■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

1 名前：名無しさん@小平 投稿日：2003/09/01(月) 02:52

通勤時間に使える抜け道情報くださいな。
どこからどこまで抜けれるか。
細かな情報頂戴ヨ。

2 名前：名無しさん@小平 投稿日：2003/09/01(月) 10:28

まずおまいから書けや

3 名前：名無しさん@小平 投稿日：2003/09/01(月) 13:46

　小平には農家が解放しているいわゆるひとつの「畑道」、小さな道は
たくさんあります。教えようにもあなたの会社の位置と自宅の位置が
おおまかにでもわからないと教えられませんよ。

　あと、畑道、小さな道は私道のことも多いですから迷惑にならない
ように土地の所有者の方にお会いしたらあいさつを忘れずに。

4 名前：名無しさん@小平 投稿日：2004/03/14(日) 20:22

オヤジのコネで小平市役所に就職決まりました。

5 名前：名無しさん@小平 投稿日：2004/03/14(日) 20:24

>>4
おめでとう。

6 名前：名無しさん@小平 投稿日：2004/03/15(月) 15:01

家が畑やっているんだけどさ、別に開放しているとかじゃなくて人が通るんだよね
親父が言うには会っても挨拶しない奴がいるって。

7 名前：名無しさん@小平 投稿日：2004/03/15(月) 20:27

>>6
通行人は、親父さんが土地の所有者だと知らないんじゃないの？
つーか、今の状態は、マズくないか？
一般人が自由に通行できる状態だと、それが好意や黙認によるものだとしても、
道交法上は「道路」の扱いになってしまう（自動車学校で習ったと思う）。
となると、もし何か事故があったときに、親父さんは「道路管理者」としての責任
を問われる可能性が、ないわけではない。
好意に水を差すつもりはないが、リスク管理上、気をつけたほうがいいと思うよ。

8 名前：7 投稿日：2004/03/15(月) 20:52

少し訂正と補足です。

いまの状態は、道交法上「道路」（私有地含む）で間違いありませんが、
道路法上の「道路」（私有地含まない）ではありませんでした。
したがって、道路法上の概念である「道路管理者」の責任云々を書いた部分は、
取り消します。
しかし、自由往来を黙認している以上、何か事故でもあったときに（陥没とか）、
通行者から民法の一般規定（不法行為責任）に基づいて、
損害賠償を求められる可能性が依然として残ります。

9 名前：名無しさん@小平 投稿日：2004/03/15(月) 22:23

>>6

6さんて、小川の人でない？

10 名前：名無しさん@小平 投稿日：2004/03/16(火) 08:49

>>6
やっぱり。
挨拶しないやつは通る資格無し!

11 名前：6 投稿日：2004/03/16(火) 13:17

花小金井ですよ

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■