■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■
主の十字架クリスチャンセンターだけが本物の教会
- 1 名前: 名無しのひつじさん 投稿日: 2004/12/18(土) 22:50 [ 0pvfoEr2 ]
- クリスマスには聖書的根拠がありません。
この世のものと神のものは同時に取れません。
この世の乱痴気騒ぎに気を取られている人たちは似非クリスチャン。
- 2 名前: 名無しのひつじさん 投稿日: 2004/12/18(土) 23:19 [ 7.YxVPYM ]
- >>1
横浜プレイズチャペルの牧師夫人が脱会までの回想を連載しています。
回が進むにつれて衝撃の事実が明らかになってます。本部教会の異常性、
P氏の冷酷さがよくわかります。P氏のあの笑顔と気さくさに騙されないでください。
この回想を読めば彼は羊のなりをした狼であることがよくわかるでしょう。
内部にいて悩んでいる方、疑問を持っている方、ぜひお読みください。
http://www.geocities.jp/tdavid1225/omou
- 3 名前: 名無しのひつじさん 投稿日: 2004/12/18(土) 23:22 [ 7.YxVPYM ]
- ↑
『よっこさんの部屋』
http://www.geocities.jp/tdavid1225/yocco
『主の十字架脱会者の連絡ページ』
http://www.h5.dion.ne.jp/~j.1/exodostop.htm
主の十脱会教会等リンクページです! 続々脱会中です!
http://www.ann.hi-ho.ne.jp/zion/link.html
- 4 名前: 名無しのひつじさん 投稿日: 2004/12/19(日) 01:20 [ xUzIom6w ]
- >>当教会はプロテスタントのキリスト教会です。
>>エホバの証人、統一教会、モルモン教とは一切関係がありません。
某教団も入れた方がいいんじゃないの?
- 5 名前: 名無しのひつじさん 投稿日: 2004/12/19(日) 01:24 [ c8uGvNao ]
- エホ証はアリウス派みたいなもんだから、サンタクロースの
原型である聖ニクラウスは目の敵だわな。
こともあろうに第一回全地公会議の席上で、異端アリウスを
ぶん殴ったのが聖ニクラウス。
現代のアリウス派がエホ証のほかに某教団ならば、
これをお仕置きする現代の聖ニクラウスはさしずめ
ホスチア先生だろか?
- 6 名前: 名無しのひつじさん 投稿日: 2004/12/19(日) 18:51 [ qqKNnj5g ]
- >>5
第1ニカイア公会議(AD.325)のことを「第一回全地公会議」と言うのは正教会ですね。
(こう書くと[ c8uGvNao ]さんが誰だか分かってしまうようですが。)
「この後も政治的な意図と神学論争を含んだ争いによって一度はアリウスの名誉回
復がおこなわれ、アタナシオスたちが弾劾されるなど状況は二転三転、三位一体論争
の解決にはなお多くの時間がかかることとなった。」
出典: フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』
というようにアリウスの名誉回復があった時、聖ニクラウスが存命だったら殴り返されたのでしょうかね。
色々な記述を総合してみると、聖ニクラウスがアリウスをぶん殴ったという事実は無いようです。
ま、正教会の伝説の一つとして聞いてましょうか。
ちなみに、元々聖ニクラウスとクリスマスは無関係だったのが、
「聖ニクラウスの祝日」が12月6日であったためにクリスマスに合併されてサンタクロースになったようです。
>>1
「クリスマスには聖書的根拠がありません。」
と言っているが、「クリスマス」とはキリストのミサ、すなわち「キリストの生誕を祝うこと」であって、
日付の是非に拘ることではありません。
クリスマスの聖書的根拠は、「イエスがこの世に生まれたこと」を祝った記述(マタイ、ルカの福音書にある内容)そのものなのですよ。
日付が不明だから、いつ祝ってもいいのです。勿論12月25日であっても。
「主の十字架クリスチャンセンターだけが本物の教会」
これこそ、聖書的根拠がありませんね。
- 7 名前: 名無しのひつじさん 投稿日: 2004/12/19(日) 21:16 [ c8uGvNao ]
- ま、かの教団の場合は、神学論争以前の問題ですわな
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■