■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

債権法情報スレッド
1 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/02(火) 03:35
法科生を毎年悩まし続けていた債権法。
今年ついにあの新美教授が債権法担当から外れた。

今年は、伊藤進教授・織田博子講師・中舎寛樹教授の3人が担当される。

ところで、中舎寛樹教授とは、どのような人物なのですか?

5 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/04(木) 01:28
中舎教授は、辰巳の答練で弁護士の書いたある本を酷評していたそうだ。

6 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/04(木) 10:01
アディオス!新美 さらば!新美

7 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/06(土) 21:07
とりあえず、伊藤と織田だとどっちが楽?当方4年

8 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/07(日) 02:07
そりゃ、織田でしょう。
今年は、特別試験の問題を後期試験と同じモノにしてくれたそうじゃないか。

伊藤進の講義は最悪だよ。民則はイトシンじゃなかったの?

9 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/09(火) 01:51
7です。みんそくは平野だったYO
なるほどね。博子ちゃんか中舎さんで考えておこう

10 名前: 投稿日: 2002/04/09(火) 02:44
平野さんか。。。語り口がソフトで市川染五郎似だね。
どんなモノかと講義を覗いたことがあるけど、イイ感じだったね。
テスト形式に関しては鬼だが・・・

イトシンの講義はメチャ×2眠気を誘発するモノだよ。
昨年は物権法を担当していたけど、どうだったのかな?
テスト範囲は絞ってくれたのかなぁ・・・???

11 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/10(水) 06:08
織田債権を落としてしまった。当方4年。ところで織田を落とした人が中舎を履修することが可能でしょうか。だれかおしえてくれ。

12 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/10(水) 17:32
中舎受けたけど・・・
「キュウリのナスではありません。」とか
「俺の畑でニンジン作って伊藤進さんの畑でダイコンつくって」とか
「おいおい不倫の関係ではない!」って
名語録ノート作れるかもしれないなぁ。

13 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/10(水) 20:22
>>11
去年なら学生課拝み倒して新美を織田に変えた人けっこういたよ。
やってみない手はない。

14 名前: 投稿日: 2002/04/11(木) 00:55
織田は、特別試験の問題を後期試験と同じモノにしたというのはマジなの?
俺はそういう話を聞いたんだけど・・・

>12さん。
成績評価の方法について、中舎教授は何か仰ってましたか?

15 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/11(木) 02:28
>>14
シラバスの通りです。
つまり、後期の試験結果一発で、自己による論理展開が必要。

この授業は 私語は厳禁、教科書必持参、遅刻者は一番前へ、てな感じ。
イメージとしては、大神源太が壇上で一人でけんかしているような授業か?
教授は、「伊藤進さん」や「平野くん」の教え方と比較したりする。
たぶん、来年あたり「番人」を襲名してもおかしくないでしょう。
でも、イトシンよりは、かなりわかりやすいと思う。

パラレルもこのぐらいの情報は欲しいね。

16 名前: 投稿日: 2002/04/11(木) 14:39
>15さん。
やはりテスト一発か・・・
いちおう範囲は絞ってくれるのかな???
あまり期待できそうもないな。。。

ときに大神源太って誰ですか?

イトシンは学者としては凄い人なのだろうけど、講義はダメ×2だね。

17 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/13(土) 03:35
織田博子講師の債権法。
金曜日に初回講義に出席しました。

成績評価は、夏季レポートと後期テスト。
また、+αとして、出欠を兼ねた抜き打ちでの小テスト。

今年の債権法は3人で担当。従って、教員1人あたりの受け持ち学生が少ないので
小テストを実施できるようになった。

とのことでした。

18 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/13(土) 04:28
民法とか債権のサイリは好きなの取れるよ。

19 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/14(日) 00:23
織田の債権法について。
去年、レポートをいろいろな参考書の内容を
書きなぐって出した。ちなみに授業には1回も
出た事がない。後期のテストはほぼ白紙状態で
出した。なのに可がきた。レポートだけ完璧に
書けば単位はくると思う。

20 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/14(日) 01:53
>19
レポートは、どういった形式でしたか?

21 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/15(月) 19:58
>20
問題について論証する形式です。
去年は確か履行の解除とかが出たかな。
(AはBに2000万で土地(建造物なし)を譲渡する契約をし、
Bは前金としてAに500万を支払った。その後Cが5000万円で
この土地を購入したいと申し出てきた。AはBに対して契約
の解除をする事は可能か?)←記憶がおぼろげなのでハッキリは
覚えてないんだけどこんな感じ。伊藤真の参考書とかに全く同じ
例題があったので全部抜粋。夏休み明けに提出するんだけど、
提出前に授業で答え合わせみたいな事をして自己採点した。自己
採点は全く成績には影響しません。論証し忘れた部分がなかった
ので自分はAと書いて出しました。

22 名前: 法学部名無し学科 投稿日: 2002/04/16(火) 02:10
>21
丁寧なレスどうも有難う御座います。
なんとかなりそうな感じで安心しました。

なにはともあれ新美教授が担当からハズれてくれて良かった。。。

23 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/04/18(木) 01:36
中舎情報お願い

24 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/04/19(金) 07:49
中舎さんは、今年から明治だからね。
昨年までは南山大学法学部で教鞭をとっておられたから南山大学の掲示板で質問
すれば誰かがレスをつけて頂けると思います。

25 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/04/19(金) 22:05
http://members.tripod.co.jp/nanzanBBS/

26 名前: 老婆心 投稿日: 2002/04/25(木) 01:57
OBです。
新美さん外れたですね。私たちの頃は,新美・平野の最強タッグで,のがれられない状況でした。
私は新美さんでした。授業は殆んど出ませんでしたが,「スタートライン債権法」を中心に債権法の基本を全てカバーし,
過去問をカバーしていったら,良でした。平野さんは,平野さんが書いてる本の例題がそのまま出たらしいですが,
今となってはこれらの情報は無意味ですね。
いずれにせよ,債権法だけは,本当に本当に本気で勉強してください。(明早戦が終わったあとから)

27 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/05/01(水) 16:56
二年の時に債権法とれないやつはDQNだな。

28 名前: 南山atsu 投稿日: 2002/05/02(木) 21:50
中舎先生は相撲の親方みたいな先生です。昼前の授業は20分前に終了する。
南山大学では二年前契約法の授業を担当して履修者300人中100人にFを
つけました。厳しいですが生徒の質問にかなり熱心に答えてくれます。
南山大学は貴重な教授を失ったと思います。

29 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/05/03(金) 02:01
織田を選択して良かった。。。

30 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/05/08(水) 01:17
>>29
おとすなYo!

31 名前: 債権再再履人 投稿日: 2002/05/14(火) 23:50
伊藤教授の債権法厳しすぎるなんてことはないですよね?
授業も毎回でて勉強してるんですがヤッパ不安ですねー
どなたか情報ありませんか?

32 名前: れれれ 投稿日: 2002/05/24(金) 00:21
債権法単位取れますように

33 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/05/26(日) 00:27
契約の成立過程をおさえておこう

34 名前: れれれ 投稿日: 2002/05/26(日) 16:06
どーゆ-ことっすか?

36 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/06/07(金) 19:38
織田博子さんの債権法だけど、小テストって既にやった?

37 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/06/12(水) 19:18
イトシンって出席とったり授業中にいきなり小テストしたりするんですか?
今までは結構出てたけど最近出るのがだるくなってきた・・・

38 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/06/14(金) 19:02
>37
シラバスには出席・小テストをやるようなことを匂わせているけど、あれはブラフ。
イトシンは毎年同じ文章を載せてるからね。

39 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/06/28(金) 14:59
織田・債権法の情報を求む!

40 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/06/28(金) 21:29
中舎の授業がおもしろくてわかりやすいって本当?
俺伊藤進にしたんだけどこっちは大雑把でつまらない。
授業だけでももぐろうかな?

41 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/06/29(土) 01:28
>>40 ぜひ、そうしなさい。
中舎は、授業を受ける価値がある。
イトシンの授業は受ける価値がないとおもう。

刑法各論で中空の授業に潜りつつ増田で単位をとるのと同じようなもんでしょう。

42 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/06/29(土) 02:07
織田・債権法の情報を求む!

43 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/01(月) 19:21
織田債権ってもう小テストやった?
先週はじめてでたけど、前期のレポくばるのってたぶん最後の講義だよな。

44 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/02(火) 18:16
>43
お、同士やん。
俺は念のため今週5日から前期最後の講義19日までの3回はキチンと出席するよ。
前期ラストの講義で発表すると思わせといて、今週か来週の講義で発表するかもしれないし。

全く予断を許さないね。

45 名前: 43 投稿日: 2002/07/03(水) 08:02
>44
お、よろしく。
あの人って相変わらずヒステリーなのかな。今年こそはとらねば…、卒業が。。
債権法は最大の敵だよなホント…。まじめにやればそうでもないんだろけど。。

46 名前: 44 投稿日: 2002/07/04(木) 01:48
毎年、小テストはあまりやらないようだよ。

43氏は織田・債権法の再履修者ですか?

このスレの上の方のカキコには、レポを完璧に書いて提出すればOKってあったけど・・・

47 名前: 44 投稿日: 2002/07/04(木) 01:52
織田は、後期テストの範囲をある程度絞ってくれるそうだけど、本当かな?

48 名前: 43 投稿日: 2002/07/04(木) 08:03
はい。当方さいりなり。正確にはさいさいり…。
レポは例年30点満点だったたしか。
テストの範囲は例年後期やったところからっていってるかも。
そんなことばっか詳しい俺も悲しいが。。。

49 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/04(木) 19:55
>47
絞らないよ。

50 名前: ななし 投稿日: 2002/07/05(金) 00:57
しぼるよ。去年は債権者代位と連帯保証からめたやつと賃貸借。俺は債権者代位を解いて良だった。レポート出せば三十点ゲット。

51 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/05(金) 01:42
>50さん
具体的に、どういう感じで範囲を絞るのでしょうか?
お願いします。

あと、国2が来週の日曜日に控えている関係で今週は和泉に行けません。
申し訳ありませんが、今日の織田・債権法の内容をカキコして頂けませんか?

何卒、宜しくお願い致します

52 名前: ↑の訂正 投稿日: 2002/07/05(金) 01:44
この板を見ていらっしゃる織田・債権法の受講生の皆さんへ。

私事で恐縮ですが、国2が来週の日曜日に控えている関係で今週は和泉に行けません。
申し訳ありませんが、今日の織田・債権法の内容をカキコして頂けませんか?

何卒、宜しくお願い致します

53 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/05(金) 02:16
国Ⅱの受験辞退すれば? 
卒業できなきゃ話にならんだろ

54 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/05(金) 02:26
厳しいことを言って申し訳ないが、
今更、織田の債権を一つ休んだくらいで国Ⅱの合否は変わらないと思うが・・・。

55 名前: 52 投稿日: 2002/07/05(金) 15:53
>53・54さん
ごもっともなご意見です。
直前期になると、別のことは考えたくなくなるものでして。申し訳無い。

実際に合否に関係があるかないかは別として、メンタル的な問題ということで
ご理解願えればと思います。

ちなみに、私は国2の専門科目で「民法」は取りません。

56 名前: ななし 投稿日: 2002/07/06(土) 00:36
>51さん
絞るというよりは正確には絞れるといったほうがよかったかも。すみません。でも期末試験は織田先生曰く後期やったところから出題します。また、毎年総論一問、各論一問のどちらか選択です。難易度は総論の方が圧倒的に楽です。ですから後期にやった範囲で総論のみに的を絞ると良いのでは。先生曰くレポートが三十点の人は後期は仮に二十点しか取れなくとも可はくるそうです。

57 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/06(土) 01:03
織田は平気でテストで0点をつける。これでかなりの人は単位を落とす。だから授業に出ないで、自分で勉強しないと単位をとるの難しいんじゃないかな。

58 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/06(土) 01:19
いまだレポートのプリント配布せず

59 名前: 51 投稿日: 2002/07/06(土) 02:49
>56さん。
丁寧なレスに感謝致します。ありがとう。
後期の講義では、何コマぐらいが総論の講義でしたか?

>57さん。
貴殿のアドバイスを肝に銘じ、心して挑もうと思います。
ありがとうございました。

>58さん。
わざわざカキコして頂きまして、かたじけなく存じます。
満腔の謝意を表させて頂きます。どうもありがとう!

60 名前: ななし 投稿日: 2002/07/06(土) 23:49
>59さん
具体的に何コマとはいえませんが、総論の教科書の第四章、第五章、六章あたりは結構詳しくやっていました。
それで去年は総論は債権者代位、債権者取り消し、保証債務があやしいといわれてました。
ちなみに去年の小テストは一回で自分は受けてません。あと、去年の場合、レポートを出さなくてもテストの出来がよければ
単位は来ると先生は言ってました。

去年の一問目

AはBに対して5000万円の賃金債権を有し、この債権を担保するため、cが連帯保証人となっている。
Bにはほかにも債権者が多数いて、債権の総額は1億5000万円に達している。一方Bの
総資産は1億円である。

(1)Bが、Dに3000万円の贈与をした場合、Aはどのような措置をとることができるか。

(2)
(3)

61 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/07(日) 00:34
中舎の債権はどうですか?

62 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/07(日) 01:09
>61
前期試験は無いらしい

63 名前: 51 投稿日: 2002/07/07(日) 01:11
>60さん。
再度の丁寧なレスに感謝致します。
やはり、小テストはあまり実施してないんですね。

織田さんは、「総論の内容が終了⇒各論の内容に入る」といった風に条文の順番通りに
講義を進めるのではなく、
総論と各論とを交互に講義されてますよね?

やはり後期はキチンと出席してノートを取らないといけないですな。。。
友人と協力してなんとかしないと・・・

さて、明日に備えて今日はここら辺で失礼させて頂きます。
おやすみなさい。

64 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/08(月) 03:14
イトシンはどうなんですか?

65 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/08(月) 12:33
イトシンきつい

66 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/09(火) 11:29
イトシンエロい

67 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/09(火) 20:31
イトシン字が汚い

68 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/09(火) 21:33
伊藤進教授は、ゼミのコンパでも自分の飲み代以外は出さないってさ。

69 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/12(金) 23:46
織田さんが、レポ用紙を本日配布致しました。
詳細を知りたい方はカキコして。書きますので。

70 名前: 大馬鹿者 投稿日: 2002/07/12(金) 23:56
誰か、4年生で伊藤の債権法とった人いますか?
・・・そんな馬鹿は自分だけ?(泣)
時間の関係上、伊藤をとることになったんだけど、私の周りで奴のをとっている人いないんですよ(号泣)。
去年迄は新美さんにつかまっていたんですね。・・・・・それでなんで今年、よりによって伊藤をとらなければならなかったんだ、てカンジなんですがね。
卒業できなかったら、ホント洒落にならないので、だれか、伊藤の情報等、教えて欲しいです。過去問の傾向とか。
どんな些細な事でも良いので、切に!お願い致します!!

71 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/13(土) 00:37
伊藤進教授の債権法は今年からだよね?
民法総則はあの先生だったけど、範囲は絞らなかったよ。
昨年は物権法を担当していたけど、テスト範囲を教えてくれたのかな?

民則は範囲が狭いし、出るとこがある程度絞れるからいいけど、
債権はボリュームがありすぎるから、絞ってないとヤバイよね。。。

72 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/13(土) 00:40
ところで、71さんは松本貞夫教授の金取法は受講してる?
金融法学会という学会の専務理事がイトシン。平の理事が松本先生。
研究室も隣同士なので、仲も悪くないようだ。

金取法を取っているなら、松本先生に相談するのもいいかも。
あの先生は話せば分かる御仁だよ。

73 名前: 大馬鹿者 投稿日: 2002/07/13(土) 01:08
>71さん。
レス、ありがとうございます。

しかし、やっぱりかなりマズイ状況の様ですね(苦笑)。
金取法なるものも、まったく受講して無いので、もうどうにもならないとでもいいましょうか・・・。もう、完全に独力恃み、てカンジですね。

・・・・・頑張ります。(泣)

74 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/14(日) 09:17
>69
詳細お願いします…。先週は行ったのに今週は行けなかったので・・・。

75 名前: 69 投稿日: 2002/07/14(日) 20:46
>74さん。
ときに74は織田を受講している友人はいる?
ここに問題を書いてもいいんだけど、配ったのが問題用紙兼レポートの表紙なんだよ。
だから、早急に友人を見つけてコピらせてもらったほうがいい。

ちなみにサイズはB5。

76 名前: 69 投稿日: 2002/07/14(日) 20:52
9月27日金曜日の授業時間中に提出。

2000字程度でまとめること。手書きの場合は、200字詰原稿用紙10枚。
パソコン使用の場合はB5の用紙で作成すること。

問題用紙を表紙にして、ホッチキス(ステープラー)で閉じて提出すること。

3冊以上の参考文献を使用し、レポートの末尾に参考文献を掲げること。

ところで、ステープラーって何ですか?

77 名前: 69 投稿日: 2002/07/14(日) 20:56
なお、予備校本は参考書として認めないとのこと。

74さん、もし君に友人がいなかったら捨てアドレスさらすので
そこにメールを送って貰えればコピーを送ってあげるけど?

住所・氏名は確実に貴殿の手元に届くのであれば、どこでもいい訳だし。

どうします?

78 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/14(日) 23:41
77さん、友達がいなかったので、できればそれでお願いします。

79 名前: 69 投稿日: 2002/07/15(月) 01:06
>78さん。
それじゃ、ここにメール下さい。

郵送するので、〒と住所や氏名も宜しく。

80 名前: 74 投稿日: 2002/07/15(月) 08:01
俺も欲しいのですが、メール送ってもいいですか?
再々履なもので友人はいないんです…。すみません、お願いします。

81 名前: 69 投稿日: 2002/07/16(火) 00:11
>80さん。
あれ、78=80ではないの?
メールくれたらコピーを郵送してあげるよ。

織田・債権法って来週もあったっけ?
織田は、来週も配ってくれるのかな???

82 名前: 74 投稿日: 2002/07/16(火) 01:05
メール送信しました。助かりましたよ。アリガトゴザマス。

あと、78=80でないですよ。78さんは別人です…。

83 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/16(火) 02:34
>>76
本当はステープラー=ホッチキス
実務上はステープラー=本を止めるようなでかいホッチキス

まぁ、ステープラーに付いてる商標が「ホッチキス」だったりもするが。

84 名前: 69 投稿日: 2002/07/16(火) 04:24
3人からメールを頂きました。
そういう訳で、コピー郵送の件はこれにて締め切らせて頂きます。

85 名前: 69 投稿日: 2002/07/16(火) 17:30
メールを頂いた3人へ。
本日、コピーを郵送しました。
原本の氏名欄に私自身の氏名を記入してしまっていたので、その部分に紙をかぶせて
コピーしました。
そのため、紙をかぶせた所は線になっております。

また、原本の用紙は学校のコピー機で使われているような中質紙です。

したがって、線のついてしまった個所は修正テープもしくは修正液で白く塗りつぶし、
そのうえで学校のコピー機を使って本物らしい体裁を整えて下さい。

86 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/16(火) 23:52
69さんのご厚意に御礼申し上げます。

87 名前: 78 投稿日: 2002/07/17(水) 21:32
69さん、本当にありがとうございました。

88 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/17(水) 22:20
織田債権って前期分終了したんですかね?何にも言ってないけど
レポートのプリント配っちゃったし・・・知っている方誰か教えて
いただけません?

92 名前: ナナシン民法履修者 投稿日: 2002/07/18(木) 17:27
イトシンってレポートかなにかありますか?

93 名前: 74 投稿日: 2002/07/19(金) 01:58
ようやく手元に届きました。69さん、ホントにありがとうございました。

94 名前: 69 投稿日: 2002/07/20(土) 02:52
どうやら御三方の手元に無事ついたようだね。良かった。良かった。
とりあえず、単位を取れるようにお互い頑張ろう!

99 名前: えりこ 投稿日: 2002/09/03(火) 17:58
織田債権レポート2問目わかりません。論点は何ですか?誰か私を助けて。

100 名前: 夏井名無人 投稿日: 2002/09/06(金) 11:00
一問めは危険負担で問題ないよね。
俺も二問目で分けわかんなくなった。同時履行の抗弁権?
債務不履行?本屋いって事例の問題みてみるわ。
提出って27だよね。20はたしか月曜の授業。らっきー。

101 名前: 元祖パイパン倶楽部 投稿日: 2002/09/06(金) 13:09
債務不履行だよ。

102 名前: えりこ 投稿日: 2002/09/06(金) 15:18
夏井名無人さん、パイパンさん、どうもありがとう。また何か情報あったらよろしくお願いします。

103 名前: 山田 投稿日: 2002/09/06(金) 15:37
元祖パイパン倶楽部って、新宿の風俗店では、、、

104 名前: ・・・ 投稿日: 2002/09/06(金) 21:29
二問目わけわからん。誰か詳しく解説してくれ!

105 名前: 夏井名無人 投稿日: 2002/09/07(土) 10:09
一問目は、危険負担はもちろんだけど、債務者に有責性があるかどうかを
判断できないから、履行不能の問題だといったほうが良いのでは。

二問目は、受領遅滞の問題ではないのか?同時履行の抗弁とは直截には関係
ないだろ。受領遅滞の結果として、もろもろの効果は生じるが。

106 名前: 夏井名無人 投稿日: 2002/09/16(月) 12:51
2問目の、「どのような措置をとれるか」っていうのは、考えられることを
いろいろ書いたほうがいいのだろうか・・・?
あくまで履行を求めて強制執行とか、供託とか・・・・

107 名前: 夏井名無人 投稿日: 2002/09/17(火) 13:57
債権は参考文献に教科書も含めていいのかな?
3冊以上だよね?
誰か教えて。

108 名前: さかな 投稿日: 2002/09/17(火) 17:15
教科書も3冊に数えていいと思うけど。
とりあえずオレは図書館で4・5冊借りて読んだから
責任とれないっすよ。そんなことが心配なら、適当に
読んでもないような本の名前だけでも書いたらどうです?

109 名前: かをり 投稿日: 2002/09/19(木) 18:22
織田債権、問題自体が分かりません。
問題用の用紙がなければいけないのは分かっているんですが、
ちょっと入手できなくて・・・。
どなたか、教えていただけませんか??

110 名前: トミー 投稿日: 2002/09/20(金) 02:19
Aは、BとB所有の別荘について売買契約を締結した。
(1)契約締結後引渡し前にこの別荘が火災によって焼失してしまった場合、
AB間の法律関係はどうなるか。
(2)AB間の契約では平成14年7月10日に、BからAへの所有権移転登記
申請の代理を依頼する司法書士事務所に、Bが所有権移転登記申請に必要な書類
を持参し、Aが代金を持参することになっていた。7月10日にBは必要書類を
司法書士事務所に持参したが、Aが現れなかった場合、Bはどのような措置をと
ることができるか。
p.s.頑張って表紙ゲットしてちょんまげ!

111 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/20(金) 04:50
まったくわからんので分かる方詳しくお願いします!一問目、二問目両方お願いします!

112 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/20(金) 11:11
一問めは履行不能または危険負担の問題として処理し、
二問めは受領遅滞の問題として意義、要件、効果、とか諸説をまじえた
うえで結論をだせばよいような気がする。
あー、これでめどがたった。あと3つもあるよレポート。がんばろっと。

113 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/20(金) 17:13
二問目、「Bはどのような措置をとることができるか」って問題なんだから、
何らかの、Bが行う措置が論点だろ。積極的なもので。
それなのに受領遅滞って…。

114 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/20(金) 17:22
二問目は債務不履行(415)ではないんですか?

115 名前: 112 投稿日: 2002/09/20(金) 17:54
112です。
うーん、イトシンの債権総論を読んだが違うのかな…。
Bは弁済の提供をしているのにAはきていないからと考えると
受領遅滞として法定責任説だの債務不履行責任説だので攻めていけると
思ったんだがナ。すまんわからん。
債務不履行だったらどう展開していくわけ?

116 名前: 114 投稿日: 2002/09/20(金) 18:35
債務不履行で課題を仕上げたんだけど、不安になってきいてみました。
僕は債務不履行>①履行不能(金銭債権だから×)、
②履行遅滞>強制履行+遅延賠償、または相当期間の催告をして解除、填補賠償。
司法試験を目指しているわけではないので、良く分かりませんがこんな感じです。
どうですか?

117 名前: 112 投稿日: 2002/09/20(金) 18:52
>>116
私も司法試験どころか単位とるのでいっぱいなので…、確証はないんですが。
113も債務不履行の問題として処理したわけ?
うーん、誰か素敵な頭脳をもっているかた。正解を教えてください。

118 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/22(日) 09:28
>>112

この場合は債務不履行で処理したほうがいいんじゃない?
たとえ受領遅滞にもちこんだとしても、法定責任説に立てば損害賠償は難しい。
また履行期が7/10の同日で既に来るから、債務不履行責任説をとる利益も薄い。
よって、そのまま履行遅滞による債務不履行で処理したほうが賢明でしょ。

119 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/25(水) 04:07
織田の表紙欲しい人ってまだいるのか?金曜日十時頃に来れば
分けてやるけど。

120 名前: 名も無きBBS戦死 投稿日: 2002/09/25(水) 22:39
履行遅滞の要件
1)債務が履行期にあり
2)履行が可能にも関わらず
3)債務者に帰責事由があることにより
4)履行がされない

提示された問題に(2)(3)の要件が満たされて無いんだから
履行遅滞で結論を出すには早いんじゃないの?
素直に考えてみようよ。

121 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/25(水) 22:57
>>120
金銭債務でしょうが。

122 名前: まる 投稿日: 2002/09/26(木) 09:13
>>119
119さん、ぜひお願いします。
10時頃、どちらに伺えばいいでしょうか?

123 名前: 3年 投稿日: 2002/09/26(木) 16:06
>>122
織田の授業って何番教室だっけ?忘れたけど、
とにかく教室の最前列一番左の机の中にコソーリ置いておく。

124 名前: まる 投稿日: 2002/09/26(木) 21:32
>>123
ありがとうございます。
よろしくお願いします。

125 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/26(木) 23:35
降りた何限でしたっけ?
当方まだ就活中につき、授業に出られず・・・
レポートだけは出しに行くのでどなたか教えてくださいませ

126 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/27(金) 00:18
2げんだよ
4教室

127 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/27(金) 01:22
あと少し・・・・・・・

参考文献の文字数も2000字に含めていいのだろうか。。含めたいス。。

128 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/27(金) 03:59
お疲れ〜。やっとオワッタ。
2000字もワードでやると意外とあっちゅうまだったな。
まだ終わってない人、最後まであきらめずにがむばれ。
んじゃ寝るわ☆

129 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/27(金) 04:19
さて、レポート始めるか。

130 名前: ちあき 投稿日: 2002/09/27(金) 04:59
まだ何もやってないけど終わるかなー?誰か超ヒントおせーて!!

131 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/28(土) 14:07
Aつけちゃった

132 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/09/29(日) 06:57
俺は素直にBつけた。
強制履行にふれなかったし。。。失敗。

133 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/10/18(金) 13:34
織田債権法、10月11日と18日の講義では、どのような領域を扱ったのですか?
来週は、総論と各論、どちらの教科書を持参すればよいのでしょうか?

宜しくお願い致します。

134 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/10/19(土) 10:07
各論だよ
売買やってて、次は賃貸借。終わったら総論になるくさいよ

135 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/10/20(日) 02:52
>134さん。
情報ありがとうございます。

136 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/11/01(金) 11:10
織田の債権法、10月25日と11月1日の講義でどこまで進みました?
恐らく総論に入ったかと思うのですが。。。

申し訳無い。

137 名前: 私が答えます。 投稿日: 2002/11/01(金) 23:42
>>136
11月1日は創立記念日です。

138 名前: 136 投稿日: 2002/11/02(土) 02:25
>137さん。
シラバスを確認したら、確かに11月1日は創立記念日で休講でしたね。
有難う御座いました。

139 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/11/09(土) 11:51
いつごろから勉強始める?

140 名前: 136 投稿日: 2002/11/10(日) 02:46
>139さん。
年内の講義が終わってからで大丈夫じゃない?
織田の試験範囲は後期で扱った内容から総論1題/各論1題の合計2題の出題だし。
私は、後期で扱った債権総論にヤマをかけて勉強します。

141 名前: 試験対策。 投稿日: 2002/11/16(土) 01:12
そろそろ債権法の試験対策を考えなければならん時期になってきました。

今年の織田・債権法、どうなるんやろ?

142 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/11/18(月) 23:34
こつこつやれや

143 名前: 降りた 投稿日: 2002/11/19(火) 15:32
11月15日の授業を休んでしまったのですが、
どのあたりまで進みましたか?
教えてください。

144 名前: 3年 投稿日: 2002/11/20(水) 02:26
賃貸借やってましたよ。

145 名前: 降りた 投稿日: 2002/11/20(水) 07:54
>144さん
ありがとうございます。

146 名前: しゃんねんせー 投稿日: 2002/11/20(水) 12:22
おりたせんせーの、今年やったこと教えてクレクレ。
前期は特定物、不特定物のあとってなにやったっけ?
後期はレポートの解説のあと休講やら創立記念日などで
賃貸借入る前何やったかわからん。

レス頼む!

147 名前: 試験対策。 投稿日: 2002/11/21(木) 18:20
>146。
織田せんせーの後期試験の範囲は、後期にやったところというのが例年のパターンだから
前期の内容はパスしてもいいのでは?

ときに、後期の講義で扱った「総論」の分野は、どこでしょうか?

「各論」よりも「総論」のほうが範囲を絞りやすいそうだけど。。。

148 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/11/23(土) 20:10
織田先生、今年は単位の大盤振る舞いをお願いします。

149 名前: ヒロ 投稿日: 2002/11/27(水) 21:39
伊藤進の債権法とってる人いる?
俺は、彼の本は読みにくいから、定評のある「スタートライン債権法」を
読んでいます。

もちろん、授業はほとんど出てない。

150 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/11/29(金) 17:48
12月になったら勉強しようかと思うのだが、どんな本使えばいいかな?
読む形式でも問題集形式でも予備校形式でもなんでも可

151 名前: 試験対策。 投稿日: 2002/12/06(金) 00:03
とりあえず、織田・債権法のヤマを私なりに予想しますた。
毎年「総論」のほうが問題が易しいとのことなので、「総論」のみを予想。
・債務不履行
・債務不履行に基づく損害賠償
・受領遅滞
・債権者代位権
・債権者取消権(詐害行為取消権)
・連帯債務
・保証債務
・連帯保証債務
・氏名債権の譲渡
・相殺
以上、10項目を列挙しました。
なお、債権者代位権と連帯保証債務の2点については、昨年度出題あり。今年はどうだろ?

織田受講生の方でどなたか、上記予想に加筆修正を加えて頂けないでしょうか?お願いします。

152 名前: 試験対策。 投稿日: 2002/12/06(金) 00:05
×氏名債権→○指名債権です。

153 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/13(金) 13:05
今日の情報はなんかありますか?

154 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/14(土) 01:22
来週テストについて話すって。
あと2回だけだよ授業。

155 名前: 債権法情報求む 投稿日: 2002/12/18(水) 22:32
伊藤進教授の債権法履修している方、試験情報何かありませんか?
前期は総論、後期H各論という授業形式でしたが、これはやはり
各論分野が重要になるということをしめしているのでしょうか?
賃貸借などあなどれませんね。

156 名前: 織田債権 投稿日: 2002/12/19(木) 02:39
織田さんの過去問、分かる人いますか?
ぜひ知りたいのでお願いします。

157 名前: 伊藤進債権 投稿日: 2002/12/20(金) 10:55
とってるけどたまにしか授業でないから・・・
総論と各論のどっちを重点的にやればいいんだろう。
教えてちょ、わかる人さん

158 名前: 債権法情報求む 投稿日: 2002/12/20(金) 17:55
今日授業受けた方いませんか?
寝過ごしてしまって出れませんでした。
テストについて話すという話でしたのでめちゃくちゃ落ち込んでます。
出た方情報お願いします。

159 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/20(金) 19:16
例年と同じ。
2問中1問の選択。参考条文配布。持ち込み不可。「教科書を覚えればできます」だそうな。

保証債務、債権譲渡、不法行為、あと何やったっけ?後期第1回は売買だった記憶が

160 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/20(金) 19:16
↑織田さんね。ほかの2人は知らない

161 名前: 織田債権 投稿日: 2002/12/20(金) 20:19
やっぱ総論に絞って勉強するか・・。
今から各論までやってる時間ないや。

織田さんの教科書ってホーンブック債権法だっけ?

162 名前: 織田債権 投稿日: 2002/12/20(金) 20:54
織田先生の授業で後期やった範囲わかる方いますか?
いたら教えてください!ぜひ!

163 名前: 平田オリザ? 投稿日: 2002/12/21(土) 05:32
織田・債権法で総論にヤマを張るとなると

「債権者代位権」 「債権者取消権(詐害行為取消権)」
「連帯債務」 「保証債務」 「連帯保証債務」
「債権譲渡(とりわけ指名債権譲渡)」

こんな感じではないでしょうか?

フォーマットが事例問題なので、
「債権者代位権」と「債権者取消権(詐害行為取消権)」
という論点は要チェックだと思います。

織田先生いわく、物権法や商法が絡む問題もありえるとか仰っていましたね。
どんな問題が出るのやら・・・心配です。

164 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/21(土) 18:27
債権者代位権と似たような民事執行法上の制度ってなんだっけ・・
講義ちゃんと聞いてればよかった〜

165 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/22(日) 18:07
織田債権は六法の持ちこみOKですか?

166 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/22(日) 19:34
>165
159−160参照

167 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/23(月) 00:53
織田のテスト範囲を教科書のページ数で教えて頂きたい。
債務不履行は前期やったから範囲外だと思うし、
弁済は入らないのかなあって思うし、
ハッキリした数字でおせーて。

168 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/23(月) 01:15
総論に限って言えば、
ホーンブック債権総論の4・5・6章を重点的に扱ったと思います。

169 名前: 廃人 投稿日: 2002/12/23(月) 07:18
去年は債権譲渡という噂を裏切って詐害行為でしたよね♪

170 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/23(月) 15:03
昨年、定期試験と追試の問題が一緒だったって噂は本当か?

171 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/24(火) 23:53
中舎の債権の範囲分かりますか?

172 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/25(水) 04:04
>>170
織田さんか?

173 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/26(木) 00:12
伊藤進の債権法は不当利得が出るって本当ですか?

174 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/26(木) 20:12
みんな勉強始めてる?

175 名前: おだじゃないよ 投稿日: 2002/12/26(木) 23:22
織田が言うには事例問題の場合1問中に3つ論点があって、そこにふれていればいいらしい。
教科書を読めとも言ってたな。レポートちゃんとやってれば大丈夫でしょう。

176 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/27(金) 00:02
中舎債権の範囲は、債務不履行・契約総論(危険負担)売買契約、賃貸借の主要論点ですよ。

177 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/27(金) 01:31
>175さん。

>1問中に3つ論点があって、そこにふれていればいいらしい。

3つの論点のうち、1つでも触れていればOKということでしょうか?

178 名前: 債権法情報求む 投稿日: 2002/12/28(土) 12:24
173さんへ
伊藤先生はまだ範囲を具体的に言ってないですよ
不当利得もまだ授業で触れてはいないはず。
1月の授業も範囲に入るとするときついっすね

179 名前: 債権法(伊藤教授) 投稿日: 2002/12/28(土) 23:44
伊藤教授の債権法出てた方に聞きたいのですが、
契約の消滅のところで相殺はやったのでしょうか?
前期の最終授業で後期にやるといってたんですが
やっていない気がしたのでどなたかわかる方教えてください
ヤッパねらい目は総論よりも各論すかね???

180 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2002/12/31(火) 17:13
織田・債権法受講生の諸君、法学部ちゃんねるへ結集せよ!

181 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/01(水) 23:43
中舎先生の民法の情報を下さい。お願いします。

182 名前: 債権 投稿日: 2003/01/02(木) 11:01
伊藤先生の債権法の情報求む
試験日は1月の22と29のどちらなんですか?
昨年は最後の週でしたが>>>

183 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/02(木) 18:00
織田・債権法受講生の諸君、法学部ちゃんねるへ結集せよ!

184 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/03(金) 17:56
>>182
伊藤進って債権法、今年が初めてなんじゃないの?

185 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/03(金) 18:10
>>184
確かに。

186 名前: 織田債権 投稿日: 2003/01/04(土) 21:35
債権法(総論)をテスト対策に勉強するのにおすすめの参考書を教えてください!
教科書じゃ、よくわからんよ〜。

187 名前: ヒロ 投稿日: 2003/01/04(土) 23:50
>>186
スタートライン債権法という本は分かりやすいですよ。
今僕も読んでいます。これだけで試験を乗り切るつもりです。

188 名前: お願いしますッッ 投稿日: 2003/01/05(日) 00:13
債権発生要件のところで・・・
事務管理、不法行為、不当利得の異同ってのは
どんな感じで書けばいいんでしょうか?
どなたか教えてください。。。

189 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/05(日) 05:18
>>151の、織田の去年の問題は債権者代位権と連帯保証債務が1問の事例で出たのか?

190 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/05(日) 05:19
織田さん、4年にも不可出すかな。。

191 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/05(日) 22:14
>189。
そうらしい。
1行問題ではなく事例問題の論述だから、いくらでも論点を問題に含ませる事が可能。
債権者代位権や債権者取消権あたりは論述に出し易いと思うよ。

192 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/05(日) 22:15
>190。
夏休みの課題を提出しておれば、まぁ見逃してくれるのではないかと。

193 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/06(月) 01:53
>>190
あの平野氏ですら4年は落とさないぐらいだ。気楽に適度に勉強してがんがれ。


・・・実は俺も4年・織田履修者だという罠。新美上がり(藁

194 名前: you 投稿日: 2003/01/06(月) 13:13
伊藤氏はどうなんだろ?
民法はあまり落としてなかったらしいが

197 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/07(火) 15:29
あぁ、ほとんど勉強できてない。。4年なのに。。
俺は博子ちゃんなので、試験は24日かな?31かもしれんが。つーか31であってほすぃ

198 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/07(火) 16:29
織田先生は「今年は例年よりも授業が進まなかったから、当然範囲が狭くなる。
あなたたち(学生)にとっては楽ね。」と何回か授業中にいってた・・。
という事は、不法行為や債権譲渡は範囲外ということなのか?謎だ。
また、再履者用の試験と現役2年用では問題が違うのでしょうか?謎だ。

199 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/08(水) 01:18
>198さん。
総論で「債権譲渡」が範囲外となると、他は

「債権者代位権」 「債権者取消権(詐害行為取消権)」
「連帯債務」 「保証債務」 「連帯保証債務」

こんなものがヤマになるのでは。。。

12月20日の講義では、何をやってましたか?

200 名前: shumite 投稿日: 2003/01/08(水) 11:15
皆さん伊藤債権履修者はいないの?
情報交換しましょう

201 名前: ヒロ 投稿日: 2003/01/08(水) 12:00
>>200
今日授業で確認してきます。

202 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/08(水) 15:47
>>199
私が出なかった授業で債権譲渡と不法行為をやってるかもしれませんので
注意してください。ただ、シラバスの進行順を見るとそうなるはずだが、、。
また、多数当事者では連帯債務を飛ばしてやってましたよ。保証債務と連帯保証
はやりましたが。

203 名前: shumite 投稿日: 2003/01/08(水) 19:28
事務管理、不法行為、不当利得は3年次以降の専門授業で
勉強してくれみたいなこと言ってましたが今回の試験では
あまり重視されないってことなんでしょうかね?

204 名前: 199 投稿日: 2003/01/08(水) 20:24
>202 slowhandさん。
ということは、総論で要チェック個所は、

「債権者代位権」 「債権者取消権(詐害行為取消権)」
「保証債務」 「連帯保証債務」

(+α?で「債権譲渡」と「債権の消滅」)

修正して、こんな感じですか。
債務不履行は前期に扱った内容だから、範囲外と。

1月10日金曜日の講義でどこまで進むかが一つのヤマ場ですな。

ときに、織田さんは、シラバス記載の進行順に講義を展開しているのでしょうか?
私もときどきしか講義に出ていないもので、よく分からないのですが。。。

205 名前: ヒロ 投稿日: 2003/01/08(水) 20:53
>>203
そうみたいですね。今日の内容はかなり大雑把に説明していたから多分試験には
出ないでしょう。それにしてもこの試験、六法の持込不可というのが痛い。。

206 名前: 織田さんな人 投稿日: 2003/01/09(木) 00:43
今度の金曜、4年生は11時45分から駿河台で卒業ガイダンスがあるので
債権法に出れません。誰か授業後にどこやったか位でいいのでうpきぼん

207 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/09(木) 22:30
同じくガイダンスに出るので誰か明日の織田さんの詳細お願いします。

208 名前: shumite 投稿日: 2003/01/10(金) 00:28
やっぱ賃貸借は複雑難解ですね。
ナカヤ先生のテスト範囲には賃貸借入ってるみたいですが
伊藤先生はどうなんですかね?

209 名前: 4年・博子ちゃん 投稿日: 2003/01/10(金) 05:34
うおーー
1日1時間ぐらいしか勉強する気起きない。。。

留年したくねぇ。。

210 名前: 織田・最終講義 投稿日: 2003/01/10(金) 15:04
債権譲渡はやりましたが、債権の消滅までは進みませんでした。
従って、債権の消滅は後期試験範囲外となります。

総論で要チェック個所は、

「債権者代位権」 「債権者取消権(詐害行為取消権)」
「保証債務」 「連帯保証債務」 「債権譲渡(とりわけ指名債権譲渡)」

の5つの論点という具合に、最終的にヤマが絞れそうです。

211 名前: 4年 投稿日: 2003/01/10(金) 16:44
>>210
有難う!

212 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/11(土) 03:56
>210
神様!

213 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/11(土) 16:18
総論は210番さんのいうところに収まりそうですね。(織田クラス)
ところで、各論です。
授業では売買、賃貸借(特に借地借家法)、またレポートででた(前期)「危険負担」
と「同時履行の抗弁」。特に賃貸借は織田さんの専門分野だし、例年のテストみても
アヤシイこと甚だしいのですが、、。
これ以外の『不法行為』や事務管理、不当利得は範囲にはいるのでしょうか?
皆さんのレスお待ちしています。

214 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/11(土) 21:06
さすがに中舎先生の情報は少ないですねぇ。

215 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/11(土) 23:44
>>214
なんか中舎センセのは絞りにくいんだよ、きっと。
講義でもけっこう範囲やったし。

216 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/13(月) 03:39
織田の不法行為はわからんけど
シラバス見る限りじゃでないと思うけどなー
やっぱ各論は売買、賃貸借かな

217 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/13(月) 17:08
>>216さん
やっぱり、不法行為の可能性は薄いですよね。
各論は売買と賃貸借ですかね。
同時履行と賃貸借を絡めた問題なんか怪しいですよね。

218 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/16(木) 13:42
最近、書き込みが少なくなりましたね。
24日が迫ってきますね。

毎年のこと、瑕疵担保責任の理解に手間取ってます、、。
やっぱり、総論をきっちり憶えた方がいいのかな、、。

219 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/16(木) 22:50
オリタ債権は瑕疵担保責任も範囲なんですか?

220 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/16(木) 23:33
授業で触れた所全部範囲ですよ。

221 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/17(金) 02:33
そろそろ総論やっとこ。やっとやる気が出てきた。。。。4年なのに。。

222 名前: ヒロ 投稿日: 2003/01/17(金) 13:19
伊藤進の債権、範囲が絞りにくいですね。
どこらへんに目をつけます?

223 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/17(金) 16:16
あれやこれやと情報が氾濫していますが
結局織田債権の範囲はどこになるのですか?

224 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/17(金) 19:29
前期のレポートってどのくらい加味されるんですか?
出さなかったひとも単位とれるの?

225 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/18(土) 03:46
30点だったと思う。レポート出さなくても単位はくるはずだが、厳しいんじゃない?
レポートちゃんとやって出した人は、そんなに心配しなくていいでしょう。

226 名前: 泉獄 投稿日: 2003/01/18(土) 03:51
債権法(織田)
後期で習ったことが中心。(P.73〜契約〜)
   事例問題(2問中1問選択)
   持込不可
   条文のコピーを配る
   答案はボールペンかペンで書く
   教科書の内容を頭に入れておく

ってな・・・感じですかねぇ。

227 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/18(土) 04:09
それから試験問題はレポートの問題と同じような感じだった。
結論よりも論点を押さえろみたいな事言ってなかった?

228 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/18(土) 12:40
オリタの試験は去年のレポート(3年なら2年次のレポート)からまんま出るって聞いたんですが、
これって本当ですか?

229 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/18(土) 12:58
常識的に考えなさい

230 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/18(土) 14:06
織田さんは確かに「何が問題となるのかが書けてないと、点数はあげられない」
といってました。
例えば詐害行為取消権なのに債権者代位権のことかかれてもダメです。といってたな、、。

231 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/18(土) 14:25
伊藤先生の債権法、最後の講義はどの単元を話されたのか、
どなたかご存知ありませんか?
範囲は全部ということなのですが、契約外で生じる債権債務関係などは、
他の先生方も試験にはあまり出さないようなので・・。

232 名前: ヒロ 投稿日: 2003/01/18(土) 16:09
>>231
僕も困っています。六法の持込みさえ不可なので辛いです。
問題は一問で、説明問題だそうです。個人的には事例問題の
ほうがよかったが。

233 名前: 大馬鹿者 投稿日: 2003/01/18(土) 19:33
↑いや、なんか「事例といえば事例。」と言ってたよ。
奴は後期最初の講議で、「このとき、ここにはどんな法律関係が存在するのか」というような事例問題をだす、みたいなことを言ってたんだけど、要するに、そこにどんな法律関係が存在するのか指摘させた上で、その贈与なら贈与の問題について論じさせる・・・、とか?
そんなことなんじゃないかな。
よくわからんが。
六法なくても書ける、て言ってたし、六法持禁についてはとりあえず心配しなくても良いのでは。
問題は・・・、どこからでるのか、だね。

234 名前: 織田債権 投稿日: 2003/01/19(日) 01:03
織田先生の債権法は一月の授業で、債権譲渡はどこまで進んだんですか?
教科書の何ページまで進んだのかわかる人いませんか?

235 名前: 廃人 投稿日: 2003/01/19(日) 02:09
いや、債権譲渡は結構適当にやってた感があった、出ないのでは…

236 名前: ボンバ・イエ 投稿日: 2003/01/19(日) 18:03
>234
とりあえず、ページ数でいえばP139までです。
ですが、そのあとも大事なので読んでおけとのこと。
つまりは債務引受の前までが、講義の範囲におけるラストということです。

蛇足ですが、試験はボールペンか万年筆じゃないと駄目です。
鉛筆なんかで書いた日には…(点数が引かれます)

237 名前: 伊藤債権 投稿日: 2003/01/20(月) 03:01
>>231
最後の授業は不法行為をやりました。
でも不法行為の定義と特殊の不法行為と不法行為の効果しかやりませんでしたよ。
特に特殊の不法行為には時間を割いていました。

試験に関しては、難しい問題は出さないと言ってました。
あと、その回の講義に出てなかった人は自分で勉強しなければとも言ってました。
これは一回の講義で終わらせたところってことでしょうか?
授業がどんな感じだったか分かる人いませんか?

238 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/20(月) 07:11
織田さんの事例ってレポートみたいなやつだよね?
知識覚えてもいざ初見の文みてすらすら書く自信ないんだけど
いい勉強法ないっすか?

239 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 00:14
オリタ債権の去年の過去問見たけど結構難しくないっすか?
あまりなめてかからない方がいいような気がしますが…

240 名前: 伊藤履修者 投稿日: 2003/01/21(火) 00:37
ぶっちゃけどこに範囲絞ります??
債権者代位権、債権者取消権は流石にでないですかねぇ?

241 名前: ヒロ 投稿日: 2003/01/21(火) 00:41
>>237
あの授業はロクに板書もせずに口頭で説明してたのがほとんどだから
各項目についてそんなに突っ込んだ話はしてなかったと思います。
特に強調していた分野は思い当たらないから何が問題になるのか皆目見当が
つきません。

個人的な予想で恐縮ですが、数行の問題文ということからと、授業内容から
察するとおそらく総論分野から出題されるのではないでしょうか?
例えば、責任財産の保全(債権者代位権・債権者取消権)や多数当事者の債権関係
(連帯債務・保証債務)あたりは問題にしやすいのでは?

242 名前: 織田債権 投稿日: 2003/01/21(火) 01:15
オリタ債権の去年の過去問ってどんな感じなんですか?

243 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 01:32
詐害行為取消しと保証債務が絡んでるんだっけ?

244 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 02:04
織田先生と以前雑談交じりにテスト情報を訪ねたところ、
さすがに問題までは教えてくれなかったが、
「去年は簡単に単位をやりすぎたんで今年は覚悟してね〜」と
笑いながら言われた。
その簡単なテストで落ちた俺は・・・

245 名前: 廃人 投稿日: 2003/01/21(火) 02:07
ですね、去年は詐害行為ですね。でも小問が(3)まであって3つとも詐害行為とし書かないで、
満足な説明も市内のに単位がきたという人がいる。やっぱ前期レポートか鍵と思われる。

どちらにせよ総論のほうが単位来ますよ。各論のほうが絞り聞くけどね♪
みんなそれぞれの道を行こう!!
おれは241番の連帯債務に痛く賛同します。債権法のゼミだし…

246 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 02:08
織田さんは、追試も本試験と同じ形式?

247 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 03:00
>245 廃人さん

>ですね、去年は詐害行為ですね。でも小問が(3)まであって3つとも詐害行為とし書かないで、
>満足な説明も市内のに単位がきたという人がいる。やっぱ前期レポートか鍵と思われる。

>どちらにせよ総論のほうが単位来ますよ。各論のほうが絞り聞くけどね♪
>みんなそれぞれの道を行こう!!

これは織田・債権法についての情報でしょうか?

248 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 03:11
追試・・?(゚Д゚)?

漏れ前期レポート遅滞。

今年は詐害行為は出ないてことか。

249 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 03:17
「追試」
卒業単位(128)が8単位以内不足している学生への救済措置。
4年生のみに行われる。去年の織田追試は定期試験と同じ問題を出したという噂。

織田は同じ論題を連続して出さないのか?過去問持ってる香具師は分析求む。

250 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 03:25
ちなみに新美は追試を3回行って、それでも大量の原級者を出した年があるらしい。
「伝説の150人」と同じ年かは知らんが。

251 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 03:36
新美さんは担当から外れたので良かった。

252 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 03:39
「債権者代位権」 「債権者取消権(詐害行為取消権)」
「保証債務」 「連帯保証債務」 「債権譲渡(とりわけ指名債権譲渡)」

織田・債権法は総論の上記5論点にヤマをかけて大丈夫だと思いますが。。。

253 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 03:52
>>252
債務不履行は総論の範囲じゃないんすか?

254 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 04:01
>>253
前期に済ませたそうな

255 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 12:55
>252
保証債務とかはやっぱ共同保証とかもおさえるべきですかね。

織田・債権は消滅(弁済)はやってませんでしたよね?

256 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/21(火) 14:31
織田さん今年は連帯債務を飛ばしてやってましたよね。
ってことは、授業では、やってないので連帯債務、不可分債務・債権は
範囲外なんじゃないでしょうか?
といっても、保証債務、連帯保証、共同保証は最後にまくって終わらせてたので
範囲内だと思います。
私個人の総論予想としてはやっぱり、責任財産の保全の方法が怪しいと思ってます。

257 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 14:37
責任財産の保全の方法とは
債権者代位権&詐害行為取消権
っつーことだね。

258 名前: BOBBY 投稿日: 2003/01/21(火) 14:42
伊藤債権はどうなんだろうか?

259 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 16:28
↑勉強しなさい

260 名前: 廃人 投稿日: 2003/01/21(火) 16:43
>247
オリタですよ。参考程度に書いておきました。運もあるってことですよ。

261 名前: BOBBY 投稿日: 2003/01/21(火) 17:57
わかんねーから聞いてんだろが。

262 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 18:00
頭悪いことをここでわざわざ自分から晒してるの?

263 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 18:31
債権者代位権とかは確かに頻出分野だけど去年出題されたからなあ

264 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 19:54
伊藤は甘いんじゃないの?泣き落としでなんとかなりそうな気が・・・
むかーし、カレーの作り方を書いた奴に単位出したとゆう話を聞いた。

265 名前: BOBBY 投稿日: 2003/01/21(火) 20:23
あったま悪くてすんまへん!

266 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 22:16
織田・債権法「総論」の出題 ちなみに織田は99年度から債権法担当。

99年度「債権者代位権」
00年度    ?
01年度「詐害行為取消権」

267 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/21(火) 22:23
たしかに256「slowhand」さんのカキコにある通りで、
連帯保証・保証債務・共同保証は駆け足でしたし、債権譲渡はラストの1時間弱で
終わらせていました。

後期に扱った総論だと、時間をかけて講義したのは
債権者代位権と詐害行為取消権の2つになっちゃいますね。

268 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/21(火) 23:46
>257さん
あと、要注意は代位権の転用です。これは要CHECKだと思ってます。

>267さん
私も連帯債務は出ないと踏んでるんですが、
保証債務は結構あり得ると思ってます。

ところで、2問とも各論って可能性はないんですかね〜?
かなり恐ろしい予想なんですけど、、、。
24日が迫ってくるー!!

269 名前: 廃人 投稿日: 2003/01/21(火) 23:49
↑のことは絶対ないです。総論でなかったら授業の意味そのものが無です。

270 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/21(火) 23:53
>廃人さん
そうですよね。
4年、なんで、変な想像ばかりしちゃうんですよ

271 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/22(水) 03:57
age

272 名前: 最終版 投稿日: 2003/01/22(水) 04:58
これだけやっておけ!織田債権法・総論

「債権者代位権」「債権者代位権の転用」「(債権者取消権)詐害行為取消権」
「保証債務」

としてみました。

273 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/22(水) 05:29
2000年度の織田債権過去問が机から出てきたから
総論の問題だけ書くね。

「債権者代位権とその転用について、具体例を示しながら論じなさい。」

ちなみに各論は小門2つに出てるよ。
賃貸借契約と解除について。

さぁ、租税法頑張んべ!

274 名前: 273 投稿日: 2003/01/22(水) 05:34
ん?2000年に試験が行われたってことは99年度か(汗。
↑は99年度の間違いです。
先輩から譲り受けたものですた。
スマソ。

275 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/22(水) 20:19
age

276 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/23(木) 14:19
明日、織・債権ですね。何とか一発で終わらせたい。
追試はなしの方向で、、。
各論は無視して今日は総論一本に搾るべきか?

277 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 15:11
織田降臨2年目の年に債権受けて取った者です。
総論と各論では、総論が比較的やさしいとの情報を信じて総論だけやりました。
総論と各論の2問択一ならば、織田テリトリーの消費貸借のある各論を避けるのが吉

なお、責任は取らない。

278 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 16:11
ぶっちゃけ各論しかやってない
しかも売買と賃貸借だけ
さて、どうなることやら・・・

279 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 16:15
なかや債権は債権の基本を聞く良問だったみたいだね。うらやましい。
当方、イトシンでした。「双務契約と有償契約は同じかについて論述せよ。」
テーマが広いようで狭いような。

280 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 16:35
各論の方が簡単な気がする。
俺は条文丸写しと、1,2行自分の意見書いただけで良だったよ。
総論が易しいって話は織田就任時から言われてるから、
大半の奴は総論を選ぶ。
そうすると、競争率が高まるんじゃないかな。
大学は相対評価だから、同じ答え書いた奴が多くても評価は変わらないはずだが、
たくさんの人間が解くことによって、より出来ない奴が浮き彫りになるかと。

281 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 16:52
>>280
絶対評価とちゃうの?

282 名前: 280 投稿日: 2003/01/23(木) 16:55
>>281
ごめん、その通り。
まあ、俺のお勧めは各論です。
各論の方が具体的で覚えやすい内容だと思うしね。
総論しかやってない人にいまさら各論にしろとは言えないが、
もう手の付けようが無いって人は、各論に絞ってはいかがかな?

283 名前: shumite 投稿日: 2003/01/23(木) 20:11
当方4年、伊藤教授の債権受けてきました
とりあえず書いたことはあってるはず。
評価やさしめでお願いしますっ。

284 名前: 織田・債権 投稿日: 2003/01/23(木) 21:11
ついに明日
しかし本当に過去連続出題の責任保全が出るのか
とても不安・・・今更他手つけられんが

285 名前: ムルアカ氏 投稿日: 2003/01/23(木) 21:14
ヤマを張りたいなら、
債権(折田)は、総論は保証全般(中でも連帯債務)が怪しい。
他の保証との差を明確にしておくと良いと思います。
各論は、瑕疵担保が怪しいかな。
あくまでヤマを張るならですよ。
債権(檻田)は、勉強してても中々取れないので皆さん勉強頑張るべし。
新見>織田>川端>伊東進

286 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 21:14
織田債権って総論と各論から出てそのうちどっちか選べばいいの?

287 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 21:20
>289
そうだよ。

288 名前: ムルアカ氏 投稿日: 2003/01/23(木) 21:23
>286
そうだよ。
大問が2問あってそのうち1つを選択してやるんだよ。
2つともやっちゃうと不可がついちゃうから気をつけてね。
それで1問は総論から、もう1問は各論から出題される。
ちなみに谷津(降りた)は、各論が専攻で各論の方を解くと
採点が甘くなるという噂。

294 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 22:27
留年決定ってどの時点でわかるの?

295 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 22:29
それは試験期間中でも、試験終了後にでも
自分の胸に手を当てた時点で分かります。

296 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 22:32
何だ、思い込みが大きいのか。

297 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 23:00
織田の債権迫ってきてますねぇ…。
連帯債務と保証債務の関係がややこしくてまいった。

298 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 23:06
連帯債務は授業でやらなかったから出ないのでは?

299 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 23:07
不真正連帯債務やっと終了

300 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 23:09
>>299
そんなの出ない

301 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 23:10
思いっきり範囲内
sage

302 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 23:12
授業一度も出てないでこんなとこの情報当てにしてる引きこもりって
相当なチャレンジャーか相当なアホだよな

303 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 23:14
>>298
いや、連帯保証債務が来た場合には連帯債務についてしっとらんと分からない部分が多いです。例えば、求償権の問題とか。しかも事例問題だとなおさら絡めやすいです。

304 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/23(木) 23:16
範囲内じゃない 出ない

305 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 00:03
結局どこまで最後の授業はやったの?
債務引受とかはやってないの?

306 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 00:30
織田さんはお酒が好きです。
肝に銘じましょう。

307 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 00:41
>>306
最後の泣き落とし訪問対策か?

308 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 00:44
連帯保証債務は思いっきり範囲内…というか
今年狙われそうといえばここか債権者代位くらいでそ

309 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 00:49
今、不可分債権債務が終わったんですけど・・・・



日本酒を買いに行きます。

310 名前: 廃人 投稿日: 2003/01/24(金) 00:53
とにかく去年の問題で言うと(総論ね)
(1)〜(3)までどれも1行で的を得た答えがかけるんだよ。
保証債務なら保証人の固有の時効援用とか、保証の範囲とか、債権譲渡と絡めて
保証人への通知の必要性(どれも基本は保証債務の附従性)
がんばろう!!オラー! (ノ`A´)ノ ⌒┫ ┻ ┣ ┳ ←モトドオリ

311 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 00:53
普通保証債務って狙われてないの?

312 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 00:54
あ、去年出たのか<普通保証

313 名前: 8冷越豪8 投稿日: 2003/01/24(金) 00:54
>訪問対策
織田の酒好きってのは、そういう意味なのか?!
てっきり酒を使った事例かと思ったが。
そういや講義でしきりにビールの話してたなぁ。
俺も織田も人類皆、酒愛好家!

>309
けど、その日本酒、自分で飲んじゃあいけないぜ。
飲むにしても、せめて試験を乗り切った祝杯にしよっぜ!!
よっしゃ!また頑張るかな!

314 名前: 廃人 投稿日: 2003/01/24(金) 01:14
すいません、去年ハ詐害行為ですよ〜♪

315 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 02:02
追試も覚悟しとこうっと。。

316 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 02:16
>去年の織田追試は定期試験と同じ問題を出したという噂。

これってマジ?

今年は、債権者代位権と何かを絡めた問題が出るんじゃないのかね。

317 名前: 4年で債権 投稿日: 2003/01/24(金) 03:05
うわーっ!!!プレッシャーで死にそうだ。
皆さん今日寝ないのですか?

318 名前: 二年 投稿日: 2003/01/24(金) 03:06
増田の刑各がやばいので僕は寝ません。

319 名前: 3年債権 投稿日: 2003/01/24(金) 03:12
中途半端に寝ると、つらいから寝ません

320 名前: 4年で債権 投稿日: 2003/01/24(金) 03:16
そうなんですか・・漏れ実は二部生なんですが
あっちに(2部ch)人がいないので来ました、スマソ。
何とか卒業したい。。。

321 名前: 4年で債権さんへ 投稿日: 2003/01/24(金) 03:23
今日のベストがあなたのベストでありますように。

322 名前: 4年で債権 投稿日: 2003/01/24(金) 03:33
>321さん
ありがとう。ネットしてないで勉強しろって感じですよね;
頑張りますm(__)m 321さんも頑張って!!

326 名前: 降りた 投稿日: 2003/01/24(金) 14:05
織田債権の皆さんお疲れ様です。

各論を解いた人に聞きたいのですが、
各論の(2)は、賃貸人が更新拒絶するときの
正当事由について書けばいいのでしょうか?

327 名前: 折田 投稿日: 2003/01/24(金) 16:15
総論は素直に(1)詐害行為取消権 (2)債権者代位権(保存行為)でよかったの?

328 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 17:37
うんたぶんそうだよ

329 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 17:48
織太問題ミスプリするな!!しかも一番重要な部分じゃねーかゴルァ!!

330 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 17:55
ふふふ債権はもらった
しかし物権死亡
債権しかする時間なかった・・

331 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 18:15
いやー債権おつかれさんです。
ミスプリだったときはあせりましたが
まあなんとかなったのでよかったよかった

332 名前: slowhand 投稿日: 2003/01/24(金) 18:16
マジで、総論一問目焦りましたよ!!
ミスプリありえない!!!
卒業かかってんだよ、こちトラ!!

333 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 20:05
た、他人物売買!!??とびびったYO

334 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 20:27
織田債権、過去と比較して今回の難易度はどうでした?
俺はイトシンに変更して受けたんですが敗色濃厚です。

335 名前: ヒロ 投稿日: 2003/01/24(金) 20:39
僕も去年織田で落として今年イトシンにしたんですが、失敗っぽいです。。
来年も履修するなら織田で出直します。

336 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 20:46
織田は去年より簡単だったと思います。
良かった引き続き織田にしといて。
ただ単に自分が去年より勉強しただけかもしんないけど。

337 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 20:49
織田で玉砕した四年生いますか?
さあ、人事になんて切り出そうかな
素直に「留年しました、ごめんなさい」がいいかな

338 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 20:50
まだ追試があるじゃない。
オレはきっと大丈夫だけど。

339 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 20:54
織田債権、やたら二重線(訂正)が多くて目立つ答案書いちまった
詐害と代位であることは書けたんだけど、ヤバイかなぁ

340 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 20:56
問題無し。
皆そうだよ。

341 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 21:01
339に同じ。てゆーか司法試験なんて二重線訂正しか認めてないだろ?

総論、(1)を表に(2)を裏に書いて、合計で片面を9割埋めるぐらいだったな。

342 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 21:01
総論、条文の引用書かなかったけど大丈夫だよな?

343 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 21:05
俺も書いてない。っていうか問題ミスのせいで条文なんて見てるひまなかった。。。

344 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 21:25
俺も俺の友達も去年の織田で、条文の引用で半分以上とったけど優と良だったよ

345 名前: 投稿日: 2003/01/24(金) 21:26
イトシンは双務契約と有償契約のそれぞれの特徴を売買なり賃貸借なり
例をあげて説明して、同じトコ、違うトコ書けばいけるんでないかな。

346 名前: 投稿日: 2003/01/24(金) 21:28
伊藤先生は評価辛いの?それともやさしめ?
やさしめを希望します。

347 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 21:33
織田債権(総論)に連帯保証人が出てきましたが
あれは問題にどう絡めばよかったのかな?

348 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 22:13
総論の解説と模範解答、書きこんでください。
追試にむけて勉強したいので。

349 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 22:24
俺はダミーと読んで絡めなかった。ってか考える余裕がなかっただけなんだけど

350 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 22:28
債権、爆死!

351 名前: 反町 投稿日: 2003/01/24(金) 22:36
総論の(1)、的外れな回答。(2)、債権者代位権についてちょろっと書いただけ。レポート提出済。単位くるでしょうか?

352 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 23:09
織田は要点をはずすと0点にするから、レポートだけでは単位はこない。全部かけなくても要点がいくつか書けていれば、大丈夫じゃない。
ちなみに連帯保証は無資力との関係で考えるのではないのかな。連帯保証人がいれば、AはCから弁済してもらえるから債権者代位権を実行できないとか(実際は実行できるが)。
私はCの存在を忘れてしまい、連帯保証について何ら書くことはできなかった。もう少し時間がほしかった

353 名前: 20世紀最後の暴君 新美 投稿日: 2003/01/24(金) 23:56
刑事訴訟法に持ち込むべき最良の書物について論ぜよ。

354 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/24(金) 23:59
(1)は的外れな回答。よって(2)はまあまあ出来ていると思う。でレポートはBの上かA下
位なんですけど単位きますか?

355 名前: 20世紀最後の暴君 新美 投稿日: 2003/01/25(土) 00:01
353はスレッド間違いにて訂正する。

356 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 00:05
模範解答は特別試験通知の後でいいよ。。。
今見たら鬱になりそう。

357 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 00:19
自分を信じて!>おーる

358 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 00:32
となりの人がシャーペンで書いてた。せつなかった。

359 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 00:33
俺の字、ボールペンでも薄いんだよな。うーむ。。

360 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 00:46
織田はどっちかっていうと評価甘めですか?厳しめですか?当方、(1)0点、
(2)7割くらいの出来、レポートB位の出来でした。これで単位来ますかね?
諸先輩方お答えください

361 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 00:46
ボールペンで書くと字が汚くならない?

362 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 01:20
>>360
0点はきつい。来ても可だな。

363 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 01:49
>360。
俺も同じ状況。レポはA。論点は全て網羅できていた。
まぁ「可」はくるんじゃなかろうかと思う。

364 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 02:06
私はレポはAで後期の試験は0点だったけど可がきた。

365 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 02:18
試験の点数ってわかるの?

366 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 02:30
レポがAとかBってなんで分かるの?

367 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 02:50
てか、みんな総論分かったの?すごいねぇ。
俺はぶっちゃけ総論は問題見た瞬間捨てた。
各論の方がはるかに簡単じゃなかったかい?
俺は各論(1)(2)共に7〜8割くらいの出来でした。レポートもB程度なので、単位は来るだろうと安心してるが。。
まあ、万一追試の通知が来ることを考えて、覚悟だけはして待つつもりです。

368 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 03:20
総論は去年と似てたからねw

369 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 03:24
織田のミスのせいで総論を解く時間がかなり減ったのだから
織田債権法の受験者全員に単位をよこせ!

370 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 03:27
>369
それ、言えてる!
織田は今回のことを最低50点は考慮すべきだ!

371 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 03:35
>>369
運動起こすべ。この掲示板発で。
明大職員もここ見てるみたいだからな。

10分も時間無駄遣いさせやがって

372 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 03:51
立て!織田受講者よ!
今ぞ、日は近し 醒めよ吾が同胞 単位は来ぬ
留年の鎖 絶つ日 旗は血に燃えて
学年を隔てつ吾等 腕結びゆく
いざ闘わん いざ 奮い立て いざ
インターナショナル 吾等がもの
いざ闘わん いざ 奮い立て いざ
インターナショナル 吾等がもの

373 名前: 折田 投稿日: 2003/01/25(土) 04:26
全員条件は同じだったんだから、例のミスプリのせいで
全体の出来が悪ければ少しは考慮してくれるんじゃない?

374 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 04:36
ヲイ檻多この野郎!!ミスプリの件落とし前つけてもらうぞこの野郎!!

頼むからぜひ考慮してください、おながいします。

375 名前: 降りた 投稿日: 2003/01/25(土) 08:16
織田債権の皆さんお疲れ様です。

各論を解いた人に聞きたいのですが、
各論の(2)は、賃貸人が更新拒絶するときの
正当事由について書けばいいのでしょうか?

376 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 10:26
>>375
(2)って50年どーのこーのっていう問題ですよね?
50年とわざわざ提示しているので、
おそらく長期の定期借地権関連だと思います。
特約ある場合とかにわけるのではないでしょうか。

377 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 11:29
総論だけど、Aはどのような措置がとれるかだから
詐害行為取消権の行使と連帯保証人への請求、両方書けばいいんじゃないの?

378 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 12:05
>>376
いや、問題文では定期借地契約を結んでいるとはいっていないので、定期借地権ではないと思う。
俺は賃貸人が更新拒絶するときの正当事由について書きました。
更新拒絶されたら、Aは建物買取請求をするんですな。

379 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 12:07
取消権のとこってどういう流れで書けばよかったの?
時間なくて保証人しか触れられなかったよ…

380 名前: 折田 投稿日: 2003/01/25(土) 13:09
不動産を時価相当価格で売却する行為が詐害に当たるかどうか、
とか当たる説(判例・通説)を取るなら受益者・転得者に対して
どんな請求ができるかとか、そんなとこじゃないの?

381 名前: 379 投稿日: 2003/01/25(土) 13:42
>>380
すいません、詐害に当たる理由ってどうしました?
まぁ判例覚えてなかったしどっちみち無理っぽい… レスありがとう。

382 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 14:05
要は、売却によってAが不利益を被るか?じゃないの

383 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 14:17
>>378
あれ!?
50年で契約が終わるとかそんなこと書いてなかったっけ?
期限が来る=定期借地権じゃないのかなー
違うとしたら・・・
ヤ・ヴァ・ィ !

384 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 15:12
>>383
もし定期借地権だったら、俺がヤ・ヴァ・イ!

385 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 18:01
あの10分のロスは正直いたかった。
少しは評価に考慮して欲しいものだ

386 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 18:50
織田に対し、酒と単位の交換契約を申し込むべし

387 名前: 投稿日: 2003/01/25(土) 20:19
織田先生の書き込み多いですね
伊藤先生の採点などについて知りたいです。
何とかなってくれてることを願います
多分大丈夫と思うんだけど安心できないっす。

388 名前: 伊藤債権 投稿日: 2003/01/25(土) 20:22
オレも不安。
自分としては書けてたつもりなんだけど債権法だからなあ

389 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 21:41
あの表記ミスはありえないけど、俺も含めて周り各論やったひと多い。
全体数少ないなら考慮はビミョーだな。

390 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 22:28
定期借地権じゃないよ。
答え合わせ自分でやってみな。
あの人は論点ずれたら単位くんないよ。
内容がいくらあってても。
まあ来年もしくは追試があるさ。

391 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/25(土) 23:08
>>390
今教科書見ました
確かに定期じゃなかったぽい・・・
勘違いしてました・・・
50年はフェイクだったのか・・・
ということでヤヴァィのは俺にケテーイ!!
>>384さん あとはまかせましたよ

モ--ホントニマジデスコブルアルティメットニダメポ・・・

392 名前: 伊藤債権 投稿日: 2003/01/25(土) 23:35
織田先生の4年のテスト何人くらい受けてました?
伊藤先生はリバティーの普通の教室いっぱいくらいでしたが・・・

393 名前: 折田 投稿日: 2003/01/25(土) 23:52
>381
不動産を時価と同額で売る事が詐害になる理由は、教科書&判例どおり
「不動産を消費しやすい金銭に変えることは責任財産の担保的価値を
著しく低下させるから」にしました。

394 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 00:48
>391
元気出せ!
4年じゃないならまだ大丈夫!
最後の1行にワロタYO

395 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 00:51
4年でも追試がある。

396 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 01:14
>織田先生の4年のテスト何人くらい受けてました?
結構いたね。4年生。

そもそも大学の試験なんだから、それなりに書けていれば単位を下さいよ。織田さん!

駿河台は10分以上のロスだったよ。例のミスプリのせいでね。

397 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 01:19
>>396
うちのクラスは20分は確実にロスしたと思われます。

398 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 01:24
20分だと?織田からの返事を教室持ってくるのにそんなに時間食ったの?

399 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 01:42
最初の何分かは気づいた人が続々と質問し応対してた。
何となく変と思ったが、アホなんで勝手な解釈によって既に書き始めていた・・・(鬱

400 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 02:13
ミスプリでの時間ロスを考慮して、
駿河台組とりわけ4年生には単位を考慮して下さいね。織田女史!

401 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 04:30
おれは1番の問題最初見て・・・なんでAにその権利があるのかわからんが・・・
問題なし・・・とかいて2問目をかこうとしてたよ・・・
近年まれに見るミスプリだったな
学生があんなミス犯したら単位くれないくせによおおおおおおおお!!!

402 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 09:16
なんか問題変だ思ったから(2)から書きました。

403 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 18:30
>近年まれに見るミスプリだったな
>学生があんなミス犯したら単位くれないくせによおおおおおおおお!!!

その通り!
いやしくも法律家であるなたら、自身が惹起したミスプリという事態を重く受けとめ、
学生に単位を与えるべきだと思う。

404 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 19:27
笑ってごまかすんじゃないっすかね。

「皆さんがちゃんと私の授業でて勉強していればミスに気づいて正しい
 答え書けたでしょう?おほほほ〜」

地元の酒は、宮内庁御用達。持っていこうか。

405 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 21:49
mou damepo

406 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 22:15
地元に近い赤羽に23区唯一の造り酒屋がある。
そこで買って持ってくとしよう(w

407 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/26(日) 23:39
>笑ってごまかすんじゃないっすかね。
>「皆さんがちゃんと私の授業でて勉強していればミスに気づいて正しい
>答え書けたでしょう?おほほほ〜」

その可能性もなきにしもあらず。。。
しかし、新美といい織田といい、必修科目にこういう教員を配置するんじゃねーよ。まったく。

その点、川端教授は「司法試験じゃないんだから・・・」ということで、それらしいことが書けていれば
単位を与えているようだ。川端氏は新美教授の過去のやり方に苦言を呈していたそうだよ。

408 名前: ブラックワイドショー 投稿日: 2003/01/27(月) 00:32
第三惑星放送協會 〜速報〜

先日行われた織田債権にて一部問題にミスプリントがあった問題で、試験を受けた
学生の間に不満が高まっています。

織田氏の酒好きから、織田酒飲んで問題作成した説が学生の間で囁かれていますが
本人及び大学側から正式なコメントは発表されていません。

今後、学生側は入試では問題に瑕疵があった場合全員正解となるように、その問題
を選んだ学生に単位または評価の手加減を求めていく方針を固め、今後の動向に
注目が集まりそうです。

409 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 00:35
>408
黒笛で漏れもお仕置きされたひ

410 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 01:19
確かに川端は再履者には相当甘いな。

411 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 03:00
D,E,Fの債権者はどう絡めました?割り当ての計算とかしました?
あと取り消し、代位権ともに要件やらなにやら書くんですか?

412 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 03:38
Aの取消権と代位権をしっかり書けば十分。

413 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 03:54
織田先生前期レポートは配点30くらい?

414 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 11:38
>>408
そうだそうだ!!香具師の瑕疵担保責任を追求しる!!
隠レタル瑕疵…ヒヒヒ…。

415 名前: 普通に勉強してた人 投稿日: 2003/01/27(月) 14:05
総論にヤマはるからミスプリごときで動じるんだ!大人しく
両方やっときゃ簡単な各論に転向できたんだから自業自得だと
観念しなさい。

416 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 15:40
>407さんへ
その点伊藤先生はどのような感じのつけ方なのでしょうか?

417 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 20:50
織田も伊藤も結構悲惨だったみたいですね。
ところで中舎を受けた人いませんか?
結構難しかったと感じたのですが、みなさんどうでした?

418 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 21:33
>>415
どっちにしても考慮してもらったほうがいい

419 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 23:02
まぁ織田債権は採点基準甘くなるだろうな。
不可多いと、問題文の誤りを口実に苦情が大挙して押し寄せかねないし。
まぁ実際どうなるかは分からないわけだが。

420 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 23:04
>419
どういうこと?

421 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 23:05
例のミスプリだよ

422 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 23:20
ミスプリの詳細きぼん。

423 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/27(月) 23:30
>>422
ログ参照

424 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/28(火) 05:29
>まぁ織田債権は採点基準甘くなるだろうな。
>不可多いと、問題文の誤りを口実に苦情が大挙して押し寄せかねないし。

そうであることを祈ります。当方4年生。卒業かかってます。。。

425 名前: @ 投稿日: 2003/01/28(火) 11:25
伊藤先生は単位くれますよね?
春からは就職を控えてますので何とか卒業させてください

426 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/29(水) 10:40
>411
他の債権者の持ってる債権額の合計が債務者の財産を越えてるから、
そこんとこが詐害取消権・債権者代位件の無資力要件に絡んでくるよ。

427 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/29(水) 10:57
>>425
就職控えてようがなんだろうが伊藤で留年する人間はいる

428 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/29(水) 16:19
今更だが、あの問題の表記ミスはひどい。
だいぶ時間をロスしてしまった。
各論の問題やれよと言われればそれまでなんだけどさあ。

429 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/29(水) 23:22
各論選ぶにしても、一緒に出してる総論の問題が間違ってたらまずいべ。
…と言ってみる。

430 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/29(水) 23:51
ミスプリがなければ単位が来ると言えるような答案を書けたの?

431 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/30(木) 00:03
単位が来ると言えるような答案ってどんなでしょう?

432 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/30(木) 01:04
431は出来なかったことをミスプリのせいにしてるドグサレ野郎と判明!

433 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/30(木) 01:35
ヤメテ下さい。論点押さえて書けたしレポも問題ないし。

ミスプリだろうと40分はあったんだから
その時間まともに書けば単位くるに決まってる。
まともに書けてないなら不可で当然。

気になるところは、可と不可の境界線はいったいなんでしょう?

434 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/30(木) 01:39
>>433
いかに論点が捉えられてるかじゃないかな?
答案にびっしり書いても論点ずれてりゃアウツ
俺は去年、2問とも4行ぐらいずつしか書いてないが良だった。
俺は書くこと無いから、最初の20分以降ぼんやりしてたけど、
皆が偉い量書いてる様子なんでかなりあせった。
何か付け足そうと思ったけど何も浮かばず。

435 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/30(木) 01:56
たまにそれ聞くな。わずか4行がどんな解答か見てみたい。
俺は約10行で簡潔にする派。

解答用紙が真っ黒になるまで書く人の答案も気になるな。

436 名前: 434 投稿日: 2003/01/30(木) 02:00
>>435
しかもその半分が条文の内容丸写しw
俺、テスト終わった瞬間は絶対駄目だと思ったもん。
その夜行きつけのイメクラの待合室で思い出して、
泣きそうになりながらプレーを楽しんだものさ

437 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/01/30(木) 02:17
説の対立なんて4行じゃ書けねーよな。
そか。お前はオリタでプレーを楽しめるのかw

438 名前: 434 投稿日: 2003/01/30(木) 02:50
>>437
いや俺織田先生って一回も見たことないんだよねw
だからプレイの時は川端(略

439 名前: 投稿日: 2003/02/02(日) 01:49
総論は債務者に無資力要件が認められないので
代位権、取消権行使はできないって方向で書きました
連帯保証人がいるからそちらに請求できるという結びで。。。
結果わかるまでかなり不安です。

440 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 04:23
織田が前期の最後の授業で
「なぜか総論選択する人が多いんですよね。簡単だと思われてるのかな」
と、真顔で言ってたが実際どちらが難しいんだろうか。

441 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 12:48
>439
>債務者に無資力要件が認められない
なんで?Aの他の債権者の債権額とか見なかったのか?
「無資力要件」ってのは別に全然財産が無いとかじゃなくて、
債権を弁済する完全な資力が無い事だぞ。

442 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 12:52
Bの債務総額=Aに3000万円、Dに2000万円、Eに1000万円、Fに4000万円=1億
Bの財産=Gに対する3000万円の債権と時価5000万円の甲地=8000万
だったかな。

443 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 13:08
連帯保証人がいる場合でも無資力要件にかかります
の故に・・・
392は不可・・
来年もがんばれ!

444 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 14:36
取消権って無資力要件いらないと思うんだけど。違ったっけ?

445 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 15:06
>>444
無資力要件がいらないのは、債権者代位権の転用でしょ。
金持ってるのに勝手に取り消されたら、債務者はたまりませんぜ 笑

446 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 15:12
>>445
取り消して被保全債権が確保できればそれでいい。取消権は債務者の悪意が前提だし。

447 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 15:20
>>445
アーメン
来年ガンガレ

448 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 17:12
というか大前提として代位権・取消権の適用が書けてないとアウトでそ。

449 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 17:16
>取消権は債務者の悪意が前提
自分の財産が総債権額より少ない場合の処分行為は自動的に悪意とみなされます。

「無資力の債務者が財産を減少される行為をしたときは、債務者の詐害の意思が
事実上推定される」 教科書p82より

450 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/02(日) 21:07
どっちか書けてればいいんじゃないの。学校のテストなんだし。

451 名前: 債権(イトシン) 投稿日: 2003/02/03(月) 16:02
取れてますよーに
1科目だけとはいえ何か怖い今日この頃。
今まで積み重ねてきたものを奪われませんように。

452 名前: 445 投稿日: 2003/02/03(月) 16:28
なんかよくわからないけど、俺の考えは違ってたってことなのね。
よかった。。。




各論を選択して。
俺4年だから、総論選んでたらマジでアウトだったか。(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブル

453 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/07(金) 16:19
再建しないとなぁ〜…マジ勝負の年だなこりゃ。

454 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/15(土) 02:26
age

455 名前: イトシン試験予想 投稿日: 2003/02/16(日) 16:55
いわゆるマイナーどころの論点ってどの辺になるかな?
追試でまでノーマーク問題出たらたまらないよ

456 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/16(日) 22:06
>>455
手広く時間かけてやるしかないね〜

457 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/18(火) 14:10
織田債権の問題見ていて気付いた事。

LECの公務員地上・国Ⅱの民法ウォーク問の150番が
この前のテストの総論部分に酷似してるぞ!!
持ってるやつは見てみれ!!

458 名前: R 投稿日: 2003/02/18(火) 19:48
みんな勉強してる?

459 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/21(金) 11:58
現時点を以て、本スレは【債権法特別試験攻略スレ】となります

460 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/23(日) 17:03
なりません。終了。

461 名前: 織田債権追試者 投稿日: 2003/02/26(水) 00:14
せめて本試験の模解だけでも出してほしい・・・。

462 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/28(金) 15:47
ああ、なんか今後の希望がない。。。どうしよう
勉強してても手につかないよ。。。ああああ

463 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/02/28(金) 19:42
まだ一週間以上ある。あきらめるな。
就職決まってない奴はいっそ留年した方が得かもしれんぞ。

464 名前: 安西先生 投稿日: 2003/03/01(土) 18:28
諦めたら、そこで試合終了だよ?

465 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/03/01(土) 21:04
気合いれれ。

466 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/03/03(月) 21:30
恥を承知で聞きます。
織田債権て追試どこの教室でやるんでしたっけ??

467 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/03/03(月) 21:52
追試は全て1031だよ。
ガイダンス出なかったのかい?

468 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/03/03(月) 23:05
>467さん
どうもありがとうございます。
ガイダンスは出たのですが、配られた時間割プリントを失くしたのです。
開始時間12:40〜 だけしか覚えていませんでした・・・

469 名前: 467 投稿日: 2003/03/04(火) 00:24
>>468
どうしたしまして。
特別試験頑張りましょう、同志よ(科目は違うけどね)。

470 名前: 刑法番人カワバタナナシ 投稿日: 2003/03/31(月) 09:23
何が出るかな?何が出るかな?

471 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/05(土) 13:26
今年も頑張るよ、ゼミ長!

472 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/06(日) 21:37
今年は中舎・イトシンの代わりに林・平野になっている。
はっきりいって去年受けた人はラッキーだったね。
中舎の試験なんか基本事項だったし。
新美が帰ってこないだけマシかな。

473 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/07(月) 23:47
林だ、俺

474 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/08(火) 00:17
結局みんな織田の単位取れたの?

475 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/08(火) 01:27
織田・林・平野だと誰がラクなんでしょう?

476 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/08(火) 04:54
平野はやばいだろ。
でも、彼の授業は体験すると面白いかも。神経質なところがイイ。
林はダークホース、情報がないから初回授業受けてから決めれば?
織田はそれなりに難易度高いが、情報がここにたくさんあるのが利点。

477 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/08(火) 10:42
他のはわからんが織田はちゃんとやればふつーにくる
楽勝とはいわないが人並みにうければ・・・
前期末のレポートをしっかりだし
後期の授業をきっちりうけて(試験の範囲は後期からでるのが慣例)
臨めば問題ないっす。

478 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/08(火) 13:06
織田が良い。単位は取れる

479 名前: 477 投稿日: 2003/04/08(火) 13:36
ちなみに授業はうんこです。
あしからず

480 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/08(火) 18:37
織田債権、ろくに授業出なかったが、
レポートと試験だけそこそここなしたら良くれた。
楽勝ではないが難関でもないと思われ。

481 名前: 餃子 投稿日: 2003/04/10(木) 00:08
2年連続で落とされ…

482 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/10(木) 01:31
シラバスだと織田は小テストやるとか書いてありますけど、
実際はやってるんですか?

483 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/10(木) 23:56
>>482
去年度は何だかんだ言ってやらなかったはず。
気は緩めない方がいいけど

484 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/11(金) 16:27
イトシンみんな単位もらえた?
俺は何とか可がきたよ。

485 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/11(金) 17:58
>>482
今日、織田の授業初日だったけど、「今年は複数回やる予定です」
などとぬかしてた。去年もやったかのような口調だったけど…。
織田め、ハッタリか!

486 名前: 483 投稿日: 2003/04/11(金) 18:18
>>485
去年受講したが、その時も言ってたなーそんな事。
ほとんど出たんだが小テスト経験無し。俺がいない間にやった気配も無し。

487 名前: ハッタリ君 投稿日: 2003/04/11(金) 23:16
>>486
そーでしたか、やっぱりハッタリですか。
かといって急にやられても困るし…。
こういうタイプが一番腹たつ。マア、単位くれれば問題なしですが。

488 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/11(金) 23:22
本日行き忘れてしまったのですが、どのような授業でしたか?
何か連絡などありましたら教えていただきたいのですが・・・。

489 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/14(月) 01:38
特にないっぽいよ

490 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/15(火) 18:39
和泉残留組留年生なのですが(笑ってやってくれ・・・)、
再履の債権法はやっぱり自分のクラスのものでないとだめなのでしょうか・・・。

491 名前: 廃人 投稿日: 2003/04/15(火) 22:52
そんなことはなし。織田さんのをとりなされ。

492 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/15(火) 22:53
>>490
基本的には「2年の時履修してた先生の授業を取りなさい」と言うことのようだけど、
実際は他の先生でもいいらしい。
俺はそれで履修届エラー出なかったし、単位も来ますた。

493 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/16(水) 22:44
4年なのにまた戻されました。
ガクガクブルブルしなきゃならないと思うと正直辛い。

494 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/17(木) 00:10
林債権いっかいめ。レポート提出し続ければ単位来るらしいが。

なんだかなー…

495 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/17(木) 01:53
>>494
レポート出し続ける?
何回もやるんかいな。織田とどっちが良いかな。

496 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/18(金) 18:22
林債権は初回出れませんでした。
レポートを出すと単位がもらえるのですか?
出し続けると単位がもらえるのですか?

497 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/18(金) 19:03
織田債権2回目
まだ債権代位や債権とは何ぞや〜なんて事やっているので楽ですね

498 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/19(土) 01:03
織田は前期はレポートを配る最後だけでればOK
後期は出たほうがいいかな
最初からあんまりとばさんほうがええよ

499 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/19(土) 09:29
行政法総論(1時限)は毎回出ないとまずいな。

500 名前: 494 投稿日: 2003/04/20(日) 18:15
>>495 496
毎回課題が出て、それをレポートで提出し続けると単位はくれると言ってた。
ただしある程度のレベルに達してないレポートはダメと

後期テストに賭けるor一年間コツコツ
まわりも「どうしようかな〜」ばっかり

なんだかなー…

501 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/22(火) 02:39
レポートで単位が来るならもうけもんだろ。

502 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/04/23(水) 00:55
>>501
でも「ある程度のレベル」のレポートを、「毎回」出すのはちょっと…。

503 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/05/05(月) 18:30
さて、林債権のレポート第一回の提出日が近いのだが…
ヤッテナイヨ…

504 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/05/18(日) 15:31
5月16日の織田債権、どなたか出た方いらっしゃいますか??
内容を教えてください!

ちなみに先生、小テストはやるのでしょうか・・・??
わたしは再履の3年です。よろしくお願いします。

505 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/05/18(日) 17:57
>>504
こちらに書いていますので、ご参考下さい。
(小テストはまだ1度も行われていませんよ。)

今日、出席した授業を書き込むスレ
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=574&KEY=1050357017&LAST=100

506 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/05/18(日) 21:18
さて、ここで3年への進級条件を確認しておきましょう。

A群
「国語」
「English A/B/C・EnglishSeminerⅠ・AdvancedEnglish・特別ドイツ語・特別フランス語」
「ドイツ語・フランス語・中国語・スペイン語・ロシア語・English・日本語」
「基礎運動実習」

B群
法律基礎科目群
「法学基礎論・民法総則・刑法総論・憲法・債権法」

A群で10単位以上
B群で8単位以上
合計22単位以上ないと留年です。

507 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/05/20(火) 00:46
<505さん
親切にどうもありがとう!そっちのスレに書いてくれてるのはあなたですか?
助かりました。私は再履なので、出来る限り出席しております。
教科書各論の方必要なのですね〜!用意しなくちゃ・・!

508 名前: 織田 投稿日: 2003/06/21(土) 00:18
今日小テストやったよ。あたしの債権。

509 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/06/22(日) 02:25
織田小テスト、評価に関わるのだろうか。
再履者としては、欠席が痛かった・・・

510 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/06/23(月) 12:50
>>508
本人降臨かよw
しかも「今日」じゃない。。。

>>509
サボってる香具師いっぱいいるしそんなに気になさらずに
試験でがんがれば大丈夫だよ!   だったらイイナ

511 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/06/24(火) 01:33
>510さん

ありがと。・゚・(ノД`)・゚・。
結構はるばる和泉通ってるんだけど、小テストってほんと抜き打ちだね〜もう。
前期、レポートあるよね?多分。それは頑張らねば。
このスレでも情報交換してきましょう〜

512 名前: じじい 投稿日: 2003/06/24(火) 22:47
平成8年に平野教授の債権法を受けたOBだけど、
たしか・・・弁済による代位(499条〜504条)の複雑な事例問題だったな。
約半数の人が単位落とした。

513 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/06/24(火) 22:50
>>512
今年平野の債権なくなったらしいよ!

514 名前: 513 投稿日: 2003/06/24(火) 22:53
去年平野の債権だったけど、例年は半分落としてたけど、去年は今年への新しい先生への引継ぎを考えて3割しか落としませんていってた。
おかげでなんとか・・。

515 名前: じじい 投稿日: 2003/06/24(火) 22:54
よかったですね。うらやましいです。
私は、伊藤進先生以外の2人は全く知りませんね。
伊藤先生は素直な問題だと思いますよ。
でも、基本的な最低限の勉強はしないと。

516 名前: じじい 投稿日: 2003/06/24(火) 22:59
そういえば、「スタートライン債権法」っていう本、
あれで勉強すれば、直前2週間でもなんとかなりますよ。
たしか、私が在学していたときにあの本が発売されて、
多くの人が救われました。
ま、単なる参考意見として頭の片隅にでも留めておいてやってください。

517 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/06/24(火) 23:24
>>514
去年は平野先生は債権じゃなくて物権の担当でした。

>>515
今年は伊藤先生は債権法は担当されていません。
平野裕之教授、林幸司教授(今年度駒澤大学より赴任)、織田博子講師の
3名が今年の担当です。
ちなみに伊藤先生の昨年の債権法の問題は
「双務契約と有償契約は同じか。」(過去ログ参照)
面食らった人も多かったようです。

518 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/06/24(火) 23:27
今年も平野氏は債権法受けもっとリマス。(来年は慶応のローらしい。残念)
「スタートライン債権法(第3版)」池田真朗著は、ほんとわかりやすい。
また、折々に挿話がのっていてエッセイの趣きもある。それらのエッセイ
を読んでいると「むくむく」と勉強への意欲がわく・・・はず。

2週間前といわず、Tシャツ買うのを我慢してでも「今」買っとけば?
法学部生なんだぜ、債権法がわからんでどうするちゅうねん。

519 名前: じじい 投稿日: 2003/06/25(水) 00:16
「双務契約と有償契約は同じか。」
いい問題ですね。
えーと、
「対価性」という要素は共通するが、以下の点で大きく異なる。
前者は、契約当事者の双方が負担する「債務相互間の」対価性
(お前が債務を負担するから俺も債務を負担するんだぞ)。
後者は、契約当事者の双方が負担する「経済的な出捐相互間の」対価性
(お前が経済的な負担をする以上、俺も負担しなくちゃな)。
あとは・・・、
双務契約は必然的に有償契約となるが
(債務負担イコール経済的出捐だから)、
有償契約は必ずしも双務契約とはならない。
利息付消費貸借契約がいい例だろう。

こんなことを書けば単位はOK(去年)?

520 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/06/25(水) 00:35
「債権法」という科目のくくりに関しては問題が多い。
範囲が膨大な上に1年4単位しかないからだ。
従って、講義範囲は必然的に担当者の裁量によるところが多くなる。
伊藤先生(昨年度)は前期に債権総論、後期に債権各論の概説(不法行為はかなり大雑把だったが)を講義し、
新美先生(一昨年度)は米倉『プレップ民法』の順に従い、債権総論と各論は契約総論、売買、不法行為を取り上げた。
織田先生は例年債権総論のうち「債権譲渡」や「債権の消滅」に関してはかなり駆け足になり、相殺に関してはまず取り上げない。
その代わり債権各論は契約総論、売買、消費貸借、賃貸借に関して講義している。
平野先生は債権総論しか講義しない。(債権各論に関しては契約法や損害賠償法で聞け、とのことである。)

必修科目なのに担当者によってこれほど講義の仕方が異なる科目は珍しいのではなかろうか。
情報交換をする際には、履修者(特に再履修者は担当者を選べるので)は、この点に注意しなければならないと思う。

521 名前: じじい 投稿日: 2003/06/25(水) 01:38
>>520
私が在学していた頃は債権法は6単位で、
2年生の前・後期と3年生の前期の1年半講義が行われ、
履修するチャンスは、3年生の前期試験と4年生の前期試験の2回しかありませんでした。
このカリキュラムのためか、かなりの留年者を出してしまい、新聞沙汰になりました。
当時は「私学文系の卒業最難関は明治法学部」といわれていました。

・・・とまあ、豆知識。

522 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/06/25(水) 02:39
>>521
N美先生のいわゆる「大量留年事件」のことですね。
債権法は6単位という変則的な授業であったため、試験を受ける機会が3回
(521でおっしゃったのと、あと特別試験(いわゆる追試))しかなく、問題になった
のも事実です。
この反省を踏まえて当時の伊藤進学部長は、債権法を4単位にするという英断を下したそうです。
その結果、2年次必修の「債権法」で概説を、4年次配当の「民法2特講」で個々の論点についての
講義を聴いて債権法領域を完成させるという2段階システムを採用しましたが、特講をとる学生は少
なく、また非常勤の先生が担当されているという事情もあり、このシステムは実際にはうまく機能し
ていないようです。

523 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/06/25(水) 02:50
今日小テストあったって話してる人がいたけどあったの?

524 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/06/25(水) 21:29
織田のがあったよ

525 名前: 513 投稿日: 2003/06/25(水) 22:28
あ、カンチガイしていました!
平野のハナシは全て物権法の話です、スイマセン。。

526 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/03(木) 17:01
そろそろレポート配りそう

527 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/03(木) 17:52
去年も今ぐらいに配ったっけ?

528 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/03(木) 20:56
>>526
織田の事?

529 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/03(木) 23:54
そうだよ織田

530 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/11(金) 09:20
んで織田のレポートのテーマって何よ?

531 名前: 匿名希望 投稿日: 2003/07/11(金) 17:44
今日、織田先生の授業でた方、レポートの情報とか教えてください。
お願いします。

532 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/11(金) 19:42
>>531
ていうか表紙がないとダメだと知ってての発言だよね??

533 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/11(金) 21:59
はっきり言って>>76>>110ほぼまんまですね
こうやってデータが残ってるっていいね
・・・再履なんで去年取れた人アドバイスくれ〜

534 名前: 匿名希望 投稿日: 2003/07/11(金) 22:20
>532さん
表紙配るのは知ってました。でも、今日はいけなかったんです。今日配ったんですか?
もし配ったなら、来週じゃだめですか?

535 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/11(金) 23:08
>>534
一週間しか配らないってのはないんじゃない?
本当に運悪く休んだ人は、救われないし。

536 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/11(金) 23:46
織★は伊★進の女らしいよ。
ウソかホントかは知らないが・・

537 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/11(金) 23:55
表紙ホントに配ったの?先週は4の教科書を持ってこいとか言って、配りそうに無かったんだが…。

538 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/12(土) 00:05
ホントだよ。先週に続いて解除についてやって終了後配布。

539 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/12(土) 01:16
運悪く、昨日出席できなかったのならば、
織田に今まで出席してましたくらいの証として、
ノートでも見せればレポートの紙くらい貰えるのでは?

540 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/07/12(土) 01:44
そこまでしなくともくれます。ご心配なく。ただし来週は出ましょうね。

542 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/08/29(金) 14:13
レポートの解答、アップしようか?

543 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/08/31(日) 19:20
>>542
おおおっと!
ネ申降臨か!?

よろしくお願いします。

544 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/07(日) 05:34
うpキボンヌ

547 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/08(月) 17:16
織田レポートの二問目がどうかけばいいのか
よく分からない。一問目は債務不履行、危険負担を
述べればいいと思うが。

548 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/08(月) 23:46
レポートいつまでに提出ですか?

549 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/09(火) 10:24
おいおい…
表紙に9/26の授業のときに書いてある訳だが?

必 死 だ な

550 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/09(火) 10:26
授業のときにと書いてあるだった…

回線切って吊ってくる…

551 名前: シャルル 投稿日: 2003/09/09(火) 12:58
>>550
イ㌔

552 名前: 出来の悪い先輩 投稿日: 2003/09/09(火) 19:53
>>547
どんな問題だ?載せてミソ

553 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/10(水) 10:27
先輩キタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚  )━(  )━(  )━(  ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !!

AとBは、平成15年5月20日にA所有の伊豆の別荘について売買契約を締結した。AB間の契約では、代金は5000万円、平成15年7月10日にBはAに代金を支払うことになっていた。

(1) 平成15年6月10日にこの別荘が火事により焼失してしまった場合、AB間の契約はどうなるか。火事がAの過失によって発生した場合と、Aの過失によらずして発生した場合に分けて論ぜよ。

(2) 平成15年7月10日を過ぎてもBが代金を支払わなかった場合、AはBに対してどのような措置をとることができるか。

以上全文掲載してみました。
ちなみに当方再履組だったりする…たしか去年と同じ問題だった気がするんですが?

554 名前: 出来の悪い先輩 投稿日: 2003/09/10(水) 23:53
1 小問1について
 イ 本問は契約締結(5月10日)後履行期前に、売買の目的物たる別荘滅失
   
 ロ 債務者Aに過失のある場合
  給付義務は消滅せず、損害賠償債務(填補賠償・415条後段)に姿を変え
るのみ
 ハ 債務者Aに過失のない場合
  給付義務は当然に消滅。では反対債務(Bの5000万支払い)はどうなるか?
  本問の目的物は別荘(特定物)であるから、534条1項(債権者主義)の適用ありか?
  →Bは5000万円支払わなければならない。
  
  この結論が不当と思えば、その理由をのべ、しかる後、534条制限解釈とつなげる
  (一例として我妻説) 登記又は引渡しまでは危険は移転しないと解すべき
  →Bは5000万支払わなくとも良い

2 小問2について
  履行期たる7月10日にBが代金を支払わない
  イ Bに同時履行の抗弁権(533条)、留置権(295条)があるなら、Bは履行
遅滞とはならない
  ロ Aが履行の提供(492条)をした場合は、Bは履行遅滞(債務不履行)となる。
  この場合にAのとりうる手段は3種類
  ①強制履行414条 ②Aに損害あるなら損害賠償請求415条、③反対債務から開
  放される為に解除541条

555 名前: 出来の悪い先輩 投稿日: 2003/09/11(木) 00:00
>>553
まる写ししても自分の勉強にはなりません。まだ夏休みもあるし、危険負担
債務不履行のあたりを徹底的に復習して、その上で>>554が妥当と思えば参考
にしてみて。>>554以上に書けると思えば、それでいくと。

556 名前: 出来の悪い先輩 投稿日: 2003/09/11(木) 02:24
> ロ 債務者Aに過失のある場合
>  給付義務は消滅せず、損害賠償債務(填補賠償・415条後段)に姿を変え
> るのみ

別途、不能による解除(543条)+損賠も可。結果はほとんど(損害賠償の基準時を
除き)かわらんが。とにかく、俺をあまり信用しない。平野債権は可だったな。
どうせ卒業するなら、残り全優でがんばってね。

557 名前: 553 投稿日: 2003/09/11(木) 07:41
ありがとうございました。
実は一応自分のも出来ていたのですが、他の人の意見も参考にしたかったので。
というか参考になったどころか自分のレポ結構抜け多かった…
まだ時間あるので書き直してみます。・゚・(ノД`)・゚・。

今日は租税法の資料探しに国会図書館逝ってきます_| ̄|○

558 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/11(木) 12:06
織田レポに書式指定とかあります?横書きとか

559 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/11(木) 12:28
表紙が横書きだから横書きでいいんじゃないの?

560 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/11(木) 16:33
誰か林債権をうpするネ申はおらんのか…

561 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/14(日) 11:16
560みたいのがいるから書く気もうせる

562 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/14(日) 12:32
>>561
まあ、ヒントをくださいみたいなのならわかるがな

>>560
とりあえず自分でやってみ

563 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/14(日) 14:52
よし、今からはじめるか

564 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/14(日) 19:49
>>560
ほれ、林債権


565 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/16(火) 01:32
>>564
正直者にだけ「→」の先が見えるんですか?

566 名前: 564 投稿日: 2003/09/16(火) 08:09
その通り。よこしまな心は捨去れ。はっはっはっはっは。

567 名前: 560 投稿日: 2003/09/16(火) 18:41
結構人いたのですね…申し訳ない

もう大学行く理由も無くなったので吊ってきます

さようなら

568 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/18(木) 23:53
さようなら

569 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/19(金) 01:03
2000字なんていかない。1400字で終了しました。何書けっちゅーねん。

570 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/19(金) 02:36
やっぱり2000字って多いですよね
今(2)書き終えて(1)始めたところなんですが800字ですよ…
書き終えた方は字数どのくらいだったか教えてくださると嬉しいです

571 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/22(月) 09:20
自分は2000字いったよ〜

572 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/22(月) 10:09
まだやってねーよ。ボケ。

573 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/22(月) 17:45
林債権て今週から授業あるのかなぁ??てかレポートあるのかぁ!?(≧ヘ≦)

574 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/23(火) 01:13
ふぃ〜 今終わった。

内容はともかく…

575 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/23(火) 13:20
俺も一応終わった
でも1800字なんだよなw
もう少し肉付けしないと・・・

576 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/23(火) 17:53
織田レポを今やってるんですけど、ワードで作ってもいいんですか?
たしか授業の時は作成方法については何も言ってなかった気が。。
自分はワードで下書きしたやつをレポート用紙に手書きで写そうとしているんですが。。

577 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/23(火) 18:59
え?! わざわざ手書きにしないといけないの?
あたし、ワードでやったんだけど指定どっちもしてないと思うんだけど。。
みなさんはどうしました?

578 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/23(火) 20:47
>>577
ワープロでOKでしょ。

579 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/24(水) 19:42
>>554みたいに、依る説を2つ書かないといけないんですか?
同様に試験の時はどうなんでしょうか?

580 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/25(木) 10:07
織田レポって参考文献を最後に書くの??

581 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/26(金) 00:21
>>580
書くよ 3冊以上教科書除く

582 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/26(金) 00:26
え?! 教科書除くだったの?!知らなかった・・ありがとう〜

583 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/26(金) 08:33
>>581
えっ?教科書だめって予備校のテキストのことでしょ??

584 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/26(金) 15:35
他の大学の教科書名を書いときました。きっと同じことが書いてあるだろうと…。

585 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/09/26(金) 20:43
予備校テキストのことだったの??
一応違うのにしといたよ〜

みんな自己評価は何にした?

587 名前: できの本当に悪い先輩 投稿日: 2003/10/05(日) 14:51
>>579 スーパーおそレス

>>>554みたいに、依る説を2つ書かないといけないんですか?
>同様に試験の時はどうなんでしょうか?

他説の検討をすると説得力が増しうる。というだけですね。
必須とは思いません。しかし、場合によっては、他説批判
が自説の論証になる場合もあるし、その論点に付き深く考
察しているとの推定が働きやすい、と。
よって得点UPウマ−

恋愛を一度しかしていない人より、数回経験している人の
方が「恋愛感情の機微について」詳しい可能性があるのと
同じ。(必ずしもでないのも同じ)

588 名前: できの本当に悪い先輩 投稿日: 2003/10/05(日) 14:58
>>584
引用論文など、ほんとうに当該個所に当該記述があるかほとんどチェック
しないもんだけど(ましてや学生の書いたレポートなど)、書名・版(記
述がかわりうる)・該当ページまで書きこむのがベスト。
論文等引用のイロハが判っていると思われるだけでも、得点が上がると思う。
裏を返せば、みんな書いていないからなんだけどね。

まあ、もう提出期間は過ぎているんだろうがw

589 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/10/17(金) 18:12
後期、今日までに小テストやった?

590 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/10/18(土) 20:52
>>589
してへんよ

591 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/10/26(日) 22:44
よかった

592 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/10/28(火) 18:53
小テストって本当に意味あるんですか??謎。。

593 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/04(火) 23:26
出席していない自分としては無いと思いたい。

594 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/04(火) 23:30
後期もあると思う?

595 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/07(金) 09:54
今、講義では何をやっているんですか?シラバス見ればわかるかな・・。

596 名前: プロ市民 投稿日: 2003/11/07(金) 22:02
債権者代位権、債権者取消権、保証あたりかな
テストもそのあたりが非常に怪しい

去年落とした後がない4年より

597 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/08(土) 21:42
>596
自分も再履です・・
去年も織田債権とったんですか??

598 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/15(土) 00:55
昨日は小テストありました?

599 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/15(土) 23:15
たまには自分ででてみましょう!

600 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/15(土) 23:27
無いですよん♪

601 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/15(土) 23:28
試験とレポートがすべてさっ!あったかどうか知らんけど

603 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/16(日) 18:33
>>602
臭い??

604 名前: 599 投稿日: 2003/11/17(月) 00:38
債権法はもうとってるんで臭くはないはず・・!

606 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/19(水) 15:37
いったい林先生はどうしたんだ?
そんなに重たい病気にでもかかったのかな?

608 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/20(木) 18:55
林先生、これだけ休講するとなると…
やっぱり補講あるんだろうなぁ

609 名前: 月光蝶 (MOON.XxM) 投稿日: 2003/11/20(木) 18:57
>>606
確かに心配だ。

610 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/21(金) 02:35
平野の債権法の授業って今どこらへんやってるんでしょうか?

611 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/21(金) 12:18
林あぼーん、合掌

612 名前: 月光蝶 (MOON.XxM) 投稿日: 2003/11/22(土) 23:20
林債権、中舎先生にチェンジか…

成績評価方法はそのままであってほしいが、ダメだろうな
レポートどうなんのだろうか…?

613 名前: 三年 投稿日: 2003/11/23(日) 15:39
え?中舎先生は臨時でしょ。後任ではないはず。

614 名前: 月光蝶 (MOON.XxM) 投稿日: 2003/11/24(月) 21:09
>>613
そうなんですか。
そいつは知らなかったです。どうもー

615 名前: 三年 投稿日: 2003/11/24(月) 21:54
正確には後任は、まだ決まってない。

616 名前: 浮雲男 投稿日: 2003/11/25(火) 00:04
掲示板を見て、後任なのかどうか自分の国語力では読み取れませんでした。
後任ではないのですか、なるほど。でも、どちらにしても林先生復活してほしいですね。
あの多彩なアクション好きだし。でもそれがたたって病気なのかな。「ある程度の
レベル」かどうかはあやしいけどレポートせっかく書きつづけたのに…。

617 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/11/25(火) 03:43
一度も出席せずにレポートも出していない私としては
中谷先生に後任になって欲しい。

618 名前: 月光蝶 (MOON.XxM) 投稿日: 2003/11/26(水) 01:31
思惑は色々ですな。

とりあえず本日3限、中舎先生登場です。

619 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/07(日) 02:49
中舎先生、ペース早すぎです。授業回数が残り少ないからしかたないでしょうけど

620 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/09(火) 00:24
後期試験で成績が芳しくなかったものは
ボランティア活動によって単位認定をいたします
出席日数が足りないものは、無条件で派遣する

場 所 イラク バクダッド
出発日 しかるべき時期
交通費 自費

621 名前: 勤労学生 投稿日: 2003/12/12(金) 01:04
2部の者です。一つお尋ねしたい。今、平野先生が債権法を教えてるのですが、どのような試験
が出題されるのでしょうか。去年はどんな感じでしたか?物権法のことでもいいので
教えて下さい!

622 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/19(金) 12:42
織田の債権の範囲に保証債務は入りますか?

623 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/19(金) 22:13
織田の債権法のテスト範囲、誰か親切な方いましたら
このバカめに教えてください・・・

624 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/20(土) 00:38
>>623
後期にやったとこだよ。教科書でいうと各論からは第三章種々の契約(契約各論)P73からのとこ。総論からは第五章債権者・債務者が複数いるときの法律関係P88から来年のあと二回の授業で進んだとこまで。ちなみに今日は債権譲渡に入ったとこ。
>>622
以上より保証債務も入ると思うよ。

625 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/20(土) 01:04
>>624
ありがとう!

626 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/20(土) 01:20
>>624
おまえモテるだろ、間違いない。

627 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/20(土) 02:12
間違いない!
>>624
ありがとう!助かった

628 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/20(土) 18:05
>>626
>>627
男にはね…
みんなでがんばろー!

629 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/21(日) 00:55
織田債権 総論は第4章からだと思うんですけど、違いますか?

630 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/21(日) 02:06
>>629
ホントに?そーいわれると…だんだん自信がなくなってきたかも。間違ってたらごめんなさい。

631 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/21(日) 11:05
>629
いえいえ。誰か正しい情報お願いします。

632 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/21(日) 21:54
俺のノートは総論66ページからになってる。
66ページは4章か。>>629が正しい。

633 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/23(火) 00:21
じゃあ4章で決定ですね

634 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/24(水) 13:59
4章で。すんません。

635 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/25(木) 00:00
織田債権ですが、
各論の方は、売買・賃貸借の他、やったところはありますか?

636 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/27(土) 15:48
いつ試験かまだ発表されてないですよね?

637 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/27(土) 18:52
債権者代意見出すってね。

638 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/28(日) 02:10
責任財産保全(債権者代位・取消権)と売買・賃貸借は出しやすいだろうが、多数当事者間の債権債務は学部試験レベルでどうやって出すんだろう?

・・・まっ、まさか計算問題!?

639 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/28(日) 14:39
去年が借地借家法使った賃貸借の問題だったから賃貸借は出ないんじゃん?
俺は去年織田で単位とったからもう興味ないけどね

640 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2003/12/29(月) 17:15
平野債権は試験範囲、債権各論まで入るのかな?
シラバスには、主に債権総論の部分にする予定って書いてあるのだけれど・・・。

641 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/06(火) 16:55
織田の債権、各論と総論どっちが楽ですか?

642 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/10(土) 04:40
テストも近いですねぇ〜

643 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/10(土) 12:50
各論のが楽

644 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/11(日) 22:52
林あらため中舎の債権情報をどなたか教えてください!

645 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/12(月) 16:47
>644
しかたないから教えてあげよう。債権譲渡は必ず出す&多数当事者の債権債務関係
か債権の消滅と絡ませると彼は言ってたよ。あとは大問2題らしいよ

646 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/15(木) 03:51
織田債権は今年どのあたりを時間をかけて講義したのでしょうか? どなたかこの崖っぷち人間に教えてください。

647 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/15(木) 17:56
織田は事例問題だけど、登場人物が多い・・・

648 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/15(木) 20:50
織田の各論は契約だけですか?

649 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/15(木) 20:52
織田情報、どなたかご教授下さい。去年は何かミスったとか。

650 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/15(木) 21:31
>>648-649
上の方にかいてあるよ

651 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/15(木) 22:24
>>650
ありがとう!救われましたm(__)m

652 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/15(木) 22:49
織田債権ですが、各論のほうで「請負・委任」は範囲外ですよね?

653 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/16(金) 00:05
明日は(正確には今日)授業ありますよね?

654 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/16(金) 03:16
645さん、どうもありがとうございます!!!

655 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/16(金) 21:50
織田って性格悪いよな。

656 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/16(金) 22:01
>>654
645の補足
2問中1問は非事例問題(いわゆる1行問題?)で、もう1問は事例問題だよ

657 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/16(金) 22:47
織田債権履修者集まれーー!!

658 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/16(金) 23:03
織田債権履修者参上!で、なに?

659 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/17(土) 00:06
>>655
顔もだけどな( ´∀`)b

660 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/17(土) 00:52
今日(正確には昨日)講義を行った8章の弁済辺りは
試験範囲なのかな。一応授業でやった所というのが
試験範囲て事なんだけど、説明も教科書の途中で終わったし。
自分的には債権者代位、取消、多数当事者、保証関係が怪しいと
思うけど。
みなさんの意見はどうですか。

661 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/17(土) 01:27
各論は売買と賃貸借で決まりかな?他にここが来そう!ってトコあったらお願いします

662 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/17(土) 13:41
織田は教科書やっておけば全然平気だったよ。
びびるな

663 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/17(土) 18:37
織田って、総論の第6章保証債務って全てやってなくない??
特に前半のところ。
どうですう??

664 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/17(土) 21:19
>>663
保証債務やってますよ。
俺のノートにちゃんと書いてあるし。

665 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/18(日) 00:16
みんな総論と各論どっち選ぶ?

666 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/18(日) 02:37
誰か中舎債権の教科書の範囲教えてください。ページだけでなく、具体的に教えてくれるとありがたや!

667 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/19(月) 17:26
債権各論は完璧にしとく
総論は的絞る

668 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/19(月) 18:28
織田の債権法はミニテストとレポートがあったけど、どれくらい試験に比べて
評価されるんだろう。
最履で民法総則も受けてるんだけど、ちょうど同時期にミニテストがあった
ってことはある程度評価の対象にはなるんだろうな。

後、今日入れて4日だ
死ぬ気で頑張らないと

669 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/19(月) 19:00
旧・林の債権法って掲示板に担当教員名乗ってる?
あの人の名前わかんないよー。

670 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/20(火) 02:16
>664さん、遅れましたがありがとう!
そうですね、やっているようですね。総論は範囲が広いから大変だ。。

671 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/20(火) 03:18
レポートは30%で出さなくてもテストで80点以上取れば単位をくれると言ってましたよ。ミニテストは加算点じゃないかな?

672 名前: 中舎 投稿日: 2004/01/20(火) 19:11
林の講義範囲から1問
中舎の講義範囲から1問(債権譲渡と最終講義の弁済とを絡めた問題)
の二問必答ですよね?
そして、事例と非事例なんでしょうか?

673 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/20(火) 20:14
織田の債権は各論と総論どちらをやるのが楽なんでしょうか?

674 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/20(火) 21:10
各論の方が簡単という話だが、俺は総論しかやってねー

675 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/20(火) 21:27
俺も総論しかやってねー。
今年は債権譲渡がくさいね。俺の勝手な勘だけど・・。

676 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/20(火) 22:49
各論に切り換えるならまだ間に合うんじゃない?範囲狭いし売買と賃貸借しか問題作りようがない気がする…

677 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/20(火) 23:35
総論が例年簡単だって言いますよね、織田。

678 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/21(水) 00:15
総論の方がいいんじゃない。
債権者代位・詐害行為取消・連帯保証をからめた
事例問題が例年出題されています。
債権譲渡・弁済については勉強するのは不要と
思われます。

679 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/21(水) 01:20
中舎の債権って今日あるんですか?

680 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/21(水) 01:43
>>678
言い切りますね。。。でも弁済はなさそうですね。

681 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/21(水) 08:08
>>675
俺も債権譲渡アヤシイと思う・・・
代位も取り消しも保証も、出題済みだからね。
ただ、織田は今回で債権離れるんだよね。
ということはあんまりマニアックなやつじゃなくて、総合的な問題が出るかも・・。

682 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/21(水) 14:05
債権譲渡は問題出しにくいでしょ。
指名債権の二重譲渡くらいなもんだろ。
やはり保証・連帯債務辺りだろうな

683 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/21(水) 23:03
代位と取り消しにかけるのってやっぱマズイかな?

684 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/21(水) 23:11
>>683
まずいよ

685 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 04:39
債権法 織田

問1.問2のうち1問を選んで答えよ

<問1>
AはBに3000万円の債権を有しており、この債権については、Cが連帯保証人となっている。
Bには他にも債権者D・E・Fがいて、Dは2000万円、Eは1000万円、Fは4000万円の債権を有している。
一方、BにはGに対する3000万円の債権と時価5000万円の甲地しか財産が無い。
以下の場合にAはどのような措置をとることができるか。

(1) Bが甲地を5000万円でHに売却し、Hがさらに甲地をIに6000万円で売却した場合。
(2) BのGに対する債権が消滅時効にかかりそうになっているにも関わらず、Bが一向に取り立てようとしない場合。


<問2>
Aは、建物所有の目的でB所有の甲地を賃借し、甲地の上に建物を建ててこれを所有している。

(1)Bが甲地を第三者Cに売却し、新所有者CがAに対して建物収去・土地明渡しを求めてきた場合、AはCに対していかなる主張をすることができるか。
(2)AB間の契約では賃借期間は50年となっていた。契約の時から50年建ったのでAは契約の更新を申し出たが、Bはこれを認めず、建物を収去して土地を明け渡すよう要求した。Aはどのような主張をすることができるか。

*答案はペンまたはボールペンで書くこと
*2問とも解答した答案は採点しない(0点)

これ去年の問題なんですけど、問1の場合、土地は時価5000万円であるわけだから、
適当な価格で売っている以上、詐害行為とはいえないのでしょうか。
そうなれば取消権がどうこう言えなくなるような気がして。
だれかご教授下さい。

686 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 07:42
>>685
不動産を適当な価格で売っていても、詐害行為になるよ
不動産を消費・隠匿しやすい金銭債権に変えるのは、
債務者の責任財産を減少させる行為になるから
(例外 日用品や公租公共の資に使う場合)

687 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 09:11
代位権、取消権、保証あたりは当然やってなきゃ話にならないと思うけど
多数当事者の問題突っ込んできかれたらマズイな・・・
今日集中してやるか・・・

688 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 09:31
1つだけ確認させて下さい。
各論と総論のどちらか1つ選択だよね?
片方しっかりやればいいんだよね?
総論に賭けるか…

689 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 09:46
>>685
判例六法で該当条文の判例を確認してみなよ

690 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 13:59
各論は毎年賃貸借なんですか?

691 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 14:22
今年は違うかもな。フフフ

692 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 14:24
去年の織田債権って何か出題ミスがあったって聞いたけど、アレは何なの?

693 名前: ななしの各論派 投稿日: 2004/01/22(木) 14:34
何かみんな総論やるみたいですね。お客様の中に各論様はいらっしゃいませんかー!?

694 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 14:52
>>692
685の過去問の問1の(1)のBが、Aと表記されていたのだ。
つまりAがBの甲地を売ってしまった!?他人物売買かよ!!
ってなわけだ。酷いミスだ。試験中試験監督が苦情処理に追われてた。
ヤベ。再履ばれ

695 名前: 各論派2号 投稿日: 2004/01/22(木) 15:01
売買は賃貸借に勝つ!

696 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 15:02
上にある過去問の場合さ、(1)が債権者取消権、(2)が債権者代位権についてでしょ?
それはよいんだけど、連帯保証人Cはどう絡めればいいのかな?
(1)の場合、Aは債権者取消権も行使できるけど、普通にCにも履行請求できる、
みたいな感じにでよいんですかね?

あ、ちなみに総論の方ね。

697 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 15:05
いいんじゃないかな。債権者取消権行使後のことは書かなくても良いよね?
ただ〜で取り戻せます、で終えてしまって…。

698 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 15:14
どなたか織田債権法の答案の書き方を教えて下さいませんか?
上の過去問は取消権と代位権で良いはずです。
けど論点が3つって言ってたな。
取消権、代位権、連帯保証か?

699 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 15:19
697>
債権者取消権行使前に使うのもありだよね?
てか、先にやろうが後だろうが問題なしだよね?

700 名前: 近所のロー進学予定 投稿日: 2004/01/22(木) 15:20
老婆心ながら、詐害行為取消権行使には債務者・受益者等に「詐害意思の存在」
が必要になるぞ。場合分けが必要だろ、つかうにしても。

>>697
不動産が客体だから、債権者の下へか債務者の下へか、はたまた金銭での返還か
不動産の返還かが論点ではある。

701 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 15:29
債権者の下へか、債務者の下へか、ってどういうことですか?

702 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 16:05
不動産を債権者の下に置くか債務者の下に戻すか。だよな?

703 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 16:09
1行問題出たらどーしよ

704 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 18:00
過去問について
賃貸借の存続期間は20年ですよね?なんで50年も続いてるの?

705 名前: 近所のロー進学予定 投稿日: 2004/01/22(木) 18:30
>>704
借地借家法3条読んでミソ。取り決めなければ借地権は30年、かつ契約に
より100年でも300年でもOK(契約自由)

706 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 18:43
>>705
ありがとうございました!

707 名前: 各論派の男 投稿日: 2004/01/22(木) 18:50
賃貸借に絞って良いですか?やや不安…

708 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 18:54
債権譲渡のところからはでないのかな?過去問ではないみたいだけど・・・ちなみに債権者代位権については転用のところやっといたほうがいいよ。1999年過去問で語句説明問題でてるし。上にかいてる以外に意義を留めない承諾とか確定日付ある証書とかもあやしいね。さすがに弁済はでないでしょ・・・

709 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 19:13
教科書やっとけばなんとかなる。今気付いた。

710 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 19:56
債権譲渡の分野において無留保承諾とか確定日付のある証書
とかが出るんじゃん。708は馬鹿だね。それに債権譲渡は93・95年で
出題されているし。弁済は出ないというのは意見が一致するけどな。

711 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 20:09
各論だけとか総論だけしかやらない香具師いる?

712 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 20:18
教科書に誤字ハケーン

713 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 20:42
今年も代位権・取消権が出されるとすれば
代位権の転用はめちゃくちゃあやしい気がする。

714 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 20:42
>>711
ここは巣窟じゃ

715 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 20:48
各論派の人
やっぱり借地借家法もやらないとだめですか?w

716 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:07
>>715
最低でも、借地借家の10条・31条は押さえたほうがいい。民法の対抗
要件の修正個所だから優先順位はたかいだろう。

717 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:15
>>716
レスありがとうございます
周囲の人に訊いても「やらない、そこまで手が回らない」と言われて心配だったんですよ

718 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:16
総論か各論か選ぶんでしょ?
マジレス願う。
だったら、どっちかの分野だけでいいんじゃないの?

719 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:21
>>715
去年の過去問に借家契約の更新の問題が載っていたかと

720 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:22
>>718
傾向として総論1題各論1題出るようだが、
たまに総論と各論が絡んでる問題が出るらしい。
「総合的な問題」というか。

721 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:24
>>719
更新拒絶には正当事由が必要ってやつですね

答案が数行で終わりそうな予感。
みなさんどうやって肉付けしますか?

722 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:24
>720
優しい人ありがとう。
がんばって!

723 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:30
過去問の各論
(1)AはCに対して建物買取か契約の更新が請求可能
(2)・更新拒絶に正当な事由がない場合は(1)と同じ
  ・更新拒絶に正当な事由がある場合は買取請求のみ可能
  ・定期借地権の場合は買取請求もできない

結論だけ書くとこんな感じでいいのでしょうか?
恥を承知で書いてみたので間違いを指摘して下さい。

724 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:35
>>723
(1)で、登記があれば対抗できる云々っていうのも書くんじゃないかな?
>>716の条文とか

725 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:35
今日はテスト前日だけあって、すごいレスが伸びてるね

726 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:36
賃貸借契約のポイント
賃借権の物権化と継続的契約ゆえの信頼関係重視

727 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:40
ROMに徹している者たちへ

直接紙に書くわけではないが書き込みすることによって
(そしてレスすることによっても)頭使って勉強になるから
どんどん書いてくれ!知恵を集めるんだ!

728 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:43
>>727
必死w

729 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:43
「更新しない場合買取請求」の「更新しない場合」には(1)の場合も入るの?

730 名前: 織田各論(1) 投稿日: 2004/01/22(木) 21:45
>727モナー

地主が賃借人に土地を貸す。
賃借人が第三者に建物付き土地を譲って。
第三者が登記。

731 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:48
ペン書きしたことないから不安
修正は二重線?修正テープ?

732 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:53
修正テープはおすすめできない

733 名前: 織田各論(1) 投稿日: 2004/01/22(木) 21:57
1.債権なので、本来なら第三者に対しての主張はできない。
2.しかし、不動産の賃借は登記によって賃借権に対抗できる。だが、当事者同士の協力が必要。
3.借地権なら建物の登記のみで借地権に対抗できる。

で、このあとどうやれば下の結論になるんだ?
(1)AはCに対して建物買取か契約の更新が請求可能

734 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 21:57
過去18年間賃料を延滞したことがなくその間修繕費も立て替えたこともあった家屋の賃借人であったが、催告期間内に延滞賃料が弁済されなかった場合(しかも当該催告金額9600円のうち適法な供託等により実質的な延滞額は3000円程度にすぎなかった)、賃料不払いの債務不履行で賃貸借契約は解除されてしまうのか。

<解説> 賃貸借契約は当事者の高度な信頼関係を基礎とする継賃借人の債務不履行については賃貸借の特則がないため解除の一般原則である541条によります。続的契約であることから、判例は無断転貸の事案では賃借人の行為が背信行為と認めるに足りない特段の事情がある場合は612条の解除権は発生しないとしています(この設問では賃料不払いの事案であり同列に論じられるか問題がないわけではありませんが)。賃借人の一般的な債務不履行については賃貸借の特則がないため解除の一般原則である541条によります。判例はこの設問のような事案において賃料不払を理由とする家屋賃貸借契約の解除が、信義則に反し許されないものとして解除権を制限しました。

735 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 22:03
ダットサンよめ!
簡潔にかつ完璧にかいてある。
テストの基本書としては完璧だ

736 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 22:06
>>730が分からない!

737 名前: 織田各論(1) 投稿日: 2004/01/22(木) 22:10
あっ
借借27 解約の申し入れから6月で賃貸借終了か?これは手続法?違うか。

借借6 地主Bが更新拒絶なら正当な事由が必要。これはどうだ?

738 名前: 織田各論(1) 投稿日: 2004/01/22(木) 22:22
借地権者は許可の裁判をしてもらって、買受・・・やっべ わかんね〜

739 名前: 織田各論(1) 投稿日: 2004/01/22(木) 22:23
降りた!

740 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 22:24
壊れかけの織田

741 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 22:27
求償権の事後通知の怠り。
教科書の具体例でCはAとB双方から求償請求されてるが何故だ。

742 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 22:31
ああ織田債権、明日だ…もう何が何やら(泣)
上に書いてあった過去問、じぇんじぇん分からな〜い

743 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 22:32
>741
具体例を書けば答えてあげるよ。
4年択一受かったものですが。

745 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 22:32
え?何の求償権?

747 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 22:35
【1】
AはBに3000万円の債権を有しており、この債権については、Cが連帯保証人となっている。
Bには他にも債権者D・E・Fがいて、Dは2000万円、Eは1000万円、Fは4000万円の債権を有している。
一方、BにはGに対する3000万円の債権と時価5000万円の甲地しか財産が無い。
以下の場合にAはどのような措置をとることができるか。
① Bが甲地を5000万円でHに売却し、Hがさらに甲地をIに6000万円で売却した場合。
② BのGに対する債権が消滅時効にかかりそうになっているにも関わらず、Bが一向に取り立てようとしない場合。

【2】
Aは、建物所有の目的でB所有の甲地を賃借し、甲地の上に建物を建ててこれを所有している。
① Bが甲地を第三者Cに売却し、新所有者CがAに対して建物収去・土地明渡しを求めてきた場合、AはCに対していかなる主張をすることができるか。
② AB間の契約では賃借期間は50年となっていた。
  契約の時から50年建ったのでAは契約の更新を申し出たが、Bはこれを認めず、建物を収去して土地を明け渡すよう要求した。
  Aはどのような主張をすることができるか。

748 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 22:39
ttp://www1.plala.or.jp/kunibou/houritu/micp-7-1.html
ttp://www1.plala.or.jp/kunibou/houritu/micp-8-1.html

749 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 22:41
>>747
①取り消せるよ。でもHとIが善意・悪意によって変わってくるよ。
②Aが債権者代位権行使できるよ。
これって連帯保証人Cに対して請求できるけど、どこに書けばいいの?
書く必要なし?

750 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 23:04
そうなんだよねえ・・・。
連帯保証人Cのことをどうやって書けばいいかわからん。

751 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 23:11
冒頭に1行さらっと書けばいいでしょう。
では保証人無資力のときは?となって、詐害の検討にはいればいい。

752 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 23:18
さあ、いよいよ明日織田試験本番です!
皆さんヤマをはってみましょう〜

753 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 23:23
各論で、売買賃貸借じゃなかったら一体何が出ると思う?!

754 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 23:50
HとIが善意で絶対的構成で甲地を取り戻せない場合、検索・催告の抗弁権が連帯保証人のCにはないから、Cに取立てができるんじゃないの?
その時Cがでてくるんじゃないの?

755 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 23:52
753は事例についての考えでした(去年の問題だっけかな)

756 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 23:52
おりたの債権の事例問題には結構ダミーの登場人物がでてくるらしいから気をつけたほうがいいよ。たぶんCはそれじゃないかな?

757 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/22(木) 23:59
>>756
754をよくよめよw
親切な方がかいてくれていらっしゃる

758 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 00:08
>>754
そ・れ・だ!

しかし・・・債権譲渡と多数当事者は事例問題で出すとしたら
どんなのが出るんだろ

759 名前: 754 投稿日: 2004/01/23(金) 00:13
多分債権譲渡はでないとおもう。
どっかに無留保承諾とかかいてあったが、あれは結構深い知識が必要。
でるなら、譲渡禁止特約くらいじゃないの。これは学部試験だし。

760 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 00:14
>>754
それは逆だ。連帯保証人には催告・検索の抗弁が無い。つまり主債務者が
債務不履行した場合、主債務者と同順位で支払い義務が発生する。

詐害行為実施後でなければ実行不可、なんていうめんどくさい要件がつい
ていたらア○ム、盗聴武○士、銀行は連帯保証人なんてつけんよ。

761 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 00:17
取消の範囲は自己の債権額の範囲内に限られるが、他の債権者の
配当加入の申し出が明らかな場合は、その債権額を加算して取り消すことができる。
不動産の相当価格での売却は、消費しやすい金銭に換える事になり債権担保の効力を弱めることになる。
よって詐害行為になるが、例外的に有用な資に充てるためならば詐害にならないとする。
AはBH間の行為を取り消すことが出来る。Hが善意、Iが悪意の場合、善意者が介在した事によって
悪意が遮断されるかが問題になるが相対的構成説によると悪意者に対して取り消せるとする。
この取消の効果は相対的であるのでHI間の売却は有効存続する。これによりIはBに5000万円の不当利得返還請求権を有するが、
Hに追奪担保責任の追求は出来ないので、Iは1000万円回収できないことになる。
よってIに対して取り消せる〈現物返還)。Hが悪意、Iが善意の場合、Hに対して取消が可能で、
この場合、価格賠償になる。両者共に悪意の場合は2人に対して取消が可能となる。  
両者善意の場合は取消不可能なのでCに請求する。Cは連帯保証人であるので補充性がない。
よってAは債権者取消を行う前でもCに請求できるのである。
連帯保証人に限らず、人的担保の場合は、保証人が何人いようが債務者が無資力になれば債権者取消権を行使できる。

762 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 00:17
まず連帯保証人C、つぎに詐害行為取り消しが出来ないか、詐害意思が
ある場合とない場合で場合分け。

763 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 00:21
後ろから6行目の「よってIに対して取り消せる(現物返還)」
は、挿入部分のミスです。正しくは上から6行目の「取り消せるとする」の
後に文を挿入してください。

764 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 00:22
>760
あたりまえじゃんw

765 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 00:25
761でいう悪意というのは、教科書82ページにも
出ているように、詐害意思のことです。

766 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 00:45
去年の問題の答えを自分なりに作ってアップしましたが、
去年の問題を解いても明日の試験に及ぼすプラスの影響が
どれだけあるかと思います。
間違えがあったら訂正願います。

767 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 00:47
連帯債務って出そう?

768 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 00:50
連帯債務ねー。でるんじゃないかと思います。
一番問題出しやすいし。
ここら辺で眠ります。まだ勉強する人は頑張って。

769 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 01:13
連帯債務が一番分からん。。。どこまで覚えればいいの?
更改の場合はこうで、混同の場合はこうでーって全部覚えなきゃだめ???

770 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 01:19
連帯債務の事例問題ってどんなのが出る?

771 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 01:22
連帯債務は深くやったら止まらないように思われる
よって出たら他の問題に賭けるべきであると解する
あぼーん

772 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 01:32
大丈夫だ。的さえ抑えれば単位は数行でくる。

773 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 01:35
おお、それを信じて明日を生きようと思う(笑)
とりあえず、やるしかないと

774 名前: ななし 投稿日: 2004/01/23(金) 02:02
みんなの努力が報われますように
もちろん自分もよろしく

おやすみ

775 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 05:06
貫徹!

776 名前: スノーブランド 投稿日: 2004/01/23(金) 06:29
私だって寝てないんだ!

777 名前: 各論搾り 投稿日: 2004/01/23(金) 06:41
過去問の②はおそらく、新借地借家法の新制度の定期借地権にあたるので、
当事者が50年以上の期間を定め、期間が満了した場合、更新をしないことを
特約として、公正証書などの書面で定めていたら、借地人の権利は
完全にゼロになって終了する。だから、更新も建物買取も請求できない。
しかし、借地権の消滅時に建物があり、双方の合意により有償又は
無償で譲り受けることは可能である。
また、これが新法に改正される以前に交わされていた契約だとしたら、
Bに正当事由が無い限り契約は更新され続けていかなければならない。

答えってこんな感じじゃないの?

778 名前: 各論搾り 投稿日: 2004/01/23(金) 06:42
あっ、さりげなく777ゲット。
これでテストも大丈夫だな。

779 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 07:11
それじゃ一足お先に大学行きます
電車の中と図書館でラストスパートかけるか

780 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 07:34
777の奴スンゲー!ギリギリでためになったよ、サンクツ
後半の方しか出来てなかったんで

781 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 07:52
やばー物権法とどっちつかずでタイムアップだ
変なの出たら即死

782 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 07:55
>>777
長期の定期借地権はあくまで特約でしょ。基本は普通借地権の更新→更新で50年経過と見るべきだと思う。

783 名前: 各論搾り 投稿日: 2004/01/23(金) 08:25
>>782
問題よく読んでみて。契約では賃借期間は50年となっていた、
とあるよね。それにこの場合は期間を区切った契約であって、
おそらく定期借地の場合であると考えたんだよ。だから、
『おそらく、新借地借家法の新制度の定期借地権にあたるので』
って書いたんだけど。

784 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 08:46
>>783
わかるよ。定期もあり得るよね。実務レベルの話はわかんないけど、でも可能性的には普通と同値じゃないっすかね?公正証書による特約ありとは書いてないし。だから、始めに普通のときの場合を書くべきなんじゃないかなって思ったのよ。

785 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 12:11
総論の二つめの後半の部分って保証債務は消滅しない?

786 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 12:33
>>785
来年乙

787 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 14:28
債権者代位権と取消権しかやってなくて・・・・・
来年もか・・・・織田しね。

788 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 14:31
来年はオリタいないよ

789 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 14:31
>>787
その気持ちもわかるが、ちょっと勉強すると「初歩の初歩」を
聞かれているんだとわかるぞ。法学士をとるんだから一般人に
は負けラれんだろう。

790 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 14:32
来年は織田が担当を外れるからなあ。

791 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 14:33
新美復活?

792 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 14:54
総論ってアレ簡単なの?
重箱の隅つつかれた。
頭の片隅に残ってた知識を書き尽くすので精一杯でしたよ。
債権者代位、詐害行為取り消し出ないし。

793 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 16:54
>>786
消滅しないの!?


時効絡みは押さえてなかった・・・
各論も(2)で悩んだんで問1に賭けたってのに・・・チキショー

794 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 17:44
織田債権どんな問題出たの?

795 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 18:12
>>794
問題保全スレにあるよ。
これってさ、レポート出してても問Ⅰの(1)だけでは単位来ないのかな…?

796 名前: 楽観主義者 投稿日: 2004/01/23(金) 18:26
レポートと(1)がパーフェクトなら単位くるかもね。
ちなみにテスト70%、レポート30%
>織田
問題簡単にするより単位認定甘くしてくれ〜(∋_∈)

797 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 20:39
アウシュビッツだ…

798 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 20:41
再々履か…

799 名前: 投稿日: 2004/01/23(金) 20:48
オリタ氏ね。

800 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 22:48
1の①何書きゃいいんだ?
催告の抗弁権使えないくらいだよ。
根拠条文書かなかったし。
おちたな

801 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 23:02
ミニテスト考慮してください
お願いします 織田先生・・・

802 名前: 2004/1/23 投稿日: 2004/01/23(金) 23:04
債権法 織田博子

問1 AはBから3000万円の融資を受け、この債権を担保するために
CDが連帯保証人となった。

(1)BがAに請求しないでいきなり連帯保証人の1人であるCに
   3000万円全額弁済せよと請求してきた場合、
   CはBの請求に応じなければならないか。

(2)この債権の消滅時効完成間近になって、BがAに対して3000万円の
   支払を求めて訴訟を提起した場合、時効中断の効果は連帯保証人CDにも及ぶか。
   また、この債権の消滅時効完成後、AがBに1000万円弁済した場合、
   CDの連帯保証債務はどうなるか。


問2 AとBは、代金5000万円でA所有の甲地について売買契約を締結し、
   BからAに手付けとして500万円交付された。

(1)AB間の契約締結後Bへの所有権移転登記前に、甲地を7000万円で
   買いたいというCが現れた場合、AはBとの売買契約を解消して
   Cに甲地を売却することができるか。

(2)Bが甲地の引渡しを受けて建物を建てようとしたところ、甲地は都市計画上の
   道路予定地となっていて、建物を建てても早晩取り壊さなければならないことが
   判明した場合、BはAに対していかなる請求をすることができるか。

806 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/23(金) 23:34
こんな後味の悪い死検は稀だな

808 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/24(土) 00:43
>>793
消滅するんじゃないの?

通常の保証債務では、付従性から主債務が消滅すると保証債務も消滅する。
連帯保証も付従性に関していえば、通常の保証債務と同じ。

違ってたら逝ってきます。
救済試験に・・・。

809 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/24(土) 01:54
>>808
と考えたけど、それじゃ浅過ぎるから
時効の援用がない限り連帯保証債務も存続する。
と書いてみた。

810 名前: 808 投稿日: 2004/01/24(土) 02:11
>>809
援用のことまで考えて書かなきゃいけなかったの・・・。
なんか(2)にしては簡単すぎるなと思ったんだよね。
http://gomafu.hp.infoseek.co.jp/minj/kn005.htm

救済試験に逝ってきまつ・・・。

811 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/24(土) 03:03
もう終わった話はよそうぜ・・・
俺は3年だからまだともかくとして・・・
債権受けた4年生はちょっと悲惨かもしれんな

812 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/24(土) 08:04
4年だから焦ってんだろ!!

813 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/24(土) 14:52
ぶっちゃけ中舎債権どんな問題でると思います?
債権譲渡といううわさがあるんですけど・・・

814 名前: 織田試験 投稿日: 2004/01/24(土) 15:55
連帯保証債務は主債務者の消滅時効放棄があっても消滅させられるの?
どうなんだろ…。

815 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/24(土) 22:16
織田各論は簡単じゃなかったですか?
各論解いた人、感想求む。。

816 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/24(土) 22:34
思うに総論の1は簡単だったから、レポート+(1)+(2)の一部解ければ
難なく単位は来ると思われる。1,2が解けて始めて単位というほど厳しくはないでしょ。

817 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/24(土) 22:54
>>815
手付は意外だったから驚いた。条文の内容以上のことは書けなかった。
でも(2)は割と簡単なんじゃないかと思った。
各論に絞って良かったな

818 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/25(日) 08:45
>>815
各論簡単。①手付けの法的性質②特定物売買における瑕疵担保責任

819 名前: 月光蝶 (MOON.XxM) 投稿日: 2004/01/25(日) 22:35
ここでの中舎債権嵐は明日以降かな…

820 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/26(月) 00:14
織田さんの1の(1)の答え教えてくれー
催告の抗弁権と検索の抗弁権じゃダメなんでしょ?
連帯保証には当てはまらないもんね。。。。がーんbn

821 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/26(月) 00:27
>>814
債務者が時効を放棄しても、その効果は保証人には及ばない(判例痛切)
へぇ〜

822 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/26(月) 03:04
>817 818
だよね!何故皆総論にむかうのか謎でした。
2は、法定責任説とか学説には言及してないけど、いいのかしら。。?

823 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/26(月) 04:37
>>820
答えは連帯保証には催告の抗弁権と検索の抗弁権が認められないから・・・じゃないの?
こんなに悩むくらいなら、2やれば良かったよ・・・。

824 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/26(月) 23:12
催告・検索の抗弁の他に分別の利益は答になりませんか?

825 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/26(月) 23:30
>>824
抗弁がないことを書いた上でなら、いいんじゃないの?
分別だけではちと厳しいと思う。

826 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/26(月) 23:59
>>813
弁済あたりを授業中にほのめかしていましたよ。

827 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 01:49
中舎センセ、林センセのトコからも一問だすって・・・
どこだーーー!!!

828 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 01:57
中舎債権そろそろ始めますか。
まず、基本事項。問題は2問。それぞれ2問ずつ出されてそのうちの一つを選択。
論文形式。事例問題かどうかは不明。縦書きか横書きかも不明。何で書けばいいのかも言ってなかった。
出題範囲は、林先生がやった範囲から1問、中舎先生がやったところから1問です。

829 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 02:06
林先生の範囲はなんだろうね。
代位権・取消権か、債務不履行責任、受領遅滞とかかな。

831 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 02:42
中舎債権・・・それぞれ2問出題で選択なの????

832 名前: 中舎 投稿日: 2004/01/27(火) 08:46
>>831
俺も知らなかった。

833 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 10:30
みなさんは
林がやった範囲から 中舎がやった範囲から
それぞれ何が出ると思いますか???

834 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 11:01
林は債権者代位権・取消権、受領遅滞、債務不履行だろう。他は出しようがないと思われる。
中舎はやったところが2つしかないからその2つしか出ない。どこかは授業出た人はわかる。

835 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 11:30
つうかせめて同じスレの中ぐらい検索してくれ。>>672

836 名前: 月光蝶 (MOON.XxM) 投稿日: 2004/01/27(火) 12:12
明日は1限坂口商法 3限中舎債権 4限神田物権でもうだめぽ

>>828
去年の中舎民則はタテ書きでした

837 名前: 月光蝶 (MOON.XxM) 投稿日: 2004/01/27(火) 12:15
訂正。

中舎民則はヨコ書きだよ…酸素欠乏症か、俺は… _| ̄|○

838 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 13:26
ashita yabaiyo....
ima gakuseikanomaekara kakikocyuu

839 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 15:51
>>834
林のやったトコからは記述式ってことは
事例じゃなくて概要説明みたいのがでるんですかね??

840 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 17:51
どうなんだろう。本当にわかりません!すいません、つかえなくて。。

841 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 17:53
おねがいです。。。。。
誰か弁済については授業で何をやったか教えてくださぃ;;

842 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 18:20
弁済なんか範囲じゃないでしょ。

843 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 18:21
債権の準占有者への弁済。これに債権譲渡をからめた問題がでる。
おそらく二重譲渡の事案で最初にどちらが優先するか書かせて
次に、優先しないほうに弁済してしまった場合に478条が適用されるか書かせるはず。

844 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 18:32
神!ありがとう!

845 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 18:40
二重譲渡の事案って何ですか?

846 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 18:46
>>845指名債権の二重譲渡。

847 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 18:54
なるほど!!ありがとうございます☆
>>843 ところでこれは誰情報??

848 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 18:59
債権譲渡と弁済を絡めたらこれになるやね。

849 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 19:04
「債権譲渡が怪しい。それに今日の後半やることを絡めた問題を出す」と中舎は言った
その日の後半やったことが表見的受領者。そこまでは確実。あとは推測に過ぎません。

850 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 19:18
すごいですね☆マジ感謝です^^!!
ところで表見的受領者って何のことですか?;;

851 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 19:21
>>843 それの答えも教えてくれると嬉しいんですが・・・・・(;´д`)

852 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 21:16
頑張っても、どうしてもわからないという人がいれば書く気もわくが

853 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 21:20
>>852
そこまで情報貰ってわからん香具師はいないだろ。
851はただのアフォ

854 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 21:21
教科書で必死こいてやってるんですがどうも事例が・・・・(;´д`)
よろしければ誰かおねがいします

855 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 21:22
じゃあ後で書いてあげるからそれまで林の範囲をやっててください。

856 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 22:26
自分の答えの価値を下げるだけ。やめとけ

857 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 22:43
もうだめ。・
4年になっても債権が付きまとう気がしてきた。。。。

はぁー

858 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 22:57
事例教えてくれたら。答えかいてやるよ
債権得意だから。ちなみに俺は債権履修していない。2年でとった
今は院にいってるものだが

859 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 23:16
>>858 843の問題です

860 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/27(火) 23:53
債権者代位権と債権者取消権はセットなの?
バラバラでは出題されないんですか?

861 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 00:04
セットに成り得ないんじゃ?そこからなら債権者代位権の転用か特定物債権と債権者取消権か、どっちかじゃない?

862 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 00:07
>>861
レスサンクス。
みんな代位権と取消権が「・」で結ばれてたから。
代位権出ないかな。

863 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 00:16
ちなみに中舎のほうって債権の準占有者に対する弁済(478条)が使える場合って両方の譲渡人が確定日付ある証書による債権譲渡を受けていて、一方の譲受人がもう一方の譲受人より後に対抗要件(確定日付証書通知)を受けた場合にしか成り得ないですよね?

864 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 01:44
神降臨きぼんぬ

865 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 01:58
>>863
二重譲渡の場合?

866 名前: >>865 投稿日: 2004/01/28(水) 02:13
そうですー

867 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 02:42
債権者A債務者Bがいる。AがCとDに債権の二重譲渡をした。Cには確定日付1月1日の通知が1月4日に到達したがDには確定日付1月2日の通知が1月5日に到達した。①優先譲受人はCDどちらか②その後Cが債務不履行を理由に債権譲渡を解除したが、それはCの誤解であることが判明し、解除撤回の通知を出したが、その到達前にBはDに弁済してしまった。Bの弁済は有効か。こんな感じ?

868 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 02:45
なるほど、素晴らしいですね!!

869 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 02:47
この場合は有効なの?
同時到達だったら、債務者は譲受人のうちの一人に弁済すれば債務が消滅するから、大丈夫だろうけど。

870 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 02:49
ていうか根本的な質問だけど、通知は債務者のBにいくんじゃなかったっけ?

871 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 02:55
通知が到達するのはBに対してではないかと

872 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 02:59
痛い方だが、みんな親切。良いことだ

873 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 05:01
勉強しようと思ったら、教科書ないのに気がついた。
本屋開くのを待ってから、午前中学校の図書館で勉強だな、これは。
単位来たらほめてくれ。

874 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 05:16
>>873
確かにそれできたら神だな。

875 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 06:32
みんなで崇めよう

876 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 09:37
>>873
むしろ今気づく時点で・・・

877 名前: 873 投稿日: 2004/01/28(水) 16:17
多分取れたなこれ。このスレの言うとおりに勉強したら本当にそのままでた。

878 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 16:50
>>843
あなたは本物の神です。
あなたのおかげで単位取得は鉄板です。
皆さんも彼を崇め奉りましょう

879 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 17:53
神もなにも普通に授業出てる人はわかってたと思う。授業中はっきりと言ってたし・

880 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 23:29
まぁだからこそ林の問題が得点比7らしいが

881 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 23:34
へ〜そうなんだぁ。レポート全部出してたのに何回かわからなかった。

882 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/01/28(水) 23:37
レポートほとんど出してたけど、あの説明問題できなかった。
ということは、完全にレポート出したのは無意味か・・・

883 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/02/01(日) 22:56
今日の朝刊見た?
某大学の法科大学院の広告に、
債権法担当の某先生が「教え上手の民法学者」として
写真入りで紹介されてるよ。

884 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/02/01(日) 23:03
某先生?誰だ
まさかイトシンとかじゃないだろうなw

885 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/02/02(月) 00:04
>>883
ハケーンした・・・

886 名前: 883 投稿日: 2004/02/03(火) 02:02
某先生=織田先生でした。

887 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/02/03(火) 23:23
教え上手ではないね。
教科書暗唱してるだけだし・・。

888 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/02/04(水) 15:33
下半身の方が教え上手とか・・・

889 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/02/04(水) 15:59
>888
それでイトシソを奪っていったのか。

890 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/03/04(木) 22:45
織田特別試験、債権者代位権と詐害行為取消権・・・
一夜漬けなのにすげーラクショウ!

891 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/03/04(木) 22:45
織田特別試験、債権者代位権と詐害行為取消権・・・
一夜漬けなのにすげーラクショウ!

892 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/03/07(日) 03:15
あれ?特別試験ってのは追試かなんかですか?
真面目に聞きますけど、それって和泉に通っている間は受けること出来ますか?

893 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/03/07(日) 11:10
>>892
4年生が後期末試験の結果卒業に12単位(以内)不足している場合に、
後期末試験で「不可」の科目を再度受験できる制度。

ただし受験したら必ず卒業できるわけではない。必修科目でも特別試験で
不可(=即留年決定)になることも、よくきくよ。

894 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/03/08(月) 00:34
8単位だろ

895 名前: ななしのぜんめい 投稿日: 2004/03/09(火) 00:48
>>894
その通りでした。なんかと勘違いした。

896 名前: 法学部ちゃんねる管理人 投稿日: 2004/03/18(木) 19:45
年度末でキリがいいのでここで次スレに移行させます。
次スレ
債権法情報スレッドpart2
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/574/1079606587/l100

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■