■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
僕と論争やろうず
-
かもん。論争しようずら
-
よろしくおねがいしますm(_ _)m
-
僕も名無しさんにしよぉっと(笑)
-
何について論争するのですかm(_ _)m
-
>>4
考えてない
流れで論争できたらなと
-
よろしければいくつかご提案いただけますかm(__)m
-
>>6
物理的暴力か精神的暴力、どちらが驚異か?
カレーかハヤシライスか
どこでもドアかタケコプター、どちらが利点として優位なのか
くらいかな。
君の提案も聞きたいな
-
どこでもドアとタケコプターって用途全く違うのにどちらが優位か議論とかアホかw
物理的暴力か精神的暴力、どちらが驚異か?もケースによる。で終了
カレーかハヤシライスかに至っては意味不明
今ってこんなアホしかいないの?
-
大盛りハヤシライス食べてぇ…
-
どこでもドアとタケコプターはどっちも作中では移動手段として使ってるだろ
よって二つの用途は同じだといえるので、どちらが利点として優位か議論することは何もアホではないと思うのです
ケースによるなら、それを指摘して相手にケースを決めてもらえば話は十分に次にすすめれるだろ
よって終了とするにはちと早すぎると思うのです
カレーかハヤシライスかに至っては、今の時点では本当に意味不明ですありがとうございました
-
ああ、、そうかそれら移動の道具か..
>ケースによるなら、それを指摘して相手にケースを決めてもらえば話は十分に次にすすめれるだろ
ケースを指摘するって段階踏むのがそもそもおかしいっしょ
「物理的暴力か精神的暴力、どちらが驚異か?」は「論点出してよ」の返しなわけで、
じゃあそれで喧嘩しましょうってなった後に「ケースを決める」っておかしいと思うけどなあ?
ケースによることは明白なんだから最初にケースのことに触れろよ、と
お前が出した論点だろ、と
-
カレーかハヤシライスかは何なの
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■