■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■

論破不可能

1 : ミスターウンコ :2015/01/12(月) 19:53:19 o7q0rh8g
このスレは糞スレです。


2 : 水性 :2015/01/12(月) 20:14:47 Z5WdwnaE
まずは「糞スレ」の定義から始めましょうかね


3 : 名無しさん :2015/01/12(月) 23:13:02 YtvKHCd.
糞スレあげ


4 : アンチの実 :2015/01/13(火) 01:21:48 QB3l.rPU
何を以てそう思ったのか説明よろしく


5 : 名無しさん :2015/01/13(火) 04:32:28 nWIsv8VQ
私がウンコだから糞スレです、とか言うんだろ。それか、霧雨を召喚して、一気にスレを泥濘にさせるか、最終的に荒らして糞スレにする、もしくは糞スレDEATH 
おかしい事は、現時点で糞スレじゃないって事。100パーセント糞スレになるんじゃないなら、はいロンパだろ。ウンコが立てたら100パー糞スレか??お前が糞スレだと思ってるんだとして、思い違い・勘違いじゃないって言い切れるか??


6 : 水性 :2015/01/13(火) 05:52:41 LrKVoW76
>霧雨を召喚して、一気にスレを泥濘にさせるか、
クソワロタ


7 : 名無しさん :2015/01/13(火) 16:22:53 JJusdDXU
>>1が本気で自分がうんこだから糞スレですって思ってりゃあ現時点で>>1にとってこのスレは糞スレになるだろうからハイロンパでなくね

そもそも>>2で言ってるように>>1にとっての糞スレの定義もはっきりしてねえし、誰のどの範囲で糞スレだと>>1で言ってるのかすらもわかってねえのに現時点でハイロンパっつーのはさすがに言い過ぎだろjk


8 : 名無しさん :2015/01/13(火) 16:26:07 JJusdDXU
あ、忘れてた

糞スレage♪


9 : アンチの実 :2015/01/13(火) 17:11:20 CvqY1.FY
>>1にとって糞スレであるか否かは要領じゃないね
重要なのは糞スレ発言の当否でしょ


10 : アンチの実 :2015/01/13(火) 17:41:02 CvqY1.FY
で、その糞スレ発言の当否を判断するには定義の明瞭化が必要な訳で。

実用日本語表現辞典によると糞スレとは、インターネット上の電子掲示板において設けられたスレッドのうち、あまりに低俗・悪質・無益・非生産的といった傾向が甚だしく「クソみたいな」と形容されるスレッドのことらしい。

この語義が1つの問題を内包している。それは語義に“低俗、悪質、無益、非生産的、クソみたい”といったような価値判断が含有されていて一概に線引き出来ないということ。

だから要領となるのは何を以て“低俗、悪質、無益、非生産的、クソみたい”とするかということ。

>>1は何を以てクソみたいだと見倣したのか説明お願いしますね


11 : アンチの実 :2015/01/13(火) 18:26:05 CvqY1.FY
>>5は現時点で糞スレじゃないし、100%糞スレになると言いきれないから「このスレは糞スレじゃない」というアンチテーゼを唱えて「このスレは糞スレです」という言説を破綻させ論破だとほざいてる訳ね。先に言っておくと>>5の瑕疵は「論破」だと言ってしまった所。「100%糞スレになるとは限らないのだからこのスレが糞スレかどうかは現時点で不明だ」というところまでで止めておけばアンチテーゼを唱えた事には成らなかったのに。現時点で結論することが出来ないということは糞スレかどうか不明だというだけで、「このスレは糞スレだ」という言説が破れた訳では無いからね。

話を戻すと、要するに、100%糞スレになるとは限らないのに糞スレであると言説することの失当性を説いて、その失当性を根拠に糞スレでないと言説してる訳ね。

然し、100%糞スレになると限らないということは100%糞スレにならないとも限らないということな訳で、自己矛盾を孕んでいるね。結論できないということを根拠に結論付ける、所謂未知論証といったもの。


12 : アンチの実 :2015/01/13(火) 18:26:37 CvqY1.FY
>>7は、このスレが糞スレであるか否かと>>1にとってこのスレが糞スレであるか否かは無関係だから根拠部分は理解出来ないけど結論には同意できる


13 : 名無しさん :2015/01/13(火) 19:11:14 JJusdDXU
俺のレスでの根拠部分ってどこのこと言ってんだよw

一段落目のこと言ってんなら、それは>>5のうんこがたてたら100%糞スレかどーかうんぬんかんぬんについて言ってることだからな?

このスレが糞スレであるか否かと>>1にとってこのスレが糞スレであるか否かは無関係、とか
そんなことなんかに対しては一切言ってねーから


14 : 名無しさん :2015/01/13(火) 19:12:29 JJusdDXU
ごめん喧嘩腰で言った後でなんだけどお前がそのつもりなら俺は降りるわ


15 : アンチの実 :2015/01/13(火) 20:23:10 CvqY1.FY
>>14

あ、はい


16 : アボイド :2015/01/13(火) 20:33:18 vHVODhdA
え、糞スレじゃないの?


17 : 水性 :2015/01/13(火) 20:44:57 fe9xTrY.
お前にとってはそうかもね、としか言えないのが現状じゃないですか


18 : アボイド :2015/01/13(火) 20:46:50 vHVODhdA
それを論破するんじゃないの?


19 : 水性 :2015/01/13(火) 20:56:03 fe9xTrY.
むりだよぉ〜〜だれにとってのなにが糞なのかわかりもしないのにそんなのむりだよぉ〜〜〜


20 : アボイド :2015/01/13(火) 20:57:24 vHVODhdA
じゃ不可能なのかな?


21 : 水性 :2015/01/13(火) 20:58:16 fe9xTrY.
わからないけどたまたま>>1との価値観が合致することがあれば可能なんじゃないのかなぁ〜〜〜〜〜


22 : アボイド :2015/01/13(火) 21:01:37 vHVODhdA
例えは1が常軌を逸した価値観をもってたらそれに合わせるんすか
あくまで一般的な概念にそった糞スレの意味を定義に
糞スレじゃないこと証明して論破完了で糸冬じゃダメなんすか先生


23 : 水性 :2015/01/13(火) 21:03:58 fe9xTrY.
>>1の土俵で論破できないなら自己満もいいとこでしょう
「一般的には〜」で自己完結しちゃって満足なのかな?アボイドくんは^^


24 : 亜美 :2015/01/13(火) 21:04:19 lG2Aj0Rc
>>2

この提案に賛成

まずこのスレが糞スレだという事を論破したいんなら>>1の言う「糞スレ」の定義の確認から始めないと。って思う
何を指してるか不明瞭の名詞に対して 都合よく捉えた定義を前提に論を破ったとして、それは>>1の説を破ったとは言えないはず。
だからこのまま>>1で使われた糞スレの定義を明かされなければ論破は不可能じゃないか


25 : 水性 :2015/01/13(火) 21:04:51 fe9xTrY.
一般論に任せて済むような1論破を欲するというのかねキミは?!?!?!?!


26 : 亜美 :2015/01/13(火) 21:05:35 lG2Aj0Rc
なんかほっとんど言われてる


27 : 水性 :2015/01/13(火) 21:09:09 fe9xTrY.
フェラしたまえ


28 : 亜美 :2015/01/13(火) 21:10:31 lG2Aj0Rc
亜美そんな安い女じゃないもん


29 : アンチの実 :2015/01/13(火) 21:15:52 CvqY1.FY
「“各々の1センチ”に差違がある物差し」で各々がとある巨根Aを測って「これは15センチだ!」「これは13センチだ!」と言っているような状況だよね。「15センチだ!」というのを論破するには無論、「15センチだ!」という者と同じ物差しを使って巨根Aを測って「15センチじゃねーよ!」と論破する必要があるわけで、とりあえず>>1が何を以て糞スレと言っているのか、>>1の定義たるものを聞かないと論破は難しいと思う。“このスレに於ける糞スレの定義”という共通認識を作る方法もある。


30 : 水性 :2015/01/13(火) 21:19:43 fe9xTrY.
あとから出てきて当たり前のことをドヤ顔でまくし立てる人「「“各々の1センチ”に差違がある物差し」で各々がとある巨根Aを測って「これは15センチだ!」「これは13センチだ!」と言っているような状況だよね。「15センチだ!」というのを論破するには無論、「15センチだ!」という者と同じ物差しを使って巨根Aを測って「15センチじゃねーよ!」と論破する必要があるわけで、とりあえず>>1が何を以て糞スレと言っているのか、>>1の定義たるものを聞かないと論破は難しいと思う。“このスレに於ける糞スレの定義”という共通認識を作る方法もある。 」


31 : アンチの実 :2015/01/13(火) 21:21:43 CvqY1.FY
やめてくれ!書いてる間に話進んでたんだやめてくれ!


32 : 水性 :2015/01/13(火) 21:22:17 fe9xTrY.
ああ、アボイドくんみたいなゆとり喧嘩師にとっては条件のすり合わせは当たり前じゃなかったね、ゴメンゴメン。


33 : 名無しさん :2015/01/13(火) 21:31:11 JJusdDXU
っていうか一般的な糞スレのしっかりとした定義なんてあるのかよ


34 : 亜美 :2015/01/13(火) 21:32:43 lG2Aj0Rc
アンチンチンの実が出してなかった?


35 : アボイド :2015/01/13(火) 21:35:26 vHVODhdA
え、だからダメなんすか?って聞いてるんだけど

え、一般的概念を盾にまずその物差しが間違ってるから論破だよじゃダメなの

仮に論破したつもりになってもいや、それはこういう意味で使った、俺にとっての定義はこれです
って屁理屈捏ねられて一生終わんないかもねがんばれキチガイ共


36 : 名無しさん :2015/01/13(火) 21:39:56 JJusdDXU
>尻軽糞ビッチスカロトあけみん!

しっかりとした定義だぞ?
やんわりとほのかに一般的に認識されてる糞スレの定義じゃないぞ?


37 : 名無しさん :2015/01/13(火) 21:41:34 JJusdDXU
糞あけみんがいたんじゃなくてアボイドがいたのかよ


38 : 名無しさん :2015/01/13(火) 21:44:23 JJusdDXU
今更だけどあけみんって誰だよ 糞あみたそだよ


39 : アボイド :2015/01/13(火) 22:09:20 MWU9OpEc
っていうか土台作りが大好きなボンクラ共がまず最初にやるべきことは
「論破不可能」って何のこと?って確認を取ることなんじゃないっすかね
スレタイと本文が特に関係ないなんてよくあることじゃない?ちんちんぺろぺろってスレタイだけど中身は喧嘩スレですとか、普通にありえるわけだから
>>1だけじゃ 糞スレであることが論破不可能だと言ってるのかどうかハッキリしなくないっすか?
ただ>>1で糞スレですって言ってるだけかもしれないよね
相手の土俵にあがってやる〜^^なんて息巻いてるキチガイがなんで土台の場所確認しないの?やっぱキチガイだからかな


40 : アボイド :2015/01/13(火) 22:14:57 MWU9OpEc
まず論破不可能ってなんのことかって共通認識作れよ
なんなら「論破」の定義も事細かに求めて共通認識作れよ
「論破」の定義は求めずに、「糞スレ」の定義だけ求める理由なんだよ

っつーかどうせもうこねえだろ


41 : メイソン ◆6l9kT02E.A :2015/01/13(火) 23:54:19 Z8MZvOJg
ブリブリしてりゃいいんだよこんなスレ。
なんだよブリブリってとか、ブリブリとは現在言う必要のないことであり必然性もなく全く情強に即していないもので至極意味不明のものである論破!とか、言いてぇなら勝手に言ってりゃいいじゃん。


ブリブリ


42 : メイソン ◆6l9kT02E.A :2015/01/14(水) 00:23:23 W71gmzZ2
状況だ!


43 : 水性 :2015/01/14(水) 09:06:30 krx2Vx3g
>「論破」の定義は求めずに、「糞スレ」の定義だけ求める理由なんだよ
”だけ”じゃないしぃ〜〜順を追っていろいろ定義するつもりだしぃ〜〜〜
それは>>2における「まずは」「始めましょう」からも読み取れるはずだしぃ〜〜
つーかそもそも「一般的に〜」で済ませちゃうゆとりのボクちゃんでもなけりゃ、
スレタイに関係なく>>1を論破するにも定義のすり合わせは必要だしぃ〜〜〜

現状、>>1に群がる雑魚どもが
「糞スレです」を論破したから「論破不可能」も論破!
とか言ってるわけでもないんだし(ごめん実際はちゃんと読んでないから言ってるかも)
土台の場所確認は必要ないと思われ〜〜よってキチガイはお前だと思われ〜〜〜

わかったらさっさと宿題やってお外で元気に遊んでこいよ、帰ったらちゃんとうがい手洗いしてな
たまにはお母ちゃんの手伝いもするんだぞ、夜は暖かくして早めにオネンネしろよなゆとりのボクちゃん


44 : ゆとりの僕ちゃん :2015/01/14(水) 09:16:34 krx2Vx3g
元々油性って奴イジるのにこの名前つけたけどクソだせぇから改名します
発表!新ハンドルネームは・・・デケデケデケデケデケデケデケ(ドラムロール)



・・・ジャン!【ゆとりの僕ちゃん】に決定〜〜!わあ〜〜〜!!!


45 : ゆとり :2015/01/14(水) 09:16:54 krx2Vx3g
長いのでゆとりにします


46 : 名無しさん :2015/01/14(水) 15:10:58 iPlmp0xg
HNが水性だから「つ塩素 はい俺の勝ちィィイイイ^q^ぷぎゃ」みたいなレスをいつかはしてやろうと思ってたけどできなくなってしまって非常に残念(´・ω・`)


47 : ミスターウンコ :2015/01/14(水) 15:31:44 4uu/pCZg
レスが3つ付いて落ちると思ったら
続いててワロタwwww


48 : 名無しさん :2015/01/14(水) 16:24:00 iPlmp0xg
こんだけスレ主抜きで話が進んでんだからこりゃスレ主出す顔ねーなって思ってたら何食わぬ顔で出てきてて笑った


49 : 名無しさん :2015/01/14(水) 17:04:33 Ec8RT236
ワロタすげえ伸びてら


50 : 名無しさん :2015/01/14(水) 17:06:47 4XvTTK6o
テス


51 : 卍仔 ◆JTrKrf.W8. :2015/01/14(水) 17:41:21 KgrzqFFg
こ の ス レ 全 然 糞 ス レ じ ゃ な い じ ゃ ん


52 : ひぽこ :2015/01/22(木) 05:44:43 96pdKQLM
人の価値観によってかわるような定義のはっきりしないものをテーマにすることによって決着のつかない論争を生み出し最終的にはなんの結論も生まれない不毛なスレだったとまとめようという魂胆ですね?
そうでしょう!ズビシッ
もしそうだったら残念ながらそれは違います
仮にこのスレが糞スレだということを論破できなかったとしても、「論破をする」ことじたいは可能です!
このスレにおいて「このスレは糞スレである」
以外の主張が発生し、誰かがそれを論破した場合、論破は可能だったということになります!
飽くまで「このスレにおいて論破は不可能」という主張なら、の話ですが、論破は可能です!
端から端まで全部ひぽこのもしかしたらレスだけどね!!!!!
まあでも、このスレが糞スレであることを論破するのは、不可能だとは思いますよ
主にとっての糞スレだからお前らの価値観はかんけーねーって言われたらそれで終わりな訳ですしおすし
それならそれで主もちゃんと誰にとってか言えばry


53 : (-。-)y-゜゜゜ ◆BBPyiNyI6g :2015/05/17(日) 23:07:50 KRBm6uxg
よぉっ!ぴぽこさん日本一!


■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■