喧嘩はじめようとしてるうちの最初はやっぱり長文書いて深入りせず短文でじっくり相手の意見聞きだした方が良いのか？
だとするとその境目はどれくらい？あおってスルーされてもそこを指摘出来ないで逆に煽りの穴をみつけられると逆効果だから最初からしない方が良いか？
文章に含まれる、断定と質問の割合はどの位がいいだろう？あまり自分の主張が多いと一つ非を私的されただけで戦況フリにみえるなかといって質問ばかりでも先に進まないだろ？
おれの理想は最初に質問してそこから相手の主張をひきだし、穴をみつけていくという戦法なのだが、いかんせん相手が当たり障りのないことばかり連呼し穴がみつけられん
こういうときはやはり断定に近いニュアンスの質問をぶつけて自分から喧嘩え発展させてゆくのがいいんだろうか？他にいい方法ないか？
それと相手が根拠問いばかりやってきて話が進まずそれどころがそれっぽい屁理屈こねられて反論できなくなる場合があるんだが、そういう奴と喧嘩する時はなにを心得たらいいの？根拠に答えてもまたその根拠でいくらでも根拠って言えば理由付けさせられてキリないのだが
揚げ足の取り方さえ覚えたらお前がナンバーワンだ