かかってこいやｗザコ共ｗ
あれなの？意気込み的な感じで受け取った方がいいのかな？
なら｢〜やるよ｣なんて上から目線の戯れ言吐いてないでもっとマシな煽り文句の1つや2つ入れてこいよ。
マァー、｢かかってこいや雑魚共｣なんて常套句を用いてる時点でコイツ何にも考えてないんだろうなーって思ったけどね？(＾＾)
ほらっ、まわれ〜右！！出直せ(σ･ω･)σ
その足りないオツムを働かせてマシな煽り文句でも考えてこい雑魚
なぜ、「"誰も"興味がない」ときみは言い切れるのだろう？
現時点ではあくまで「名を聞いたことがない」という既成事実は、
あなたから見て、という固定観念に過ぎなくない？
もしかして喧嘩界の情勢を全て把握している超古参さんなんですか？
まずは、誰かの捨てハンかそれとも新人か？
しかも何だこのつまらない、気色の悪いレスは。
＞誰も興味ないわ＜
あ、そうなの？
いやー、知らなかったわーｗ
え、マジでマジで？
ホントに？
で、「誰も」と全否定できる理由はねーのかよ？ｗ
名も聞いたことがない奴の本気なんて興味が無いのは、少なくとも現段階ではお前だけなんじゃねーの？
それなのに「誰も興味が無い」ってマジでどういう事なの？
お前の妄想？それとも、事実？
＞戯れ言吐いてないでもっとマシな煽り文句＜
何いってんの雑魚？
俺は戯言なんて言って無いんだけど＾＾；
何勝手に「戯言」にしてんの？やめてくれない？マジで気色悪いんだけど。
もしかして・・・妄想ですかぁ？ｗ
で、
マシな煽り文句ってなんだよ、おいｗ
「マシ」とか人それぞれだろうが
お前の「マシ」なんて聞いてねーし、それこそ興味ねーわｗ
あ、もちろん「誰も」じゃなくて「俺は」だけどな？
世界はお前中心に回ってねーんだよ雑魚死ねよ
＞コイツ何にも考えてないんだろうなーって思ったけどね＜
あ、そう。で？どうかした？
何も考えていなければ何？
寧ろ、なにか考えてたらなんかあるの？ｗ
気持ち悪いレスしかしてねーなー。
もしかして、顔文字入れて余裕ぶっこいてんの？きっしょｗｗ死ねよｗｗ
はい、出たよｗｗｗ
人がせっかく>>2を叩こうと思ってるのにどっかからわいてきて勝手に>>2に攻撃を仕掛けようとする奴
マジでそういう奴の気が知れねーし気色悪いわ〜
もしかして、けふぃあと共同してレイナを倒そうと思ってる？
思ってるのならマジで死んでほしいわ気色悪い。雑魚と共闘なんてしたくねーわ。
それとも何？人の相手を叩こうと思ってんの？
やめてくれない？それはもっと気色悪いから。
争点の持ちかけが最初から最後まで「気色悪い」とか、
万遍なく感情論じゃ話にならねーな〜はっはっはっw
>どっかからわいてきて勝手に>>2に攻撃を仕掛けようとする奴
自分は>>3の時点で既に>>2へ喧嘩を売り込んでる
即ち攻撃を仕掛けているというのは容易に解釈できることだと思うけど
「仕掛けようとする」と未然形なのは誤用？
>もしかして、けふぃあと共同してレイナを倒そうと思ってる？
思ってないし、喧嘩サイトで共同してまで相手に勝つ、なんてことに利益が介入してくるのは
特定の個人に対して何かしらの執着心を保有してるということに尽きるくない？
それなのに>>4で新参かステハンか？とか自ら訝しんでる手前どのようなプロセスを経て真っ先にそんな推測が立てられたのかよくわかんない
>雑魚と共闘なんてしたくねーわ。
もしかしたら自分は雑魚ではないかもしれないよ？
逆に強者となら共闘してもオッケーな感じ？
>それとも何？人の相手を叩こうと思ってんの？
「それとも」、とか対比の選択疑問文を用いて「もっと気色悪い」なんて強調してるわりには
上記の問いかけと何が違うのかわからないな
上記の「共同して倒す」ことは「人の相手を叩く」には含まれないってこと？
一応答えておくと、自分は単純に「>>2はおかしいこと言ってるな」と思ったからしてきしたってだけですよ(くすくす)
とくに横槍禁止とも書いてなかったしこうすればけふぃあの反応も貰えるかなーって
反射的に煽りを返すことしか出来ないのお前？(＾＾)
まず｢意気込み的な感じで受け取った方がいいのかな〜？｣って言ってるんだから何で"本気"なんて言ったのか理由を答えろ。
☆もう少し詳しく☆
少なくともここ最近冷やし猫鍋に於いて見たことないし、リストに載ってる訳でもない。
そんなヤツがいきなりスレ立てて｢"本気"出します｣なんて言ったって興味ねーよで終わりだよ（ ´∀｀）
あと新参なのか捨てハンなのかも答えろよ( ・∀・)
ていうか｢"誰も"興味ない｣の前後の文脈で文意を読み取れないのかな？ 私が言いたいのは、名も聞いたことがないヤツが"本気"出すって言っても喧嘩相手を呼び込めないんじゃない？って事。
そんな非効率的なことするなら"雑魚共"だの常套句言ってないでもっとマシな煽りをしてこいよ。 そもそも｢なら｣って繋げてるんだから｢戯れ言｣｢マシ｣にも一つ一つ返してくれなくても良いのにね(＾＾)
マァー、｢言葉｣一つ取って揚げ足取る事に必死なお馬鹿さんには到底読解することは出来ないだろうけど。
ギャハハハｗｗｗｗ
＞争点の持ちかけが最初から最後まで「気色悪い」とか、
万遍なく感情論じゃ話にならねーな＜
だってマジで気色わりーもん、お前。
それに、話しにならなくても別にいいんだけどｗ
そもそもお前、場違いなレスしかしてなかったしなぁ？
それに何「はっはっはっｗ」って。
だせーし、それも気持ち悪いよ。いや、マジで。やめておいたほうが良いよ。
ホント気色悪いから＾＾；
＞喧嘩を売り込んでる＜
は？どこが？
どこが売り込んでんの？ｗ
・「何故〜か？」
・「●●〜？」
・「もしかして〜か？」
これらが売り込んでるに値すると思ってんのかよｗ
疑問しか言ってねーじゃん。
スタンスは決まりつつあるかも知れないけど、現段階では疑問を投げかけている段階なんだから、”現段階では”「売り込もうとしている」としか言いようがねーだろ。馬鹿か？
＞思ってない＜
思ってるか思ってないかなんてどうだっていいんだよ馬鹿
もしかして〜。っていうのは、推測を表す文章だから、そんなのは気にすることじゃねーだろ
どこに突っ込んでんだよ。
＞>>4で新参かステハンか？とか自ら訝しんでる手前どのようなプロセスを経て真っ先にそんな推測が立てられたのかよくわかんない＜
わからないの？じゃあ一生わからなくていいよ＾＾；
＞もしかしたら自分は雑魚ではないかもしれない＜
いや雑魚だわ。
雑魚ではないかもしれない、っていう可能性をたてる意味がまずわからない。
一般的に考えれば雑魚ではない、ということが言いたいの？
そもそも、俺が「一般的に考えているかどうか」なんて判断できないだろ。
だから、雑魚ではないかもしれないっていう可能性を立てること自体おかしいんだよ、バーカ。
＞強者となら共闘してもオッケーな感じ＜
は？いや、違うけど？
俺が共闘したいって思えばそれは「雑魚ではない」ということにしかならないけど？
お前何考えてんの？ｗ
マジきっしょ。
＞上記の問いかけと何が違うのかわからないな＜
出たよ、「わからない」
分からないなら分からなくていいけど？
「共同して倒す」っていうのは、もちろん、俺かお前が関与している事が前提だろ。
対して、人の相手を叩くっていうのは別に関与していることが前提というわけではない。
そこに含まれるのは、関与している可能性でしかないだろ。
そして、対比している関係を「それとも」で表しているのならば、関与している可能性はむろん否定されるんじゃねーの？馬鹿。
＞自分は単純に「>>2はおかしいこと言ってるな」と思ったからしてきしたってだけですよ＜
うん、で？
場違いな指摘ありがとう、とでも言えばいいの？
＞横槍禁止とも書いてなかったしこうすればけふぃあの反応も貰えるかな＜
横槍禁止ってかかれてないけど、「かかってこい」とは書いてあったよな？
俺がお前らに対して「かかってこい」と言っているのだから、横槍するなら俺にするべきじゃねーの？
あーきっしょｗ
は？何が「取り敢えず無視でいいかい？」だよアホ。
よく考えて発言すればいいんじゃねーの？あれ？
で、
＞｢意気込み的な感じで受け取った方がいいのかな〜？｣って言ってるんだから何で"本気"なんて言ったのか理由を答えろ＜
え！？
何そのアホみたいな命令〜ｗ
仮にも雑魚なんだから、立場わきまえたらどうよｗ
まあ、答える意味もないし、もちろん答えないんだけどね〜〜〜〜〜〜ｗｗｗ
ドンマイ、雑魚！
＞そんなヤツがいきなりスレ立てて｢"本気"出します｣なんて言ったって興味ねーよで終わりだよ＜
うん、少なくともそれお前だけな？
誰もがそれを思う、かどうかは分からんし、証拠挙げられてないけど？
貴方中心に世界回ってるわけじゃないんでｗ
＞新参なのか捨てハンなのかも答えろよ＜
は？ｗｗ
答える意味が分かりませーんｗ
君のために特別に答えてあ・げ・る。
『新参でーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ』
はい、どう？
それで、どうするの？きみ？
＞名も聞いたことがないヤツが"本気"出すって言っても喧嘩相手を呼び込めないんじゃない？って事＜
呼び込めないかどうか分かりませーん。
もしかしたら呼び込めるかもしれないよ？
むしろ、なんで呼び込めないのかが気になるところだわｗ
＞そんな非効率的なことするなら"雑魚共"だの常套句言ってないでもっとマシな煽りをしてこいよ＜
マシな煽りってなんですかーｗ
人それぞれマシはあると思うんですがー
俺が「これはマシな煽り文句だな？」と思って煽った所で、「全然マシになってねーよ！」って言われたら終わりなんですけどーｗ
＞｢なら｣って繋げてるんだから｢戯れ言｣｢マシ｣にも一つ一つ返してくれなくても良いのにね＜
あ、そう。
いや、返すかどうかは俺の勝手だと思うけどね＾＾；
＞、｢言葉｣一つ取って揚げ足取る事に必死なお馬鹿さんには到底読解することは出来ないだろうけど＜
うっわー何いってんのコイツ。
どこが「必死」なの？ほら？
言葉ひとつ取って揚げ足取ることに必死なお馬鹿（＝俺であると仮定）にいう文句なんだから
少しくらい考えたらどう？ｗ
＞ギャハハハｗｗｗｗ＜
・・・うわ、気色悪。引いた。
もしかして、ゴリエ辺りか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
横槍していただきすかねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>9
＞1を見ような？人の文章読んでから反論しなよ。
読んでから反論しなきゃダメだよ。俺は君が、
喧嘩の記述を正しいと思っているということを前提で話してるけど、
とにかく、もう読めば分かることよだね？
＞仮にも雑魚なんだから、立場わきまえたらどうよｗ
まあ、答える意味もないし、もちろん答えないんだけどね〜〜〜〜〜〜ｗｗｗ
ドンマイ、雑魚！
通じないんだったらそういう反論とかどうでもいいからｗ。
それと、お前に勝った気でいるけど何か？粘着なのはお互い様だろうが
それで勝った気になってるだけで喧嘩師を辞める理由がわからないんだけど喧嘩師をやめたほうがいいよってどこぞのカスがいう文章だよｗ
あと、あんたわざと理解できない意味不明の文章を並べてたの？
最初の方の文章は見てるこっちが恥ずかしくなるレベルですよ という言い分がございますよて。このレス流してるのにわかってるって？お前まさかの過去レスあんまり見てない感じですか？別に反論しなくても逃げ扱いしないけど。いやぁ、反論しないっていうのは失礼あじゃないんですか？そんなもん水掛け論じゃボケｗ水掛け論ってわかってるよねまさかわからないとか言わないよね。そうだよね。で、水掛け論じゃないか俺の論が正しいとしても反論しないし。解決しない議論だと思いますけど？ｗｗｗｗｗｗｗそれでなんだっけ？日本語がなんちゃらっていって逃げてるしね。自覚できていないよなぁ。頭大丈夫ですか？バカ丸出しだね言っておくけど、>>1は子供だろう。ただのガキに負けるのかなぁｗ
ね？
＞人それぞれマシはあると思うんですがー
俺が「これはマシな煽り文句だな？」と思って煽った所で、「全然マシになってねーよ！」って言われたら終わりなんですけどーｗ
お前が訂正したことによって矛盾を突きつけられなくなったって。
実際起こった事柄が事実。これはわかるよね？
それで、今の話で言うと、「実際起こった事柄」は
「煽りたいから煽る」という煽りの極意につながるんだよ
今の話だとそこにつながるんだけど。それでその時点でお前は噛み砕いてるとしたら間違ってるし、自分の聞きたいこと聞いてねぇじゃねぇか
あとから事実って入れてるんだからそれはもう訂正って言うんだよ
後付けでもいいけどね。
手で目を覆いたくなるような意味わからん文章の羅列を魅せられている私は
驚きを隠せません
レイナの論が事実ということになる。事実が起きてるのになぜ事実に事実重ねてるの？
で矛盾だったはずなんだが、
お前の「すなわち私は、煽る理由が煽りたいからしかないことが事実であることを明らかにしてください」
と言うセリフ前は事実という言葉が抜けていたのに、事実を付け足した。
そのことによって事実を証明するとなってしまったから、
矛盾を突きつけられなくなってしまったという物
まぁどっちみちお前の負けだよ訂正したにせよ。しないにせよ。
訂正した場合は、論破につながるはずの訂正はOUTでしょ？
訂正しなかったら矛盾でおしまいだしねね。だからあなたの負けといったんですよ。事実を付け加えることで、俺の論破がなくなる。
だがそれはおかしい。なぜならあなたは付け加えをしたのだから。付け加えによって僕の論破がなくなるというのはおかしいことじゃないでしょうか。考えていただきたいんですけどね。これもわからないと言うならばこれは本当にあなたの理解力不足といえるはずです。丁寧に書いたのでわかるはずなんですけどね。わからないんだったら反論しなくていいですよ。まぁ、勝ち負けでどうやって扱われるかが問題だと思いますけどね。
。
といいますが、本当の私の正体は
「○○○○」でした。この中にはあなたが当てはめてくださいな
まだ反論できるんだったラかかってきていいけど？
まぁ関係ない話で私をどうしようが知らないけどね
これの煽る理由が煽ることしかないの証明をしてって言ってきたけど、初めにこの意味を提示したのはあなたですよねぇ？違いますか？全然あなたが言ってることが理解できないんですけど。言っておくけど、あなたが提示したのだからあもちろんあなたが理解できていなければいけない。それは事実。違いますか？絶対そうでしょうけど。あなたが理解できていないものをいきなり聞かれたってなぁ。。。。みたいな。
ってかあんたこれ俺に聞いてるんでしょう？じゃあもともと小学生レイナの論理だったんだから、反論出来なかったってこと？よくわからないんだけど。あーまだ反論あるんだけどさ。>あなたの論：その事実が事実であることを明かす。なんなこといってないはい論破＞なんで論破になるんですか？［名］(スル)議論をして相手の説を破ること。「対立する意見を―する」だけど？ぜんぜん違いますね論破ってわかってて使っていたのですか？定義使ったけど。俺が勘違いしてなんかを言っていたとしましょうか。そしたらあなたは、え？そんなこと言ってないよ？はい論破。って言ってるんだぜ？これが論破というんですか？あなた論破！って言ってるところ悪いんだけど。あなたが思ってるロンパは違うんじゃないかなぁ？あなたの論の論破を正しくしたのだから。あなたの中での論破とは、俺の論理で破壊したよね？じゃあこれは論破ということじゃないのかな？ハイ論破。これでまだ文句ありますか？ずっと言いたかったけど反論で忙しかったからさぁ。前の文章の反論も含めてこの論理に反論してみてくださいよ。論破じゃないっていう論理でも挙げてみろ。さぁできますか？もう一言言わせていただかなければいけなかったな。ｗｗｗ
「煽る理由として煽りたいから煽るしかないことが事実であることを明らかにしてください」に事実をつけたしたっていったよね？それで訂正って話していたのだから。だからさぁ・・・それはつまり、事実を付け足したということは今では、「事実が事実であることを明かす」ということになるんですけど？だからずいぶん前にどっちみち論破といったはずなんですけどねぇ。頭大丈夫ですか？死んでるんですか？死んでいないでしょうけど。頭大丈夫でしょうかねぇ。本当に馬鹿みたいなことばっかり言ってるんだけど。スゲェ困るわぁ。ということで、あなたはそういうことを言ってます。それでも終わりの論を律権している波が何度も押し寄せて来ちゃって、 最終的には押し倒すという結果となってしまいました。のだがｗｗｗｗハイ論破。これいいですか？もういでしょうに。
その文章に対する訂正じゃねだよカス違う文章に、最初には事実とか書いてなかったはずなのになぜ事実を付け加えたのか。と思ってね。だから訂正って言ったんだけど。予想以上に君弱いね。うんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ファーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなクッソ雑魚いヤツ久しぶりに見たなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前将棋とかやって有利な展開になっても相手に粘られるタイプだろ？
詰めが甘いんだよ雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ナマケモノ並みにグダグダしてたら逆転されちゃうよ〜ｗｗｗｗｗｗｗマヌケ面ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ( ´艸｀)
ていうか名も聞かない｢新参｣のお前がスレ立てて興味持ってくれる人いんの？
今のところ私だけなのだけど？
"本気"なんて馬鹿みたいな煽り文句じゃなければもっと喧嘩相手が見つかってた思うけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マァー、そこが引っ掛かったからレスしたんだけどね(＾＾)
呼び込めるかな？呼び込めないんじゃない？
だってツマンナイもん。
>>1で
"本気"だの"雑魚共"だのほざいてるヤツなんて期待もしないし最初から｢僕は雑魚でーす！サンドバッグにしてくださーい｣って言ってるようなもんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>2→>>3
ほぼ読んでないけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
☆ヒント☆
"誰も"って言葉の不適切さを指摘するなら良いけど、そこから｢興味ないと思ってるのは〜｣とか展開させたら駄目だろｗｗｗ
私が指摘した、名も聞かないヤツの"本気"に話が繋がって不利な展開になってしまうじゃん(＾＾)
Twitterやってる？wwwww
立場がこの前と真逆になったことを考えればクッソワロタwwwww
( ・_ゝ・)ﾊｽﾞｶｼｸﾅｲﾉｶﾅ
23 ： リスモ
2014/05/03(土) 22:35:52
ID:7Lvjt6EM
>>22
Twitterやってる？wwwww
ストーカ予備軍の発言っぽいよね
( ・_ゝ・)ﾏｹﾀｺﾉｾｲｲｯﾊﾟｲﾉﾏｹｵｼﾐｶﾄ
( ・_ゝ・)ﾈﾝﾁｬｸｼﾀｺﾄﾅﾝｶﾅｲﾖ、ﾈ
ナヲンカナイヨ
粘着していないって思っているのか
この子すごいな
( ・_ゝ・)ｻｲｼｮｶﾗｺｳｻ
( ・_ゝ・)ｷﾐｶﾞﾒｦｿﾗｼﾂﾂﾞｹﾃﾀﾀﾞｹﾃﾞ、ﾈ
( ・_ゝ・)ｷﾐﾉｲｳﾈﾝﾁｬｸｯﾃ、ﾅﾝﾀﾞｲ？
呼んできたオレがマジで莫迦だったわ。。
( ・_ゝ・)ﾐﾝﾅﾉｺﾄﾐｸﾀﾞｼﾃﾙｻ
( ・_ゝ・)ﾃﾞ,ｷﾐﾊｺｯﾁｷﾃｶﾗﾊｼﾞｻﾗｼﾏｸﾘﾀﾞﾈ
( ・_ゝ・)ﾊｽﾞｶｼｸﾅｲﾉｶﾅ
何処のスレでもゴキブリみたいに沸いて同じようなやり取りばっかしやがってマジ目障りｗｗｗｗｗｗきっもｗｗｗｗｗｗ
それとも何？好きな子にはｲｼﾞﾜﾙしちゃうみたいな仲な訳？
キメー、マジキメー(*´д｀*)
ﾄﾆｶｸ邪魔だから自重しろ。
害虫の癖に人様に迷惑かけんなよ、あっ、害虫は人様に迷惑かけるものか！
ゴメンね〜君達は害虫として迷惑かけてただけだったんだね〜
ギャハハハｗｗｗ
( ・_ゝ・)ｱｰｱ…
判定して白黒つけろってのを死むらに何回も何回も提案したが彼はそれを受け入れずにだだこねてきましたw
ついこないだもしてたしさ。まあ大自爆してたけど
122：名無しさん 2014/04/30(水) 22:08:40ID:riLGky02
>>119
死むらがいなければ成立しないじゃん
124：名無しさん 2014/04/30(水) 22:15:10ID:riLGky02 >>123
りのじにも粘着してたし関係ないスレ巻き込んでるのはリスモがいなくても成り立ってたじゃん。
126：名無しさん 2014/04/30(水) 22:16:50ID:riLGky02 てかリスモに呼ばれたのにリスモ追い出そうとするとか死 むらの性格の悪さが滲み出ているのが見えますねー
135：名無しさん 2014/04/30(水) 22:37:04ID:riLGky02
>>132
とりあえず死むらは追放でいいと思う。リスモは次死むらと関わったら追放で
115：リスモ 2014/04/30(水) 21:33:58ID:riLGky02 >>112
スレ潰してすまんな。 殆どは死むらが暴れたからだけどここに奴を呼んだオレが屑すぎた
えー、バイバイ
→何故？
→平気で自演するからwwwww
平気で自演するからだだこねて判定に移行しないとかwwwww
理屈か意味わからんすぎワロタ
あ、日本語ですらまともに話せない言語障害チャンは相手にする気無いんで・・・
お勉強してから横槍してくださいね〜〜〜〜〜〜〜ｗｗ
よっわｗｗｗ何その煽りｗ
雑魚の悪あがきか何かですかあ？ｗ
＞お前将棋とかやって有利な展開になっても相手に粘られるタイプだろ？＜
え？俺有利な展開になっても粘られるタイプなの？そうなの？いや、知らんよ？ｗ
なんでそこで疑問符なのかわかりませーんｗｗｗｗ
＞ナマケモノ並みにグダグダしてたら逆転されちゃうよ＜
いや、正直お前みたいな屑相手してたらモチベ下がる一方だし・・・もはや本気出すまでもないって判断しちゃったし・・・
逆転できるものならしてくださ〜〜〜〜いｗｗｗ
＞名も聞かない｢新参｣のお前がスレ立てて興味持ってくれる人いんの？＜
＞今のところ私だけなのだけど？＜
＞"本気"なんて馬鹿みたいな煽り文句じゃなければもっと喧嘩相手が見つかってた思うけどな＜
よっわｗｗｗｗｗｗなんなんこれｗｗｗｗｗ
興味持ってくれる人居るのかな？いや、だから知らんよ？
そもそも俺「興味持ってくれる人は居る」っていうスタンスじゃねーしｗ
もしかして勘違い？ｗｗまた妄想？ｗｗ
お前が 勝手に 興味持ってくれる人はいない と 断言 した だけ だろ 馬鹿 死ね 雑魚
で、今のところお前だけだから何？
だからといって興味持ってくれる人がいないとは限らねーだろ雑魚
アホなの？ねえ？アホなの？
現段階ではまだ可能性であって、必然ではない事は自明だろ？なあ？
故に、興味持ってくれる人がいないと存在する可能性を否定してるお前はそれなりの証拠が必要なんだよ馬鹿ｗｗｗ
＞"本気"なんて馬鹿みたいな煽り文句じゃなければもっと喧嘩相手が見つかってた思うけどな＜
あっそｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知らねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞"本気"だの"雑魚共"だのほざいてるヤツなんて期待もしないし最初から｢僕は雑魚でーす！サンドバッグにしてくださーい｣って言ってるようなもんだよ＜
だから何？
いや、だからマジで 何 で す か ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚の遠吠えですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？それだけ？逆転しないの？よっわｗｗｗｗｗｗｗ
お前自演の意味わかんねえのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、雑魚のヒントとか要らないんでｗ
弱くて気色の悪い雑魚乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、自らを追放に追い込むとは
バイバイリスモ
雑魚だしつまんねーもん