君じゃないんだから逃げないって〜^^
君じゃないんだから、さ^^
で、どうぞ？
まず「反論がない」
これだけでも根拠として十分かと
で、これに対して君は「まともな文章じゃないから！」の一点張りだから、どうまともじゃないのかレス引っ張って証明しなきゃいけない、ってのが今の状況だけど、理解してる？
今は君がナリまでしちゃったなんていうこっ恥ずかしい話 ﾊｵｲﾄｲﾃあげるからさ、
ぜ？
>まず「反論がない」
これだけでも根拠として十分かと
で、この事実に対して君は「まともな文章じゃないか ら！」の一点張りだから、どうまともじゃないのかレス 引っ張って証明しなきゃいけない、ってのが今の状況だけど理解してる？
今は君がナリまでしちゃったなんていうこっ恥ずかしい話 ﾊｵｲﾄｲﾃあげるからさ、たまにはまともにやりとりしようぜ？
ま、期待せずに待ってまーす
^^
俺が'反論をしていない'と解釈する根拠に於いて君は「長期間リスモ君は煽りばっかりで反論を全くしてくれなかった」と提唱してくれているワケだがまず問題視するべき点は
Ⅰ'煽りばっか'と解釈するに於いての判断素材の不足
Ⅱ'煽りばっか'とは即ち'煽りだけではない'ということ
まずⅠについては「反論しない」の証明にも繋がる為主要な点となるワケだがその証明をするのは俺は'無理'だと思う。ずっと前の「チャット〜掲示板」までの論争過程で俺と死むらのログが残っているのか、又は'反論は残しているがそれが正しいのか否か'という問題点が存在する為である。その証明をしない限り君は俺に勝ったと言及できない。証明の内容としては単純に「どの点を論破したか」によるけど見ればわかる通り"どの点"という事が曖昧な為それも論証しなくてはいけない。
君は'逃げ逃げ'と百回に渡り同じ発言をしてきたが実際それは「死むらが最後に発言」をしたからであって内容そのものは反論として成立しないものであったかもしれない。第三者の発言では俺が勝っているがその発言をした者にも君は「どぉ勝ったのぉ？」などと暴言を吐き捨て、挙げ句の果てには「あれぇ？逃げるぅ？」みたいなスタイルで煽りを一貫して最終的に回りにいる者にも引かれているという事実。このスレが参考になるだろう
【http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/19456/1392521725/17-116】
以上の説明にも書いている通り全てに於いて"曖昧"だったので引き分けを押したが却下(上のリンクの>78〜>81参照)され一生「逃げんなよぉ？」みたいな事をほざき続ける始末………もう飽きたわ
Ⅱについては「ばっかし」なだけであって"そういうスタイルな"だけかも知れないし本当に"逃げているだけ"という二つの解釈もできるワケだがそれは君が勝手に解釈した結果でしかなく実際どうなのかはお前の主観"だけ"じゃ判断できないって話。実質俺は逃げたなんてつもりはないしお前に降参する理由もない。俺からすればずっと的はずれな主張を一貫してるだけのように見えてもう反論するのも面倒くさくなってきて今の煽り主体の反論？に至ってるワケだがそれはお前から見てもそうなのであろう。
ならばⅠⅡを理由とし上記のリンクでも発言していたが今まで全ての争いを含め改めて言わせてもらう
・チャット捏造か否かについてスクショが無い為根拠不充分(上記リンク参照)
・Ⅰによる提唱
・Ⅱによる提唱
これらを含め「曖昧である」との判断をしこれにて全ての争いを
【引き分け】
にしたいんだけど。理屈としてはは逃げでもなんでもなくさっき言った通り曖昧な為であり不毛な為です。
それを受け入れるかは君に任す
論力50 議論力？ 語彙力？ 巧さ？ 知識量？ 煽り？ 持久力？ ひらめき？ 速さ？
死むらの永遠のライバル的存在で、死むらと会うたびに喧嘩している。
•死むら
論力50 議論力？ 語彙力？ 巧さ？ 知識量？ 煽り？ 持久力95 ひらめき？ 速さ？
６時間くらいチャットで喧嘩をし続けていた。とにかく粘着は最強レベル。下ネタをよく言う。
本当に冗談抜きで粘着がすごい。ピグのsayaのように自分ルールをしばしば使う。
決定打ではない
どんだけ粘着力やばいんだよ
６時間ずっと喧嘩とかマジキチ
6時間喧嘩するってのは、粘着力じゃなくて持久力の問題だよな？
粘着は、粘着する相手がいなきゃ成り立たないですもん。
相手の方も6時間相手してたわけ？
そうなる。
つまり実はマジキチは二人いたって事になるよ
「引き分けにしたいんだけど」ｷﾘｯ
じゃなくてさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>6、お願いしまーす^^
前の(君が逃げ出した)スレの
> どんな反論でもそれを無視したら逃げになっちゃうことな んて自明だし
っていう反省会のレスに対して
>お前は死むらの>>226>>227>>228>>229に答えられるん すか？wwwww ちゃんと質問に対して理に叶ってる答えを 提示できるんすか？w 頑張れwwwww
と君は返しているわけじゃん？
これ見てもらえればわかるように君は「反論を無視したこと」を否定できず「お前もだろ」と言った旨の(ショボい)返しをしてるわけ
これを「相手同様自分も反論はできていない」と解釈するのになんの不都合もないよね？
で、さらに僕が
> それらに答えられず負けを認めたのが彼、そして答えられない質問から逃げてちゃちな煽り繰り返してる負けたくないだけのナリまでしちゃう糞雑魚が君だよぉｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗ
おわかりぃ？^^
と。
これに対して君は
>おわかりでーすw
と言っちゃったわけよ。おわかりかな？
これがあるから君は
「反論していないと解釈するに於ての判断素材の不足」じゃなくて
Ⅰ'煽りばっか'と解釈するに於いての判断素材の不足って言ったんだろうけどさ、
煽りの頻度なんてのはなぁんにも問題じゃないわけで、大事なのは
「君が答えられない質問から逃げている、という事実を認めている」ってことなわけ
はい、「反論しない」を証明する以前に君が自分で認めてくれてましたね^^
いいえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「答えられない質問や指摘を突きつけられた君が発狂してる」ようにしか見えてませんがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はい残念^^
で、主観でしか判断つかないところではなく
「君自身自分は都合の悪いレスから逃げてるのを認めた」という「事実」をもって、君の完敗とさせて頂きたいんですがいかがでしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
君がこれ以上恥かいたら可哀想だから言わないであげたけどさ……
これ、初歩中の初歩の話だよ？
「ちゃんとした質疑応答をしましょう」
「どうまともじゃないのかをいつまでも言わずに「まともじゃないから反論しない！引き分け！」は通用しないよ」
って言うのを、僕は小学生でもわかるように説明してあげてるんだけども……
今のままじゃ、君、土俵にも立てていないよ？
必死に目の前の相手から逃げながら「引き分け！」ってわめいてるだけなのは、この上ないほど恥ずかしいよ？
「相手の指摘や質問から逃げる」
「ナリをする」
「質問から逃げてると認めながら負けをみとめない」
相手がこれらを、なにか１つでもしたかな？普通ならこれらを１つでもした時点で負けるより恥ずかしいと思うよ？
ね？煽り抜きでさ、君どう取り繕ってももうかっこつかないと思うよ？
ナリをする→リスモ
いや二つともリスモ君だがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこがそう見えたの？いやまじで
^^
そして六時間見てたやつもいるって話よ
はい、ちょうどいいから>>16-17がどう話わかってないか言ってごらん？
^^