そんなんある程度の了解が届いたローカルでしかまともに機能しねえっつのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなにスノブって論理性が〜〜〜とか知ったような口聞いてる暇あったら少しでも本読んでまともな考え方身に付けたほうが有意義だと思うけどなあ？？？？ｗｗｗ
要するに、他人からの評価が欲しいだけなんじゃねえの？？？？？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗ←←←
承認欲求ゲージが空っぽでちゅよ〜〜〜満たされないでちゅよ〜〜〜４５４５４５４５４５４５４５４５
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論理性立ち回りユーモア文章技巧知識量スタミナ総合評価ランク
６５ ６０ ６０ ６５ ７５ ６５ ６４ Ｄ＋
人物紹介 どことなくヤバい人
D笑
ホントは理解できてなくても、深い意味まで汲み尽くせなくても、とりあえず分かったフリしてやりすごせればいいんです！！
自分の中で理由が建て尽くせなくても、「外」の権威に頼っちゃえばいいんです！！
予備知識なんて無くても、そんなもの仕込まなくても、それっぽいこといっておけばいいんです！！
簡単です。誰でもできます。
表看板では「論理性」だの「論力」だの「語彙力」だの銘打っちゃってますが、内実は単なるコミュ力勝負！！！築き上げた立場と評価がモノをいう世界！！！ｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら当人の知的水準が低くてもｗ
集団で凭れ合ってそれっぽい主張したり評価下したりしてればｗ
ハタから見ると、なんか正しそうに見えてくるからｗｗ
余計タチが悪いっつーかｗｗｗ
怖いよなｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ多数派バイアスっつーのかなコレｗｗｗｗ笑
・・・烏合の衆ｗｗ
読んでるこっちまで頭の悪さが伝染してきそうっつーか、ネット喧嘩特有？の、話のノラリクラリとしたつかみどころの無さがどうにも受け付けないっていうかｗｗ
いやコレ煽りとかジョークとかじゃなくてマジでねｗ
その間の抜けた思考の型がおれの頭にも乗り移ってきそうでなんか嫌だっつーかｗｗｗ
社会人類学者のレヴィ・ストロースなんかはいつも論文や雑誌なんかで文章を書く直前には、自分の頭に刺激を与えて思考活動を高い水準まで持っていくためにいつもマルクスの著書をどのページでもいいからとにかく読むってことをしてるらしいんだけど、
喧嘩ログとか読む場合ってむしろその逆だよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
読んでる俺の頭の中のシナプスの芽が死滅しちゃいそうで怖いわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://gyazo.com/fdc1287b9ba70ecd529e9b73a03325fc
あくろはどことなくヤバいな
お前、他人の喧嘩ログ集めて編集してたじゃん
変態型収集癖の持ち主じゃん
ところでキミはどうして"論理性"と"論力"を別個に扱っているのかね？>>5
そういったものを世の中では無意味な命題である《トートロジー》と呼ぶのだとボクは思う
喧嘩板に来る前にまず少しでも『本などを読んでまともな文章力や知識』を身につけた方がキミにとっては有意義だと思うね？ん？ｗ
常識を弁え給えよ、君ィ…ｗｗｗ
http://now.ameba.jp/minchasaikyou/
ここにあった
>>ところでキミはどうして"論理性"と"論力"を別個に扱っているのかね？>>5
評価者が別個に扱ってるところを見たことがあったからオレはそれを取り上げたってだけなんだけどねｗ
評価理由までオレに求められても困るんですがねｗ
あえて答えるならそれぞれの帰属先が”発言そのもの”か”発言者”か、くらいの区別しか思い付かないですけどねｗ
当の評価者がどう考えてるかは俺には分からないんだけどねｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗ ｗｗ
・・・いやそもそも考えてすらないのかなｗｗｗｗｗｗ（失笑
そんないっぱい草生やしといて「失笑」ってなんだよｗ
ってかナメ介散歩は？
最後の行読むまで、誰かがあくろの名前語って自虐ネタ披露してんのかと思ってたｗ
マジキチ
取りあえずは外から隠れ蓑着て野次飛ばすだけくらいしか能が無い「冷やし名物ゴミ名無し」
馬鹿にしたいなら、喧嘩という行為がいかに無意義であるか、 そこを突くべきだろｗ
本を読むことが有意義であることの説明が、喧嘩という行為がいかにくだらないかの証明になるのかって話、分かるよな？
ネット上で他人からの評価を求めることに、何か問題でも？
そんなんじゃ連中の心に突き刺さるわけがねーだろ
もっとこうこうこういう理由で気持ち悪いんだよば〜かぐらいまで書いて徹底的に攻撃しろよホントセンスねえなお前ｗ
マジなんで強調しちゃったんだよお前ホントに本とか読んでるの？ｗもっとなんかあったでしょ？
ああ、それとね、読書の有意義性説こうとするやつがこの体たらくぶりじゃあお話になりませんので＾＾；
これなんのために書いたんだよマジで意味わからんわバカの考えることって意味わからんマジわからん
「趣味としてやってるであろう」とか言ってる時点でお前にとっちゃ喧嘩は趣味として有意義だよ、そんなお前がなんで喧嘩を趣味としない奴の喧嘩無意義論聞きたがってんだよキメェなボケ
「〜の方が」ってなんだよ日常のすべての行動の一つひとつを何がより有意義かで判断しつつ暮らしてるのかよテメェはんなわけねーだろボケが
その書き込みするよりも読書してた方が有意義なんじゃねぇのか？お前にとって>>1を書き込むことは喧嘩よりも読書よりも有意義なのか？言ってることやってること矛盾しすぎなんだよ死ねボケ
希望の大学に入るためにゲームを我慢して勉強をするだとかオシャレするために部活やらずバイトして服買う金貯めるとか
そういった基準が明確になっていない状況でいきなり「読書の方が有意義だ〜」ってなんだよボケ本当死んでしまえよお前
せめて「何々するにあたって喧嘩より読書の方がかくかくな点で有意義でありこれは多くの人にとって当てはまるであろうことはしかじかの理由により明らかだ」
くらいの具体性持たせた書き込みしてみろよグズ、ハイパーグズ
それを踏まえてどこが矛盾か言ってみよう、さあどうぞ！ホラホラ！
喧嘩する時、いや喧嘩でもなんでもいいけどネット上で相手の顔が見えない状態でコミュニケーションを取る時、何に基づいてお前は返事を書く？コテ？内容？普通に内容だろボケ
中身に対して反論した上で相手が逃げるなり黙るなりしたところでお前に何の不都合があるんだよ何が「外から」なんだよ
同じフィールド上で顔隠した奴言い負かしたとこでコテ相手の場合と何も変わらないじゃねぇか「隠れ蓑」は合ってても「外から」は普通に間違いだボケナス泣いて詫びろ
最初のほうのレスとか完全にそのとき気分が揚がってて勢いで書いただけだし、なんかいろいろ溜まってたから溜飲下げるためにばーーーーーーって書き散らしただけだし
他の議論サイトと比べたらまともなリターンもろくに望めないような場所でわざわざ時間費やして説明広げる意味って・・・ｗｗ
また時間たって気分が向いたらシラフで舞い戻ってくるかもしれないけどｗ
でも評価D（笑）（笑）のオレなんていてもいなくても変わらないとおもうけどｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・少しキチって書き込みすぎましたさーせん
フツーに読解力が人並みにあるなら、>>1が何を言わんとしてるか、理解できるはずだ。
あくろは喧嘩が無意義であるかどうかの論争をしたかったとでもいうのか？ｗ基本的に喧嘩は趣味だってのに？
お前の言うとおり、趣味に対しいかに無意義であろうと説いたとしてもそんなの関係ないと議論にならんわな。
じゃあ、何を「目的」としたのか。って話になってくるが、普通に文章読めるなら「馬鹿にしすることが目的」ってのが読み取れるはずだな。
なら馬鹿にすることを目的とした場合、どういった煽りが効果的か。
「サッカーのほうが楽しいよ」
「野球なんてくだらね〜ｗ無意義すぎるわ」
この2つの発言を比べて、何がどう違うのか。わかるよな？
前者は相対的にサッカーのほうが楽しいと言っているだけで、野球自体がつまらないことだといっているわけではないが、後者は野球そのものを否定していることになる。
・・・・趣味だろうがなんだろうが、頭ごなしにくだらない無意義と否定されれば少なからず嫌悪感を抱くのは人間の心理だろうｗ
だから「馬鹿にしたいのなら」他のことやるほうが有意義ですよ＾＾なんて煽ってどうするの？センス無いよって話をしたわけね。ワカリマシタ？
喧嘩なんてくだらない無意義。 と喧嘩を楽しんでる奴にいうことに「意味」があるんだよ。
頭が痛い