■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
【悲報】冷やし住民壊滅
A インスタント強者 おでん ダルス ひより ΩЯΙмοЙΩ
B あんこ かっくん Siphon 遼太郎 ロマンチスト
C+ ジェイソン 議論者 産廃 SONY
C Atrocious ジェノス メラルー 露伴
C− 霧雨 化身 鏡様
D+ あくろ ぐるくん 小学生けんかし 水面
D 雨 Anonymous Matra Magician
D− ナナシ りょ丸
E 白うさぎ 亮
残ったコテ
ひより 化身 あくろ
居るコテ
見切り師 name 塚森 ゆうぐれめろん ゴリエ 琴乃
喧嘩のやる気がなくなったひよりも引退間際
インスタント強者さんとかどこいったんだろう・・・。結構好きなのに
イン強はひよりだろ
え??ひよりさん何ですか?ホントですかそれ
私はZでおけ
イン強はダルスだろww本人もそんな事言ってたし。
化身もっと上だろ
冷やし猫鍋の活気を取り戻そうではないか
時代はデュラチャ板だから
みんながんばって!!
一応俺もいるアピ
久しぶりの登場なのね
人
{´┴`} <みんな・・・
ノ/化 / >
ノ ̄ゝ
人
{´ウ`}ノ <ただいま!
ノ/化 /
ノ ̄ゝ
↓
|l ili l ili iliii|i|/
|l ili ili lilii i/
|l ili l ili iliii|
,-、 |li llil lil @il|
\\ |liii 人 l lilil|
\\ ∧_∧ |ii{´┴`}iiil
/// .\\( ^ω^ ) ※从三从三ミ/
| | | ⊂ ( つニ二二二二Σ>
\\\ /(/ノ\ \ ///| i|\
/ /_) (__)///__ゝ \
'、/ バシーン!バシーン!
>>14
おかえり!塚森さん
あああ
ああああ
禰気
武士
レス
サイト健全化に向けた取り組み
花粉対策
aaaa
東京地裁
jacm
AAAAAニス
A インスタント強者 おでん ダルス ひより ΩЯΙмοЙΩ
B あんこ かっくん Siphon 遼太郎 ロマンチスト
C+ ジェイソン 議論者 産廃 SONY
C Atrocious ジェノス メラルー 露伴
C− 霧雨 化身 鏡様
D+ あくろ ぐるくん 小学生けんかし 水面
D 雨 Anonymous Matra Magician
D− ナナシ りょ丸
E 白うさぎ 亮
残ったコテ
ひより 化身 あくろ
居るコテ
見切り師 name 塚森 ゆうぐれめろん ゴリエ 琴乃
仲居志望
E-mail(省略可):
え、、、いや。。。「できない」=「しない」なんてそんな・・嘘でしょ?だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいくネタどうします?みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすwww「だから喧嘩してるんでしょ?wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前w俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがwww感謝しろ!wそこで俺はこう考えた癖が抜けない?喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者www それではどう返しますか?最近すげー思う逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよネタないと喧嘩できない(しない)なら最初から聞くんじゃねーよボケw根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということてか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが;そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する僕はできる限りの正論述べた。 >>19 >>20 見直そうよ y(^p^)yでは始めます。煽り合いには中身がない例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ?普通に意味分かんないんだけどw笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁw特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのw終了だろwというのが僕の意見。 "それ"は指示語だよね中身は変わってくる>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね?>>6-10 の間に隼人が墓穴を二回掘った(>>6 >>8-9 )まだまだ戦えるぜ!!>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね?この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね俺はできるよ?だって喧嘩するの俺だもんwうん推測だよ?自演は構ってちゃんがやるやつだろwえ、、、いや。。。「できない」=「しない」なんてそんな・・嘘でしょ?「こいつはくせえッー!ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ!!となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね^^;>>15 でお前が発言するまではね君の主張を聞かせてもらおう。 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった?w隼人:お前=20:80 だなあくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"ネタないと喧嘩できない(しない)なら最初から聞くんじゃねーよボケw結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9 で「喧嘩できない(しない)」って書き方したんだけど問題ある?これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな?話し合う必要があるようだなwそこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する第一スレで違う機種(携帯とPC)でつまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ^^だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね?
まさか下痢カレーを食らうわけにはいかないだろう。
断然シチューだ。
え、、、いや。。。「できない」=「しない」なんてそんな・・嘘でしょ?だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいくネタどうします?みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすwww「だから喧嘩してるんでしょ?wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前w俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがwww感謝しろ!wそこで俺はこう考えた癖が抜けない?喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者www それではどう返しますか?最近すげー思う逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよネタないと喧嘩できない(しない)なら最初から聞くんじゃねーよボケw根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということてか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが;そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する僕はできる限りの正論述べた。 >>19 >>20 見直そうよ y(^p^)yでは始めます。煽り合いには中身がない例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ?普通に意味分かんないんだけどw笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁw特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのw終了だろwというのが僕の意見。 "それ"は指示語だよね中身は変わってくる>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね?>>6-10 の間に隼人が墓穴を二回掘った(>>6 >>8-9 )まだまだ戦えるぜ!!>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね?この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね俺はできるよ?だって喧嘩するの俺だもんwうん推測だよ?自演は構ってちゃんがやるやつだろwえ、、、いや。。。「できない」=「しない」なんてそんな・・嘘でしょ?「こいつはくせえッー!ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ!!となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね^^;>>15 でお前が発言するまではね君の主張を聞かせてもらおう。 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった?w隼人:お前=20:80 だなあくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"ネタないと喧嘩できない(しない)なら最初から聞くんじゃねーよボケw結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9 で「喧嘩できない(しない)」って書き方したんだけど問題ある?これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな?話し合う必要があるようだなwそこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する第一スレで違う機種(携帯とPC)でつまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ^^だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね?
え、、、いや。。。「できない」=「しない」なんてそんな・・嘘でしょ?だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいくネタどうします?みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすwww「だから喧嘩してるんでしょ?wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前w俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがwww感謝しろ!wそこで俺はこう考えた癖が抜けない?喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者www それではどう返しますか?最近すげー思う逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよネタないと喧嘩できない(しない)なら最初から聞くんじゃねーよボケw根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということてか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが;そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する僕はできる限りの正論述べた。 >>19 >>20 見直そうよ y(^p^)yでは始めます。煽り合いには中身がない例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ?普通に意味分かんないんだけどw笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁw特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのw終了だろwというのが僕の意見。 "それ"は指示語だよね中身は変わってくる>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね?>>6-10 の間に隼人が墓穴を二回掘った(>>6 >>8-9 )まだまだ戦えるぜ!!>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね?この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね俺はできるよ?だって喧嘩するの俺だもんwうん推測だよ?自演は構ってちゃんがやるやつだろwえ、、、いや。。。「できない」=「しない」なんてそんな・・嘘でしょ?「こいつはくせえッー!ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ!!となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね^^;>>15 でお前が発言するまではね君の主張を聞かせてもらおう。 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった?w隼人:お前=20:80 だなあくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"ネタないと喧嘩できない(しない)なら最初から聞くんじゃねーよボケw結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9 で「喧嘩できない(しない)」って書き方したんだけど問題ある?これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな?話し合う必要があるようだなwそこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する第一スレで違う機種(携帯とPC)でつまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ^^だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね?
え、、、いや。。。「できない」=「しない」なんてそんな・・嘘でしょ?だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいくネタどうします?みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすwww「だから喧嘩してるんでしょ?wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前w俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがwww感謝しろ!wそこで俺はこう考えた癖が抜けない?喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者www それではどう返しますか?最近すげー思う逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよネタないと喧嘩できない(しない)なら最初から聞くんじゃねーよボケw根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということてか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが;そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する僕はできる限りの正論述べた。 >>19 >>20 見直そうよ y(^p^)yでは始めます。煽り合いには中身がない例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ?普通に意味分かんないんだけどw笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁw特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのw終了だろwというのが僕の意見。 "それ"は指示語だよね中身は変わってくる>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね?>>6-10 の間に隼人が墓穴を二回掘った(>>6 >>8-9 )まだまだ戦えるぜ!!>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね?この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね俺はできるよ?だって喧嘩するの俺だもんwうん推測だよ?自演は構ってちゃんがやるやつだろwえ、、、いや。。。「できない」=「しない」なんてそんな・・嘘でしょ?「こいつはくせえッー!ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ!!となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね^^;>>15 でお前が発言するまではね君の主張を聞かせてもらおう。 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった?w隼人:お前=20:80 だなあくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"ネタないと喧嘩できない(しない)なら最初から聞くんじゃねーよボケw結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9 で「喧嘩できない(しない)」って書き方したんだけど問題ある?これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな?話し合う必要があるようだなwそこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する第一スレで違う機種(携帯とPC)でつまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ^^だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね?
何此処
wnki
宣伝って思うかもしんないけど、マジで宣伝じゃない信じてくれ
印
ギィ
人
{´┴`} <みんな・・・
ノ/化 / >
ノ ̄ゝ
人
{´ウ`}ノ <ただいま!
ノ/化 /
ノ ̄ゝ
↓
|l ili l ili iliii|i|/
|l ili ili lilii i/
|l ili l ili iliii|
,-、 |li llil lil @il|
\\ |liii 人 l lilil|
\\ ∧_∧ |ii{´┴`}iiil
/// .\\( ^ω^ ) ※从三从三ミ/
| | | ⊂ ( つニ二二二二Σ>
\\\ /(/ノ\ \ ///| i|\
/ /_) (__)///__ゝ \
'、/ バシーン!バシーン!
ジぬ
人
あげあげからあげ
さげさげブラさげ
ふぇあwふぇげわ
j
じお
ふぇっわえw
wa
他所は余所
あsdfghkl
lk
え
ytt
tふぃうういひう
死むらが最強
自演乙
hhttyyttytyyytdhjjjj
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■