■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■

論理的思考

1 : 32歳史上最強議論師 ◆eKdOgEazbI :2013/12/15(日) 07:46:36
 「I」  「5」  「J」  「4」

どのカードも、片面にはアルファベット、もう片面には数字が書かれています。
このカードには「片面に母音(A,E,I,O,U)が書かれていれば、
もう片面には偶数が書かれている」というルールがあります。
このルールが正しいことを証明するためには、
四枚のうち、最低どのカードを裏返せば良い? (裏返す必要のないカードを裏返してはいけません。)


2 : 名無しさん :2013/12/15(日) 07:53:58
両端


3 : 32歳史上最強議論師 ◆eKdOgEazbI :2013/12/15(日) 08:03:02
>>2


へぇ、そのこころは


4 : 32歳史上最強議論師 ◆eKdOgEazbI :2013/12/15(日) 08:04:28
ロジカルシンキングを意識する前に
クリティカルシンキングを意識した方が論理的思考に繋げやすい
直訳すると批判的思考だが、名前のイメージから「あれはダメ、これもダメ」って思うのはただの馬鹿

物凄く噛み砕いて言うと、ある議題に対して出てきた答えを「本当にそうか?」と疑問を再提起することを繰り返す考え方


5 : 名無しさん :2013/12/15(日) 08:06:41
なんだコイツきもっ


6 : 32歳史上最強議論師 ◆eKdOgEazbI :2013/12/15(日) 08:10:10
実は反論のパターンはそんなに多くない。
ロジカル・シンキングのスキルを身につけると、
物事を論理的に、体系だてて考えられるようになるため、
全体像が把握しやすくなり、相手にもわかりやすく伝えられるようにもなる。
代表的な5つのパターンに当てはまらない反論は、十中八九ただの罵詈雑言。相手にする必要はないし、口にすべきでもない。そして何より、意見を述べる前に「自己反論」してみることが大切だ。たとえ意見が一致しないとしても、最低限「くるであろう反論」は予測すべきだし、適確な反論ならば真摯に受け止めるべきだ。


反論のパターンは以下の5つ。

 1.No reasoning (論拠がない)

 2.Not true (うそだ)

 3.Irrelevant (無関係だ)

 4.Not important (重要ではない)

 5.Depend on *** (○○による)

競技ディベートで遊んだことのある人なら、目にしたことがあるはずだ。


7 : 32歳史上最強議論師 ◆eKdOgEazbI :2013/12/15(日) 09:13:38
論には主張型反論(異論と呼ぶ人もいる)と論証型反論(批判と呼ぶ人もいる)がある。
両方の型の反論がなされてはじめて、有効な反論が成立する訳であるのだ。日本人は論証型反論が苦手という話もあるために、議論が平行線に終わってしまうことがある、お前らもガッチリとした論理的思考を身に付けるべきだ。


8 : 名無しさん :2013/12/15(日) 09:21:33
Iだけでいいんじゃないの?


9 : 名無しさん :2013/12/15(日) 09:26:11
  _人人人人人人人人人人人人人人人_
        >   そうなんだ、すごいね!      <
       ´ ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
            __、、=--、、         __
           /    ・ ゙!       /・   `ヽ
           | ・   __,ノ       (_    ・ |
           ヽ、 (三,、,         _)    /
            /ー-=-i''       (____,,,.ノ
            |__,,/          |__ゝ
             〉  )          (  )


10 : 名無しさん :2013/12/15(日) 11:33:25
>>1あくろの父親か


11 : 名無しさん :2013/12/15(日) 11:35:42
割とどうでもいい


12 : ジェノス@Xperia :2013/12/15(日) 12:22:03
お前これどっかのサイトに書いてあったやつだろ
反転したら答えが見えるサイトじゃなかったか?
そこに反論の基本とかが書いてあったな〜
俺はこのスレ主を初心者だと推測する


13 : ひより :2013/12/15(日) 12:51:27
「片面に母音(A,E,I,O,U)が書かれていれば、
もう片面には偶数が書かれている」

十分条件:片面に母音が書かれている
必要条件:もう片面には偶数が書かれている

だから、裏返すのは
 「I」  「5」  「J」  「4」
のうち 「I」と「5」だね。

Iは当然として
なんで「5」もか?っていうとルールの対偶を考えた場合
「片面に偶数が書かれていないならば、もう片面には母音が書かれていない」
となるから、もし「5」の裏に母音が書かれていたらおかしいもんね


両端っていう意見もあったから一応説明するけど

「4」を裏返したとき

母音だった場合→ルールは正しい
母音ではなかった場合→「片面に偶数が書かれているならば、もう片面には母音が書かれている(逆)」とは言っていないので「片面偶数、もう片面には子音」でも問題はない

よって、「4」を裏返す必要はない


14 : ひより :2013/12/15(日) 13:04:25
まぁ別に論理が全てを言うわけじゃないしな
それっぽいことをそれっぽくいって、相手を貶めてれば
相手は勝手に「あれ俺間違ったこと言ってんのかな」ってなるんだよね
で、うまい具合に相手の認識やら主張やらをずらせば、それで終わりですよ。


■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■