北海道札幌市でタクシーの中で暴れ、防犯ボードを壊して立ち去った男は、札幌の３０代の弁護士だったことがわかりました。
６日夜、札幌のススキノからタクシーに乗った男が、経路をめぐって男性運転手にいいがかりをつけ、トラブルになりました。
「東７通らねえよ！なめんなよ、こら！」（男）
男は、車内の防犯ボードを蹴って壊したほか、運賃９９０円を支払わずにそのまま立ち去りました。タクシー会社は、８日に被害届を出し、警察は器物損壊容疑で捜査を始めました。
その後の取材で、男は、札幌弁護士会所属の３０代の弁護士だったことがわかりました。警察は、この男性弁護士から事情を聴き、事件の詳しいいきさつを調べています。
配信 11月10日
ＴＢＳニュース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3208062.htm
＜画像・動画＞
画像：http://koji.tech/wp-content/uploads/2017/11/d3cce6d457c5cfbacd78cf62a548e820.jpg
その２：http://koji.tech/wp-content/uploads/2017/11/21d195c2d09bba9031242cbd70bb3542.jpeg
動画★★★
https://www.youtube.com/watch?v=XU5jo1cuTZw
＜プロフィール＞
1980年1月23日生。
北海道札幌西高等学校出身。
北海道大学大学院卒業後、東京の法律事務所入所。ベンチャー企業の設立からIPO及び上場維持に関する法的支援、VC投資、M&A・IPOの法務DDを中心に業務を行う。
2010年北海道に戻り、赤れんが法律事務所を立ち上げ代表就任。
2014年アクトナウ立ち上げ参画、代表就任。
札幌ビズカフェの事務局長も務める。
https://www.amazon.co.jp/b/?_encoding=UTF8&camp=247&creative=1211&linkCode=ur2&node=2410972051&tag=onikanri-22
向けれれてないよ
タクシー運転手も客を舐めてる相当なゴミが居るぞ
もう20年以上も前に話、ド田舎からで出来て右も左も解らない頃
大阪の伊丹空港からJR塚口駅までまでタクシーを使った際
めっちゃ大回りされた事ある
「アレ？空港からJR塚口ってこんな遠かったけ？」と思いつつも
何も知らない俺は運転手まかせ
当時5000円くら払った
で、あとで地図で調べたら超ボッタクリが判明
5キロくらいの所を15キロくらいで走られてた！
20年経った今でも思い出しただけではらわた煮えくり返る
それ以来、タクシーは一切使わない人生を送ってる
北海道共通カード「ＥＺＯＣＡ」とアクトナウ連携
2016/05/11
杉山央弁護士と、サツドラ富山社長、
クリプトン・フューチャー・メディア伊藤社長の3ショット。
札幌の経済界と関係が深かったんだな。
http://hre-net.com/keizai/ryutu/18832/
強盗利得剤が成立するためには、前提として一項窃盗が必要で、二項窃盗からは昇格しないってなんかで択一で解いたようなきがする
第956回だけが削除されている。
https://i.imgur.com/kfyoTa9.jpg
↓
↓
その回の内容
https://i.imgur.com/nfgBD8j.jpg
本件では一応，強盗利得罪（刑法236条2項）の成立が問題になりうる。
ここで問題になるのは，暴行または脅迫を手段として，
財産上の利益を得たか，ということ。
ここで，財産上の利益については，タクシーの運行距離に応じ，
降車時に精算すべきであった料金の支払債務。
問題は，①暴行または脅迫によって②料金支払債務を免れた，といえるか。
①については，まず，当該暴行が，
支払債務を免れることに向けられていたといえるか，
言い換えれば，暴行を手段として支払債務を免れたといえるかが問題になる。
（これが認められなければ，強盗利得罪の着手も認められない）
次に，当該暴行が，相手方（運転手）の反抗を抑圧する程度のものかが問題になる。
②については，財産上の利益である代金支払債務が，移転したかが問題になる。
これについては，相手方の債務免除の意思表示までは不要と解されているので，
事実上，債権者（タクシー会社であろう）による追及を困難にしたといえるか，
がメルクマールになる。
残念！
この運ちゃんは近回りしようとしたって、
テレビで検証したらしいw
向けられているなら、恐喝利得や強盗利得があり得る。この場合、暴行が反抗を抑圧する必要があるが、本件ではこれを充たすだろう。
相手が弁護士だから警察もマスコミも忖度しているのかな？？弁護士会は、国民が見てても甘い処分になりそうな気がしますけどね。(笑)
一般人なら、逮捕され名前や顔が出るのは普通ですよね？
一般人は名前晒されて死んどけ
2項窃盗罪なんて存在しないぞーーーーー(笑)。
暴行または脅迫が，財産上の利益の取得に向けられていなければならない，
という点は同じ。
両者の違いは，暴行・脅迫の程度。
強盗罪では相手方の反抗を抑圧する程度であり，
他方，恐喝罪では相手方を畏怖させるが反抗を抑圧するに至らない程度。
弁護士は名前がブランドだからブランド崩壊