■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

伊藤塾ペースメーカー論文答練 受講者の会

1 : 善意の第三者 :2017/09/24(日) 21:46:37
第一回が終わりましたが、それについて話し合いとかしましょう。


2 : 善意の第三者 :2017/09/24(日) 22:30:39
一瞬、被害者の会に見えた


3 : 善意の第三者 :2017/09/25(月) 01:09:57
おれもwwwwww


4 : 善意の第三者 :2017/09/25(月) 07:30:29
岡崎の解説…、あれすぎる


5 : 善意の第三者 :2017/09/25(月) 21:16:19
なに?


6 : 善意の第三者 :2017/09/25(月) 21:35:35
アレはアレだろ…


7 : 善意の第三者 :2017/09/25(月) 21:49:57
ちんこ?


8 : 善意の第三者 :2017/09/25(月) 21:57:39
ちんことかは倉持とか小番とか
岡崎は解説ピンぼけ…


9 : 善意の第三者 :2017/09/25(月) 22:13:10
ポラリスって予備校なの?


10 : 善意の第三者 :2017/09/25(月) 22:26:34
>>9
そうだよ
憲法流儀オンリー予備校だよ、


11 : 善意の第三者 :2017/09/29(金) 17:41:06
第一回行政法の問題についてだけど、

どうして、誘導の箇所で、原告適格を検討させようとしてるの?

これ全く意味分かんないんだけど


12 : 善意の第三者 :2017/09/29(金) 20:29:47
んなことよりさ、伊藤塾答案についてだが、

当事者訴訟の中での訴訟選択の適否で確認訴訟が適切だ!って言ってるくせに、
どうして、比較検討の項目で、確認訴訟は適切ではなく、無効確認訴訟が最も適切であるとか言ってんの?

矛盾の極みやん。


13 : 善意の第三者 :2017/10/02(月) 22:22:09
>>12
原文を見ていないけれど,
現在の権利関係に引き直してその確認を求める訴訟形態よりも,
問題となっている行為の無効確認を求めた方が
紛争の抜本的解決に有効かつ適切と認められる場合には,
無効確認訴訟の提起が許される,という見解があるんだよ。


14 : 善意の第三者 :2017/10/07(土) 18:01:49
筋違いな回答


15 : 善意の第三者 :2017/10/07(土) 20:09:42
別人


16 : 善意の第三者 :2017/10/15(日) 08:32:53
まあ辰巳よりはましでしょ
解答用紙にページ数書かせるとかどうかしてる
それで塾の3倍の金とるんだもんな


17 : 善意の第三者 :2017/10/15(日) 14:51:40
辰巳はぼったくられた老人しかいない


18 : 善意の第三者 :2017/11/10(金) 12:43:25
辰巳をアネックスで受けたらうるさくてわろ田


19 : 善意の第三者 :2017/11/16(木) 18:34:35
氏ね


20 : 善意の第三者 :2017/12/07(木) 18:12:38
辰巳の問題、ミス見つけたんだが


21 : 善意の第三者 :2017/12/07(木) 18:30:20
>>20
どれ?


■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■