渥美 陽子 ATSUMI Yoko
学歴
2002年 自由学園高等科卒業
2006年 早稲田大学法学部卒業
2008年 東京大学法科大学院修了（法務博士）
2009年 最高裁判所司法研修所修了（新62期）
経歴
2010年 西村あさひ法律事務所入所
2014年 法律事務所ヒロナカ入所
所属
第二東京弁護士会
http://k.pd.kzho.net/1473398583654.jpg
http://k.pd.kzho.net/1473398603445.jpg
http://k.pd.kzho.net/1473400173748.jpg
http://k.pd.kzho.net/1473398604774.jpg
弁護士界の頂点に君臨する四大法律事務所
所属弁護士はほとんどが東大出身
入所初年度から年収1000万円
ベテランになれば年収数億は当たり前
異様に高い弁護士料金にも関わらず大手企業の依頼が後を絶たない豪腕弁護士ばかりのスーパーエリート軍団
そんな四大法律事務所の一角が西村あさひ法律事務所
そして西村あさひ法律事務所出身で高畑裕太不起訴を勝ち取った敏腕弁護士がこの人
弁護士
渥美 陽子 ATSUMI Yoko
学歴
2002年 自由学園高等科卒業
2006年 早稲田大学法学部卒業
2008年 東京大学法科大学院修了（法務博士）
2009年 最高裁判所司法研修所修了（新62期）
経歴
2010年 西村あさひ法律事務所入所
2014年 法律事務所ヒロナカ入所
所属
第二東京弁護士会
『強姦における示談の方法―理論と実践―』 共著 弘中弁護士
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00IFTJNLA/dljka-22
事実関係に照らせば、高畑裕太さんの方では合意があるものと思っていた可能性が高く、少なくとも逮捕時報道にあるような電話で「部屋に歯ブラシを持ってきて」と呼びつけていきなり引きずり込んだなどという事実はなかったと考えております。つまり、先ほど述べたような、違法性の顕著な悪質な事件ではなかったし、仮に、起訴されて裁判になっていれば、無罪主張をしたと思われた事件であります。以上のこともあり、不起訴という結論に至ったと考えております。
世の中の平等ではない事が浮き彫りになるなぁ
裁判に進めば合意の上での行為という事で無罪主張だって？？
初めの取り調べでは「歯ブラシを持ってきてもらって無理やり…」って自供してたやん。つじつまが合わんよ。
http://topicks.jp/images/3058983
合意があったとか無かったとか、でも釈放ということは起訴は取り下げられたわけで、結果的に被害女性の最初の申し立てが違ってたってこと？
それとも金の力でねじふせた？う〜ん、わからん
高畑裕太からしか事情を聞けていないが、という条件付きではあるけど、基本的には合意があったと思っていて、歯ブラシを持って来させたという事実はない、裁判なら無罪を主張する事案、と言っている。
まず不思議なのは、こういうコメントを出す出さないを、示談の条件にしなかったということ。相手から事情を聞けていないとあるから、被害者の弁護士と示談交渉をしたんだと思うけど、セカンドレイプにもなりかねないから、弁護士がいるならこういうコメントをしないことを示談の条件にするものだと思うけど、それをしていない。とてもとても変。
その上で、無罪事案だとまで言う。これはよほど確信がないと高畑側の弁護士も言わない。
とても変な話だ。無罪事案だとして、だったらなぜ女性は高畑の部屋に行ったのか。
そういうことなのか？
ちょｗｗｗｗｗ
そのAAは斬新だわ…初めて見た…しかし包茎だな
大学受験失敗したが、根はそれなりに評価できるっていうことか。
まともな渉外弁護士なら。ゆるふわ花柄ワンピーでバッチリ決めて必死やな
最初からタカるのが目的？
女が被害者じゃないかもしれない。通報したって男もなんか気になる。合意の上の行為だったのなら逆に訴えなきゃ。終わってから金巻き上げようって悪知恵入れられたのなら示談しちゃだめでしょ。通報まで時間かかりすぎてるし、ホテル関係者でもない謎の男からの通報だし。
本当は合意の上だったのに知人男性に余計な入れ知恵されて訴えたようにしか見えないのは私だけ？
起訴から示談まで早かったしねぇ。
大きく騒ぎ立てた割にあっさり示談・不起訴で許したんだね。
被害者側に問いたい。なんのために訴えたのか？
別に高畑の肩を持つつもりはないけど、彼はなにもかも失ったんだ。
彼にも人生がある。
面白半分で訴えられても困るんだよ！！
もし、金目当てだったとしたら、被害者側にも問題があるんじゃないの？
合意的なものはあったかもね
一方的な証言のみだし
夜中の二時すぎに歯ブラシ要求する？
やった後、その場でそのまま熟睡する？
被害者じゃない第三者の男性がいるけど噂では弁護士だったとか
色々弁解するために、裁判すればよかったのに
高畑さんをディスってた人や病気であるということまで言ってた人、
どう釈明するんだろうね。
バイキングもこのネタばっかりやってたけど、
これからの展開が見ものです。
＞「私どもは、高畑裕太さんの話は繰り返し聞いていますが、他の関係者の話を聞くことはできませんでしたので、事実関係を解明することはできておりません」
この一文だけで何を言っても問題無くなるだろ
うーん君が馬鹿な気がする。
まさか冤罪なんてことないよね
報道も適当ではなく真実を書いて下さい。
逮捕内容もが合ってるなら、
しっかり反省して下さい。
ハニートラップだったの？
え？ちょっと、何？混乱してます。
マスコミからの一方的な情報を信じちゃいけないんですね。
痴漢被害とかも、男がいつも悪みたいに言われて真相をねじ曲げられていることもあると思う
示談が成立した後での弁護士からのコメントを読むと、合意の上じゃん…
こりゃセーフだ。
逮捕時に高畑が部屋で普通に寝ていた理由もわかる。
こりゃセーフだ。
逮捕時に高畑が部屋で普通に寝ていた理由もわかる。
画像あり
渥美 陽子
『強姦における示談の方法―理論と実践―』 共著 弘中弁護士
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00IFTJNLA/dljka-22
最初の話からおかしい。夜中の勤務に女性１人。歯ブラシをノコノコ持って行くのもおかしい。
物音もしてないと、他の宿泊客も言ってたし。
1番おかしいのは通報者。ホテル関係者でない人からでしょ、誰なん。
まぁ、早い話はめられたね。
被害者ではないはず。
だとしたら、被害者だと名乗った女性は
当初、嘘をついたという事？？になるね。
一億ぐらいもらったって事？？？
となると、最初から、それが目的って言われても仕方がないね。
不自然な所は、いっぱいあった。
それを打ち消すように妄想を悪いほうに放送し続けたマスコミを不審に思います。
だよね。
不起訴でしょ。
だから寝てられたんだね。
高畑親子は気の毒なケースだよな。
弁護士がここまで強気のコメントを出すって
あながち嘘とも思えないし、
もっといえば美人局？っておもってまう。
外部の方？
我々法科大学院生は、修士なのに、博士号を取れるのですよ！
ただし、世界基準ではこの法務博士号は修士扱いとのこと（文科省）
弘中は芸能人関連の弁護をいっぱいやってるからこれもその一環ってだけ
マスコミや腑に落ちないことに対しての睨み。40代の人相手にそんなことする勇気あるかな？女性も、普通子どもではないから断るとか叫ぶとかないのかな？嵌められたのかな？
相手に男がいる時点で普通はないと思う。女性が隠してた？
裁判なら無罪を主張？
合意の上？
被害者女性側の話も聞いてみたいね。
まぁ、当事者同士で示談するんだから周りが騒ぐこともないが、芸能界はそんなに甘くはないと思う。
これでもし芸能界に復帰したのであれば、逆に問題だ。
金持ってる有名人は気を付けないとね
本人が、警察に連絡入れたわけでないから、裏があるのか？
クライアントに村上世彰がいるくらいだから仕事に困ってるわけ無いだろ
http://bengoshi-japan.com/lawyers/24410/
なるほど、法務博士号って価値無いんだな
我々は司法試験に受かってこその意味がある。
「お互い合意があった」とか報道見たけど、事実がもしかしたら訴えても負けるとか、意外とちっちゃい事だったから、お金もらって終わった可能性もあるかもねー…
もしそうなら怖すぎる
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に合意の上なら高畑側が示談する意味がわからないのだが
何もしなくても検察が不起訴にするもんじゃないの？
うんこした？
高畑の軽挙妄動があったことも事実だろうが、
美人局の可能性も捨てきれない
思った以上に事が大きくなってビビって示談に応じたんじゃないの？
最初から弁護士さんとはそういう方向で話が進んでいたんでしようか…。
本当に被害を受けたなら金銭の問題ではないと思うのですが・・・
何億積まれたのかな？
ある意味女性は怖いわ〜
相手より相手の周辺が騒ぎ出した感じなんじゃないの？
裁判しても公判維持が難しい案件だったのかもな、まぁ不起訴なんだから無罪放免だな！
↓
浮気バレ
↓
あれは違うの！私レイプされたの！！
「SEXは合意だったと言わなければ５千万の示談はナシです。それに裁判員制度で恥をさらすのはアナタです。」
「それでもいいんですか？ 私なら５千万の方にしときますが・・・」
んな事したら暴露されて終わりだろ
漫画の読みすぎ
てかずっと思ってたけど事件からここまで
マスコミの扱いもそうだが少ない情報だけでのイメージで母までもやたら叩き過ぎなのに違和感は感じてたが
この文書公開と不起訴、てことで「ああ、そうか。」て感じだわ
どう見ても合意だろ
ここをひっくり返せるのか？
過去の男芸能人見ても合意だと思っていてハメられたパターンが数多い。
過去数々のヤンチャ行為を出して「やりかねない」と視聴者に印象付けたのもマスゴミ。
行為の後、余裕で眠っていたことも。釈放後に報道関係者を睨んでいたことも。
ハニートラップの被害にあった。偏向報道に被害にあったとみれば合点がいくこと。
そもそも、アルコールは検知されなかったので本当に障害でもなければ、
合意でない行為に及ぶことが今までの高畑の立場から見て得することが皆無。
内容が気になるけど
懲役になろうがならまいが同じ
これから多額の借金を抱えて生きていく
遅かれ早かれ何らかの悪が近寄ってきて、すぐそれに乗るタイプと思う。
どんなウルトラCを使ったんだろ。
まぁ、今回の「金でどうにでもなる」に味しめてまた再犯するだろうけど
高畑弁護士談
「歯ブラシを頼んで引きずり込んだ事実は無かった、悪質性もない
もし起訴されても無罪を主張する予定だった」
このコメント言う許可も示談に織り込み済みのような気がする
勤務中だろ？
しかももう一人の従業員は仮眠中で一人勤務だっけ？
ホテルの管理が無人になるじゃん。
示談って罪を認めた上でそれを許してもらうためにする行為だから
だからこの件は荒れそう
ここ注目のポイントだね
24時間テレビのやつとかでかなり損害出してるんでしょ、、、
芸能系の損害はヤクザが取り立てにくるのに、、、
今回は加害者が芸能人で親にお金があり、良い弁護士が雇えたからだろうか。
なんだか納得がいかない。
被害者はこれでいいのかな。
今後仕事がないことに変わりはないわな
ただ前科がつかないってのは大きいわな
通報したのも知り合いの男性だったし、
タレントだから、お金になると思った？
業界ニュースはいくらでも盛る事出来るから、真実は闇。
シャブ御殿
示談は犯行認めて反省して金払う代わりに刑事告訴と民事告訴を止めてもらう約束なんだからレイプ自体はやってんだよ馬鹿ども
勝手な言論をする馬鹿マスコミが悪い。
以上。
合意だと思ってたって
変だね
政治家や企業の重役クラスなら当然のようにある話
金持ちはまあとにかく標的になりやすい。
普段なら、「大ごとになる前にお金渡せ」だろうけど。
今回既にそうなっちゃったんで、いったん示談にしておいて逆に提訴もありうる。
夫みたいな奴が通報した上に、
そいつがマスコミに色々流したんだろ。
絶対コイツ黒やん。
仰る通り。だからFaxの内容も示談の条件に入っているはず。
有能だわ、渥美ちゃん。
http://bengoshi-japan.com/lawyers/24410/
どれくらい積んだのかな？示談金。1オクくらい？
存在無価値。高畑もよくそんな婆婆とsEXしたものだな。
腐るぞ？
山本の時の示談のとぜんぜん違うが？
てか京大ロー生のメンヘラ女子２８歳がこんなことしなかったっけ？
京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻 §7
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1453043566/305
305 名前：善意の第三者[] 投稿日：2016/08/30(火) 03:41:18
これ、本学ロー生のようですね。話題になってるけどメンヘラちゃんらしい
就寝中の女性の胸触わった疑い
滋賀県警が男逮捕
滋賀県警彦根署は２９日、準強制わいせつの疑いで、多賀町大岡、会社員の男（３７）を逮捕した。
逮捕容疑は７月３１日午前４時半ごろ、宿泊していた彦根市内の知人女性（２８）宅で、就寝中の女性の胸を触るわいせつな行為をした疑い。
男は「記憶にありません」と容疑を否認しているという。
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20160829000140
被害者本人が未成年であることを隠してケバイ格好で近づいたら
そら山本も大人の女性で合意の上って思うだろうさ。
おれもやりたい。
http://image.topicks.jp/item/image/normal/369462.jpg?time=
うおおおおおおおおおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女版山本じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロタｗｗｗｗｗｗｗ
これには、被害者とされた女性との示談成立が考慮されたことは事実と思います。しかし、ご存じのとおり、強姦致傷罪は被害者の告訴がなくても起訴できる重大犯罪であり、悪質性が低いとか、犯罪の成立が疑わしいなどの事情がない限り、起訴は免れません。お金を払えば勘弁してもらえるなどという簡単なものではありません。
一般論として、当初は、合意のもとに性行為が始まっても、強姦になる場合があります。すなわち、途中で、女性の方が拒否した場合に、その後の態様によっては強姦罪になる場合もあります。
このような場合には、男性の方に、女性の拒否の意思が伝わったかどうかという問題があります。伝わっていなければ、故意がないので犯罪にはなりません。もっとも、このようなタイプではなく、当初から、脅迫や暴力を用いて女性が抵抗できない状態にして、無理矢理性行為を行うタイプの事件があり、これは明らかに強姦罪が成立します。違法性の顕著な悪質な強姦罪と言えます。
私どもは、高畑裕太さんの話は繰り返し聞いていますが、他の関係者の話を聞くことはできませんでしたので、事実関係を解明することはできておりません。
しかしながら、知り得た事実関係に照らせば、高畑裕太さんの方では合意があるものと思っていた可能性が高く、少なくとも、逮捕時報道にあるような、電話で「部屋に歯ブラシを持ってきて」と呼びつけていきなり引きずり込んだ、などという事実はなかったと考えております。つまり、先ほど述べたような、違法性の顕著な悪質な事件ではなかったし、仮に、起訴されて裁判になっていれば、無罪主張をしたと思われた事件であります。以上のこともあり、不起訴という結論に至ったと考えております。
PR情報
まあ刑事弁護人の鏡ではあるけれど
言いふらしてもいいって所までが今回の示談の内容ということ？
そういうのって倫理的にどうなの？
そのために高々一回襲われたくらいで数千万も示談金支払ったんだろ
まあ高畑も2度と芸能界に復帰できないわけだしウィンウィンなんやないか
一切被害者側から口を出さないことも含めての数千万という額なんだろう。
仮に不可解な謎を乗り越え、強姦自体が事実だったとしても被害者は金で買った
その事実は相違ない。被害者が金受け取って沈黙した以上犯罪にはなり得ない。
事件後に高畑が爆睡していたのをみても、強姦自体成立してたのか疑問
3枚目、リーガルハイの黛弁護士じゃねーかww
俺もそう思う。
法学徒には当然の知識だが、姦淫自体が未遂でも、強姦致傷罪は成立する。
そして、強姦罪及び強姦致傷罪の実行の着手は、姦淫の意図のもとに、
被害者に対して暴行または脅迫を開始した時点。
仮に、高畑裕太が、被害者女性を室内に引き込もうとしたことが事実とすると、
その時点で姦淫の意図を有していれば、強姦罪または強姦致傷罪の実行の着手が認められる。
そして、もし姦淫自体が未遂でも、この時点で被害者が怪我をすれば、
理論的には強姦致傷罪の既遂が成立してしまう。
要するに、姦淫自体が未遂の場合は、暴行開始時点で「姦淫の意図」を有していたか否か、が争点になる。
すると、警察及び検察が、「計画性」を裏付ける供述の獲得を重視して捜査していたという、
多くの報道内容にも符合する。
結局のところ、上記の意味での「計画性」を裏付ける供述が充分に得られず、
かつ、被害者の傷害結果も軽微であるから、起訴自体が無理筋の事件であったのかもしれない。
それだったら示談する意味がなくね？
強姦自体は実際にあったと考えるべき
「意味」は加害者側のこと？
それとも被害者側のこと？
強姦罪または強姦致傷罪で有罪判決を言い渡される可能性がなくても、
強制わいせつ致傷罪または傷害罪で有罪判決を言い渡される可能性はある。
あと、裁判が長引くと、高畑淳子が風評リスクを受ける可能性がある。
以上の理由により、不起訴を目指して示談解決を選択する合理性はある。
あいつもやる時はやる男だな
親告罪でないものでも、性犯罪の多くは、示談が成立すると不起訴になる。被害者の協力無しに刑事公判手続を維持することができないから。
「「告訴する負担を被害者が背負わなければ性暴行の加害者を処罰できない」という制度がそもそも不正義なんだ。」とか言ってる人が、いかに表面的にしか物事を考えていないことか。
院は東大だ！！
強姦自体が成立しにくいうえ、指のかすり傷で強姦至傷までは起訴は無理で
弁護士なくても、示談なくても、起訴まではなかった事件ってこと
単純にクビ？西村は5年目で留学行かせてくれるよね
相手の弁護士も金掴まされたのかな
ほとんどの人が辞めさせられるんで
性的暴行で逮捕された高畑裕太容疑者の余罪を徹底追及！（1）事件以外の被害も…
http://www.asagei.com/excerpt/65221
バカ「こいつが本当に強姦してたらこんなひどいコメントを平気で出すはずがない。つまりこいつはやってない！」
単に高畑裕太も高畑淳子も平気でこういうことができる人でなしってだけだよ。
このコメント出さないなら法廷に引っ張り出してネチネチ晒し者にするぞって脅せば被害者黙るだろ
現に昔もそうやってるわけなんだから
これだから法曹志望者（）は
知人が4大→社費で米ロー留学組 だったけど、やっぱ有能なんだ
村上せしょうの代理人だし
勝手に既遂前提で、１時間も謝罪しつづけたなんて。弁護士なら止めるべきだったね
この記事どう思う
『強姦における示談の方法―理論と実践―』 共著 弘中弁護士
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00IFTJNLA/dljka-22
http://i.imgur.com/fskjFIH.jpg
http://i.imgur.com/fET3jCx.jpg
http://i.imgur.com/Q3nVHzh.jpg
http://i.imgur.com/IEGoEZ5.jpg
娘っぽいよね
それは場合によっては定石
https://twitter.com/okaguchik/status/774811380943695872
岡口基一
?@okaguchik
「推定無罪」を無視した 高畑裕太氏事件を巡る報道・放送
逮捕の段階から異例の「前のめりの報道」が行われた。このような「前のめりのマスコミ報道」を招いた原因には、弁護士等の専門家のコメントが、影響したことも否定できない。
http://m.sponichi.co.jp/entertainment/news/2016/09/11/kiji/K20160911013336880.html
悪いのは嘘ついた女！
触られたくない所を触るのをやめてほしくてジョセーの手を払って怪我をさせてしまうと強姦チショー主張されかねんからな
ワシは心得があるので問題ナッシング
芸能人が電話で歯ブラシもってこいと言ったからって、わざわざ部屋に行った時点で黒
どこだよ
つ報酬