http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/study/11831/1440483414/-100
【鬼の正体】
高橋宏志
高橋 宏志（たかはし ひろし、1947年12月18日 - ）は、日本の法学者、弁護士。中央大学法科大学院教授、東京大学名誉教授。専門は民事訴訟法。神奈川県出身。
目次 [非表示]
1 人物
2 学説
3 学歴
4 職歴
5 著書
6 論文
7 脚注
人物[編集]
新堂幸司の弟子で、法科大学院（日本版ロースクール）制度の導入に大きく関与した。
自分の講義を受けた学生からカオスに陥ると告白されたことなど様々なエピソードを自ら披露し[1]、歯に衣着せぬ物言いで著名である。また、法科大学院の創設と弁護士増員による競争激化を懸念する声に対して、「食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っている」、「人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え死にすることはない」「飢え死にさえしなければ、人間、まずはそれでよいのではないか。その上に、人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう」[2]と法律家としての心構えを述べており、しばしば成仏理論などと批判的に言及されている。なお、その本人は東大退官後、四大法律事務所の一つである森・濱田松本法律事務所に天下りし、「お前ら成仏、俺モリハマ」という言葉で揶揄されるようになった。
学説[編集]
訴訟物について、師である新堂と同じく「新訴訟物理論」「訴訟法説」を採り、その他の論点についても、『法学教室』の連載を元にした後掲『重点講義民事訴訟法』において、民事訴訟の目的論について自らの態度を決定しないとの棚上げ論をとり[3]、抽象的な目的論から演繹的に具体的規範の提示をするべきでないとして、精緻な利益考量を経た解釈論を多々主張しているが、それらの解釈論は新堂説を乗り越えていないと井上治典から論評されたことがある[4]。
学歴[編集]
1966年 神奈川県立湘南高等学校卒業
1971年 東京大学法学部第一類卒業
職歴[編集]
1971年7月 - 東京大学法学部助手
1974年12月 - 東京大学法学部助教授
1985年8月 - 東京大学法学部教授
1991年4月 - 東京大学大学院法学政治学研究科教授
2004年4月 - 東京大学大学院法学政治学研究科長・法学部長（2007年3月まで）
2006年1月 - 司法試験委員会委員長
2007年4月 - 国立大学法人東京大学理事（副学長）
2009年4月 - 中央大学法科大学院教授
2009年 - 弁護士登録（第二東京弁護士会）、東京大学名誉教授
2009年7月 - 森・濱田松本法律事務所客員弁護士
著書[編集]
『新民事訴訟法論考』（信山社、1998年）
『重点講義民事訴訟法（上）』（有斐閣、第2版補訂版、2013年）
『重点講義民事訴訟法（下）』（有斐閣、第2版補訂版、2014年）
論文[編集]
「必要的共同訴訟論の試み」（『法学協会雑誌』92巻5号、6号、10号、1975年）
「米国ディスカバリー法序説」（『法協百周年記念論文集』第3巻、1983年）
「確定判決後の追加請求」（中野貞一郎先生古稀祝賀『判例民事訴訟法の理論（上）』、1995年）
脚注[編集]
^ 『法学教室』269号巻頭言
^ 『法学教室』2006年4月号
^ 上掲『重点講義民事訴訟法（上）』22頁
^ 上掲『重点講義民事訴訟法（上）』3頁
また、成仏理論を唱えるようなお方ですので、ロー創設に関わったのはまさか私腹を肥やす為ではないと思いますので、ローでの給料は飢え死にしない程度残して他は恵まれない人に寄付しましょう
民訴は論理的整合性が特に重要な科目だと思いますが、それを教えてる以上言ってることとやってることが違うのはよくないと思いますよ
てか重点講義の端書きに書いてあったけど、あの本も元々東大法学部限定の内部資料だったみたいだな。そんなことわざわざ出版した本に書くとはよほど権威主義で他人のことを見下してきたかが伺える。重点講義が良い本であることは否定しないが
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1455531615/202
202 名前：善意の第三者[] 投稿日：2016/02/25(木) 01:54:53
先輩とかが言ってたけど、クーデターてきなものが起こってるらしいよ。
ピロシ追放の可能性濃厚
退職させるっていう層が事務にも教員にも居て
あいつが諸悪の根源だって言うOBネットワークも
今回日弁連の既習者試験を任意にしたのもそこに理由があるみたい
ピロシは今、早稲田にだけは必修にしてくれと頼み込んでる
早稲田と中央の受験層は被るから早稲田が必須にすれば事実上の中央での必須になるから
とにかくかなり今上層部で荒れてるらしい
掲示板で書かれてることとかがきっかけで
学内に薬物中毒で自殺した人がいることとも関係してて
かなりおもしろくなってきてるっぽい
ありがたやーありがたやー
ピロシマンセー
マジ糞だな(笑)
とコバンがいた慶應
どこに進学すべきか悩む
落としたやついないの？
免除打ち切りのお知らせとかそんなメール来てたら見る前に死亡決定だし
>>15に拍手
まったくこの四人は始末に負えない
中央ローに170万余分にお布施すると気持ちよく成仏できるよ
ピロシが言うんだから間違いない
加藤紘一の覚えがめでたい山形弁護士会副会長のドラ息子として生まれる
→小中高と親の七光をフル活用
→青学法卒
→ロー浪人
→慶應ロー既修卒
→四回目にしてやっと合格
→二回試験まさかの不合格
→スクエアケツまくり100で迷える子羊たちから大金巻き上げ成功！←イマココ
なんか同じにおいがする
学生にも送ったが東大の事務官があまねく知る処世訓に「阿呆の法 利口の工」というのがある。東大法学部を卒業後２０台からちやほやされ一度も大学の外に出なかった法学系の教員に天然記念物級の世間知らずがあるという謂。とくに長の字のつくところに座った中にはギネスブック物のくるくるぱぁ有とも
まさにピロ氏
人格に問題あるやつらばかりだからしょうがないだろ
彼らは批判を真摯に受け止めるってことを知らないらしい
何かに書いてたか？
ってピロシに言っといて
わが校もニッコマがピロシとともに殉職してくれ
取り消しの通知いつくるのかな？
GPAについては書かれてなかったよ。
どういう科目の合計の成績で決めるのかは書いてなかった。
法曹倫理とかも含めるのかがわからない。
慶應ローの全免取消メルクマールが上位3分の1（33％）以下であることに考えを及ぼすとき、中央ローの半免取消メルクマールが上位60％以下であることが、在校生に対して筆舌に尽くし難い労苦を強いていると断ずるには一抹の躊躇を禁じ得ない。
3月17日までガクブルなんですが
落としてはいないが民訴と憲法が足引っ張ってる
みんな同じだから気にするな