女性が３８人で４２％を占め、過去最高の割合だった。
閣議を経て来年１月１６日付で発令される。
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/151224/afr1512240017-s.html
なお、68期の女性の割合は22％
それでバカなのに採用された女がやらかして、デキる女まで「どうせ女だから下駄履かされてる」って偏見の目で見られる。
女性優遇は、男性とデキる女性に不利益を与え、バカ女に利益を与える悪政策
ところで、予備試験合格者だからといって、特別優遇されるということはやはりないようだな。
予備試験合格で優遇されるのは、弁護士だけか？
基本的にマンコは論理的って事柄と真逆にいるのに
向かないかもね
検事になって、法廷や取り調べでガイセンカツドウみたいのされたらかなわんよな
世の中わからん
どこからそういう情報仕入れるんだよw
土井 香苗（どい かなえ、1975年8月22日 - ）は、日本の弁護士。現在、ヒューマン・ライツ・ウォッチ東京ディレクター。
帰国後司法修習（53期修習生）、もともとは検事志望だったが、検事職に「女性枠」があると知り、修習終了後に同期の司法修習生有志と共に女性枠撤廃運動を始める。
その時の経緯は『司法修習生が見た裁判のウラ側』にまとめられている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E4%BA%95%E9%A6%99%E8%8B%97
公平なジャッジをするために国民の構成に近付けるのは意味がある
判事たる実力・実績がないことは、任官されなかった女性の自己責任では？
少なくとも判事補の任官段階で優遇措置をとるべきではないと考える。
そのような優遇措置をとることで、かえって司法の質を低下させることになり、ひいては国民の司法に対する信頼を損なわせることになるからである。
職業裁判官における女性優遇の要請はかえって国民が自ら自己の首を絞めることに他ならない。
もっとも、最高裁判事に限っては、上告審の裁判を担うその職務の特性や、職業裁判官のみならず様々な方面から任命されることが予定されていることに照らし、女性であることを重要な任命の考慮要素とすることは妥当であると考える。
仮に女性判事が半数だったら違憲判決になってた
ああいうの見てると裁判官も自分が男か女かで影響されちゃって客観的に評価できないもんだってよくわかる
だったら国民の多様な感覚を反映できるように男女比も一対一に近付けるのがいいと思う
今回の夫婦別姓で3人の女性判事が皆、夫婦別姓について合憲判断した事実ばかりにとらわれて、他の事件全体との釣り合いを考慮する視点を決して忘れてはならない。
みたいな話を聞いたことある。
今回、女性判事が違憲判決を出したのも原告側のご機嫌とっただけなのでは？
by 女
つい最近、はすみとしこに因縁吹っ掛けてた
準暴力団指定しばき隊キャンバラの嫁か
世の中のバカ男ありがとー！！！
ざまぁああああwwwwwww
バカ男どもざまぁwwww
すぐに揺り戻しが来ると思うがな
管理する側は管理される側よりも理性的じゃなきゃ組織は回らんから
この間も何かあったし
あきらかに逆差別だと思う
ロー受験や法曹就職でもそうなんだな