再婚禁止期間は違憲＝最高裁が初判断―国家賠償認めず
時事通信 12月16日(水)15時7分配信
女性にだけ離婚後6カ月（約180日）間の再婚禁止を定めた民法の規定について、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は16日、100日を超える部分について「憲法に違反する」との初判断を示した。
法改正をしなかったことに対する国家賠償請求は退けた。最高裁は、夫婦別姓を認めない民法の規定についても憲法判断を示す。
＜最高裁大法廷＞夫婦別姓認めない規定は合憲判断 上告棄却
毎日新聞 12月16日(水)15時19分配信
夫婦別姓を認めない民法の規定が違憲かどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は１６日、夫婦別姓を認めない規定は「合憲」とする初判断を示し、原告側の上告を棄却した。
訴訟を起こしたのは東京都内に住む事実婚の夫婦ら５人。「結婚に当たって多くの女性は改姓を強いられている」などと主張し、法改正を怠ったことを理由に計６００万円の支払いを国に求めていた。１、２審で敗訴し、上告していた。【
今はＤＮＡで父性の確認ができるようなったから時代に合わせろってこと。
歴史的に女性に科せられた慣習や法律の殆どは父性の確認が困難だったがために出来たものである。
これからの時代は男女同じ義務とか法になっていくことだろう。
夫婦別姓は憲法違反
もっとまともな事で社会に貢献しろよ。
例外として不要事由を定める。
出産しておめでたのときに、夫が「DNA鑑定してくれるか？」なんて言ったら、99%空気が凍る。
だったらこの５人は夫が妻の姓に改姓すればいいんじゃね？
改姓なんて夫婦の合意だから強いられてるってなんで決め付けるの？
別に男性が姓を変えても良いわけだし、実際にそうしている人もいるわけだし。
「結婚に当たって多くの女性は改姓を強いられている」というが、「誰からどのような理由で」なんだろうか？
何となく、「結婚相手から」や「その親族から」という気がするし、大抵は慣例的にという理由な気がする。
もしそうだとしたら、単に「そういう結婚相手を選んだだけ」と言えるのではないだろうか。
他人に「女性の方が姓を変えるべき」と言われたところで、無視していれば良いわけだし。
ただ、夫婦別姓は認めた方が良い気がする。
名字が変わるのって、結構大変だし不便になることも少なくないから。
非効率だし、必要性のあることではないと思うから、変えるか変えないかは自由にすれば良いと思う。
中島シシィをはじめとする共産主義者は
それを狙っているのでは？
最高裁がまともで良かった
夫婦別姓が認められたら遺産狙いの結婚や
戸籍も入れていないのに夫婦を偽装する事とか
ロクでも無い事が横行するに決まっているからね。
夫婦同姓が嫌なら日本から出て行けばいいのに。
ちょっと日本海を渡って大陸に行けば夫婦別姓でしょ。
俺はあった方が良いと思うけどね、倫理上。
日本は日本！
最高裁ＧＯＯＤ！
男性姓=女性姓=アンダーネーム
もしくは
女性姓=男性姓=アンダーネーム
みたいにするっていう法改正はありうる？
民主党千葉法相時代、亀井大臣が頑として反対、潰した法律が別姓法案。
別姓にするのは勝手だが、法的な不自由は甘受してください。
同性婚と同じ認知レベルで我慢せよという事だ。
みえるんだけど。
そもそも日本はこの制度で上手くやってきたのだから、他の国がどうだの、だから日本もそうしようって考えなくてもいいと思う。
愛する旦那さまの姓を名乗ることに喜びを感じない女性を哀れに思うのはわたしだけでしょうか。
それにしても女性判事3人全員が違憲主張ってさ、女としての価値判断が入っていて司法もいい加減なんだなと思っちゃう。
別姓と言っても親の姓でなく
バツ持ちで前のダンナの姓とかね（笑）
こりゃあんまり気分良くないだろうし
とは言えマイナンバーで税金の取りっぱぐれ無くなるわけだから姓名ってのは
記号でしかないとも言えるわけだしね。
そこから、合議体の大半を男性が占めているのは、性差別であって、アファーマティブの一環として、合議体の過半数を女性にせよ！とか言い出す奴がいたりしてなw
嫌なら出ていけが通用するならなんでもそれで解決するよね(笑)
こいつら頭大丈夫か
単純にメンタルに問題があるか夫が基地外なんじゃ？
子供産まれた場合だけ同姓強制すんのもなんか複雑そうだし
子供どうすんのっていう。
それにともなって教育上、諸外国と異なり、我が国では不都合極まりない