神戸なら下宿せずに済むんだけど…
阪大と何が違う感じなんやろ？
>>10です。 ありがとうございます。
どちらも行けたとして、選ぶとすれば阪大なのでしょうか？
僕は先輩達の話を聞いてる中では阪大に進学したいとは思いません。
"阪大が良い"っていいはる人はKKDRから来られた人ばかりで、国立から阪大ローに来られている人からは本当に良い噂を聞かないので、、
神大は今年から既未修併願可能なので、昨年までは純粋未修と考えていたのですが、違う感じですか？
ちなみに阪大は未修で純粋未修はほぼ皆無みたいなので、今年の合格率は必然的と言えるとおもいます。
現に、特別枠？ とかいう訳わからん入試で入ってきた人達の結果はほぼ壊滅だったようです。
何言っても聞く耳を持ってない感覚を覚えるんだけど
俺なら絶対に阪大やわ。確かに、授業と関係ないことやらされるし、単位とれるのもキツイ。
でも、受験生のレベルは圧倒的に阪大の方が高いと思う。そういう人らと自主ゼミをすることで自分も伸びてくると思う。大学の授業が司法試験向けとかどうかとか関係ない。受かるには優秀な同期とともに自主ゼミやることが大事。
あと、神大は文科省の監査が入って、今まで以上に受験指導的な事は出来ないとの噂があり、そうなれば必然的に授業の質は落ちる。
いやいや、未修でも大学在学中に伊藤塾に入ってたとかの人はたくさんおるし、法学部出身の人がほとんどやったと神大ローの先輩が言ってた。それでも、受からないってことはよほど、授業の内容についていくだけで基礎がまったくできてないやつが試験受けてああいう結果になったんでしょ昔から隠れ既習は神大には、たくさんいますよ。
ほんで、確かに、阪大は隠れ既習多いけど、未修の阪大学部卒のやつの方がそいつらよりも成績上らしいよ笑
神大ロー卒、今年の司法試験の合格者です。
合格したから言えるのかもしれませんが、教育環境、教員などを考えても神大に来てよかったとおもっています。
ただ、今の3Lを最後に刑法の大塚先生が完全におられなくなり、教育環境が変わるかもしれません。
また、>>17の方が言っている監査の話は事実だと思います。ただ、阪大も教員が司法試験の過去問を添削していたとかで、同様だと修習生の友達に聞きました。
>>17の方がおっしゃられているように、自主ゼミなどを組もうと思っているなら阪大の方が良いかもしれません。 私は、自主ゼミなど組まないで勉強をしたので、あまり詳しくはわかりませんが、、
現状を踏まえると阪大に優秀層が固まるのは間違いないとおもいますが、神大は母校の愛着が強いみたいで今年の2Lに京大ローを蹴ってきた人もいてるみたいです。
なので、周囲のレベルを気にするより、環境を考慮するべきだとおもいます。
すいません。笑 なんか先輩達が答えてくれた感じだったので。
みなさん、本当にありがとうございます。
>>17や>>19の方が言われていることを参考にさせて頂きたいとおもいます。
阪大も神大もどっちにも直接の先輩がいてるんで、何がメリットで何がデメリットかを良く考えます。
>>18の方、神大に隠れがいるのは初めて知りました。
情報提供してくださり、ありがとうございます。
隠れがいるといないで考えるのでは印象が違うので助かりました。
また、阪大内部は賢いやつは本当に賢いので、隠れ既修と比べて成績が良いということは納得がいきます。。