諸君は必ず失敗する。成功があるかもしれませんけど、成功より失敗が多い。
失敗に落胆しなさるな。失敗に打ち勝たねばならぬ。
学問は脳、仕事は腕、身を動かすは足である。
しかし、卑しくも大成を期せんには、先ずこれらすべてを統(す)ぶる意志の大いなる力がいる
これは勇気である。
過去ログ：
早稲田大学法務研究科 第7条
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1377531082/
地方は明日届くかな？
郵便局のお届け日数検索使えば解る
http://www.post.japanpost.jp/deli_days/index.html
北海道沖縄は知らんが、九州や東北であっても午後3時までには必ず届く。
以上、父親が郵便局員。
thx!
早稲田では著名な学者が数多く教鞭を執っておられますが、彼らの教育能力に関して可能な限り忌憚なきご意見をおきかせください。
特に、
1.教えたいことをわかりやすく的確に伝えているか
2.司法試験の答案の起案能力に結びつくような授業をしてくれるか
について。
伝聞を含め、在学生以外の方は回答をお控えください。
会社法
例えて言うなら
水泳の初心者に対し、競泳のオリンピック代表選手に特別に教えるクイックターン
の0.1秒縮めるためのコツを教えるような感じ。
有名教授の授業より准教授やＡＡの授業のほうが司法試験や知識習得に役に立ちます
2.に関しては特に行ってない。一番設立理念に沿ったローじゃないかな
というか、３年次にＡＡの授業等を選択するまでは、あまり直結した授業はやらない。
1.2.を期待するなら予備校のほうがよいと思う。
予備校で補講するとか（３年次にならないと恐らく行けないと思う）
九州だけど、まだ。落ちたかな？
ステメンで嘘かいたのがばれて不合格になってるとかないよね？
そうだったら慶應も落ちてるから死にたいwww
通知きた＠近畿
どのレベルの嘘？
ローは調査しないと思うが、まさか空白期間中に服役してたとか？(笑)
ステメンなんてみんなハッタリだから。
スペック悪かったとかじゃないの？
論文できる人なら慶應大丈夫でしょ
スペックは適正140、GPA2のカス。
やばい今泣きそう笑
あ、昨日中央全免なのに・・って嘆いてた人？
まだ慶應国立あるんだし、泣くな！笑
やばい2日連続泣いてる笑
どうせこれじゃあ慶應も落ちてるし(´･_･`)
？？
定形の封筒で来た
もし慶應も落ちてたら「法律ができた」というのがただの妄想だ。
今年も受験生？
とうほぐだけどきたで
記念受験レベルだろ
全部可ってこと？
既習者は5科175超えてたからいけると思った。
>>34
まさしくそれ笑
想定しうる最低のスペックじゃねえか。
仮にスペック重視でなくても切られて全く文句言えないレベル。
ソースは俺
80以上Aの計算で2はさすがにやばいな
配点が仮に50点ぐらいだとすると、既に合格レベルから30点くらい劣勢か
適性140だとこちらもほとんど点数無い（下位15パーギリが0点だと予想）。
配点が仮に50点ぐらいだとすると、ここでも合格レベルから30点ぐらい劣勢か
書類で加点事項がないと、数点ぐらい劣勢か
結論
そりゃあ既修者のアドバンテージ（ボーダー層＋35〜40くらい？）は余裕で吹っ飛ぶ
ありがとう。
もう吹っ切れたから来年の予備目指して頑張る！
初報告です。全面です。
スペックは？
去年正規減らしても案外蹴られなかったし、司法試験も挽回してるから今年は更に強気になったということなのか？
ただし出願者が昨年比で大幅に減ってるから出す補欠候補の数も減ってると思われる
では、今年は200名程で、半分くらいが繰り上がる感じですね
その場合って、予備合格者は全員繰り上がってるんじゃないの？
そのレベルだともう個人個人だよ
両方の学校を吟味して自分に合う方に決めたら？
オレのクラスには二人受かったぽいって言ってる奴がいる。
まだ未発表だからなんともいえんが、少なくとも論文は良かったと言ってる。
彼らはいずれも予備受かっても卒業はするって感じだわ。
二倍ルールなんてものはないよ、
2ちゃん飲み過ぎ。
今年の司法試験の結果を見て、慶応に魅力を感じたのですが、結局は自分がやるかやらないかですよね…
合格率が高くても教育が素晴らしいとは限らないですし。
ご意見ありがとうございます。
東大にいけ
学部早稲田、早稲田全面だが悩むよな。
だが、早稲田ローの先輩いわく、
今回の卒業生の結果は、来年、再来年はもっと良くなると言われてる
（＝要は、3年前の早中ダブル合格ではやや中央に軍配が合った）
だが、去年はもはや中央選択者ほとんどいなくなる。
そういう流れからすると、現状の、慶＞＞＞＞早が、
2年後の結果は、慶＞＞早、になるとおもう。
5年後、は慶＞早、10年後は同率ないし逆転させる。
その信念を持って俺は東大に受からない限り早稲田に行く。
大志ある人、一緒に頑張ろう。
中央に行く人も慶応に行く人もその他に行く人も、
皆で頑張ろう。
合格率を下げる要素にしかならん。
来んな！！
狭くなるのは嫌だ！！
まぁ俺も補欠で合格したもんだがなｗ
はい！東大に行きます！
55です。君みたいな人が早稲田にいるなら是非早稲田に行きたいよ。俺も早稲田に行こうかと思う。
まず、東大まで気を抜かずお互い頑張りましょう！
既卒だからかもしれんが、在学中には分からんかった早稲田のよさが有るよなー
俺らが頑張って合格率爆上げしてやるぜ
早稲田麺なしなら中央全免いくだろ
正直、どっちもかわらんでしょ
このスレで聞いている時点で
早稲田に気持ちが傾いているんじゃないの（笑）
俺も早稲田でしかも既卒！
俺は学部入試では慶応蹴ったし、
寧ろ免除くれた分、慶応倒したいと思ってる。
就活時のGPAが重要視されるらしいし、
慶応行くより有利かなっても思っちゃうｗ
ぶっちぇけ俺は自分自身が司法試験に落ちるとは思ってないし、
合格率がそれなりあるなら早稲田内のコネとか人間関係をうまく使いたい。
合格前にオファーを出すのはごく一部だから。
狭くなるって何がですか？
慶應、東大落ちる時点で中央恥ずかしいとか言えるレベルにないだろ（笑）
早稲田法 早稲田ロー修了の方が
早稲田法 慶応ロー修了より、
旧司合格した早稲田の弁護士には圧倒的に評判がいいらしいね
当然だろうけど
そりゃあ早稲田のローの人に聞いたらそういうだろさ
多分中央ローのやつに聞いたら真逆のこと言ってるぞ
ありがとうございます！
早稲田半免と慶応免なし(の予定）で迷ってたけど、すごく早稲田に気持ちが傾いた。
そうだよな、実際早法卒、慶ロー卒ってなんのポリシーもない感じがかっこ悪いよな。
免除つきの優秀層が慶応に流れるくらいなら自分も…って思ってたけど、
160万300万を捨てて慶応を選ぶやつばっかなわけないもんな。
それを誇りに
専有面積が。
数年前は早法卒慶ローというのは、ある程度やむを得ない選択肢ではあったけどね。
あの当時は早ローは合格率悪いというイメージが強かったから。
今はそうでもないから、早稲田にとどまって印象よくする方を選ぶというのも有力な選択肢かと。
上位合格層が蹴って補欠が繰り上がるんだから、専有面積は変わらないんじゃないの？
学部早稲田社だから早稲田は入学金無しではある。
気持ちとしては早稲田行きたいが…親を考えるとな
学費が気になるなら、そもそも私立があり得ない。
実家から行ける範囲で国公立行け。学生寮という手もあるがな。
どちらかというなら早稲田かな。未修の合格率と、2年目に既修と仲良くなれるかを考えると。
京大はうけるけどね。
というかあなたはただの受験生ではない？！
慶應全面>早稲田全面≧慶應半面>中央全面≧慶應麺なし≧早稲田半面>早稲田麺なし>中央半面>もはや回廊
かな。
中央は全面以外行く価値が無い。
、、、ってか某掲示板学歴板みたいにランク付けやめようぜ。ここが荒れる要因になる
俺も学部社学！
俺は既習もうかったけど、
未修でも早稲田でしょ
免除関係なく。
お互い国立受験がんばろう。
ってかここで聞くものじゃなくないか？！
ここは早稲田のスレなんだから当然早稲田と答えるだろ、普通は。
自分や親御さんと相談して考えてみ
全てイメージだけで語ってることが伺える
どこの院に行けばいいかとかの質問嫌なんだよ
基本的に自分で考えろ。どこ行くも、どこが良いのも自分や家庭の都合だろが、、、
詳細は自治スレpart1
比較したい奴は2ちゃんもしくは分科会。
法科大学院特別検討会議（LS情報館・分科会）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11900/
早稲田の名を汚すから、他院を批判するんなら外でやってくれ
それに、いずれもどんぐりの背比べだろ。
あとは自分が合格できるかできないか。勉強できるかしないかだ
法曹になってから格付してください
好きな方に行けばいい。
なんで東大ローがここにいるんですか？
格付書込で荒れたから仲裁してくれたんやろ
慶応半面（笑）
僕は、予備合格＞＞＞＞＞東大＞慶応全面＝一橋≧慶応麺なし＝早稲田全面＞中央全面＝早稲田半面＞中央半面＝早稲田麺なし
のように考えています。
早慶全免なら実力的には予備合格レベルだと思うよ
そんなに甘くないっすよー
僕は早稲田全面だけど、今年の予備論文フルボっこにされましたよ（笑）
2009まできめてたべ。
おれみたいに輝かしい社会人歴を持ってんのに落とされ
早稲田の内部は半分はいってた。
３２歳以上で入学してんのみたことないｗｗ
法科大学院の中での伸びを考えるとそっちのほうがいいけど、
入試の公平性はまるでないｗｗ
繰り上げはよ欲しい
中央免除なら中央いくべきでは？
26年彼女いないよ…
早稲田なら彼女できると言う言葉にワクワクしてるよ
そこまで論文もできた感じしないし、内部補正はあるなと思った
ほとんど既未併願で法律ができるやつを優先して取るから
併願のやつらの小論文なんて間違えまくりのカスだけど、合格してるからね
たぶん、その要因は、書類で若干内部優遇（併願は内部が圧倒的に多い）しているからのような気がする。
結果的に、書類の配点が高い未修での優遇度が高いのかな、と。
既修ならその程度のアドバンテージは簡単に覆るから、内部もコロコロ落ちるし占有率も低いけど。
アクセス規制されちゃうよ〜〜〜
自治スレ参照
友人にちょいちょい落ちてるやつもいるから既修での優遇はあってもそれほどではないと思う。
未修は明らかに優遇してる。GPAゴミ＆適性平均以下の奴が受かってたくらいだし。
質問なのですが、正規の（およそ）倍の補欠合格者が出てるということは、入学者は繰り上がり合格者が大半で正規組はむしろ少数派ということなのですか？
単純計算で、未修は書類の配点が既修の7/3倍あるわけだからな。少し優遇しただけでだいぶ違う。
未修専願予備合格だよ
スペックいる？
おそらくはそういう感じ。色々言われていても正規合格者は慶応や東大にも受かる人が多いから、その人たちは蹴る傾向にある。
かく言う自分も慶應受かってたら慶応にするつもり。
ただ、今年の早稲田は合格率で健闘したから例年とは異なる可能性も否めないのでは。
全面は別だけど。
>>127
なるほど、ありがとうございます！
そしたら逆に、繰り上がり合格者ばかりなのに司法試験の合格率50％超ってのは凄い気がしますね！
「倍率下がった良かったー」
発表後
「下がってないじゃん…」
とはいえ、国立、慶應合格者合わせて100人くらいは抜けるのではないかな。
早稲田無免は慶應に行くだろうし。
既修者試験120弱だったから補欠順位最下位近いだろうし、繰り上がり少ないと辛いかな。はぁ…
既習者120で補欠で既習者175のやつが補欠外ってなんか変な感じするな笑
新司合格率考えればスペック低くても既習者175のやついれた方がいいだろうに
中が全面だしまくったし慶通常合格なら中行く人もいるだろうし。
それな。笑
ていうかスペックもそんな高くないんだわ。学部成績も適性試験も。さらには推薦状も無いし内部でもない。補欠きたことに驚いたw
だけど論文試験自体は手応えあったんでしょ？
みんなこういうケアレスミスは気をつけよう
てへぺろ
中央のは手書きだからみすらなかったけど
でも、あなたは慶應受かってる気がする(笑)
まあ慶應発表前の精神的に辛い時期にみんなに笑いを提供出来ただけで俺は満足だ。
ありがとう(笑)
ただ、自分が同じ立場だったらと想像すると血の気引くわぁ…
でも既修者できてないのに受かったっていう人もほとんどいないな。去年はログ見ると119点正規なんていたのに。
憲名誉、
民法問1場合わけなし
代物弁済触れてない
詐欺、錯誤、代金減額請求www
問2普通
既習者150で
半免だった。
これで半面か
早稲田は慶早中の中で一番志望度が低かったからまだ良かった。
慶應でこのミスやってたらさすがに樹海行ってたわwww
そして予備の答練とか模試でいつも成績優秀者になってたから落ちたことに納得出来てなかったから理由がわかって逆にスッキリした
まあ確かに普通に落ちてた可能性もあるけどね笑
その力なら国立も受かるだろうし、そっちのステメンでケアレスしないように頑張ってください(笑)
刑法とか予備の問題そっくりだったし。
まあ自業自得だ。
どうせ慶應は受かってるよ
ありがとう。
ただ俺のスペックで東大うかるわけねえだろwwm
適性と学部成績を択一で挽回する余地があれば、論文以降は勝てるのでは？
早稲田はスペック低いやつに厳しい。
まあ上3勝負だしロー専願のやつもある程度書けるから跳ね返しづらいんじゃね？
お笑い芸人だがスペック高いってことは毎日授業でてテストをちゃんと受けて頑張った結果なんだからそれは傲慢じゃないか？
とスペック底辺の俺が言っても説得力ないがwww
他大ならこうはならない。
それに既習なり論文なりで実力も備わってるか見てるんだし
社会人優遇してねーじゃんか
論文で手応えあったんですか？
併願で既修も正規とか内部他学部で正規で受かってると聞いてはなおさら
かなり手応えあった。中央はあまり手応えなかったけど全面。
社会人だからいいってもんじゃないことはわかった
推薦状なし、他に資格なし、というスペックで早稲田はやはり厳しいですかね？
個人がどういう基準で論文を書けたと判断するかもわからないし、採点者がどこを判断してるかもわからない
いつも笑わせてもらってます
ある程度の実力あったら手応えと結果って一致すると思うけど。
既習者160後半だったら実力あるほうだしそんな笑う必要ないとおもうが
教員の間では語り草になるだろうな
慶應志望って書けば落ちたのも残党
そうなんですか！
では具体的に早稲田大学2013年入試各科目についてどのような論理構成でどの論点をひろいかつ、どの分量どういう論証をして、どうあてはめを
した場合に「手ごたえ」があるという結果になるのか、後学のために教えてください！お願いします！
そんな人でも上記のミスをしてしまうのだから、既修者160後半程度の人の手ごたえなんてたかが知れてると思う（もちろん俺から見たら十分すごいよｗ）。
手ごたえと結果が一致してないから愚痴ってるんだろ
総合評価歌ってるとこはやめたほうがいいかもしれない
論文そうとうできるなら構わないが
その様子だと微妙っぽいし
194じゃないけどお前ほんとめんどくさいな（笑）
君、デブメガネの学部MARCHのイメージなんだけど合ってる？笑
そうだ！
上の質問にくわえて、手ごたえのある状態と言うのが、今年の早稲田大学法学既習者受験者数980名のうち
論文のみの点数でおよそ何位ぐらいに位置すると推定される状態であるのかを、根拠とともに教えてください！よろしくおねがいします！
レスありがとうございます！ですよね、自分では試験受け終わった後手ごたえあり！
とか思ったんですが、皆さんのレベル知って愕然としました。気を取り直して一応
他頑張ってみます！
原始的不能だろ(笑)
そのGPAどうやったらとれるんだwTOEICは出さない方がいいレベル。
適性でよほどブッチ切らないと、論文読んでもらえないレベルだぞ。
というより、早稲田は諦めて、中央か慶應狙うべき。
せめて後発的不能と言ってください（笑）
社会人やめて初めて法律の勉強して受けたんで在学時はスポーツしかしておりません汗
そして、7教科は当然手が回らなかったので3教科に絞ったんで中央・慶応は受けてません（笑）
匿名掲示板内でくらい、不満ぶちまけたって。
リアルでぶちまけられるわけないんだから。
人間だもの
でも,早稲田のために過去問ずっと研究して
憲法は予備校の人権パターンは使えないような問題が出るから、比較衡量の
当てはめに使えるようなワードをノートにしっかり準備したし、
刑法も早稲田は慶應と違って単独犯じゃなくて共犯分野が出ることは分かってたから、
共謀の射程とかをずっと勉強してたし,刑法各論の問題も,論点といわれるとこ
全部早稲田用の論証作った！
既習者は125点だったけど…
スペックがー 内部優遇がー
とか言ってる人は他にも問題あったんじゃないか？
ごめん受かったから調子乗ってるかも
他のとこはこうはならない
すごいですね！自分は全然そんなことしませんでした！それだけの努力が実ってよかったですね！
自分は合格できなくて残念でしたが、おめでとうございます！
中央が先に出てるからだろうな
早稲田先で中央後なら中央が荒れてたかもな
自治スレ参照。
そこまでやったら粘り勝ちだね。
ただ君からは三科目しかまともに勉強してないオーラがプンプン漂うから調子に乗らずに両訴、商法、行政を今からやった方がいいと思う。
まあおめでとう。
てか俺も早稲田半面だが共謀の射程なんてあの問題で書くのか？
単に共謀共同二個じゃないの？
こと聞いてもいいですか？刑法についてなんですが、共謀共同正犯とした場合、
傷害を頼んだ者についても共同正犯が成立するとしましたか？
多分自分を傷害するよう共謀したことに傷害罪の共謀共同が成立するかってことだよね？
俺は被害者の承諾の論点で傷害罪の保護法益は個人の生命、身体であり被害者が放棄可能な個人法益ってかいたから、それと整合さすために否定した。
つまり放棄可能な個人法益なんだったら「人」（204条だっけ？）には自分は含める必要ないよね的に書いた。
多少論理が変な感じがするけど時間なかったから現場ではこれが限界やった。
内部優遇だのなんだの、明確な根拠があるわけでもないしな
それこそ3.11大地震は人口兵器による陰謀だとか言ってるレベルだなｗ
社会人＝優遇されて当然とか考えてる人もいるようだけど
説明会行ったのか？あくまで考慮要素程度だって言ってただろ
でも、書類審査の配点が200点もあるんだから、そうなっても全然おかしくない。
早稲田は一度も法律さえ出来れば合格しますなんて言ってないもんね。
ただ、もう少し書類審査の基準を明確にして欲しいなと思います。
もう文句は言いません。
中央全免早稲田補欠の社会人でした。
たまたまうまく書けて中央とかで合格し、早稲田では他の人より書けなかったから落ちただけの話
そんな答案をできたできた言ってるじてんで底が知れますよね
自称全免を合わせれば、合格者の数を超えそうだなｗ
自分も中央半免で早稲田補欠。最初補欠に愕然としたけど、実力通りだと思う。
中央は免除連発してるし、あの答案で免除とれこと自体疑問だった。運がよかっただけ。
法律できる人は、何時でも結果出してるしね。実力不足認めなきゃな。
たとえ補欠でも他受かったとき悩むわ
それでも内部の僕は入学金不要だから格安で早稲ローに行けることとなる。
受験者数は中央や慶応とあまり変わらない。
中央や慶応の合否について不満いう人あまりいないけど、早稲田は毎年、不満言う人多いみたいだし、なんかな。
Ｆらんはくんなよ、
スペックに助けられたアフォw
禿同
スペック良いやつが受かりやすいのは当たり前。あの論文試験であまり差がつきそうもないからね。
そして、スペックを見るのも当たり前。たった一度の論文だけで評価できない部分はあるだろうに。
多分だけど、内部優遇そんなにないよ。半面になりやすい程度だと思う。実際内部でも落ちてる人はいるし…
お前がくんな。学歴で他人をけなすやつに法律家を目指す資格はない。
去年慶應は全員繰り上がり＝予想より蹴られた＝予想より早稲田に人が流れた
と考えられますし。
うっせーよ、しこしこガリ勉して来たアフォw
そろそろ規制されちゃうよ？
荒らしはスルーで。
これを見ただけで日本語を理解できない人なんだってわかるね
免除は連発して、こんなやつも免除かぁって驚く。
やっぱり早稲田を選択するわ。
慶応が駄目だったやけど。
スルー
どっちいったらいいの？
２７０人のほとんどが東大、一ツ橋、慶応にいくから、
早稲田既習ゼロになっちまうべよーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで、早稲田如きが２７０人しか合格者ださねぇんだ？ｗ
アホか？ｗ
中央免除も抜けるから、正規合格で入学する人ほぼいないんじゃない？
早稲田だけなんで正規しか公表しないんだろうな
既習合格者270人のほとんどが東大、一ツ橋、慶応に行くと思われるが、
早稲田は、今年は既習者0人なのかい？
さすが、早稲田大胆だなｗ
俺と同類もいるのでは？
東大とか受けないの？
詳細は述べないが血筋がとにかく早稲田の一族でしかも附属上がりだから興味なくて…
なるほど・・
そういう家系てあるよね・・
俺と同類もいるのでは？ｗ
そう評価していただけるならそれはそれでありがたいけどｗ
全面組はほぼ東大受かるだろうし、受かっても早稲田全面選ぶんでねえか？
さすがに東大に行くと思うよ。俺は少なくともそうする
今年は、１００人ぐらいかｗ
そんくらい少人数ならおれも早稲田いきてぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その人は確か京大。
京大より多様性好きな早稲田ならおそらく問題ない。
さすがに東大に行くと思うよ。俺は少なくともそうする
在日で弁護してすごいな。
韓国でも法曹の資格とれないのかな？
韓国の方が簡単でしょう？
だからなんだって話
そういう人は東大受けるから、東大落ちが慶応と早稲田免除あるいは中央全免に分散してうまく定員におさまるんだと思うがね。
てか早稲田叩いてるやつって万が一補欠受かったらどうすんだべw
やっぱ手のひら返すのか？
免除のついてる優秀層はそれなりの割合で早稲田を確保しとくだろうから、全体の合格率で学費を余分に払うのは馬鹿馬鹿しいと思うけどな。
っつか、オレが半免で早稲田行こうと思ってるから是非全免の人には、東大落ちたら早稲田にきて欲しいw
早稲田の方がいいと思う
全免とれるような人はわずかな合格率の差を気にする必要全くなし
そうですよね。だいたい僕は早稲田が個人的に好きなので国立落ちたら早稲田行こうかとおもいます。皆さんとも早稲田で一緒に勉強できれば嬉しいです。※東大落ち前提（笑）
東大生であれ、ニッコマであれ、誰も差別しない。
変な経路で社会人やってたり、浪人してる人間であっても。
個人的には補欠だった奴は中央池ｗｗｗｗ
合格率下げるだけだお前ら。
さもなくば、補欠という位置付けに猛烈に反省しろ。
徹底的に反省して死ぬ気でやれ。
補欠だったオレはこれについて今必死に反省してる。
東大受けようが受けまいが、マジで本気でやれ。
言っとくけど、正規合格の上位層はマジで頭いいぞ。
死ぬぞ？ちゃんとやれ。今からやれ。
慶応出身が相当多く感じる
次いで中央明治東大あたり
しかも、早稲田法学部なんてお互い面識なかったりするわけだから、入学して内部外部でどうこうなんてことは全くない
むしろ、既修と未修の間には変な空気の違いみたいのがあるよ
、単位取るのが大変だから、もともと相当できる人じゃなきゃ司法試験受からないとかいう話を
ききますが、その点について内部にいる方のご意見を聞きたいのですが？
補欠が合格率下げてるんですか？
入試時は法律の勉強始めて日が浅く補欠だったけど、
入学後に（もしくは入学までに勉強して）好成績を収めている方はいますか？
入試の時に免除とかもらってできてたらしい人が沈むことはままあるし
その逆も然り。入ってからやるかどうかってだけの問題
純水未収でもできるひとはできる。いい成績取るのが難しい大学は
早稲田以上のところが他にいっぱいあると思われ
どこ入っても、やるべきことをやるのみですね。
当たり前の質問失礼いたしました。
回答ありがとうございました。
東大、一ツ橋、慶應に受かったら普通に東大、一ツ橋、慶應に行くだろｗ
２７０人全員が全免だったら話は別だけどよｗ
大体、これから司法試験に力を入れるて言っても結果がどうなるかわからないし、非常に微妙だよなｗ
早稲田レベルより東大レベルの連中とゼミ組んだ方が自分のためにもなるしなｗ
あくまで、早稲田免除がついて慶応免なしだった場合の話。
やっぱり、既習併願だと小論もそれなりのものかけるが、専願の人は
まともに論文かけないのだろうか
by伊藤塾講師
俺は補欠だけどおまえよりできるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからさー俺よりできてても意味ないんだよ
って304は言いたいんでしょ？
早稲田は3科目だから補欠から全免まで実力に差はないと思う。正規だからってドヤられても困る。
実力どおりに受かる人も居ればたまたま受かる人も居るし、２年後に力ついてれば問題ないですよ。
半免はともかく、全免は実力差あると思う。
俺も補欠だが、それを補欠が言うのはあまりにも傲慢でしょ。
すなわち、三科目しか論文対策してなくて正規合格できた人いる？
明らかにスペック差と内部の差。
既習者もそいつ俺より20点は低い。そんなやつが全免にたる論文書けるはずないでしょ。
俺はスペック的に東大無理だから、慶応とか中央とかじゃなくて早稲田に行きたいと思ってたから非常に悔しい。
そいつってどいつだよ
繰り上がるかわからんが、開示はして糾弾したるわ。外部だが、内部の10パー程度の合格率の差で慶応にいくとかいうやつより早稲田が好きなんだよ、こっちは。ステメンちゃんと読んで欲しかった。
そんな馬鹿みたいな推定しかできないからスペック低いんだよ
そうなんですか！入学時点での自分の位置知りたかったから有り難いですね。
ちなみに論文の成績だけですか？
4年から勉強始めたんだよw
お前みたいにガリ勉と一緒にすんな！
「早稲田ごときに補欠(or落ちた)とは」とか言ってる連中よりは好感。
ちなみに、僕は馬場の弁天の臭いつけ麺が大好き。
早稲田の先輩方の皆さん教えてください＞＜
今年の受験者数は知らんが志願者は1374人、正規420人+予備は約680人とすると予備合格は260名程度か？
過去ログは参考にならないよ。
過去ログは昨年は工作員が活動していたと、自治スレで管理人代行が暴露した。
たぶん２ちゃん時代もそうだ。
過去ログでなくて「各法科大学院の入学者選抜実施状況等」とかいうデータから考えてみたんだがこれもあてにならんのかな？
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/05/13/1334787_07_1.pdf
去年だが、俺は補欠合格で第一陣で繰り上がったけどいま開示の紙を見返したら論文144点()だった
既修者7割、ステメン普通、学部成績悪
良かったのは、適性8割と英語あと学部の学歴
適性を相当重視してるのかな？
>>341
それはあてになるよｗ
合格者平均200で受験者平均170なんだろ…
しかもスペック突出してないじゃん。
どういうことなの…
だったら画像あげられるはずじゃん
なのにそうしないってことは・・・わかるでしょ
あとは26点差が埋まったかだけど、学部成績はGPA3で学歴と総合で見てるなら、他スペックは全部受験者平均上回るだろうから有りうるかな
ステメンもよくわからんし、推薦状は関係ないだろと思って出さなかった
まあこんなでも入ってから頑張れば学内成績でそれなりの順位取れるから安心してくださいw
昨年は合計８６９人合格者を出している
２倍ルールの丁度まで
補欠はおそらく全員繰り上がっている
だから予備合格者も減ってると思う
実家は無事だったが、テレビ見てて涙出てきた。
画像無しで>>342みたいな特殊な事例について信用が得られると思ってんの？
皆さんよろしくお願いします。
実家大丈夫？
もし親族関係でやばくなってる人いたら、ここに書き込んで
俺金持ちだから寄付とかできるかもしれないから。
在学生の皆さん、定期試験の優秀答案を集めませんか？
今年はそういう発起人がいないようなので自分がやろうとおもってるんですが、
全学年対象で優秀であれB以下であれ、全てを対象に答案回収をしたいと思っています。
賛同者おられますか？
１０人程度いるのであれば、
学内で宣伝し、対象を広げようと考えています。
賛同者おられたら書き込みお願いします。
また、スキャナをもっていないので、
これを買うため及び手数料として参加費50円取ったら不適切でしょうか？
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upl/6RckBnzzIs5MoEXO8gOu.jpg
ついでにアップローダにあったやつ
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upl/XLnkwq6WjNnA8wwyJwfL.jpg
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00033
これっていつ開示されるんですか？
刑法各論白紙かよｗ
さっき入学者説明会で開示されるって教えてくださったじゃないか
成績開示は、詳しくは忘れたけど12月半ばの入学者説明会のときまでには既に手続書類と一緒に郵送されてた
もし宜しければ、ロースクール入試のときの総戦績を教えていただけますか？
言える範囲で
私立は早慶のみ受験、慶応不合格
ありがとうございます！
直リン不可っぽいよ。
画像を開く手前の段階のURLを摘示しなされ。
￥
ありがとうございます
早稲田ローの授業についてお聞きしたいのですが、受験指導とかは行っているんですか？
慶応落ちていた場合、中央と早稲田どちらにしようか悩んでいるので教えてください
ちょっとまってろLSCあぷろだにあっぷしてやるよ。
送られてきたっていうが、出席すれば即日その場で開示される。
しかもその場で合格者平均点や受験者平均点も教えてくれたよ。
既修が入学後すぐ受けることになる「〜法総合」の名前の必修科目は、一通りの学習をしてることを前提に重要判例の原文を読み込んで、判例の考え方やそれに対する批判について検討する感じ
「総合」のつかない「〜法」の授業では、基本知識の確認みたいなこともある
早稲田既修は上3両訴が学習済みという扱いだから、必修の授業で基本からやるのは会社法と行政法だけ
必修授業で答案書くことはほとんど無いが、3年にとる演習科目では、起案やレポートと称して答練ぽいのがある
AA制度は意外と充実してて、担当による当たり外れは否めないが、答案添削するゼミもあるし、例えば刑法の因果関係だったり答案の型的なレジュメを配る人もいる
あとAAのブースがあって、積極的に利用すれば幾らでも答案添削はしてもらえる
>>372
ありがとうございます
凄くゼミが充実していますね！
あと3点ほど質問させて下さい
1.授業自体は司法試験には役に立ちますか？
2.進級要件などはやはり厳しいのでしょうか？
3.ロー内の人間関係は良好ですか？
すげー
慶応受かってても早稲田にいきたくなったわ
栄さんのひ孫？
まだまだこれからこれから
ぼくはいつまでもまってますよ
特定記録であれば、郵便事故も有りますから。
去年は10月、11月とかにも補欠がわかった人とかいるんですかね
はやくすっきりしたいです
合格発表の翌日に予備合格通知が来た人の中に、10月11月に繰り上げ合格通知が来たということだと思うよ
やっぱりそうですよね。早稲田いけなくて残念です。
何がですか？
既習・未修両方予備合格だったんですが、早稲田って繰り上げ期待できるものなのでしょうか。
ご教授お願い致します。
しかし絶対とは言えないところが補欠という地位の難しいところ。
補欠から合格した者だが、たぶん受かると思うが、あなたの出来が補欠上位か否かにもよります。
妹が東大なんだが、四月から一緒に住もうと思ってる。早稲田と東大同居するならどこ住むのがいいかな？
貴重な情報、誠に感謝します(*^^*)
なんか論文みんなちゃんと論点拾えていて、なんで私なんか予備もらえたんだろうと不安でした(>_<)
妹はどこ住んでんの？基本、東大と早稲田はそんなに離れてない(電車で30分位？)から、妹の下宿先に転がり込めばいいと思う。
スペック晒します…
適性190
既習140
ステメンは普通かなぁ(>_<)
憲法は検閲定義（税関検査）→事前抑制（石に泳ぐ）、政治家って要素は表現の自由の価値を説明するうえで使った
刑法は因果関係（特殊事情を考慮）具体的事実の錯誤と故意の個数、共犯、同意傷害（自信ない）、詐欺。一行問題は時間なくて4行しか書いてない(>_<)
民法は危険負担（場合分けしてないよ(>_<)）、瑕疵担保責任、不法行為とか。二問目はちょーてきとうで、因果関係（415類推）しか書いてない(>_<)
小論文はノーベンで自分で何かいてるかわからんレベル(>_<)
助けてー(>_<)
妹の名前と
顔面偏差値
彼氏の有無は？
少なくとも既習は受かると思う。
僕の場合は１０月だったかに来たよ。
書留で
うわー励みになる(*^^*)
ありがとう！
ごめなさい、忘れちゃった(>_<)
でもあんま書いてないからダメダメだよ(>_<)
女？
予備に滑り込んだだけでも儲け物
近親者あとで書こうと思ったら時間間に合わなくなって書いてない(>_<)
おわた(>_<)
補欠だとは思ってたけど、
書類に予備「合格」ってある
この文言はなしでしょ！
ローでも記念受験っているのか
早稲田前面の僕で良ければ何でも教えるんで、良かったらメアド教えて(^^)
※405が女性の場合に限る
ここで個人情報のやり取りはヤメレｗ
全免に劣らないと豪語する輩もいる
予備でもなんでも受かる場合ってのは、少なくとも答案書いた本人は自信があるものじゃないのかね…
ごめんさい（笑）
論点拾えても中身薄いよりは論点落としても中身濃い方が伸びるという判断だろうさ
楽しみ(*^^*)
しかも今回の早稲田の問題はある程度書けて「当たり前」だからどの程度書けて自信あるって語ってるのかも非常に気になる。
在学生だが10月って言ってんだろボケ
拾えた論点はきっちり覚えた論証だから、それだけは自信ある！
論パはよくないって言われてるけど、院試までは許してー(>_<)
ごめんなさい(>_<)
お前口悪い。女の子には優しくしなさい。※とかいって430が男だったら死にます
なめてんのか
手応え完全になかったし、案の定落ちてんだが、他のとこ確保してるし記念受験とか言われたくないわ
問題の難易度が高い場合と予想より受験生のレベルが低い場合はそんなにレアじゃない気もする
慶応と早稲田の問題は全く別のタイプだから必ずしもそうとは言えない。しかも慶応は科目数多いし…
まあ普通は慶応受かればそこそこ力はあると思うが。
記念受験してる人もいるのかなぁ？って思っただけです。
不合格者に対して積極的な意図をもって発言したわけではないつもりでした。
不快にさせて大変申し訳なかった…謝罪します。
点数比較して差がなければスペックだけで、差があればスペックだけじゃないってことだよな。
主観的には全力でも、答案の客観面からは記念受験の場合もあるでしょう。
貴方はそうではないかも知れませんが。
今年は難しかった？
どうやら正規はそうでもないらしい
例年より簡単だと思います。今回の話というよりは、一般論と解して下さい。
早稲田は正規に関しては、意外とハードルが高いので、確かに少数派だが、稀というほどではないみたい
そういうことか、わかりました。
でも全然できた気がしなかったしー(>_<)
んーわかんない！
の（1）の話だよな？中古車なんだから特定物ではないの？
書かなかったの？
答案共有プロジェクト、昨年はあったけど、今年はないね。
答案を提供してもいい人はいくらでもいるが、システム構築が難しい。
別のレスの回答
進級要件は厳しいと思う。
来年から必修が2年と3年生で増えるので、より原級留置のリスクが高まってると思う。
できる人でも、なぜか再試験の話は良く聞く。
書いてなーい
帰責性ない場合しか書いてなーい(>_<)
さすがに問題になるでしょ
いや、まだ3年です。
スメテンってどういうふうに書きます？
じゃあ紺碧も追加で
もちろん２番までね
学部で単位落としたこと無い人でも普通に落とす世界なんですか？
既修者１６９適正２２６GPA３．７１
憲法：①自己の情報を公開されたくない自由が侵害されるか②検閲か③２１条１項に反するか（北方ジャーナルの規範）※あてはめを丁寧に
刑法：●追突行為について乙の罪責①甲に対する傷害罪TB該当→被害者の承諾→違法性阻却しない②Aに対する傷害致死検討→危険の現実化より因果関係肯定→故意あり→結果的加重犯における過失の要否③Bに対する傷害致死検討→因果関係否定→具体的事実の錯誤→甲の罪責①自分に対する傷害罪？自傷行為であり不可罰→②Aに対する傷害致死罪→共同正犯成立③Bに対しても共同正犯
●保険金請求行為について→甲①詐欺未遂→乙①詐欺未遂の共謀共同正犯※あてはめ丁寧に。しかし射程は論じず
●一行問題→１０行くらい。不当両得の意思の中身となぜ必要か→下着泥棒・短時間本を拝借・隠匿目的でネックレス盗んだ事例紹介
民法：●問一（１）→あんま覚えてないが危険負担で無制限説から構成。あと代物弁済と考えた。
（２）７１５、４１５、５７０、詐欺と１０１条１項、動機錯誤を書いた
●問２簡単すぎるから省略
♀？
なんで下着泥棒？ｗ
エロ？
聞かれてることに答えつつアピールしつつやる気を前面にだす
下着泥棒はふざけて書いたｗｗｗ書いてから後悔したｗｗｗｗｗ
ありがと、そうゆうことかｗｗ
♀のフリした♂
だからこそローは別次元か聞いてるんじゃないの？
ちな他学部
傷害等については共謀共同正犯ではないの？実行共同正犯になるのか？
すげえ迷って共謀共同正犯にしてしまったんだが・・・
自分に対する自傷行為だから不可罰とか書かなかったわ〜、やっぱ時間無くてもいちいち細かく言及しないとダメなんだなぁ
俺は実行正犯にしたｗ甲も車に乗ってたから共同で行けるかと。。。できる友達がどっちでも良いって言ってたからどっちも大丈夫なはずだよ
加点事由にすぎないからなくても良いはず。俺もこの辺はアピールで書いてみただけだしｗｗ
ありがと、実際、共謀共同正犯か実行共同正犯かの線引きでいつも悩む
んだが、区別の基準とかある？
でも本試験はそうゆう点の取り方が相当重要になるよね。
あってるかわからないけれど
10月に郵便こなかったら終わりかなぁ？(>_<)(>_<)
線引きは相対的なものにすぎないと思う。。。だから俺もよくわからないし難しい。
強いて言えば実行行為を行っているかどうかで判断する。
今回で言えば、甲は車に乗ってるから共同で追突行為に関与し、実行行為を行ったとも言い得るかと・・・
問題は共同正犯が成立するかどうかであって、そのなかで理由付けに過ぎないわけで
単なる共同正犯は、共同実行の事実が必要となるから、かかる事実の不要な共謀共同正犯の問題とは別なはず。
事情とか関係なしに。
何ていうか、共謀共同正犯な場合には実行行為に加功していないから共同正犯が成立するか問題になるわけで・・・
共謀共同正犯の場合は、「正犯を実行した」といえるか丁寧に論じるべきだと思うんだよなあ。それに比べて共同実行してるなら簡単に書けば足りるような。。。
一歩間違うと単なる余事記載になりうるからあまり重要ではないかと。
こんなこと書く余裕あるなら、他のとこを丁寧に書くべきなのかなとは思ったよ。
やっぱ基本が大事ですね。。。
そうそう！だから実行共同正犯とするか共謀共同正犯とするかは一応大事なポイントだと思う！
やっぱ相対的になるよね。試験場でかなり迷ってしまった。今思えば実行共同正犯
と完結にしてしまったほうが、ほかの論点を厚く書けたかな。
どうせ詐欺未遂のところで共謀共同正犯で書くからどっちでも良かったんじゃない？？
俺はそれほど迷わずに実行共同にしちゃったわｗｗ俺は迷うと時間食うから瞬時に判断するようにしてる。
そうゆう瞬時に判断てのも大事だな、試験会場で車じゃなく徒歩で現場に連れて行ったならば
どうだ？とか考え込んだ自分がはずかしい（笑）
面白すぎｗｗｗｗ
従犯か共同正犯かは問題になるだろうけど
だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしかも自分で下着泥棒書いといて、経済的用法に従い利用処分する意思があるかどうかのあてはめがうまく書けなかったというねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
共謀の射程でも書けるし、錯誤でも書けるよねー。ちなみに俺は時間なくてノータッチ
※４７３です
今妹は女子寮なので、どこかいいとこないかと。
名前はキラキラネームです
自爆テロ杉わろたｗｗｗｗｗ
しかし！俺が全面を採れたのは下着を書いたことで教授の性的感情を煽ったことによるものであると思うのだ！決して自爆しただけではない！
鑑賞目的って書いた（笑）エロいだろお
>>473を遡及的に不合格とする。
理由
試験たる書面において猥褻表現を用いいたため
処分違憲！！（笑）
５２１ 同志よ！！！やはりお主も分かっておるなあ
せめて「全面イケメン下着泥」にしてくれ
さすがに鑑賞目的の具体的中身までは書かなかったよｗｗまあもしかしたら下着をどこかに「こすり付ける」ためかもしれんがねｗｗ答案化したらどうなったかな
ありがとー（≧∇≦）
でも>>397ちゃんと一緒に通いたい。
どーするこの矛盾
３９７ちゃんは下着泥棒書いた？
禿同
>>358をよんでください。
今さらその不意打ちは手続保障に欠ける。
男だとしてももはや女を名乗るしかない。
お前４７３って名乗るな。
下着ドロってコテで頼むｗ
ドヤッ
５４６
せやなｗｗｗ３９７ちゃんはもはや妄想の中で美少女と化してる
下着泥の話ももっとしたいし・・・
中央
特定されるの恥ずかしいからヒ・ミ・ツ
お前知ってるぞ？
だれでしょう？？
お前のことも俺は知ってるぞ。お前は学部早稲田だろ
素人かよｗ
学校始まったら指定されたトイレにこいよ？
397ちゃん！おはよう！
正直なとこ、俺と自主ゼミ組んでるやつは俺より書けていないやつはいない（笑）
ただ、スペックは俺が一番高かったｗｗ
自己中心的な読み手を無視した答案は評価は低いと思う。
特に「自信がある」と断言している人たちにはこの傾向が強いと思われる。
一つの論点落ちが命取りになるのか、論証が雑だったのか。
もちろんスペックの差もあるだろうけど。
答案化しなければ相手には伝わらない。今回で言えば、民法の問2や刑法は基本的なことしか聞いていないが、この意識を書く答案は自然と評価が低くなり、上位との差が生まれるのだと感じる。
ちょっとでしゃばりすぎた
そうそう(^_-)-☆いくら答えが分かっていても法律論はその過程が大事だよね!(^^)!
あてはめとかって特にデキる人と差がつくからね(#^.^#)
そういう意味で早稲田の基本的な問題でさえも差をつけることは可能なのかもね( ｀ー´)ノ
自主ゼミというか、できる人の答案を見せてもらうだけでも十分だと思う。俺は予備試験合格者の答案を知り合いからちょこちょこ見せてもらったよ。自主ゼミなんかよりすごくタメになる。
具体的に473よりどこが出来たの？
多分473程度書けてはないと思うけど。
バーかw
刑法は473プラス2問で2P具体的事例4つあげて通説と有力説比較して通説にしてるわ。
差がついてるとしたら憲法の当てはめが気に入らなかったのかもしれん。
とりあえず、この話は終わりにしようぜ。結果出てる話は結果出てからまた話そうや
最終的には成績開示で
因果関係の規範を二つ使い分けたりしなかった？結構危険の現実化と相当説を両方書いてる人いたけど印象悪いと思う。あと、書いてる論証も予備校丸出しだと評価低い可能性はあるよ。あと気になったのがあまり論点主義的答案になったりしてると評価低いと思う。今回でいえばなぜ570の性質が問題となるかしっかり書いた？
あと、当てはめは特に重要で差がつくと思う。特に共謀共同正犯のとこと、憲法のとこのあてはめは大事かと。
あと民法問2を何書いたか知りたい。
因果関係は危険の現実化で一貫したよ。論証は伊藤塾みたいなテンプレ寄りっぽく見えないよう工夫して書いてる。答練でも評価されてる。瑕疵担保なら今回の瑕疵の問題なら主観説である旨を丁寧に書いてあてはめた。その他の要件はだいたいあげてあてはめてる。
スペックが受験生で一番低いんじゃないかってあたりがたぶんネックになってるとオモ。
参考までにスペック教えて
確かに、君の言ってること聞いてると補欠はひどいかもね直観だけど。あと日本語力の問題もあるけど。
マジで早稲田行きたいからなw
あとは論点もれがないこと
立てた規範がどれとか論証の書き方では差はつかないはず
俺は下3桁が明らかに補欠の人数超えてるから関係ないはず
それにロー入試は法律以外の要素もあるから、あんまし早稲田に落ちたとか
早稲田が補欠だったとか気にしない方がいいよ
実力あればたまたま早稲田に落ちたり補欠だったりしても中央や慶應は問題ないだろうし
てか、結局開示されればわかるし、今気にしてもしょうがないから補欠の人も国立頑張ろうぜ
怖くて受験しなかっただけなんちゃうのw
早稲田の補欠は予備試験合格する奴から全落ちする奴までいる
補欠含めれば実質2倍（上でアップされてた資料より）だから、法律の補欠含む合格ラインは受験者平均くらいだよね
えー(>_<)
補欠少ないのー(>_<)(>_<)
早稲田の既習合格率って前年比＋３％ぐらいだし誤差の範囲だから去年と今年でそんなに流動しないんじゃない？
むしろ慶應の伸びがすごいから慶應に流れることはあっても逆はないと思うんだけど…
この表の合格者数と早稲田発表の差が補欠だ。
免なし学費も並んだし
早稲田選ぶのが増えるという書き込みが前から散見されたけど、根拠が不明
せいぜい中央が下がってきたくらいだけど、あっちは全免乱発がある
予備合格者の中から繰上合格者が選出される。
すなわち、繰上合格通知が来ない限りは「合格者」ではないので入学できない。
早稲田スレだからそれでイイと思うけどね。
根拠は示せないけど、早稲田の予備合格はほぼ全員繰り上がるって話をちらほら聞くよね。
早稲田マンセーして正直キモイ。
早稲田の発展より自分自身が司法試験に受かるか否かの方が全然重要だろ。
早稲田マンセーしてるのは、新司受かる見込みがなくて、早稲田院卒のみに誇りを持とうとしてるのか？
去年あんだけ合格率躍進したのに全員繰上がるってのが不思議だよね。
だから今年は給付すんのかね
そうなの？！
どうせ繰り上げるの確実なら正規でもっと出せばいいのに
翌日だろうが何だろうが、実質的に予備合格イコール合格だ。
>>625>>341によれば
何を目的にあんな回りくどいことするのかよくわからないけど
受験生のくせにその情報知りませんでした…。
説明会で来年だけっぽく読みとれる紙を配布されたからてっきり来年だけだと…
僅かなら中央の方が近いし
ホント！？
やったぁー（≧∇≦）
あんた他は受けてないの？
受かってるとこあるけど、しょぼいからヒミツー…>_<…
大規模なら10％はかなり変わるでしょ。
それに、あなたのいう５割が６割になるわけでもあるし
教えろよ...ハァハァ...
10%も違えばレベル差か試験対策の差かどちらか、有意な違いがあると推測できる
例外も勿論あるから自分がそうならなければいいだけ
２年もあればどうにでも変動するよ
慶応に行っても落ちる奴は落ちる。
しかし、今年は合格率が上昇したこと、上位層で早稲田を受験していない者が多数いること、三科目の試験であり早稲田専願が多いことを考慮するに、繰上りが少なくなる可能性はあるかもしれん。
補欠少ないという情報もあるから一概にはわからんが、こいつは受からせちゃあかんだろってのも補欠になってるから怖いわな。
素直に法律で繰り上げを決めていただきたい
最上位層は、東大一本ってのもいるからね。年々上位のレベルが上がってるのは事実だと思う。
早稲田は既修者試験が必須だし既修者とセットで受けない人意外と多いよ。
そういう事情で受けない人は多い。
なぜ9月なん？ 入学金縛りないのに
合格発表が早いから模試がてら受験すりゃいいやん。
どんな大学だよw
入学希望届で判断するんだろうね。27日とかまでに提出のやつの。
俺の場合、予備試験が模試だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
６７４
バカが多い大学です（笑）
本音は慶應合格者からの蹴られ待ちだね
おは(#^.^#)
早稲田はもらったが。
う〜ん、一橋頑張る(^^)
Aは合格でしょ？ｗ
それは悩みますね
諭吉と重信どっちがすきか、
それで選べ。
反面慶応非全面なら悩む。
慶応の合格率の高さは明白だし。。。
すんげえ悩む。。。
慶応くんなよ、カス
よし。俺は慶応に行こうと思う。
教授らしい発言だね。一理あるけど、そこのさじ加減は難しいよなぁ
慶應発表前偉そうに早稲田を復権したいとか言ってたんだから素直に早稲田行っとけカス笑
ちなみにお騒がせした早稲田のステメンに慶應ローが第一志望って書いた者だが慶應ローうかってた。
宣言どおりか(笑)
おめ！
この前泣いちゃうとかいってたのに、慶應受かった途端カス発言かよｗ
サンクス。ただあんなに行きたかった慶應ローが受かった瞬間けっこうどうでもよくなってびっくりしたわ笑
てことで多分中大行って予備合格目指すから中大行くやつよろしゅう
多分693は知り合いだと思うからカス発言も大目にみてくれ笑
俺は早稲田の復権なんて言ってないぞｗｗｗただ単に自分にとってどこに行くことが一番有益なのかしか考えてないよ。
君は誰？
いや、それなら慶應だろｗ
司法試験に受かることが最優先だからね。
自主ゼミのこと？？
選抜ゼミ
某I塾の？それ俺落ちたんだけども（マジレス）
ごめんじゃあ人違いだ笑
落ちてよく早稲田全免とれたな。リアルに尊敬する
その頃全く勉強してなかったからねえ（笑）でもその試験友達と受けて俺だけ落ちてめっちゃ悔しかったんだよ。
落ちたからこそ悔しさをバネに今まで頑張れたｗ
人違いだけどもしかしたら知り合いの知り合いとかかもねｗｗｗ
多分あっこらへんの集団の友達だなとの目星はついた笑
ほんと早稲田全免欲しかったしすごいと思う。やればできる。必ずできるを見せてくれてサンキュー＼(^o^)／
いえいえ。こちらこそありがとう！やる気が出たよ（笑）
お互い国立も頑張りましょう(^^)
ゼミ教員等に相談してきた。
結果、俺ら半額免除者は早稲田にするということで結論づいた。
免除なしの彼は悩み中。
しかし、いずれの悩みも東大ないし京大ないし一橋に受かればそれで
解決するとのアドバイス。
残った期間必死に頑張る。
学部早稲田の皆さん、
集り散じて 人は変れど
仰ぐは同じき 理想の光
です。
早稲田にするとか言ってるやつは補欠の工作？意味が分からない
成績レースが嫌なやつじゃね？
俺も徹夜で定期試験の勉強したくねえもん
あと内部はやはり愛着あるのかな。
慶應受かってるんだったら早稲田ではサボらない限り上の方にいれるんじゃない？
そしたら静かに来るべき日を待ってなさい
頭おかしいのか？
既習合格率
慶應７１．３％
早稲田５７．８％
歴然としてるではないか。
繰上合格の発表日
正規の書類が27締め切りなので、一週間後かなぁと
あれ？繰上げの人って9月下旬から報告くるとかって聞いたけどしょっぱなは
10月4日なの？
慶応と早稲田の合格率の差は今年もかなりあるよなｗｗ
どうみても慶応と早稲田なら慶応だろうｗｗ
もちろん早稲田のみ免除で金銭的に困窮している事情等があれば別
だけどｗｗ
俺は早稲田全面でも慶応行くね、私大ならｗｗ
27が金曜だから事務処理早かったら30が一番早いＸデーだけど、一週間はかかるかなという妄想です。失礼しました
あっごめん、全然責めてるわけじゃないから安心してくれ！
ただ、周りがいつがしょっぱなか結構不安がっててさ、なんか9月下旬から
とか書いてあるみたいだから9月下旬に全く来ないってのもおかしいのかな
と思っただけなんだ。
そうでしたか(..;)
30日に来てくれれば気持ちが楽なんですがね…
興味ある人メールください。
学校名明記＋何かしら添えてお願いします。
一人2000円徴収します。
tkkwc@yandex.com
なんの本ですかぁー？？（≧∇≦）
というかここってこういうのに乗っちゃって大丈夫なのかなぁー？？(>_<)(>_<)
なんの本ですかぁー？？（≧∇≦）
というかここってこういうのに乗っちゃって大丈夫なのかなぁー？？(>_<)(>_<)
二回投稿しちゃった(>_<)(>_<)
うわーん、ごめーん(>_<)(>_<)
はずかしー…>_<…
何しにロー来るんだよw
そいや野球部の方は勝ったの？
野球やるために行くんだよw
野球のために決まってるじゃん
同志かw
大学１０時に閉まるぞ？
院自習室は24時間だから
優劣を議論するのもいいけどデマは流さないように
by既修2年
学部が22時に閉まることとなんの関係があるの？
建物も独立してんのに
自習室がどうなってるのかってのは、受験生にとって大事な情報だと思うけど、HPとかに載ってないの？
院は普通に学部と同じ扱いだ。
ローだけ２４時間
今４階自習室には二桁の人数がいる。
留年率高くてびっくりです。
ですよね！
いうなればドヤ情報を…
そのくらいは公式に詳しく載ってるから見ろ
既修も留年してるよ
要件事実は民事訴訟実務の基礎Eってやつで習うよ。
君等の世代からは３年制で受講することになる。
まぁちゃんとやってくれるかって言えばやってくれる。
定期試験がやや難しい。予備試験より難しめ。
試験対策はやらない感じですか？
３階にいるとやってくれるよ。
>>789
今まで２年でやってた。オレもそう。
どこのローもそうだが、民法民訴の知識がなく要件事実やると
イミフで終わる。
まぁ予備試験対策したいなら問題研究っていう本よめばいいよ。
平易だし薄いし、二週間で読める。
>>790
試験対策は科目による。
例えば刑法は高橋教授がいるから徹底的に磨ける。
刑法は他に負けないだろう。
民法民訴刑訴も他には負けない。
しかしデメリットを一つ上げると、
憲法に爆弾が３人いるｗｗｗ
再試で結局拾ってくれるけど、
授業がイミフ、採点もイミフ。
まぁこの憲法以外は評判いいよ。
あとは、労働法の大町さんとかも良いし、
早稲田は環境法国際私法倒産法と教授陣は強い。
山口厚が移籍するという話もある。
http://www.waseda.jp/law-school/jp/about/report/graduatefact.html
進級者数のデータだから純粋に留年の数ではないことに注意。
色々事情があるから一概には言えないが、既修の下約１割は成績が悪くて留年と考えてＯＫ。
予備抜けでやめたやつとかもいるらしいし。
どんだけ忙しいんだ
頭大丈夫か？
え、なんか勘違いしてたらごめん
ちなみに労働法の大町って水町先生のこと？
既修で民法民訴の一応の知識あればなおさら
丁寧にありがとうございます笑
爆弾の名前が気になるのですが、教えていただいてもよろしいでしょうか
結局俺はどこを勘違いしてました？
ご教授してくださると助かります。
言葉をもうちっと適切に使ってくれると意味を取りやすくて助かる
そうｗ
早稲田ロー合格者の現時点の能力、その他の学習等を考えれば
早くて二週間。
それ未満にすると消化不良だと思うのね。
学部時代の早稲田みたいにみんな分け隔てなく仲良し。
高校生活における、いじめがない、成熟した社会？ｗ
なるほどありがとうございます。
それで頭大丈夫かは言い過ぎな気がしないでもないけど笑
早稲田入学決めた人はこれから遊びもするだろうし、確かに一日当たりの勉強時間は少なくなるよね。
ローの授業じゃなくても自習できるだろっていうレスでしょ
その例として問研を勧めたわけで、所要時間にたいした意味なんて込めてないでしょ
“二週間で”っていうのは、二週間かかるというよりは、短時間で済むよっていうニュアンスに決まってんじゃん
知ってる人いたら教えてください。
あれ違った！？ごめんなさい！！
>>809
なるほどそういう意味ね。
俺としては、直接「短時間」と言わずにわざわざ「二週間」って具体的な数字をあげてるから、
もしかしてあの本に二週間かかるって意味か？嘘だろ？って思ったんだ。
あとそもそも薄くて平易なのに二週間ってそれ短時間じゃなくね？って思ったのもある笑
インターネットでの会話って難しいね
お目汚し失礼しましたm(._.)m
全然やらないっていうのは誤りかな。
まず訴訟法はかなり試験対策的。
捜査法演習っていうのは特捜検事がかなり細かな答案添削してくれる。
ロー生で早稲田大学直営寮に住んでる方ってどれくらいいるんでしょうか・・・
そうなんですか、そうすると、他ローと比べて試験対策をしないってわけでは
ないんですか？それともやるにはやるけど早稲田はほかに比べれば
試験対策はしないって感じなんですか？在学してての感じ方などあれば
教えてください。
できれば、試験対策等具体的メリットも挙げてもらえると幸いです・・・
ゼミ仲間が早稲田と慶應では雲泥の差だろ！
ロー行くメリットはできるやつらとゼミを組む点にある。
いくら優秀でも、波長や勉強の方針が合わない奴と組む意味はないし
小規模下位では単なる閉鎖的なグループに成り下がってるとこもざらだ
性格できめてよいんじゃないかな。
慶應はなんかつんつんしてる
早稲田はあったかい感じ。
人それぞれだと思う。
授業は司法試験との相関関係あるよ。
但し憲法は除く。
他は軒並み良い先生多いよ。
AA制度っていうのもあるし。
慶應は母校だからあまり避難したくはないけど
やや冷たいイメージが有る。
慶應の説明会で半学半教とか切磋琢磨とか聞いたけど
う〜ん、それは早稲田一橋の雰囲気かもしれない。
早慶両方受かって早稲田にしたんですか？
しょーがねーな。例えばこんなの↓。
あとは誰かがLSCアプローだに置いたやつとかかな。
AAゼミ【「刑法事例演習教材」集中攻略講座（白木AA）】 第5回（9月20日）について
「刑法事例演習教材」集中攻略講座（白木AA） 受講者各位
明日、9月20日（金）のゼミについては、教室が以下の通りとなります。
これまでの教室とは異なりますのでご注意ください。
第5回 9月20日（金）17:00〜20:15
【教室】 8号館411教室
なお、平成２３年司法試験・刑法についての、法務省発表資料である「出題の趣旨」及び「採点実感等に関する意見」の
刑法該当部分のみを各自印刷のうえ持参してください。
【上記該当URL】
出題の趣旨
http://www.moj.go.jp/content/000079571.pdf【刑法該当部分９〜１２頁】
採点実感等に関する意見
http://www.moj.go.jp/content/000094771.pdf【刑法該当部分２４〜２７頁】
2013/09/19
大学院法務研究科
※本メールに返信されないようお願いします。（システム上、返信しても届きません）
学生にしてみりゃそれを嫌う人も多いだろうけど、僕はそれをよしとするから普通に早稲田いくよ
入学金免除されるし
何だよその論理w
自習室通いとの兼ね合いで近場？
そりゃあるわ。
三年は全部演習だけど
二年は基礎固め＋演習は履修はできる。
ここ早稲田当局も見てるらしいからコピペはまずいんじゃね
個人的な意見で良いから頼む…真剣に悩んでる。他学部早稲田。
未修奇襲って合流してからもみんな気にするのかな？
慶応は？
お金に余裕があれば早稲田、そうでないなら中央半免かな
英語能力がゼロなので、英語が必要な慶応、一橋、東京はうけておりません。
京都、大阪は受けます。
個人的には、京都は受かったら必ず行きますが、大阪、早稲田、中央半面はかなり同レベルの志望度でめちゃくちゃ迷ってます。
他学部未修なので、未修のフォローが有るところが第一志望なのですが。、！
母校を活気づけようとおもわへんのか？
俺は早稲田のこの手の乗りが好きだわｗｗｗ
てか全面下着泥はどこいったんあいつもしや慶應に寝返った？
手違いで受信不可設定になっていました
大変申し訳無いです。
tkkwc@yandex.com
何をするのか各スレで疑問が出てるので書きますが、
書籍複数の共同購入です。一人2000円を頂きますが、
徴収方法は実際に合うことはしません。
何を買うかは参加者の内、ランダムで数人の意見を集約します。
あまりここに書籍名を書くのは不適切なのでかきませんが、
予備校関連、学者の基本書関連・演習書関連です。
共同で購入し、共同でスキャンするという形を取ります。
ではよろしくどうぞ。
東大京大慶應早稲田中央のみに限ります。
理由は人数が多いからです。
以上です。
だが、早稲田のそういうとこも好きだze
東大かニッコマか。
高校名とロー名（早稲田）は出しているのにｗ
っていうかそういうのやめようぜｗ
いじめにつながるｗ
クラスに一人くらいいるはず。
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index121031.html
締め切りを今日の朝9時にします。
参加が確認されたら、
購入についての合意形成→私が代理人として現実に購入→スキャン→2000円を回収とします。
それではよろしくお願いします。
参加できない他のローの方申し訳ないです。
本人か知らんが
オレもそれ聞いたｗｗｗｗ
お前オレの知り合いかもｗ
早稲田に受かるとして、それ以前に慶應は入学金締め切るよね？
だったらもう早稲田にしようかなって思う。
まだ受かってないけどｗｗｗｗ
早稲田ローはスポーツ三冠王！！！すごい！！！体力だけある！！
千葉もいい大学かもしれませんね。
調べてみます。ただ、下らないですが、卒業後のネームバリューと、立地が…w
親父が割と学歴に煩いので、弁護士なるならとにかく有名大！という考えはあるらしいです。
どっちにしろ国立の前に早稲田か中央に支払いが必要なので、とりあえず両方に入学手続きをするのはありでしょうかね。
二年間激務をこなして来たので金はありますw
また、母校を盛り上げようという書き込みにはぐっとくるものがありました。
ありがとうございます。
立地はともかくとして、卒業後のネームバリューってどうなの？やはり千葉
よりも早稲田のほうがあるのかな？
自分も去年受験の時は千葉行くつもりだったがいざ国立の合格が出た頃に早稲田の合格者説明会があったのもあって結局ギリギリまで悩んで千葉の入学金納めず早稲田を選んだ
千葉に行った友人の話も聞いたりしてて一時期は千葉にすれば良かったと猛烈に後悔した時期なんかもあったけど、結局その人が何を重視するか
俺は大学名のネームバリュー、有名教授の数を重視したが、千葉選んだ人は少人数、自習環境、一人暮らししたいといったことを重視してた
もっとも併願者でどっちか既修、どっちか未修なら迷う必要はないと思うが
誰が慶応に行くなんて言ったんだよｗｗｗまだ迷ってるが（笑）
裏切り者が！！
俺だってなあ。早稲田の合格率がもうちょい良ければ早稲田に即決するよ〜
でも早稲田は慶応よりレベル落ちることは事実だし・・・
やはり周りのレベルが低いことは自分のレベルアップにはならんでしょ
千葉にすればよかったとの後悔は今はもうないんですか？
あと、早稲田のほうがいい点は合格率とかネームバリューとかすぐわかる
のですが、千葉大のほうがいいと思った点はどんなところだったのでしょうか？
早稲田ロー生の言い分だからこれ以降は慶應ロー生の話を聞くといいが、
早稲田の合格率は上がる。
そもそも早稲田は受験指導は初期からしてこなかった。
これは大いに批判されるべきこと。
しかし、現在はAA制度が充実していて、
wasedanetportal上から各種講座を申し込める。
全て無料。弁護士がやるのもあれば司法試験合格ほやほやの人がやるのもある。
こっそりみにくればよい。三階ブースで常時質問コーナーがある。
法「学」研究科博士のチューターもいるし、何でも応えてくれる。
論文添削もしてくれるし、伊藤塾優秀者（白木弁護士）拓一講座もある。
このAA制度、今年になってやっとフル稼働。
合格者卒業生がたくさんでてきたから。
今年の司法試験合格者の時代はAA制度がまだまだ不十分だった時代。
だから、ロー生が驚いている。
AA制度が不完だったのに一応、今までの既習少数精鋭時代を維持・上昇させた。
来年再来年は少なくとも10％は上昇する。
その後横ばいになるかもしれんが、少なくとも早慶戦が始まるのは確実。
以上、早稲田ロー生の見解。
参考に。
どれでしょうか・・・？
学部が早稲法ではないので、法学系の内部生としての思いやりはないです
でも早稲田愛は多少有ります。ちょっと暑苦しい気もしますが
悩んでます。ゼミの先生は早稲田いけっていってます。
実際、就職やらでは早慶大差がないようで。
でも合格率どうなんでしょうか・・。
聞きたいのは、自習室って27号館にあるんですか？
僕らはみにいけないんですか？
7号館にも凄い自習室あると聞いたんですが、探したけどなかったです・・・
自習室関連の情報下さい・・・・
支離滅裂で申し訳ないです。
あとは好みの問題かなあ。
慶應の雰囲気というものがわからない
早稲田の雰囲気も、ローは学部とはまた違うのかな？
私が千葉出身であればおそらく五分だと思いますが、遠く離れた地では千葉は宮廷でない地方国立との印象しかないです…早慶は全国区なので、北大以上灯台未満というざっくりした印象はあります。司法試験の合格率が良いというのはほとんどの人は知りませんし。
慶応はとにかく周りのレベルが高くまとまっているという印象。早稲田は補欠の中でも特にレベルの低い層も繰り上がってしまうため全体的なレベルは落ちるという印象。しかし、それ以外は早稲田も慶応もそんなに変わらないのではないかな。就職も受験指導も。
473以降のスレをみれば分かる
なんでそんなに必死なの？
早稲田ローに入ったら、自分の司法試験の合格より早稲田にどれだけ入学してくれるかの方が重要になるの？
早稲田ローには気持ち悪い早稲田信者しかいないの？
早稲田が合格率が良くなるて「絶対なの？」
素人が言ってもなんら説得力がないよ。
俺もそう思う。一部、名ばかりの早稲田信者がデマ情報流しまくってる。早稲田が合格率上がる保証なんてどこにもない。とにかくこんなとこの信憑性低い情報は置いといて信頼のできる先輩とかに聞いた方が良いよ。
国立さえ受かれば中、早全免でも悩む必要がなくなる
そうだな。ただ慶応は来週までに入学金払込みだから困る（笑）もうちょっと猶予くれ泣
あくまでも当該スレッドにおいては、
当該ローのメリットだけに限るべきだろ。
比較しなければ早稲ローの良さは分からないでしょ。比較して初めてロー相互の良し悪しが判断できて、早稲ローの長所短所が分かるのだから当該スレの目的も逸脱しないはず。
さて東大に切り替えて頑張ります。みなさんご意見ありがとう。
京王スレであれ早稲田スレであれ、自治スレ見ればわかるけど、
これはアクセス規制対象だよ。
２ちゃん化してしまう。
在学生はそれぞれ、内情を伝えて受験生の知りたいところを伝えるべき。
早稲田の自習室が指定なのか固定なのか、
京王の自習室は満員なのかそうでないのか
学外講座があるのかどうか、
こういうところを書き込んでほしい。
お前ぜってい特定するからなｗｗｗｗ
不法領得意思何書いたかクラス全員に追求するぜｗｗｗｗ
お前のアダ名は下着ドロだぜｗｗｗｗ
幸いなことに俺はドエムだからそういう扱いは嬉しいよ（笑）
是非特定してくれ。同じローになったら仲良くしてな。だけど結構下着泥棒書いてる人多いから特定難しいかもよ？（笑）
自己の性欲を満足させるためもちいるのであり財物から生じる何らかの効用を享受する意思があり利用処分意思が認められるてきな。
多分ほとんどのやつが車と自転車のやつと下着ドロは書いてるよ
ただ、全面で下着泥書いたやつに絞れば特定される危険あり（笑）
じゃあお前のあだ名全免下着ドロだなww
俺は半免下着ドロだからコンビ組もうぜ笑
まあ俺は中央全免で中央行くからコンビ組むなら東大でだな笑
確かにｗｗｗまあ大目に見てくれよｗｗ
これで早稲田蹴ったら本気で下着ドロの濡れ衣着せるぜグヘヘｗｗｗｗ
東大の最初の飲み会で全免下着ドロですって自己紹介してくれよ笑
性的好奇心とか性欲を刺激するという・・・とかいうあてはめ書いたｗ
具体的に書けってよくいわれることだから、
下着についた粘膜がうんたらかんとらとかも書いたｗｗｗｗｗ
恥ずかしいわｗ
採点官とか名前とかみてねぇよな？
性的好奇心とか性欲を刺激するという・・・とかいうあてはめ書いたｗ
具体的に書けってよくいわれることだから、
下着についた粘膜がうんたらかんとらとかも書いたｗｗｗｗｗ
恥ずかしいわｗ
採点官とか名前とかみてねぇよな？
どんだけ変態なんだよｗ
俺みたいに自動車の試乗窃盗とか書けよｗｗｗ
AA制度について知りたい方は、以下を参照してくださいな。
早稲田であれ、慶應であれ、中央であれ、それ以外であれ、
いずれにせよ、結局は本人次第です。
良い仲間に恵まれそうな、自分にあったところに行って、
充実した生活になれば、それで合格は近いと思いますよ。
もちろん、合格率というものは重要な要素の一つではありますがね。
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00036
おまえはもはや早稲田には入学できんよｗ
仮にだぞ、仮に学者が名前をチェックして
それを学者のゼミ内の授業で朗らかにされたら
お前は失脚だぞ
ってか粘膜って（笑）書くなら分泌液とかの方が正しくね？
ありがとうございます(>_<)
合格率に関しては去年の段階では早稲田は今年ほど回復するとは言い切れなかったし、自分の性格として家では勉強しなかったから千葉大の固定席で24時間には最後まで惹かれた
今では後悔は無いかな
マンモスローだから少人数に比べてフォローが行き届かないんじゃないかなとか思ってたけどゼミ活用すればそんなことはなかったし、合格率も既修に関しては千葉より大幅に高かったし
5科目ですな、確かに
慶応学費きついし、中央は免除だが行きたくないんだよぉぉぉ
適性カスだが、受かったるからさ
慶応落ちおつw
早稲田愛に満ちてる俺を受からせてくれ！損はさせない！
涙ふきなw
why?
お前絶対に東大受かれよ。自己紹介で俺が恥かかないように。
もし早稲ローに進んだら自主ゼミ組みましょう(^^)
我々の代には関係無いんでない？
これから良くなるだろうからそれに期待してとか。
一緒に下着ドロすっか？ｗ
それは下着ドロじゃなくて、もはやただの変態(笑)
愛液とか粘膜とか答案で書くドアホもｗｗｗ
在学生だが、あっぷしたよ。
自習室情報欲しい人いるみたいだから。
さっき撮ってきたばっかだから採りたてほやほや
ネット初心者は踏まないようにしろよ
特に問題なかったよ。
綺麗なスペースだね。
椅子は長時間座っていると疲れそうだけれど。
お答えありがとうございます。逆に、ゼミの充実など、千葉にいった人から
うらやましがられるようなことはありますか？
フランクで分け隔てなく接する奴らばっかりで友達作りには困らない
悪い点クラスによって当たり外れの差が大きすぎるとこかな
クラスのあたりはずれとは、どのようなことですか？
ごめん、まず祝福すべきだった;;
おめでとう！
先生が違うからいい先生に当たればいいけど変な先生に当たると授業が苦痛だし何も身に付かない
いや、全然いいです、ありがとうございます！
誰に当たるかは完全に運ですか？
完全に運
クラスは選べないからねー
高い学費払って、あなたはハズレのクラスです！とか、洒落になりませんね…
でも慶應が補欠上位だったから入学手続きしない予定。
補欠の数がわからんけどかなり定員割れすんじゃないか
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1379730680/