マジな質問にマジで答えるスレ-Part29
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/25948/1407569849/
「授業に毎回真面目に出るなんて考えられない。早稲田生ならテスト一発で軽くこなせ」
まあ政経の学読なんですけどね
レポートがどうこう言ってる人がツイッターにいてワロタ
そんな精神論はいらない
現実は厳しいぞ
何やればいいですかね
落として水島憲法再履でいいと思います
判例の判旨と概要だけ触れとけ
それでイケる
それとも3つとも出てきてひとつ選択なんですかね？
のオープン科目とかウザすぎw
C以下3割ってFはどんくらいになるんだろ
評価は知らん
欲しい人いるかお？
ご安心くださいませ
まじで？
授業出てないから知らなかった
いつもは出席してるんだけど今日だけは欠席しちまった
今日出席してないとキツいの？
教授違ってもほしいっす
pleasegivemeresumeあっとまーくやふうにできたらおなしゃす
これで解けない問題出したら信義則に反する
今日は出欠とってないよ*
(普段から)出席してない奴は落とす
ありがとう
少し安心した
問題発表とかはしてない？
過去問見たらわかるけど、出てるトコ変わってない
まぁプリントは一通り触れておくべきだね
範囲も教科書ほぼ全部…
ありがとー！
民訴本間
で何か情報ありませんか？
本間さんは早稲田赴任して日が浅いから何の情報も得られないよ
過去問と同じやし余裕だろ
まあ本買いたくないから後期は取らなかったけど
2日くらいかけて基本的なとこ押さえれば
ヤマ張るのが難しい
まあ問題は難しくないし、採点もキツくない
欠席したうえ前期ギリギリCだったので不安です
後期は出席とってないよ
法律行為が中心とは言ってた
事例捨てていいの？wwww
やった意味wwww
明日別の試験があるから今は勉強できないんだが、さすがに明日の夜だけで模解3つ作って覚えられるかどうか
ここでいいことを一つ教えよう
何書いても単位くるぞ
覚えたのが出ない確率は十分の一だし
その他で書いても単位くるよ
でもある程度答案用紙埋めなきゃダメ
前期はノー勉でB
講義出てないやつ、勉強してないやつにはきつくなるぞ
あっ…（察し）
どこがでんだよこれ
出席カード配られてるよ
自分の勉強してきた試験範囲内のことを書くのも手
俺はそれでCもぎ取ってきた
・雇止めにおいてはその恒心(雇用継続)が期待出来る場合解雇法理が類推適用される。すなわち客観的合理的理由が必要となる。
小テストで私生活上の行為でも懲戒処分に当たる場合があるってあったから有効にしてしまった
よくわからんけどドンマイ
取り逃したかな
だよな 前期も思ったが時間全然足りない
落とすための試験だろ
出席とらないわりにまともに授業出てても報われないような試験出すの勘弁
C来たら嬉しい
それは来ないなぁさすがに…
信義則違反でしょ
わからなかったわクソが
問題の内容をｋｗｓｋｗｗｗ
責任は信頼から生じるから、契約と不法行為も同じで区別する必要はないという意見に対してどう思うかみたいな
うろ覚えだけど
モカイ３つも覚えられません＞＜
https://twitter.com/RyosK0705/status/558181338784608257/photo/1
力つきる早稲法
https://twitter.com/tomiko0925/status/556318108487385088/photo/1
マジかよ…そんなことしたら大半のやつが死ぬぞ…
パンキョとはいえ記述ゼロの試験とか拍子抜けだわ
勝手に晒して大丈夫？
マジ。今までの問題は出さないで新しい問題になる。
今年は犠牲になるが、来年からはずっとその問題になる模様。
普通にそれ捕まるだろｗ
講義でそんなこと言ってたっけ
アラサワ @RyosK0705 · 1 時間1 時間前
@ipu__c 名前に山つく法律科目の先生は全員殺す
アラサワ
@RyosK0705
Waseda/School of Law/2nd/Winning melon5th/
緑援会副幹事長/緑法会元ゼミ長/
Tokyo Yakult Swallows.
引用ソース
https://twitter.com/RyosK0705/status/558181338784608257/photo/1
講義終わりに直接質問したお！
あーあ
なんだやっぱウソかよ
ヒエエエエエ…
授業内容的に族議員は外せないようにも思えるんだけど
一体何が出るんだ…
出さなかったら信義則違反
しぬわ
ほとんど全員が書けないお
５点くらいかな
共犯は出ないって
サンクス
でもおかしいなぁ
いつもの則夫さんならもっと範囲絞ってくれるはずなのに
もう絞ってくれないのか
wikipediaで族議員を調べてそれ丸写しでいいだろ
レジュメだけじゃ無理
何も書いてない
シケタイか鎌野さんの図解民法読んだ方がいい
詰んだかな
http://www.meioh.ed.jp
なんで？
入らなかったらよかった
3000円返してほしいです
去年出した分野は出ない
サンクスしかし再履なんだなこれが
去年の範囲ってどこだ…
表現の自由、二院制、プライバシー
神！ありがとう
出処わかんないし今季のシラバス見た限りだと過去問と同じ内容だけどな。
壇上にいって結局外に出ながらずっと話してたな
部分的に話聞いてた(聞こえてた)けど範囲についてじゃなかったわ
相当な年数同じ問題出し続けてるんだから
毎年同じ問題だったのに予告なく変更されてほとんどが落としたらしい、しかも必修
12345のうちの45だから安定感ある、まさか123が出されるなんてことないだろう
こーどなじょーほーせん
で勝とうとする者が現れます
騙されないように
防衛じゃん
実は前期の国際法その1/10で乙った人間なのだよ
だからまさか今回までもそんなことが続くことはないと信じてる
止めろよ、俺集団安全保証しかやってないのに…
今から変えてくんね？
ありがとうございます＞＜
車で殺した・防衛・お兄ちゃんに該当するのが３つほどあるんですけど
詳しい特徴とかありますか
やりやすそうな題のにここだけレジュメ見つからなくて泣いてる
気候変動枠組条約とかありそうだけど、どんなことが載ってるかだけども情報もらえませんかね…
https://twitter.com/mintf0524/status/558309974741233664
結局なんだったんだ。
1問選択なんだから問題のことじゃないだろうし
で危険負担てでないんでしたっけ
三問目が政治主導じゃなくて行政改革になってた
あれしかモカイ用意してなかった人とかいるのかな
実行の着手
不作為犯
因果関係
過失犯
中止犯
早すぎた構成要件の実現
方法の錯誤
これ以外になにあったっけ？
誰か教えてください
危険負担除く契約の履行
https://www.evernote.com/shard/s382/sh/01bed91d-0380-40ff-a41b-0df94d85e2ef/9458e5dfa92cc6e5b8b6aa8ba719f590
直前だけど
ごめんまちがえた
ただのボーナスだし
サンクス
遅すぎた構成要件の実現
共同正犯
何出るか分からない＼(^o^)／
まちがえてなかった
Yes
過去問に頻出してたがまた出すとは
110との法意に照らすって書けばいいんだよな？
代理の要素ほとんど書かなかったんだが
保証債務出ない？
保証債務も多数当事者と一緒くたにしてたわ 範囲だと思う
さすがに授業以外の範囲出さねえよなー譲渡とか
かなり甘い
去年重畳適用の問題なのにただの無権代理として答案書いたけどBきた
結論間違えたんだけどなぁ撿
どういう風に書いたんよ
見てなかった人もいるだろうに
現に俺も試験30分前になってそのメールに気づいたし、あんな狭い範囲昨日の内に知ってたらそこだけ重点的にやってたよ
転得者は真の権利者に対抗できる
泣きたい時は泣け
結局DはAに対抗できるの？
Dは善意無過失な場合のみ権利取得できる
表現代理の転得者って第三者に含まないんじゃないの？
110条で無過失まで要求すんの？
週2真面目に出席してたのに4単位分吹っ飛んだわ……泣いてもいいよな
あの事例の場合は帰責性小さいから110条と重畳適用して第三者には無過失要求あり
マジかよ
善意要求だけで普通に解いちゃった
岩志ってこういう場合単位くれる人？
Cには善意無過失求めるけど、Dに対してはわからない
過去問やっとけばいいけど
最後の授業で問題一個発表したようなもんだったよ
なんの試験だよ
マジすか、行けばよかった…
とは言え形式変えるとか言ってないんですよね？
それなら大丈夫そうだけど
絞ってない、ノー勉でぉk
持ち込み可だから余裕
来年の再履は今関かな？
どういう問題出るのか皆目見当がつかない
去年のシャクティみたいな
去年はシャクティが出るってリーク情報が出て本当にシャクティ出たからな
去年はシャクティのモカイ覚えれば単位きた
それに意外と単位くれるよ
五点張りした結果1つだけ出て救われた
おま俺
本当に落ちるのは2割程度なのか？
法政策論やばい……
それは箱井では通用しないと思う
適当なこと言うのはヤメよう＾＾
民祖ぢゃなくてケイ素を選ば
ないおまえが悪いんだお！W
刑訴はもっとヤバそう
六法持込可だってよ
判例付はだめな
マジか試験日程には何も書いてないぞ
になってた件についてwww
月曜の朝に変更の公示が反映されるぞ
基本的なこと聞くけど、全範囲まんべんなく出すからヤマ張りはきつい
連帯保証人、保証人、連帯債務者のそれぞれの場合の違いってヤツ、該当箇所どこ？
>>314
やってなくない？
簡潔にポイント押さえれば表面だけでも全く問題ない
どの試験でも二枚目貰ってる人とかいるし表面埋まらないと要点は書けてても提出しにくいんだよなあ
事例問題の試験だと長くて裏面の半分くらいだな
上げる方法ガチで教えて下さい撿
行書体で書く
効果だけでいいか？
ガチでこれ
俺も答案書くスピードあげるために辞書で行書体と草書体少し勉強したわ
おかげで達筆な感じにもなったし一石二鳥
過去5年全く出てないし、クソめんどくさいしでやる意義が見いだせないんだけど
そんなん出てたっけ？
債権の消滅(1) 1ページ目 2(2)
なんか覚えられないし辛すぎる。。
問題は多数当事者と保証債務か ﾀｽｹﾃｰｰ
俺もそんな話聞いた
詰んだ
まじか
教科書勉強しても意味ないなら
オワタ
あんま出ないから連帯債務者と連帯保証人の違い抑えとけばいいよ
結構ピンポイントで書いてあるしそんなに埋まらない気がするんだが
俺は3行だけ書いてCが来たことがある
代位ぜんぜん理解できないわー
数学できないから保証人(物上保証人)間の代位権の価格計算ちんぷんかんぷんすぎ
Eって、物上保証人扱いになるのですよね？
でも1000万をC D Eの3人じゃ割り切れない…
どなたか教えてくださいm(_ _)m
これですm(_ _)m
http://imgur.com/ea7pEad
Eは弁済後の第三取得者
保証人、物上保証人は付記登記すれば第三取得者に全額代位できる
どうやって勉強してる？
>>355
問題に弁済前に取得したってかいてあるやん
つまり、Eは抵当権が実行される可能性があると知ってこの不動産をかったわけでしょ？
レジュメ以上のことは問われないようだからひたすら書いて覚えたよ。授業でだいたい範囲は絞れたし
債務者からの第三取得者に対しては(登記付記してれば)まず全額抵当権を行使することができて
それで残った額を保証人達で割るのですね
そのときに物上保証人と連帯保証人が1人ずついた場合、物上保証人の土地の額に関係なく、負担分は半分ずつになるのでしょうか(新たな疑問点)
あっ、ごめんwwww
読んでなかったwwww
んで次のは 物上保証人が一人しかいなかった場合のそいつの持ってる土地価格が、同じく1人しかいない連帯保証人との負担分分配に影響するかってことか？そりゃわからん、バトンタッチ
Xが6000万円借金
物上保証人A 300万円の土地を担保に提供
物上保証人B 6000万円の土地を担保に提供
保証人C
保証人がXを肩代わりする場合、まず保証人は3人いるから、6000÷3は2000万
とりあえずCは2000万払う
AとBはあわせて4000万円払うわけだが、Aの担保価値:Bの担保価値=1:20だから、4000万円の1/21をAが払い、20/21をBが払う
501条5号本文
まず頭数で割って保証人に五分で振り分けた後、残額をそれぞれの価額に応じて物上保証人間で分ければいいんじゃない？
全額代位できるの？
物上保証人:保証人は平等、本件では333万円ずつだと思ってた
借金1000万
連帯保証人1000万返す
物上保証人2000万相当の土地を抵当に入れてる
保証人はこの2人だけ
とかの場合に
連帯保証人が物上保証人に対して行使できる抵当権は 「2000万」といった価格に関係なく500万なのか
ということが聞きたかったのです わざわざ答えてくださったのに申し訳ございません。m(_ _)m
?保証人の総額部分は保証人の頭数で負担
?物上保証人の総額部分は不動産価格の割合に応じて負担
なので上限は５００万でいいと思う
で、第三取得者に対しては全額代位できる
まず債務者からの第三取得者に対して土地全額抵当権、のこりを保証人たちで分配
だったような気がするが
これは毎年出てるんだよなぁ
>>373
実際にこういう問題が過去問に何回も出ているのです…
対策はするに越したことないかと。
遅レスなんだが、その問題文ってどういうものでしたっけ？
穿ちすぎか
そこばっかやっちゃったよ
数学できないんだけど
フル単でも10単位は残るシステムなのになー
2年以下なら4しか残らないぞ
フル単できれば
今季はなんとかフルでいけそうだが
毎年同じような問題だしクソ余裕
過去問見てないヤツが死ぬだけ
3つの問題から1つせんたくか、3つの中から1つ出題するのかのどっちか
やっぱ既判力と二重起訴かな
そこしかやるつもりない
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1422148994/9-12
四年で40単位とらなきゃいけないのはキツいだろ…
必修は単位取れてる？
2割しか落ちないんでしょ？
「準備していなければ書き切れない」「早めに諦めてください」というような先生だからな……
三割落とし普通に有り得るような気がしてきた
そんなにいきなり厳しくするかな..救済措置もくれてるのに..
不可を出さなくても良いが、それ
以上だと２〜４割は落とせとの
事務所からの通達があるらしいぞ！
息を吐くように嘘をつくのは辞めなさい
ＡとＡ＋あわせて３割以内というお達しはあるが２〜４割落とせなんてお達しはないよ
thx
図解と内田民法でがんばるわ
工作員乙www
成績評価割合については目安であって強制ではないが
教科書使ってないけどどうせわかりづらいでしょ
近江民法はわかりやすいよ
時効と表現代理やっとけば単位とれるよ
再履関係なく優しい
実際過去問出てるトコだけやればそんな量ないよ
私のせいですが訳あって一回も出られませんでした。。。
鎌野？
あんなムズいの出ないよw
卒業かかってる俺はワロエナイ
今から多数当事者…終わるかな…
今から弁済と契約…終わるかなｗ
範囲広すぎて…
どこ参照してもひとつとして同じ見解がないんだけど
出ないだろソレ
ちなみに何年？
もう遅いかもだが穴埋めとか短答は出ないらしい
過去問ないし不安
田山キツいんか！
範囲広すぎんよー
俺も補充性しかわからないから諦めた！
頭いい人教えて
則夫一択やな撿
どこを覚えればいいのか教えてください偉い方
多数当事者まじでむり
ありがとう！
免除の効果とか求償関係の違いとか
それ以外なんか出てたっけ？
ヒントプリーズ
ヘルプミー
な、なるほど…
大変申し訳ないのですがもう少しくわしくお願いしてもらっても大丈夫でしょうか…(免除は負担部分に応じての絶対効になるかどうかってことですか？求償関係の違いは調べても全くわかりませんorz)
あと補充性のところは違いとはいえませんかね
訳：私からもどなたか↑わかりやすくお願いします
免除
連帯債務 負担部分について絶対効
連帯保証 相対効
求償
連帯債務 負担部分に応じて
連帯保証 主債務消滅させた額に法定利息とか足した分
連帯保証に補充性はないので違いにならないと思う
でも同一内容性とかは書いていいと思う
正直そんなによく分かってないので間違ってたらすいません
なるほどです答えが2つきっかりってわけではないのですね
ほんと参考になりました。ありがとうございます！！
とりあえず何らか違う部分書けば大丈夫かと思いますが…
求償は少しややこしいのでいっそ負担部分の有無としたほうが簡潔かも
ぶっちゃけ第三取得者と物上保証人の区別さえままならなかったから
見ていなければ爆死確定していた
あざーす！
俺は寝るぜ
ならその他の、連帯債務であれば絶対効になってるやつ書けばいいんじゃねって思った
免除時効更改混同が該当？
それよか普通の保証人と連帯債務者の違いはなんだろ
李成功早婚(履行 請求 更改 相殺 混同) 全額絶対効 李さんが早婚に成功するみたいな
他人のソーメン自己負担(他人の反対債権で相殺 免除 時効)負担部分に応じて絶対効
相対効は無効、取り消しくらいか？
ちょっとでも役にたてれば
わざわざ漢字まで教えてくれたんだし
マジでこの範囲なの？
明日鎌野債権と本間民訴6単位落とす
民訴×02ー♪４割不可〜♪♪
みたいなこと言えば向こうも察して適当なこと書いてくれるよ
診療費とは別に5000円くらいかかったけど
早稲田大学運営の学内にある病院行けば診断書料金1000円なのに…
書面で契約しないと有効でない も入るかな
論証とか自慢げに発声してる猿チネよ！
まじでうざいわあれ
風邪どころか仮病の頭痛でも良いぞ
未済試験受けるのに必要とか出席を取る授業なので体調不良の証明が必要と言えば書いてくれる
証拠？知らない子ですね
やつは、俺の隣に来ないでくれw
休講のメール来てたよ
同じく
どうせ自分でテーマ設定するやつだろ
キツ過ぎないか？
15個？そんなにないよ
えっ、そうなの？範囲絞られた？
部分点もらえてるといいが…
大丈夫
なんか書いてれば単位くれる
さすがに一夜漬けじゃ無理だったわ
できるの？
差し押さえ前なら反対解釈でいけるお！
ピストル事件（方法の錯誤）
潜水士事件（因果関係）
マジかぁ
なんやそのヌルゲー
一夜漬けならともかくあれ落とす奴いるのか？
再履で落としたお…
ない
あの先生優しいからレジュメ軽く見て広く浅くやっておけば大丈夫
山城先生が暴走しないか
松澤か田山か杉本か
4つに絞ってくれたじゃん
同時履行の抗弁権は？
できない説もあるよね
自分の債務の弁済期が先に来た場合、履行遅滞に陥ってまで相殺を期待する態度は保護に値しない
間違いなく民訴の単位来ねえしもうだめだ……
甘いと信じてる
くるよ
できたヤツどのくらいいるんだろう
そういう事態にするテストもどうかと思うが
それともただ問題が易しいだけで採点は厳しい？
鎌野の採点基準
条文＞判例＞学説（通説・反対説・折衷説・少数説）
今回の問題は条文（民511・反対解釈）が一番配点が高い。
しかも判例は無制限説で弁済期の先後は関係なし（百選?42）。
By 予備試組
それはない
いいからお兄ちゃん事件だけやっとけばいいんだよ！
いないんじゃないの今まで
お兄ちゃん事件！
お兄ちゃん事件！
あれだけ設問が多いってことは、
裁量権が広いって意味だろｗ
一問必応に比べたらマシ
どなたかとってませんか？
穴埋めボロボロだったんだけど
評価はいつも良くない
まあ俺は2枚目いくほど書けたことはないけど
共犯
無理！！！
どこがアツい？
シャクティ事件と熊うち事件
範囲広いし何書きゃいいのかわかんねーよksg
んだが大丈夫なんだろうか……
法学部舐めんなよボケks！
1.警察権の意義とその限界について近年の民事不介入原則の相対化現象にも触れながら法政策論的に論じろ。
2.日本の災害対策法制の問題点と課題について大規模地震対策を中心に法政策論的に論じろ。
3.秋学期の講義で取り上げた事件のうちで印象に残ったものを述べよ。
去年の問題な
だから本人の口から3割以下Cって出た
本当にありがとうございます！助かります...！！！頑張ってみます...
あれってどういう意味？
結局安全と安心はどう違うの？
直言に書いてあるから検索してみ
中止犯・原自行為・正当防衛
どういう意味や？
ハマり
諦メロン
これ難しい科目？
コメントペーパー出した？
わかる、なんか全体的に否定するスタンスだよね なんでも
てか田崎先生のジェンダー論出席関係ないってマジ？
最高、万能の意思決定機関から最高の意思決定機関に変わったのはなぜ？
わかる人教えて
By GOD鳥山(会社法)
過去問と同じ問題はあんまり出ないと思うよ
ジェンダー論まじ？
レポート出せば単位は来るんだろうか
何書けばいいのかさっぱりだが
留年確定？
ホントそれな
死ぬ
補講の部分に関しては出ないんだろうな
技術発展と電子取引は死ね
判例の名前と問題点に絞っても覚えられる気がしないんだが
それで充分じゃん
二つのテーマ選択するんだからそのくらいじゃないと書ききれないだろ
各テーマの判例２，３個それぞれの概要と判旨を書けば相当な分量になると思う
君たちはそれを覚えきれるのか…
ポイントだけ拾えば、何とかいけそうな気がする(白目)
このツイート信用に足るか
もう藁にもすがる思いでいる
そこまで要求されてないと思うんだけどなぁ
動画投稿サイト等における権利侵害とプロバイダの責任
検索サイトをめぐる法的問題
インターネット報告とビックデータ活用をめぐる法的問題
書籍電子化やデジタルアーカイブをめぐる法的問題
芸能人の氏名・肖像等の商業利用に関する法的問題
大場にしとけば…
予定だったけど余力もうないわーw
二重の基準とか自己統治の価値とか明白かつ現在の危険とかはじめてみたし
東大ほどではないが、一橋法や慶應法より単位認定は厳しいよな
きつすぎるわ
を受けては落ちてを繰り返してる、
学歴コンプ塾講師の事ですか？Ww
仮面失敗は国家総合職か予備試験でリベンジしてくれ
>>681
仮面浪人は大学一年次だけ
あとは麻雀して、彼女作って遊んで流れで塾講師だよん
常時スレ見てるとか暇人乙w
https://twitter.com/aobabababa
https://pbs.twimg.com/media/B8MmMgyCEAAR0D5.jpg
https://twitter.com/aobabababa/status/559309100572368896/photo/1
普通に動画投稿サイトとかプロバイダ責任法とか、
もうちょっと書きやすいところから出してほしかった
http://extn.msu.montana.edu/contact/lvwallet.htm
ただし、レポート提出者に限る。
余裕余裕
カンニングしてくるわｗｗｗｗ
ちゃんと書けてたかなあ
因果関係しかやってなかったけど余裕だった
むしろ因果関係とお兄ちゃんで迷ってしまった
潜水士事件マジで出たな
隠れた楽単と噂の箱井さんを信じなさい
ありがとう
そんな噂だよね
信じてる
今日の事件とは
毎回今日の事件とかいってニュース取り上げてたじゃん
>>606の過去問でも出てるし
ほぉ
サンクス
意思決定って何？災害対策法制についてじゃなくて？
甘いよね？
Ａ＋〜Ａ ３割
Ｂ ３割
Ｃ ２割
不可 ２割
あの先生絶対絞ったりしないし、ヤマはらせるようなことはしないよ
法政策論的に論じなさいってどう論じればいいの？
先生が講義で言ってたことなぞればそれっぽくなる
2009年度で終わってるんだか俺
ちなみに過去問はかなり昔まであった
大論述は絞られたから全然対策楽なんだけど、小問の傾向が知りたくて
2009が最新でおkなのかな
宮川英米法の大論述の範囲って陪審制の英米法への影響だっけ？
いやそれは含まれてない
アメリカの法学研究と臨床法学教育
マッカランとメリーランドの判例
条約と議会行政協定
の３つ
thk! 今から見返しか…
そもそも何をどう勉強すりゃいいんだ
株式総会が最高かつ万能の機関から最高の機関になったとしか書けなかったんだが
単位、くるかな
法社会学への誘いはもう通用しないの？
それは来ないだろいくらなんでも
前期はそれに助けられたけど
今期の主題たる入会について載っていないし
持続可能社会への転換についても触れてなくない？
箱井ってそんな甘いの？
科目による
オープンも結構地雷が紛れ込んでるからな
前期のようにいけるのかこれ
もうどうしようもない
かくいう俺も法社会学の配布物の内容が全く理解できずにいる
だめだこりゃ
今から法政策論勉強する
たぶん落とす
諦めんなよ！
ああああああああああああああああああああああああ
つらいもうだめ
めっちゃスッキリしたお！
何が起きた？
落ちたなコレ
先週出てなかったの？
再試験で落とされたら一生呪うw
これぞ遅すぎた構成要件の実現です。
チンポ？チンポ？
うん
先週二つ記事紹介してたから出てれば書けたのに…
20点分損したな
ごめん嘘
授業出てたから書けた
？嘘つく意味が分からない…
ニートなのに塾講師やってるとか
ニートなのに公務員やってるとかね
おい、あいつを呼び寄せるな
うるさい死ね
自己紹介乙
粘着質でヲタクっぽい奴が多いだろうね
自分のことかな？
一連の流れがコントみたいでワロタwwww
東大の山口が担当する予定
誰？
ローでしか教えてないんだし
田口ってまだいるの？
曽根の後任は山口厚だってホラ吹いてたやつがいたな
真摯に学問に取り組むことはもちろんですが、学生時代にしかできないいろんなことにもチャレンジして欲しいと思います。
829 名前：Professor TANAMURA, Masayuki[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:08:57
学生時代は長いように思えてもあっという間に過ぎてしまいます。どうかこれからも胸に刻まれ心に残るような時間を作ってください。人生は時間の長さでなく質であり、密度だと思います。
830 名前：Professor IWASHI, Waichiro[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:09:44
志を高く、かつ忘れずに。
831 名前：Professor URAKAWA, Michitaro[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:10:13
多くを学び、自ら考える力を身につけてください
832 名前：Professor TAKAHASHI, Norio LL.D.[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:11:06
人間と社会に深い関心をもって、法律学を勉強して欲しいと思います。
833 名前：Professor TERASAKI, Yoshihiro[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:11:45
よく学び、よく遊べ。売られたケンカとコンパは必ず買おう。
834 名前：Professor SASAKURA, Hideo, LL.M.[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:12:59
講義の場で鋭い反応があることが何よりのやり甲斐です。「どうもおかしい。この点を問い正そう」と意気込んで来て下さい。そこから始まる真剣勝負こそが、早稲田のアカデミズムを鍛える。
835 名前：Professor IMASEKI, Motonari[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:14:04
あのさ、自分の置かれている状況についてさ、もうちょい考えて見たら？そんなんでいいの？
836 名前：Professor HONMA, Yasunori[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:15:11
Durch Leiden Freude！
837 名前：Professor BANZAI, Hiroyuki, LL.D.[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:16:52
マンセー
838 名前：Professor TAKABAYASHI, Ryu[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:17:54
Dragon Night （セカオワ）
839 名前：Professor UEMURA, Tatsuo, Ph.D.[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:19:16
法律学は、理論も立法も解釈も日々《創造》のただ中にある。出会い系の知識で足りるという感覚では、今日本で法律学を学んだことにはならない。セクハラである。
840 名前：Professor YAMAMOTO, Ken[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:20:13
＜伊藤塾で＞よく学び、＜早稲田大学で＞よく遊び、何もかもを吸収してください
841 名前：Professor SAIGUSA, Kenji[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:21:28
特にありません
842 名前：Professor KIKUCHI, Yoshimi[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:23:02
人口少子化の解決には、男女の交際が基礎となります。
843 名前：Professor SHIMADA, Yoichi[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:23:38
労働法は､将来皆さんが働いていくうえで、知っていて損のない法律です。在学中に勉強しておくことを薦めます。
844 名前：善意の第三者[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:31:44
これってLaw and Practice 2014年度 最終号？
845 名前：善意の第三者[sage] 投稿日：2015/01/27(火) 01:41:33
わろたｗ
846 名前：善意の第三者[] 投稿日：2015/01/27(火) 01:41:59
どうせ捏造だろって思ったら確認したらホントだったｗｗｗｗｗｗｗｗ
特に予備校本はゴミ扱いだから予備校説で書こうものなら即アウトだからね
俺伊藤塾通ってるから講義とかでなくても余裕だしｗとか余裕ぶっこいてるやつは死ぬからね
新２年は悪いこといわないからとらないほうがいいよ
すぐ外されたじゃねぇか
田山さんも？
>>261
マジレスすると、とにかく寺崎の教科書を読み込んで、寺崎の見解に従順に従うこと
シケタイの論証パターンとか書いたら落とされるぞ
あいつとにかく予備校大嫌いだからな
292 名前：通常の判断能力を有する早稲法生[] 投稿日：2014/07/26(土) 13:47:41
寺崎本当に酷かった
予備校的な書き方で不可とかふざけんな
294 名前：通常の判断能力を有する早稲法生[sage] 投稿日：2014/07/26(土) 13:52:32
寺崎の特徴
・予備校本の論証パターンはＮＧ
・学生には絶対ヤマを張らせたくない（過去問では出題されていないところをやること）
・寺崎の見解が絶対的に正しい（寺崎説に立って論述すること）
295 名前：通常の判断能力を有する早稲法生[sage] 投稿日：2014/07/26(土) 13:53:29
俺はここで普通にやってればとれると聞いて寺崎をとって落とした
色々な意味で普通ではなかった
297 名前：通常の判断能力を有する早稲法生[sage] 投稿日：2014/07/26(土) 13:58:06
いいか、寺崎刑訴の試験においては、寺崎の見解が絶対的に正しい唯一の見解だからな
下手に寺崎のとってない説を書くと「また学生が間違ったバカなこと書いてる」って不可にされるかもしれないぞ
寺崎刑訴の場合、予備校本で勉強するのだけは絶対にやめとけよ
301 名前：通常の判断能力を有する早稲法生[sage] 投稿日：2014/07/26(土) 14:05:15
あいつ「判例は誤りです」って真顔で普通に言ってるからな
とにかく寺崎様の見解がどういう結論をとっているかよく読んでおけよ
そのまま判例と同じ結論をとってもダメだからな
302 名前：通常の判断能力を有する早稲法生[sage] 投稿日：2014/07/26(土) 14:07:03
>>300
予備校の論証パターンは余裕で不可ってさっきから言ってるだろうが
寺崎の口癖は「予備校本は間違いだらけ」「予備校本読むとバカになる」だからな
「俺は伊藤塾言ってるから講義なんか聞かなくても余裕だわｗ」とか言ってる予備校勢は容赦なく落とされるぞ
X線検査の適法性
履修カリキュラム考えたヤツは何考えてんだろうな
そんなもん勉強せずに落とす奴が悪い！って考えだろ
今まではロー志望とか真面目に学びたいやつだけとってればよかったけど、必修になるとなると…
具体的なイメージがしやすくて民法の中ではとっつきやすい分野ではあるし、
一般組なら心配しなくても普通に勉強すれば単位とれるかと
推薦とか内部は知らんｗ
内部は元々頭いいやろ
どっちが取りやすいの？
青木とかだったら死ぬ
寺崎「ダメよ〜ダメダメ」
簡単だったな
Ａ＋あざす！
大勝利
しゃぶらせろ
本間さんは甘いよ
こんなに多くの人数が受講してるのは初めてって言ってたしどうなるか分からん
本人の口から3割以下がCって言ってんだし、落ちるのはよっぽど酷い答案書いたヤツだけだと思うが
マジで頼む
ちゃんと寺崎説で書いたんだろうな？
だったかさっさとうp汁w
香具師とか希ガスとかキボンヌとかまだ使ってそう
秋山
ただ補講3回＋授業延長はキツイかな 3単位が妥当な感じ
授業延長って頻繁にあるの？
飯食う暇ないじゃんなんで延長すんだよ
まあプリントが膨大だからね その授業においては基本書買わなくても十分賄えるくらいにはある
巣に帰れ
さっさと死ね
考えたら、秋山きんに君でいいだろｊｋ
毎回試験終わると雪降り始めるよなwww
ヒント：則夫
チャラ商とかDQN政経だったらいづらそうだ
法>政経>戸山>>理工>国教>社学教育>>商>>(早稲田の壁)>>所沢
だからな
政経>社学>>>>>>>>>>>>>>>>>>法学部
自分を他の文系学部でぬるま湯に浸ってるアホどもと一緒にするな、みたいな
労働法でもやっただろ、障害者雇用率…つまりナッシュは………
おっと、やめておこうwwww
ここの法学部生はコレのせいで常にイライラさせられてるからな
アイツが来るぞ
政経の方が民度高くね
今後、精神障碍者の雇用が義務付けられる予定だよ
障害ではなく、障碍な
法学部生なら漢字の使用は正しくな
おいおい
常用漢字って知らないの？
障碍ではなく、障害な！ 有害の害だ逝ってヨシ
法学部生なら漢字の使用は正しくなｗｗｗ
ソース（現行法は全て「害」で統一）
・障害者基本法・障害者雇用促進法
・障害者自立支援法・発達障害者支援法
・障害者権利条約・障害者差別撤廃条約
いずれ改正されるよ
>>903
常用漢字使用で無理やり害の字を当てただけで、最近は障碍と書くことも多い
いずれ障碍にもどるだろう
読書くんは横国の修士卒だぞ
人に害しか与えてないし
人間としても終わってるしもう害虫でええわ
このスレに現れる
・霞ヶ関官僚
・特別区職員
・農家
など「早稲法卒業したOBだけど、今は〜やってる」という趣旨の書き込みは
ナッシュと名乗る精神障害者の成りすましです
惑わされないように
また、突然 「国家総合職」、「司法試験」、
「予備試験」、「特別区」
といった単語を持ち出して、合格者を装うのも同一人物によるものです
更に、突然早稲田法を持ち上げる発言
(例えば「早稲田法は京大法に次ぐレベル」、「早稲田は昔司法試験合格者数一位だった」、「地方公務員は負け組」等)
をしてスレを荒らすのも同一人物によるものです
このようにナッシュは常日頃妄想を書き込むことを日課にしています
奴は独特の文体(特徴的な語尾、句読点多用など)を使うので、一つの目安にしてください
年齢 不明。30代半ば頃か
住所 東京都(自称)
学歴 早稲田大学法学部卒(自称)
職業 塾講(自称)
年収 500万円(自称)
経歴 早稲田大学法学部卒業後、霞ヶ関官僚、特別区職員、専業農家を経て現職に至る
自慢 東大に落ちたこと
主義 QOLが高くない生活は無意味との独論を展開している。また、財務省至上主義を掲げている。
趣味 掲示板荒らし。かれこれ10年続けている日課でもある
なお、粘着する理由としては、早稲田に愛着があるからとしているが、同時に無能で嫌いな大学でもあると言う。ツンデレのつもりと見られる
業績 日本で初めて早稲田=一橋説を提唱した。現在、当該持論に基づく教育を実践している
特筆事項 精神疾患あり(精神障害者2級)。本人は昔から現在に至るまで人気者であったと主張しているが、そのことが却って歪んだ人格を形成する要因となってしまったとのこと
性格 短気であり、持論に反対する人間にはしつこく付きまとうなど、ストーカー気質の一面も見せる。気に食わない相手を荒らし認定することも常である。固定ハンドルを用いるなど、自己顕示欲の強さが伺える。一度主張を展開すると、間違っていると分かっても引っ込められない性格でもある。
昔は暖かく見守られてきたらしいが、現在は批判に晒されており、本人は凶暴な人が増えたと、住人に責任転嫁している
ナッシュ対アンチナッシュのアツい戦いが始まるぞ！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1422520338/
早稲田ローの民度やばくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑これなんて比にならんぞｗｗｗｗ
なに言ってるの君？
これ以上過疎らせたらあいつの思う壺だろ
問題ない
引用にとどまるぐらいなら
一夜漬けで単位とれない池沼死ね
留年しろカス
一日に2教科以上必修法律来たらさすがに無理じゃない？
後から必修法律科目とか、一日２教科以上必修とか後付けしまくって何なんだこの池沼
まともに会話できないのか
一夜漬
死ね
俺は書きこみはしてないし、ニートでなくフリーランスで仕事してる
障碍者な
病気が人に害を加えているわけではないんでな
むしろ内部や推薦は単位の取り方を知ってる
一般は空回りしてる奴を何人か見てる
センター利用やら一般入試でも東大落ちは要領いいが、
私立文系専願は単位取得に苦労している印象。
問一各10点、問二各20点って書いてあったじゃん？
早稲田大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京大学。
財務省官僚だけどひしひしと感じるわ
アーユーナッシュ？
財務官僚はQOLからは程遠いぞｗ
読解力なさすぎだろお前…
ゴキブリ以上だわ
学院出身者・指定校推薦の一部がアホなだけｗ
http://www.waseda.jp/flaw/law/applicants/admission/
http://www.waseda.jp/nyusi/undergraduate/system/
他に学士編入がいるね
いるが、障害あっても良いやつばっかなんだよな。
ナッシュみたいな後発的精神障害には同情できねーけど。
就活失敗のストレスか就職後の過労で精神疾患になってみればよいと思う
学院偏差値75だよ？
就活失敗くらいなんだ？世の中なめんなよｗ
疲労で精神疾患になる前に転職しろよｋｓ
早稲田摂陵ひでえな
全入同然じゃん
本庄も実業も優秀
俺は高校受験で難関私立に入ったけれど、早稲田の附属・系列校の問題はかなりの難易度
あの入試を突破できるならラサールには合格できる
早慶の附属は中学受験でも海城よりは上だよ
一生ひとりで会話してろ害虫
中学卒業時点であの入試受かる層なら、ちょっと入試のレベル下げてでも進学校入れば大学受験で早慶いける
金の無駄
推薦で学院に入ってる奴は上手いことやってると思うぞ
マジかー
出世したんだな
某S塾では一番下の掃き溜めクラスが早慶だったのに
じゃあだんだん内部も結構優秀になってきているのか？
次に多いのは近畿大とかあの辺ね
国立はほとんどいないし指定校の早稲田以外はMARCH関関同立もかなり苦戦してる
あれは買収したのは完全に失敗だよ
他の系属と違って偏差値がどう見てもバカ高
それは昔の早実がバカ校だっただけ
いつの時代の話だよww
高校ランク全国5位とかだぞアソコ
サピなら海城も成績下位者が行くところだろ？ｗ
ワロタwwwwww
同じ時間にこんなに自己レスつけるのはあの方しかいない
コイツを次スレに持ち越したくないな
この学部にその佐賀からの内部進学者いるけど、
とんでもないバカギャルで引いたわ
あんなんでも早稲田法入れるとかどんだけガバガバなんだよ
役満です
ラブライブはオワコンだよね最早
陰キャキモオタ死ね！くせーんだよ
乃木坂最高
お試しあれ
何年前の人？
でも学院入っちゃえば目つぶっても法学部行けるんだぜ？
人生の大先輩に対する態度なの？
障碍をもってQOLある生活を
生きる大変さが分からないのか
みんなでナッシュを馬鹿にする最低なやつらを追い出そう
ナッシュ派対アンチナッシュ派の全面戦争や
アンチナッシュを叩きのめすで
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/school/25948/1422732191/l30
乙
1000ならナッシュ◆6cHEndQgEc
1000ならナッシュ◆6cHEndQgEc