■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

☆日本大学の人気をもっと上げるには〜Part2
1 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 19:20:49
前スレが2000の区切りのよいところで
みなさんの熱き思いをPart2スレでも議論していきましょう。
前スレhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1072245031/l100

2 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 19:41:48
05入試志願者速報http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/shigan3.htm
(2/17現在)
医・歯・獣医・理工建築といったところ以外は志願者の▲が目立ちますね。
文系じゃ商学部くらいが増えてますが・・
おいいっ 法学部どうなっちゃんてんの!?

3 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 19:45:45
>>1
お、タイミング良く切ったね


4 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 19:47:08
前スレの>>1999

分かったよ。
俺もちょっと過敏になり過ぎていたか
他大のいいところはいくら書いてもいいと思うんだけどねー
貪欲に吸収していきたいから
特に立命館なんてスゴイのでは・・

5 名前: 罰金ペナルティ制度創設 投稿日: 2005/02/24(木) 19:47:51
志願者減らした学部学科には1名あたり¥35000の
罰金を徴収することとする。

法学部▲2233名×\35000=¥78155000

6 名前: 前スレ1999 投稿日: 2005/02/24(木) 19:52:13
>>4
まあ〜マターリいきましょうや。
ココでレスするってことはわが母校を少しでもよくしていこうという
思いをお互いにもっていることだとおもう。
もし機会があったら水道橋あたりで飲んで語り合おうや♪

7 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 19:57:57
>>6
そうだね。
水道橋行ってみたよ!
白山通りを挟んで経済と法が殆ど日大が独占してますなw

それはさておき、
研数学館なる財団法人だか社団法人だかの敷地が近くにありましたが、
あれは日大が取得する事は出来ないんですかね?
社団とか財団とか民間じゃないのはやっぱ無理なんすか?

8 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 20:00:50
水道橋について
法学部の二号館と図書館がキレイだった(けどガラス張り)
経済の七号館はキレイだけど細長くて怖かった
結論として、もっと何とかせんかい!
前スレにあった社会科学系三崎町統合キャンパスでも国に持ちかけろ

あと深夜に行ったので店が全然開いてなかったw

9 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 20:20:27
『やまむらさきみずあけ』サンって、最近いないんでつか?

10 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 20:37:59

     サイモンを大統領にするしかない!

11 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 21:11:47
建築の人に質問ですが日大は御茶ノ水にデカイ敷地取得したよね?
あれでどうやらタワーを建てるらしいのだが、理工学部をそこに全部集約することって出来ないんだろうか?
勿論船橋の分もじゃなくて駿河台に点在してる学科を全て集約といった感じですが
あと維持費の面を見たらやはり低層建造物を点在してる方が安く済むんでしょうか?
自分は他学部の者ですが、「建築の理工」があのタワーに入るんであれば特に言う事はないんで
現在理工学部がある土地を全てまとめて再開発することが出来る。
問題は理工学部生の心情や、駿河台の学科を全て高層タワーに集めて問題なく出来るのかどうか
ですかね。

12 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 21:16:07

金かけて、東葉高速鉄道に駅誘致したのも無駄になるな
ただでさえ、利用者から不満が出てる鉄道なのに

13 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 21:22:44
>>12
内容みると船橋残して駿河台にある理工をタワーに集約、て事らしいぞ

14 名前: >11 投稿日: 2005/02/24(木) 21:24:19
噂程度の話として、
まだ、工場等制限法がどうなるか不透明であった頃(お茶スクプロジェクトのごく初期段階)
に、いちおう、教授会で理工の駿河台集約について話題になったんだそうです。
が、現船橋の先生達はあんまり御茶ノ水に行きたくはないのね。なんだかんだライフ
スタイルが「職場は船橋(郊外)」ということで確立されてるからね。
あと、「船橋の学科は駿河台に従属しているわけではない」というプライドもあるらしい。
他にも薬学部だけ置いていくのか?とか。
さらに、これは個人的な見解なのだけど、御茶ノ水に集約した後、船橋校舎跡地の
土地の有効活用が困難で事業ベースで採算が合わないのではないだろうか。
あの土地がまともに都市計画の変更決定が為されると周辺の状況からも、用途は低層住居系か近隣商業になることが予想される。
要は高度利用による不動産事業を展開しにくいのだ。
船橋市の都計審会長は日大の先生なのでやろうと思えば、無茶もできるかもしれないけど、低層分譲住宅にするくらいならキャンパスにしておいた方が
何かとうまみがあると思われます。

15 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 21:32:58
最悪 自衛隊の駐屯地にすればよか

16 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 21:40:06
つうか理工船橋は近く公団の開発が始まってるからもう拡張できないぞ・・

17 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 21:48:30
生産工吸収合併で4キャンパス体制になったりしてw
(駿河台・北習志野・大久保・実籾)

18 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/24(木) 22:26:53
生産工落ちが理工へ逝くように、
生産工をなんとかレベルアップ汁!!

19 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 02:23:14
10年前の日大は、かなり人気があったのに少子化が原因で
こんなスレ立てなきゃいけないほど元気無くなってしまったのか?
残念です。日大は総合大学としては、キャンパスの分散化が顕著で
勿体無いと思うことが多かったけど、卒業し就職してから日大OB
の人がかなり仕事で助けてくれたりしますよ!!卒業してからの結束
が強い大学だと思います。日大には頑張って欲しい!!

20 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 06:38:32
>>19
まぁ人数も昔に比べれば異様に少なくなってるし
社会科学系と国際人文科学において、
統合キャンパスを出来る規模にまで収まりつつある

21 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 06:43:25
それでもベクトルは統合へ向かない 日大クオリティ

22 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 06:45:18
>>21
生産工と理工の自然科学系学部の仲の悪さ
法と商のsy回化学系学部の仲の悪さ


何とかならんの?

23 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 08:14:17
不人気学部は、不足分を中国人留学生の受け皿か?

24 名前: 23 投稿日: 2005/02/25(金) 08:16:16
変な文章になってしまったw
不人気学部は、定員不足分を中国人留学生で埋めるつもりで残しているのでしょうか?
受け皿として

25 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 10:02:04
お嬢様学校出身の学生に入学してもらわなければ
ギャル校出身者は門前払いにしろ

26 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 12:04:52
SGI・・・・

27 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 13:28:20
だから、お金持ってる人たちを入れたいんだろ?
だったら社会人枠と科目履修生の充実だろ?
文部科学省も生涯学習の場としての大学を求めてるんだから。
業績認められれば特別指定なんたらとか枠作ってで金流してくれるんじゃねぇの?
少子化時代なんだから、子供確保もだけど、数の上で絶対的に多い大人を囲い込めばいいんじゃねぇの?

28 名前: 卒業生 投稿日: 2005/02/25(金) 13:36:57
日大は、在学時と卒業後は世間の扱いがかなり違います。
在学中は、日大よりちょっと偏差値がいい大学が馬鹿にしたり
しますが、以外と卒業後は、扱いがいいです。
ちなみに、法政や成城や成蹊や明学よりは、扱いはいいです。
卒業生より。。

29 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 17:25:29
やっぱり意味不明な重複学部はすっぱり切り落として
わかりやすいキャンパス構成にしたほうが
一般にもわかりやすくなると思う。
その上で
理系の都心部拠点が御茶ノ水
社会科学系の拠点が水道橋
人文科学の拠点が桜上水
と認知されるようになれば
かなりワケのわからない大学扱いはされなくなるのではないかと。

30 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 17:46:10
>>29
日大のお偉いさんが、ポスト削減となるような施策はやらないだろ
保身第一、学生は二の次でしょw

31 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 17:52:31
>>28
しかし、そこに挙げられてる大学も巻き返しを図ってくるだろうから、ぬるま湯に浸っていては駄目だ
女子学生の社会進出も目覚しいことだし・・・・

32 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 18:52:08
優秀な女子を取り込む>低額高品質学生寮完備
これで地方の親も安心して東京に出せる。
優秀な女子が受験することで偏差値上昇、翌年あほな男子が押し出されさらに偏差値が
上昇する。良循環w予定。

33 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 18:53:28
生産工はいっそ四国にでも移転すりゃあいいんじゃないの?

34 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 21:13:55
>>33
西日本は近大・立命のシマです。
シマ荒らしはいけません。

35 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 22:56:59
>>30のせいで議論が終わってしまう

36 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/25(金) 23:53:28
>>30
保身第一のT派もN派も総長もろとも一気に解体せんといかんんかも
それが嫌なら、ちゃんと日大のために働くことだな

>>29
お茶の水みたいな狭いとこに理系は無理、と何度言えば分かるの?
拠点も何もあったもんじゃない

37 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/26(土) 02:11:21
昔は偏差値尊重社会でしたが、今は社会動向を注視して大学を選ぶ時代
ですからね、学生が興味を持って学べる学問のアピールが必要なのでは?
社会に出て何をしたいのか?大学で学んだことをどう生かしたいのか?
学生時代は分からないものです。日大はOBの数も多いし、社会に出た人
の学生時代の思い出などを若い学生たちに教えてあげれば大学のカラーを
理解してもらえるかも・・・俺は日大が好きです!!

38 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/26(土) 07:27:44
金も暇も余裕のある高齢者相手のビジネスで勝負

39 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/26(土) 10:28:24
>>36
早稲田の理工キャンパスはどれくらいの広さがあるんだろ?

40 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/26(土) 12:24:43
>>39
地図上で図ったら、45,000㎡ぐらいだったな(敷地面積)

41 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/26(土) 12:49:41
>>38
確実だろうね。生涯学習の場としての大学を作ろうとしてる国策にも合致してるし。
そういった意味で教養学部的なものを都心に作るのはいいだろうね。各学部の立地はそのままにして。

42 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/26(土) 16:50:53
>>40
東京ドーム(46,755㎡)とほぼ同じだね。
茶水でその面積確保は財政的に可、不可?

43 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/26(土) 21:35:57
http://www.ef.cuc.ac.jp/kankan/back_number/00_03_18.html
(加藤) 先日、新聞に「国立大学の嘆きと苦悩」という一面広告がありました。これは国立大学が独立行政法人化になることを問題として取上げたものですが、私はどうもよくわからない。文部省の支配から逃げられ、自由にカリキュラムも組めるのに、なぜ反対なのですか。
(石)  先生みたいに単純に言えないのです。やってみようという人もいれば、苦悩する人もいます。これまで大学には競争原理がまるでなかったのに、それを入れようというのですから。
(加藤) でも、独立行政法人化しても、依然として国立大学であり、国家公務員のままですよね。
(石) 中期的には、大学を評価し、予算配分を変えるわけですから、評価が恣意的であったり、予算が減らされたりしないか心配なのです。リスクを取って自己責任でやりたいというプラス志向の人と、今が良いというマイナス志向の人がいるわけですね。
(加藤)東大の林先生が、「日本人がノーベル経済学賞をとれないのは、やる気のある人と無い人と処遇に差がつかない大学制度のせいだ」と新聞に書いていますね。
(石) 国から来た予算を学長が配分できるようになれば、ノーベル賞級の研究者には予算がたくさんつくようになる。今まではボトムアップの合議制ですから、革命的な変化になるでしょう。
(加藤) そうなると学長は批判をされたり大変ですね
(石) 学長だけでなく分業しながらやっていくことになる。私学と同様に労使交渉も出てくる。キチンと評価されるようになると先生方もノンビリできない。役立たない授業だとして切り捨てられる可能性もあるわけです。

44 名前: 続き 投稿日: 2005/02/26(土) 21:37:24
(加藤) 国立大学が研究をし、私学が教育を分担するということも考えられますね。そうなると私学も助かる。
(石) ご自分に都合のよい考えですね。研究と教育と分化してくる。アメリカもそうなっています。
(加藤) アメリカでは、自己紹介で、テイーチャー(教師)かプロフェッサー(研究者)かと言う。日本は業績が無い者もいるし、中途半端です。
(石) やはり、得意、不得意がある。これからは、自主独立、自己責任が大切。
(加藤) かつての紛争時には、文部省が教授会をバックアップしてましたね。
(石) 文部省は期待できない。しかし、私学ほど資金が無いので面倒なのです。
(加藤) 学長の権限が小さいのでコントロールは難しいですね。
(石) これからは大学の個性を出して、競争する時代です。少子化で学生が選別してくる時代。学生が来なくなれば終わりです。br>
(加藤) 一橋大学はよいのですが、地方の駅弁大学はつぶれるでしょうね。
(石) 地方は地方の文化を発信するという自負がある。県や市が支えればよい。

45 名前: 続き 投稿日: 2005/02/26(土) 21:38:58
(加藤) 今、各県で県立大学をつくってバッティングしますね
(石) 合併すればよいのです。必要ならば法律も変える。
(加藤) 県が大学を支えるとまた地方税とか言ってくるので、やはり、全部私学にすればよいのではないでしょうか。
(石) 加藤流ですね。民営化を心配している人もいるのです。
(加藤) 私学の方が自由。国立は無理して教育することないのです。しかし、先般発表された国立5大学の連合構想は見事だと感心しました。特色ある大学が連合するのはすばらしい。
(石)  まだイメージ先行で、これから中味を充実させます。単位の互換だけでなく、真に中味のあるものにしたい。
(加藤) 一橋大学の語学教育は東京外語大に任せるのですか。
(石)  そこが難しいところで、合併では無いのです。高度の専門性、独立性を有する連合であり、具体的には共同での市民解放講座の実施、1年間の別大学への留学とか考えられる。ヨーロッパでもエラスムス計画とかあり、教官がお互いに施設を使ったりしています。
(加藤) 東京藝術大学など、芸術の世界に一橋大学経済学部の学生がくるのはどう思うでしょうね。
(石)  一橋の卒業生に医者もいれば芸術家もいる。別の方向に編入することも必要でしょう。
(加藤)  私が国立大学を私学にしろといっているのは、これからは財政的にも苦しくなるからです。税制を21世紀にどうするかということにもつながる。私は、シャウプ博士の勧告以来50年経ったシャウプ税制はやめたらよいと思う。
(石)  日本の税制を変える転機ですね。

46 名前: 続き 投稿日: 2005/02/26(土) 22:54:21
(加藤)ところでさー松屋のカレーってやばくなーい?
(石)うん290円ってちょーやばいよ私なんか毎日朝昼晩三食食ってるよー
(加藤)最近いっしー顔黄色いと思ったらそーだったんだー
(石)まじでーやばーいー、彼氏にばれたらどーしよー
(加藤)とりあえずカラオケでもいこっかー

47 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/26(土) 23:33:42
>>42
駿河台で考えてみると三井住友とニコライ堂、日立まで
買い取ってもそれだけじゃ3万平方メートルも行かないんじゃないか?
これにお茶の水スクエアと理工の現敷地を足してギリギリか
でもカザルスがあるからスクエア全部と言うわけにはいかんし

三井住友とニコライ堂を買い取るだけでも土地だけで500億か600億は余裕で掛かるけど

48 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/26(土) 23:54:43
>>47
一番重要なのは理系の場合、施設設備費が異様に掛かるので
文系のように土地取得して箱作っておしまいといういかないということだ
お茶に理工を結集かぁ
全部で1200億か1500億くらい掛かりそう
あ、医学部の病院や歯学部の病院も含めたらもっとかw

49 名前: 各学部ラインナップ 投稿日: 2005/02/27(日) 06:42:12
裏番           生物資源科学部
モンスター        芸術学部 医学部
各界トップ        歯学部 松戸歯学部 薬学部 
日大のツートップ     法学部 理工学部
中堅マッタリ       商学部 経済学部 文理学部
これからの柱       通信教育学部(予定)
都内に戻ってきなさい   国際関係学部
何とかしましょう     生産工学部
東北で頑張れ       工学部

50 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/27(日) 08:53:14
このシステムを日大にも導入したらオモロイことになるのかなあ〜??
●出欠はケータイで、「代返」許さず 青森大が新年度から
 青森市にある青森大学(栗原堅三学長、学生数1934人)が、新年度からすべての講義への学生の出欠を、携帯電話を使って確認するシステムを導入する。学生の「代返」を封じるとともに、出席簿を入力する講師陣の手間を省くのが狙い。特定の講義で出席確認に携帯電話を使う例は広がりつつあるが、全学で一斉に導入するのは全国でも珍しいという。
新しいシステムでは、講義中、教員の指示があった時点で、出席している学生が携帯電話から大学の専用サイトにアクセス。教員がその場で告げる数字を入力すれば出席が記録される。
記録の受け付けは、数字が提示されてから1分前後に集中する。このため、学生が欠席者に数字を伝えて外部から登録しようとしても、時間差があるため、出席を装うことはできないと大学側は見ている。
従来は出席確認のために、名前を呼んだり紙に書かせたりしていたが、講義によっては10分以上かかる上、それをパソコンに打ち込むのに1時間以上の手間となり、講師から改善を求める声が上がっていた。
現在、同大に在籍中で携帯電話を持っていない学生は1%程度。この学生たちは講義中に出欠確認をする際、個別に名前を告げることになる。同大は今後、履修届や休講連絡などへの携帯電話の活用も計画している。
同大IT化検討会で新システムを提案した経営学部講師の福永栄一さん(44)は、2年前まで商社で情報システム管理の仕事をしていた。自分の講義ではすでに個人の携帯電話のメールで出席を取っている。「今の学生は誰でも携帯電話を持っていて操作も速い。出席を取る時間が減れば、その分講義にまわせる」と話している。
http://www.asahi.com/national/update/0206/006.html?ref=rss

51 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/27(日) 14:00:49
http://www.nihon-u.ac.jp/tyosa/html/xls/t36.htm

理工学部駿河台キャンパスの"校地面積は11,000㎡。
校舎面積は40,000㎡は確保出来ている。あそこのレイアウトは
非常に無駄。レイアウト次第では何とでもなる。
カザルスその他で40,000㎡は楽勝だろ?
船橋の設備が云々って言うけど、大した設備ねえじゃん。

52 名前: 44抜粋 投稿日: 2005/02/27(日) 15:01:00

(加藤) 日本大学はよいのですが、地方の駅弁大学はつぶれるでしょうね。

53 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/27(日) 17:43:53
せめて文系学部だけでも集合できないのかな?
ほんとに日大といって思い浮かべるシンボルないし。
母校ながら説明しにくいよ、

54 名前: N◆Great 投稿日: 2005/02/27(日) 21:25:50
新スレ乙です、Part2でも大いに盛り上がってほしいですね。
できれば具体的な案をもっとだしてほしいですね。

55 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/27(日) 22:07:35
>>51
理工だけ駿河台にして薬学だけ放っておくかのかい?
それに広さがないと出来ない実験とかも多数あるのにな
とりあえず駿河台だけじゃ四年間船橋の航空宇宙は廃止か

56 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/27(日) 22:18:20
日本大学は広く大学高等教育の道を国民に拓くべく、あらゆる学問領域において門戸を開放し、学ぶ意欲のある学徒には
その機会を等しく与える学府として、明治期以来、堅実な人材輩出実績を重ねてきた。日本社会に幅広く有形無形の素晴らしき
影響を与えてきたことは明らかである。
日本大学こそ、まさしく真の国民大学であり、日本の私立大学界に重厚な存在感をこれからも示していくことだろう。

57 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/27(日) 22:19:38
>>51
薬学はむしろ、湘南に移転した方が良いだろう。
理工学部と薬学部・・全く接点が無い。

58 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/27(日) 22:21:43
>>57
元々理工学部だったのにね>薬学

接点がないなんてよく言うよ

59 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/27(日) 23:43:00
物化と近いんじゃねぇの?

60 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/27(日) 23:52:32
>>59
理工学部から分化されたってことは
自然科学系部門に入るのかね>薬学
卒業後など医学部や病院とのつながりが深いから医学系統と言われるのだろうが、
間違っても学問分野で言えば生命科学部門じゃなさそうだな

61 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 08:52:32
>>58
いやだから、薬学が理工から派生したという段階で日大は
終わっているんだよ。
儲かれば何でもやります。
学科も増やします。学部も増やします。
戦略性が全く無いわけ。

薬学部の差別化てのは、どれだけ医療に近いところで研究が出来るか?
またはバイオ工学系の学問とシンクロ出来るか?にかかっているんだよ。
近大の薬学部と日大の薬学部が何故、ここまで差がついたか判る?
あちらは医学部、農学部と有機的に融合てるわけ。
一方日大は、もともとは理工学部だというくだらない出自がそれを邪魔
してんだよ。

62 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 08:58:49
日大は14学部を擁する総合大学です。といいながら
一般学部生はその恩恵に預かれないんだよね。
単科大学と同じ。

63 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 09:01:17
>>61
こう言っちゃ何だが薬学部って今後の未来は前途多難じゃないか?
六年制にこれからなるし、何か薬学専門の大学がやたらと溢れてきてるし
そのおかげで去年の日大薬学の志願者はかなり減ったらしいし(レベルは変わらんが)
まぁそういう理由なら薬学部を藤沢に置いてもいいのか・・な?
ただ理工の駿河台全学科移転は反対。というか費用が掛かり過ぎてそんなの実現出来ません

64 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 09:10:07
近大薬と日大薬ってそんなに差がついてんの?

65 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 10:53:33
>>63
六会のそばの横浜ドリームランド跡地に薬科大学ができるんですが・・・・

66 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 10:58:57
一応ソース

http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p00597.html

67 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 13:42:10
>>64
薬学部どころじゃない、社会科学系、人文科学系、自然科学系
軒並み近大>>>日大の状態だよ。

68 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 14:06:27
近大は東大阪に統合キャンパスもあるしな

69 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 14:31:20
文系学部と理系学部で分かれて、それぞれがやっていくしかなさそうだな

70 名前: 注意 投稿日: 2005/02/28(月) 14:41:18
どこかの工作員が紛れているようです。惑わされないこと。
日大>近大
ていうか大学間でランク付けするような>符号をあまり乱用しないこと。
スレが荒れる元となるので・・。

71 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 14:55:55
 臨時定員増で定員を目一杯膨らました所は学部を新設して増分を吸収しないと労務倒産してしまう。
まあ市場が限られている訳だから弱小私大にしわ寄せが行く結果になるのだがなり振り構っては居られない。
そのための錦の御旗が大学改革なわけだが・・・
あまりにニッチな学際学部を乱発してしまった所はブームが去れば苦境を招くだろう。
偏差値操作も兼ねてなどとスケベ根性出した所は余計大変だ。
何れ弱小が淘汰されたところから大手同士の第二次サバイバルゲームが始まる。
結果が見えるのはそれからだな。

72 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 15:07:11
 やっぱり長期的に見ればやはり継続的な大学改革をやってる大学は、実績も人気も上げてくる。
一番いい例はR命館。俺の親父が若い頃は「R命館」と言ったら、閑閑同率の最下位で、さらにその地位すら
K産大に奪われるとか、言われていたそうだぞ。
それがいまやD志社すら抜かして、関西圏トップ私学になろうとしている。
やればできるって事だな。
日大もこれからの改革を進めて世間から評価されれば、日本一の大学という地位を得ることだって不可能でもないはず。
いまのところはまだまだ認知度や努力が足りないのが残念。
でもこのまま改革の手を緩めず、是非とも頑張り続けてほしい。
オレたちもがんばらないとな。

73 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 20:39:45
学内政治ばっかりやって学問的裏づけのある
投資をしていないんだから末期症状だよ。
文系も理系もバカばっかり。

74 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/02/28(月) 20:44:04
ジャハウェの出現で変わる。

75 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 01:23:57
>>70
何で地方の連中が日大ちゃんねるなんかに工作しにくるんだか・・
どっちが上とか下とか荒れるから止めとけ
それと勝手に言わせとけ。スルーすれば問題ないだろ。
他大語りたいなら日大ちゃんねる来なくていいよ

76 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 01:27:30
>>72
総長は瀬在のままでいいんだが・・ブレーンがなw
総長は研究職出身なだけにいい意味で学者バカだ。
特許もいくつか持っているらしい(勿論医療がらみ)
こういう人間を表に出すのはいいんだが、ブレーンがN派とT派というどつちも私利私欲でしか動けない連中だし
志願者動向からして社会科学系の三崎町統合は
もうかなり早い段階でやらないといけない事が分かるだろう
07年に学科再編があるらしいが、そんな悠長な事言ってられない

77 名前: 75 投稿日: 2005/03/01(火) 02:26:28
スマソ。言い過ぎた

誤り
>他大語りたいなら日大ちゃんねる来なくていいよ
訂正
>他大を出して日大と上だ下だの不毛な話題を展開するなら

78 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 07:11:20
ジャハウェの出現で全てが変わる。
日芸新世界の始まりだ。

フフフフフフフフフフフフフフフフフフフフフフフフフ

79 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 08:25:22
おいおい。近大工作員と思われたか?このオレ。
違うぞレッキとした櫻門人だよ。
現実を直視しよう。何も策を講じなかった日大。
大学改革に余念が無い関西勢。
今や、日大の舎弟、近大にまで抜かれつつあるという事実。
関西の改革の波が関東に押し寄せ、MARCHをはじめとする他大学も
キャンパス整備、学部新設、カリキュラムの改訂、大学院の充実等々目を
見張るばかりの改革をしている。日大が目指すMARCHにキャッチアップ
など既におこがましくて言えなくなっている。
そして、今年度にいたっては、東洋大学が前年対比で4,000人増。
専修大学も前年を上回っている。
日大は前年比8,000人減。法学部、経済学部については、近年に類を見ない
減少となっている。

同程度の大学に合格し、どこに進学したら良いでしょう?と質問をされた時
自信を持って日大と言えるか?
単一学部の貧弱な学習環境。改革が進んでいるとは言え、未だ行われている
大人数授業・・。文系、理系共通の問題だろう。

日大医学部って心臓疾病の権威だなんだって言っていたヤツが居たな。
讀賣新聞に掲載しれていたが、心臓手術執刀数で日大板橋は他の大学病院の
後塵を拝し、都内で5〜6位だったぞ。ご自慢の心臓疾病でこの程度。

全てが中途半端。

80 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 08:27:08
すなわち・・・世間が日大にノーといい始めたわけさ。
前年対比10%近い減少。
民間なら責任者は更迭だよ。

81 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 08:59:01
No.1にならなくてもいい
元々特別なオンリーワンだから・・・・・

82 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 09:10:05
日大出身ということで、同程度の学校よりも1〜2段低く見られることの方が問題だ

83 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 09:59:29
学内全体に (´・ω・`) _| ̄|○ 的ムードが漂ってるもんな

84 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 10:04:45
日大本部も持ち株会社を目指してるのか?

85 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 12:15:56
目安箱でも設置する気概があればなぁ>本部

86 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 13:05:36
>>85
一部の事務職員が目を通して、シュレッダー行き
セザイのおっちゃんの目には触れず   

のような希ガスw

87 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 16:16:54
ジャハウェの出現で全てが変わる。

88 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 16:29:01
>>82
掲示板の悪影響でしょう?
どことは言わんけどボコボコだもんね
あんなの見て日大行こうとは思わんだろ

ネタをネタと・・・

とか言うけどああいうのってネタじゃ済まされないレベルだし

89 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 16:31:10
>>79
だったら他大に対してこういう失礼なことを言うなよ

>>今や、日大の舎弟、近大にまで抜かれつつあるという事実。

近大関係者が気を悪くするだろ?
櫻門人ならば尚のこと他大に対する礼を失わない事

90 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 19:37:54
正直スマン

91 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 20:20:02
>>90
ダレだって間違いはあるさ。
同じ櫻門人として俺も謝っておく。
近大関係者の皆さん、気を悪くされたら申し訳ありませんでした

謝ったから許されるものでもないが、あとは近大さんがこのスレ覗いていてくれたか
それで彼らが受け止めてくれるかで答えは託しましょう
堅苦しいことこの上ないが、こういう小さな事でも大学の性格も疑われかねないのでキッチリさせておこう

92 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 20:26:41
実力のあるトップ層の教授陣以外すべて解雇 
論文かいてない無能教官はさっさと解雇
指導力のない教官はさっさと解雇
余剰教員を見捨て置いて自分だけ甘い蜜を吸ってる老人教官はさっさと解雇

93 名前: sage 投稿日: 2005/03/01(火) 20:32:48
まあまあマタ〜リやりましょう。
それにしても菌大ごときをハナシにだすのが目障りおかど違い
なにやら日大節を使用するなとかいってイチャモンつけてきた大学ですね
スルーしましょう〜〜

94 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 20:49:08
じゃ、気を取り直して議論を続けようか
>>79
日大は前年比8,000人減少との事だがその中身をじっくり吟味する必要性がありそう
まずは減少の原因を一番に背負っている三崎町の学部
経済と法は前年が良過ぎたからその反動と見ても仕方ない
特に法はローバブルが弾けてどこも減少だ
しかし、早急な改革が不要かと言ったらノーである
法商経済を一体化して一刻も早く三崎町にしないと未来はない

問題は寧ろ理系にあるのでは?
結局理工学関係や生物資源科学部など全てが減少
ちょっと他大も見てきましたが、東京理0大学や四工大と言われる
いわゆる理系単科大学の雄も志願者が軒並み減少してました
就職がいいと評判の芝浦0業大学も土木工学がほぼ前年度比で半減してます

95 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 21:05:02
仮に法と経済が去年と同等と仮定しても、つまり4,700人分の減少がなかったとしても、
現在の志願者は8万人をちょっと越えるくらい
要するに今年度は法と経済の減少分が派手なので大きくクローズアップされますが、
問題は寧ろ減り続けているのは理系学部の志願者数
志願者速報を見れば分かるが理工、生産工、工、生物資源科学部と
全てが一昨年が一番多く前年度で減って、さらに今年度で減る見通し
理工がまだ微減で受付中なのでわかりませんが、厳しいことに変わりない

早い話、商と医療関係学部以外全て減少です
理系はあれだけ投資してるのに減少してるという事実を直視した方がいいと思う

96 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 22:30:35
●各大学理工系学部最近10年間志願者増減率一覧
成蹊大工   +78.7%    慶大理工   ▲ 8.2%   
法政大工   +21.8%    上智大理工  ▲15.7%    
日大理工   +15.3%    青学理工   ▲23.0%
明大理工   +13.4%    東洋大工   ▲26.1%
理科大(全) +12.6%    神奈川大工  ▲35.9%
中大理工   + 5.8%    東海大工   ▲63.5%    
早大理工   + 4.4%    拓殖大工   ▲65.6%
                  国士大工   ▲71.7%

97 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 22:32:42
●日大各学部別最近10年間志願者増減率一覧
芸術    ▲60.3%     経済   + 6.7%
文理    ▲56.2%     歯    +11.4%
国際関係  ▲49.7%     医    +14.4%
生産工   ▲47.8%     理工   +15.3%
松戸歯   ▲42.9%
法     ▲31.1%
工     ▲28.0%
商     ▲25.1%
薬     ▲11.4%
4学部を除き各学部の減少が大きい。抜本的な対策が望まれる。

98 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/01(火) 22:37:39
●志願者減少大学ランク(最近30年間)
1.同志社大  ▲21121名
2.日本大   ▲19426名  ←
3。関西学院大 ▲13864名
4.慶應義塾大 ▲ 7669名
5.上智大   ▲ 4950名

●志願者増加大学ランク(最近30年間)
1.立命館大  47939名 ←!
2.法政大   19699名
3.帝京大   19197名
4.近畿大   18518名
5.千葉工大  18037名

99 名前: N◆Greatがいしゅつ 投稿日: 2005/03/02(水) 04:10:23
まずはキャンパス内を充実すること。
学生が日大の学生で本当によかったって思えるようにすべき。
大学内できちんと勉強、そしていい先生から教授してもらえる環境をまず作ってくれ。
そのためには、日大出身ばかりで構成されている教授たちをいったんリストラして
本当に人用な教授陣だけを残す。
後は他大学や実業界から名の知れた優秀な人たちにによる授業を本当に学べてそれが
本当にためになるものでなくてはいけないと思う。

100 名前: N◆Great100 投稿日: 2005/03/02(水) 04:14:45
 情報に関するヒトやモノは圧倒的に東京にある。これは対地方大学に対する大きな武器。
いまだに地方では国公立>私立といった意識があるようだが、そういった面では在京私大は地方に比べて有利。
最近は関西からの入学者が少ないようだが、苦戦しようが関西の受験生の囲い込みは続けるべきだ。
関西の私大が東京に事務所置いてるように日大も大阪や京都といった関西地区に事務所を設置してはどうだろうか。

101 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/02(水) 12:01:59
どうせ仲良く纏まらないんだから
法・経済・商・国際関係・文理で独立して、新しい大学にしたらいいじゃん
理系学部はそれぞれの道を歩むということで

102 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/02(水) 12:09:29
>>100
高い授業料払ってまで、今の日大に来たいとは思わないでしょう?
それでなくても、大学の選択肢は関東の次に多い地域なのに・・・・
やるなら、東日本でやった方がいいと思う

103 名前: >102 投稿日: 2005/03/02(水) 12:28:52
たとえば関西の大学には藝術、獣医、生物資源、航空とかって分野の学部が
あまりないんじゃないの、
そういった分野で志願者を集めるような工夫をすべきではないでしょーか。

104 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/02(水) 12:35:37
どんな専門分野の教授がいてどんな研究をしているのか。
書籍にして一般書店や全国の主要進学高校図書館等に配布または販売してはどうか。
もっと大学のことをうまくPRする方法を考えてもらいたい。

105 名前: 日大レインボーチャンネル 投稿日: 2005/03/02(水) 12:38:48
スカパーに「日大ちゃんねる」を創設せよ。
キャンパス案内、講義風景、日大スポーツ中継を
専属に放映するのだ。
もっと大学のことをうまくPRする方法を考えてもらいたい。

106 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/02(水) 12:41:33
なんなんだ!日大のHPは・・!
ぜんぜん活気や面白みがない、毎日のヘッドラインくらいやれよな。
日大HPに専用掲示板をつくり、学生OBが自由に意見をいったり、交流できるようにしてはどうか。
HPがつまらさすぎる。

107 名前: OB 投稿日: 2005/03/02(水) 12:49:22
校友会「桜門会」の組織を再整備し、活動内容等をもっと知らせてもらいたい。
なんなんだ!日大HPの校友会HPは・・!
ぜんぜん活気やオモシロミがない。
もっと活動報告やお知らせ等をドシドシかきこんでもらいたいです。

108 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/02(水) 13:45:28
>>103
芸術:所沢かよw
獣医・生物資源:藤沢かよw
航空:船橋かよw

ということで人気無さそうだね 地方出身者には・・・・

109 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/02(水) 14:19:10
>>106>>107
全共闘の後遺症です

110 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/02(水) 16:07:41
>>106
あれ日大のHPというより日大本部のHPだよね。
アレが端的に日大の現状を示している。

111 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/02(水) 17:36:28
志願者減はまだ余裕なのかな?
定員割れ学部が発生するまで傍観する気か。。。

112 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/02(水) 22:25:34
日本大学法学部    法律学科 経営法学科 管理行政学科
日本大学政治経済学部 政治学科 新聞学科
日本大学商学部    商業学科 経営学科 会計学科
日本大学経済学部   経済学科

113 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/03(木) 06:15:50
>>112
政治経済と経済に学部を分けるメリットがない。却下

114 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/03(木) 11:03:49
>>113
禿げながも同意!

115 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/03(木) 13:43:30
日本大学法学部    法律学科 経営法学科 管理行政学科
日本大学政治経済学部 政治学科 経済学科 新聞学科
日本大学商学部    商業学科 経営学科 会計学科

116 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/03(木) 14:50:18
だからさ政治経済学部なんていう中途半端な学部はイランのよ。

法学部:法律学科・政治学科・経営法学科
経済学部:経済学科・産業経営学科
商学部:商業学科・会計学科
社会学部:社会学科・新聞学科・放送学科・地理学科
国際関係学部:国際関係学科・国際文化学科・国際経済学科
文学部:哲学科・史学科・国文学科・中国語中国文化学科・
    英文学科・ドイツ文学科・心理学科
      自然科学系は理工学部と統合。教育学科は廃止・体育学科は
      スポーツ科学部に発展。
これらを桜上水(1,2年)三崎町(3,4年)に集結させろい!

117 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/03(木) 18:11:44
>>116
社会学部に公務員養成の管理行政学科も入れるべし

118 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/03(木) 21:45:42
政治学科を作って欲しいよね

119 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 00:21:38
経済学部いらんだろ。

120 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 03:39:18
社会学部

どう考えても人気でない、法にある新聞が潰れるね
学生が考える構成もアレだな

121 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 03:47:26
公共政策だの社会学部だの
新たに学部を作れとか言っている奴は寒い

作った後のことを考えてない

122 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 07:02:23
大学側に非を押し付けてばかりいる様な気がする
勉強しない学生側にも非があるだろ

123 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 07:08:59
>>122
勉強する環境を理系学部ばかりに整えるってどういうこと?
一応俺は在学中に一級の販売士の資格も取ったし、文才ないが論文なども書いている
しかし、文系学部の一部には勉強する体制すら整ってないのは事実だよ
それをほったらかしにして、やれ理系総合大学院だ、お茶の水に検診センターだ、
とかやってたら大学当局に反発を招くのは必然化と思われ。
しかもそのカネは大部分が文系学部から本部へ流れる上納金から、ときたもんだ

124 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 08:16:43
>>123
あなたみたいに努力する人間もいるけど、皆そうではないでしょ

125 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 08:19:05
>>123
中卒や高卒に馬鹿にされる大学ではね
ま、妬み・やっかみもあるんだろうけど

126 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 09:11:15
また文系の理系叩きか いい加減にしろよw
所詮日大なんだから

127 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 10:25:18
122さんのいうとおり、みんながんがりましょうー

128 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 10:28:40
休日も図書館等施設を開放すべきだ。

129 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 10:33:03
日大グッズショップを開設してもらいたいな、駅伝ストラップほしいだけど、売ってないですかねー

130 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 10:45:56
>>129
通販サイト見たような気がする URL失念

131 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 10:52:29
われわれひとりひとりのがんばりが母校の名声を高めていくのだよな。

132 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 10:57:35
>>131
はげ同 
まず自分たちがやるべきことをやって、堂々と大学本部に改革を要求したらよい

133 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 12:35:15
ていうか そんな日大でも受験したってことは

みんななんらかの良さを感じたからこそ日大を受けたんでしょ

併願のハズミで っていっても 受けないという選択肢が排除されていたわけではないんから

自己責任だよ 入ったからには自分でなんとかしないと

それでもイヤなら他大に入りなおせ 愚痴るだけ時間の無駄だ

非力な学生風情が叫んだって 巨大組織である大学が簡単に変革するわけなし!

134 名前: N◆Great 投稿日: 2005/03/04(金) 13:07:33
煽り愚痴っぽいレスも見受けられるけど、スルースルー
大学生活なんてたかだか4年間。
人生なんて大学卒業してたかだか50年くらい??
長いようで短い人生だ。
物事は良いように解釈しよう。第1志望で入った方もいれば不本意でやむなく
入学された方もいるだろうが、せっかく縁あって入ったのだから気持ちを
スパーーと切り替えて充実した学生生活を送るよう決意しよう。
ダラダラと過ごしたら4年間なんてあっという間に終わってしまうからね。

135 名前: N◆Great 投稿日: 2005/03/04(金) 13:23:08
大学入学した時点で将来自分がどのような方面に進みたいかはやくから
考え対策すべきだ。
現実日大のような大規模マンモス大は自分から積極的に動かなければ大学は
何もしてくれませんからね。
ゼミ、資格講座、サークル 他学部他大の講義等興味関心のあるものに
ほんの少しだけ勇気をだして積極的に参加しよう。
貴方のそのちょっとした行動が充実した満足できる学生生活を送ることにより
母校に対する愛着帰属意識を高めていくことになっていくんだからね。

136 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 14:43:37
>>126
でもここ数年ずっと実際人件費や研究教育費ってうなぎ上りに上がってるじゃん
こういうのって口出したら理系叩きになってしまうのか?
せめて医学部辺りから「〜〜〜〜風になっていますから、お金が掛かるのです。ご了承下さい」
とかやってくれれば何も言うことはないんだが

口出しすら許されないとは・・

137 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 15:00:13
>>136
理系を上回る実績を残せばいいだろ
国家資格合格者とかCOEとか

138 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 15:07:09
まず実績だ

139 名前: 早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI 投稿日: 2005/03/04(金) 15:30:58
これから
躍進する大学…早稲田、明治、法政、日本、立命館などマンモス私大
現状維持する大学…慶應、学習院、成城、成蹊などハイソ私大
没落する大学…①東大など旧帝・国立大すべて
       ②上智などミッション系私大

140 名前: 早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI 投稿日: 2005/03/04(金) 15:33:54
☆躍進する大学…早稲田(45000人)、立命館(35000人)、日大(70000人)の三大マンモス私大。
これからの世の中はひたすら大衆化する。よって数が多いほうが勝つ。
★現状維持する大学…慶應(28000人)、明治(31000人)、法政(29000人)、中央(26000人)など
中規模程度の私大。三万人程度では、現状の勢力維持が精一杯。
●没落する大学…東大(15000人)など国立大。同志社(21000人)、上智(12000人)など小規模な伝統私大。
ステイタスや学生の質だけではもはや勢力維持は不可能。急速に存在感を失って没落。

141 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 15:48:09
平成16年度 科学研究補助金の配分状況をご覧ください。
科学研究費補助金(科研費)は、人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
(研究者の自由な発想に基づく研究)を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

私立では慶應早稲田日大の3校のみランクされています。

142 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 15:52:37
>>136
学生一人一年間分の学費(授業料・施設使用量等主に親が大学に払ってくれてる金額)はひとつの研究テーマで一年間に使用する消耗品代くらいかな。
あくまでも格安の消耗品をキャンペーン時に購入した場合ですけど。

143 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 16:01:42
 私の知り合い(某W大・法)は3年終わって42単位、卒業どころじゃなくなってます。
語学や一般教養の単位は取り終わってるが、法学に全く興味が湧かないらしい。
もう他の学部に編入するしか逃げ道がなく、親もそれを認めてる状態。
某W大なら何学部でもいいからと併願しまくって法学を選んでしまった末路。
本人曰く、必修ほぼなし、朝寝坊OKのS学に行きたかったがS学は落ちた罠。
日大のみなさんもこうした学生を反面教師として上を目指して己を磨きましょう。

144 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 16:41:53
>>137
分かってないね・・COEは元々理系だけのもの。
文系で取っているところは大抵コネか何かしら研究力以外の力が働く
難関国家試験だって合格している人たちは日大の助力など最初から当てにしてない
個々が勝手にTacやら各種学校に通って出来た実績だ
それに資格最高峰の司法試験のバックサポートは既に法科大学院に移っている

要は文系学部の場合、何をどうやって頑張ればいいのか分からん人が圧倒的に多い
そりゃ目線の高い人は最初からダブスクなどしているのかも知れんが・・
そういうのが見えない人間が圧倒的な多さで居るだろう。
そういう文系学部の人間に日大は切っ掛けを与えているのだろうか!?
というと極めて懐疑的にならざるをえない。
ただ、一つだけいいところがあって、日大全部の就職サポート支援と称して
国際フォーラムで就職支援活動を行っていることである。
上記の国際フォーラムと並行して願わくばこういうイベントが今後発展し、
「商社」「金融」「建設・住宅」「広告」など業種細分化され、
今後出来るであろうお茶の水キャンパスに「就職対策本部」がキチンと出来ることを願ってます

145 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 16:49:59
>>144
だから、キャンパス整備が必要なんよ。
日大クラスのレベルだったら内容より器なんよ。

146 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 16:56:17
>そういう文系学部の人間に日大は切っ掛けを与えているのだろうか!?

義務教育じゃないんだから、甘えるなよw

147 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 16:59:24
>>145
同意。
何やるにしてもキャンパスが整備されてないとホント動けません
ここまでキャンパスが分かれている事のデメリットを痛感する時は・・結構あったなw
特に文系学部の場合、出来れば一年のうちから色々な業種の重役みたいな方を講義に招いたりして、
その業種の実態が分かりやすいように、「就職」に興味を持ってもらう事が重要なんじゃないでしょうか?
商社といっても具体的に何をやるか分からない人も多いと思う
で、どういう人材が求められているか。直接聞けますから
何も難関国家資格を突破した人材だけを会社が求めているのではなく、
「即戦力」を求めるために比較的在学中に受かりやすい資格を要求するのか、
それともサークルや課外活動に精を出す協調性ある人材を求められるのか

148 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 17:02:42
>>146
論点がズレてるとしか思えんがな
全部「甘えるなよ」で済むぜ

149 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 17:14:06
>>146
実際そういう問題じゃねーんだよな
日大は志願者激減してきてるわけだし
そういった新たな戦略性を打ち出して他大を出し抜く改革や
他大が出来ないようなことをしないとホントにマズいぞ

と日大当局に行っても馬の耳に(以下略

150 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 21:46:43
>>139-141
あんま日大を買いかぶるなかれ
早稲田や立命館はこの18歳人口が減っている中でも10万人の志願者数を集めたり、
志願者数を大幅に増やして学生の注目を一身にに集めてますが、日大は・・
その躍進する大学が日大の代わりに法政が入ってたら結構説得力あったのに

151 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 21:57:10
とりあえず、就職支援については、同じ三崎町にある法学部と経済学部が
協力してくれるだけでもだいぶ助かるね。一応、どちらの学生がどちらの
学部の主催する説明会に行っても良いらしいけど。

152 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/04(金) 22:18:30
もはやこの難局を乗り切るには学部レベルのセクショナリズムを
振りかざしていたら無理。
有機的融合なくして日大の将来は無し。
文系は大同団結せよ。
重複基礎科目は排斥、重複施設は売却。それらの費用で優秀な教員を
招聘せよ。
施設、設備を有効活用せよ。
各学部の定員は削減せよ。単一学部で千数百人は多すぎる。

153 名前: 総長メッセージ 投稿日: 2005/03/05(土) 08:30:35
 サイエンスという言葉が持つ本来の意味,それは人文科学,社会科学,自然科学といった各領域が統合・融合された知的探究の営みです。しかし日本では明治初頭,欧米において分化してきた末端の学問を科学として理解し現在に至っています。しかも日本の研究体制には縦割りの壁があり,欧米の一流大学に比べて日本の大学院レベルの教育・研究はかなり後れをとっているというのが実情です。こうした日本の現状を打破するためには,真の競争原理に基づいた研究拠点の構築が必要であり,あらゆる学問領域を有する日本大学の比類ない総合力こそ,このニーズに応えられると「日本大学大学院総合科学研究科」を創設した次第です。
文部科学省の私立大学学術研究高度化推進事業の採択で開設された14の研究センターを基礎施設とし,既設の大学院研究科および学部付置の研究所すべての知的パワーを集結。さらに学術交流協定を結ぶ世界の学術機関とも連携を図ります。
柱となる専攻は,人間開発科学,環境科学,生命科学の3専攻。人文・社会科学,理工学,生命科学の分野を各々が極めるだけでなく,3分野を高いレベルで統合・融合した新領域を創生し,研究を深めることによって,幅広い視野や変化に対応できる柔軟性を備えた複眼的思考力のある世界レベルの研究者を養成します。
日本大学では,グローバルな競争時代を迎えた研究機関としての大学の役割を見直し,日本大学の持つ総合力をキーワードに諸改革を進めており,その改革の集大成ともいえるのが総合科学研究科(総合研究大学院)の開設です。日本大学の総力を挙げてこれまでの学問体系を超えたグローバルレベルの大学院教育・研究を行います。

154 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/05(土) 08:36:18
本研究科は,市ヶ谷駅にほど近い日本大学会館第二別館(千代田区五番町12-5)を専用校舎として,また同地から徒歩8分の市ヶ谷東急ビル(千代田区九段北四丁目2-1)を研究室として利用します。なお,数年後に現在進行中のお茶の水キャンパスの開発プロジェクトで建設予定の新校舎に移設する予定です。
本研究科では学生が自由に利用できる下記の施設を用意しています。
コンピュータ演習室/PC40台
自習室/140席
面談室
図書室
研究施設(総合科学研究機構)






図書室では蔵書約8,000冊及びオンラインジャーナルを利用することができます。また,各専攻に関する既存の19大学院研究科及び14学部の図書館ネットワーク(一般図書149万冊,専門図書247万冊,学術雑誌159万冊,その他電子ジャーナル)も整備されており常時利用が可能です。

155 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/05(土) 11:35:54
鬼仏表:学生による大学の授業評価
制作したばかりなので まだあまりデータがありませんが、よろしくお願いします。
http://www.internext.ne.jp/kibutu/

156 名前: ご覧下さい。 投稿日: 2005/03/05(土) 12:03:55
大学別都道府県土木管理職数
http://www.civil.cst.nihon-u.ac.jp/pdf/employ01.pdf
上場企業大学別理工系役員数
http://www.civil.cst.nihon-u.ac.jp/pdf/employ02.pdf

157 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/05(土) 12:24:11
>>149
志願者を少子化世代にしぼろうとするから激減するのでは?
単純に志願者数を増やすのであれば、高校生や予備校生枠は現状維持程度にして
「新規開拓」という意味も含めて学部・大学院問わず「社会人枠」とか「二部」ってのを充実させるのが確実では?
高校生や予備校生は受験から開放されて4年間遊んでしまうので、そこだけを集めてしまうと大学のレベルは下がる一方だと考えています。

158 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/05(土) 16:36:52
>>157
ま、その辺は日大は抜かりなくやってんだな
大学院を充実させるのは瀬在総長が一貫してやっていることだし
ただ、うちの大学院は通信制も含めて学部入試と違って質重視なので難しい

159 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/05(土) 22:28:51
>>157
確かに社会人枠とか日大は広げるために
お茶の水キャンパスとかを戦略的に作ったのはどう考えても
社会人枠を増やしたい思惑があるから。
六万は居ると思われる現在の半分の枠も社会人からは取れないでしょう
だからいくら社会人枠などが増えても、中心的な存在は18歳人口だと思われます

160 名前: 今朝の日経新聞に 投稿日: 2005/03/06(日) 10:19:21
法政の清成総長が投稿した記事がありました。
少数のエリートは対象とせず、社会人を含めた幅広い層をターゲットとした
通信制のオンライン大学をメインとするアメリカのフェニックス大学の事例が
掲載されていました。
参考としたいものです。

161 名前: フェニックス大学 投稿日: 2005/03/06(日) 10:25:12
◆ 所在地 アリゾナ州フェニックス東エルウッド通り3157
◆ 開設年 1989年 ◆ 学生数 約33,700人
◆入学から授業、単位認定まで、すべてをオンラインで行うクラスは仕事をもつ社会人対象
 郵便などの通信手段やビデオ教材を利用してスクーリングと組み合わせる講座はよくあるが、フェニックス・オンライン大学は100%ネット上での学習だけで学位が取得できる。従来型の授業よりも負担が増す面もあるが、自分のスケジュールに合わせて質の高い教育を受けられる
ことが人気を呼んでいる。
キャリアと直結する経営学とITのコースが人気
 1976年創設のフェニックス大学は、89年に社会人のみを対象にしたオンライン大学を開設した。インターネットを通じて学位が取れるプログラムを提供する大学として、米国で初めてアクレディテーション(評価認証)を受けた中の一つである。
その学士号オンライン学位プログラムの入学資格は、高校卒業以上で、現在、働いているか、数年の職務経験がある23歳以上となっている。このように職務経験が問われるのは、働く社会人に教育の機会を与え、最新の情報や必要とされる技術を提供するというのが、オンライン大学の使命だと考えられているからだ。
開設からの10年余りで数千人の卒業生を世に送り出してきた同大学では、現在も約3万人以上が学んでいる。学生の平均年齢は35歳、平均年収は5〜6万ドルである。
同大学で取得できる学位は、会計学、経営学(Administration)、管理学(Management)、Eビジネス、ヘルスケアサービス、IT(情報技術)、看護の学士号・修士号、教育学の修士号やMBAなど。数多くのプログラムの中でも、現在人気が高いのは、経営学とITの学士号プログラムだ。特にテクノロジー分野は急速に雇用を拡大しており、この分野の学位を持っていることは即、キャリアアップにつながる。それだけにオンライン大学で学ぼうとする社会人の意欲も高い。
ホームページには、目標の学位と学歴を入力すると、すぐに履修の必要な科目がわかるサービスが用意されている。また学位取得に必要なカリキュラムの検索も簡単にできる。さらに、数多くの科目の中から、いつ、何をどういう順序で履修すればよいかを学生にアドバイスするアカデミック・アドバイザーもいる。
http://www.between.ne.jp/america/12.html

162 名前: フェニックス大学 投稿日: 2005/03/06(日) 10:27:50
@全米各地から各分野で実際に活躍中の教員を採用
  教員は225人のフルタイムに加え、地理的拘束がない利点を生かし、優に4000人を超えるパートタイムの教員が全米各地から指導を行っている。選考は専門知識や教授能力など、かなり厳格な基準に基づいて行われ、全員が修士号か博士号を取得している。
いずれも現在、その専門分野で実務に従事し、数多くの実績を築いている。つまり、教員であると同時に、実際の会社経営者、専門技術者であるため、現場での人材活用や経営戦略、製造技術等のノウハウに通じており、学生は実践的かつ最先端の知識や技術を身に付けることができる。
オンラインクラスでは、学生一人ひとりとの文章による対応など、きめ細かなコミュニケーションがとられている。そのため、クラスの準備も含め、一般的に従来型の授業に比べ、時間的にも労力的にも教員の負担は大きくなる。しかし、世界中どこにいようとインターネット接続できる環境さえあれば授業を行える利点は、負担増に勝る魅力になるようだ。
http://www.between.ne.jp/america/12.html

163 名前: フェニックス大学 投稿日: 2005/03/06(日) 10:30:25
@週7日の受講、予習復習を含め、約20時間の学習が必要
 フェニックス・オンライン大学の学費は、2002年4月現在、出願料が85ドル、オンライン・グループスタディの授業料は、学士課程が1単位につき410ドル、修士が505ドル、博士が550ドルとなっている。
授業を受けるために必要なのはインターネット関連ソフトウエアとコンピュータと電話回線だけだ。ただ、科目によってはより高度なソフトウエアやハードウエアを使うことが要求される。
授業をオンラインで受けなければいけないのは、オンライン討論会等の授業に参加するときだけで、これはだいたい月に1〜2時間。その他の講義、質問、宿題などは、各自がテキスト形式でダウンロードしてオフラインで進められるようになっている。
ネット上でのグループディスカッションや教員との質問やアドバイスのためのやり取り、宿題、予習復習等を含めると、週に約20時間の学習が必要になる。もちろん欠席もできるし、その場合は、欠席した授業の内容や課題、討論会の内容等がテキスト形式で閲覧できるので、それぞれの都合に合わせて復習が可能だ。よって、休んでも重要なポイントを見逃さずにすむ。
ただし、学び方はまったくの自由というわけではなく、理解を深めるため、履修は一度に1コース(約5〜6週間で修了)と決められている。また、週7日、毎日、クラスに参加しなければならない。相当な覚悟をもって取り組まないと、修了はおぼつかなくなる。しかし、自分の都合に合わせて学べるのは、仕事を持っている学生にとっては、大きなメリットであり、魅力だ。
また、「一般的に人は書かれたものを読む方がより深く集中して考えます。そういう意味でオンラインクラスの方が圧倒的に労力は大きく、普通のクラスよりも難しいと言えますが、これが時宜を得たものであることは、学生の支持が証明しています」とオンライン大学の最高責任者のブライアン・ミューラー氏は言う。

164 名前: フェニックス大学 投稿日: 2005/03/06(日) 10:32:09
@密なコミュニケーションにより適切な単位認定が可能に
単位の認定は、科目の性質上、試験を必要とするものもある。しかし、ほとんどはグループディスカッションでの発言回数と内容、レポート(リサーチ、分析、ケーススタディ、研究課題、論文)に基づいて判定が行われる。
なお、レポート類の、いわゆる代筆に関する疑問については、(もちろん100%とはいえないまでも)ほとんど心配されていない。これは文字を媒介にした教員と各学生の結びつきがかなり緊密なものとなるので、個々の学生の思考やライティングのパターンをよく把握できるからだ。
もう一つ、オンラインクラスについてよく聞かれるのが、普通のクラスと同質の授業を受けられるのか、という質問だ。
「質に問題がないことは、オンラインクラスで学位を取得した卒業生の多くがキャンパスで学ぶ学生の成績と同じかそれ以上であることが証明している」とミューラー氏は断言する。また、フェニックス大学では、キャンパスで学ぶ学生とオンラインクラスの学生を比較する大規模な調査を行ったが、両者に優劣が認められるような事実は特定できなかったという。
「オンラインクラスの長所は、何と言っても融通性です。時間という点だけでなく、通学という点でも、各人の都合に合わせることができます。次に授業の質の高さも長所として挙げられます。すべての学生が等しく発言しなくてならないという点では、とても民主的だと言えるでしょう。それは逆に全員に反応が要求されるということであり、それぞれの学生の文章がすべて検証の対象になるということでもあります。こういうプロセスによって、授業の質の維持・管理ができるのです」とミューラー氏。
同大学のオンラインプログラムは、今後も、必要に応じて継続的に質の向上が図られていく。
http://www.between.ne.jp/america/12.html

165 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/06(日) 16:14:03
>>161−164
もう少し区切ったり改行したりして
読みやすくしないと誰も見ないと思う

166 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/06(日) 21:57:45
今後18歳人口は現状よりさらに30万人減る。

大学経営はすでに、競馬でいう「バテ合い」の展開に入っている。

いかにロスを少なくするか。


どんなに努力しても、いずれどの大学もスカスカになる。

だから策を講じなくてもよい。

日大はそう考えているのだろうか。

167 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/06(日) 22:14:22
>>166
どうなんだろ
少なくとも文系学部をもう少し何とかすべきだと思う
千代田だけでなく世田谷区の桜上水を区と相談して重点的に再開発して
国際関係を招致したり、外語学部を作ったりして変わらないともう志願者離れはとまらない
これは三崎町の社会科学系とは違って土地はあるんだから比較的簡単に出来るだろ
三島に残りたいとか時代錯誤な事を抜かす学部は強権を持って無理矢理にでも都内に呼ばないと。

日大当局で言えばただ無策なだけではw

168 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/06(日) 23:19:05
後十年もすれば大学全入時代に突入だよ。大学はどこも生き残るのに必死だね。

169 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/07(月) 21:28:09
>>168
上の方の競争はますます激しくなるだろ

170 名前: N◆Great 投稿日: 2005/03/08(火) 06:36:34
日本にあったフェニックス短大とかはつぶれちゃったみたいだが、
上記のアメリカのフェニックス大の方針は問題もあるようだが、試みとしては
おもしろいともおもえますね。
日大で始めたわが国初の総合通信制大学院とかがこういったのに該当するよう
におもわれますが、実情評価はどうなんでしょうかね。

171 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/08(火) 20:04:52
>>170
ゴメン
上のフェニックス大学のコピペは長くて読む気がしないし、
日大との関連もないし、貼った人が何を言いたいのかが書いてないと
どう意見していいかも分からない、つまり言いようがないです

172 名前: N◆Great 投稿日: 2005/03/09(水) 00:55:49
 調査によると各学部3割くらいはいるであろう不本意入学者。
こういった学生やただなんとなく入学してきたような学生のモチベーション
をいかにして高めて学生生活を送れるようにさせるか、少人数のグループごとに指導教官をつけてカウンセリング
をしていくことも必要ではないかとおもわれます。

173 名前: N◆Great 投稿日: 2005/03/09(水) 01:14:00
人気をだす方法・・
って意外とかんたんなんですよ。??
一般の方たちから「おっ日大もなかなかやるなっ」っておもわせる
ような案をババーンとだすことだね。
例えば「日大の図書館は24時間オープンにします」とか・・
他大の後追いとか2番煎じではなく、他大がやっていないような
案をいちはやく発表して実行することですね、もっとも実現はなかなか
むづかしいでしょうけどネ。

174 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/09(水) 07:52:07
日大は、今やアジアの日大。旧帝大、旧官立大に次ぐ順位を誇るそうです。
アジア太平洋地区トップ100大学 (全アジア・豪州・イスラエル)
http://ime.nu/ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm
1 Tokyo Univ Japan 東大
2 Kyoto Univ Japan 京大
4 Osaka Univ Japan  阪大
5 Tohoku Univ Japan 東北大
8 Nagoya Univ Japan 名大
9-17 Hokkaido Univ Japan 北大
9-17 Kyushu Univ Japan 九大
9-17 Tokyo Inst Tech Japan 東工大
9-17 Tsukuba Univ Japan 筑波大
22-37 Hiroshima Univ Japan 広大
22-37 Keio Univ Japan 慶大
22-37 Kobe Univ Japan  神戸大
22-37 Okayama Univ Japan 岡山大
38-66 Chiba Univ Japan 千葉大
38-66 Gunma Univ Japan  群馬大
38-66 Kanazawa Univ Japan 金大
38-66 Nihon Univ Japan ★★日大★★
38-66 Niigata Univ Japan 新潟大
38-66 Tokyo Med & Dent Univ Japan 東京医科歯科大
38-66 Tokyo Metropolitan Univ Japan 首都大学東京
38-66 Tokyo Univ Agr & Tech Japan 東京農工大
38-66 Univ Tokushima Japan 徳島大
38-66 Waseda Univ Japan 早大  
38-66 Yamaguchi Univ Japan 山口大

175 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/09(水) 13:36:14
社長の出身大学ランキング
(朝日新聞社『大学ランキング』2005年版)
東証一部上場企業(2004年データ)
1 慶應義塾大 192
2 東京大 136
3 早稲田大 108
4 京都大 77
5 日本大 33
6 同志社大 31
7 一橋大 29
7 中央大 29
7 明治大 29
10神戸大 22

176 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/09(水) 21:43:52
>>169
たしかに18歳人口に占める 有名上位大学志願者の相対的な比率は高まる

しかし18歳人口の絶対数が減る以上 いくら上位校の志願比率が増しても

競争が今より激しくなるとは考えられない

門を極端に狭めれば 競争は激しくなるが それは現実的ではない

正確に言うと 上位校にだけ競争入試が残る ということになる


まあ 見てなって  そのうちどこの大学言っても同じ ってことになるから

177 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/09(水) 21:53:20
はぁ?

178 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/09(水) 22:43:55
>>176
んな悠長な事言ってっから…

179 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/11(金) 13:24:43
十八歳人口が減る
そんなのわかってる
だから社会人枠の充実をって言ってるのに
ここに書き込んでるアホ学生は理解しない
十八歳人口が減っても
30歳以上の人口は影響ないでしょ?
そこにビジネスチャンスはあるんです。
発想が貧困すぎます。

180 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/11(金) 21:56:55
>>179
それは分かってるけどさw
結局半分以上は20歳未満の学生が主体になるんじゃないの?
そういう意見は無視ですか?
日大は大学院だって充実させてるけどこちらは量じゃなくて質重視で
とても学部生がそのまま気軽に上がれるようなものじゃない
日大の場合、学部を軽視して大学院や社会人枠の充実ばかりに力を入れてる気がする
っていうかもうそうだよね

181 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/11(金) 22:01:47
社会人枠の充実は勿論だけど
日大の場合
「18歳人口の競争では他大に対してジリ貧ですから社会人枠を重視します」

と聞こえなくもない
どちらを大切にするかというと
受験勉強を頑張って大学に入学した人や
付属高校など日大の内部に居た人など
そういう人間を重視した方がいいと思う

182 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/11(金) 22:42:21
これから高齢化社会が進むから、第一次ベビーブームの団塊世代をターゲットにすべし。
後数年したら定年退職だし、金ももってる。もう一度勉学に励みたくなる人は多いはず。
うちの叔父さんも定年になり大学に入った。いまじゃ俺と同じ学生。

183 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/11(金) 22:55:59
社会人枠、社会人枠というがそれはそれでいいのだが
既存の18歳志願者の競争に負けるような大学を社会人の人が選ぶだろうか?
それに18歳志願者の囲い込みに成功している大学が
社会人枠が旨味があると思って参戦したとき日大は勝てるのだろうか?

184 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/11(金) 23:03:36
例えば私学の名門である早慶などが社会人枠に旨味を感じて本格的に参戦してきたとしよう
その場合社会人は日大とどっちを選ぶかというと…寧ろ他大なども社会人枠は当然のように考えているだろう
そのとき18歳人口の奪い合いが緩和されるかもしれない
どちらかと言うとそっちを狙った方がいいと思うのだが

社会人枠に施設設備の充実ってあんま関係ないんじゃないかね

185 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/11(金) 23:10:19
日大の志願者がどうして減ってんのか良くわかった…
確かに社会人なんかに力入れてちゃ18歳人口に魅力的に映らんわな
結局社会人なんぼ入れたって大学の序列は一般入学者の偏差値で決まるから

精々既存志願者に逃げられないようにするんだね
もう遅いかもしれないけど

186 名前: N◆Great 投稿日: 2005/03/12(土) 00:40:22
>>180
>日大の場合、学部を軽視して大学院や社会人枠の充実ばかりに力を入れてる気がする

こういった意見が多いですが、決して学部を軽視してるということでなく、いろいろと
投資もしているとおもいますが、なにせ学生数が多くまた学部が各地に分散しているので
学生が恩恵を感じにくいのかもしれませんね。

187 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/12(土) 00:56:00
二十年後とかは偏差値の価値観すらなくなるよ。少子化は案外深刻。短大とかはやってけないよ。
いかに日大のブランド力を維持し向上させるか。建設的な意見を求めたいね。

188 名前: N◆Great 投稿日: 2005/03/12(土) 01:08:13
社会人をターゲットにした論議いいですね。
提案として日大OB校友の方々が通信教育を受けるときは
学費を半額にするとかしてはどうでしょう。
社会人になって学生のころもっと勉強しておけばよかったのに・・
とおもう方々も大勢いるのではないでしょうか。
そういった方々に学習できる機会を増やしていくことが必要だとおもわれます。

189 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/12(土) 05:24:31
文部科学省は各国立大学から組織の廃止転換・再編成などに関する検討状況を
聴取するいわゆる”見直しヒアリングを1月28日から2月1日までの5日間,
同省庁舎仮説物建物で行う。
 国立大学については,18歳人口の急減,厳しい行財政事情,大学に対する
社会的ニーズの変化などの状況の下で,既設の組織,機構の徹底的な見直しを行い,
個性輝く大学として一層発展することが求められる。
 また「大学(国立大学)の構造改革の方針」に基づき,我が国が人材大国・科学
技術創造立国として一層活性化していくためには,国立大学の再編・統合を大胆に
検討することが必要とされている。
また私立大学では日本大学の再編・統合を大胆に検討することが必要とされている。

190 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/12(土) 12:06:33
国が口出しできない大学
東京大学:母校は何があっても変えられない。
日本大学:現場の声を反映させろとの世論に基づき、現場の声を募った結果、「数の日大」を無視することができない。

191 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/12(土) 21:51:04
>>190
数の力を大いに活用してもう少し就職イベントを開催して欲しい
もしくは国際フォーラムでやっているものをさらに企業を誘致するか

192 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/13(日) 11:45:22
受験生の受験動機をよく考えよう。
なぜ日大を受験するのか、なぜ日大を受験しないのか。

193 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 01:35:28
>>192
立0や明0や青0などが同偏差値の中0に対し、
なぜW合格者が前者を選ぶのかというと
やはり場所がいいからだそうだ。

文系学部のキャンパスを桜上水と神田三崎町の二大キャンパス制にしてはどうか?
三崎町は日本法律学校が最初に独立後者を持てた由緒ある土地なので、
顕義公の像を立ててもいいのではないだろうか?

194 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 18:24:19
>>193
顕義公の像あります
市ヶ谷の本部に

195 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 19:50:44
>>194
だからダメなんだよ
本部にあったってまず一般学生のお目にかかれないだろ
ちゃんとキャンパスの正門付近になきゃ話にならない

196 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 20:02:23
日本法律学校(日本大学の前身)の設立の動機について

われ等は日本人である 我ら民族は数千年の過去を有し
独特固有の国体、民情、慣習、文化を所有して 今日に至ったわけである
国法はこれら固有の事情を根底として作られるべきものであるから 
われらは日本古来の慣習制度を法律的に見直すべきである

これは当時、英吉利法や仏蘭西法、独逸法などで分かれていた当時の日本で
欧化万能の風潮から少しずつ反省期を迎え 日本主義、日本精神が強く叫ばれたその時代を反映して
代表して生まれるべく生まれたのが日本法律学校であった

197 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 20:16:07
日本法律学校(日本大学の前身)の設立の動機について

>>196からは日本的なものを見直すために「日本主義」や「日本精神」などがバックボーンになり、
強く主張されているがこれは現在の排他的国粋主義とは噛み合わない
それは近代法の明治法典を編纂した日本大学の学祖、法典伯こと山田顕義の法に対する態度からも明白である
《彼は諸外国に対し日本の植民地化を防ぐために、法治国家としての日本を示すために、
明治法典を編纂し、日本を法治国家としての第一歩を踏み出させた。当時は富国強兵が独立国の基準であった》

すなわち法は「その国の歴史、民族の習慣を基にして成すべきで、外国法理はこれを参考として利用すべし」

要するに日本法律学校はは諸外国の法律を吸収したり、同化したりして
その法律が古来数千年の歴史を有する日本の民族、慣習、精神、制度に背かないかどうか
これを議論する場を設けたのである。
そして今となっては当たり前だが当時としては画期的な
「日本語で日本の法律を教える学校」を目的として創られたのである

198 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 20:30:24
日大は良く言われるとおり右寄りであるが、どちらかと言えば中道右派レベルである
今の日本政府が極左体制であり、右寄りが殆ど皆無と言えるから日大が目立ってしまうだけである
右寄り度で行ったら今の星条旗で溢れかえっているアメリカには到底かなわない

法典伯、山田が成し遂げたことのように外国の最新叡智を受け入れ
それを日本の国柄に合うのかを議論し考察するのは、当然のことであろう
現在の瀬在総長もまた海外を股にかけて心臓医の権威として、医療人として活躍した御人である

199 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 20:56:06
なにが中道右派レベルだよ。 全然閉鎖的で左に傾いてるぞ。特にわが学部は。
それに今の政府は極左体制とは言えないよ、一昔前だろ、そんな時代。

200 名前: 200ゲッツ! 投稿日: 2005/03/14(月) 21:22:39
日本の歴史を変えた、鳥羽伏見の戦いの時、市ィこと山田顕義は長州軍の総隊長
として、砲煙弾雨の中、陣頭指揮、吶喊。
一方、大隈重信と福沢諭吉のお二人は、家の中でお茶を飲んだ後、お昼寝をしてました!!。

201 名前: 面白きこともなき世 投稿日: 2005/03/14(月) 21:43:26
松陰から受け継いだ草莽崛起の人物だぞ。
奇才高杉晋作が死ぬ前に自分の諸隊の後任について「市之充に頼め」っていったほどだよ。
知力、統率力ともに器がちがうでしょ。 比べたら。

202 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 22:10:39
お見合い写真も大学もまずはみてくれ第一印象が大事。
親兄第友人知人に自信をもってわが母校の学び舎キャンパスを
紹介披露できますか。
大学校舎キャンパスには最高学府としてのある種の尊厳誇り高さが
滲み出てくるような雰囲気を醸し出すことも必要なのである。

203 名前: >特に理系学部 投稿日: 2005/03/14(月) 22:14:34
優秀な女子学生を囲い込め。
女子定員特別枠を設置せよ。
女子学生用ラウンジ施設をつくれ。

204 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 22:23:52
水道橋近辺に高層学生寮をつくれ。
格安な家賃で貸し出すのだ。
学費生活費を捻出するのに厳しい学生にとっては
まことにありがたいものだ。
近隣大を蹴って本学に入学する学生を増大させる施策となりうるものと
確信する。

205 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 23:07:53
ここで延々議論は続くが
大学自体からはドラスティックな改革姿勢はうかがえず
ま、そういう感じで30年くらい進んできたわけだが

206 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 23:53:09
>>199
そりゃ学部レベルで思想チェックしてらんねーだろw
大学の体制として言っただけで、個々の教員などは色々な思想があっていいと思う

207 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/14(月) 23:54:55
>>199
ただのいちゃもん厨か…
読んで分からんのだったらスルーしてもらって結構だよ
他の人もそうしてるみたいだし

208 名前: 199 投稿日: 2005/03/15(火) 00:09:32
どうあがいたって中道右派レベルではないのだが。
政府が極左で日大目立つなんて初めて聞いたし、考えが異常だよ。

209 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 00:39:44
>>208
別にそう思うならそれでいいよ
自分の考えを変える積もりはないし
貴方の考えを自分の考えに染めるつもりもない
事実通信教育部はサヨク講師の温床と聞いた事があるし

210 名前: 208 投稿日: 2005/03/15(火) 01:14:10
ちょっとまってよ、政府が極左に対して日大は中道右派で目立つってことに賛同しかねるんだが。
そもそも現政府はここ5、6年でもの凄く右よりじゃん、安部しんぞう含めもろもろ、極左ってのは言いすぎ。
日大は閉鎖的で左翼的で集団的で雁字搦めだとおもうんだが。

211 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 09:11:02
というかマスコミが極左なだけで
日大は中道左派でしょ。

212 名前: えええーー! 投稿日: 2005/03/15(火) 09:51:40
中大が一部品川移転ってホントですか!?

213 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 13:18:55
                  自
              右  分
         み   に  よ
         な.  い  り
         ウ  る
         ヨ  .奴
         ク
      圖
         ∧_∧
         (@∀@-)
        φ 朝⊂)

214 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 13:26:45
これ怖いね…
http://www.surotta-seven.jp/

215 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 18:39:12
日大を自分の後輩や出身高校に勧められる?
折れは残念ながら出来ないな(OBだけど

216 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 19:17:37
付属中・付属高は薦められる
文系学部は薦められない、理系学部は行きたいってのには薦める
大学院は絶対に薦めない。

217 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 20:34:01
>>210
安部…アレで右かよw
もう少し世界の情勢っての知った方がいいよ
確信犯の工作員かな?違うなら本物だね
知識の底が浅過ぎるので議論する気はない

218 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 20:45:43
例えば自分の国の領土が荒らされたりしたら、即経済制裁するのが普通の中道の国。
日本は他国に竹島を占領されても、尖閣諸島に度々侵犯されても目立った制裁は何もしません。
ましてや拉致などで国民の生命財産が脅かされたら即宣戦布告して戦争です
口で言ってどの国も聞くんなら戦争おきませんよw
そこで何もしなければどんどん国家主権が脅かされるから
安部の言っていることは至極当然の事を言っているだけ。
日本政府はそれすら言えない政治家の集まりだったから、たまたま脚光が浴びてるだけ

大体どこの国と比べて日本が右寄りだと思ってんだか…アフォ過ぎ
これ以上やりたいんならこのスレの趣旨と外れるからこの続きは別スレでやるんだな
確信犯的な新手の荒らしと思われるし。あと学部名名乗りな、ちゃんと詐称喚問するから。
実際左寄りの講師とかも伏字でいいから挙げてみなさい。
自分は商だが、この手の論争は他大の工作員がやっている可能性すらある

219 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 20:51:03
政治のことはさっぱりだが工作員的な煽り方だなw

220 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 21:33:52
つまり侵犯されたからには、日本国は韓国、中国ともに宣戦布告すべきだってことなんでしょ。
それをやるのが普通の国ってゆーより日本国の立場を考えるべきじゃない。
まず憲法上戦争は無理だし、戦争をして果たしてなんの利益があるの? 中国なんて経済上大切だし。
政治問題で解決しないんで戦争なんて不利益しか被らないし、昔の考えだと思う。ましてや先進国なんだから。
竹島だって尖閣諸島だって地方や国が保護しようと前進してるよ。
新憲法だって森さん中心に右よりな感じになりそうじゃん。極左って気に入らないね。
経済学部だけど、講師とゆーよりも職員の体質は左むきだと思う。

221 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 22:44:02
>>220
要するに君の言っていることは日本の主権国家よりも経済上大切だから、
の名目で他国に侵略されてろって事ね(実際今の日本はそうだけど)
そのためには拉致されても沖縄がシナに侵略されても、竹島を軍事的に侵略する国家があろうとも
経済上大切な存在だから、事勿れ主義を貫こうということね

いきなり宣戦布告はおかしい。
半分軍事国家のシナやアメリカじゃあるまいし。。
拉致の場合はちょっと別だが、自衛戦争という名目が充分成り立つ。
そうでなければ日米同盟に基づきアメリカに攻撃してもらう、という手段を講じる
それまで譲歩交渉や経済制裁などの過程を挟んでそれでも解決しなかったら
最後の手段として戦争という手段を使わなくてはならない

戦争云々は日本国の立場を考えて言ってないからな
他国なら今の日本の状況は即戦争、って事だ。
自衛戦争ならば国際法上も憲法上も認められる
日本の場合軍隊も持ってないからどうかと思うが、これは貴方のいう憲法改正でどうにかなりそうだ
言って置くが自分の国を国外に向けて軍隊で自国防衛するのは右でも何でもなくただの当たり前の事だから
この辺の感覚がズレてるから話にならない。
他国の軍が日本に駐留して、その軍に攻撃手段を任すのが異常な状態ってわけ

それとどこの国と比べて日本は右寄りなのかまだ解答をもらってないんだが
上記の通り日本は自前の軍すら持ってないから、そんな先進国は一つもありません

222 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 23:22:20
>>220
やや日大の話題から外れてしまったので(俺が暴走したせいか)話を元に戻してみる。。

>>経済学部だけど、講師とゆーよりも職員の体質は左むきだと思う。

職員ねぇ…そいつらが左寄りで何か問題あんのか?
職員が大学の体制を決めると思うのか?職員じゃ学部長すら出ないし
大体大学生って在学中、そんな職員と親しい関係になるのかな…
まだサヨク教授などがたくさん居るからっていう理由で言ってる奴の方が分かる

それと日大が右寄りという事実足らしめる史実として大学史に「太平洋戦争」と
書かずに「大東亜戦争」と書く。これは右翼っぽいとか言われるが知ったこっちゃない。
元々太平洋戦争は戦勝国のGHQがWGIPの教育目標の一貫として勝手に付けた名称だ。
一人一人の個々の思想や部分部分の問題ではなく、大学史としてそう綴っているいる訳
大学側が了承しなければこういった史実は出せない

223 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 23:25:37
もういいから。
3文字ずつ結論を書け。

224 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 23:34:08
もっと現実的に考えてよ、たとえ自衛の手段があるから最後の手段で戦争を行使するなんてありえないじゃん。
今のアメリカってかなり親中だと思うんだけど。
経済上大切だから事なかれ主義ってそこまで言ってないと自分は思うが。沖縄などが軍事侵略なんてあまりにも極論で非現実的だよ。
他国なら戦争ってはそうかもしれないけど、相対的に考えないで日本国って絶対的な立場で考えてほしいね。
自国防衛するのはあたりまえって確かにそう、だけどここは日本だよ。 政治問題として解決することが絶対。
比べてってゆーよりも昔の日本と比べたらってことなんだけど。
自民党の新憲法そうあんだっけ、天皇を元首にするとか二院制から一院制って議論もでてるし、
わが国の歴史、文化とかを尊敬するみたいなことを明記するとか、少なからずこんな意見がでてる。
極左ってのはあまりにもいいすぎじゃないかって思うわけ。

225 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 23:37:04
はい、スレ違い
政治のことより一般常識について小学校から勉強し直そうね

226 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/15(火) 23:40:17
>>225
済まなかった
どっちか一方が下がればこういう風にはならなかったんだが…俺も馬鹿だなw
>>224さん
別スレ立ててください。俺はこれ以上議論する気があんまないので
スレを立てようとは思いません

227 名前: 各大学は学部再編を次々に打ち出していますネ、ウチは? 投稿日: 2005/03/16(水) 04:56:27
☆早稲田「一文」「二文」に幕 新学部に07年度再編
 作家や俳優、ジャーナリストなどが輩出した早稲田大学(白井克彦総長、学生数約5万人)の「一文」「二文」が姿を消すことになりそうだ。
07年度から、現在の第一、第二文学部を、文学そのものを主に扱う文学部(仮称)と、作家や演劇人ら文化の担い手養成を目指す文化構想学部(仮称)の二つに再編する。
これをきっかけに「文化の発信は早稲田からと前面に打ち出す」のが狙い。
 第一、第二文学部は、作家、評論家、映画、演劇、メディア界などへ進む卒業生も多い。
一文は作家の村上春樹氏や映画監督の篠田正浩氏ら、二文からは女優の吉永小百合さんやジャーナリストの辺見庸氏らを送り出している。
 新しい文学部は伝統的な文学を中心に受け継ぎ、文化構想学部は演劇や音楽、美術、映像など文化的な表現を学ぶ講座を特徴にするという。
現在の1学年の定員は一文が960人、二文が560人。
二つを合わせた在校生は約8700人と、同大でも最大組織。200人を超える専任教員により1000近い講義が行われている。
 学部再編後は、文学部が1学年600人程度、文化構想学部は同800人程度の定員を予定している。
文学部教授会で今月中にも認められた後、今年6月の理事会で正式に決定する。
 一文は1890年に創設された文学科が起源で、49年の学制改革にともない二文が発足した。
二文は働きながら学ぶ学生らを対象に夜間部の授業を展開、近年は他学部の昼間の授業を幅広く履修単位として認めるなどしてきた。
現在では昼間に通学する一般学生が社会人を上回っていることもあり、再編後は昼間部を基本とし、文化構想学部の一部で夕方からの授業を設ける予定という。
 18歳人口の減少で、07年度には志願者数と入学定員総数が計算上は同数になる「大学全入時代」が来るとされている。
大学間の競争が激しくなるなか、各大学は学部再編を次々に打ち出している。←
 早大はこのほか、同じく07年度から理工学部を先進理工学部、基幹理工学部、創造理工学部の三つに再編する。

228 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/16(水) 05:59:55
>>227
他大が積極的に動く中、日大は何の学部も増設してませんw
うちがやらなきゃならないのは学部増設ではなくキャンパス統合
ただ少子化を恐れていないという総長はどうやら何かしらの対策があるんでないかと。
けど学部増設しても志願者が増えなきゃ話にならないわけで、
日大が昨今の学部増設ブームに静観してるのはいいことだと思った
学部作ってはいおしまい、じゃダメでしょ

ただ早稲田の学部改革は他の大学にも多大な影響を及ぼすため脅威でしょうな。。
芸術としなかったのは就職対策のためでしょう。さすが早稲田は抜かりないね
うちも日芸が食われちゃいそうで気が気でない

229 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/16(水) 06:11:27
日大の就職に関して書かれている古い雑誌が出てきたのでそれを語ろう
有名大学就職先上位ランキングとやらに日大が入ってます
あとは旧帝官立などや早慶上智+マーチ関関同立などの名だたる名門大学が名を連ねてます
日大は学生数が多いからでしょうが、それでもこの就職の面々は他の名門大学に劣ってません

積水ハウス   40人
JR東日本    25人
日産自動車   18人
大和ハウス工業 15人
HIS       15人
スターツ    15人
明和地所    14人
伊藤園     13人
日本通運    13人
セブンイレブン・ジャパン 13人
三井住友銀行  12人
明治安田生命保険12人

日本大学について(雑誌からの引用)

就職の強さとは、その会社に送り込んだ数の歴史ともいえます
OBの層が厚いほど多く採用されていることがデータに出てます。
そういう意味では日本大学も毎年コンスタントに卒業生を有力企業に送り込んでますが、
これはOBの力が強いといえましょう

230 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/16(水) 06:15:06
因みに就職に関しての概観はこう報道されてます


大学通信では毎年大学別に各企業への就職者数を調査してます
ここ数年企業は採用人数を絞り厳選採用している傾向は変わりません
採用枠が少ないわけで、誰もが入りたいような有力企業は必然的に名門校からの採用のみとなり、
下位校には採用枠が回ってこないというのが現状です。
難易度50以上の総合大学までで、それ以下は採用しないか人数がガクンと減っている所も珍しくありません。

「いい企業に入るにはいい大学でなくては」という傾向がますます強くなっているのです

231 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/16(水) 06:29:08
あと大学別、学部別まで絞って役員や社長の人数などを報道してます
大まかに言えば、日本大学で目立つのは経済や商、法などで理工、工などもありました
「役員になりやすい大学ランキング」では役員数で
慶応が東大を逆転したことや早稲田も東大を抜いたことから
私高国低の傾向があるとのトピックを取り上げてます

>(前略)91年にはトップ10の一角を占めた一橋大学、神戸大学などが順位を落とし
明治大学、中央大学、日本大学などの私立大学が大躍進している
バブル経済崩壊後の失われた10年は国公立大学の長期低落と早慶を中心とする私立大学が躍進した10年であり、
私立優位の私高国低が鮮明になってきた。

また他でもこう記してます

>上場企業で未来の社長候補である40代役員を調査したところ、
慶應義塾大学、早稲田大学、東京大学が上位を独占。「三強」の強さが実証された形だ。
九位に明治大学商学部が食い込み上位10位独占を阻止した。
13位には日本大学の商学部と法学部がランクイン。
「入学偏差値」より「卒業偏差値」の方が高く就職に強いといわれる日本大学の面目躍如といえよう

232 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/16(水) 06:48:24
さて、今年は例年に比べて採用枠が少し緩かったと聞きます
こうなるともう少し日大就職イベントを増やしてほしいものですね
日大の更なる就職実績向上を願ってます

233 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/16(水) 23:42:47
就職イベントとして国際フォーラムで、他大に先駆けて就職活動が出来るのは非常にいいことだ
このイベントで日大の他学部の連中と知り合う機会もあるし
問題はこういうイベントをもう少し増やせるかということだ
就職支援サポートは折角リードしてるんだから
他大に追いつかれないようにして欲しい

234 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 00:17:00
矢張り大学のイメージ向上を図るには、文系学部の改革が必要だな。
法・経済・商・文理・国関のイメージ向上するにはどうすれば良いか?
これが問題だな。元々、法律学校が前身なのだから、とりわけ法学部に
頑張って欲しいよね。昔は「司法の日大」と自負していたくらいに司法試験
に割と強かったわけだから。今はどちらかというと理系に強い大学という
レッテルを貼られている。「土木建築の日大」、「航空の日大」、これは別に
悪いことではないが、理系が大学全体を牽引する力にはならない。瀬在総長は
医学部出身だから理系偏重はどうしても否定できない。今年は総長選挙の年だが、
是非、法学部出身の方が総長になってもらいたい。
かく言う漏れは、生物資源学部だが。

235 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 00:42:05
>>234
理系がいくら主役になったってしょうがないさ
総長はそれが分かってない。
理系は研究者になるから政治とかそっちの道には行きづらい
梶山さんは理系学部の土木出身の総理候補で惜しかったけど、結局総理になれなかった
国際は世田谷に戻せばいいだろ、桜上水で
残る社会科学部系は水道橋にキャンパスを統合すればよい

236 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 01:29:26
>>234
少し前に出たが薬学部の藤沢移転って生物資源科学部にどう影響を齎すと思いますか?
あと藤沢の学生ならばバイオ工学と薬学をくっ付けるのはどうだろう?
これは学問的に非常にいいのではないだろうか?
理工は駿河台を再開発するらしいし

237 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 07:45:43
最低限、同一キャンパス内の学部では相互に
施設の利用を自由に出来ないと普通の大学とはいえないよ。
利用協定ぐらいすぐに結んで欲しい。
もし商学部が三崎町にきてもお互いの施設を自由に使えなければ
使いにくくてしょうがないし、愛校心なんて生まれるわけない。

238 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 13:23:28
他の大学(特にレベルが近接してる大学)にとって、日大って気になる存在なのかな?

OB多いし、敵にまわすとややっこしいと思われてるかな。それともパッシング?

239 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 13:35:37
御茶ノ水 医歯理工
三崎町 法経商
桜上水 文理国際
江古田 藝術
藤沢  生物資源 薬
船橋  理工

240 名前: 生物資源 投稿日: 2005/03/17(木) 14:51:03
>>236
バイオもケミカルもエンジニアリングが弱いのが生物資源
さらに有機化学にいたっては高校の有機化学に毛が生えた程度
そこへバイオ工学と天然有機、合成有機の薬学が来てくれれば心強い

241 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 17:16:11
確かに愛校心の醸成は難しいなぁ。
他学部生と接触は卒業までの4年間まったくなかったもんな。

242 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 17:23:40
>>237
商学部の目的はキャンパス統合なんだから
そんなわけの分からん縛りを作るわけがないだろw

243 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 17:26:06
>>240
なるほど。
今薬学部は理工学部の隣にありますが殆ど独立してるようなもんだし
藤沢なら土地もあるから行けばシナジーが期待できますな

244 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 17:36:32
日大のキャンパス最終形態

お茶の水駿河台 総合研究大学院キャンパス(学部は病院の医学部、理工学部)

神田三崎町社会科学系統合キャンパス(法、商、経済)

文学国際桜上水統合キャンパス(文理、国際、外語)

バイオ工学統合キャンパス藤沢(生物資源科、薬学部、獣医)


一番出来そうなのが文系の桜上水とバイオ関連の藤沢
両方とも土地が広いから

245 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 17:50:01
他のキャンパスは生産工以外は今までどおりで良し

板橋キャンパス(医学部の総本山)
江古田キャンパス(芸術のメッカ)
郡山キャンパス(東北の工学部)
駿河台キャンパス(歯学部)
埼玉キャンパス(スポーツ科学部?)

246 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 17:57:07
>>242
法学部と経済学部は互いの図書館も使えんが。

247 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 18:06:17
>>246
だから商学部の提案は法学部に却下されたんだろw
法学部は学部独立を保ちたいわけだ

248 名前: 生物資源 投稿日: 2005/03/17(木) 18:26:17
>>244
理想はさらに医学部が近所にあることなんだが、必要な立地条件が違いすぎるから実現不可能だろうな。
せめて、連絡を密にとれて、共同研究とかがやりやすければよいのだが。
ただ、医学系の研究者って農学系や薬学系を小バカにする傾向があるんだよね・・・。
ある成分がなんかの症状に効くって感じの研究でも
医学系:効けば良い、症状が改善されれば良いという立場
薬学系:有効成分の同定(構造決定等)とその作用が重要という立場
農学系:生産性の向上やその他への応用も重要という立場
全部がそろうと非常に有意義な研究に発展するんだがそうもいかないんだよね。

249 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 20:18:44
>>248
生物資源化学部長の言より

本学がこの藤沢の地にやってきたのは1940年の事ですが、
駅のそばからそれこそ地平線の先まで広大な敷地が大学の校地として確保されてたそうです
勝手は本学の理系学部を全てこの藤沢に結集させて
研究者のパラダイスを作ろうという構想もあったほどだと聞きます


医学部は日大のガリバー的存在だからね…確かに藤沢にあったほうが
色々都合がいいだろうけどあの医学部が聞くとは思えんな

250 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 21:18:39
>>248
確か藤沢には動物病院があると聞きます
獣医があるからだと予想できますが、ここに病院を設けることって出来ないんでしょうか?
病院があれば医学部の方も来るわけだし、そこから連絡を蜜に取れて共同研究に華が咲くことも考えられます
要するに神奈川南部に大型の病院を作ることって学問の総合化を計れないのか、と。

日大の場合、歯学部、獣医、薬学部、医学部と揃ってますので
都内に病院を作ることに血道を上げる事よりも、
こういう地域的に展開してった方がいいんじゃないかと思われますが。
幸い藤沢には日大は生物資源科学部のおかげで好印象持たれているようだし

251 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 21:30:42
☆恐るべし 日大病院の実力!〜死んだ人も 生き返る。
 皆さん、死んだ人は、もう一巻の終わり。生き返る事は無いと思っていませんか!!。
ところが、日大の「救命救急力」で、突然死した人が蘇るのです。
 他の病院では、僅か2%から3%の社会復帰率ですが、日大では「心肺脳蘇生治療法」に
日大ご自慢の脳低温療法を加え、なんと12%から13%の人が生還しています。
 突然死した人も、日大の救命救急センタ-で治療する事によって蘇り、
ピンピンして、病院の玄関を歩いて出られるのです。
私は、驚いたョねェ。死んだ人は、もう一貫の終わり。
骨になり、やがて土に還ると思っていたからねェ・・・。
  日大医学部の実力、恐るべし!!。
もし、まだ読まれていない人には、監修瀬在幸安氏の「日本大学 病院力」
政経通信社、定価1500円(税別)をお薦めします。

252 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 21:32:50
藤沢で生物資源が好印象を持たれているとは思えないよ。
新校舎設立や駅名の変更の時は、地元住民が大反対したし。
慶應sfcが湘南台に設立したときは大歓迎されたが。
結局、日大のネームバリューは無いって事。
寂しいけどこれが現実。

253 名前: 生物資源 投稿日: 2005/03/17(木) 21:49:34
衛生面だけから考えても、動物の病院と人間の病院を一緒にはできないと思います。
根本的に医師と獣医師は診るものが違いすぎるのです。
>>252さんのおっしゃるとおりです。藤沢で日大に好印象をもっているのは一部の住民(少数)と行政くらいでしょう。
動物病院の治療費は高いけど、まぁ有名だから、うちのペット診てもらってるっていうのが行きつけの時計屋の主人。
官学共同の市民講座とかやって、大学の宣伝にもなって、行政も地域住民に還元してるって広報にもなるし。
金で解決日本大学ってかんじです。
ちなみに、駅名変更では数億円払って解決、14階建ての校舎を立てたときは近隣住民に大学が費用を負担してケーブルテレビを入れて解決。

254 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 22:33:50
金で解決 ぶわいやいやい

255 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 23:07:43
>>253
う〜む…そうだったんですか
いや、人間を診る病院と動物を診る病院を分けて総合病院にしてみたら?
というのが俺の持論だったんですがね
一緒の棟というのはさすがに無理なことは分かっているし

256 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 23:39:33
>>252
慶応だと何やっても住民は好意的に取るんだろな…ガックシ

257 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/18(金) 00:12:56
>>248
農学部だと身近にありすぎる話題を取り上げるために、
学問的にやや下にみられるきらいがありました


と生物資源化学部長が言ってた…生物資源科学部にしてホント良かったと思う
農学部にいいイメージを持たない人って結構多いらしいし

258 名前: 愛のホメラルド 投稿日: 2005/03/18(金) 06:22:21
>>252
藤沢では日大のネームバリューないんですか?
こちら静岡三島での日大のネームバリューはスゴイもんです。
地元に密着して溶け込んでるようですよ。
きのうの静岡新聞には社会人1年制大学院の記事が掲載されていました。

259 名前: 愛のホメラルド 投稿日: 2005/03/18(金) 06:30:19
口幅ったい言い方ですが、なにごとにも「愛」が必要ですね。
自分を愛し家族を愛しわが母校を愛す。
252や253のレスをみるととても残念。
COEを取得したりいま日大のなかでもいちばんがんばってるようにみえる
生物資源科学部に期待応援したいものです。
地元の方に愛される大学になることですね。
それは大学存続発展のための根本ですからね。

260 名前: 生物資源 投稿日: 2005/03/18(金) 09:19:59
生物資源でも地元密着溶け込みを狙っています。
市民講座やキャンパスの一部開放(図書館、学生食堂、コンビニ、旅行代理店)がその一例です。
253の一部訂正
慶應(駅からバス)より交通の便が良い(駅前)ので、市民講座(環境やペット、食品の安全性等身の回りのことが中心)では評判が良いようです。

261 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/18(金) 13:26:16
ていうか、藤沢キャンパスはあそこに何も無い時から日大の農場があった場所。
後から来て文句を言うなって事だな。

262 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/18(金) 18:04:35
がーん、婦女暴行で日大OBの有名スポーツ選手逮捕。。。

263 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/18(金) 18:40:16
だれだあ? さいきん大学生の事件不祥事が多いなあー

264 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/18(金) 18:41:21
アメフトの奥。

265 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/18(金) 19:25:43
>>259
最近薬学部の設立ラッシュが相次いで起きてますがこれは特許を狙ったものです
他の要因としては、これから六年制になることで学費の確保がやりやすくなることと、
また文部科学省の設置認可基準が、他既存学部に比べて緩和されているのもありますが
いわゆる特許収入が段違いに多く「ホームラン特許」と言われる物がある
その大部分が薬に関する特許。

バイオ工学と薬学の融合は非常にいいと思う
藤沢がますます繁栄するでしょう
生物資源科学部には農学のほかに獣医もあるから尚良い

267 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/19(土) 04:03:51
>>265
なるほどね〜 R命館サンあたりが薬学部設立の動きがあるようだけど
そんな理由もあるんですかね。

268 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/19(土) 08:17:05
>>267
立命館は薬学部も造るのか
何か向かうところ敵なしって感じだな

269 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/20(日) 08:17:24
そういや最近は学部設立ラッシュなのに、
医学、薬学、獣医学、農学、と言った知的機関な役割を果たす学部を
設置してる有名大学って首都圏じゃ見たことないなー

270 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/20(日) 12:55:05
学部毎のセクショナリズムはもう古いし、
志願者に受け入れられないのは今年度の志願者で実感した通り
これからは学問体系毎のセクショナリズムを築いてはいかが?
文系は二大キャンパス制へ(水道橋三崎町+世田谷桜上水)

社会科学系     法 経済 商
国際人文科学系   文理 国際関係 (外語学部)

271 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/20(日) 12:58:13
薬学部は藤沢へ
理工学部は船橋からもっとアクセスのいい郊外の広いキャンパスに移転を
生産工は理工と組んで改組を視野に(技術科学部?)

駿河台は歯学部と理工学部(の一部)と医学部の病院と総合研究大学院の設置へ

272 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/20(日) 13:44:01
>>270
大学のHP見ると、各学部が単科大学並みの容貌を備えて…とか得意げなんだよな〜

273 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/20(日) 14:15:37
>>272
アフォだな

そんな事やってるから志願者がドンドン離れていく
で、今に「少子化で変わらなくなるから社会人枠を増やして(以下略」とか言い始める
要は誤魔化してるだけだね。
何で志願者が減少したのか、を直視できなくなってる

274 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/20(日) 14:17:54
平成17年度入試から校友子女入試制度が実施されることとそれに伴う優待生制度の創設などが校友総会で決定された。
「校友子女入試」は,優秀な校友子女を本学に入学してもらうねらいで,校友の2親等内直系血族(子・孫)を対象に17年度は芸術学部や医学部など6学部と短大2学科が実施することになった。
校友会は「校友子女確認書」の作成にあたる。さらにこの制度で選抜された入試成績優秀者に入学手続金等を給付する特別優待生の制度を設ける。

275 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/20(日) 15:08:27
>「校友子女入試」は,優秀な校友子女を本学に入学してもらうねらいで

優秀な校友子女がほんとに優秀でありますように、、、

276 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/20(日) 17:10:07
下のデータを見て欲しい。これは日本大学の自己点検・評価レポートからの抜粋だ。
(公式ホームページ上で閲覧可能)
http://www.nihon-u.ac.jp/tyosa/html/xls/t15.htm
学部別の2003年度入試結果に基づく、入学者の比率を表している。
付属出身の学生は一部が非常に真面目で各種国家試験に合格したり、2年次以降の「甲種・乙種特待生」に選ばれる
学生がいる。それは事実である。
しかし、周知のように、多くの付属出身の学生のレベルは非常に低い。
そういった事を踏まえ、彼らの学部別在籍比率を見てみよう。
30%を超える学部が散見される。
これらの学部は非常に問題があるのでは無いだろうか。
つまり、一般入試、公募推薦では定員を充当できないが為に、安易に人が集められる付属出身者を増やし、定員を充足している。
これでは表面上、問題点が浮き彫りにならない。
特に、40%を越す国際関係学部は異常と言って良いと思う。
日本初の国際関係学という学問領域を司る学部でありながら、斯様な惨状となっている。
ロケーション等、戦略性のまずさ以外のナニモノでも無い。
 学部    入学者数 内付属推薦 占有率
法学部     1,765人     303人  17.2%
文理人文    874人     244人  27.9%
文理社会    827人     205人  24.7%
文理自然    562人     164人  29.2%
経済学部   1,656人      421人  25.4%
商学部   1,332人     423人  31.8% 
芸術学部   1,072人     169人  15.8%
国際関係    813人     351人  43.2%
理工学部   2,261人     581人  25.7%
生産工学  1,530人      468人  30.6%
工学部    1,258人      109人   8.7%
医学部    110人       7人   6.4% 
歯学部     128人      22人  17.2%
松戸歯学   128人      40人  31.3%
生物資源  1,620人     444人  27.4%
薬学部は付属推薦入学者のデータ公表しておらず。  
国際関係については、一般入試を経て入学してきた人員は300名以下。

277 名前: なぜだ!? 投稿日: 2005/03/20(日) 17:36:39
KOSFC 志願者激減 なぜだ!?
****   総合政策   環境情報
創設当時   7934人   9017人
2004年    2934人   2694人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2004/創設当時 36.9%  29.8%

278 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/20(日) 18:45:12
>>277
僻地、センター使えない、かな?

279 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/20(日) 23:29:50
>>277
場所は関係ないなんて言えない
圧倒的なブランドを誇る慶応ですら立地でこれだけSFCが苦戦してるんだから
同じような立地で成功してる生物資源科学部だが、
これは理系だし予め駅前から広大な土地を確保してた

280 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/21(月) 03:01:58
生産工を「技術科学部」と改組すべきではないのか?
イメージが違うとか言う奴も居るが、
いまの生産工のイメージを変えるのが目的なんだから名前はやっぱ大事だぞ

生物資源科学部が農獣医学部から改組して成功したように

281 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/21(月) 03:22:56
もっといい名前にしようぜ。

282 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/21(月) 03:44:53
>>281
じゃどんなのがいい?
いまのところ「技術」と入れるの
生産工の理念からも合致するしこれ以上はない

283 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/21(月) 04:03:08
全然

284 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/21(月) 05:12:44
ツマンね…
人にダメだしするだけで自分じゃ何も提案しないってな

285 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/21(月) 10:30:01
提案しないとダメだしもできないってな

286 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/21(月) 11:17:22
どこかの学部を舞台にTVドラマ>OB脚本家>OB業界関係者>何とかできない?
文理、生物資源、理工、ロケに使えるんじゃないの

287 名前: ヲイヲイ 投稿日: 2005/03/21(月) 13:50:14
http://www.nihon-u.ac.jp/tyosa/html/xls/t08.files/sheet007.htm
就職者数と進学者数を足した数と同じくらいのその他って
なんなんだあ??
フリーターかニート予備軍なのか?

288 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/21(月) 14:16:08
じゃあ産業理工学部!
理、ねーけど。

289 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/21(月) 22:30:57
>>288
産業っていう言葉は既に終わったかと
それにそれだと理工学部と結局被っちまうな
理工と差別化を図りたいのに本末転倒

290 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/22(火) 00:26:33
生産技術科学部とか

どっちにしろ生産工は最大のお荷物

291 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/22(火) 00:35:22
>>290
「生産」って言葉要らないでしょ
何かあんまいいイメージがない

292 名前: ワダダ大 投稿日: 2005/03/22(火) 02:25:33
基幹理工学部
先進理工学部
創造理工学部

293 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/22(火) 18:41:23
>>286
遠い昔に生物資源の三軒茶屋の横の道が使われてました。

294 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/23(水) 21:28:02
私が総長になったら、学部独立採算制を廃止しますね。
不採算学部、重複学部、学科は統廃合、移転を断行します。
国際関係学部は何としてでも東京に移転させる。
文系総合キャンパス整備の為、桜上水キャンパスを全面再開発。
陸上競技場、アメフト場も潰して校舎を建てます。
グランドは全て稲城に移転。野球場も実籾から稲城に移転。
櫻丘高は法学部大宮校舎に移転させる。
更に三崎町の法学部本館、3号館、大塚商会本社跡地、経済本館、2号館
3号館、5号館の漸次建替。経済7号館横用地に新校舎建設。
周辺用地の買収、場合によっては等価交換による取得。
通信教育学部校舎の建替。
三崎町を法・経・商、及び、文理学部の文系学科、国際関係学部の3年次
以降のキャンパスとする。
出来れば、社会学系の学部を新設したいですね。
これで800億円程度は必要でしょうか?
理工系は理工学部を主体に生産工学部、文理理系を融合させた学部を
新設する。郡山は放置でいいでしょう。大久保、実籾などは必要に応じて
売却する。

295 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/24(木) 00:41:59
 4年制大学の認証評価機関、財団法人大学基準協会(清成忠男会長)は22日、大学評価の結果を初めて公表した。2004年度に評価申請があった公・私立大35校が対象で、うち立教大、日大など23校に不十分な点の改善を勧告。合格者水増しによる定員過剰や財務上の問題を理由に勧告を受けた大学が目立ち、大学が抱える課題が浮き彫りになった。
同協会の大学評価は新たに加盟申請した大学への「加盟判定審査」と、すでに加盟している大学への「相互評価」の2種類。今回は17校が加盟判定審査、18校が相互評価を申請した。
評価結果によると、35校中33校が同協会が「会員大学としてふさわしい」と認める要件を定めた大学基準に適合。ただ奥羽大と那須大の2校は問題点が多いとして加盟判定審査で「保留」となり、今回は協会への加盟が見送られた。

296 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/24(木) 00:52:08
 日本私立学校振興・共済事業団の調査によれば,2004年度私立大学(4年制)の入学定員充足率(入学者÷入学定員)において,100%未満の学校数は全533校中155校であり,その比率は29.1%となった。この数字は学部で定員割れを起こした大学の比率ではなく,大学全体(総定員)でみて定員割れを起こした大学比率であるので,私学関係者にとっては実に恐ろしい数字である。

297 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/24(木) 00:53:53
 文科省の私学政策は,文字通り私大のリストラである。経済学の概念になぞらえて言えば「過剰資本の廃棄」である。
しかし,この「資本」過剰は,18歳人口減による需要・供給関係の不均衡という自然的過程からのみ発生したものではない。
それは一方で人為的に作られた。文科省は,若年人口減が着実に進行することがわかっていながら,これまでおびただしい数の大学を政策的に増やしてきたからである。
そして,現在もなおその路線を進めている。著しく設置基準を緩和した株式会社立大学はその典型である。したがって,今日の私学政策は,これまでにない新型大学をも「市場」に投入することによって大学間の大競争の促進し,それによっていわば強制的に社会的な過剰「資本」を廃棄する政策と言えよう。
しかもこの「資本」廃棄の過程では,研究および教育は誘導的な資金配分(経常費補助とは異なる様々な特別補助に重点をおいた私学助成)によってその質がコントロールされている。こうして,今や国家の主要な私学政策はこの「資本」廃棄のための競争促進一点のためにフル動員されている(ように見える)。
http://university.main.jp/blog/archives/001747.html

298 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/24(木) 01:03:44
 東京の伝統のある総合大学では今、文学部は変革期にある。中央大学は2002年度に中国言語文化専攻を新設し、新しいカリキュラムを実施する。ここは専攻・コースが入学時に決まるが、卒業単位の中に他の専攻の科目を30単位まで選択できるようにした。
さらに副専攻制度が設けられていて、一定単位を履修すると副専攻の修了証を発行する。既設の専攻・コースの名称は従来通りだが学部全体を「文化を究める学部」と位置づける。
2001年度に文学部改組を行った専修大学は、英語英文学科の中に文化やコミュニケーションを研究するコースを設けた。
東洋大学文学部は2000年度の改革で国文学科を日本文学文化学科に名称変更し、英米文学科を残したまま英語コミュニケーション学科を新設した。「これからの学科の名称は、学問分野の名称ではなく将来のために学生が何を勉強するかがわかるような、それが明示されるものでなければならないでしょう」と同大学 菅野卓雄理事長はいう。新学科からは英語圏の文化から研究を始めるという新しい文学部の姿が見える。
明治大学でも2002年度に心理社会学科が新設され、3学科11専攻2コースになる。新設の2コースは別として、専攻は入学時に分かれるから、専攻の色彩が強い。学科が新設されて新しい気運が盛り上がることだろう。
 このようにさまざまな動きがあるということは、ある意味で、文学部というものはまだ改革すべき大きな問題点を抱えているともいえよう。かつては大学の中心となっていた学部だけに、その再生が注目される。
http://www.view21.jp/beri/open/dai/between/2001/12/bet18008.html

299 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/24(木) 01:37:57
読んでないけど、そのまんまコピペで自分の意見ないならURLだけでいいと思った。

300 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/24(木) 03:37:21
>>299
サラッと読んだ感じでは
文部科学省が私大のリストラを行うとか

301 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/24(木) 06:12:02
日大と関係あるコピペだったら分かるんだが…
関係ないコピペを貼られても対応に困る
出来ればコピペの後に自分の意見を入れて欲しい

302 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/24(木) 11:27:28
>>294
>櫻丘高は法学部大宮校舎に移転させる
都心にあっての付属なのでは?なぜ大宮?

303 名前: 投稿日: 2005/03/24(木) 11:30:28
大宮校舎は桜が綺麗だからです・・・

304 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/24(木) 14:05:22
昨日3月23日の日本経済新聞で日大は定員過剰ということで大学基準協会から
是正勧告を受けたという記事がのっていました。
私の学生時代と同様、あいからず日大は経営第一主義のマスプロ教育を行って
いるようです。私の学生のころはひどいケースになると今は故人となりましたが
法学部のある先生は、一人で5000人もの学生の試験の採点をやっていたとのエピ
ソードがあるほどです。

305 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/24(木) 15:23:32
>>303
砧に桜満開の校舎を改築すればいいじゃないか
大学じゃあるまいし高層にする必要性もあるまい

306 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/25(金) 14:34:44
>>302
東京都内の日大の付属・準付属高校
日大一
日大二
日大三
日大豊山
日大豊山女子
日大鶴ヶ丘
日大桜丘

埼玉県にある日大付属
無し

さて、賢明なキミならもう判ったろ?

307 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/25(金) 17:13:48
しかし桜丘は大宮の土地を買う金はあるのか?
教職員が反対しないか?

308 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/25(金) 18:12:04
>>307
ですから・・・。
世田谷の土地と大宮の土地を交換するですよ。
教職員?日大あっての教職員でしょうが。

309 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/25(金) 18:41:37
関東で付属がないのは?
埼玉と群馬?

310 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/26(土) 01:25:06
今日卒業式で配られたキズナに総長が
「介護、福祉、看護を始めとする保険学系の新学部の設置を画策してる」
と述べておりました

また本学は全ての学問領域をカバーした14の学部があるが、
時代の要請に即した見直しを進めています

とも言っております

311 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/26(土) 05:51:46
>>310
学部を増設するハナシはよくききますが、
学部を統廃合する動きはあるんでしょうかね。

312 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/26(土) 11:50:36
=東京都
日大一(別法人日本大学第一学園)
日大二(別法人日本大学第二学園)
日大三(別法人日本大学第三学園)
日大豊山(護国寺から買収)
日大豊山女子
日大鶴ヶ丘(旧東京獣医大学付属高校)
日大桜丘
=千葉県
日大習志野(旧日大工業高校)
千葉日大一(日大一の分校からスタート。別法人)
=茨城県
土浦日大(別法人)
岩瀬日大(土浦日大の分校からスタート。別法人)
=栃木県
佐野日大(別法人)
=山梨県
日大明誠(設立意図不明)
=神奈川県
日大(旧日大四中。正付属の筆頭)
日大藤沢

313 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/26(土) 16:06:09
埼玉に付属が無いからといってなぜ桜丘の移転となるのかが?

314 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/26(土) 23:38:40
>>313
甲子園に出るためだろ?

ところで、日大のライバル校ってどこ?
おまえら、どこを意識してる?
明治?専修?やっぱり、神田5大学か?

315 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 02:32:11
>>314
日大のライバルは日大自身
どこの大学もライバルとして当てはまらない
法学部は法律出身学校を意識するかも知れないがそれ以外の学生はそうでもない
商や文理、芸術はちゃんとしたキャンパスを持っているせいか完全な自己完結系
経済も経済で一学部で再開発を進めている

理系の方はもっと事情が異なるんでないの?
理工は鳥人間や電気自動車での発表を意識してるだろうし(生産工も参加してる)
生物資源科学部はCOEなどの研究に力を入れてる。工は産官学連携が盛ん
医学部、歯学部、獣医、薬学部なんかはライバルというか国家試験を意識してるだろ

316 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 02:32:16
専修は全然意識していないね。
明治は意識している。

317 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 02:59:14
日大の他学部の人間を意識してます
他大はどうでもいいです

318 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 06:25:07
私立大学「欠員率」�@�@全国493校の「極秘データ」
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

319 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 08:17:40
>310
>本学は全ての学問領域をカバーした14の学部があるが、時代の要請に即した見直しを進めています。

1.工科系3学部の統廃合
2.特に土木建築系学科の統廃合
3.歯学部、松戸歯学部の統廃合
4.法経済学部重複学科の統廃合
5.理工文理学部重複学科の統廃合

320 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 09:38:16
>>311
総長にその考えがあったとしても
その学部の学長に配慮して公にしないでしょう
今の時点で言って学長に潰されるのは目に見えてますから

321 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 11:21:11
>>319
1〜5は実際に総長が発言したの?

322 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 17:12:37
>>321
学部学科の見直しを進めているのは事実ですが、
具体的に「どの学部をどうするか」には言及してません

総長が具体的に言ったのは
介護、福祉、看護を中心とした保険学系の新学部だけです

323 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 19:25:40
文系学部の再統合集積はぜひともやらないと
大学自体のパワーがなくて単科大学の集積体と見られて
一流大学とは見なされないよ。

四年間同一キャンパスの早稲田以上は無理でも
少なくとも慶應明治以上のパワーは持ちたい。

いまは理系の改革も大事だけど、
御茶ノ水キャンパスの問題が一段落したら
三崎町と桜上水の大開発をやって欲しい。

324 名前: ここまでやればね 投稿日: 2005/03/27(日) 19:36:55
>>323
桜上水で課題となるのは都立松原高校と公団をどうするのか…
あと陸上競技場も含めてどんな改革が望ましいのか
人文科学と相性のいい国際関係と外語学部も作ること

三崎町は厳しいが行政を動かして
三崎町二丁目と西神田二丁目、欲を言えば神保町の一部までキャンパスを縦長化する区画整備をすべき
要は白山通りと水道橋西通りに挟まれてまとまった土地。
この間は法学部、経済学部が既存校舎が使えなくなるが、上記の桜上水の大再開発で得た校舎に、
つまり桜上水に学生や教員を移すことで円滑を図る

経済の白山通り東側は等価交換することで区画整理の一助を勧める

325 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 20:40:54
薬学部を藤沢移転へ
理工学部と生産工を再編→一つの統合巨大キャンパスへ
埼玉にスポーツ科学部設置?

326 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 20:46:39
駿河台に医学部の総合検診センターを含むお茶の水大学院キャンパスを展開
総合研究大学院や法科大学院をお茶の水にキャンパスに
大学院キャンパスの拠点であると同時に本部が移転してきてここを教学拠点とする

327 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 21:43:09
とにかく文系は早く一箇所に集合させる(身軽なんだから)。
スポーツ科学部とやらも埼玉とかの田舎じゃなくて桜上水に作ること。
都心じゃなきゃ駄目。

328 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 22:35:12
>>327
人文系と社会科学系に分けるのはどうだろう?
さすがに3万ないし4万近い学生を新たに一箇所は無理だと思うぞ
早稲田さんみたいに元々広い土地があれば別だけど

329 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 22:52:48
>>327
スポーツ科学部は土地をやたら使うので地方にあった方がいい。

330 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/27(日) 23:58:26
>>329
稲城はどうだい?
あそこは確か借地で持っていたはずだが

331 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 00:40:55
もし良かったら、日大法学部の用地が3000坪ぐらい更地になっているので
さいたま市南中丸の住宅地の中なんだけど、利用してくれないかなぁ?
山口たいめいに頼んで、全部税金免除してもらってなんかしてでも来てもらえないかなぁ?
あの大宮キャンパスは文理学部と商学部のキャンパスの倍ぐらい敷地あるから
何でもいいから日大関係根を下ろしてもらえないだろうか?今日は、TOEICの試験会場で混雑してたけど、
学生も下宿生は大宮から2年以降水道橋に通学してくれているみたいで大宮でのアルバイトとかでいろいろ大宮市の盛り上げに貢献してくれているので
よろしくお願いしたいです。
あと、日大の付属高校埼玉にないから付属高校をまず作ってほしいなぁ?

332 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 02:08:57
もう日大法は大宮から撤退するよ。
大宮に付き合って沈没する義理はないよ。

333 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 02:23:10
>>331
うぅむ…
法の撤退は決定済みだけどそこまで広いし、
しかも埼玉の人からそこまで望まれているのなら
是非付属高校の検討を考えないといけない
しかし法の大宮ってそんな広かったんですか…付属高校はどうだろね
最近の少子化の影響がもう既に高校レベルまで来てるらしいから慎重にならざるを得ない
充分マーケティングを行った上でやる事になるだろうし

334 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 03:13:11
法の撤退は決定済みだとは初耳でした。でも、植栽もしっかり整備されていて・・・
うーん、そうだったか?浦和美園駅(埼玉スタジアムのある終点駅)
からも、バスで10分ぐらいで、また、埼玉県出身の日大校友会員5万人いるから残して欲しいなんて思っちゃうんだけどな〜

335 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 12:53:21
>>334
沼野法学部長が三崎町の大塚商会跡地を買ったときに
言明してました>大宮から三崎町へ
でも今は駐車場になっちゃったので、学部学科再構築の見直しを進めているはずです
どんな形にせよ、埼玉を無下にすることはないでしょう
法学部移転は将来的にあっても、やはり付属中学高校などを造るか新たな拠点作りをするのか。
日大はJR東日本に多く採用されてるように旧国鉄と相性がいい
増してや駅中がスゴイ大宮ですから

336 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 13:25:21
移転云々もだけど学生が遊んでばかりだからねぇ。
まぁ、高校予備校上がりの大学生は遊ぶために大学にいるようなもんだから。
そんな遊びっぱなしの大学生のおかげで、大学がある街や商店街の財政は潤っているんだが。

337 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 13:57:18
>>335
茶水スクエアにしても、大塚跡地にしてもタイムパーキングにしているのは
周辺の買収済みの土地からの立ち退きがまだ済んでいないから。
法学部は、大塚の跡地+周辺を買収済み。彼らの営業権保証等の問題が
本年度中に解決されるから、新校舎はその後建設される。

茶水スクエアは今年の9月から第一期工事が始まる。
NTT駿河台局、東映アニメ学院、畜産会館のテナント等が立ち退いて
本格的な二期工事に移行する。

338 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 13:58:03
法学部の大宮にスポーツ科学部を設置すりゃいいじゃん。
岡部なんてど田舎じゃなくてさ。

339 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 14:36:36
それいいかも
浦和学院近いからスポーツ優等生が来てくれる

340 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 15:05:25
>>338
お、名案だね
スポーツ科学部をあそこに作ろうか
でももう少し敷地がほしいところだ
住宅街の中だから買い増せるか?

341 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 15:16:18
>>336
公認会計士とか司法試験とか国家一種とか難関資格を目指す学生は
そりゃ最低でも二年から、下手すりゃ一年の終わり頃から勉強しなきゃいけないけど
普通の学生にとっては1〜2年って適度に遊んでてもいいんじゃないか?
もちろん、就職対策は早めであればあるほどいいから二年のうちから
「どんな業種が〜〜〜」とか「求められてる人材は〜〜」とか業界の必要知識を吸収しておくとか
就職のキッカケを作る説明が必要だけど


結局学部ごとにバラバラだからやりづらいんだけど

342 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 15:51:02
>>337
詳しい解説ありがとう

343 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 16:25:53
2005年の日大について年頭会同にて瀬在総長が発表。

1.総合大学院(文部科学省認可済)
 4月開講。市谷の日本大学会館別館を拠点とする。御茶ノ水キャンパス整備後はそちらに移転。
 同大学院には人間開発科学、環境科学、生命科学の3専攻を置き、いずれも「従来の学問分野を統合・融合した新領域の研究推進と若手研究者の養成に当たる」
 としたうえ、教育・研究者には米国から2人のノーベル賞受賞者をはじめ、ドイツ、中国、ロシアの研究者など、内外の優れた人材を迎えることを強調した。

2.会計専門大学院の設立
 法科大学院がある御茶ノ水キャンパスに設置。公認会計士や弁理士養成のための専門職大学院開設準備を進める。

3.国家試験対策センターの設立
 「上級職公務員試験に向けた充実対策は重要教学課題だ」とし、本部と各学部を連結した国家試験対策センターを御茶ノ水キャンパスに設置。

4.看護、介護、福祉など保健系の学部設置

5.スポーツ科学部の設置

6.薬学部の強化
 18年度からの薬学教育の6年制移行に向けての準備が急務だとして、医学部、歯学部、生物資源科学部。
 駿河台、板橋、光が丘の大学病院との連携強化。


お茶の水キャンパスの整備構想については、都市再生法に基づく最大限の建築容積率の確保を求めて
特区申請準備を進めてきたが、本学と千代田区、JR、明治大学との4者による街づくり構想概要がほぼまとまり、
「同構想に沿った本学の地域貢献を具体化した特区申請書類を整えるなどの作業に着手する」一方、
「地権者、地域住民への説明も近く開始する」と整備構想の進展状況を説明し、期待される次世代の教学拠点整備に
 向け努力する決意を示した。
 このほか①NUBIC(産官学連携知財センター)の活動を通じ、学内から創出される出版や芸術作品などの
 著作権化に取り組む②総合生涯学習センターでは本学付属生としての意識高揚と高大一貫教育の強化の観点から、
 付属高校生用の特別講座も開設する―などの考えを述べた。

344 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 17:32:31
看護 介護 福祉の学部はどこに設置するんだ?
薬学部は生物資源の藤沢に移転しないのか。
三井住友と日立製作所は買収しないのか。

345 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 18:21:14
>>343
1.総合大学院(文部科学省認可済)
 4月開講。市谷の日本大学会館別館を拠点とする。御茶ノ水キャンパス整備後はそちらに移転。
 同大学院には人間開発科学、環境科学、生命科学の3専攻を置き、いずれも「従来の学問分野を統合・融合した新領域の研究推進と若手研究者の養成に当たる」
 としたうえ、教育・研究者には米国から2人のノーベル賞受賞者をはじめ、ドイツ、中国、ロシアの研究者など、内外の優れた人材を迎えることを強調した。

ここの国からの評価が悪いのは事実。日大は優秀な教育・研究者を外部から招いてばかりで育成しようとしていない。
生物資源のCOE中間評価にもそのことが明示されている。

346 名前: >345 投稿日: 2005/03/28(月) 18:25:44
ここの国ってどこ?

>生物資源のCOE中間評価にもそのことが明示されている。
どこに明示されてますか?

347 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 20:34:43
>>345
生物資源科学部のCOE研究評価は上から二番目だったとか日大新聞に載ってた
下見れば日大以上に悪い研究評価の大学もあるみたいだし
それは考えすぎかと

348 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 21:08:29
>>343
どうせ学部には無関係ですから
あっても理工と医学部くらいでしょ


と冷めた目で見てます

349 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 22:12:47
http://www.sophia.ac.jp/J/news.nsf/Content/kokusaikyouyou
↑上智の比較文化学部が国際教養学部になるらしい。
日大国際関係学部も国際教養学部にしてはどうか。

350 名前: 立命ちゃんより 投稿日: 2005/03/28(月) 22:17:57
立命大の新学部の1つは「法律学特修学部」でほぼ決定した模様。
定員は200名で少数精鋭。全員がLSを目指す。
設置場所は未定だが、4年間で衣笠と二条にまたがるのではないか。
尚、経営学部でも会計士に特化したコースを新設するらしいが、
新学部にするかどうかはまだわからない。
いずれも06年よりスタートになる。
法律学特修は中央の法を司法試験合格で超える事を目標にするらしい。

351 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 22:27:17
>>349
大して変わらんでしょ
立地の問題をクリアしない限り
っていうか世田谷ならどっちの名称でも良い
移転しないのならたとえ名称を変えても全然ダメ

352 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/28(月) 23:56:34
さいたまの法の大宮跡地にスポーツ科学部ってのは少し厳しい
スポ科ってのはべらぼうに敷地が必要だから大宮はちょっと狭い
拡張できるか?というと周囲は住宅街らしいから不可能っぽい
それにスポーツ科学部が行って閑静な住宅街に済む皆さんが苦情を言わないか不安だ
やっぱ声出したり、普通に騒いじゃったりする事があると思うよ
それを考えると住宅街の中と言うのは適してないかも

353 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 00:50:22
みなさんこういった情報をどこで手に入れるんですか??
てか大宮キャンパスはなくなっちゃうんですかね!?

354 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 02:31:54
法学部の就職が難易度に比べて悪過ぎないか?
経済学部と商学部に負けている。
法学部のバックアップ体制が滅茶苦茶貧弱なせいだ。
法学部の無能職員を粛清してまともな体制をつくれ。

そろそろ商学部三崎町移転(実現するかわからないが)
を期に法経商合同で事務をまとめてもいいだろ。

355 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 04:08:22
東大がマッキンゼーをコンサルにして改革をやるらしい。
ウチも船井総研とかボストンコンサルテインググループなんかをコンサルにして改革をやってほしい。

356 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 10:29:19
>>354
バックアップ体制とかよりも学生の意識改革が先だろ。
学生と話をしていて思うのが言葉遣いと考え方が子供過ぎる。
あとはマナーが悪いな。
先輩と話してる最中に当然のようにメールやら電話。

357 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 10:45:51
>>354
事務とスポーツ講師と語学講師をまとめるだけで
どれだけ経費が浮くことやら・・

358 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 11:10:08
国際関係学部は総合社会科学部にしてはどうか。
法・経済・商と内容が重なっても地方校舎(失礼)だから良いのでは。
早稲田の社会科学部のように。

359 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 11:32:53
>>358
意味なし
教員はどうするの?
新たに雇わなきゃならないのならまた人件費掛かる
そんな事よりも移転しかないと言うことを現実的に諭した方が良い

今年度は志願者2000人すら行かなかったんだから、それが現実

360 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 12:05:07
外部から金のかかる人材を連れてこようとするから人件費がかかるんであって
内部から育てていけばいいだけジャン。そんで助手とか非常勤って形で雇う。
学位取得者を積極的に助手やポスドクとして残せば安月給ですむし。
外部から有名人ばかりいれるよりはるかに安く済む。
そんな保障があれば進学率や就職率も上がるし、一石二鳥なのでは?

361 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 12:25:23
>>360
どっちにしろ三島に文系学部作ったら何をやってもうまくいかない

362 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 14:54:52
>>360
内部から育てるって誰が育てるの?
助手、助教授で無駄メシ食わせて養うコストより外部招聘
の方が遥かに経済的。

363 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 15:05:32
>>362
それに時間も掛かる
内部から育てるって…それが何で国際関係を三島に残すことに
繋がるのかよく分かりません

364 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 18:43:14
>>354
どの学校も法学系は就職が悪いことが指摘されてる
日大だけの問題ではない

365 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 20:15:28
水道橋に本格的に梃入れしないと非常にまずいぞ。
中央大学が中央大学理工学部後楽園キャンパスに隣接する
廃校される文京三中の跡地を狙っているらしい。
神田地区に中央大文系が進出してきたら日大文系は大打撃を負うって。

366 名前: 熱湯甲子園 投稿日: 2005/03/29(火) 22:04:45
KO高が勝つとKOの校歌が流れるらしい。
メイ じゃなかった日大三高が勝ったときも
日大校歌流してほしかったですねえーー

367 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 23:05:11
>>365
うちの学部首脳はどうしようもないし…
未だに独立してる方が利権にあり付けると思ってる時代遅れの連中だし
他学部の話なんてまったく出てこないし(特に法)
ホントに中央に出し抜かれるかも

368 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 23:44:52
いずれにしろ2007年にはどこも選ばなければ大学全入時代にあっという間になっちゃったんだから、日大付属出身者は日大の宝として何とか入学して頂くように大切に有難く受け容れて欲しい。
自分卒業してから日大の良さを実感してるんで、今後校友会等も立ち上がってきたので、水道橋御茶ノ水も新ビル続々オープンだしいい方向に向かうと思っている。

369 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/29(火) 23:55:19
>>366
日大三高は大学とは別法人なんで校歌が同じって事は有り得ない。
ていうか、正付属も一校として大学と同じ校歌を使って居る所は無い。
こういったトコが日大の弱いトコ。
応援だって完全に慶応大学のパターンを踏襲している。ユニもそう。

日大は本当に戦略性に欠けている。
校友会についても桜門会を慶応の三田会を参考に組織化したいらしいが
会費を払って校友会員になっているのは8,000名程度。
卒業生90万人を誇りながら、この有様。

370 名前: メイ じゃなかった日大三高校歌 投稿日: 2005/03/30(水) 00:26:45
見よや 麗わしの誠の光 昇る旭日に ほのぼのと
匂う桜は 明(あか)く浄(きよ)らに 愛と敬(けい)とに 輝き燃ゆる
若人われら 平和の芽(め)ぐみ 日大三黌 この意気漲(みなぎ)る

見よや 明るく正しく強く 雲井はるかに 玲瓏(れいろう)と
聳(そび)ゆる富士は 純白(きよ)くうららに
我日本(わがひのもと)の 行く道 照らす
若人われら 文化の守り 日大三黌 この意気漲る

見よや 栄光の真魂(まだま)は躍る
夕べさやかに 照る星の 緑に映ゆる 丘とこしえに
希望新たに 胸は高鳴る
若人われら 大道(だいどう)進む 日大三黌 この意気漲る

371 名前: 今朝の日経新聞 投稿日: 2005/03/30(水) 07:45:58
ワセダのオープンカレッジの広告
ちょくちょく掲載されてるね。
日大もたまには掲載してもらいたいなあ。

372 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/30(水) 07:52:33
>>369
正規の校友でなくても校友は校友、OBはOB。
日大を愛するココロにかわりはない。

373 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/30(水) 08:24:22

禿同、愛するココロがあれば、お金(会費)は不要^^

374 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/31(木) 02:28:48
まずは、脱!!3流大学だろうな・・・

375 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/31(木) 06:55:22
公務員試験支援センター設置へ----合格者大幅増めざす
http://www.nihon-u.ac.jp/nunews/koho/kh525-04.htm

376 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/31(木) 06:56:51
法学部は17年4月から学則の一部を改正し、法律学科の法職課程を廃止すると同時に、新しいカリキュラムを編成、同学科に3つの新しいコースを設置する。
設置されるのは、社会のさまざまな職域に対応できる職業人の育成を目的とする「総合法コース」(一部、二部)、企業経営に関して必要な法律学の知識や思考方法の修得を目的にする「ビジネス法コース」(同)、法律専門職や各種国家試験への挑戦を志す学生を対象にする「法職コース」(一部のみ)の3コース。

377 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/31(木) 10:35:57
>>374
定員を可能な限りたくさん入れて
偏差値対策しない大学には到底無理でしょ・・
要はカネだけしか目当てにない>日大首脳

378 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/31(木) 11:05:00
>>376
法職課程が廃止されたのは文科省に言われたからであって
しかも法律学科ビジネス法コースって経営法学科とかぶってる
意味なし

379 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/31(木) 14:30:01
なんでもいいから遊びっぱなしのアホウ学部生達はもっと大学生が勉強すべき勉強をしてください。

380 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/31(木) 21:35:01
 とにかく重要な事は、研究設備や学習環境の改善だと思います。教授も含めて。
社会に還元できる有益な研究を推進する為の施策を実践し、表面的な繕いではなく、
真に魅力ある、価値ある研究実績を残せる大学になる事が必要と思います。
大学の研究内容が認められれば、国からの補助金もより大きくなります。
少子化でも高偏差値の大学は生き残るでしょう。多分。
しかし、学歴社会から学力社会に変化しているのも事実です。偏差値崇拝は徐々に
衰退し、理科大前身の物理学校的経営(入学は容易であるが卒業は難しい)が、大
学経営のベースになる日が来るかも知れません。
母校の発展を期待しています。

381 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/03/31(木) 23:09:01
>>380
研究実績なんざいくら残しても志願者が減る一方だよ
研究費は増える一方だがな

382 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 00:06:58
KO高が勝ち進んでいるが、
「陸の王者」KOに対し、日大は「水の覇者」だ。
そうお茶の「水」に新拠点ができ、「水」道橋には伝統の法経がある。
そう日大は「水」をキーワードにすべきだ。
まずはスクールイメージカラーをライトブルーにしてはどうかな。

383 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 00:25:14

「水」もしたたるイイ男→日大マソ

384 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 00:51:32
>>382
馬鹿野郎!
東大とモロ被るじゃねえか!
>スクールイメージカラーをライトブルーにしてはどうかな。

385 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 01:03:58
医学部、歯学部(松戸歯学部は合併)、生物資源の獣医学科、薬学部、理工学部の航空宇宙工学科、法学部(夜間は切り捨て)、文理学部の心理学科、芸術学部は残留!!
これ以外は、切り捨てれば偏差値が上がるんでは??

386 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 06:07:06
それにしても最近の青年たちの多くは、自己決定を避けたがる傾向があるようです。
やはり受験体制からくる偏差値偏重教育の悪弊でしょうか。
理工系か文科系か、国公立か私立か、何大学かはすべて大手予備校の全国集計から打ち出されるデータ次第で決まってしまいます。
自分で将来何に成りたいから、どういう学問に興味があるからという理由で受験校を決定するのではないのです。
もちろん受験ですから客観的なデータを重視すべきです。
しかしそれはあくまで自分の希望を実現するための手段として、最終的にどの大学を選択できるのかを知る為の資料に過ぎない筈です。
情け無いことに自分の希望や選択がデータから生じるのです。
 子供の頃から膨らませてきた将来の夢、というものが無いのです。
常に目標は目前の中学受験・高校受験・大学受験にあって、よりハイレベルな学校に進学することだけが目標なのです。
勉強において心掛けるべき第一の事は、どれだけ無駄な労力を省いて、受験に高得点を稼げるかという事です。
「ここはやらなくてよい」と確信を持って学習内容を絞り込ませる講師が、予備校では信頼を集めるのです。
 大学生も大して将来の夢を持っているわけではないようです。
彼らは自分が所属している大学のランクから考えて、どこに就職できそうか、またどこに就職するのが有利かを判断します。
在学中の成績が就職に有利なようなら優を欲しがります。
クラブやサークルを除いて、大学生活や学問研究それ自体にはそれ程関心はないのです。
定期試験や研究発表や卒業論文作成でも、研究内容、学問内容よりもいかに最小限の努力で効率よく得点を挙げるかが、関心の的なのです。
 偏差値偏重の学歴社会構造の中で、ベルトコンベアに乗せられて教育工場から生産され、振り分けられた労働力商品ですから、自分の職場に対してそれ程深い思い入れがあるわけではないんです。
もちろんどんな職場や役割を望むかは、できるだけ効率的に、楽に、ダサクなく高収入を得れるかが基準になります

387 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 12:38:00
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html
代ゼミの理工系難易度なんですがこんなに低かった?>日大理工。
がつかり、orz

389 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 15:06:48
親戚の子にキャンパスガイドしてあげたのだが、日大はパッとしない印象だった。
某国立>>早稲田>>>明治(駿河台)>>>>日大理工(駿河台)

390 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 15:19:05
日本・理工学部 51

土木工46
社会交通工46
建築54
海洋建築工47
機械工50
精密機械工51
航空宇宙工55
電気工48
電子情報工51
物質応用化52
物理51
数学53

偏差値40台の学科がこんなにあっちゃまずいよな。

391 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 16:11:28
64 慶應義塾 理工  

63 早稲田 理工  

62 早稲田 教育(理系)  
早稲田 人間科学  

61 国際基督教 教養(理学) (2)(3)

60 上智 理工 (2)(3)
東京理科 工  
同志社 工  

59 東京理科 理 (2)(3)
明治 農(生命科) (2)(3)

58 東京理科 理工  
立教 理  
立命館 理工  
関西学院 理工  

57 北里 理 (2)(3)
東京薬科 生命科学 (2)〜(3)
東京理科 基礎工  
立命館 情報理工  

56 東邦 理 (2)(3)
明治 理工  
関西 総合情報 (2)
関西 工  

55 青山学院 理工  
学習院 理  
中央 理工  
津田塾 学芸(情報数理科) (2)

54 芝浦工業 工  
日本女子 理 (2)(3)
法政 情報科学 (2)
南山 数理情報  

53 芝浦工業 システム工 (2)(3)
東京女子 文理(数理)  
法政 工 (2)(3)
中部 応用生物  
京都産業 工  
甲南 理工  
福岡 理  

52 創価 工  
東洋 生命科学  
名城 理工  
長浜バイオ バイオサイエンス  
京都産業 理  
近畿 産業理工  

51 千葉科学 危機管理  
成蹊 工  
東京工科 バイオニクス (2)
日本 理工  
武蔵工業 工  
近畿 理工  
近畿 生物理工  

50 東北学院 教養(教養−情報)  
東海 理  
東京工科

392 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 23:22:23
>>390
海洋は仕方ないにしても
土木工と社会交通工は統合してまとめるべきでしょう
あと文系の自分には電機工と電子情報工の違いが分かりません
機械工と精密機械工も何故「精密」とそうでないものを分けるのか分かりせんし
これって肝心の受ける受験生が分かるんでしょうか?魅力を感じますか?
統廃合すれば確かに受け入れられる学生数が少なくなりますが、
日大は既に過剰定員で警告を受けたばかりです、生産工も含めて学科の統合は必然でしょう
せめて何をやっているか外部の人間でも想像付くような名前にして欲しい

「俺達は俺達で好きな事をやってるんだから外部の目なんて関係ない」はもう通じないと思います

理工は看板だし偏差値51だから別に問題ないかなーと思ってましたが、
ここまで40台の偏差値があって建築や航空宇宙が引き上げているだけとは・・

393 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/01(金) 23:54:03
http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/shigan3.htm

学科別の志願者数及び、前年対比を見てみなされ。
日大の場合は学部ではなく学科単位で考えなきゃいかん。

394 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 00:07:23
>>393
申し訳ない
ちょっと研究分析が足らなかったようだ
偏差値には割かし構ってなかったせいか、無頓着になってた
やっぱ前の方であった薬学部をバイオ工関連でシナジーを図るため藤沢移転して
理工と生産工を二つ隣にして再編を促さないと・・文系は商を都心に、国際関係を桜入水に

395 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 06:04:23
◆偏差値低くても人材育成がカギ
 かつてFランクをつけられた北海道のある大学の広報担当者も、目先の偏差値アップより志願者集めのほうが重要だと話す。
「もちろん学生の学力低下の問題が全くないとはいえない。しかしそれ以上に、積極的にカリキュラムなどのPRを行い、少しでも志願者を増やしていかないといけない。面接では能力よりも人間性を重視することもあるし、とにかく来ていただくことが大事。偏差値はあまり意識にない」
 大学改革の結果、偏差値、倍率が上昇し、BFランクから脱却している大学もある。就職率99%を誇る石川県の金沢工業大学の広報担当者は胸を張る。
「95年ごろから、全入時代を念頭に置いた大学改革を行ってきた。どんな学生がやってきても良質な教育サービスが受けられる学校にしようとしています。課外での補習に力を入れ、入学直後の試験では数学が0点だった学生でも大学院に進学させています。入り口の偏差値が低くても、卒業時には難関校の学生にひけをとらない就職ができる。来てくれた学生の力をどこまで伸ばせるか、が重要です。以前はFランクがついたようですが、学内ではほとんど話題にならなかったです」
 今春の卒業生を見てもホンダやソニーなど大手企業に入社予定だ。金沢工業大に対する評価は高く、各種の大学ランキングでも上位に顔を出す。

396 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 06:05:33
◆偏差値低くても人材育成がカギ
 文化人類学者の山口昌男氏は、札幌大の学長だった00年、『独断的大学論』(ジーオー企画出版)の中で、Fランクを批判した。山口氏は言う。
「Fランクがつけられたうちの外国語学部ロシア語学科の学生は、全国のスピーチコンテストで優勝した。大学というのは出会いの場で、入学偏差値は低くても、すばらしい先生に出会えて、すばらしい講義が受けられればそれでよろしい。学生の質がよくないといっても、数理的なペーパーテストで詩を書く能力や絵を描く能力は測れない。高校の先生が大学内部のことも知らず、外部の予備校がつくった情報だけで、キミはここへ行け、キミはこの程度だ、と進路指導をする現状はおかしい」

397 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 06:06:36
◆偏差値低くても人材育成がカギ
 加藤寛氏が学長を務める千葉商科大も、かつてFランクをつけられた学部があった。加藤学長は大学の門戸が広くなっている時代に、偏差値によるランクは意味がないと話す。
「Fランクといわれて驚いたのは教員だけで、学生はそんなこと気にしちゃいない。入学時に英語が全くできなかった学生でも、少人数クラスであっという間にできるようになった。大学は学問研究の場であるだけでなく、人材育成の場でもある。しかしその大学でどんなにがんばってもFランク、というのでは学生の誇りは失われてしまう。今後、多くの大学は市民に高い教育の場を与える生涯学習の場となります。できない子には教えない、ではなくて、できない子をどこまで育てられるのか、が問われている」
 加藤学長は、文科省がいまだに大学を少数のエリート養成機関としか見ていないことのほうが問題だという。
「文科省は学力低下だと騒ぐが、アフガニスタンをごらんなさい。だれもが大学にいける、こんな素晴らしいことはないのですよ」

398 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 10:46:15
>>390
私立大最古の歴史を誇る本学土木工学科ですが、
さいきんの偏差値の足を引っ張っているのはまぎれもなく土木だ。
不人気の原因は何か?
それは「土木」という名前からなんとなくイメージ的にも敬遠されてしまうからだ。
勿体無くないか?他大では都市環境デザインとか社会基盤工学科と名前を変更しただけで
偏差値が上がり女子も沢山入ってきたらしい。
もはや土木という名前を使っている大学は減りつつある。
日大関係者の人には土木の名前の持つイメージについてよく考えてほしいと思いますが。

399 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 14:42:18
>>395-397
だから何?
金沢工業大の場合は少数規模であって日大とは似ても似つかん
「偏差値低くてもいいんだ」みたいに逃げてるだけにしか見えない

400 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 14:42:59
>>398
土木はOBの力がやたらと強いから変えられないんだとさ
日大ってこんなのばっかだね

401 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 15:08:38
>>399
金沢工業大の評価は素直に受け止めるべきだと思う。
評価を上げる方法をそのものではなく、
いかにして評価を上げるか、その前向きな姿勢、計画性を見習うべきだ。
他大は他大、日大は日大、果てはあくまで偏差値が大切なんて
ことを言って他の大学を見くびるのはどうかと思うが。

402 名前: それに 投稿日: 2005/04/02(土) 15:17:47
金沢工業大は単科大だが規模は大きい。
日大は単科大の集まりのようなもの。
経営体質は違うが、似ても似つかないってことはないだろ。
生産工・工あたりは金沢工業大と偏差値ではあまり差がない。

403 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 16:21:17
>>402
だから生産工や工が低偏差値のままでいいってこと?
金沢工業大の真似をすればいいと?

404 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 16:43:39
>>401
偏差値は優秀な学生を獲得するに当たってどうしても無視できないもの。
せめて平均レベルは取っておきたい。他大は他大なんて思ってない
某大学は薬学とバイオ工学を融合して偏差値を上げ
優秀な志願者獲得成功に至っている、こういうのは日大もやるべき

日大全体で自分が感じてるのは都合の悪い部分を隠そうとするところ
「偏差値なんて関係ない」と思いたいからそういうコピペを貼るのでは?

405 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 18:26:57
各学部のHP見るとほんとに一つの大学かいなと思う。
見事にばらばら。一学部が単科大並みとは云うが単科大以上ではないし、
小規模なものがほとんど。憧れのキャンパスには程遠い。

406 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 23:23:28
>>403
>だから生産工や工が低偏差値のままでいいってこと?
金沢工業大の真似をすればいいと?

残念だけど>>401の意見をきちんと読んでないね。
>評価を上げる方法をそのものではなく、
いかにして評価を上げるか、その前向きな姿勢、計画性を見習うべきだ。

まねをしろなんて全く言ってないだろ。
偏差値はどうでもいいなんて一言も書いてない。
人の意見をきちんと確認すべきだ。

407 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 23:36:23

まあ、偏差値をどうこう言う前に教育体制とかの改善を地道に
してゆけば人気もでるし偏差値も上がるってことで。
でも日大ほど規模が大きいと経営・教育方針の統一は難しいだろな。
俺自身は現状にそんなに不満はない。

408 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 23:50:48
>>406
日大の場合、付属校がたくさんあるから
そこの学生を上手く拾うことによって多少の偏差値操作が可能なのに・・
それすらやらず入試でも過剰定員で警告を出される始末。
それと内部から評価を上げる、というがこれは相当長い年月が掛かる、
最低でも10年は掛かるんじゃない?その間にやらなきゃいけないことが山積み。

もっといえば金沢工業大学はそうやって内部から評価を高めたわけだが、
じゃ、首都圏の志願者が金沢工業に行きたがるか?
というと・・結果は自ずと分かると思われ

409 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/02(土) 23:54:15
>>407
>>まあ、偏差値をどうこう言う前に教育体制とかの改善を地道に
してゆけば人気もでるし偏差値も上がるってことで。


申し訳ないが楽観視しすぎじゃないか?
たとえ貴方の言うようなことが日大に出来たとしても
国際関係や生産工などの志願者が増える事は今のままだとないと思う
厳しいが学部によっちゃそれ以前の問題なところが多々ある

410 名前: 407 投稿日: 2005/04/03(日) 10:08:34
>>409
うむ、楽観というよりあきらめに近いがな(苦笑)^^
大体、土木工学科の名称変更も容易にできない、しかもその理由が
OBの反対(嘘か本当か知りませんが)が主だとしたら、
あまりにも保守的体質。

411 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/03(日) 11:34:24
すでに東大、早稲田にも土木工学科はない。

412 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/03(日) 14:08:16
>>410
学部の移転とかも大体そんなとこだよ
三島市が反対してるから・・とか

413 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/03(日) 15:39:59
>>407
貴方の言っていることはこれ以上ないくらい正論だ
でも今の日大はその正論をやるべき土台がないんだな・・
ここの連中の言っている社会科学系とか国際・人文科学系とか
理工学系、生物資源科学系(薬学、獣医含む)とかやればそりゃ別だろけど
学問的に近い統合を行ってから教育体制やカリキュラムの改善、などを
行うんであって・・何やるにしても統合せんと話にならない
それが以前かなり前に出た人気回復スレの結論だった。


全共闘の悪影響はでか過ぎる

414 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/03(日) 18:17:39
絆、昨日着た。

416 名前: N◆Great 投稿日: 2005/04/03(日) 22:46:39
まずはイメージ戦略。
一般の方は我々が思うほど大学のことなんて知らないのだ。
○○大学と聞いて思い浮かべる第一印象を良好なるものとしていきたいものである。
日本大学というと・・・
大学名をきいてあこがれや強い入学動機をもてるようすべきである。

417 名前: N◆Great 投稿日: 2005/04/03(日) 22:59:31
なんかさー日大の首脳部ってアタマの固いセンスのない年配の
オジイチャン連中が気まぐれにチョコチョコって目先を変えただけの
改革をやってるだけ・・ってイメージないですか??
(失礼な言い方だったら申し訳ないですが)
いいかどうかはともかく、ホリエモンとかミキタニみたいなもっと若い世代のヘンなしがらみのない
センスあるヒトに思い切った改革を行使してもらいたいと思いますがね。

418 名前: N◆Great 投稿日: 2005/04/03(日) 23:30:29
ここまで肥大化した本学をどのような方向にもっていくか
その舵取りはなかなか難しいものだろうね。
ここのスレでも、やれキャンパスを統合しろだ定員を削減しろとか意見が
でてますが、現実的にはなかなかすぐに実施するのは難しいんですね。
まずもって行なうことは教職員の意識改革と学生の勉学に対するモチベーション
の向上をいかにして計るかということだとおもいます。

419 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/03(日) 23:47:22
>>418
キャンパス統合っても一つじゃないから
外語作って国際を世田谷に持っていくことくらい来年からでも出来るだろ

その気になればな
日大首脳陣がその気にならないからどうしようもない
そうやって「すぐに実施するのは難しい」とかあと何十年も言い続けるつもり

420 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/04(月) 01:19:14
いやホント日大は無駄に資源を使っている。
生産工学部では新校舎をバンバン建設。
法学部にしても経済学部にしても、限られた土地ながらもうちょっと
考えようがあるだろ?図書館にしても、校舎にしても。
結局学部単位で物事を考えているから中途半端で貧相な設備しか建設できない。
入試改革だって知恵は無し。就職関連だって知恵はなし。
OB90万人たって、烏合の衆。組織化一つ出来やしない。
茶水スクエアの高層校舎だって貧相なものになるんだろうな。
限られた経営資源(人・モノ・カネ)を逐次投入しているからこんな事に
なる。
この大学には戦略という考え方も無い。
学科構成、学部構成1つとってもそう。時代に合致した学問領域があるか?
日大に。
それから夜間部、短期大学部。これらは即刻廃止すべき。

421 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/04(月) 03:06:40
いっそのことさ、東大とか国公立大学無くしちゃえばいいんですよ。
金持ちの師弟だけでいいんです、大学なんて行くのは・・
英米だと、3万ドルからですよ。学費、日本安すぎ・・
日大は世界一の誇れる世界でひとつだけの花、うん、まさにそうだ。
こんなに愛らしい大学・胸を晴れる、いい人ばっかの大学はないと断言できます。

422 名前: N◆Great 投稿日: 2005/04/04(月) 06:32:50
日大文系学部は近隣競合大とくらべて弱冠学費が安いそうですね。
学費が安くて本学を選んだとかって方はいるんですかね。
たとえば思い切って学費を値下げして国公立大より安くしたりしたら
どうですかね。
もっともそれにより学生サービスが低下するようではなんにもなりませんが・・

423 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/04(月) 10:02:55

統合(統一)すべきなのはキャンパス・施設ではなくて経営・教育の方針・戦略
だと思う。外見(例えばキャンパス・施設)が良い意味でばらばら(個性的)
なら問題ないのでは?
今の日大は中央(本部)と地方(学部)の考え方(方針・戦略)
が悪い意味でばらばら(中途半端・総合大学としての学部間のバランスが悪い)。
強力な権限を持ったワンマン経営者(経営者の資質が良くないとだめだが)
の出現に期待。そうでないとまとまらないのでは??

424 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/04(月) 10:21:12
大学としての方針・戦略は統一、それをどのように(How)展開するかは学部にまかせる
(学部の責任・権限で実行)ってこと・・あたりまえのことか。。。
まあ、あたりまえのことがきちんとできれば問題ないわけで^_^;;;

425 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/04(月) 12:49:38
そもそも理工が駿河台にずっと居続けるのがおかしい
サラリーマンでもないのに満員電車に揺られて毎朝通って狭い校舎で授業受ける
のが不快だよ!図書館も船橋に比べてしょぼいし。もっとのびのびとしたところがいいね!

426 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/04(月) 13:48:02
法、経済、商、文理文の学費は慶応、日大、中央大、上智大などが安い

東海大や神奈川大や山梨学院大は結構高いぞ

427 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/04(月) 17:59:43
>>425
文系の皆さんがキャンパス統一といっているのは、その厳しい通学条件が悪化するってことです。
在学していても大学に行かない文系の皆さんらしい発想です。

428 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/04(月) 21:47:33
>>427
に賛成。
学校へ 行こう!!

429 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/05(火) 02:51:17
>>427

425さんは船橋とか言っているから文系の人じゃない気がするが
何故文系の学生の話になるのか分かりません

430 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/05(火) 03:07:28
427は釣りなんだから429釣られてんじゃねぇと言いてぇところだが
427が釣ってんだからあえて釣られてやらぁ

法学部の大宮校舎知ってるか?
JR大宮駅からバスで20分、徒歩で50分てとこだ
竹藪で囲まれた校舎より徒歩10分で古本の街、神保町に通える校舎の方が
よっぽどありがたい訳だ
夏は藪蚊が大発生する大宮校舎行ってから文系の発想とか語ってみやがれってんだ

431 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/05(火) 03:15:18
>>430
何とかして三崎町+西神田、で社会科学系(法、商、経済)
統合キャンパスが出来ないもんか・・・確か法律だけ四年間三崎町だったね
世田谷の桜上水と千代田区の水道橋、三崎町に文系学部が統合できるのは何時の日か
そこから教育内容の統一やカリキュラムの統一、充実などに目を向ければ良い

いくら教育内容がいいったって、場所が悪けりゃ人は来ませんぜ
SFCが慶応の名前を冠していても藤沢の立地はどうする事も出来なかったのが特徴

432 名前: 土木OB一同 投稿日: 2005/04/05(火) 05:21:22

ヘンサチ上がるなら、名称変更して結構ですが。

433 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/05(火) 05:57:44
>>432
志願者は増えると思うけど・・偏差値が上がるかどうかは何とも言えません
言っちゃ悪いけど理工は上がっても被ってる生産工はどうだか。。
でも土木OBの方からそう言ってもらえるのなら光栄です

434 名前: 理工交通土木OB 投稿日: 2005/04/05(火) 07:42:33
社会交通に名前変わったけど
あんまり難易度は変わってないよなあ〜

435 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/05(火) 17:38:05
>>434
ちょっと待って
理工って土木もあるじゃん

436 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/05(火) 18:44:21
>>434
ネーミングセンスねーなー・・相変わらず
土木よりは少しましってレベル。
都市環境整備工学、とか重厚な雰囲気が漂う名前を付けられないものか

437 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/05(火) 18:49:57
>>375
それも法学部に管理行政を「行政学科」にして
三崎町に社会科学系が移転すれば問題は解決するんだけど…
でも俺はやるとしても国家Ⅰ種はやろうと思わんな
まー国家Ⅰ種を目指すほかの学生には頭が下がる思いだが

東大じゃないと、しかも法学部じゃないと入ったとしても出世できない
それなら二種で気楽に行った方がラク

438 名前: 日大志願者総計 投稿日: 2005/04/05(火) 18:54:21
5学部で前年上回る 総計は連続ダウン

17年度の本学一般入試の入学志願者受け付けは、12日の短大船橋校舎3学科(A方式=本校試験)を最後に終了した。広報部入試課のまとめによると、短大を除く学部(第1部、第2部)の入学志願者数は7万8594人で前年実績(8万5704人)を下回り、8万人を割り込んだ。
 
 本学各学部への入学志願者数は、いわゆる18歳人口の減少を背景に8年度以降減少が続き、
12年度に10万人を切った。13年度を底に14、15年度と2年連続して前年度比で微増したが、
16、17年度はともに前年度比でダウンした。学部・学科の1部では最終的には志願者数にわずかな変動が出ることもある。
 
 学部第一部では商、医、歯、松戸歯、薬の五学部で前年を上回り、
松戸歯は3年連続して上回る健闘を見せた。
商はA方式第2期を除くすべての試験方式で前年を大幅に上回り、
特にC方式(大学入試センター試験を利用した試験)の「4教科型」では前年(102人)の3倍以上の309人の志願者があり、
学部全体では1340人増(16・6%増)の9397人となった。

 出願受け付け当初に好調な出足を見せていた文理は前年実績に217人及ばず1万355人、
理工もわずかに及ばず1万4300人だった。 経済、商、国際関係、理工、生産工、工の六学部で導入している
C方式の志願者(理工2期を除く)は1万7128人で、商、理工を除く四学部では前年を下回った。
 
募集人員に対して志願者が10倍を超えた学部は、
文理(11・1倍)、経済(15・6倍)、商(14・7倍)、
理工(16・4倍=C方式2期を除く)、医(24・3倍)、
生物資源科(11・4倍)、薬(16・7倍)の7学部だった。


どこの大学も苦戦してるからしょうがない面もあるが、
本学の場合、「動かなかったから」減少したと分析できる。大幅な学部改組が望まれる

439 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 03:06:06
要は商以外は全部減少ということだ
医関係を抜かしてな

この現実をしっかり直視しなきゃいけない

440 名前: >435 投稿日: 2005/04/06(水) 04:17:14
理工学部土木工学科→そのまま

理工学部交通工学科→交通土木工学科→社会交通工学科

441 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 04:35:06
>>440
交通ってドスが利かないなぁ…w
土木工学もまとめて「都市環境整備工学」でよい
定員を削減して多少偏差値操作しよう
減った分の学生数はスポーツ科学部、保険学系新学部、外語学部、
世田谷に戻す国際関係などで賄えば良い

442 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 04:43:30
>>438
>本学各学部への入学志願者数は、いわゆる18歳人口の減少を背景に8年度以降減少が続き、

ゴラー大学当局よ、18歳人口が減少しても志願者が増えてる大学だってあるんだぞ
世の中の動向のせいにするんじゃないっつーの
より魅力ある大学にするよう自ら意識改革してかなけれないけないのである。

443 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 04:45:43
>>442
全くその通りだね
大学当局は反省して欲しい
あんた達が学部改革を許さず何も出来ずに縛った結果がこれだもん

444 名前: しかし。。。 投稿日: 2005/04/06(水) 16:38:38
俺のバヤイは定員削減されていたら、
今、日大にいなかったかも・・な。

445 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 16:52:23
>>444
余裕で入れなかったのか?
、、、orz.

446 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 19:18:39
大学基準協会相互評価ならびに認証評価結果発表!
http://www.nihon-u.ac.jp/news/2005/2005000007.html

Ⅱ総評
1 理念・目的・教育目標の達成への全学的な姿勢
貴大学は、全学の目標として「日本人たること」、「自主創造」を掲げ、
「文化の進展をはかり世界の平和と人類の福祉とに寄与する」人材を育成することを
全学の教育方針としている。

それを受けて各学部・研究科等がそれぞれの教育目標を掲げている。
2004(平成16)年5 月1 日現在、16 学部(第二部を含む)19 研究科を持つ総合大学として、
きわめて多様な教育・研究に対応する学部・研究科を設置し、
社会のさまざまな分野で活躍できる人材の育成をはかっている点で高く評価できる。


>要約
日本固有の法を求めたという法典伯爵、山田顕義の思想を引き継ぎ、
ここまでは日大の建学の精神に則り、多様な研究科、学部を擁する日本最大の総合大学として
日本社会に貢献している事を素直に褒めている

447 名前: 446、続き 投稿日: 2005/04/06(水) 19:25:46
しかしながら、各学部・研究科を連携・統合してこれらの多様性を共有し、
互いに生かしていく総合大学としての統合性については不明確である。

>日大の学部の巨大さ多様さは認めててもそれを「統合性」として生かしているかは甚だ疑問だと・・
要は一つにまとまってないとw

また、建学の根本理念のキーワードとなる「日本精神」の意味について、
すべての学部・研究科において共通認識が得られているとは言えない。
貴大学のこの建学の精神を学生たちに理解させるためには、
各学部・研究科の学問分野の特性をふまえながらこの「建学の根本理念」を
学部・研究科の理念・目的・教育目標や教育課程に具体的に示していく必要がある。


>これはやはりこのスレに上がった「日本大学論」を全学必修にしてみては?建学の精神から教え込もう
本学の建学の精神から、幹となる日本精神まで。根っこから教養を染み付かせるのだ

また、学部・研究科によって理念・目的・教育目標の具体性や明示の方法に差がある
点も改善が望まれる点である。

>主張に差がありすぎる民主党みたいだね・・

特に、大学院については研究者育成と高度職業人育成のいずれを重視するか、
研究科によりその使命は異なっているので、貴大学が大学院の使命をどのように捉え、
どのような方向に向って取り組んでいるかを明確に表現していく必要があろう。

>大学院について、これだけは21世紀日本大学未来戦略推進機構で整った

NUBIC←通称社長を作る「大学院」。高度職業人育成?
ARISH←通称「ノーベル賞大学院」。もちろん研究者育成大学院

448 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 19:34:19
3 長所の伸張と問題点の改善に向けての取り組み
(1)教育研究組織
貴大学は多くの学部・研究科を持つ総合大学であり、社会が必要とする多様な分野
に関する教育・研究がほぼ網羅的に行われており、
そのための個々の学部の教育・研究組織も適切に整備されている。

>総合大学として日大の学問領域の幅広さを評価してるわけ

しかしながら、単科大学の集合体のような様相で
大学全体の理念・目標のもとに学部の垣根を越えた学部・学科の連携、総合性を
いかに具体化していくかは明確でないので、よりいっそうの検討を要する。
なお、生命科学、理工学、人文・社会3 領域の総合大学院、体育学博士課程や
新聞学博士課程などの設置構想は特異である。


>ここからが本題
大学全体の理念(先ほど紹介した建学の精神など)を達成するために
どうやって学部学科、広い学問領域の統合性を図るか不明瞭

449 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 19:43:18
各学部の問題点

商学部
1)専門教育科目に比べて一般教養科目や外国語科目、情報関連科目、
さらに導入教育や補習教育の整備が遅れている。


生産工学部
1)高校までの履修歴が異なる多様な学生に自由な科目選択を認めることと、選択
の自由度が狭くなっている現実とをどのように整合させるか検討を要する。


薬学部
1)薬学科および生物薬学科の特色や教育目標は、記載がなく、
これを明記する必要がある。

450 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 19:44:55
法学部

1)学生は履修の便宜や単位取得の容易さを優先し、カリキュラム改訂の目的が達
成されているとはいえない。学生への履修指導の強化など指導体制を充実させることが望まれる。


文理学部
1)きわめて広範囲にわたる総合教育科目から20 単位を選択するという規定だけ
では、個々の学生の履修に偏りが生じ、バランスよい履修は必ずしも保障されないことが
予想されるので検討が望まれる

451 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 19:47:19
学生の受け入れ

法学部・芸術学部
1)2004(平成16)年5 月1 日現在において、
法学部、芸術学部における収容定員に対する在籍学生数比率は
1.30 を超えないものの高くなっているので、改善することが望まれる。


薬学部
1)2003(平成15)年度における入学定員に対する入学者数の比率は1.33
で59名の大幅な定員超過となっている。

収容定員に対する在籍学生数比率も1.28となっており、
1996 (平成8)年度相互評価における指摘が改善されていない。
この点について、2004(平成16)年度から入学定員が180 名から240 名になったが、
収容定員に対する在籍学生数比率は1.22 である。

大学設置基準上の必要専任教員数を10 名上回る専任教員を配置しているが、
施設・設備などの学習環境が悪化しないよう配慮することが望まれる。

452 名前: 最後 投稿日: 2005/04/06(水) 19:48:47
1 学生の受け入れ

全学
1)2004(平成16)年5 月1 日現在においても収容定員に対する
在籍学生数比率が1.30 を超える学部・学科が存在する。

とくに文理学部、経済学部、国際関係学部においては、
定員比率の超過の調整が必要である。

453 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 20:29:33
もっと短くまとめると
日大は最大の学部学科数、幅広い学問領域、研究内容をして
人材の育成を理念として多大な貢献をしている反面、
学部学科があり過ぎてキャンパスもバラバラなため、統合性に欠ける。

そして建学の根本である「日本精神」も各学部によって反応はまちまち
是非統一テキストのようなものを作成して、「日本大学論」を全学必修科目にすべきだろう
付属校の高大一貫教育として取り上げても良い
その場合、付属校出身者は「日本大学論」取らなくても良し


あとは学部ごとに提起された問題点を見れば分かる
スレでは問題点だけ明示してますが、それ以外の学部の評価出来る所は省きました

454 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/06(水) 23:58:26
日大の薬学部が大幅な定員超過なのはこれから薬学部を強めようとしてるから

学問領域で薬学単科大学の設立ラッシュがここんとこ続いているが
薬学部はそれだけ美味しい学部なのだ。薬の特許を一つでも取ればあとはウハウハで、
何も線でも安定した収入が入ってくる
またこれから六年制になるので学生の学費も安定する
しかも薬学部は学費が高くても親も納得する・・・

455 名前: 医学部ってスゴイんですネ 投稿日: 2005/04/07(木) 04:44:13
アメリカと世界の主要大学院の格付けを行っている「ゴーマン・レポート」最新版特別付録で、日本の医療・保健・衛生関連学部の格付けをしたが、日本大学医学部、歯学部、獣医学科(生物資源科学部)がいずれも第1位にランクされた。
また、世界の医学部・医学校格付けでは日本は2校だけ選ばれ、日本大学が17位と、東京大学の19位より上位にランクされた。
「ゴーマン・レポート」は、アメリカ、カナダ、その他の国の大学における高等教育の質的な評価を行っており、昨年8月、「米国および世界主要大学の大学院・専門職プログラム格付け」第8版が出され、その特別付録として日本の医療・保健・衛生関連学部格付けが発表された。その日本語版「ゴーマンレポート〈大学院版〉アメリカおよび世界主要国の大学院教育格付け」が今年3月、ILS出版から刊行された

456 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/07(木) 04:55:25
>>455
あそこが別格ってのは東大医学部と争っているからだろ
と言っても東大は文系大学で医学部にあんま投資しないからな
あらゆる意味で別格なんだよ>日大医学部

ここで偏差値を持ち出してくる奴が居るが、
日大医学部が定員をどれだけ入れてるか分かってない

457 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/07(木) 05:10:29
灯台医学部病院は最近近代的な建物に建て替えられたとか
診療に逝ったウチの父がいってました。
よって456サンのレスはまちがい。
それにしても日大医歯獣医ってそんなにイイんでしょうか??

458 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/07(木) 05:27:20
>>457
建物?
研究費の事なんだが・・

ま、それはそれとしてゴーマンレポートは確かに伝統的な
外国大学格付けのランキングの権威だけど、話半分に聞いておいたほうがいいね
USnewsだっけか?そっちの方がアメリカの雑誌でよく使われる

459 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/07(木) 07:48:04
公団桜上水団地の土地と商学部の土地を交換できないかな。

460 名前: 生産工 投稿日: 2005/04/07(木) 15:00:24
>>456

東大生産技術研究所
日大生産工学研究所

東大と争ってるように・・・見えないよな・・(ー_ー;;;

461 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/07(木) 22:21:16
>>458
すいません、ここに書き込んでる人間のほとんどが費用とは大学の土地と概観、事務員の人件費にかける費用がすべてだと思い込んでるしだいでして。
我々の言う費用(研究費)を考慮している方は極少数なのです。
参考までに、ここに書き込んでる人間のほとんどの方は偏差値、資産、経営に関してどうこう言っているだけで、肝心の研究費や研究内容、業績等にはあまり興味がないようです。

462 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/07(木) 23:53:57
>>461
日大は人件費が異様に高いから問題になっているだけで、
研究費は然程問題にされてないだけだろ。
以前財務状況やった人が少し言及しただけで。業績って具体的にいえば何?

研究内容や研究費、業績などが大事じゃないとは言えないけど、
スグに即効性のある人気アップ策とは思えないな
それに総長が総合研究大学院とかやってるし言及する必要ってないんじゃないの?
それと研究内容はその専門の人じゃないと深く語れないよ
ここでも、某学部の「水の高度利用化」とかコピペで貼られるけど、
その後が続かない。「へぇ〜」でオシマイ

生物資源科学部の新領域のCOEも取っただけでそれがどんな研究内容かは知らない人が多いし、別にそれで問題ないと思う。
大体この手のスレで研究費、研究内容、業績を中心に語っているスレって見たことない。
そういうのってどこの大学でやってますか?

463 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/08(金) 00:31:40
>>461
あんたが研究内容のネタ振ってくれよ
少しくらい乗るからさ

464 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/08(金) 09:47:43
止めた方がいいと思うよ>研究内容談義

何故かと言うとこの掲示板は他大の人間も見れる
そういうところでわざわざ自分達の研究内容を晒して
パクられる危険性を増やすのもどうかと思う

465 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/09(土) 00:08:21
>>461
人件費もそうだが、研究費も日大は群を抜いて多い
理系が多く、看板だからこれは仕方のないことであるが・・

466 名前: 就職イベント国際フォーラムは日大の恒例事業 投稿日: 2005/04/09(土) 01:19:44
意中の企業に長蛇の列

来年3月卒業予定者(大学院生、学部生、短大生)を対象にした「日本大学合同企業研究会・就職セミナー」が2月15日、東京・千代田区の東京国際フォーラムで開催された。参加した学生は延べ約1万4千人。学生は参加企業212社の人事担当者とブースごとで面談して、企業内容・規模などに関する情報を収集、本格的な就職活動に乗り出すきっかけをつかもうと懸命な表情だった。
約1万4千人が参加
来春卒業予定者を対象に

景気に上向き傾向が見られるとはいえ、大学新卒者の採用をめぐる情勢は依然として厳しく、
総合学生部就職課が学生側に早期から就職に対する意識の向上を植え付け、
同時に採用機会の場の広がりを狙いとして毎年、全学部を対象に同時期に実施している催しで、
今回が6回目になる。


 セミナーは東京国際フォーラムの展示ホールのほか、Gブロック4、5、6階の会議室を使って行われた。就職を希望する学生にとっては、1カ所で複数の企業を回れるという大きなメリットがあり、年々参加者が増えている。
 この日も午前10時からの開会予定だったが、9時ごろには郡山市をバス4台に分乗して4時半に出発した約125人の工学部学生が姿を見せたのをはじめ、他学部の学生もリクルートスーツに身をかためて、
次々に会場を訪れ、所属学部、氏名、自己PRなどを記入した参加カードを手に意中の企業を“訪問”した。企業側も就職希望学生と初面談というところもあって親切に応待していた。

 午後には荑在幸安総長はじめ本部執行部も会場を訪れ、セミナーの模様を視察した。
 このセミナーとは別に経済、商、理工、生産工、工、生物資源科などでも学部ごとに、
 相前後してブース形式などのセミナーを開催している。

467 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/09(土) 23:40:13
総長は介護、看護、福祉系を中心とした保険学系の
新学部設置に着手するようですが少し不安です
恐らく他大より出し抜けるのは医学部や歯学部、薬学部、獣医、生物資源などと
連携できるからだと思いますが…他大掲示板のコピペでこのような事が言われております

>>明治や法政など左翼系活動家がいる大学だと福祉系の就職はスムーズ。
もちろん福祉は個人の人間性が問われるから思想は関係ないと思うが
福祉は上役に共産系の人が多い職場だから右寄りの大学卒だと
採用時に厳しいことが多々あると思う。


保険学系統の新学部設置もいいのですが、出口である就職口を
ちゃんと確保してからの方がいいかと思われ。
というか、新学部よりも既存学部の部分統合を先にやらなきゃならないと思いますが

468 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/10(日) 09:03:51
日大がいよいよお目見えしたノーベル賞大学院こと総合研究大学院で
「人間開発科学」というのに主に人口問題を統計学だけでなく、
さまざまな学問から角度を変えて見ようとしているが、
この人口問題を扱う研究所は経済学部であり通称「日大推計」と言われており、
国内外から評価が高い。
よく生命科学や生物化学、建築学や水の高度利用など自然科学全般まで
日大の理系ばかりが注目されますが、ちゃんと文系(経済学部)も
研究しているということを主張したい

469 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/10(日) 09:24:37
保健学のまちがいだよね。
保険学って云ったらファイナンス…

470 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/10(日) 09:53:39
>>469
そだね
変換めんどくさいからそのまま>保健学

471 名前: キタ━━━(゚∀゚)━━━━!! 投稿日: 2005/04/10(日) 10:17:55
いまサンプロにジャーナリストの須田サン(経済OB)がでてるな。
あいかわらずシブクて実にイイな!
ケコーンしちゃったけど司会の宮田アナ(芸OB)もあいかわらずキレイでイイ!

472 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/10(日) 11:51:42
>>471
須田か・・・・。
経済学部加藤ゼミ(国際関係論)出身だな。
インゼミ等で当時から口煩いヤツだった。

473 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/10(日) 17:39:02
せめて教養だけでも都心一箇所に集めよう。
学生数が多いので文系キャンパスと理系キャンパスで分けるくらいは仕方が無い。
その1年生が東都大学リーグの応援に行けば大学としての一体感が生まれるかも。
これくらいできないの?瀬在さん。

474 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/10(日) 17:46:38
>>473
一番いいのは教養キャンパスを複数持つこと。両方とも教養課程を受けれるようにする。
希望者が多かった場合は抽選で(抽選がイヤな場合はそれも提出段階で明記出来るとして)
文系キャンパスは桜上水と水道橋三崎町。
都心系キャンパスである社会科学系統の総本山である
三崎町だけでなくもう少し買い足さないとどうにもならん

475 名前: 理工OB 投稿日: 2005/04/10(日) 17:58:09
桜の季節
桜上水の文理キャンパスはその名のとおり桜が満開で見ごろだそうですね。
ぜひ一度訪れてみたいものです。
ところでココのスレでたびたびいわれてますが、
文理キャンって他学部合同の教養キャンパスにできるほど広いですか?

476 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/10(日) 18:26:07
>>475
HP見てイメージしw、実際に見に行ってきました。
実物はこじんまりした感じでこのまま合同キャンパスには無理っぽいです。
キャンパス内にグランド、テニスコート、アメフトグランドがあれば別ですが、
公道挟んで散在してますし。。。御茶ノ水から比べるといいですが。

477 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/10(日) 20:43:21
知り合いの息子サンがあちこち受験していろいろ落ちて
日大経済だけ受かったみたいだけど、結局浪人したみたいです。
親は浪人せず進学しなさいって何度も説得したようですが・・・
将来やっぱり逝っておけばよかったと思えるよう魅力ある学部大学と
なってもらいたいですね。

478 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/10(日) 23:57:10
>>477
上を目指してる受験生にゃショックだろうけど、厳しい言い方だが、
その手の人間が再受験してもいい所にいく確率は18%と何かの本に載ってました
日大経済は場所がいいといってもキャンパスがなきに等しいですから無理ないと思われ
せめてキャンパスがしっかりあれば「別にここでもいっか」という人間が多くなるんですが

479 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/11(月) 01:20:27
>>474
三崎町は現在キャンパスがあるところを買い増すのはもちろんのこと
御茶ノ水との間(文化女子学院があるあたりから神田女学園の間)に
少しずつサークル活動やスポーツの為の土地を買っていくべきだと思う。
御茶ノ水と水道橋の間にそういう施設があれば他学部の学生間に
一体感が出てくると思う。

480 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/11(月) 01:28:35
>>479
何かずれてんだな。
別にスポーツを都心でやるために土地を買い増すという非効率なことはしないと思う
それ以前にやらなきゃいけないことがあると思う

481 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/11(月) 14:04:30
>>476
>キャンパス内にグランド、テニスコート、アメフトグランドがあれば別ですが、
>公道挟んで散在してますし。。。
散在とは言わないだろうね。あのレイアウトは。
対面交通の道路を挟んでいるだけ。しかもほとんど車が走らない。
文理学部の講義棟がある方。あそこのレイアウトはかなり無駄。
中学校のような4階建ての校舎がロの字型にレイアウトされている。
無駄なスペースが多過ぎ。近隣の民家云々って言っても6階建てくらいの
校舎は建てられるだろう。体育館多すぎ。
テニスコート多すぎ。あんな一等地に陸上競技場は不要。稲城グランドが
あるやん。アメフト場も不要。稲城グランドがあるやん。
100周年講堂も存在価値あんのか?同じ野球場跡地でも早稲田の総合情報センター
の充実した建物と比べると舐めトンのか?っていうレベル。
結局単一学部で設備を考えるから無駄で貧相な設備になる。
それから何度も言っているが都内に付属高校が多過ぎる。
鶴に櫻に豊山・・・。そして一、二、三高。もうアホかと。
同じ日大系列で学生を奪い合ってどーすんの?
千葉日大一と日大習志野が隣り合っているのも全くの無意味。
だから付属が無い埼玉(法学部大宮校舎)に櫻丘を移転させろと言っている。

独立採算などと言っているからこんな無駄が発生する。

482 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/11(月) 15:09:15
埼玉に付属を作るのはいいとしても(作らなくてもいいが)、
なぜ櫻丘が移転しなくちゃならないのかが分からない。
新設でなくて移転にこだわるなら鶴でも豊山でも習志野でもいいじゃん。
さすがにナンバースクールは駄目だろ?

483 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/11(月) 15:56:30
>>482
櫻丘の立地を考えて欲しい。文理学部キャンパスの隣。
次に一番人気が無い。偏差値も低い。

484 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/11(月) 17:29:25
総合研究大学院にエリートを集める作戦がいい。何しろ数が多いから、中には出来る学生も
いるのよ。これを集めて、総合研究大学院のブランドで世に送り出す。付属高校で特進Aとか
やってるのと同じで、ここで人材を輩出して、やがて日大全体のブランドイメージを上げる作戦
だよ。

485 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/11(月) 21:28:55
総合研究大学院の大学院生や研究生の多くがガクシンのDC1, DC2, PD, SPDになれるようにしてもらいたいものだ。
そうすれば私立大学の中ではかなり評価があがるだろうに。

486 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/12(火) 02:11:51
>>483
あらー桜ヶ丘、あの立地なのに人気がないんだ
何らかのてこ入れは必要か
総合研究大学院は日大から東大院卒に行った連中が帰ってくるとか・・・

487 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/12(火) 06:29:50
サン毎みたけど、いま入試合格者のいちばん多い大学は当然日大かと
おもったら、立命館大なんだね。
定員は日大のほうが多いはずだとおもうんだけど、それだけ立命には辞退者が多い
ってことなのかなあ〜??

488 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/12(火) 10:51:28
日大が沈没しない為には
最低限、スポ科の設立と
水道橋キャンパスと桜上水キャンパスの大規模再開発
法学部と経済学部の定員を絞る(偏差値がマーチ下位レベルにはなるように)
ことが必要。

489 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/12(火) 11:11:47
>>487
あそこは偏差値水増し入試なので蹴っ飛ばされやすいんでしょう。

490 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/12(火) 13:35:17
>>489
ま、他大さんの事は(荒れやすくなるから)程ほどに。。
あの大学が改革のリーダーなのは事実だし

491 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/12(火) 13:39:08
>>488
そのスポーツ科学部なんだけどさ
ここで「岡辺なんて田舎で・・」とか言われてたじゃん。
で、そのとき「埼玉なんだからあんまかわらんだろ」みたいな事を言ったわけよ
でも地図で正確に調べてみると相当のところにあるのが良く分かったw
あれならスポーツやってる学生が不満を言うのも分かる気がする
一番の理想としては大宮の周辺にまとまった土地を買う事なんだが・・
どうして日大はあんなとこに土地を買ったんざんしょ

492 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/12(火) 23:53:23
>>491
ねえ。岡部町って上越新幹線の本庄早稲田駅が最寄になるでしょ?
早稲田が本庄キャンパスを整備すりゃJR東日本も駅を作って新幹線
を停める。
日大じゃあ、そうはいかんじゃろ?

ていうか生産工学部の大久保と実籾をスポーツ科学部キャンパスにすりゃ
いいじゃん。

そして理工学部は船橋市内に現行の船橋キャンパスとほぼ同じ面積の
校有地を所持していると。無駄だねえ。固定資産税だってかかるだろうに。

493 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 02:20:49
スポーツなんかよりやっぱバイオ、メディアだと思うがな。
東京工科大学なんて10年前じゃBFに近かったのに、
今じゃそこそこ偏差値になってきて、伸びてる大学だよね。
バイオの部分で生物資源が人気学部になったみたいに、情報系専門学部が欲しいよね。
生産工に通ってるけど、情報系の話で教授が引き合いに出すのは日大の学科じゃなくて
慶応のSFCとかだし、日大にそういう学部がほしいよね。
情報は文型分野なので大きなキャンパスもいらない。
秋葉原の駅前ビルに東大が入ったみたいな感じで、いい立地を確保してやれば、かなり人気が出ると思うのだが。
いろんな分野の学部、芸術学部だってある日大だし、多様な先生集められれば面白そうな学部になるはず。

ipodがあんなに売れて、ソニーとか手を拱いている事態とか見てると
まあほんと、良いもの作ってもなかなか売れない時代。新しい時代がきてると思うよ。
欲しいものが物中心から、知識やら情報の方に移行してる感じを受けるんだよ。
アップルはメディア、イメージ戦略がほんとうまいよね。大学も同じだと思うんだよね。
良い先生、良いキャンパスetcってのも大事だけど、日大に入ってワクワクするようなイメージをできたらと思うんだよ。
だからやっぱ慶応のSFCみたいなのが欲しいよね。メディア戦略ができる学部がホント欲しいよ。

494 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 02:25:23
MacOSX10.4"Tiger" 発売決定記念カキコキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

495 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 04:10:33
>>492
総長は日本全体のことも考えておられるよう
今後は、情報機関に人材を送る事も充実させなくてはならないでしょう
そこで新学部は数学必須(ⅡBまで)の「情報理学部」も盛り込んで欲しい
これは駿河台か三崎町と立地のいいところでやって欲しい。どうせ大して場所取らないし

さて、スポーツ科学部ですが・・埼玉の岡辺のすぐ隣が群馬県と聞いておったまげましたw
本庄早稲田駅がすぐ近くにあります。熊谷よりもさらに上とは・・
確かに生産工の大久保と実籾をスポーツ科学部にすればいい
一応今のところ校地については固定資産税が掛かってません(国は取りたい方針ですが)

2chの建築板だかで
「理工学部と生産工を二つ隣にしてもっとアクセスのいい広いところに」
と言われてましたが、それが出来れば万々歳。

496 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 12:04:49
理系は偏差値が多少低くても就職実績で巻き返せるけど、
文系は偏差値の高さが殆ど勝負を決めるから
金づるにするのもいい加減にして60程度に持っていって欲しい。

497 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 12:12:28
スポ科
看護学部
情報学部 SFCの轍を踏まぬように都心部に設置
単なるコンピューター土木業者養成校にならないように
三崎町キャンパスにつくると面白いかも。
法学経済学を学びつつ情報のスペシャリストを養成できたら面白い。

とりあえずここら辺の学部新設は必須。

498 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 17:01:23
野中ともよが三洋の会長になるような仰天人事でもしないと、画期的な改革は無理?
人気回復というより自己改革がまず先でそれが出来たら、人気はあとからついてくる(はず

499 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 22:24:28
>>496
その文系の偏差値とやらを上げるには、まず文系連中が勉強することだな。
偏差値のみで考えると、スタート時で既に他に先を越されているので、他の倍以上努力しないとな。
都心にキャンパスがあるから遊ぶ誘惑まみれだろうけど。
文系の人間が堕落し始めるのは大学に入ってからだろう?

500 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 23:16:37
>>499
アホ、バカみたいな人数とっているから必然的に偏差値が下がるんだよ。

501 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 23:17:13
>>499
それは否定出来んw
確かに文系学部生は入ってからホッとするというか怠ける
俺は一年でその空気がヤバいと思ってダブスクしたけど、
当然ダラダラしたまま卒業した奴も居るんだろな

個人的に知り合いで図書館に入り浸って勉強している奴(司法会計の連中は別格)より
適度に遊びをして勉強そこそこの連中の方が就職がいいのは皮肉だ。

502 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 23:32:01
>>500
そうやね。
予備校関係者から言われとる
「(日大は)採る人数が半端じゃない」と。
財務を安定させるためにはしょうがないの・・残るは学費値上げですが全共闘から鑑みるに非現実的。
人数とって偏差値が下がるのはお構いなし。
今年は森田理事長が「厳しい年になる」と明言してたし

503 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 23:51:03
あまり金を食わない学部を増やして財務を安定させ、
法経商文理の馬鹿入学数を押さるべき。
なんでもかんでも法経商文理を金蔓にするから
偏差値が下がって日大の馬鹿イメージが抜けないんだと思うよ。

504 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 23:52:26
しかし日大は広報が下手。
市谷の一等地にあれだけ立派な本部ビルがありながら
入試広報室が3階の物置みたいなところにある。
1Fに作らんかい!ショールームみたいなレイアウトにして受験生が
いつでも来訪出来る雰囲気にせんと。

それから総合大学院の校舎がある日大会館第二別館(番町にある)
なんだ?ありゃ?あんな飛び地に例え暫定でも設置してどーすんの?
しかも中途半端な建物で外見だけ改装してさ。

だいたい法科大学院でスクエアA館全部使っているのが無駄。

グローバルビジネス科・ロースクール・アカウンティングスクール、そして
総合大学院。これらはまとめて一箇所に設置しないと。
中央大学の市谷キャンパスみたいにさ。

505 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/13(水) 23:57:20
>>504
市ヶ谷は暫定的だ。
将来的にはお茶の水キャンパスに総合大学院キャンパスが出来る予定。
総合研究大学院は何としても一年でも早く作りたかったから、市ヶ谷に置く事になった。

506 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/14(木) 00:07:24
>>503
熱くなるのは分かるがちょっと口が悪い。
そういう口調は荒れやすくなるから以後気をつけるように、と偉そうに自粛を促す。
さて、今の日大は新学部を作るわけでもなく、
ただ漫然と既存学部に定員を入れるだけ入れて財務を安定した成れの果て。
作るべき新学部は。。

・保健学系統の新学部(総長発言済み)
・情報理工学系統の学部(駿河台か三崎町の都心キャンパスにしないとダメ。SFCより悲惨になる)
・外語学部の設置(これは絶対に桜上水に)
・国際関係を桜上水に(国際教養を真似て一年間の留学を学則として良い。学費がその分高くなる)
・生産工学部を学部学科改組。技術科学部に(理工学部と連携させ、学生を今の半分強の4000人弱にし質重視を図る)

これくらいやれば偏差値が多少なりとも上がって、
学生数が減らない。というか多分増えるw
だから学生数の多い法や理工なんかも学生数を減らして質の維持を図る

507 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/14(木) 01:02:56
>>505
暫定的なのに何故にあんな一等地のビルを購入するのか?
本部からも結構離れているぞ。
しかも改修しているし。こういうのを無駄金っていうのではないか?

茶水スクエアだって今年の9月から建設が始まるらしいが、キャンパス
レイアウトすらオープンにされていない。本当に出来るのか?

508 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/14(木) 21:37:02
情報理工系学部なんて作った日にはもう・・・・・。

509 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/14(木) 22:12:46
>>508
どうぞ遠慮なく続けてw

510 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/14(木) 22:22:55
>>507
それでも本部から歩ける距離だろ
向こう側だけどさ
海外から各著名な教授を呼ぶんだから
ボロ校舎でそのままやるわけに行くまいw

511 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/14(木) 22:32:09
いや。情報系かぶりまくりだろって思いました。

512 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/14(木) 22:45:59
>>511
情報系学科があるのは文理と生産工だっけか?
文理は学科再編で少し学科が減るだろ・・スポ科にも学科が移るし
生産工も改組するので問題なし。
従来の情報学って大したことなくて学問的に下に見られがちだったろ?
他大の新規学部で情報系や社会系の学部が多いけど、なんか・・
そういうモノを払拭できるような学部にしたいし
数学必須で数学が出来る学生が欲しい
文系数学でもいいから基礎が確立している学生が

513 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/14(木) 23:47:49
文理:情報システム解析学科
理工:電子情報工学科
生産工:数理情報工学科、電気電子工学科
工:情報工学科、電気電子工学科

すんげえある

514 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/15(金) 00:09:14
プラス生産工管理工学科
まああれだ、SFCみたいに映像製作の授業があったりして
コンピュターをえ?こんなことに使うの?っぽいのが欲しいよね。
いっぱい学部がある日大だし、オンリーワンな学部がつくれそう。

515 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/15(金) 01:41:13
よく知らんけど電気電子学科はメカとの連携が必要な分野で
理工学部にあるのは必然なんじゃないの?
数理情報やら情報工学やら情報システム解析あたりを
統合すべきような気はするが。

516 名前: きょうの日経新聞に 投稿日: 2005/04/15(金) 07:42:21
デカイ広告が出てましたね。
ロシア科学アカデミーとの学術交流セミナーなんたらってヤツ
みんなみてみてね。

517 名前: けさのTVで 投稿日: 2005/04/15(金) 07:47:12
ワセダの文学部夜間がなくなって
「文学部」「「文化構想学部」の2つになるとのこと。
スったもんだしたみたいだけど、けっきょく「藝術学部」には
しなかったですね。
就職がイマイチになりそうなのと日藝の2番煎じになるのを恐れたのですかね。

518 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/15(金) 07:59:19
>>517
日芸と文理は志願者が半分近く減ってますから
これからは実学主義の学部が人気を集める>商、福祉、介護、医療

519 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/15(金) 18:41:56
日大のHPも見劣りしてる感じ。
外人学生とかなんで写してるんだろ?
インターナショナルなイメージは元からないんだから無理っぽいよ〜。
早、慶、明、法、中、青、のHPはやっぱいい。
象徴的な建物、たたずまい、キャンパス、・・・日大に欠けているものが他の大学にはある。。。

520 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/15(金) 20:11:35
>>519
それは三崎町と駿河台で
建物は総合研究大学院で。

良く日大はここまで欠けているモノだらけで今の位置に居れるよ。
まー今年志願者減少しましたけど・・少しは日大当局も目が覚めたかな

521 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/15(金) 21:46:21
相も変わらず事務を各学部ごとに分けているから
なにもわかっていないかと。

522 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/15(金) 21:57:55
事務の連中は正直大学の立場がどうなろうといいと思ってるんじゃない?ガイアの夜明けに出るくらいの
改革をしてほしいもんだ。

523 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/15(金) 22:11:45
日大の癌細胞 日大職員。
世間知らずの公務員体質。

524 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 01:32:08
腑抜けた学生どもが何を言うかね

525 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 01:42:14
糞職員に言われる筋合いはない

526 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 05:49:59
日本大学では,次のとおりセミナーを開催いたします。是非,御参加くださるようお願いいたします。
名 称    第1回日本大学・ロシア科学アカデミー学術研究交流ジョイントセミナー
         「21世紀における科学の進歩−基礎医学研究を中心として−」
開催日    平成17年4月18日(月)・19日(火)
会 場    日本大学会館:大講堂 〒102-8275東京都千代田区九段南4-8-24
主 催    日本大学総合科学研究所
後 援     共同通信社,,産経新聞社,日本経済新聞社,イタル・タス通信
参加費    無料
使用言語  日本語,ロシア語,英語(同時通訳)

527 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 11:57:08
しょぼくれたキャンパス、蛸足キャンパス、さえない学部で人気を保ってる大学ってあるの?

528 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 12:53:30
>>526
面白そう
近いし暇なので行ってみます

529 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 13:22:02
>>526
それって日曜とか土曜とか休日にやらんのですかい?
火曜か・・時間が分かりませんな

530 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 14:02:51
http://www.tokyo12univ.com/presen/pnihon.html

東京12大学評議会のHPに掲載されている日大の紹介ページだ。
何故?通信教育部の校舎なんだ?文理の1号館で良いじゃないか!

各大学の紹介ビデオが動画で観られるが、日大は文理のしょぼくれた
職員が担当している。ここらあたりもセンスの無さが感じられる。
NUSATでアナウンサーをしている女子学生を何故使わん?

はっきり言って日大が一番しょぼい。予備知識なしでこの12大学から
一番行きたくない大学を1校選べと言われたら、有無を言わず日大を選択
するね。それほど日大はしょぼい。

ちなみに東京12大学とは
青山学院・慶応義塾・国学院・上智・専修・中央
東海・日本・法政・明治・立教・早稲田

531 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 17:18:01
そうだよねー、貧相な建物じゃ志望動機につながらないし。
歴史と風格があるキャンパスor瀟洒でランドマークにもなるキャンパス…これでなくちゃ。

532 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 17:26:25
>>530
もう少し見栄えにも拘って欲しいよ・・
象徴的な建物もないしキャンパスはバラバラ
だから駿河台なんだろが、それも学部生には関係のなさそうな建物

533 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 18:45:19
>>530
そこに出ている通信教育部の隣の専門学校買い取らないのかな。
LECや大原なら日大にとってもメリットがあるけど、
日大には全く関係ない専門学校だし、キャンパスのど真ん中に
他校の建物があるのは見苦しいから、何とかして欲しい。

534 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 19:00:20
今の日大は整理しないで荒れ果てて訳のわからなくなった
パソコンのデスクトップのような大学だ。

535 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 20:01:53
>>533
日大の政治力を使えば他の近くの土地と等価交換して
も近隣に移転してもらう事も出来るんだろうが
あいにく学部だけの力しかないので

536 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 21:15:16
>>515
やはりそう考えると

理工学部、技術科学部、情報理学部

といった感じになるのかね。
三崎町が統合できたら三崎町でもいいのだが・・今のところすぐには無理そう
情報理学部と狭いところで出来る学科は駿河台で
あとは千葉にもっと沿岸沿いで広大な土地を買わんかい

537 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 21:25:52
日大三崎町キャンパスくらいのもんじゃないか?
キャンパスのど真ん中に
印刷所や専門学校と横浜ラーメン吉本屋があるの。orz

538 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 22:19:08
アメリカ大統領選の各陣営の選挙予算で一番大きな額を占めるのが
TVCM費用なんだよな。
情報宣伝がいかに大切かって事なんだよ。

どれだけ優れた研究をしていたとしても、宣伝が貧相じゃマスには届かない。
更に、日大の最大の顧客は誰か?てのに気づくべきだろう。

日大新聞あたりがここらあたりにメスを入れんとな。
日大の志願者が下落しています。でも早稲田も法政も下落しています。
立教と青学は伸びてます。センター試験を導入したからです。
こんな表面的というか意味の無い記事を垂れ流してどうすんの?って事。

何故東洋大学の志願者が増えたか?専修大学もそうだ。
専修は神田キャンパスの大学会館の1Fを「入試情報センター」として
開放している。誰でも入れて、専修大学についての情報が収集出来るように
なっている。

オレも試しに経済学部と法学部で入試について質問してみた。
”今度、進学相談会やるからそこに来い。日程はホームページで発表されるから”
”パンフレットは置いていない。市谷の本部に行きなさい”
市谷行きました。入れないぞ。あの雰囲気。
結局3階に事務室があるとの事で言って見ました。倉庫みたいに廊下に書類が
山積みです。
パンフレットは貰えました。

さて、受験生はどっちを選ぶかな?って事だな。

日本最大の総合大学ですったって”総合大学”らしさなんて微塵も感じないぜ。
多少の偏差値の差だったら、イメージが勝つだろうよ。

539 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/16(土) 23:07:28
いまの日大は単科大学の集合体で総合大学なんて大嘘です。

540 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 00:02:46
偏差値を上げるのは簡単だと思うよ。
たとえば、上智大学みたいに推薦入試で学生数をかせいで一般入試の定員を少なくして、
実質倍率を十倍ぐらいになるようにすれば、偏差値だけは上がる。だって、偏差値というのは
一般入試で入った人のデータから各業者がだしてるものなんだから。
だから上智大生はほとんどの人が馬鹿で実質偏差値は低いのに表面的なデータは
高いんだよ。日大も上智式を採用すればいい。

541 名前: N◆Great 投稿日: 2005/04/17(日) 00:44:46
せっかくココでいい意見をいっても大学当局の連中なんて
だれも見てないしココの存在も知らないだろうなあ。
一部コピして日大新聞にでも掲載してもらいたいね。

542 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 00:45:49
>>538
情報学の専門学部を作りたいのも正にそれ
各学部の中途半端の毛の生えたレベルの情報学科などハッキシ言ってどうなのだろう?
今はイメージが各校の伝統よりも勝っている。情報学が如何に大事かって事。
企業だって情報学のスペシャリストや、言葉は悪いけど相手の企業の情報を盗むような
スパイ紛いみたいな活動をするドロドロの情報戦略に長けてる人材が欲しいでしょうよ


例えば上○と明○なんかW合格で明らかに伝統のある明○に行く人が一人も居ないんだと
何故かというと偏差値が上○の方が高いから。理由はそれだけだ。
あとは上○の国際化&キレイっていうイメージがあるからだがこれはあやふやなイメージ。
別に上○に入ったからといって無条件に国際人になれるわけでもないし、
明○に行ったからといって国際人になれないわけでもない
しかし人は偏差値とそのあやふやなイメージで自分達の進路を決定させる

543 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 00:48:59
↑そのとおり
すべては入ってからの努力次第だよね

544 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 00:59:52
>>541
知ってると思うがね(笑>日大職員
ただこのスレは職員の批判も結構してるんで評判は芳しくないか
あと話題のメインになる統合問題も職員は自分達の持ち場が
荒らされると認識するから反対する

545 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 01:18:21
あまり表立ってないが、東京外語大学の前身は暗号やその解読などに長けていたスパイ養成大学であったらしい
それほど声高にそういうことを叫べないが、日大が情報学専門の学部を作るとしたら、
その手の情報戦略学科を作る事も必要だろう。勿論、情報を盗む側はどうすれば盗まれるかが分かるので、
それは逆に言えばどうすれば情報を守れるか、というセキュリティ問題にも発展するわけだ
日本国にも諜報機関が貧弱な公安くらいでいいわけがない
恐らくは日本版のCIAを設置することも将来的に必要性に迫られるだろう
国がそうするということは企業もそういう部署や機関を本格的に設置する必要性が出てくるということだ

546 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 09:32:25
「無料の朝食を新入生で一緒に食べて、早く大学生活に慣れてください」−。鳥取大学は十一日から十五日まで、生協の食堂で新入学の一年生に無料で朝食を提供、約千五百人の新入生のうち三割が利用した。
 同大は県外出身の学生が八割を超え、一人暮らしの割合が高い。慣れない土地に引っ越し、生活が不規則になり、体調を崩す生徒もいるという。
 朝食のメニューは、卵焼きやシューマイ、サケなど六品から二品を選択。ごはんとみそ汁かパンとスープの組み合わせのいずれかを選ぶ。費用は各学部後援会と生協が負担する。
 広島県出身で地域学部の藤井まゆらさん(18)は「とてもおいしい。ただで食べることができ、朝から友達に会えるのがいい」と歓迎。長崎県出身で医学部の大賀冬樹さん(19)は「先生が一緒に食事をしながら勉強のアドバイスをしてくれた」と話す。
 新入生に対する同大の朝食無料提供は昨年度に続き二回目。昨年度は「一時間目の授業から出席してもらおう」と、四月の一カ月間実施し、ほぼ半数が毎日利用した。しかし、有料になったとたん、利用者は激減した。
 今年度は学校に慣れてもらうことを目的に、一週間限定にした。同大の山田三千夫生活支援課長は「一時間目の授業のあるなしにかかわらず、学生が朝食を利用してくれた」と話す。大学生にとっては、「春眠」もただ飯には勝てないようだ。
(産経新聞) - 4月16日16時6分更新

547 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 10:13:42
>>540
受験生的にも社会的にも上智>>>>>>>日大だろ。
上智大のほとんどが馬鹿というならなら日大は全部馬鹿となってしまうよ。
日大生が上智の入試受けたらほぼ全滅。
負け犬の遠吠えにしかならないから上智を引き合いに出すのはいいとしても
上智を馬鹿呼ばわりは止めた方がいい。

548 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 10:22:20
547みたいにヘンサチに毒された者はすぐこういった意見をするが
人間の能力なんてそんなに差はナシ
>みたいな記号は使うべからず
J智も日大も優秀なのは優秀、バカなのはバカ。
マターリスルーすること。

549 名前: しつもん 投稿日: 2005/04/17(日) 10:24:17
>>540
たしかJ智大には附属高がなかったとおもったけど、
推薦入試ってなに?

550 名前: 日大本部より 投稿日: 2005/04/17(日) 10:38:15
いろいろな意見たいへん参考になりますが、キャンパスの統廃合は現実的には
難しいようです。
とにかく学生のみなさん個々の日頃の勉学の成果を国家試験資格、社会での活躍等により
本学の評価が高まるのです。
学習環境も各学部ごとに整備しつつあります。
学生のみなさんの日々の勉学の精進に期待いたします。

551 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 11:28:20
>>550
>学習環境も各学部ごとに整備しつつあります。
しつつありますって・・・完璧に整備してから学生の精進ウンヌンをいってもらいたいね。
コンなんだから人気もなくなる一方。。。

552 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 11:53:00
>>549
付属が無ければ推薦入試がナイトでも?
折れの母校には上智推薦あったよ。
たしか通信簿の平均4.2以上だったかな。
もっともそれくらいの成績なら一般でも受かるので希望者はあまりいない。
釣りに付き合ったかな…orz。

553 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 12:29:11
自分が努力しようともせずに
学校の設備をよくして偏差値を上げようとしてる
他力本願な馬鹿が多いんだよ。

554 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 15:59:43
>>552
私の母校には推薦入試自体ほとんどありませんでした。
推薦なんて使わなくても上位の志望校を狙える人間しかいませんでしたから。
学校の方針だそうです。

555 名前: コピ 投稿日: 2005/04/17(日) 16:02:52
4894 名前: 保田オナニー (7tqj8if2) 投稿日: 2005/04/17(日) 07:16:56
30年後とかを考えた時、慶應は今くらいのポジションを安定だと俺は思ってる。
大バケの可能性があるのは、ICUと睨んでる。
大量に海外名門大に送り込んでる卒業生の動き次第。
4895 名前: 名無しの塾生 投稿日: 2005/04/17(日) 07:34:14
>>4894
子供の数が激減するのに、今の規模のままなら、普通に日大ぐらいのレベルにまで下がると思う。
誰だって、少数精鋭の方いいにきまってる。自分を安売りするのは嫌だからな。
事実、ヤスオナ入学時と比べても今の慶応は大幅に易化している。
ICUや上智は国立大学や海外名門大学並の規模だから、意外と踏みとどまると思う。
早慶凋落、ICU、上智が現状維持で結果として私大トップは入れ替わるだろうな。

556 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 16:10:35
4897 名前: 保田オナニー (7tqj8if2) 投稿日: 2005/04/17(日) 07:42:35
そうかな?実社会において、大量のそこそこの地位にいる卒業生が生み出す利益は無視できないぞ。
4898 名前: 名無しの塾生 投稿日: 2005/04/17(日) 07:47:49
>>4897
>大量のそこそこの地位にいる卒業生が生み出す利益は>無視できないぞ。
その発想で凋落したのが日大じゃないの。
4902 名前: 名無しの塾生 投稿日: 2005/04/17(日) 07:55:24
戦前の日大の地位は慶応より上だったのよ。
高等文官試験の合格者・採用者ともに日大は相当健闘してたよ。

557 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 16:12:43
4925 名前: 保田オナニー (7tqj8if2) 投稿日: 2005/04/17(日) 13:12:14
或る女の分析的には、なぜ日大は権力のグリップに失敗したと思う?
4927 名前: 名無しの塾生 投稿日: 2005/04/17(日) 15:18:47
>>4925
或る女じゃないけど、日本大学の失敗はスケールメリットに走り過ぎた事に起因する気がするなあ。
経緯はよく知らないけどさ。
でも米大学でもかつての全米最強の一角を占めていたUCLAが中堅大学にまで大凋落したし、
経緯はいろいろでも最後はレベルダウンするのがマンモス大学の宿命な気がするよ。

558 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 18:00:12
きょうの新聞にでていた各大学の進学ガイド一覧
日大のをみて唖然・・・・
長サンの雷オヤジみたいなデザイン
おそらく今年も日芸のヤツが考えただろうが、ちょっとヒデーなあ〜・・・
もうちょっと重厚なる伝統ある校舎の写真あたりを掲載してもらいたいなああ。

559 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 18:06:27
このHPもみてみぃ、
http://www.ir.nihon-u.ac.jp
一目みるなり唖然ボー然w

560 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 18:09:44
>>550
全部統合しろだなんて非現実的なこと言ってないよ

561 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 18:15:33
なにこのヒデーサイト・・・って俺が通う大学じゃないっすか

562 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 19:24:10
>>559
これは日本大学ではなく「にほんユニバーシティ」ですよねーw。
同じ大学だなんて有り得ない。

563 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 19:41:57
>>559
そのうちネタにされそうだな
国際関係・・もういい加減にしてくれ・・
世田谷に戻ってもう好き勝手やらんでくれ

564 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 23:21:35
http://park3.wakwak.com/~chiyoda/photo.htm
三崎町だ駿河台だと偉そうな事を言っているが、千代田区からしたら
日大なんざ眼中に無いようだぞ。
三崎町では東京歯科大病院や東洋高校が紹介されてるってのに。

565 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 23:30:38
>>564
三崎町は確かにそうかもしれないが、
駿河台の方に関しては特区構想に組み込んであるから
眼中ないとは違う気がするな

566 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/17(日) 23:44:33
>>555-557
いい分析だね。
日大が質が下がる、つまり偏差値下がり始めたのは量拡大路線と全共闘の影響だろう
一つだけなら対策のしようもあったんだろうけど・・
因みにこのとき日大はキャンパスがバラバラになって現在に至ります
その結果、各学部が学生をたくさん入れることだけ、
つまりカネの事だけを考えるような総合大学とは名ばかりの単科大学の集合体となってしまいました

それでも打開策をなにも示さず、部分統合すらしようとは決してしません
その結果、志願者もどんどん少なくなってしまいました
今のままだと来年はもっと悲惨になりそう

567 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/18(月) 00:10:43
>>564
駿河台日本大学病院が掲載されてますよ。
http://park3.wakwak.com/~chiyoda/pic-htm/nitidaih.htm
が・・それにしてもカザルスホールがないとは重大なる手落ちといわざるをえまい。

568 名前: オレラも 投稿日: 2005/04/18(月) 00:14:20
反日大規模デモを実施するか!

569 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/18(月) 00:46:36
>>555-557で貼られているコピペが気になって
この手の掲示板で探してみて慶○のほうのHP見たけど・・スゴイな
よく外部から言われる「スマート」みたいなイメージとは全然違う。
野心ギラギラさせて一橋に対抗意識を持っている。
そして何よりもスゴイのはあれだけ雑誌とかで持ち上げられても
決して危機感を失っていないことだ
何か上の大学はどんどん上に行く理由が分かる気がする。

悪いが、他の私大は慶○には絶対追いつけないんじゃないかね
元々慶○生は他私大を相手とされてない風潮すらあったが
ICUの話題が少し出てたがそれだけだし

570 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/18(月) 06:04:36
H16年大学評価基準ご覧下さい。
http://www.juaa.or.jp/main/daigakuhyouka/h16daigakuhyouka.pdf

571 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/18(月) 07:28:40
いろいろと批判も多いけど、歴代の総長とくらべれば
現総長はそれなりにやってるんじゃないかとも思うけどね。
もっとメディアに取り上げられるようなPRをしてかなくちゃいけ
ないだろうけどね。

572 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/18(月) 11:31:51
文系を放置しすぎ。

573 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/18(月) 14:41:01
>>572
つまるところそれに尽きる
理系しかかまけてないから理系学部生と文系学部生の
認識に間には差があるのかも

574 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/18(月) 14:48:10
理系も大した事ないだろう。
医学部は凋落の一途。
看板の建築、航空宇宙も低空飛行。
生産工学、工学は言わずもがな。
唯一、生物資源だけが勝ち組だよ。
近隣の反対を押し切って、キャンパス整備をし、他所の血を受け入れ
COEや学術フロンティアを確実に獲得する。

575 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/18(月) 16:18:27
>>574
医学部がCODE取れなかったのはなぁ・・・

576 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/18(月) 16:31:34
詰まるところ、日大の人気回復は困難を極める。
ダイエーみたいな感じですね。

577 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/18(月) 20:36:59
>>574
やっぱ自分達だけで研究をやるし、独立採算制でいい。
とか言ってたら今みたいになっちゃったのか
例外が生物資源科学部で他の学部は何か外部関係は締め出しそう
実際その通りだろうし
学部独立でどこまで持つと思ってんのやら・・
いまでも充分落ちてんだけど落ちるところまで落ちないと分からなそう

578 名前: N◆Great 投稿日: 2005/04/19(火) 06:05:43
大学ランキングって本を書店でみた。
学生の満足度、高校教師のお薦め度、各大学学長のお薦め度ランキング等では
本学はいずれもランク外であった。
セザイ総長、ナントカ大学院もいいがもっと足元をみつめて学生が満足度を十二分に
得られるような学習施設環境を整備することを心がけてもらいたいものである。

579 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/19(火) 15:49:34
>>578
まず蛸足を何とかしないと
どこに何があるんやら外部の人間には全く分からないだろう
学生が統合キャンパスという案を出すのは当然だべさ
それを大学当局がどう受けるか

「そのような案はないから・・」

とか言っている時点で終わっているとしか言いようがない
キャンパスバラバラのままで何とかなるわけないでしょw

580 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/19(火) 17:55:24
話は出尽くしたんじゃない?
誰かまとめて本部に上申してくれ。

581 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/19(火) 20:05:40
総長!よ!のべよ

582 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/19(火) 20:39:33
日大瀬在総長になってから発展躍進してる感がある。自分97年卒だがもちろん当時もよかったけど、施設整備がすごい。八幡山とか文理近辺・経済・法の新校舎といい、よくなって大変うれしい。

583 名前: 日本大学中央公安当局 投稿日: 2005/04/19(火) 23:07:25
すみやかに、このような反乱分子的な活動はやめなさい!当局がタイーホに
行きます。

584 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/19(火) 23:45:26
>>582
まぁ欲張りすぎてる節がないとは言えない。
でも総長は良くやっているけど、日大の実力はこんなもんじゃないでしょ・・

585 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 02:00:04
就職に関して少し提案をば・・

日大は全般的に建築業界に強いのだが、理系分野で(別に文系学生も居ると思うが)
弱い分野と言うかあんまし強くない分野が存在するのでそれを少し見てみよう
医薬品、化学、ゴムガラス、鉄鋼などは他大と比べて遜色なし
問題なのは「電機器・電子」「精密機器」の分野である。他大の採用人数に対して少し遅れを取っている
ここを日大の就職課は強化してもらいたい

「電機器、電子」というのは採用人数も多く、詳細を見てみると

日立製作所 650名
東芝    560名
NEC   500名
富士通   380名
松下電器産業400名
シャープ  381名
日本IBM 242名

と他私大はこの辺は採用人数も多いので
大抵二桁採用なのに対し日大の場合6〜7名か
数名のところや採用されてない企業(松下、シャープetc)すらある

586 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 02:03:49
次に精密機器の企業を採用人数で見てみよう

キャノン   612名
オリンパス  179名
リコー     352名
富士ゼロックス 162名

ここらも他私大が二桁行っている所も多いのに対し、
日大は3〜4名と非常に少なくなってしまっている。
その代わり自動車や建築業界などは他私大と同等か圧倒しているくらいなので、
やって出来ないわけではないだろう

587 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 02:05:07
逮捕しちゃうぞ!

588 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 02:10:36
そして文系学生の採用が多い系統を見てみよう(断っておくが全てではない)
まずは銀行の採用人数から

東京三菱  360名
三井住友  887名
UFJ   540名
みずほ   90名 

二桁採用もあり弱くはないのだが、やはり女子の一般職という部分で
採用されているきらいがある。人数も少なくないのだが学生数から見れば
もう少し多くてもいいだろう

589 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 02:15:13
あと證券と損保が弱い(生保&流通は強い)

大和證券       323名
日興コーディアル證券  171名
野村證券        297名
新光証券        166名
岡三證券        104名


この辺は文系学部の商学部辺りが意識してもらいたい

590 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 02:24:34
損保の採用人数も他私大に遅れを取ってます
日本人は保険が大好きなので保険系統はおカネがたくさん動くと聞きます
是非強化指定してもらいたいものです


東京海上      公表なし
三井住友海上    400名
日本興亜損害保険  378名
損害保険ジャパン  507名

やはり生保が二桁行っているのに対し、損保は3〜5名程度に留まってます。
採用人数をもう少し増やすのが得策でしょう
ここでいう他私大というのは主に日大以外の有名総合大学の事を指します
学歴的に言えば早慶+明青立法中+上智、など。

また通信、出版、放送、新聞などを合わせたマスコミですが
採用人数が全然少ない割には日大は健闘してます

591 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 02:35:03
日大の強い分野と言うと

「建設、住宅」や「食品」や「繊維」、「鉄道」「生保」「医薬品」「自動車」
などは他私大と比較しても大いに健闘してます
マスコミは早稲田の独壇場と言った形ですので、あまり参考になりません
逆に「精密機器」「電機器、電子」の二つは大学別の採用人数ランクで圏外
「銀行」「損保」なども圏外
「商社」「證券」などは採用人数でかろうじてランクイン

592 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 04:05:25
精密機器 電機器、電子
銀行 損保は有名企業が多く、取締役のメディアへ露出も頻繁なので
それらの企業への就職実績が悪いとその大学は極めて就職の悪い
三流の大学に見えてしまうかもね。

593 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 05:08:02
>>592
そこなんだな。。
大学生で就職希望上位企業ランクみたいなので
建設会社は「積水ハウス」しか入らないんだ(しかし積水ハウスは文系、理系両方に入ってる)
積水ハウスに採用されてる人数が一番多いのはまぎれもなく日大の誇りであるが
他業種がほぼ早慶で独占されてる今の就職戦線では日大は恵まれているのかも知れないが、
欲を言えば建設以外にも強い業種が欲しい(もちろん建設業界とのパイプは今以上に太くすることが前提)
精密機器 電機器、電子&銀行 損保の顔ぶれを見て欲しい

日立 NEC 富士通 東芝 シャープ
キャノン リコー 松下

恐らく大学生で知らない人は居ないであろう企業ばかり
銀行&損保も

東京三菱 三井住友 みずほ UFJ
東京海上 三井住友海上 日本興亜損害保険 損害保険ジャパン

と名だたる企業がずらり

594 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 09:46:39
有名な企業だから一流大学の人も殺到して日大が少なくなるだけじゃないんか。
無名な企業だから一流大学の人は見向きもしなくて日大が多くなるだけじゃないんか。

595 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 09:57:38
電気メーカーの技術職なんかは学校推薦で採用する人数が決まってて
自由では受けられなかったりするんですね。
文系職は論外。

自動車なんかは自由でもポコポコ受かったりするっぽいし
一部に強力なコネがあるとかないとか。

596 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 20:17:16
>>594
ちょいと違う
無名な企業の現場責任者さん達は一流大学出身の新入社員が入ってくると仕事がやりにくくなった事があったから人事の人はあまり一流大学の人を採用しない。

597 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/20(水) 23:37:58
>>595
もう少し日大理工&生産工が駿河台に展開して
その辺の技術職採用に向けて各企業の重役とコネクションを持ってもらいたい

598 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 00:12:12
学生数の事もあるんでしょうけど、
因みに同レベルの偏差値辺りの私大とは日大の就職は比較になりません
だからと言って安泰は出来ないでしょうが

599 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 01:04:12
>>580
いくら論しても出尽くしたということはないけど
取り合えずまとめるところはまとめないと
「就職」「研究」「教学拠点」「財務状況」「未来戦略」「少子化対策」

こんな感じ?
適当に語ってくよ。間違いがあったら指摘してくれ

600 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 01:13:37
まとめ

就職
・建設業界など大学随一の力を持つものの、電機器、電子や精密機器の
理系の技術職者数や、文系の金融関連が少し弱い。更なる努力が求められる。
願わくば国際フォーラム以外のイベントが欲しいところ

研究
・通信制大学院を始め、技術移転のTLOを中心とした通称NUBICや
法曹養成のスペシャリストを創る名目の法科大学院
社長を作る大学院こと「グローバル・ビジネス研究科」
そしてオオトリである総合研究大学院
さらに14の研究センターを擁する、総合科学や商学研究所や人口研究所、
量子科学研究所など医学から芸術まで多彩
費用の増大化に気をつける以外は特に問題はない
「特許取得数」で一位になるなど外部の評価も高い

601 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 01:23:53
教学拠点
・この掲示板で一番揉めてるところ。
学生はある程度の統合案を望み、文・理問わず学部学科の統廃合を大胆にやる事を希望。
都心系のキャンパス展開してる所が軒並み成功してるのを根拠に、文系都心キャンパスを主に希望。
大学当局?は統合案はないと反論し、現状維持のまま教学拠点整備を施行する模様

財務状況
・人件費の増大化に注意。
これが増えるとますます学生を入れざるを得なくなり、結果学生の質は下がる

未来戦略
・日大の総合性をどう生かすか?
また学生をたくさん入れると財務的に潤うが質(偏差値)は下がる。
この問題をどう解決するのか、社会人枠はどれ位の割合で入れるのがいいのか

少子化対策
・上記の社会人枠と重なるが、日大としては社会人枠で乗り切ろうとする結論になってる
しかし志願者数が減少中で他大のマンモス大学に対しあまり優勢的ではない

602 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 02:40:42
法、商、経済の学科改組一覧

法律
政治(政治経済改組)
国際法(新設)
新聞
行政(管理行政改組)

商(商業改組)
経営
会計
総合マーケティング(新設)
税務(新設)

経済
国際政治経済(国際コースを吸収、新設)
金融学科

603 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 02:53:47
理工、生産工の学科改組一覧

都市環境整備工学(土木、社会交通工の統合)
建築
海洋建築
航空宇宙工
総合機械工学(機械工、精密機械工の統合)
応用電気工学
電子情報工学
物質応用化学
物理
数学

技術科学(生産工を学部改組)

ロボット工学
技術管理工
技術経営工
応用情報工学

604 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 03:02:59
または理工学系の情報学専門の学部を作るべきとの意見もこの掲示板では多数見受けられる
その場合、理工学部と技術科学部を緊密に連携できる立地(駿河台?)に新設する「情報理学部(仮)」

情報理学部

数理情報工学
情報システム解析
情報戦略
情報管理工学

など。技術科学部の情報工学はこの場合技術科学部に移る

605 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 03:12:27
新学部案(学部学科改組した既存学部の学生数受け入れが一部減るため)

・スポーツ科学部(文理から体育学科移転?)
・保健学系統の新学部(総長発言済み、決定事項と思われる)
・情報理学部新設?(このスレッドの案)
・外語学部設置?(英語だけでない外国語のスペシャリスト養成目的から)
・薬学部の藤沢移転?(このスレッドの案、バイオ工学の融合という薬学強化指定の一貫として)
・国際関係を桜上水に?(既存案件)

606 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 04:43:50
東京大工学部は5月から、授業後の空いた教室を外部の英会話学校に提供し、
3、4年生を対象にした英会話教室を開設する。海外の学会や国内での国際学会
で発表、討論できる英語力をつけさせようという狙い。
 平尾公彦学部長は「語学は毎日の反復が大事だが、3、4年生になると英語の
授業がなくなる。ベストな方法ではないが、自前でやろうとすると資金や人材が
必要になり難しい」と説明している。
 開講するのは、ベルリッツ・ジャパン(東京)と日米会話学院(同)。
空き教室を無料で貸す代わりに授業料を25〜50%割引することで契約した。
1クラス6−12人の少人数制で、講師は工学系の知識を持つ英語圏の出身者
になる見込み。1週間に1回程度、約10週間のコースだが、単位にはならない。

607 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 04:51:49
2ch学歴板等での日本大学誹謗中傷を何とかしようぜ
どうやらICUあたりが裁判を起こすとからしいよ。
うちも何か始めたほうがイイんじゃないかな〜

608 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 05:08:12
>>605
スポーツ科学部はいらないんじゃないの?
スポーツバカをサイタマの山奥に隔離しちゃおうってこと?
一般学生との交流もないんじゃあ日大スポーツへの愛着や応援も
ますます縁遠くなっちゃうんじゃないでしょうか。

609 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 08:29:25
>>608
スポーツ科学てのは日大の保健体育審議会対策で作る学部ではない。
(無関係ではないが・・・)
スポーツマネージメント、スポーツ心理、トレーニング学、スポーツ医学等々
スポーツ分野で想定しうるあらゆる領域を日大の保健体育審議会所属の各運動部や
各選手を、"教材"として身に着けていくという意図がある。

体育教員養成部門でも無ければ運動部連中の隔離場でもない。

610 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 09:06:25
キャンパス統合てのは、各学部に五万と居る不要な教職員連中の
排除でもあるわけだ。

615 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 18:43:57
>>609
その通り
医学部にスポーツ医学を設置しようとしたが、
これは板橋の多大な反対でお蔵入りになってしまった。
だからスポーツ科学部でスポーツ医学やスポーツにおける心理学など
これから需要のある分野に食い込もうというわけだ

それと隔離とかスポーツやってる人を見下す表現は止めてくれ

616 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 22:01:24
>>606
生物資源じゃあ去年くらいから似たようなことをやってます。
年間10万程度でネイティブを講師に招いた英会話講座。

617 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/21(木) 23:49:17
>>616
やっぱ生物資源科は進んでる
他の学部も少しは見習ったら・・

618 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/22(金) 03:12:49
>>610
例えば語学の教員や体育講師、事務職員などを一本化できたとしよう
その年間に浮く人件費は20億〜30億だとすると
10年経ったら200億〜300億は圧縮できることになる
逆に言うと統合をしないと人件費が必要以上に多くなってくる

619 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/22(金) 06:36:29
ちょっとユニーク案だが
高大一貫教育の目的として「日本大学論」を挙げたね。
内部の学生的にはこれでいいが、外部にも山田先生や日本大学の認知度をさらに高めたい。
ここで賛否両論があろうが「小林よしのり」という漫画家に
山田顕義や松下村塾が主人公の明治維新を舞台にした漫画を描いてもらってはどうだろうか?
そういう事にカネを使わんかいw
いろいろ言われるだろうけど山田先生や日大の認知度は加速度的に高まると見られる
メディアの力を舐めちゃいかんよ

620 名前: 小林ヨシリン 投稿日: 2005/04/22(金) 06:43:40
ワシかくでーーかかしてくれーーー

621 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/22(金) 06:51:29
あと日大の資産運用方法ももう一歩踏み出して欲しい
米国国債だけじゃ利率が低過ぎる。前スレのコピペだが

>>だが、一般的には資産の運用は理事会の責任によって最高意思決定機関が成されるが、
そのメンバーは投資専門家ではないため、「投資委員会」を下に置きそこで投資意思決定がされる事が多い。
基本的にトータルリターンの投資目標とペイアウトルールに基づき、
CFO(最高財務責任者),CIO(最高投資責任者)が運用の実務を担当する。
この中にはCPA(米国公認会計士)、CFA(米国証券アナリスト)などの資格を備えている場合が多い。
中にはMBAの資格を所有している人間も居るとか
報酬体系は他部門よりも高く、運用成績によってボーナスの額も違ってくるとか
こうして大学内部での資産運用方法や「何にどれ位の割合で投資するか」をペイアウトルールと
トータルリターンによる目標により決定します。


何のこっちゃ分からんが、とりあえず資産運用方法でよりいい方法があるそうだ。
この中でCFO(最高財務責任者)は森田理事長でいいと思うが、
CIOを決めて本格的に日大の資産運用を積極的に投資して欲しい
ハーバードは年間平均利率14%で総資産3兆円だぞ。
本気で世界の大学と闘う気なのなら、日大の資産運用をもっと利率のいいものにすべきだ。
国は私学にカネ払わんから大して当てにならんぞ

622 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/22(金) 09:02:01
>ここで賛否両論があろうが「小林よしのり」という漫画家に
>山田顕義や松下村塾が主人公の明治維新を舞台にした漫画を描いてもらってはどうだろうか?
ブームになるのは顕義だけであり、日大までの波及効果は無い。残念だが・・。
例えば、大隈に心酔して早稲田を志望する。福沢に心酔して慶応を志望する。
こんな連中がどれだけ居るか?って事ですよ。
かの大学が現在の地位を築いたのは100余年に渡り全学生、全教職員が鋭意努力と研鑽を重ねた
結果ですよ。

623 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/22(金) 18:36:57
>>622
そうは言っても直接的な影響にならずとも間接的な影響にはなるんじゃないかね?
早慶の大学生が福澤や大隈を知らない人間は居ないし

624 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/22(金) 18:39:41
福沢、大隈は大学がどことか関係ない知名度でしょ。

625 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/22(金) 18:43:10
>>624
大隈知らない人間って結構居るの知ってた?
大学生レベルは流石にみんな知っていると思うけど

626 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/22(金) 19:03:44
>>622
顕義が知られるだけで充分日大にはプラスになると思うけど
何故ならその頃は「日本大学論」を全日大生を必修としているからである。
相乗効果(シナジー)もあるんでないの?

627 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/22(金) 21:59:10
>>626
ほんとに顕義さん知られてないよね。
自分もまったく知らなかったし、知らないまま入学&卒業がほとんどでは?
もっとも知られたからって日大の人気が出るとも思えないが。

628 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/22(金) 23:14:52
>>627
まぁそれはあれだ。直接的ではなく間接的な効果だろ
上のほうでも言っているとおり
福澤や大隈に憧れて早慶目指す人が少ないように

629 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/23(土) 04:52:35
外部にも内部にも顕義伯の認知度を高めるのはいいやり方だと思う
直接的ではないが、間接的にその学祖が有名である大学に誇りを持てるようになるぞ
ひいてはそれは愛校心の育成に役立つのでは?

630 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/23(土) 07:32:32
愛校心は重要だね。
それによって寄付してみようか、とかそういう動きが高まる。
それに財界の学閥でも卒業生のまとまりがいいか悪いかで決まるところがある。
早稲田のほうが慶應よりも上場企業就職者数が多いのにもかかわらず
慶應の方が財界の学閥があるというのは、卒業生のまとまりがいいから。
それは愛校心からに由来する。これは中央大学の場合もそう。

自分の通っている大学に誇りを持てなくなる様な事は断じてしてはならない

631 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/23(土) 07:52:24
就職に関していうと、業種別の採用人数が公表されていたので照会してみた。
コピペですがご覧下さい

1、電機器、電子  6053人
2、自動車      2929人
3、銀行       2917人
4、建築 住宅   1687人
5、精密機器    1467人
6、損保       1398人
7、食品        1368人
8、商社        1326人
9、医薬品      1274人
10、證券        1061人

何と言うかやはり電機器 電子がずば抜けて多い。
因みに早慶は両方とも電機器 電子だけで340名採用されてますが、
これは上智(363人)や立教(403人)の全業種採用者数に匹敵する上に、
青山学院(303人)に至っては早慶の電機器 電子の採用者数だけで抜いてしまってます、

632 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/23(土) 07:59:10
10、化学        984人
11、生保        956人
12、鉄鋼 金属    830人
13、繊維        684人
14、機械・機器    658人
15、電力         537人
16、新聞         458人
17、鉄道         453人
18、放送        415人


こちらは採用人数が少ない業種です。
何故か日大はこちらの業種はそれほど悪くありません。
少し弱いのは放送と鉄鋼 金属くらい。
こちらにも採用企業を増やしていくことはもちろんですが、
やはり日大は学生数が多い上に、理系も多いので採用人数が多い業種に
特別採用企業を多くしようと就職課は明確な目標を持つべき

633 名前: このスレも必要かな・・? 投稿日: 2005/04/24(日) 00:17:53
「日大ちゃんねるの人気をもっと上げるには・・」

634 名前: 理工サーキュラー 投稿日: 2005/04/24(日) 00:36:18
 皆さんは、入学前のオープンキャンパスなどで船橋キャンパスに初めて来たとき、交通総合試験路や大型構造物試験棟など、今まで高校では見たこともない大規模な実験施設に、すごいなと驚き、こんなところで勉強するんだと胸躍らせたことと思います。しかし、いざ入学してみると日々の講義が忙しく、これらの施設はいつの間にか風景の一部になってしまい、そこでいったい何が行われているか知らないままに卒業してしまう人も多いのではないでしょうか。
これらの実験施設に限らず、キャンパス内には、さまざまなものがあります。それぞれが何か役割を持っていて、日本大学理工学部で学ぶ皆さんの教育や研究活動を支えています。皆さんに、キャンパス内や周辺にどのようなものがあり、どんなことが行われているのか知ってもらうことは、充実したキャンパスライフを送ってもらうために大変重要であると、教職員一同、考えています。
 今回の特集では、このような何が行われているかわからない施設のことだけではなく、学生の皆さんが理工学部のキャンパスで生活していくうえで、日ごろ疑問に思っているけれども誰に聞いたらいいのかわからないこと、いまさら聞くのは恥ずかしいと思っていること、改めて考えると不思議に思うことなどをアンケートで大調査し、理工サーキュラー編集委員会が、できるだけわかりやすい回答を準備しました。アンケートで質問いただいたものの中には、答えにくいものや珍質問もありましたが、できる限り皆さんの質問を取り上げてみました。また各施設なども、実際に何が行われているかという、今までのパンフレットなどで紹介されていることとは異なる視点で紹介しています。
これを読んだ皆さんの「なんでだろ〜」が、「へー」に変わることを期待しています。
http://www.cst.nihon-u.ac.jp/circular/no120/no120.html

635 名前: >634 投稿日: 2005/04/24(日) 00:48:34
理工が駿河台から新たなる新キャンパスを船橋か横浜かで
選択したんですね。はじめて知りました。
横浜キャンパスだったらどうだったのかなあ〜〜

636 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 01:19:14
横浜みなとみらいキャンパスだったらよかったかな。
そういえば横浜には「日本大通り」ってありますね。
さいしょ横浜にも日大があるのかなって思っちゃいましたね。

637 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 02:37:55
>>633
いや、気を長くしてやれば人は増える
使い心地が悪くないから知ってれば人が集まる
宣伝は定期的にやってるからあとは看板だろね

638 名前: 学科改組で合格者絞込み理工学系の偏差値UPを望む 投稿日: 2005/04/24(日) 05:09:53
就職状況が堅調にもかかわらず、理工系学部の人気は下降気味だ。
資格が取得できる医療系学部に受験者が流れているためだが、
一方で、難関校の難易度は上昇している。
 
大手予備校の集計によると、東京大・理1(前期)のセンター試験得点率は3〜4ポイント上昇し、
90%に近づいているという。また、東京工業大(全学類)や京都大、大阪大の理・工学部、
私立大では慶應義塾大、早稲田大、明治大、同志社大、立命館大など上位大学でも
合格が難しくなるとみられている。
理工系全体の志望者は減少傾向にあるが、難関大では志願者が増えているためだ。
 
志願者数でみると、今春は九州大・工、広島大・工、金沢大・理などの人気大学で、
競争率が2倍を下回った。この傾向は来春も続きそうで、
「理工系学部前期日程の平均倍率は、2・5倍を切るかもしれない」(国立大)
と予測する関係者もいる。国立大と私立大を併願するケースが減れば、
東京理科大や芝浦工業大、武蔵工業大など国立との競合校の志願者が減ることも予想される。
 
 2005年、志願者増が見込まれるのは、都立科学技術大時代に比べ、
認知度が一挙に上がった首都大学東京のシステムデザイン学部や、センター試験を導入する青山学院大だ。
また、05年に工学部を理工学部に改組する成蹊大も、過去に同様の改組で志願者を増やした慶應義塾大や明治大と同じく、
動向が注目される。

639 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 05:21:49
ヤッバイ
理工が看板の日大にとって理工学系が志願者が減るのは死活問題に直結する
難関大学だと志願者が増えているそうだから、もう一学部で一万近くも学生を採るような
今の体系は改めておくべき
つか、日大って学部レベルじゃ何にも改革してないじゃん

640 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 05:30:08
志願者が志望校を選ぶ際に重視する項目

1、偏差値(81,1%)
2、入試科目(77,4%)
3、大学の知名度(73,4%)
4、学部;学科 研究内容(71,9%)
5、取得できる資格(67,4%)
6、社会的イメージ・ブランド(52,1%)
7、就職状況(49,9%)
8、自宅から通える(47,0%)
9、学費(37,2%)
10、施設設備の充実度(32,1%)

641 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 05:39:11
>>640見ると分かるが、このスレじゃ偏差値を語ることへの抵抗感が強いようだが、
肝心の志願者は偏差値を第一に考えている。偏差値対策も考えざるを得ないだろう
学生を受け入れる量を既存学部が少なくして、偏差値を高めることも重要ではないか?
足りない分は田舎にある学部を都内に持ってきたり、時代に求められる新学部を設置したらよい

それと「取得できる資格」と「就職」の項目が大幅に順位が上がってきたそうだ
この点は特に心配はないか。あとはブランド能力を高めることだが・・上記の顕義先生を
前面に出すことで間接的なブランド能力向上を期待する

642 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 06:12:12
>>634
読んでみた。
いいねぇ、理工じゃない俺でも分かりやすい
理工学部が横浜を選んでいたらどうなっていたか・・
多分駿河台じゃなく横浜で一本化しただろな。。
同じ神奈川の生物資源科学部とも接点を持っただろな
船橋は船橋でいいんだが惜しいことしたね

643 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 06:26:25
偏差値の話題になると推薦組のDQNっぷりがよく出るけど
例えば推薦組が一般入試を受けたらほぼ全滅するようなレベル?

644 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 09:12:38
>>643
そうだね。
でもそれはどの大学も同じはず
推薦で入る人間は一般入試系統の勉強をしてない場合が多いから
当然っていえば当然なんだけど

645 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 09:49:18
>>642
そのむかし、藤沢の地に理系学部を集結して日大理系の拠点をつくろうか
といった構想もあったようですが。実現していたら・・・

646 名前: 愛のエメラルド 投稿日: 2005/04/24(日) 11:42:11


 私は、理工系3学部に、最先端医療機器開発工学科の設置を、希望します。
日大の医者の数は、驚くなかれ、なんと3万5千人。
医療機器の開発に取り組む、若きエンジニアの誕生を、期待したい。

647 名前: 生物資源 投稿日: 2005/04/24(日) 12:39:33
>>645
そのメリットは大きかったでしょうが、デメリットもあって。
交通の便が悪いため学会シンポジウム講演会等への出席が面倒なうえに、他研究機関との共同研究となっても困難を極める。
>>646
面白い発想ですし、某企業は地元医科大学と地元工学部と市行政を巻き込んでそのプロジェクトを数年前から進めているところがあります。
流れには沿っているのではないでしょうか?

648 名前: しつもん 投稿日: 2005/04/24(日) 14:00:31
>>641
ヘンサチって定員を減らせばUPするんですか。
ヘンサチってその大学の魅力度ってことですよね。
いくら募集定員減らしてもその大学に魅力がなければヘンサチって
上がらないんですよね。

649 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 18:35:35
>>634
何回見ても旧一号館はいいなぁ。
アカデミックで、歴史的な風格もあって、堂々紹介できた。
それにひきかえ今の一号館はなんであんな風なデザインに
なったんだかまったく理解できないよ。
ひょっとしてタワーが出来るまでの仮設かな?

650 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 21:03:32
新一号館や法学部図書館のデザインから考えると、
スクエアタワーのデザインも余り期待できないね。
大学というより、高層テナントビルみたいになるんじゃないの?

651 名前: N◆Great 投稿日: 2005/04/24(日) 22:15:19
>>649>>650
この件をみても本学の古き良き建物を保存しようという風土が欠けている
というか愛校心の希薄さ?を物語っているのであろうか。
理工新1号館を設計した理工建築高宮センセイ(もう退官したんだっけ?)やその他
建築の方がたに真意を正したいものだ。
新お茶スクエアの設計には本学建築のスタッフは関わらないほうがいいのであろうか。
それにしても秋から着工とからしいが計画案はどうなっているのであろうか。
大学当局は明確なるビジョンをはやく公表してもらいたい。

652 名前: 解説 投稿日: 2005/04/24(日) 22:23:37
本学理工学部のシンボルともいえる駿河台校舎1号館は,昭和3年に建設されて以来72年にわたり教育・研究及び管理棟として使用されてきたが,近年,老巧化が著しくなるとともに,建物のインテリジェント化,エコロジー対策,耐震等に適応することが難しくなってきた。
そこで,既存1号館を建て替え,学部の歴史と伝統を継承し,未来を見つめる新しい理工学部のシンボルとなるような新1号館の建設に着手した。
同建物は,高度情報化社会に対応した設備を備え,安全,且つ明るく開かれた教育・研究環境を提供し,駿河台キャンパスの拠点となることが期待されている。
http://www.kenjm.cst.nihon-u.ac.jp/rik_news/New1-14.html

653 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 23:11:06
私が総長になったら、学部独立採算制を廃止しますね。
不採算学部、重複学部、学科は統廃合、移転を断行します。
国際関係学部は何としてでも東京に移転させる。
文系総合キャンパス整備の為、桜上水キャンパスを全面再開発。
陸上競技場、アメフト場も潰して校舎を建てます。
グランドは全て稲城に移転。野球場も実籾から稲城に移転。
櫻丘高は法学部大宮校舎に移転させる。
更に三崎町の法学部本館、3号館、大塚商会本社跡地、経済本館、2号館
3号館、5号館の漸次建替。経済7号館横用地に新校舎建設。
周辺用地の買収、場合によっては等価交換による取得。
通信教育学部校舎の建替。
三崎町を法・経・商、及び、文理学部の文系学科、国際関係学部の3年次
以降のキャンパスとする。
出来れば、社会学系の学部を新設したいですね。
これで800億円程度は必要でしょうか?
理工系は理工学部を主体に生産工学部、文理理系を融合させた学部を
新設する。郡山は放置でいいでしょう。大久保、実籾などは必要に応じて
売却する。

654 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 23:24:44
>>646
面白いというより非常に現実的な路線ですね
医学部の総長だから設置の可能性は充分にある
願わくば、生産工を改組して「技術科学部」にそういう最先端技術医療工学科を
組み入れて欲しいものだ

655 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/24(日) 23:34:15
>>648
偏差値を決めるのは大学の魅力ではなく、偏差値を決めるのは志願者のレベル
模試でどの程度の偏差値を取っていた受験生がどのレベルの大学に受けて落ちたかで算定される

例えば
東大が今3千人の定員から10倍の3万人になった時を考えてみてください。
この時東大の偏差値は急落する。
何故なら現在の偏差値70前後の受験生が3万人も居るわけないから
偏差値62〜3前後の受験生も入れるようになるでしょう。
この場合東大の偏差値は62〜3前後となります

日大の場合、例えが極端だがこの東大が定員を多くしたときの状況に似てます
そして日大を受ける受験生は偏差値が45くらいでも
受かる人がかなりの数居ますから偏差値は下がるわけ
そして定員を極限まで絞って偏差値を上げているのが上智。
指定校推薦などで入学者を埋めて一般入試定員は国立大学並みの人数

656 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/25(月) 21:14:06
もしほんとに生産工学部が学部改組して「技術科学部」になるなら、
・地質工学
・ナノテクノロジー工学
・音響研究工学

なども加えて欲しい。
地質工学は日大が協定を結んだロシアアカデミー科学の期待に応えるためである。
ロシアには大量の資源が地下に眠っていると聞く。
この資源を如何にして上手く抽出出来るかがこれからの地球レベルの課題と
ゴルバチョフ元大統領が仰っていたため、研究所ではなく学部レベルから学問として掘り下げる。
もちろん地質工学というのは耐震性を研究せざるを得ない日本の建設会社なども無視できない分野

ナノテクノロジー工学は・・日大の他学部に同様の特化した学科がないため。
より大きなものを作る為の学部が理工であるなら、より小さいものを作れる学部があってもいいのではないか?
ナノテクは「より小さく頑丈なモノを作る」というコンセプトから当然企業への就職波及効果もあると思います

音響研究工学というのも良く言われる音楽ではなく、
「音」というものを科学的に人やモノ、様々な角度でどう影響を与えるのか
そういうものを科学的にもう一歩踏み込んで研究してもいいと思われます
ただ、この場合企業の就職は限定されると考えます

657 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/25(月) 22:05:57
プレジデントで上場企業の役員数が発表されました。
          04年   95年    85年
          
1 慶応義塾大学 1419人(⇔2243人⇔1720人)
2 早稲田大学  1296人(⇔2220人⇔1865人)
3 東京大学   1128人(⇔2523人⇔4591人)
4 京都大学    667人(⇔1339人⇔2182人)
5 中央大学    552人 (⇔1027人⇔665人)
6 日本大学    521人  (⇔814人⇔562人)
7 明治大学    486人  (⇔850人⇔563人)
8 同志社大学   416人  (⇔640人⇔394人)
9 一橋大学    351人 (⇔651人⇔1027人)
10大阪大学    329人  (⇔631人⇔506人)

1〜3位の順位はついに早稲田もが東大を抜きました。慶、早、東の順
約300人差でひしめき合ってます。4〜6位は約140人差でもっと混戦状態。
日大は04年になって役員数を大幅に減らしてますが、どの大学も同じ傾向。
85年からの順位を見ると 11位→7位→6位 とジリジリと上げてます

日大としては偏差値の高い名門大学を相手に立派に予想以上に健闘してますが、
自分達としては驕ることなく、自分達よりも役員数が少ない大学を見てはしゃぐのではなく、
「単に学生数が多いからだよ」と言って置きましょうw
そしてこの財界の実績を築き上げてきてくれた日大人の先々人達に深く感謝しましょう

658 名前: >657 投稿日: 2005/04/25(月) 22:38:17
それにしても灯台鏡台の減少が大きいなあ〜
ホントかな〜
その数字あってんの?

659 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/25(月) 22:43:28
>>658
そういわれるとドキッとしますw
因みに確認したところ
中央大学の95年は1027人ではなく1017人でした。

訂正
中央大学   95年   1017人

あとは・・2〜3回確認しましたが、取り合えず数字に誤差はないようです

660 名前: >659 投稿日: 2005/04/25(月) 22:57:47
灯台が4591名→1128名って4分の1くらいに大幅に
減ってるけど、どういうことでしょうかね。

661 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/25(月) 23:09:06
>>660
二つ要因が考えられます

これは昔、大学があった頃は大学といえば旧帝官立大学の事を指し、
私立大学では今で言う専門学校と同じ扱いでした。
いまや私学の両雄である早慶ですら学生の確保に困り、近所に菓子折りもって入学願いしたほど。
当時偏差値という物差しはありませんが、もしあったとするならば
旧帝国大学が偏差値80で私立大学は最高でも50無かったんじゃないかと言われてます。
そのせいで、私学と旧帝官立大学との質の差は酷く離れてました。
宮沢総理が早稲田の事を称して「あそこは名前が書ければダレでも入れますよね?」
と竹下元総理に言っていた事は有名です。今では考えられないことですが。
この質の差が今では昔とは考えられないほど接近してきたことが私学が強くなった要因でしょう

もう一つは私立大学の定員の多さ。
これが今の国立大学との競争において決定的な差を付けてます。
東大は総合大学といえども定員が3000名なのに対し、私立大学は平均が4000名〜5000名くらい。
上場企業ランクの上位にある有名総合大学に絞れば6000名は行っているのでは?

要するに私学の質が昔とは考えられないほど向上し、
尚且つ就職する数が国立大学とは比較にならないほど多いので躍進したというわけです

662 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/25(月) 23:18:08
>>660
東大だけじゃなく大学設置が早い大学であればあるほど減少数は多いものになってます
プレジデントでは企業の採用方法が「私高国低」の要因を

・指定校制から面接重視の公募制へと変わっていったこと
・それによって国公立大学重視の採用から早慶を中心とする私学出身者を採用するようになったこと
・さらにこの傾向は「バブル入社組」の昇進時期を迎えるに当たって拍車が掛かると分析

663 名前: しつもん 投稿日: 2005/04/25(月) 23:30:38
>>657
「上場企業」の役員数とありますが、上場企業ってどんな会社なんでしょうか。
こういってはなんですが、上場といってもパチ屋やサラ金屋サンもありますからネ。

664 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/25(月) 23:37:54
>>663
この前フジテレビvsライブドアがあってから詳しい人が居ますが・・
上場するということは株式をダレでも買える様に公開するということ。
ダレだって貴方の言うとおりわけの分からない会社の株なんて買いたくないわけです。
いわば上場とは会社の信用力のようなもので、
上場してない会社の財界の影響力はその数が多彩でも微々たるものになってます。
一言で言えば、上場企業というのは市場が判断するマトモな企業であるかどうかですね
そして日本の財界を牛耳っている経団連などは上場企業で形成されてます。

要するに

上場企業の役員数=財界の学閥

と考えてもらってよろしい。社長数ではないのがミソ。
上場企業の社長数だと少ないために統計学上誤差が生じやすい
大きい企業ほど役員数が多いため、上場企業の役員数をよく財界の影響力として指標にされます

665 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/25(月) 23:54:28
また会社の規模が大きくても他所の人間の支配などを恐れたり、
親子で代々継いでいる企業や、変革などを嫌ったりして、
株式を売りたくない企業も存在します。
博報堂とかコクドとかが確かそう。
でもやっぱり上場してない企業は圧倒的に少数派です

大抵が上場できると今までと段違いに信用力が増して
借金できる額が増えるので(株式発行や債券発行の事)
敢えて上場しないという企業は少ない

666 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/26(火) 00:20:18
>>656
音響は学科となるほど深くないし電気工学科で十分。

667 名前: 上場役員 投稿日: 2005/04/26(火) 00:22:05
日大の場合は建設関係がほとんどなんじゃないでしょうか。
商社とか金融なんかにはあんましいそうもないですかね。

668 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/26(火) 00:45:33
>>667
各大学の業種までは記されてないので
そこまではなんとも分からんのですが、
上場企業の役員数を学部別に見れば、今年度は

理工>経済>法>商

の順のようです。
確かに理工は建設関係が殆どでしょう
(何かの雑誌でNECの役員が居たのは記憶にありますが)
しかし、文系学部に於いてはどうなのでしょうか?
理工が建設に異様に強いから目立っているだけで、
現在の文系学部から就職している企業を見る限り、
文系学部は建設関係に特別強いというわけでもなさそうです。
文系でも建設関連にポツポツとは採用されてますが

669 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/26(火) 00:52:06
国際フォーラムで就職支援イベントが開催される頃から
今でこそ文系学部でも建設関連企業に結構採用されるようになってましたが、
基本的に建設会社は昔から建築学科や土木学科など
その他の理工学系学科の学生を欲しがってました

670 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/26(火) 00:58:03
また日大の全役員数に置ける学部別の割合ですが、人数的にそんなに離れてません
理工だけが傑出して多いというわけでもなさそうです

理工が20%弱
経済が15%
法が15%弱
商が12%

4学部で60%を超える占有率。残り40%はランクにないので推定ですが、
文理や生物資源科、生産工、工、国際関係などが分け合うのでしょう

671 名前: 日大新聞によると 投稿日: 2005/04/26(火) 06:26:03
鳴り物入りでスタートした総合研究大学院。
応募者がたった13名、合格者9名とのことですが
こんなに少なくて大丈夫なんでしょうか。

672 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/26(火) 07:25:07
>>671
いいんじゃないかな?
そんなに最初から人気があるとは思えなかったし>総合研究大学院

673 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/26(火) 07:42:13
技術移転のTLOを請け負うNUBICとか
社長を作る大学院のグローバルビジネス研究科とかと違って
すこぶる分かりにくいですからな>総合研究大学院
ホントに研究者を育てたいのなら最初から40名は取り過ぎだと思われ

674 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/26(火) 07:51:28
>>672
秋にまた募集するみたいですね。
今回は募集期間が1週間と短いせいもあったようです。
>>673
専任スタッフが100名ほどいるみたいでむしろ40名くらいの定員で
財務上とかは大丈夫なんでしょうか。

675 名前: 日大新聞によると 投稿日: 2005/04/26(火) 07:53:48
理工と藝術学部合同で電気自動車を開発する記事で掲載されていました。
とてもイイ試みですね。期待したいですね。

676 名前: 日大新聞に 投稿日: 2005/04/26(火) 08:02:11
デジハリの杉山社長(理工建築OB)の記事がでていました。
困難なできごとにぶつかっても逃げずにチャレンジし、
就職が厳しいからと院にいくのではなく、社会にでて自分のめざすものを
みつけるため転職したりその後に大学で学び直すことだっていいのではないか
という氏の姿勢考えに共感しました。

677 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/26(火) 16:16:35
>>675
確か以前もそれは掲載されてた気がする
芸術と理工の統合自動車コンテスト
ちなみに生産工も参加してました

678 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/26(火) 17:57:01
総合大学院は文部科学省の認可が遅れ、完全に付け焼刃的募集に
なっちまった。
あのタイミングで募集かけたら志願者が集まらないのは火を見るより
明らか。あと1年溜めに溜めて2006年からにすりゃあ良いものを。
やっぱ総長選が絡んでいるのか?

679 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/26(火) 23:13:49
>>678
悪いけど学部生に取っちゃ
「何とか大学院」って興味あるわけがない

680 名前: 愛のエメラルド 投稿日: 2005/04/26(火) 23:38:18

 私は始め、総合大学院はノ−ベル賞受賞者など,学者の一流どころを、
集めたのが売りの院だと思っていました。でもどうもそれだけじゃあないなァ。

 ゴルバチョフさん始め、ロシアアカデミ−が全面的に参加した事で、
国家プロジェクトの様相を、呈してきました。日本大学に、ロシア国家が加わった
感じです。   ロシアアカデミ−日大分校院!!

 心配しなくても、もうすぐ、モスクワ大学を含め、世界のトップクラスの学生が
応募してきますョ。今春も、東大の院を捨てて、日大の院に入り直した人が
複数でたそうです。

 院の開設を祝って、5月12日と5月13日、ゴルバチョフ氏の講演が行われます。

     http://gj0012.hp.infoseek.co.jp

681 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/27(水) 00:01:39
総合研究大学院の教授を見ても、総合研究にふさわしい学部の研究科
の選り抜きの集まりというより、寄せ集めの感じがする。ロシアのノ
ーベル賞級の学者もいるかもしれないが、○合にもならない人も入っ
ている。スタッフの意思の統一ができているのだろうか。専攻名も新
鮮味がなく、何を学ばせて世界に貢献させるかが不明だ。今はもっと
しなければならないことがあるはずと思うのだが。

682 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/27(水) 00:21:02
>>681
簡単に言えば上でやってた新学部案と
その分だけ既存学部の定員削減で質向上ってとこか
中々いい案だと思われ

各学部がセクショナリズムを完全に捨ててくれれば、
定員削減に動く可能性があるね

683 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/27(水) 07:55:17
 尼崎の事故同じ車両に乗っていても助かった方もいれば亡くなられた方もいる。
それにしてもほんとに人間の運命なんてわからないものである。
ある日突然事故等によってこの世から消え去ってしまうのかもしれない。
それを思えば今日1日無事平穏に生き長らえたことに感謝し、くだらない考えや誹謗中傷に臆すること
なく、前向きに楽しく充実した学生生活となるよう心がけたいものですね。
ちょっと横レスソマソでした。

684 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/27(水) 09:25:00
>>683
誹謗中傷やら
その辺で言いたい事があるのなら日大広報課に電話すべきだな

685 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/28(木) 07:45:44
■早大国際教養学部で退学者続出
 今年開講したばかりの国際教養学部で退学者・他学部への転部希望者が続発していると同学部の学生は語る。国際教養の講義は基本的に全て英語で行なわれるが、能力的についていけない学生を多数合格にしたことが原因のようだ。国際教養のある教員は「英語ができない学生は想定していなかった」という。とりわけ苦しいのは英語でのレポート作成や膨大なリーディングを講義ごとに課せられることだ。五月早々に落ちこぼれる学生が大量に生み出されたのはこのことが原因だろう。他方で、ネイティブで英語を話す学生にとっては、課題は多いものの内容は薄いという不満も出ている。
〈解説〉高い英語の語学力が必要だったにもかかわらず、水準に達しない学生を合格させた学部当局の責任は大きい。その上、同学部の教員は学生にたいして「今年うまくいかなければ学部の将来は無い。君たちのがんばりにかかっている」と煽り、学生の能力以上のカリキュラムを組んでいることじたいの問題には見向きもしていない。新学部として成果を出すために学生に無理な勉強を強要しているとしかいえないのではないか。そもそも早大当局は新入生に多大な学費負担をしいている。その上〃できないなら出ていけ〃という学部の姿勢はあまりに傲慢だ。学部としての成果を出すために無理なカリキュラムにあえてしているのであれば、大学当局にとって学生は名声を得るための手段でしかないのだから、いっそのこと学費を無料にしてはどうだろうか

686 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/28(木) 07:58:54
例えば、募集人数を減らして偏差値を上げる、
これは大学としての「格」は上がるかも知れないけど、
大学側にとっては収入が減る。これがいいことなのかどうか・・
受験料収入や学費はバカに出来ないですからね・・。

687 名前: 某大掲示板にこんなレスが・・ 投稿日: 2005/04/28(木) 08:03:02
法は入試のプロ。学会では小林や井田でさえイロモノ系の1.5流扱いが関の山の
パッとしない集団だが、こと入試に関しては間違いなく日本一の一流集団。
内部、指定校推薦、FIT入試、帰国生等の推薦組で定員の過半数以上を埋めて
一般入試の定員を極限まで下げる。更に科目ごとにどの科目で何科目にして、
どのような配点にすれば最も高い偏差値が出るのかを分析してる。ここまでやってる。
80年代にW稲田はおろかJ智やC央にまで偏差値を抜かれ相当な危機感を持って
入試を研究し尽くしたそうだ。はっきり言って経済は常に塾内トップ(医学部除く)
だったために危機感が無さすぎた。その地位にあぐらをかきすぎて今じゃ完全に人気も
実力も法とは大差がついてしまった。

688 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/28(木) 11:14:21
>>686
大学としての格が上がった後に徐々に人数を増やしていけばいい
いまじゃ格が上がるも何も関係なしに人いっぱい入れてるだけ
それと受験料収入は同法人の付属含めて日大全部で年間40億なので
大したことはないとは言わないけど、
人件費などが1000億突破しそうな日大の財務上の規模だとどうなのかな?
というレベル

689 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/28(木) 11:46:27
>>686
っていうか学生数の学費対策は
総長が言っておられた保健学系統の学部や設置予定のスポーツ科学部なんかで
既存学部の定員削減をやらなければ確実に学生数は増える
新学部で増えた分だけ既存学部の定員を減らせば、学生総数は変わらない

あと学部学科の見直しを進めているわけだから、
ここで言っている情報系の学部(情報理学部)や学部改組、薬学藤沢もあり得るかもな
薬学部は駿河台の理工学部次第で情勢は変わるけど

690 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/29(金) 06:11:26
ここで高大一貫教育の提案として「日本大学論」が出てきたが、
それと平行して全日大生必修の「投資学」を設置して欲しい

691 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/29(金) 11:41:26
ヘッドライン
2足歩行ロボット 人を乗せて階段昇降 福岡ロボスクエア
 福岡市のロボスクエア(博多区下川端町)内にある早稲田
大学ヒューマノイド研究所福岡分室は28日、2足歩行ロボ
ットが人を乗せて階段を上り下りする様子を公開した。階段
の昇降はすでに、ホンダのアシモが成功しているが、人を乗
せての公開は世界初という。(毎日新聞)
 
>本校理工学部もこれくらいのことやってもらいたいね。
 鳥人間もいいけど、実際役に立つ技術でも注目
 されれば人気回復に寄与するのでは。

692 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/29(金) 17:54:52
4月から本格的にスタートした「会計専門職大学院」が、新設9校のうち6校で定員割れの開校となった。公認会計士など会計の専門家育成を目的に設立されたが、修了しても会計士試験の一部が免除になるだけなど特典が限定的。監査法人の採用枠が狭いことも影響した。政府が進める会計士増加策の切り札として期待されているものの、厳しい船出となった。
4月に開校した大学院のうち定員割れの度合いが最も大きいのは、資格取得支援の東京リーガルマインド(東京・港)が設立したLEC大。定員60人に対し入学者は22人と4割弱しか集まらなかった。定員数確保に向け「秋期入学生を募集することも検討中」という。法政大も5割弱、千葉商科大も7割、関西学院大も定員の8割程度にとどまった。予定数を確保できたのは北海道大、早稲田大、青山学院大の3校だけ。
http://bizplus.nikkei.co.jp/news/index.cfm?i=2005042803340b1
[4月28日/日本経済新聞 夕刊]

693 名前: つづき 投稿日: 2005/04/29(金) 17:57:20
日経新聞夕刊より転記

大学名  入学者  定員
北海道  21   20
東北大  36   40
早稲田 115  100
青学大  82   80
法政大  24   50
明治大  78   80
千葉商  48   70
LEC  22   60
関学大  81   100

694 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/29(金) 18:01:59
公認会計士など会計の専門家を養成するための「会計専門職大学院」の開校が相次ぐ。早稲田大学や青山学院大学など9校が来年4月に開校する予定。2006年4月以降を含めると、18校が開設に向け準備や検討を進めている。企業活動のグローバル化や会計制度の改革で会計専門家の育成が急務になっている。
来年4月に開校を計画しているのは大学8校と資格取得支援の東京リーガルマインド(東京・港)の計9校。現在、会計専門職大学院は中央大学1校だけで、設置が一気に広がる。
このほか、関西大、愛知大、甲南大が2006年4月の開設に向けて設置準備委員会を設けるなど準備中。立教大、専修大、日本大なども検討を始めている。
金融庁は会計監査の質の向上を目指し、約1万5000人の公認会計士を5万人まで増やす目標を掲げる。2006年からは社会人が受験しやすくなるなど、公認会計士の試験制度を抜本改革する。
会計専門職大学院を修了すると、新会計士試験の一部が免除になるため、入学希望者が増えると大学側は期待している。
法科大学院の設置を契機に、学生や社会人が司法試験への関心を高めていることも影響している。公認会計士試験は司法試験と並ぶ難関とされるが、優秀な人材が法曹関係へ流れることに、危機感を持つ会計関係者も多い。専門職大学院をテコに、人材を確保する狙いもある。
http://shikaku.nikkei.co.jp/news/n_350.html
(2004/7/26 日本経済新聞 夕刊)

695 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/04/30(土) 06:01:56
>>691
だから生産工を「技術科学部」にして
ロボット工学を立ち上げればいいんだろうに・・
日大という名前を外部に発信する広報の意味も兼ねるぞ
理工は改組とかプライド高いみたいだから
外部の提案は受け入れないよ、残念だけど

機械工でやってんのは主に工場とかで使うロボットだからね
人型ロボットは本格的にはない

696 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/01(日) 06:59:18
煽りじゃなく聞きたいがよく
「瀬在総長になって日大は躍進するようになった」という言を見受けられるが、
具体的に何がどう躍進したのか言われてない場合が多い。確かに大学院関連は見事に整備している。
だから躍進しているのは日本大学ではなく、正確に言うと日本大学の大学院の間違いだろう

しかし学部レベルでは相変わらず何の改革もしてないし、
在学生が「何も変わらない」と思うのは無理ない。
日大の実態は生物資源科学部を除いてどこも変わってないのでは?
就職は相変わらずいいけど、これも学部の努力というよりも就職指導課や
日大OBの力のおかげといった方がより適当

697 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/01(日) 09:53:18
24時間勉強できる場所つくってくれ!!
家じゃ集中できんとです!
1年365日24時間利用できる図書館とか自習スペースとか、コストの面で難しいことは分かるけど、他校がやらないことを積極的に開拓して欲しいよね。
大学にとっても学生の勉学意欲を満たすことは結果的に利益になると思えるんだが。

698 名前: N◆Great 投稿日: 2005/05/01(日) 10:11:11
 顧客(学生)のニーズを汲み取ってより満足度の高い学生生活を送れる
ようにするにはどうしたらよいか、大学当局は真剣に検討してほしいものだ。
教職員も公務員のようにココにいれば安泰だしまあ適当にそこそこやっておけば
いいだろうというぬるま湯に浸っているようにも感じられる。
教職員の意識改革と不要な人員の削減による人件費の削減も急務であると思いますね。

699 名前: N◆Great 投稿日: 2005/05/01(日) 10:21:52
これからの少子化を迎え、学生の奪い合いはますます激しくなる一方であろう。
入試合格偏差値と実際に入学してくる学生はどのあたりの層なのか。
本部は各学部ごとに近隣競合大との受験者入学者の動向を徹底的に分析し
少しでも優秀なる学生を確保するように努めてもらいたいものである。

700 名前: 来年もいろんな大学学部ができるんですね〜w 投稿日: 2005/05/01(日) 11:02:44
2006年度 学部設置(予定)
 国際医療福祉大学 小田原保健医療学部
 高崎健康科学大学 薬学部/看護学部
 埼玉医科大学 保健医療学部
 城西国際大学 観光学部
 工学院大学 情報学部/グローバルエンジニアリング学部
 駒澤大学 グローバル・メディア・スタディーズ学部
 上智大学 国際教養学部(改組)
 東海大学 情報デザイン工学部(改組)/情報理工学部(改組)
 文京学院大学 保健医療技術学部
 武蔵野大学 看護学部
 目白大学 看護学部
 立教大学 現代心理学部/経営学部
 神奈川大学 人間科学部
 富士常葉大学 保育学部
 中京大学 情報理工学部(改組)
 豊橋想像大学 情報ビジネス学部(改組)/リハビリテーション学部
 名古屋学院大学 人間健康学部
 京都学園大学 バイオ環境学部
 京都精華大学 デザイン学部/マンガ学部
 大阪大谷大学 薬学部
 相愛大学 人間発達学部
 神戸芸術工科大学 先端芸術学部
 園田学園女子大学 未来デザイン学部
 姫路獨協大学 医療保健学部
 畿央大学 教育学部
 中国学園大学 子ども学部
 松山大学 薬学部
 西日本工業大学 デザイン学部
 尚絅大学 文化言語学部/生活科学部

701 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/01(日) 12:31:41
>>697
大学の研究室はほぼ24時間稼動可能です。
「ほぼ」としたのは大学入試等により研究室等研究施設への立ち入りが制限される場合があるからです。

702 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/01(日) 13:21:19
そんなに瀬在がいやなら、施設に不満があるなら、抗議運動すればいいじゃん。俺らは客なんだから
環境の改善を訴えるのは正当な権利だと思うが。はっきり言って、こんなところで文句言ってたって
何にも変わらんぜ。今の主張を大学当局が知っても、どうせ笑いの種にされるのがオチだろうよ。案外
掲示板みて笑ってるんじゃないの?「無駄だよ、馬鹿じゃない?」って、今の主張方法では大学側には
無傷です。

703 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/01(日) 14:27:08
直接抗議以外は取り上げられないでしょう。
何年か前の卒業式の日に武道館周辺に勤務している卒業生から「応援団だかなんだか知らんがうるさい」「いろんな大学が武道館で卒業式やってるが近所迷惑考えてないのは日大だけ」と文句を言われたので大学広報に在校生として通達したことがあります。
その数ヵ月後くらいかな、ここの掲示板で応援団の何たらが禁止になったとかなってないとかうわさが立ったのが・・・。

704 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/01(日) 15:50:33
>>702
何でそこで曲解するんだか・・
瀬在総長で具体的に日大の何がどう躍進したのか聞かせて欲しいだけだ。
それを聞くだけで何故「現総長がイヤ」という飛躍どころか全くかけ離れた
主張になってしまうの?

705 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/01(日) 16:01:29
>>697
やっぱり三崎町に法商経済あたりの統合キャンパス作って
24時間勉強可能な炎の塔でも作るしかない
カプセルや風呂もあればいいんだが、それじゃ居心地良過ぎて帰りたくなくなるかw

706 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/01(日) 17:55:22
>>704
だったら大学広報に公式に問い合わせればいいだけだろ?
こんな非公式の場で空論を論じるより、直接大学に聞けばいいというアドバイス

707 名前: 都合つく方ご参加ください。 投稿日: 2005/05/01(日) 19:14:55
 日本大学では大学院総合科学研究科開設記念事業の一環として,またペレストロイカ20周年を記念して,
当研究科の国際諮問委員会委員に就任予定のミハイル・ゴルバチョフ日本大学名誉博士(ノーベル平和賞受賞者,元・旧ソ連大統領)をお招きし,
下記の要領にて記念講演会を開催いたします。
皆様方の講演会へのご参加を心よりお待ちしております。(参加費無料)
【テ ー マ】「世界の平和と維持」
【東京会場】 日 時 平成17年5月12日(木) 午後2時より(日本大学会館)
【大阪会場】 日 時 平成17年5月13日(金) 午後4時より(大阪全日空ホテル)
※講演会参加希望の方は,詳細リンク(http://www.nihon-u.ac.jp/kenkyu/05051213.htm)にて
 内容・申込方法等をご確認のうえ,お申し込み下さい。 
http://www.nihon-u.ac.jp/kenkyu/05051213.htm

708 名前: >700 投稿日: 2005/05/01(日) 21:05:33
工学院大学 グローバルエンジニアリング学部
駒澤大学 グローバル・メディア・スタディーズ学部

う〜む・・スゴイナマエだなああ・・・
ウチも参考になり・・・そうもナイが・・w

709 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/02(月) 04:02:27
 2005年度の本学入学志願者数は学部・短大合わせて7万9159人、昨年度に比べて7404人(8・6%)減り、2年連続で減少した。
入学志願者が増加した学部は、商(16・6%増)、医(3・9%増)、歯(14・1%増)、松戸歯(6・7%増)、薬(1・4%増)。広報部入試課は「資格を得られる商や医歯薬系の学部に受験生が魅力を感じているのではないか」と話している。
 一方、減少が目立ったのは法1部(25・5%減)、2部(29・5%減)、経済1部(20・7%減)、2部(26・1%減)、国際関係(21・2%減)、短大(34・2%減)。昨年大学院法務研究科(ロースクール)の開設で、人気が高かった法は、今年大きく減少した。「2005年度 一般入試志願状況」(豊島継男氏分析)によると、ロースクールの入学状況や新司法試験の競争率などの厳しさが受験生に理解されてきたためとしている。
 また、ほかの私立大の志願状況を見ると(別表)法大、早大が志願者を減らした。昨年まで学部、学科の新設とセンター利用入試で話題になった法大は、大きく減少した。志願者数全国1位の早大も第二文学部を除いてすべての学部で減少。
逆に青学大、立大の志願者は増加。初のセンター利用入試を導入した青学大は、新たに導入した3学部で4037人の志願者があった。立大も法にセンター利用入試を新たに導入し1167人の志願者を集めた。
 しかし昨年までとは違い、私立大入試におけるセンター利用入試の影響力は減少傾向にあるという。本学も6学部でセンター利用入試が導入されているが、昨年に比べ202人(1・2%)減少した。センター利用入試の影響力が薄れてきた原因の一つに、受験生が出願に慎重になったことが挙げられている。

710 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/02(月) 06:09:40
>>706
いちいち大学に問い合わせるかね?
そんなの広報誌や絆なんかで配られているので充分だろ
それに俺が知りたいのは大学当局でなく学生の視点で見て「日大は躍進してるかどうか」だ。
どっちかって言うと大学当局側は都合の悪いところは無視するんじゃないか?

711 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/03(火) 00:41:42
最後の頼みの綱な総合大学院で、なぜロシアに活路を見出そうと
しているのか甚だ疑問なんだけどどうよ?
どう考えても中国だと思うのだけど、
東大やら早稲田やらはどんどん提携したり進出してるのに。

712 名前: N◆Great 投稿日: 2005/05/03(火) 05:59:12
>>702
匿名掲示板だからこそ忌憚のない意見を言い合えるってとこもありますよね。
効果のほどはさておき、少しでも母校をよくしていこうというみなさんの思い
をぶつけあうことによって、いずれみなさんの思いを徐々にでも実現できるように
していきたいものですね。

713 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/03(火) 06:03:40
中国なんていずれ潰れる。

714 名前: N◆Great 投稿日: 2005/05/03(火) 06:20:41
「日本大学」北京事務所
「日本大学」上海事務所
を設置しましょうか。  投石があったりして・・・
なんていうジョークはともかくとして、>>711
あまり詳しいことはわからないが
ロシアと学術交流をするということはいいことじゃないでしょうか。
あまり他大でロシアと交流しているところは少ないのではないでしょうか。
学問的レベルも決して侮れないものがあるのではないでしょうか。

715 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/03(火) 07:17:18
>>711
また中国厨か。。
前の方にもそういえば居たな
なんも知らんのに他大がやってるから中国進出しろ、ばっか言ってる奴。
甘いね、他大が右向け右という風潮のとき同じように右に向こうとする。
それじゃ他大を出し抜けないよ
中国に進出するメリットを少しも説明できない。
企業だって人件費などが日本人を使うよりもずっと安いから進出してるだけ
中国進出のデメリットなら散々既出なのでこのスレか前スレの前の方を御覧なさい

それはさておき・・
学生の殆どが知らない中でどこが頼みの綱よ?>総合研究大学院
また日大が何故ロシアと近づいたかというと・・
ロシアの場合、大量の資源が地下に眠っている事を知らんのか?
言うまでもなく日大は建築や土木に多大な投資をしてるし人材も豊富
どっかの建設会社が北朝鮮に進出しようとしてたが、
ロシアは当たればその生み出す需要は比じゃない

716 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/03(火) 12:00:27
この連休東都野球リーグの試合あるみたいだけど、できれば平日ならナイターか
若しくは休日開催にでもしてくれないですかね。
応援にいってみたいといつも思ってるんですが、平日だとなかなかいけません。
みんなといっしょに校歌とか応援歌とか歌ってみたいですが。

717 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/03(火) 13:50:59
>>716
大学に居るときは講義でいけねーよ
就職したらしたで休みがこんな時しかねーよ


もう少し何とかならんもんか

718 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/03(火) 22:38:59
本屋に逝ったら「大学図鑑」って本があったが、日大のこと
ずいぶんヒドイ書き方じゃないの、
大学関係者の方、一度読んでみたら。

719 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/03(火) 22:57:15
>>718
ミッション系の軽い人が書いた本だからな。

720 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/04(水) 05:59:17
>>718
上智卒のアイツが書いた本か?
いずれにせよ下らない
しかし見ないわけには行かないから余りにも内容が酷いのなら抗議するか

721 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/05(木) 05:30:04
>>715
中国の優秀な学生は欧米に留学して日本にはあまり来ないとかで
少しでも優秀な学生を日本に来させることも重要ではないでしょうかね。

722 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/05(木) 06:03:12
>>721
今の中国共産党が反日教育で自分達の批判逸らしをしているから不可能とは言わないけど難しい
中国の教科書は見たことあるけど捏造の嵐でスゴイ
何の裏も取ってない野蛮日本軍が善良中国人を虐殺するみたいな内容で
2chみたいな事が教科書に載っている感じ。あれじゃ日本人に敵意持って当たり前だ
優秀な中国人というが中国人は日本が好きなのではなくジャパンマネーが欲しいだけだから
ちょっと頭的にマシなレベルもその程度…カネで優秀な中国人でも招致しますか?
何でそこまでやらなきゃならんのか、自分にはさっぱり戦略やビジョンが見えませんけど

中国に進出すれば学生は取り合えず安心するのかな

723 名前: N◆Great 投稿日: 2005/05/05(木) 15:30:15
国立大も独法化によりかなりの危機感と改革せねばという思いが強いようだ。
大学によっては教職員を民間サービス会社に派遣してサービス業とはなんたるか
を研修させてるところもあるようだ。
応対の悪いと評判の悪い本学教職員も外部に委託派遣させて接客サービスとは
どういうものか体験させるべきではなかろうか。

724 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/05(木) 21:38:34
>>723
国立大学はさ、
結構独法化とかでマスコミに危機感煽られてるから
「何とかしないと」という感情が芽生えてくるのかも知れないが、
うちみたいな大学はもう公務員みたいな間隔で働いてるんだろね。
待遇はいいし、めったな事じゃ首にはならないし

>>大学によっては教職員を民間サービス会社に派遣してサービス業とはなんたるか
を研修させてるところもあるようだ。


これ、うちの態度の悪い職員にやらせてみたら?
全く務まらないと思うけど

725 名前: 愛のエメラルド 投稿日: 2005/05/05(木) 22:38:19


 日大はこれから先、福祉、看護、介護、リハビリなど、医療福祉に大きく舵を
切るのではないのかなァ。
これからは高齢化社会だからネ。社会福祉が日大の、進む道。

 今の日大は、改革の大チャンス!!。日大は、今大変面白い。
特に文理学部には、面白い学科が、いくつもあるネ。
日本で、東大に次ぐ歴史のある社会学科、私立で一番古い歴史のある心理学科、実績
NO1の体育学科。

 社会学科は、社会福祉学部に。心理学科は、臨床心理学部に。そして体育学科は、リハビリ保健学部
に改革すると、面白いと思う。
        http://gj0012.hp.infoseek.co.jp

726 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/07(土) 07:37:18
理系の改革も結構だが、文系学部の再編と
文系学部の教養教育の充実を何とかして欲しい。

日大文系の魅力のなさはアカデミックさの欠如にあると思う。

水道橋
法学部 経済学部 商学部 1〜4年
国際関係 文理 3〜4年
の実現をしてもらいたい。
文理や国際関係の教授が水道橋に出向くだけでは科目の充実に限界がある。

727 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/07(土) 07:49:37
このようにして文理の敷地が余るのが問題であれば、
外国語学部等の人文科学系学部の新設をすればよい。

728 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/07(土) 09:00:22
>>727
外語学部はいいね。是非ほしい
大体英語喋れるなんて今時大したアドバンテージにはならない
断っておくが外語学部生に英語を喋れるようにするのは第一段階で当たり前のこと。
そこからさらに踏み込んで、これがドイツ語やフランス語、またはスペイン語やイタリア語ならどうだろう?
商社に勤務してると良く分かるが、スペイン語やポルトガル語の重要性を実感してます

729 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/07(土) 09:25:27
他大学並に大学の地力を付けるには、
桜上水を外国語と文理(文)と国際の砦にするくらいの
覚悟でやらなければダメだと思う。
わかりやすく言えば、上智水準のものを目指してもらいたい。
そういう学生が3〜4年次を水道橋で過ごせば、
法経商の社会科学系の学生たちと交流していい知的刺激になると思う。
大学の一体感も出てくるだろう。

730 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/07(土) 09:27:42
問題があるとすれば、
学年割れの問題と水道橋の人口過多だろうか。
法学部の学生を少し減らした方がいいかとは思う。

731 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/07(土) 20:01:48
>>730
あのよ〜
今日大当局がやっている駿河台並みの力の入れよう、政治力とか使えば、
三崎町と西神田での日大文系学部の特区なんて簡単に出来るでよ。。
医学部や理工が関わらんから、そんなに文系学部になんか力を入れたくないんでしょうが

732 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/07(土) 20:37:34
よく学生がこのスレッドで何とか可能な統合案を模索してるがそれに対する日大当局(?)の返答は

>そのような案はないから実現不可能

と言われているものであるが、
統合案がないのなら、それに代わるような人気回復案を日大当局?は出せているのだろうか?
学生側はそういう案を出す義務はないが、これだけ危機感ありありで提案する学生の話を
最初から可能性ゼロみたいな回答をするのはいかがなものか?
厳しく言えば説明責任を果たしてない。日大当局は大学があって飯を食わせてもらっているので、
そういう対策を考えないとならないのでは?

今年志願者はどれだけ減りましたか?
眼を背けたくなるような現実をちゃんと直視しましょう
大学院ばっか整備して何にも学部対策を考えてない日大の無策振りが明らかになっただけでしょ
人件費が高騰してる件も全て大学院の人材確保と医学部絡みの病院経費

733 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/08(日) 06:22:14
ただ批判や愚痴ばかり言っていても話は進みません。
もしみなさん自分が総長とか理事になったらどうしたいと思いますか。
そういった視点で意見してみてください。
夢を追うのもいいですが、まず実現可能な身近なことから改革していくことが
必要だと思いますね。

734 名前: ただいまダイエット中の中年OBですが 投稿日: 2005/05/08(日) 06:27:42
入学志願者が減ったって・・
いいんじゃないの、この際学生定員も教職員も減らしてもっとスリム化すれば・・
日本一のマンモス大の称号はW稲田大かR命館大に譲ったらいいんじゃないの。

735 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/08(日) 06:37:24
この際各学部間でもっと競争意識を持たせたらどうだ。
志願者が減ったり入学偏差値が下がった学部はペナルティ徴収、学部の廃止
日本大学の称号を取り上げるとか。
暴論? いやいやそのくらいの荒治療というかインパクト与えるくらいでないと
ぬるま湯に浸かった本学って変わんないんじゃないの。

736 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/08(日) 06:46:16
ちなみに日大各学部別最近10年間志願者増減率一覧を記します。
芸術    ▲60.3%     経済   + 6.7%
文理    ▲56.2%     歯    +11.4%
国際関係  ▲49.7%     医    +14.4%
生産工   ▲47.8%     理工   +15.3%
松戸歯   ▲42.9%
法     ▲31.1%
工     ▲28.0%
商     ▲25.1%
薬     ▲11.4%

減少している学部の方、どうしてでしょうか。理由と今後の対策を述べてもらいたいですね。

737 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/08(日) 06:53:12
いろいろと批判も多いようだけど、歴代の総長とくらべれば現総長のセザイさんは
よくやっているほうじゃないの。
ただそのやっていることが顧客(学生)のニーズを満たしているのか、また社会に
対して十分なる情報発信をしているのか
といった点で検証してみるとまだまだ・・というかんじがしないでもないけどね。

738 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/08(日) 07:53:09
>>737
文系のセザイさんが欲しいと言う話だ。

739 名前: ボウリング、宴会2次会3次会・・ 投稿日: 2005/05/08(日) 09:03:13
JR西の同じ会社でありながら、よその部署のことは一切関知ナシ
といったお役所的体質にはあいた口がふさがりませんね。
おおっとどこかの大学も同じような体質をもってないでしょうね。

740 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/08(日) 09:45:30
新聞の新社長就任欄、ついつい出身大学みてしまいますね。
あまりいないけど、たまに日大OBの方をみつけるとうれしいもんです。
OB校友の活躍が母校の評価と人気をあげる要因ですからね。
それにしても灯台法出のJR西の社長もタイヘンですなあ〜
いざとなったら社長が全責任を負わねばならないのだからな。
全国の本学OBの社長サンもがんばつてください。

741 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/08(日) 23:16:25
>>734
自分達の働き場を縮小させるような施策を日大当局自らがするわけないでしょ

>>いいんじゃないの、この際学生定員も教職員も減らしてもっとスリム化すれば・・

どうやってこれをやるわけ?
ここ五年間で人件費は右肩上がりで一回も下がった事はないですが・・

742 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/08(日) 23:45:41
つうか人件費とか研究費とか今までズット上がっているから
スリム化どころか過剰定員で人入れすぎて勧告されたわけだが
要するに人件費や研究費が掛かるから学生を入れ過ぎるのはしょうがない

743 名前: 中大が地方入試をやるそう〜コピペ〜 投稿日: 2005/05/09(月) 00:03:04
中央大学2006年度から6都市入試実施

これまで中央大学は多摩キャンパス、後楽園キャンパス(理工学部のみ)の2会場で入試を行って参りました
が、首都圏以外の受験生の方に、これまで以上に中央大学を受験していただけるよう、2006年度から東京会場
に加え全国6都市での入試(札幌・仙台・名古屋・大阪・広島・福岡)を実施することとなりました。

詳細は以下を御覧下さい。

ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2005/0506_1.htm

744 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/09(月) 07:39:21
>>741
現実がこうだからできないんじゃなくて、それを改革していくためには
どうすればよいのかを議論するのがここのスレなんですよ。

745 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/09(月) 07:45:33
例えばいままで10の仕事を10人でやっていたのを、7人で12の仕事ができるよう
経営効率を計るべきだ。
行ったことはないが、市ヶ谷にある日大本部なんてヒマそうにしている職員がけっこう
いるんじゃないのですか。
だれか行ったことある方報告してもらいたいね。

746 名前: そもそも 投稿日: 2005/05/09(月) 07:51:26
大学本部が学部キャンパスから独立してあるなんて非効率そのものじゃないですか。
茶水スクエアができれば移転するようですが、せっかくの機会に経営事務処理の効率化
人件費の削減に努めてもらいたいものだね。

747 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/09(月) 08:08:26
単純に金の面から言っても文系を統合して、
教養教育の教員の重複の解消と、事務職員の削減をすれば
いい結果が出る。なぜさっさと文系の改革をしない。

748 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/09(月) 12:57:42
>>747
韓国・中国に対して弱腰外交を展開するどっかの国と同じ。
そこに利権があるからでしょう。

個人の利権の前には、公の利益などは何の意味も成さん。

749 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/09(月) 16:50:09
>>744
鶏が先か たまごが先か

ではないが、人件費を抑える事は学生を過剰に入れる事への対策になるはず。
しかし、もしそれが出来ていれば最初から学生数を過剰に入れるはずもなく・・
日大当局が自分達の不都合を自ら受け入れるとは思えないですがね
他所行ったら通用しない人達ばかりだし

750 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/10(火) 17:04:23
>>747
以前その手の質問をして日大当局関係者らしき人が
「瀬在総長も年ですからね。。大学院を統合するので精一杯で
学部改革までは到底手を付けられなかったのでは?」

と言われていたが、次も総長やるようじゃないかw
だったら次期には学部改革をやって欲しい
学部のセクショナリズムを壊したのが瀬在総長だったんだろ?
色々批判が集まっているのは総長に対する期待の裏返しですよ
久々にマトモな総長が出てきたんだから

751 名前: 日大に対する外部評価公開中(HPにて) 投稿日: 2005/05/10(火) 17:47:12
ここで言われているような問題が正に外部評価で指摘されてました
外部に発信する情報が日大の学内者が思っている以上に低い


>>ここでは,多くの評価者が異口同音に本学に対して示した感想を取り上げたい。
それは,「日本大学は全体として何を目指しどのような取組を行っているのか。」
そして「どのような成果を上げているのかが外部からはよくわからない。」

ということであった。このことは,本学が世間一般の評価というものに対して
これまで十分に取り組んでいなかったことを示すとともに,
日本大学としての総合力の発揮が十分でないか
その成果が世間一般に認識されるような形で現れていないということを意味している。
これは外部評価の結果として真摯に受け止めるべき重要な指摘である。

752 名前: 日大に対する外部評価公開中(HPにて) 投稿日: 2005/05/10(火) 17:51:08
>>多くの評価者からは,学部等単位としての取組,
努力はある程度評価していただいたが,
「日本大学は総合大学として,他大学にはできない特色をもっと発揮できるのではないか」
といった指摘を改めて受けたのである。


いくら学部単独で頑張ったって限界あります…分かりやすく外部に発信するために
総合性を発揮しようとするなら統合案にも少しは検討したらいかがでしょうか?
>薬学藤沢移転、理工&生産工の統合&改組、桜上水に国際移転、外語設置etc

753 名前: 日大広報も3月15日から更新してない…今5月なのに 投稿日: 2005/05/10(火) 17:54:21
広報戦略の強化

日本大学に対する一般社会の評価は,学内者が思っている以上に低い。
本学が社会から高く評価されない理由として挙げられているうちの一つとして,
「情報発信の努力が足りない」との指摘がある。

本学の特色や個性が一般社会には見えていないようである。
また,「大学のビジョンをはじめ本学が行っているさまざまな取組や成果についても
社会に対し十分に情報発信されておらず、低く評価されていることが残念である。」と評価されるだけでなく,
さらに「社会に情報を発信しないことが社会の要請とは無関係に自己満足的な取組を行っていると誤解される。」

との注意もいただいている。

今後厳しい大学間競争が想定される中で,世間一般の大学に対する評価(イメージ)が
学生をひきつけるための重要なファクターとなる。そのための方策として,各種国家資格試験合格者数,
有名上場企業への就職率など客観的で他大学との比較が可能なものをまず強化すべきであり,
21 世紀の大学教育における本学のイメージアップ戦略を図るべきである。

754 名前: 教職員についても…学内者が言いにくい事をズバリ 投稿日: 2005/05/10(火) 17:58:25
教職員の雇用・給与体系

「 社会では終身雇用制,年功序列が崩壊しつつある。
これに対し,大学は旧来の体制のままであり,組織活性化を図る上では,
こうした制度の見直しが必要である」との指摘がある。

b 主力となるべき年齢層
「 企業では,中心となって活躍している年齢層が50 歳以下であり,
個人の能力が重視され,年齢に関係なく活躍の場が与えられるのに対して,
大学では年功序列に代表される旧来のタテ社会が存在するため,
組織の柔軟性や斬新な改革が生まれにくくなっているのではないか」
という指摘がある。


統合案に対し
>>そのような案はないから

と切るどこぞの大学当局みたい

755 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/10(火) 18:00:33
>>753
>>さらに「社会に情報を発信しないことが社会の要請とは無関係に自己満足的な取組を行っていると誤解される。」


実際その通りでしょ、特に理系学部は。
各学部は他学部の事なんて気にも掛けないで一体感もない
学部毎にバラバラだからこういう意識になってしまう

757 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/10(火) 23:11:14
>>753
で、自分の学部しか意識が行かないから日大同士の重複学科の解消がいつまでも解決しない
外部評価は日大関係者には耳が痛い事だろうが割かしマトモな事言っている
てか、ここで言われているような事ばかりだな
就職課をもっと強化するとともに広報課を何とかしないとダメ

758 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/10(火) 23:46:06
>>757
おそらく外部評価された方のなかにはここの掲示板をみてた方もいたのでしょう。
このスレもなんらかの影響を与えていると確信してやみません。

759 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/10(火) 23:48:17
それは絶対ないw

760 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/10(火) 23:55:24
言いにくい事を外部評価者がズバリ言ってくれた。
一通り読んでみたが、ほぼここの学生と意見は同じ。
情報発信力が他の大学に比べて予想以上に低い。
肝心なのはこれを受けて日大当局はどうするかだ。
何もしなそうなのが怖いが

761 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/10(火) 23:58:10
>>759
管理者には悪いが…この掲示板ってそんな知名度ないぞ
言い方変えれば荒らしが少なく(もちろん管理者の努力の賜物)
アットホームな雰囲気がいいのだが・・・
学生も知らない人が多いし、当局に至っては存在すら知らなさそう

762 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/11(水) 00:12:27
マスコミ関係には総計出身者が多いらしいが、本学も学部の枠を払い
マスコミ志願者を全学部より集め、主要なるマスメディアへ人材を送り込む
よう養成してはどうだろうか。
それにより少しでも本学の情報発信がされることを期待したい。

763 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/11(水) 00:18:05
>>761
60以上の大学当局者あたりじゃあインターネットどころかパソコンの
使い方を知らない方がほとんどでは・・(違っていたらソンマソンです)
そういえば総長への直メールとかってあったみたいだけど、いまでも
あるのかな〜
ここでの意見提案をコピして、みなさんで総長へ直メールしましょうか!?

764 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/11(水) 17:14:11
>>763
なんつーのか
外部者の評価は「医学部から藝術まで揃っている割には・・」
ってとこなんじゃないか?他にこんな大学ねーし、その割には学内の統制が取れてなくて大したことない
それはそれとして日大広報などに
広く日大のプラスのイメージを広めるような施策は諦めるから
最低でも負のイメージを撒き散らすような連中を何とかすべき
掲示板やネットなどで日大に的を絞って誹謗中傷してる特低人物を逮捕した方がよい
もう長期にわたってずっとやられてるし状況証拠も揃っているし、
ああいうのは痛い目に遭わせないと警告なんかも聞かないし

765 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/12(木) 09:05:39
14学部84学科。櫻門人93万人を唄っておきながら
その総合力が1つも発揮出来ていない。
よく中国と比喩されるが、かの国のような戦略性は全く無い。
眠れる獅子とは自己満足以外のナニモノでも無い。

御茶ノ水新キャンパス裏の焼き鳥屋も退去し、いよいよ再開発が
スタートするが、かの地に日大タワーを建設したところで
状況は変わらん。
各学部が各個撃破され、この厳しい時代に勝ち抜ける要素すらない。

766 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/12(木) 13:03:12
HPの表紙くらい毎日更新しろやあー

768 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/12(木) 20:21:14
>>765
早い話、学部が今みたいにキッチリと分かれているままでは
総合性を発揮するなんて夢のまた夢だし、
外部評価も「個々の単科大学が集まった集合体」としてしか見ないってこった
各学部長が自分の学部の利権がなくなるのがイヤで、
統合案なんて少しも考えていなかったのだが、
そのおかげで日大全体の志願者離れが止められなくなるとは皮肉だね
学部の利権を手放したくないばかりに、大学全体のパイを減らしてしまった

769 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/12(木) 23:02:53
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.html

偏差値は下がる一方です。
法や国際関係などは壊滅。

770 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/12(木) 23:14:14
ベネッセはあてにならん

771 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/13(金) 06:33:09
>>770
どっちにしろ今年も下がるでしょ
いつもいつも何も対策をしないでカネのために
定員ガバガバ入れてるだけだから

772 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/13(金) 13:03:18
第88-97回医師国家試験平均合格率
95 自治95.89 筑波95.82 札医95.27
94 慶応94.91 群馬94.65 順天94.59 医歯94.08 三重94.00
93 阪大93.85 慈恵93.47 防衛93.23
92 名大92.91 横市92.84 浜松92.83 昭和92.72 阪市92.36 京府92.31 広島92.28 日大92.00
91 神戸91.91 新潟91.58 北大91.40 福島91.18 名市91.06
90 旭医90.77 滋賀90.71 産業90.46 東大90.43 岡山90.21 岐阜90.14 千葉90.03
89 宮崎89.91 高知89.41 九大89.16 弘大89.15 富山89.10
88 琉球88.96 徳島88.82 奈県88.81 東北88.75 香川88.61 東邦88.46 愛媛88.12 阪医88.01
87 信州87.96 和県87.89 佐賀87.81 長崎87.68 山口87.56 山形87.55 金沢87.53 山梨87.40 女子87.15 京大87.03
86 東医86.87 北里86.80 鳥取86.58 熊本86.57 秋田86.54 関医86.48 大分86.41 福井86.23 聖マ86.16  ↑
85 日医85.91 鹿児85.24 島根85.11

773 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/13(金) 20:23:51
三島にいつまでも国際関係があるおかげで完全に日大の国際が終わっちゃった
一番最初に国際系統の学部を作ったはずなのに、国際感覚のない大学の烙印を押される
何でここまで志願者減っても何もしないんだろ。07年まで待つ?
何、悠長な事言ってんだよ。待つ根拠も意味も分からない。
どうせ07年に発表して正確に学部学科改組するのはそれからだろな、
この期に及んで、各学部が自分の学部の利権だけを主張してまとまらない可能性もある
それでいて何も考えないで定員を多く取ってるから偏差値もメチャクチャ下がるだろな

774 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/14(土) 06:49:03
よく野球場に広告看板だしてる大学があるが、アレは安っぽく感じるから
ヤメたほうがいいとおもうがなあ。
そういや東京ドームと甲子園に看板だしてる大学があったとおもった。
たしか「松本歯科大学」

775 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/14(土) 06:54:05
日大お茶スク案は決定したのですか。
どこをみても載っていませんがどうなっているのでしょうか。

776 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/14(土) 07:13:01
>>775
ほぼ計画案が決まってきたようだ。
220階になる超高層日大タワーは、スパン100mの4本の柱と、高さ100m毎のはりを基本に構成される
メガストラクチャーを採用している。この高さ100mの空間は、それぞれ独立したサブストラクチャーに
よって、用途に応じて自由に空間を演出するのが可能である。
このタワーには、本部事務所、講義室、研究所、展望台、レストラン、校友会館などが設定されている。
http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/mother.htm
http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/chou-pro.htm

777 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/14(土) 08:19:20
>>776
220階もあれば日大全学部入っちゃいそうだね?
電気空調費がすごくかかりそうですね。

778 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/14(土) 10:34:54
>>773
もしかして志願者ほぼ全入の大学を目指すのかもね。
財政面では安泰だし、落ちこぼれは辞めて行くのでそこそこの規模に落ち着く。
やる気のある者はそこそこの実績を残す。
つまり今のまま。。。

779 名前: 顕義公 (vZLIw5xk) 投稿日: 2005/05/14(土) 20:12:05
「日本大学論」ていいですね。
俺が学生の時に日大の創設者なんてまわりに知っている奴は
ほんの一握りだったと思う。今の日大生のほうが山田顕義を
よく知ってるな、と。高杉や山縣なんかとクーデタ起こしたり、
大村益次郎の門人となったりして、戊辰戦争を終らせた男。
西南戦争が終ると陸軍に見切りをつけ、法学のほうに転じる機敏さ。
うる覚えだが司馬は「癇癪持ってたり人から好かれないタイプだが
用兵の天才」とかなんとか書いてた。師匠の大村のほうがもっと
癖があるし、高杉のように早死にせず、山縣のように軍閥政治に
精を出すこともなかったし、伊藤博文のように政治家としての野心も
あんまりなかった。でも、小さくて愛嬌がある人物だといくつかの
山田顕義が主役な小説を読んで思った。日大ヨイショのつもりで
書いたのかもしれないが「松陰先生は京で大学(松陰の言葉は大学ではない)
を作るのが夢だった。今の門弟たちは己の栄華のみを極めようとしている。
ならば俺が大学を作ろう」みたいなことが書かれていた。

新島襄や津田梅子も偉大な人物だけど、山田顕義は諭吉や大隈にも
引けをとらない、とても魅力的で『この国を一生懸命考えた』
人だと思うんだ。俺は吉田松陰の志を最後まで貫き通した門弟は
山田顕義しかいないと考えています。日大に入るまで知らなかったんだけどねw
長文ごめんなさい。まずは日大生に山田顕義の認知度を広めていったら
どうですかね?

780 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/14(土) 23:34:19
>>779
おぉ、2chで昔観た事のあるコテ。
こっちにも書き込んでくださるとは光栄です
さて、「日本大学論」の発布ですがそれには外部と内部を分ける必要性がある
内部(つまり日大生)に関する発信は「日本大学論」でいいだろう
外部に向かっての発信、つまり法典伯こと山田顕義の名を広めるには
やはりメディアに頼った方がいい。
他のスレで見たが、今人気の漫画家に山田と松下村塾が主役の漫画でも
描いてもらったらどうかね?そういうことにカネを使うんだったら文句ない

よく「山田顕義が知られても日大に影響がない」と言い切る人が居るが、
早慶と他私大の差は、やはり学祖が世間的に知られているかどうかだと思われ
もちろんそこから実績を積み重ねて、それがいつしか伝統と呼ばれるまでになり、
今のような超人気大学になったんだろうが、その根幹にあるのはやはり学祖の精神的支柱の
力に依るところが大きいと思われます

781 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/15(日) 00:28:14
>>778
うう〜ん・・・まさに今の大学当局の方針をズバリと記されましたね。
ザンネンですが、そのとおりといわざるを得ませんかね。

782 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/15(日) 01:15:17
顕義ハムサン  キタ━━(゚∀゚)━━ !
日本大学論 イイ━━(゚∀゚)━━ !

783 名前: 顕義公 (vZLIw5xk) 投稿日: 2005/05/15(日) 05:42:26
俺は経済学部卒なのに医系関係に就職しちゃって二進も三進もいかない
状況な、いわばニートとも呼べない存在です。
でも例えば一時期学歴板で席巻した、早稲田政経政治OB並に母校愛はあります。

山田顕義という日本大学の学祖を知っているか?と周りの人に聞いてもおそらく
ハア? と言われるだけでしょう。まずは学生の皆さん、しいては校友に知ってもらう
ことが必要だと思います。日大を愛する作家は結構いますし、私も文筆で20年後
生活できるなら、歴史小説(山田礼賛)を書いてみたいなぁと、思っています。
まだ私の文章は日の目を見ることがないというか、サブカル方面でちょっと前少し
載ったくらいなので前途多難ですが、ゆくゆくは山田正史を書きたいなあと妄想
していますw このテーゼは俺が死ぬまで変わらないと思うです。売れるには
東京にこい! という有名ライターさんが言ってくれましたが、
まだ東京に行くべき時期ではないと、自分では考えています。有名IT上場に
ネット応募で受かれば東京にすぐ馳せ参じますが……。
てか、氷河期に現役就活で勝った俺は日大の癖にプライドが高いのです。

今の私は、顕義伯やマンモス大になる前の日大は早慶と同等以上だったと
微力ながら発言し在野で活動しているだけです。皆さん、山田顕義の小説は意外とあります。
全部読んで、友達などに広めて下さい。それが第一歩だと思います。広まれば、
『日本大学論』に発展するかもね。ネットはもはや第4の発言の場ですから。
それこそ、明治維新後後の自由民権運動(大隈)みたいな感じですよ(まだね)。

784 名前: # 投稿日: 2005/05/15(日) 06:12:33
http://www.geocities.jp/showahistory/history1/03c.html
例えばこれは、昭和3.4年の東京の大学生を語っていますが、
日大はボンボン(戦前の私学は皆ボンが行く学校)であり、
また、専修と同じような夜間(専門部=明治専門の元社民首相もいましたね)
も活発だったということを垣間見せてくれる資料? です。

戦前の日本大学は、高等文官試験に早稲田(慶應は実業メイン)よりも多く
受かり、京大と同じような位置にいました。また、戦後拡大路線が顕著になるまで
司法試験にも上位に位置していました。リッツのような偏差値操作をせずに、
拡大してしまったため「日当困せん」などという受験バブル以前かその前に不当に
格付けされてしまいました。私は学歴板で日東駒専は同レベルだと言っています。

しかし、これまでに積み重ねてきたOB諸先輩のことを考えるなら、この括りより
1つまたは2つ上だと思っています。日大は偏差値55-48くらいの真ん中で受験生が
気軽に受けられるようにこれまで偏差値操作されてきました。でももう、この括りから
脱すべきだと、私は考えています。俺の時には全入など考えられなかったですから。
生活資源は今の日大を引っ張っています。日大文理心理は私大心理学科で最古の歴史を
誇ります。故に『臨床心理学部』などという、実権心理をないがしろにするような(今風な)
学部を設置すべきだとは思いません。心理学部なら何も言いませんが……。
三島国際関係も、私大最古の歴史がありますよね? こういう貴重な『資源』を、
日大は大切にすべきだと、私は考えます。また、社会学科と社会福祉は似て非になるものです。
社会学は社会福祉學を包括しますが、その逆は当然不可です。保健関係にするなら、
藝術や文理に社会学科を残しながら、社会福祉学(最近は色々呼び名がある)や
保健関係の学部を作るべきです。日大は日本の精神に…という考えの元にあります。
ですので、カタカナ学部は作らないほうがいいでしょう。心理、国関や理系学部で
改組するべきところがでてくると思いますが、できるだけ日大精神に則り、
カタカナ学部は作らない、という方向がいいと思います。

この掲示板では、全く推敲しなくて書いていますので、滅裂としているかと存じますが
失礼致します。

785 名前: 顕義公 (vZLIw5xk) 投稿日: 2005/05/15(日) 06:13:36
トリップが正しく出なかったようです。重ね重ね申し訳ございません。

786 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/15(日) 06:36:42
>>783-783
色々提言してくださる面白い文章を書きますね。いわゆる名物コテの部類でしょうか?
こういう人達が参加してくださればもっとこの掲示板も活気付きます。
最近は野球スレがレスが多くなっているようですし(最近日大野球部は弱いけど)
しかし、御ふた方の文章はの非常に読みやすい…自分が統合案とか書いてるのとは違ってw

基本的にお二人に同調します。
これからは「日本大学論」を最低でも学内で展開する必要性があり、
狙ったようなカタカナ学部は自分は要らないと思ってます
(でもスポーツ科学部はいいと思うのですが・・)

大学通信データによると志願者も偏差値で大学を見る人が10人中9人。
やはり偏差値を高めるにはある程度の絞込みは必要。
人を取りすぎるから日大は偏差値が低くなっていると言うのは、もう予備校関係者の間では常識
それで学生が少なくなって財務に支障をきたすというのならば、
やはり新学部を設置したり、国際を世田谷に移して学生数を増やすという施策を取る以外ありません。
単純に新学部や都内に展開した学部などの学生数は、今の日大の学生数にさらに上乗せされます。
その分、既存学部の学生数を絞り込んで偏差値を多少高くしてもらいたいものです

787 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/15(日) 07:14:18
新学部案についてはこちら

>>新学部案(学部学科改組した既存学部の学生数受け入れが一部減るため)

・スポーツ科学部(文理から体育学科移転?)
・保健学系統の新学部(総長発言済み、決定事項と思われる)
・情報理学部新設?(このスレッドの案)
・外語学部設置?(英語だけでない外国語のスペシャリスト養成目的から)
・薬学部の藤沢移転?(このスレッドの案、バイオ工学の融合という薬学強化指定の一貫として)
・国際関係を桜上水に?(既存案件)

あと理工と生産工を改組したい、特に生産工は学部改組もして欲しい
この際建築土木や重複学科は全て理工に一本化しよう。
新たな柱を生産工に求めよう

788 名前: N◆Great 投稿日: 2005/05/15(日) 08:40:45
大学当局は学生に対して十分なるサービスを供与するという姿勢があるだろうか。
格付けAA取得するのもけっこうだが、学生が恩恵を被るようでなければならない。
お茶スクにできるものも、全学部学生および校友が等しく使用できるような施設と
してもらいたいものである。

789 名前: N◆Great 投稿日: 2005/05/15(日) 08:52:04
国立大学独法化に逆行するようであるが、日本大学の経営を国にでも移管させては
どうだろうか。
なんのしがらみのない外部の人間に任すことにより、無駄な施設人員の整理、キャンパスの
統合化等改革が進むのではないかな・・
新国立大学「日本大学」の誕生である。
暴言ぽいレスでスルーしてもかまいませんが、それくらいの荒治療をやるくらいでないと
なかなか本学の体質ってかわらないんじゃないのかなって思っちゃいますがね。

790 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/16(月) 05:15:32
うーーん・・
医学部137レスをみるかぎり学生をたくさん入れざるを得ない状況やむ無し
なんだろうかなあ〜
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1072165196/137

791 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/16(月) 05:46:19
>>790
見ました。とんでもない予算。
医学部だけで日大(付属校含む)の四分の一ってあり得ません
それは仕方ないにしてもこれ以上膨張しないようにして欲しいですね
財務や会計のエキスパートでも招致したらいかがでしょうか?

792 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/16(月) 06:34:49
せめてそんなにカネが掛かるなら
COEの2〜3件でも取ってくれよ
東海ですら医学部でCOE取ってんだぜ?

793 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/16(月) 06:59:19
ここで言われてる統合案って不可能なのかな?
大学当局がやる気が無いだけのような気がするが

例えば国際を文理と一緒のキャンパスにするとか、
理工と生産工の重複学科を一本化するとか
薬学部を生物資源科学部の藤沢に移転させるとか

794 名前: 本学はどうなん? 投稿日: 2005/05/16(月) 07:29:04
 京都、東京、早稲田など5大学が連携し、授業で使う教材をインターネットで無償公開する事業を始める。自然科学から社会・人文系まで幅広い分野で講義要旨や資料を提供する。講義内容を公開することで、教育の質の向上などにつなげる。
京都、東京、早稲田に東京工業大、慶応義塾大を加えた5大学は共同で5月半ばにも「日本オープンコースウエア(OCW)連絡会」を発足させる。
教官が学部・大学院の授業用に作成した講義要旨や図版を各大学のホームぺージ(HP)などを通じて提供する。
まず各大学が10講座程度から始め、将来は全学規模に拡充する方針だ。

795 名前: お茶スクは関大みたくしたらどう? 投稿日: 2005/05/16(月) 07:36:36
 学校法人関西大学(大阪府吹田市)は、大阪府高槻市のJR高槻駅北側の再開発地域に、30階建て高層ビルなどからなる新キャンパスを建設する構想を発表した。
幼稚園から小中学校、高校、大学、大学院まで入る計画で、2009年度をめどにオープンさせる。現在吹田市にある大学や高校などはそのままで、幼稚園、小中学校、高校は新設、大学、大学院は新たな学部などを創設する。小学校は関西大で初。

797 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/16(月) 18:31:18
600億使っている医学部はナメキッテますな。
慶応は予算面でどうしてるんかな。

798 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/16(月) 20:53:36
>>793
大学当局がやる気がないから統合が不可能じゃないの(苦笑)

799 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/16(月) 21:07:48
NBS(グローバルビジネス研究科)在学生のインタビューご覧下さい。
http://mba.nikkei.co.jp/voice/new/064.html

800 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/16(月) 21:25:12
>>799
パチンコ機のメーカーか?
そんなやつ入れんなよ。

801 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/16(月) 23:51:43
>>797
医学部スレにも書き込んでる人間です。
一人の医師を育てる金額(六年間)は一億。学費は3000万です。
つまり、一人当たり7000万がかかっているわけです。
学年は110人ですから、77億円が学生教育のために注ぎ込まれています。
その上、つい最近出来た救命センター・リサーチセンターはまだしも、
他の施設にもかなりの金額を充当せねばなりません。
(coeプログラムについての件ですが、日大に関しては臨床の場に既に入り込んでいる
研究が多いような気がします。B型肝炎ワクチン、脳低温療法などなど。)
日本私立医科大学法人の発行している冊子から引用しますが、
設備費441 施設費406 借入金返済641 その利息32
管理経費314 教育研究経費1980 人件費6890
総支出 10.704
学生納付金3537 手数料128 補助金2270 寄付金985
事業収入308 資産売却収入480 資産運用収入97 その他245
総収入 8050
単位は百万円です。つまり、慢性的に2654百万もの金額が不足しているわけです。
国庫助成の抑制・消費税の経営的大学負担を取り払わなければ、
医学部の慢性的な金欠状態は解消されず、日大総予算の多くの割合を医学部が牛耳る状況は改善されないと感じています。

802 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/17(火) 05:53:06
全国で医学部のある私立総合大というと
慶應・日大・東海・帝京・近畿・福岡の6校だけですか?
どの大学も医学部の赤字分を文系学部が補填しているのでしょうか。

803 名前: 単位;百万円 投稿日: 2005/05/17(火) 05:57:39
>>801
内実よくわからんが、
人件費6890ってちょっとかかりすぎなんじゃないの。

806 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/17(火) 06:38:09
人件費6890百万円→68億9000万円?

807 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/17(火) 07:18:34
>>806
わり・・間違えた
逝ってくる、削除依頼出してくるよ

808 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/17(火) 07:35:04
>>807
まちがいは誰にでもあるよ、木にしなくてイイよ。
805訂正
医学部だけでなく、全体の人件費
福岡大学 299億
東海大学 656億
慶応大学 607億
近畿大学 511億
日本大学 988億 ←ダントツw

809 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/17(火) 10:04:28
>>808
医者を含めた全職員数はどうなってるの?
金額だけ大小を言っても仕方がないよ。
コストパフォーマンスが大事。

810 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/17(火) 14:37:06
政治力で国から理系の補助金をさらに引っ張ってくる。
資金運用を改善して利回りを増大させる。
文理 法経商の人的物的資源の効率を改善する。

最低限これは必要。

811 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/17(火) 14:40:26
現在、法学部は証明書を証紙を自動販売機で買い、
それを貼ったものを出して事務員が20分かけて交付するが、

正直、アホか。

証紙の発行ぐらい明治大学のように自動機械ですべてやれば
発行が速いし、余計な事務員を減らせるだろ。

812 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/17(火) 15:07:28
>>802
KOなんか学費安いんだよネ。
OBの見た会からタップリと寄付金が集まってくるんですかねーー

813 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/17(火) 21:45:30
>>811
それ商学部もそうだよw
ホント何とかして欲しいね
無駄な人件費を使うくらいなら全部機械の自動でいいのに

814 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/17(火) 22:04:16
>>810
資産運用について一言
最近報道された長者番付で一位がスーパーサラリーマンの
タワー投資顧問会社(詳しく知らないけど)の社員が推定年収100億で全国一を取った
彼は東大卒業後、野村證券で働き、現在のタワー投資顧問会社なるもので資産運用を行っているらしい
そこで多方面(政官財全て)から基金を募り、そのお金を増やす事を仕事としてます
報道によると資産運用額は2,600億円とも言われています

ん?これってどこかの大学の運用可能資産に似てません?
日本大学の運用可能資産は東洋経済の「本当に強い大学」によると、
ちょうど2,600億円のようです、しかし流動性のある資産は500億と言われております
日大に関してはまだまだ運用可能な資産を全て使い切ってるとは言い難い
日大のやるべきことはまず、運用可能資産を全て吐き出し本部が管轄するのではなく、
プロの投資会社に運用を委託することです。アメリカでは投資が上手くいかなかった場合の
損失補填を補償する保健会社まで用意されてるそうですから、いやはやなんとも言えないですね
その場合保険に払うお金は確か掛け捨てですが。

彼ら日本の投資家に共通してるのは大きなお金を動かす事に喜びを感じ、自分達の生活の投資はそれ程しません
上記のスーパーサラリーマン(この人は住んでる所が賃貸らしい)ではありませんが、
投資家をやっている人にはこういう人が結構多いようです

815 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/18(水) 08:55:53
>上記のスーパーサラリーマン(この人は住んでる所が賃貸らしい)

月の家賃がいくらかも知らないで・・・・。

816 名前: セザイ 投稿日: 2005/05/18(水) 11:43:11
そうかーー ふむ、彼に運用をチョット頼んでみるかなあー

817 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/18(水) 15:55:13
>>811
経済学部なんて3日くらいだ。

818 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/19(木) 05:59:51
>>815
で、実際その賃貸はいくらなん?
そこまで報道されてなかったけど君は知ってるみたいだな

819 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/19(木) 06:20:44
愛のエメラルドかなんか知らんけど学歴板で書き込んでるアレ、止めて欲しいな
ただの日大マンセーだったら住人がスルーすれば済むが(ウザイと思われるだろうが)
他大を煽るような口調で日大賛美したら、他大生の心証悪くするだけだぞ

820 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/19(木) 08:18:58
>>818
月で250万円だ。世間水準を遥かに超えている。

821 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/19(木) 15:11:53
>>820
・・・・・・・まぁあれだけ稼いでりゃね
不動産投資とかに興味ないのかな、この人は

822 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/19(木) 15:33:23
少し前日経に電機大手の研究開発費などを上げている事が報道されました。
何でも電機大手では3年連続で研究開発費が拡大しているそうです。
研究開発費は電機全体で、2兆8,500億円と前年度比を1、8%上回る水準で
設備投資費なども2兆3,460億円で1、8%増える見通しであります

    設備投資         研究開発費

松下  3,600億(▼3,8)    5,900億(▼4,1)
ソニー 4,100億(14,9)    5,200億(3,5)
日立  4,000億(4,6)     4,040億(3,9)
東芝  3,350億(▼9,9)    3,740億(7,4)
富士通 2,600億(43,3)    2,450億(1,9)
NEC 1,600億(▼26,5)   2,800億(1,8)
シャープ2,200億(3,3)     1,820億(3,7)

この研究開発費の増大は、デジタル関連の得意分野に重点を置いてる事が原因です。
研究開発費の減っている松下でさえ、一律に研究開発費を抑えるのではなく、
分野ごとに重点を置きメリハリをつける方針のようです
あとは日立は大型プラズマパネルや、大型コンピュータの記憶装置(ストレージ)
ハードディスク、自動車向けの電子部品などの分野ごとに投資するそう
シャープも液晶部門を中心に携帯電話や大型液晶パネルなどに力を入れる方針

それと日大と何の関係があるんだよ?

みたいな突込みがそろそろ来そうですが、それは続きで書きます

823 名前: 822 投稿日: 2005/05/19(木) 15:43:14
>>822の表をわざわざ載せたのは他でもなく、日大と大いに関係があるから。
まず研究開発費や設備投資費などに大手電機会社が投資を惜しみなくしてます。
研究開発費や設備投資費などが増えたら、次は企業はどうするのでしょうか?
勘の良い人だとお分かりですが、これは単純に余波として人材雇用拡大に向かいます
それも企業が最も欲しがるのは「技術者」の方です。

そうです。間違いなく理系学部の人数が一番多く
さらにより多くの「技術者」を育成してる日大にとてもいい風が吹いてる、
願わくば日大当局がこの風を見逃さずに電機大手とコネクションを持つよう
色々活動を働きかけてもらいたいものです。
おカネとは育成した学生を如何に企業に内定させるかに使われるべき、
そしてその大学が投資したおカネは、いつしか日大の後輩のための就職支援として役立ち、
学生が年を重ね人を使う立場になるようになった頃、
何時しか愛校心を持つようになり、寄付という形で還元されます。
絶対的ではありませんが慶應などは既にそういう方式ですので不可能ではないでしょう

824 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/19(木) 22:06:27
日大の理系は時代錯誤甚だしく未だに建設の定員が大半を占めていますから、残念!
デジタルなこのご時世に未だにまともな情報系の学科がないですから、残念!
早稲だを見習えといいたい、あれだけ建設が強いにもかかわらず理工学部から誕生した総長は
情報工学博士なことに象徴されるように早大理工は情報工学が主流になっている。
日大理工は理工学部と名乗っているが土建の定員が1000人近いのに情報系の定員は200人
たらずでもはや時代錯誤学部、823に出てきてるような話は今の日大理工には
無理な話だ、自校出身の数だけ多い土建の人間でいっぱいで時代に合わせようとする
自浄作用もない日大理工はもはや名実ともに三流に落ちぶれたと言わざるを得ない。
一部で日大理工は実績があるなどと雑誌にでていたりするがあと30年後には
確実に三流だ!OBとして悲しすぎるよぉ・・・

825 名前: 愛のホメラルド 投稿日: 2005/05/19(木) 22:13:23
>>819
まあイイんじゃない、2ちゃんでは日大に対する誹謗中傷がスゴイからね〜
たまにはイイこともいわなくちゃあ〜
そういうキミもたまには工作活動でもしたら・・

826 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/19(木) 22:22:53
>>821
バブル経済について勉強された方が宜しいかと・・・。

827 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/19(木) 22:25:56
司法試験合格者・公認会計士合格者を多く輩出する。

828 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/19(木) 22:30:10
「超学歴社会」という本売ってたんで読んでみたんだけど、内容は
ありきたりの内容でとりたてて言うほどのことはないんだけど、巻末に
でている最近20年間の大学別就職状況一覧表。
1990年前後のバブル期時代、例えば富士通とかIBMとか大学別では1,2位の
就職者数だったんですね(いまはガタ減りですが・・)
その当時入社された先輩方々御活躍されてますでしょうか。

829 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/19(木) 22:37:21
1991年なんか早稲田大1校から東芝に111名も入社してるんだもんな。
ちなみにこの年富士通に1番多く入社してたのは日大で84名でした。
いまでも採用数は多いとおもいますが、その当時の電機業界をはじめとする
バブル景気が思い起こされますね。

830 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 00:02:23
そのあたりのバブル入社組が使えなかったから、日立、東芝、富士通が
束になっても韓国のサムソン電子に敵わなくなっちまったと言うわけですな。

831 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 00:31:38
いやマジでバブル期の電気系日大生徒は優秀だよ。
実験レポ何個か見たけどよく出来たレポートだったよ。当時は偏差値も電気系は高かったしね。
先生に「よく出来たレポートですね」っていたら「いやこれ評価はそこそこのレポだよ。」
「え?」とか言ったら「あ〜90年前後だからね」だとさ。団塊ジュニア世代は鍛えられてるっぽ。

832 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 05:02:09
 その昔今の団塊世代が大学進学ブームを形勢していた当時は経済・商・法・経営等の
社会学系学部が総合大学の理系学部維持の財源になっていた私大経営の公式があった。
一方理系を持てなかったり廃部した学校は志願者人気が下がり経営を圧迫した。
しかし、今は総計除き歴史や知名度だけでは志願者が集められなくなる傾向が顕著。
やはり法・経済・商あたりはもっと根本的改革をしないと知名度などだけでは生き
残れなくなりそうだね。

833 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 05:19:09
>>828
鹿島積水ハウスといった建設企業はさすがにずっと大学別採用数は1位だけど
商社や金融なんかはホント数が少ないですね。
バブル期の採用数の多さにはホントすごかったんですね。

834 名前: N◆Great 投稿日: 2005/05/20(金) 06:37:08
新聞にでてましたが、九州大学では「21世紀プログラム」というのがあって
特定の学部に属さず、自分の興味ある科目を学部の枠を超えて学べるコースを
開設しているそうです。
例えば交通計画に興味ある学生が工学部だけでなく法学部や経済学部で法律経済を学んだり
しているそうです。
専門性を深く学べるのかどうか懐疑的な面もあるようですが、こういった学部の枠を超えた
試み、本学でも参照してもらいたいものですね。

835 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 07:13:25
>>824
そう、そこだよ。
もう少し建築土木の定員を減らして質を高めさせればいいじゃない?
生産工との重複学科を統合して量をある程度減らし質を高めればいい。
代わりに電機情報系統を強めればいいじゃない?
理工が変革を嫌うのなら、やはりこのスレッドに出た案件の「情報理学部」を設置するしかないぞ
それか電気系統を中心とした「技術科学部」とかね

理工ってプライドが高い人が多いらしいから外部(例えばこの場合本部など)から
改革されるのを極端に嫌がるんでしょ?
学部単独で動いたって情報発信や外部評価などはかなり低い事にまだ気付かないのだろうか?
それとも気付いてて何もしないんだろうか?

836 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 07:20:37
>>825
ホントに日大当局はああいう誹謗中傷に関して対策してんの?
電話したけど、「対処してます」とか言ってるけどポーズだけで結局何もしてないでしょw
実際、一向に誹謗中傷が鳴り止まないし、ミルクカフェとかでもやられ始めてるし、
ほぼ同一人物でしょう、あの手の奴は捕まえない限りずっとやり続ける

それはそれとして・・
あんたに言いたい事は特定の奴から日大をボロクソやられてるからって
それが他大を叩く免罪符にはならんという事だ
別に日大賛美してるだけなら何も言わんよ

837 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 07:32:00
>>833
君、前も上場企業役員数が照会された時も
「日大の役員数は殆ど建設会社で金融や商社などは(以下略・・」
とか無根拠に言ってた人でしょ?

そこまで金融と商社に拘る理由ってなに?

838 名前: とりあえず財閥系の役員数ランク 投稿日: 2005/05/20(金) 07:37:09
財閥系企業・役員管理職数ランキング
http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004-8.JPG
財閥系企業の内訳は「企業系列総覧」(東洋経済新報社)掲載の、
6大企業集団(三井・三菱・住友・芙蓉・三和・一勧)社長会メンバー企業、延べ193社である。

1  慶應義塾   2023 
2  早稲田大   1909 
3  東京大学   1824  
4  京都大学   1329
5  大阪大学    935  
6  九州大学    641  
7  一橋大学    633
8  神戸大学    592
9  東北大学    591  
10 東京工業    455
11 北海道大    378  
12 関西学院    375
13 同志社大    343
14 名古屋大    338  
15 中央大学    303
16 日本大学    288
17 横浜国大    269
18 明治大学    264
19 大阪市大    200
20 広島大学    186

839 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 07:40:31
上場企業 役員数+管理職者数(私大ランク編)


順位 大学名 役員数 管理職数 計
1 早稲田大 1,750 2,203 3,953
2 慶応義塾大 1,970 1,866 3,836
3 日本大 594 1,408 2,002
4 中央大 880 957 1,837
5 明治大 603 1,004 1,607
6 同志社大 543 764 1,307
7 関西学院大 442 640 1,062
8 法政大 321 601 922
9 関西大 339 579 918
10 立命館大 284 449 733

840 名前: 838-839 投稿日: 2005/05/20(金) 07:43:50
コピペを貼るのは迷ったけど(スレの議論の腰を折る)
肝心の自分が「建設会社以外の財界実績」データを出さないと
どうしようもないと思ったので、貼らせてもらった次第です
>>838のほうを見れば建設会社以外の財閥系企業の役員数なども分かってくれると思います
建設に直接手を出してるのは三菱と住友くらい

841 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 07:54:50
>>839
おおっ日大3位に順位上げたのかな?
なかなか健闘してるじゃないすか。
総計を抜くのはムリとしても3位の座を守って欲しいもんだね。

842 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 08:00:18
去年だか全国校友名刺交換会とかやったんだろ。
上記の上場企業で活躍されている2002名の役員の方々等を一同に集めて
日大の結束を固めるような催しを開いたりしてはどうでしょうか。

843 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 10:50:37
>いやマジでバブル期の電気系日大生徒は優秀だよ。
>実験レポ何個か見たけどよく出来たレポートだったよ。当時は偏差値も電気系は高かったしね。
>先生に「よく出来たレポートですね」っていたら「いやこれ評価はそこそこのレポだよ。」
>「え?」とか言ったら「あ〜90年前後だからね」だとさ。団塊ジュニア世代は鍛えられてるっぽ。

だからさ、その”優秀な”連中が束になっても敵わないんだから。サムソン1社に。
何をほざこうが、あなたのオナニーで終わっちゃうよ。

844 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 13:04:59
>>841
管理職者数を含めると結構以前から日大は三位ですね
最近発表されたプレジデントの役員数では三強(慶應、早稲田、東大)は
当然として、上はビッグ三強以外は京大と中央しかありません
あなたの言うとおり三強に追いつくのは無理でもそれに準じる派閥があれば申し分ない

846 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 18:08:40
サムソンの繁栄は不正競争の結果だからな。

847 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/20(金) 22:28:51
>>846
キミは一度SUWONのサムソン中央研究所に行ってみたほうが良いな。

848 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/21(土) 07:05:04
金融は閥を拡大させるのはやれない事はないが、正直難しい。。
これは日大だけの問題じゃなくて、早慶以外の私大の全ての問題
早慶でも金融だと相手が一橋とか東大とか他国立の優秀な連中を相手としなければならない。
日大より上とされる大学群でも金融に採用されてる人数こそ多いものの、男女別に分けると・・

商社は早慶の独壇場(特に慶應は四大商社全てに最多採用者数を記録)
金融はまだ銀行の女子就職で他私大も入り込む余地があったが、商社は殆ど採用されない
一橋(26人)ですら人数では早慶に後れを取って、学閥を形成できるか疑問。
国立では東大だけが早慶に対抗できるかな?と言った感じ
それでも慶應(98人)は東大(45人)の二倍以上の採用者数を誇ってます
()の数字は全て四大商社のみの就職者数、因みに早稲田は61人

849 名前: 1991年就職状況 投稿日: 2005/05/21(土) 07:42:51
      日   慶   早
富士通  87  46  55
NEC  84  45  85
東芝   56  68  111
日立   57  29  87
松下   33  37  80
シャープ 22   3  21
ソニー  15  43  68

850 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/21(土) 07:47:29
>>849
うわ、スッゲw
その時の就職採用者数だと申し分ないね
あのときの栄光よ、蘇れ!!

ってやつですな

851 名前: 参考データ(本学就職状況) 投稿日: 2005/05/21(土) 08:08:43
    1991年  2004年
富士通  87   5
NEC  84   6
東芝   56   5
日立   57   7
松下   33   0
シャープ 22   0
ソニー  15   1
鹿島   27   6
積水ハウス 57   40

852 名前: 生産工 投稿日: 2005/05/22(日) 00:07:50
orz
さ、たまったレポート書くかλ...

853 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/22(日) 06:25:13
>>851
シャープと松下はしょうがねーやな・・確か本社が関西でしょ?
NECや日立、東芝などに力を入れるべきだろう

854 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/22(日) 08:14:02
 日大というとイメージ的に「教育に熱心でない」「学生の勉学に対する熱意が薄い」
「マンモス大のため教育環境が悪い」といったふうにとらえられるのだろうか。
個々の学生教職員に聞けばそんなことないって答えもあるかと思われるが、一般の
方が持つ本学のイメージといったらこういったものなんじゃないの。
まずはそういった全体的なイメージを変えていくべきだと思うけどね。

855 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/23(月) 06:59:56
>>854
実態は学生数に比して教員数が異様に多いから、
まーだから人件費が拡大するんだろが・・マスプロ教育してるわけじゃないんだけど。
それぞれが場所が全然離れた単科大学みたいなもんだからどうしても学生間の共有意識が希薄になる
一キャンパスに在籍する学生数も少ないし(人口密度が高いのは都心で狭いといわれる法と経済)

856 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/24(火) 06:43:01
>>851
その91年の日大の採用者数は
今の早慶でも不可能な人数だな・・

857 名前: N◇Great 投稿日: 2005/05/24(火) 07:49:56
日大は志願者が減ったっていうけど、さいきん20年くらいみても
たしか医学部や生物資源、理工とかはそんなに変わってなかったんじゃなかったな。
大幅に減少してるのは藝術や文理や法経商といった文系学部だったようにおもったけど
学部別にその要因と対策を考えることも必要とおもわれますね。

858 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/24(火) 07:58:24
>>856
ところがドッコイいまでも総計からは大勢採用されてるんですよネ。
2004年就職状況
      日   慶   早
富士通   5  32  36
NEC   6  33  33
東芝    5  38  35
日立    7  37  42
松下    0  24  25
シャープ  0  11  21
ソニー   1  35  23
鹿島    6   4   7
積水ハウス40   7   7

859 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/24(火) 13:54:38
立命大でこんなシンポジウムが行なわれたそうです。コピしときます。

5月21日(土)午後2時から、衣笠キャンパス以学館2号ホールにおいて、立命館大学「大学行政・研修センター」が
開設記念シンポジウムを開催、全国各地から大学職員問題を考える教職員、大学職員を目指す学生たち約550人が集い、
熱気あふれる講演・シンポジウムが行われた。冒頭、川本八郎立命館理事長・研修センター長が「大学職員のすすめ」と
題し、国公立大学を含めた新たな大学間競争のなかで、大学運営に恒常的な責任をもつ職員力量の組織的強化は緊要の課
題であり、幅広い一般教養をもった職員が具体的な教育実践としての大学創造を進める自覚とそのためのきた力量を身に
つけなければならないと基調講演を行った。引き続き伊藤昇副センター長・専任研究員がセンターの設立趣旨と事業計画
について報告を行い、あわせて受講生2名が具体的な研究・研修テーマを披露した。休憩を挟んだパネルディスカッション
では、金子元久東京大学大学院教育学研究科教授、本間政雄京都大学理事・副学長、吉武博通筑波大学学長特別補佐・大
学院ビジネス科学研究科教授、伊藤昭専任研究員が近森節子専任研究員のコーディネイトで「21世紀の大学職員像」と題
して熱気あふれる論議を展開した。終了後は懇親・交流会も行われ、大学改革の担い手として期待される職員の役割(ヴィ
ジョンや戦略をもち、財務やマーッティングの知識を学び、大学改革をめぐる情報や知識を集約し分析する能力をもった
一般的教養人として大学経営に主体的に関わる職員としての成長)について互いの自覚を高め幅広い情報交換が行われた。

860 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/24(火) 17:31:28
>>858
いや、それは知ってる
早慶が一電機大手企業に30人レベルで採用されているのは。
人数の点でだ
84人採用されるなんてもうないでしょw

861 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/25(水) 07:15:49
>>857
その通り
理系で明らかに減ってるのは生産工と工学部くらいのもの
20年のスパンで見れば医学部は全体の志願者が年々増えてきて偏差値が下がったとこがない
生物資源科学部も改組してかなりの人気を集めていると聞く。
こうなってくるとやはり改革の核は文系学部+生産工、ということになるのでは?
文系学部でも藝術なんかは先駆けて江古田の再開発をやるそうですからここはこれでいいとしても、
他の文系学部はかなり問題ありでしょう
やっぱ一学部に一キャンパスっていうのはね・・しかも交流もあったもんじゃないし活気も出るわけがない
日大全体の力をこれほど使いにくくした過去の負の遺産はもう切り離さないと

862 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/25(水) 07:55:05
・まずは意識改革、教職員学生共同じ日大であるとの帰属意識をもつこと。
・水道橋にある法学部経済学部が一体化し、本学の核となるべく規範を示す。
・他学部相互履修制度を上限4単位程度必修化とする。
・各学部生が他学部施設を自由に使用できるようにする。
・TLO、MBA、総合大学院等のもつノウハウ技術を一般学生にもできるかぎり公開交流させ
 学生のレベルアップ学習の動機付けの機会を設ける。

863 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/25(水) 21:48:10
ここで必死になって法・経・商の合同キャンパス云々と言ってきたが
大学新聞に拠れば、来年から商学部キャンパスの再開発が始まるらしい。
1,2,5号館を漸次取り壊し新校舎を建設する。

864 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/25(水) 23:40:12
もうね、あほかとばかかと。

866 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 05:43:57
>>863
日大終わったな。
商の再開発の出来に関係なく来年も志願者減りまくる
そんなんで志願者集まると思ってんだか

867 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 06:18:24
>>863
計画案の図面とかパースとかどこかに掲載されてませんかね。
どんなかんじかみてみたいですが。

868 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 06:33:55
>>866
終わったとかなんとか無責任なレスはするな。
各学部は各々独自に真剣に改革開発を推し進めているのだ。
もっと真面目に前向きなる意見をしろ。

869 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 06:53:23
日大新聞に05年高校別合格ランキングがでてますが、上位10校千葉埼玉の
高校が多くて東京の高校が1校も入ってませんでしたね。
それと関西の高校がほとんどでてませんでしたね。
今後難しいだろうけど関西からの受験者も増やす対策も講じていくべきですね。

870 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 07:02:05
>>868
商学部OBなものでついな・・悪意はないのだが無責任に取られたのならすいません。
教授から聞いた話と全然違うのでガッカリしただけ
分かった。真面目なレスをしよう

商学部は今年志願者はどうなった?
理系でもないのに日大の中では珍しく志願者が増えた学部だろ?
あのボロ校舎であの立地でな・・
つまり、校舎がボロいのや立地なんかで商は苦戦してるのではないという事だ
志願者が何で商学部を選んでいるのか基準が分からんが、
とりあえず再開発しても上記の理由から劇的な効果というのはないと見られる

「劇的な効果があるのは学部移転で、しかもシナジーが発生するところだ」

俺が話を聞いたS教授からこのような事を言っていたのでてっきり
いよいよ神田に社会科学系学部の連携&台頭か、と勝手に思ってしまったので肩透かしを食らった

871 名前: 870 投稿日: 2005/05/26(木) 07:09:49
>>868
それともう一つ。

>>各学部は各々独自に真剣に改革開発を推し進めているのだ。


各学部がバラバラの再開発したって、たかが知れてます
ここで言われていた日大の問題点や外部評価などは全く考慮してない事が露呈しましたね

872 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 09:36:28
>>870
商学部が今年志願者を増やしたのは志願者が減った昨年の反動。
経済学部と商学部は毎年、一方が増えれば、一方が減るという状況
にある。
法学部は法科大学院関連で法律学科のカリキュラムの変更が余儀なくされ
その影響もあるが、基本は一昨年の減少→昨年の増加→今年の減少の流れ
に基づいている。

日大の社会学系学部はそこを第一志望とする受験生より”滑り止め”的
な位置づけで捉える受験生が多く、ちょっとでも志願者数が増え、偏差値が
上がれば、翌年は志願者数は激減する。

で社会学系三学部の集結だが、砧地域の建築基準がどうなっているのかは
判らんが、あそこにある程度の高層校舎を建設し、三学部の一般基礎科目
対象のキャンパスとして、三崎町を三学部の専門課程のキャンパスにすりゃ
良いのにと思うのだが、各学部の教職員はそうは思っていないようだ。

各学部で踏ん反り返っている事務職員(特に管財担当)は1/3に減少。
一般教育科目担当教員も1/3とまでは行かないものの、半減は間違いない。
その他、学部運営で発生しているであろう各種利権の放棄等々。

日大は日本社会の縮図とよく言われるが正にそうだね。
郵政民営化の施行が先が日大のリストラが先か?

理事クラス、学部事務局での若手の積極登用が望まれるね。
若いと思われていた瀬在さんももう年寄りの部類に入っているし。

873 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 09:40:27
出来る出来ると言われていた公務員試験支援センターがようやく
全容を現したね。Ⅰ種の合格者数を飛躍的に伸ばすのが目的らしいけど
合格しても採用には繋がらないからネエ。

センターはブランチ制度を採用し
・三崎町ブランチ(経済学部内)
・駿河台ブランチ(理工学部内)
・湘南ブランチ(生物資源科学部内)
の三拠点となるようだ。ここでも乗り遅れた法学部についてどうよ!
管理行政学科を抱えている学部が情けないネエ。

874 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 09:43:57
>>869
このご時勢でわざわざ東京に下宿させてまで中堅私大に入学させる
メリットが無いでしょう。関西圏に過剰な程、私立大学が乱立しているのに。

あと、合格ランキングも当然学校経営上必要だが、高校別入学者ランキングも
見たいね。
あの中からどれだけ入学しているのか?

875 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 09:47:25
>>867
色々チェックして見た限りではどこにも無いですね。
ていうか、今年の9月からスタートする御茶ノ水キャンパス新築工事も
あれだけ大々的に花火を上げといて何の情報もオープンにされていない。
タイミング的にグランドデザインどころか、図面関係だって出来ている
はずなのに。

そういえば、芸術学部江古田再開発も一時、HP上で動画情報がオープンにされていた
がいつの間にか無くなったね。
日大って総じてこういった情報公開というか、広報が下手。

876 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 10:04:07
現行判明しているキャンパス再開発プロジェクト
・法学部
 三号館横旧大塚商会本社跡地(現在タイムパーキング)その他
 来年夏から新築工事スタート(講義室等)でそれが終了したら3号館
 取り壊し新築工事。で大宮キャンパス廃止。
・文理学部
 2,3,4号館を取り壊し、漸次新校舎建築。
・経済学部
 経済学部本館に付随している4号館の取り壊し新築工事。
 続いて同じく本館横の2号館の取り壊し新築工事。
・商学部
 5号館を来年取り壊し、新校舎建設。続いて1号館、2号館を取り壊し
 新校舎建設

ふーむ・・・・文系統一キャンパスなど絶対に不可能だなあ。

877 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 13:10:54
>>875
おかしい・・じつにオカシイ
お茶スク開発は今後の本学の道筋となるべく重要なる開発プロジェクトで
あるはずなのにいまだになんの計画案も発表されないということは
なにか発表できない隠されたる問題があるのだろうか。
杞憂かもしれないが、そうとでもとらえたくなるほど不自然な状況といわざるを
得ないように思えるけどね。

878 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 13:16:54
>>874
一般入試の合格者約22000名として、1学年定員約14000名として
一般入試による入学者(附属推薦者除く)を約8000名とすると
入学者は合格者の3分の1〜4分の1くらいが目安でしょうか??

879 名前: しつもん 投稿日: 2005/05/26(木) 13:23:21
>>873
ブランチ制度ってなんですか。
このハナシのソースはどこですか。

880 名前: N◇Great 投稿日: 2005/05/26(木) 13:39:00
>>876
各学部が現存の地で今後とも存続発展していくという方針が理解できましたか。
統合キャンパスのはなしが頻繁にでてきますが、いつまでも実現不可(と断定するわけではないですが)
のはなしをしていても堂々巡りになるだけです。
これからはいま各地にある各学部キャンパスをいかに有機的に結び付けていくか
を考えていくべきとおもわれます。
その手始めとして以前から何度もいっていますが、他学部相互履修制度の必修化、遠隔通信教育による他学部受講制度、
他学部キャンパスでの自学部講義受講可能制度、他学部施設を自由に使用できる、
各学部における近隣他大との相互履修制度の創設推進等を提案したいですネ。

881 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 17:49:11
>>872
それは知ってるが、今年度の志願者は日大は全体としての総数が減りすぎ
最早、隔年現象で済ませられるほど呑気で居られない
あなたの理屈どおりいけば来年は商が減って、経済が増えるといった傾向になるが、
おれはそうはならないと思う。商は微減で済む可能性があっても
経済はジリ貧で来年も志願者が減ってくでしょう。
よくて微増かな、もう隔年現象を期待できないと思われ

何故志願者が離れたかまだわかんないんだね
こりゃ志願者が将来7万人切っても同じような事言ってそうだな

882 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 17:58:09
>>880
やっぱ日大って終わってるっぽい、どうしようもない
各地のキャンパスを有機的に結べるならとっくに結んでるよ
他大と相互履修とか他学部施設を使えるとかホント意味ない
今でも同じような事やってんだし、何か効果ありました?
芸術の講義が受けれると掲示板に貼ってあったようだが殆どダレも興味も示さない、そんなもんだ
日大生が少なくとも在学中は他学部に行く動機なんて殆どない、
キャンパスが離れている事が学生のプラスになる事は一つもない、
執行側はカネのためだけに学生を多く受け入れるように、キャンパス分散が望ましいのかも知れないが
理系分散は施設設備投資整備の関係から仕方ないが、文系でこれやってちゃダメだろな

883 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 18:50:08
>>872
>>で社会学系三学部の集結だが、砧地域の建築基準がどうなっているのかは
判らんが、あそこにある程度の高層校舎を建設し、

その案も検討されましたが、確かかなり前に法が反対したはず
それに向かいの大蔵病院とか近くにあるNHK研究所とかはデカイ建物ですし
建築基準は不可能ではないでしょうが、日大とは事情が異なります
商が高層タワーっぽいのを前学部長が画策しましたが、近隣住民に大反対されたそうです
敷地が広い大蔵病院や表がスグ大通りのNHKと違って、
商学部はキャンパスと小道路の挟んでスグに住宅がありますから
建築基準はよろしくても日照権の関係から無理だったんでしょう

しかし、このままじゃ国際関係なんかも三島で再開発とか
どうしようもない事をやりそう>日大
このままじゃ来年はM大学に志願者抜かれるのは決定的かな。。
俺はもう少し後かと予測したんだけど、予想以上に日大は相対的下落してるね

884 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 20:19:00
>>880
>>これからはいま各地にある各学部キャンパスをいかに有機的に結び付けていくか
を考えていくべきとおもわれます。

それが出来ないから志願者減ってんでしょ
で、キャンパスバラバラの学部を結ぶような解決方法は残念ながらない
貴方の提案する解決方法ってのは↓

>>その手始めとして以前から何度もいっていますが、他学部相互履修制度の必修化、遠隔通信教育による他学部受講制度、
他学部キャンパスでの自学部講義受講可能制度、他学部施設を自由に使用できる、
各学部における近隣他大との相互履修制度の創設推進等を提案したいですネ。


あんたの言っている相互履修も他学部の講義が受けれるようにするも、
全部既に日大はやっている事。以前にもいわれたことありますよね?
ちゃんとレスを読んでるのですか?
それとも何度も言われなきゃ分かりませんか?

885 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 22:43:02
学生数が減っていくことは解っているのだから、数の確保に走っても他大学との
潰し合いになり無駄な体力を減らすことになる。これからの日大は、「数の日大」より
「質の日大」にするべきである。無駄なキャンパスは売って、学部の統廃合を行い東京23区内
に巨大な統合キャンパスをつくる必要がある。今後、大量に「団塊の世代」が退職していくので
OBの影響力はますます弱くなる。我々が目指すのは「早稲田総合大学」ではない、卒業生が確実
に活躍する可能性が高い「東京大学」である。そのためにも法学部の法曹課程には「確実に検事、弁護士に」
管理行政には国家公務員Ⅰ種合格and「官庁に採用」を実現。
続く・・・

886 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 22:48:50
中野の元警視庁警察学校の跡地ってどうなってるの?
あの土地を買い取って、文系学部総合キャンパス・・・

887 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 22:51:47
>>879
http://www.nihon-u.ac.jp/syusyoku/shushoku/koumusien.files/top.htm
取り敢えず、公式HPはこまめにチェックしといた方が・・・。
日本大学新聞にも掲載されてましたよ。

>>881
いや経済学部は今年からカリキュラムが大幅変更され
1年次からのゼミが必須になる。来年は増加する。

ただ法学部、文理学部、経済学部等では学費が上がるんだよな。

888 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 23:07:15
05年度入試は関西勢が大健闘。軒並み志願者を伸ばした。
一方、関東勢は早稲田を筆頭に苦戦したが、各大学は早速手を打った。
受験人口が減少していて厳しい状況の中、早慶MARCHクラスが志願者確保で
着々と手を打っている。
これらのしわ寄せは中堅大学に来る。でそれを見越して手を打ったのが東洋大学。
白山キャンパスの整備に着手。白山通り沿いにあったグランドを潰し新校舎を建設。
いままで朝霞と白山で学年割れしていたのを白山に統一した。
専修大学も生田キャンパスは山頂に集中していた校舎を小田急線線路沿いのグランドを
潰して新校舎を建設する。
また、全国での入学試験実施。多様化した入試形態により受験チャンスを増やす。等々の
対策を打ってきた。

一方、日大は何の手も打っていない。
折角入手した御茶ノ水キャンパスは未だ具体案が出ないし、学部利用はほぼ見込めない。
分散したキャンパスは各学部が独自の再開発を画策。貴重な資金と用地を無駄に使っている。

キミたちは桜上水の広大な陸上競技場を知ってるいるか?
全面、最新型のフィールドターフに覆われたアメフト場を知ってるか?
国際関係学部がキャンパス再開発をするのを知っているか?
生産工学部で超豪華な校舎がガンガン新築されているのを知っているか?

05年度一般入試の日大の実質倍率は4.0%未満。
MARCHの各大学に遠く及ばず、社会科学系では同分類の東洋・駒澤・専修にも水を
空けられている。

数年前に日本大学新聞が河合塾や代々木ゼミナール、駿台の大学入試担当を招き
座談会を企画した。その時に異口同音に指摘されたのが
「少子化で私立大学の淘汰は確実に始まる。難関校とそれ以外に分類され
 どんどん淘汰されていく。申し訳け無いが日大さんにはその危機意識が
 感じられない。"眠れる獅子"なんでしょうけど・・。本来は日大さんが
 先頭に立って対応していかなければならない。」
正に今、彼らの予言どおりの状況になりつつある。

889 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 23:11:09
文句あるんだったらやめて東洋なり好きな所にいけよwwwwwwwwwwwww

890 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 23:11:56
>>887
どうかな?
経済が一年次からゼミが必須になるのは素晴らしい事だが、
それを実感するのは入った後の事だろ?
俺が受験生の時はゼミがどうこうとか全く情報なかったし、
今の受験生もその辺は変わりないと思われる
精々、難易度から照らし合わせて場所と試験科目と日程だけ、志願者が気にするのは

891 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 23:13:08
>>888
>生産工学部で超豪華な校舎がガンガン新築されているのを知っているか?

お前も何も知らないだろ?
地震がきたら有り得ないくらい揺れるような古い校舎をいつまでも使えってのか?

892 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 23:14:52
>>889
そういった態度で日大当局は望んでどんどん志願者減ってったんだろw

893 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 23:21:27
>>888
>>国際関係学部がキャンパス再開発をするのを知っているか?
生産工学部で超豪華な校舎がガンガン新築されているのを知っているか?


両方とも低偏差値で立地も悪いので、やるべき事が根本的に間違ってると思う
そんなんで志願者増えるとまだ日大当局は思ってんだな、
もしくは利権のためか?いい加減にしてくれ

地震が来たら揺れる?
商学部はずっとそうでしたが何か?

894 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 23:26:34
何をするべきか具体的に言ってみ?
全学部を一箇所に集めるだの夢見たいなこと言わないよね?
わかってて入学したのに後になってからあれこれケチつけるって・・・ゴネ厨かよ。

895 名前: 投稿日: 2005/05/26(木) 23:29:30
うははは。前のほう全然読まないで脊髄反射でレスしっちゃった。
ごめん。読み直してくる。

896 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/26(木) 23:33:19
>>888
あのさー
お茶の水キャンパスもそうだし、
総合研究大学院もそうだけど、

日大の学部に直接関係ない事ばかりにおカネ使ってるよね
で、たまに学部のために使うといったらワケの分からない単独校舎の再開発程度
本部が一年以上使わない資金を管轄したのではなかったのか?

総長がさー、自信たっぷりに「私は少子化を聊かも恐れていません」とか言ってるけどさ
そんな事言ってる割には志願者メチャクチャ減ってるし
やってることが「何とか大学院」や全く続報が聞かれない学部関係なしの
「お茶の水キャンパス」とかだから正直、ただのバ○なのかなーと思われてもしょうがない
少子化を恐れないのは別にいいけど、それはそれとしてちゃんと対策はして欲しい

897 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/27(金) 03:56:21
気持ちもわからないでもないけど、愚痴っぽいハナシをいつまでしてても
仕方ないんじゃないの。
単一学部でちょっとした中堅大学並の規模と権力をもった14の学部が集結と
いうのもなかなかムリっぽいハナシかもね。
まあとりあえず身の回りの細かいところからでも実現可能なところから改革していくべきですよね。

898 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/27(金) 05:10:49
>>888
あれっ今年法制は志願者がだいぶ減少したんじゃなかったでしたっけ?

899 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/27(金) 05:45:52
>>898
揚げ足とってもしゃーないでしょ、法政の場合は上手く行き過ぎた反動もある。
マーチ全体で見たら法政以外は全て志願者確保してると言って良い
その法政も吉祥寺に土地を買ったり、新学科を作ったりしてるから手を打ってないわけではない
中央も少し減ってたが、その前の年まで5年連続で志願者増加という
あり得ない右肩上がりのデータがあるしね。。

不安を煽るばかりでは何なので>>888について少し異論を。
倍率は関係ないんじゃない?学部毎等のの異論はあろうがとりあえず全体で話してみる

日大の定員が14,500名なのでこれはほぼ他のマンモスといわれる大学の2〜3倍、
実質倍率では日大は警告を受けたように定員以上に合格者を出してるということ
単純に最低でもその日大以外のマンモス大学の志願者数で二倍は確保しないといけない
今の日大の志願者数は明治などにも抜かれるくらい凋落してるので、倍率が下がるのは当たり前だろう
志願者が14万人くらい居れば実質倍率も少しはマシなもんになると思うが
そんなの今の早稲田でも無理だから

900 名前: 900ゲッツ! 投稿日: 2005/05/27(金) 06:43:55
少なくともココでレスされてる方は本学のことを心から思ってる
方たちばかりだとおもうし、実現の可否はともかくとして熱く語り合っていきましょう。
また現在社会で活躍されている本学校友を紹介するスレもつくりました。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1117139780
我々学生も本学の評価を高めるべく先輩方に負けじとがんばつていきましょう。

901 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/27(金) 07:30:33
ここででてる意見なんか日大新聞あたりに掲載してもらいたいとも
おもうんだけど、当局の厳しい検閲が入るらしいんで大学に批判的な記事なんか
は掲載されないだろうなあ。層化の聖●新聞みたいなもんかもネw

902 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/27(金) 07:51:24
層化で思い出したけど、用事で信濃町に逝ったら駅のまわり
層化の建物ばかりで一大タウンみたいな様相でしたね。
日大も水道橋付近の土地ビルをどんどん買収して水道橋まわりを
日大タウンにでもしたらどうかなあ。

903 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/27(金) 08:24:01
>>898
今年法政が志願者増えたってドコに書いてある?
>05年度入試は関西勢が大健闘。軒並み志願者を伸ばした。
>一方、関東勢は早稲田を筆頭に苦戦したが、各大学は早速手を打った。
>受験人口が減少していて厳しい状況の中、早慶MARCHクラスが志願者確保で
>着々と手を打っている。

05年(今年)苦戦したんで早慶MARCHは"早速"手を打ったって事だよ。
日本語不自由なの?

904 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/27(金) 08:35:44
>>899
サンデー毎日に主要各大学の志願者と合格者数のデータが列挙されていたから
チェックしてみなさい。

それから倍率は大変重要だよ。倍率が低いって事はそれだけ"成績の悪い"奴らが
合格しているって事だ。
そしてこの凋落減少は何らかの手を打たないと歯止めが利かないって事だね。
今年の法学部は実質倍率2倍程度だよ。有名大学でこんなトコ無いよ。
東洋は7倍ですよ。7倍。どう考えても今まで日大を受験していた層が東洋に
流れたとしか考えられないだろ?
国際関係に至っては、ほぼ全入状態。

分母を大きく出来ないなら分子を小さくしないと。
それがリストラクチュアリングでしょ?
パイがどんどん小さくなっていっている間に、多くの連中は少しでも自分の
取り分を増やそう、確保しようと躍起になっているのに、あんたの考え方は
パイが小さくなったからテメエの取り分が減るのは当たり前的な発想だよ。
テメエが減った分を他の連中が奪っているにも関わらずね。

905 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/27(金) 15:35:13
>>904
まーた政治経済の偏差値49で次年度の志願者確保狙ってんのかw
法学部も懲りない連中だ、こんな遊びしてたら致命傷になっちゃう
カネのためにまだ人多く入れるだけですか、
こんな連中に任せてたらホントに全入れFランクになるね

俺は倍率は大事じゃないと思う、如何に質の高い人間が多く受けるかが重要
何故かというと慶應とかも大した倍率じゃない
最新のデータは分からんが近年4〜5倍辺りで落ちついているからだ
帝京も毎年平均して大体3〜4倍はあります
一時期日大の志願者数を大幅に超えたH大学は倍率だけ見れば
マーチトップどころか早慶抜いても全然おかしくありません。
それなのに偏差値は河合を抜かして殆ど上がらなかった

906 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/27(金) 22:46:26
お、おまいら大変だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2005NU祭「NUシネマ・アワー」開催のお知らせ
http://www.nihon-u.ac.jp/news/2005/2005000029.html

907 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/27(金) 23:23:32
商学部の再開発・・商学部掲示板じゃ全く話題になってませんw
どう見ても不発ですな,何か無理矢理発表したって感じ

908 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/28(土) 05:36:54
来る者は拒まず 去る者は追わず

それが日大クオリティー

909 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/28(土) 05:46:13
総長のインタビューご覧下さい。
http://www.cieej.or.jp/mailmagazine/toefl_backnumber/mm26/top_interview.html

910 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/28(土) 11:29:50
今年から法学部と経済学部で図書館の相互利用が始まったけど、
三崎町地区だけでも、法学部と経済学部が連携すれば効果はあると
思うんだけどね。

911 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/28(土) 11:30:28
1 3 5
2 5 8=A
4 6 9

9 3
8 4=B
7 5

912 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/28(土) 11:34:17
>>909
ていうか、これ総長室なんだろうけど・・。
瀬在さんの背後の大金庫が気になるなあ。

913 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/28(土) 20:26:16
>>910
恐らく無理だろね・・期待するほど効果はないと思われ
統合のメリットは今まで手が出なかった学問領域を統合させる事が出来るのが強味、
他大はともかく日大の場合、法学部に政治経済があるから、
経済学部と一緒になるメリットがない

914 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/28(土) 20:31:49
>>909
言ってる事今までと同じだから大して期待できない
どうせ何とか大学院とかだろ
高大一貫教育も財務改革もずっと前に言ってた事だしな

915 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/29(日) 09:58:30
>>908
それでもいいのだが、全入=全卒はよくない。
来る者拒まず、しかし卒業は難しい。
こうじゃないと落ちぶれる一方。。。

916 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/29(日) 10:55:07
>>911はなんだ?
誤爆なら削除だな。

917 名前: N◇Great 投稿日: 2005/05/29(日) 11:04:39
>>910
>今年から法学部と経済学部で図書館の相互利用が始まったけど、
我々のここでいっていることがわずかではあるが実現しつつあることも証された
んじゃないかな。
>>913
なんでもダメだムリだといってたらなにも始まらないぞ。
変えていくのは我々学生一人一人の行動からなんだからね。
まずは法経学生が積極的に図書館の相互利用をしてもらいたいね。

918 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/29(日) 11:41:11
 勉学するやる気ある学生とそうでない学生とをわけて選別教育すべきではないかな。
大多数の学生は成績等に応じてなんとなく入ってきたもの(附属高含む)が
ほとんどであまり勉学意欲が旺盛でない学生が多いとも思われるが、1年次の成績等で
文系法経商学部の優良成績者で極めて学習意欲の高い学生を2年次より1箇所に集めて
例えば「総合社会科学コース」といった名称で学部の枠にとらわれず、本人の興味意欲ある
分野を徹底的に学ばせる。
学部キャンパスの統合は難しいだろうが、まずは学部学生の一部統合交流からはじめていったら
とおもいますがどうでしょうか。

919 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/29(日) 20:29:20
それにしても2chで地方国立生によると思われる
日大への誹謗中傷がひどい。

あれは地方の受験生だと本当だと思ってしまうと思う。
あそこまで集中砲火を浴びていると志願者減の一因では。

920 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/29(日) 21:40:16
アメリカなんかの大学では新しい学舎を建てるときには、
寄付金を募り、学舎名や各施設(教室・ホール)などにネーミング
ライツを与えたりしているそうです。寄付金をただ募るだけではなかなか
集まらないので、ネーミングライツを譲る代わりにスポンサーに
なってもらうわけだ。
日本でもサッカー場などでネーミングライツを企業に買ってもらったり
している。大学の施設でも企業や個人にネーミングライツを買ってもらう
という方法も考えられる。
実際に行なうには難しい面もあるだろうけど、小分けに各施設などへの
ネーミングライツを日大OBの成功者を中心に募集してみてはどうだろうか?

921 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/29(日) 22:21:46
早稲田実業にはOBの小室哲也の名を冠したホールがあるらしいな。

922 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/30(月) 18:01:12
>>919
余裕で風評被害や業務営業妨害で訴えられるから
大学当局は何故やらないのか・・前からずっと言ってるのにホント何もしない
「叩かれる事が人気がある証拠」とか勘違いしてたらもうそんな大学潰れるしかないけど
来年の志願者は7万人割って6万人くらいかな、立教にも追い抜かれそう

923 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/30(月) 18:09:38
ホントうちって情報発信力がないね・・日経や読売取ってんだけど、「日大」の名前は全く出てこない

大学院を拡充する?
悪いけど日大の大学院なんて全く知られてない
ここんとこ、東大が連続で大学院の事が日経で報道されてた
「産官学連携」や「先生を作る大学院」とか
産官学の方はスパコンを作るもので1,000億円投資するそうだ、
確かに私大じゃ出来ないような額のレベルだが。

それでもうちの「ロシア科学アカデミー」やらゴルバチョフ氏が講演するやら
全国紙の新聞に報道されてもおかしくない事をやってるはずなのに全く報道されない・・

924 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/30(月) 18:22:05
日大本部HPからコピペ
本学の誹謗中傷やらで何とかして欲しいものはこちらへ電話どうぞ、メールも可
今のところ広報課が一番いいだろう
ネットに関する誹謗中傷なので詳しい事を聞きたい人はシステム管理課でもよし

広報部
    広報課       TEL:03-5275-8132  FAX:03-5275-8321 e-mail:koho@adm.nihon-u.ac.jp
     「日本大学広報」
    入試課       TEL:03-5275-8135  FAX:03-5275-8324
     「入試インフォメーション」
     「入学志願者数」

総合学術情報センター
    情報企画課    TEL:042-996-4500  FAX:042-996-4050   e-mail:kikaku@cin.nihon-u.ac.jp
    システム管理課  TEL:042-996-4510  FAX:042-996-4590   e-mail:syskan@cin.nihon-u.ac.jp
     「ネットワーク関係のお知らせ」

925 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/30(月) 18:48:23
>>923
マスコミ志願者を全学部から1ヶ所に集めて就職対策特訓をさせ(日大版マスコミ虎の穴)、
主要マスコミへ送り込む。
本学OB記者編集者を増やすことにより、本学関係の記事を掲載させる機会をつくりだすように
するのだ。

926 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/30(月) 19:04:51
>>919
まああんまり木にするなよ、 っていうか
自分のとこよりヘンサチの低い学校が自分らより伝統実績があるとかっていうと
こりゃあ嫉妬や妬みも生じてきますわな。
日大ってそのへんがまた微妙なポジションにいるんだよなあ。
伝統実績でいえばそのへんの駅弁やマ○○大なんかよりよっぽどあったり
するとこもあるんだけど、そういうとこが面白くなくヘンサチ低いくせになんだ
とかってパッシングされちゃったりするんだなあ。
またつけこまれるスキも多いんだよね、ウチの場合は・・
学園づくりや広報対策がヘタっぽいからね・・
ともかく大事なのは我々一人一人がそういった非難中傷に動じず強い信念と
決意をもって、母校の評価をあげるために日々粛々と努力することである。
我々の行動如何が評価を決める指針となるんだからな。

927 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/31(火) 07:53:48
>>926
俺もそうだったから言えるけど、いくら日大の実績があるったって
それを実感できるのは卒業後だしな、志願者は殆ど意識してない
確かそういったアンケートが貼られてたね、このスレッドのずいぶん前のほうに。

やはり大学の情報を調べている中高生辺りなんかは
誹謗中傷されてる大学に抱くイメージってのは良くないと思う
選挙前に選挙カーにうん○とか塗りつけて選挙妨害する工作があったろ?
日大がやられてるのは正にソレだと思われ。
俺達が気にしなくてもやはり多感な10代や志願者は気にすると思う
そんな誹謗中傷される大学に行きたくないというのが彼らの本音

928 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/31(火) 08:25:33
>>917
>>まずは法経学生が積極的に図書館の相互利用をしてもらいたいね。


何であんたは日大当局が既にやっている事を繰り返し言うわけ?
やってない事をここの連中が提案するのは分かるよ、
でも貴方は何故か既にやってる事ばかり提案してる、
これって何か意味あるの?

929 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/31(火) 08:56:56
>>926
今までが気にしなさ過ぎたんだろ・・で、何の対応もしてないからこんな有様になってるわけで。
俺も日大の志願者離れの要因の一つだと思う>ネット上の誹謗中傷
しかもウチの場合、そういう学校話の特定の板だけでなく普通の板でもやられているのが痛い

930 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/05/31(火) 23:46:32
全日大生に必修科目として欲しいもの

・日本大学論《既出》
・資産運用論《投資を浅く幅広く全学生に教える》
・経営学《MBAクラスとは言わないが、やはり起業のコツを全学生に染み込ませる》

931 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/01(水) 00:30:48
商乙。

932 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/01(水) 07:23:25
>>931
いや、経済だが・・

933 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 00:04:48
統合キャンパスやったらスゴク人気が上がるかというと断定は出来ない
一昔前ならまだ合して人気沸騰のチャンスがあったけど。
今はネットの誹謗中傷の影響か分からんが日大全体の人気が下がってると見た方が良い

やる場所にもよるし寧ろ統合した後の方が大事。ま、統合しなきゃ始まりもしないんだけどねw
統合キャンパスがゴールではない、ただ日大はスタート地点(統合キャンパス)にすら立ってないが
基本的に統合キャンパスのメリットは人件費や教育研究等経費などを一括できる点にある
ダレかここの連中で「キャンパス統合は無理」とか行ってる連中は
研究費とか人件費を抑えるような案を出した事があるの?

バラバラのキャンパスを有機的に結びつける?
まずその費用はどこから出るんだ?
またカネのために学生いっぱい入れて低偏差値にして解決するのかい?

934 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 00:26:14
研究費を抑える?馬鹿な文系がほざいてろよww

935 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 00:53:27
キャンパスを統合することで人気は上がると思う。
人気以外のメリットも>>933の言うとおりだと思う。
でもそのために研究費を抑えるってのは納得できん。
文系の研究もどきが全く役に立っていないのはわかるが
理系の場合、たとえ文系の奴らでも気づくような
知名度のある賞やらをもらってる研究以外の目立たない研究でも
実はその分野でトップレベルだとか学会での評価がいい研究ってのが多い。
自分達が知らないからって簡単に研究費の削減だの勝手なこと言うのはどうかと思う。
それと研究費ってのは理工系の場合研究室の学部生と院生の数で決まるとか聞いたことがある。
これが本当なら、おまいの言ってることは
「お前らの研究室の研究費を俺らのキャンパスライフの為に使うニダ」
ってことでしょ。
長々と書いたけどアレだ。アレ。

936 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 01:02:43
もしかして>>933は、

研究費削減
  ↓
キャンパス統合
  ↓
(゚Д゚)ウマー

じゃなくて

キャンパス統合
  ↓
研究費節約
  ↓
(゚Д゚)ウマー


って言ってるのかな?だったらごめんなさい。

937 名前: 名無し権兵衛 ◆b7dhPV6Nj6 投稿日: 2005/06/02(木) 01:12:26
>>933
無駄な資産を売却すりゃいいんじゃないの?
無駄な設備も維持しなくて済むし、無駄な研究者の人件費もカットできる。
無駄な事務職員の人件費もカット出来る。

例えば、三崎町を見てみよう。法学部と経済学部、通信教育学部の校舎が点在
しているよね。全て中途半端な大きさで。
例えば、白山通り沿いの経済本館と法学部本館周辺の雑多なビル群。こいつらを
等価交換するなりして、所有地を一点に集めるって工夫も出来るんじゃないか?

まあ、三崎町で既に買収済で手付かずの駐車場にしている土地が二箇所ほど
あるけどね。

938 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 04:22:18
早稲田慶応明青立法中はなぜ人気があるのだろう?
難易度とかそういう次元よりまたちがったものが。。

これらの大学はブランドを身にまとうのがうまかったのと
他にない学部をつくったり・・
明治も志願者が一定、法政も多少減らしたとはいえ人気
中央はさらに資格試験に対応。
陸橋は新学部増設 青山はキャンパス移転
でも共通するのは本部キャンパスがどの大学もあって
他に類を見ない独自の学生文化があるってこと。
校歌を歌って騒げるような・・
日大統一キャンパス。 机上の空論かもしれないが発信したい。 だめか

939 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 06:30:41
ココのスレもそろそろ1000に近くなってきたので次スレをたてる時期に
なってきましたが、キャンパス統合論は別スレをたてて論じたほうが
いいようにおもわれます。
現実的にできる案とそうでないハナシを分けて論じた方がいいようにおもいますけどね。

940 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 06:32:34
>>935
文系の研究でも例えば経済学部が「日大推計」なる人口研究を行って
国内外問わず注目されているのは知っているか?
商学部は「環境会計」なる専門研究を行い積極的に活動してる
確か商学部長は環境会計が専門だったんじゃないか?


>>自分達が知らないからって簡単に研究費の削減だの勝手なこと言うのはどうかと思う。
それと研究費ってのは理工系の場合研究室の学部生と院生の数で決まるとか聞いたことがある。
これが本当なら、おまいの言ってることは
「お前らの研究室の研究費を俺らのキャンパスライフの為に使うニダ」

主要なのは知ってますよ。
理工学部一号館が大臣賞を取ったり、電気自動車を芸術と共同で作ったり(生産工も)
要するに成果の出ない研究は文系理系問わず打ち切って主要なものにより投資するということ
でも人件費が削減されれば、自然と研究等教育費なども減ると思いますがね
理系だから残すとか特別待遇する必要性はないし、そんな余裕はこれからの日大にはとてもないと思われ

成果の出ない研究というのは厳しい言い方をすると
資格試験に一生懸命勉強してるのを評価して欲しいという甘えだと思う
自分もそうだったけど勉強(研究)するのが仕事じゃない、成果を出してナンボと考えを変えて欲しい
そして将来性のある専門分野や成果の出てる研究など、
その辺は文系理系問わず削減される事はないから安心しなさい
当面の削減目標は一番膨張してる「人件費」である

941 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 06:36:25
>>939
そのような傾向で偏差値の他スレッドも出てきましたが
俺はこのスレッドで全部論じていいと思います
現実可能でないと思われる案をどうやって落としどころを
見つけて解決させるかも掲示板の議論として必要な事なのでは?
もし話題ごとにいちいち分けたら論争すら起きないでしょう
論争が激しくなるのがイヤだ、という気持ちは充分分かりますが

942 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 06:38:29
>>936
ん?
自分の考えは最初っからそうでしたけど
例えばバイオ工学で日大では珍しく躍進してる生物資源科学部に
薬学を藤沢に持ってきて統合してみればどうだろう?
単純に設備投資や研究費などが一括されると思わないかね?
一番の狙いは人件費削減だけど

943 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 07:39:58
そして最近学界でにわかに注目を集めているのが「深海」
どうも深海には宇宙に勝るとも劣らない常識を超えた世界が広がって居る事が最近分かってきた
「ヘンな生き物」などで有名な深海生物達・・彼等はヘンだけでなく、我々の原点なのかもしれない
最近発見された「チューブワーム」という不思議な生命体。
これは光合成も行わず他の生物も食べず、ただ海底火山から噴出す硫化水素を吸って生きてる。
勘のいい方はピンと来るかもしれませんが、
この生物は我々が存在してる生態とは全く別で、食物連鎖と無関係にあること
植物が光合成をして成長し、その植物を草食動物が食べて、さらに肉食動物が草食動物を食べるという
いわゆるピラミッドである「食物連鎖」の生態系から全く独立してます

このチューブワームという奇妙な生命体を研究する事によって
地球の生命の源が分かるのではないか?と注目を集めています。
そして、最近の日本の大学研究は人間至上主義になり過ぎているきらいがあります。
「チンパンジーの遺伝子を調べればそれに近い人間がわかる」みたいな。。

しかし、生物資源科学部が研究してる微生物や上記に紹介したヘンな生き物である
「チューブワーム」などを研究する事がこれからの地球レベルの課題ではないでしょうか?
個人的に人間が分かったから「だから何?」って感じで次に進めなさそう
しかし、生物資源科学部が「微生物の力を利用して土壌をキレイに分解する研究」(ゼロエミッションの世界)や
深海などに研究費を費やすというのならば私は反対するどころか是非やって欲しいと思うのです

理工学部さん、どうでしょうか?海洋を対象に専門研究してるのは理工学部のみ
海洋建築を持っているのは分かりますが、
こういった研究にも投資してみてはどうでしょうか?

944 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 07:51:02
 現総長の任期がきれて総長選挙があるらしいが、他大では学部の派閥争い等を懸念
して選挙自体を廃止したところもあるようだ。
本学も教職員が教育研究そっちのけで過度の票取り合戦派閥争いとならないことを
祈りたいものだね。
なお総長選については専用スレを立ててみる予定だけどね。

945 名前: 944 投稿日: 2005/06/02(木) 07:56:00
とおもったらすでにスレがありました。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1108102060
ソマソでした・・^^;

946 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 08:06:13
がいしゅつだけど、日大の志願者が減ったっていうけど過去30年のデータとかみても
医学部理工学部なんかは減ってないかむしろ増加している学部だってあるんだよな。
減少が大きいのは文理とか藝術とかですよね。
各学部別に検討対策を講じることも必要だとおもうよね。

947 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 14:01:03
大学総数で見るとピーク時から半減ですから。
各学部が独自に対応してきた結果がこの惨状だと思うよ。
医学部にしても理工学部にしても日大の他学部の増減と
比較するのはナンセンスでしょうねえ。
競合他大学の同じ学問領域と比してどうなのか?ですよ。
理工学部の偏差値の落ち込みも酷いしねえ。
看板であるはずの建築や航空宇宙もパッとしないでしょう?
医学部にしても、その歴史を考えたらもう少しまともになってしかるべし
でしょうねえ。読売新聞社が定期的に特集している病院の実力でも
時々板橋病院が顔を出す程度で、発祥の地である駿河台はちっとも出てこない。

○○大学というイメージがまずあって、次に××学部となるんじゃないかな?
MARCHの理系に大差をつけられている現状をじっくり考えないとね。

948 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 14:07:10
そういった意味での理工系三学部の統合に繋がるんだよね。
生産工学部、工学部。確かに一部では素晴らしい研究成果を
出している事もあるだろう。それらを全て日本大学理工学部
と言う形で統合させれば、日大理工の実力は更にUPするだろう。
そもそも、終戦後に製造業の再建が急務だった時、そして高度経済成長時、
日本の製造業が元気一杯だった時、”中堅”エンジニアの育成は時代にマッチ
した要請だった。三分割された日大理系の存在意義はそこにあった。
今や、製造業は空洞化し、”中堅”エンジニアは中国で調達出来る。
日本の理系大学の使命は”他国が追随出来ない差別化されたエンジニア”を
いかに多く輩出するかにかかっている。
そんな中で、重厚長大路線を変えようともせず、ただ無策に過ごすのは問題
だと思うけどね。

949 名前: >948 投稿日: 2005/06/02(木) 18:37:17
948の意見に賛成ではあるけど、
理工学部と生産工学部を統合するということは
例えていえば芝浦工大と武蔵工大を合併せよといってるようなもんで
どだい実現は不可能な問題でしょうなあ。
それどころか理工学部1学部自体が2つに分かれてるんですよ。
この先理工が1キャンパスになることはありえないでしょう。
ましてや生産工との合併となると・・・

950 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 20:32:08
>>947
同意。

>>大学総数で見るとピーク時から半減ですから。
各学部が独自に対応してきた結果がこの惨状だと思うよ。

まさに学部唯我独尊で独自に対応してきた結果が今の日大でしょ
医学部はどこの大学も志願者増えてるから参考にならない
それに煽りを食らったのか大学通信に依ると
理工学部全体の人気はこれから下火になるそうだ。理系単科大学の苦戦が報道されてた
理工は今後を考えると志願者が減って偏差値下がる可能性が大

生産工と理工に関して言えば・・・駿河台を院繋がりの研究本拠にして
実験本拠地みたいなところを郊外に広大なキャンパスを設ければいいんじゃないだろうか
費用?生産工や理工の船橋でも売って、それでも足りないのなら
せっかく格付け取ってるんだし低利率で借入金を調達居したり校債を発行してみてはどうだろう?
「何故そこまでやる必要性があるの?」と言われるかも知れないけど
凋落してる理工学を再び躍進させるため、今のままじゃジリ貧に落ちてくだけ

951 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 20:37:19
それと東北にある工学部の統合は無理だと思われ
場所的にも離れてるので、他理工学系と重複学科があったとしても大して問題がない
それに工学部は理系で産官学連携が盛ん。東北の企業に食い込める役割を果たすので、
日大全体で考えると移転するのはあんま望ましくない
文系で産官学連携などが望めず、辺鄙なとこにある国際関係はまた別だけど

952 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 21:01:08
>>949
理工も生産工もまとめて一つの立地に移転すりゃいいじゃないか。
勿論、都心に広大な土地ってのはないからアクセス至便な郊外になると思うけど
俺的には、東京駅又は新宿駅あたりから30分くらいで行ける所なら充分だと思う
候補は西は立川辺りで、東は西船橋辺り
北は埼玉大宮まで、南は横浜まで、この辺の周囲でまとまった土地があれば
迷わず理工と生産工を統合して移転すべし

953 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 21:15:58
というか生産工は附属推薦理工落ちの巣窟。
一般受験でもね。
学力が結構違う。

954 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 21:23:23
理工倍率4.8倍って結構絞ってないか?
法学部なんて2倍台なのに。

955 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 23:07:41
>>953 今更語るまでもない現状。
   生産工叩きはやめよう。建設的な意見を。

956 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/02(木) 23:34:16
駿河台を理工の拠点とすりゃいいんです。主婦の友跡地は全て理工学部の
高層キャンパスにしてさ。
香港工科大学などは狭い立地にありながら空間を上手に活用した素晴らしい
キャンパスだぞ。看板の建築学科の総力を結集して頑張ってくれい。

とりあえず福島の工学部は放置という事で。いっその事、分離独立させたら?
まあ、大学のお偉いさんは全国の付属校から一定の学生が入学してくる。
一般志願者が減少したら付属比率を高めれば良いって考えているんじゃないか?
各付属高自体の志願者数も激減してるって言うのに。

気の利いた付属は特進クラスをガンガン作り”脱日大”を図っているていうのにねえ。

957 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/03(金) 07:51:49
このスレッドの住人は気に入らない話題があると
「臭いものに蓋」みたいな感じで専門用スレッドを立てて隔離するのか?
偏差値の話題があった時も偏差値スレッドが立てられてたね
いちいち反対されたのに勝手な事をしないで欲しい
悪いけど統合用のスレッドを立てられようが俺はこっちに書く
スレ違いでもなんでもないし、「実現不可能」とか言ってる連中と議論しないとどうにもならない
大体話題ごとにいちいちスレッド分けて議論が深まるようになると思ってんのやら・・

958 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/03(金) 08:10:29
因みに統合案の件なども含めて自分はこちらのスレッドで全てやります。
勝手にスレを立てられて「そっち行け」はないでしょうに。
多分他の連中も同じでしょう、だから無駄だといっているのに・・

959 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/03(金) 17:18:16
>>956
たしか附属高からの入学者の比率って文科省の通達で20%以内にしろとか
なんとかって制限があるんじゃなかったでした?

960 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/03(金) 19:48:31
>>959
そうなの?でも慶応の付属校なんかだとほとんど慶応大進学みたいに
なってるけど??

961 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/03(金) 19:52:53
>>957
議論が深まる前にスレが荒れるからだろ?

>悪いけど統合用のスレッドを立てられようが俺はこっちに書く

別に悪くないし、いいんじゃね。

962 名前: 959 投稿日: 2005/06/03(金) 20:49:07
>>960
大学の定員に対する附属高からの入学の割合が20%以内という意味ですが。

963 名前: 960 投稿日: 2005/06/03(金) 22:30:27
>>962
わかりました^^;

964 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/03(金) 23:23:15
>>962
もし、それが事実だとしたらとんでもないことだよ。自分附属出身じゃないけど、できるだけ全員日大に進学してほしいと思う。定員の半分は日大附属でいいし、日大らしくなっていいと思う。

965 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/04(土) 00:26:40
>>961
了解した

大学のお偉いさんは志願者減っても付属校の基準を下げればいいとか思ってんだろけど
しかし付属の問題も解消せんなぁ・・数が多過ぎなんだから
少子化に伴って減らさないとドンドン志願者激減で立ち行かなくなるかも
その分、脱日大化を計っている高校なども入れさせるということで

966 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/04(土) 01:05:47
代ゼミの偏差値なんか更新されてたけど、今のところ日大は珍しくがた落ちはないようだね
要するに志願者数には影響があっても質に関しては大して変わらなかったと解釈できる
でも理工が偏差値50ってのはもう危険信号
どうせ建築と航空宇宙が偏差値引き上げているだけなので
偏差値40台ももうすぐそこに迫ってきてます
重厚長大路線は今すぐ止めるべき

967 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/04(土) 12:28:06
近隣の公立学校を吸収すればいいんジャン?
中学・高校・大学で少子化の影響をもろ食らってるにもかかわらず経営そのものに対する考え方が甘すぎる公立学校の吸収。
さらに公立の短大なんかを4年制大学に格上げするって名目で飲み込んじゃえば?

968 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/04(土) 13:44:34
手始めに松原高校(文理の隣)を併合すればいいじゃん。
こそこその偏差値。
ついでに教職員も日大の職員として徴発。

969 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/04(土) 15:47:27
>>966
これってタイトルは2006年度だけど、中身は昨年のままではないですか?

>>968
松原高校ってそんなに良くないだろう。敷地だけ貰っとこう。

970 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/04(土) 17:30:56
>>967
規模の拡大とかはあんまりイクナイんじゃないの。
「高大連携」とかならイイと思うけどネ。

971 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/04(土) 21:25:09
>>969
俺もそう思ったんだけど理工が偏差値低くなってたり
国際が落としてて商が少し上がったりと一応微妙に変わっているみたいだ
それと日大医学部の偏差値が62から61に落ちてたよ・・

972 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/05(日) 02:38:26
また、この大学は日本最大の大学としての評価がある反面、各学部間の物理的及び心理的な距離感があり、卒業生に出身大学名を問うと「日大○学部の××」と返答する傾向がみられ、「United College」と皮肉られることもある。特にこの傾向は芸術学部・理工学部(特に航空・建築学科)及び商学部で見られ、他の学部とは一線を画したいという意識の現れと思われる。一方で医学部、歯学部においては「日大の××」となり、自分たちこそが大学の看板であるという意識が働いているものと思われる。

大学本部においても、一部学部(学科)における学内選民意識には頭を痛めているが、逆に当該学部・学科の受験者に対する求心力としても作用しているため、これを排除することはせず当該学部のステータス維持について配慮を行っている。

973 名前: お知らせ 投稿日: 2005/06/05(日) 04:58:28
通信教育部では,「IT時代における大学通信教育の挑戦」と題し,大学通信教育に関するシンポジウムを開催いたします。ITを活用した大学通信教育の可能性を探求し,今後の大学通信教育におけるe-ラーニング(メディア授業等)のあり方を検討するとともに,通信制各大学のIT活用の経験やe-ラーニング教育構想について相互交流を行います。
参加大学として,本学及び本学大学院を始め,佛教大学,中央大学,玉川大学,日本福祉大学を予定しています。多数の方のご参加をお待ちしております。
申し込み方法
・期日:平成17年7月9日(土)
・会場:日本大学経済学部7号館2階大講堂

974 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/05(日) 05:16:06
他大での学生による改革運動をご覧下さい。
そう、我々も立ち上がって改革運動すべきである!
http://www.zengakuren.jp/zenkoku/zenkoku_index.htm

975 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/05(日) 05:22:19
私フェニックスは1995年に日本大学法学部に入学、1999年に卒業した。今回は、我が母校日本大学について話していきたい。日本大学は、日本一のマンモス大学として、やたらと学生が多いことで名高い。事実、95年の時点で、卒業生数は74万にもなり在校生も4万というとてつもない規模である(ちなみに、地方自治法上の政令指定都市昇格の人口要件は人口50万人である。)学部数も14学部という日本一の総合大学である。さらに、全国各地に点在するキャンパスの敷地面積の合計は、東京都の特別区一つ分と言うとんでもない広さになる。創立者は、明治政府で初代法務卿(今の法務大臣)と務めた山田顕義(國學院大學の創立者でもある)であり。法律学校として設立された。従って、私の通っていた法学部が筆頭学部ということになる。
しかし、この大学の面白いところは、学部ごとにキャンパスが独立していることである。それぞれの学部が独自に、図書館、セミナーハウス、運動場など単科大学に匹敵する設備を持つ。学部長が実質的な一般大学で言うところの総長であり、本当の総長にはあまり権限がない。私は就職活動中に学生証までが違う事を発見し、驚いた(近日中に学生証はデザインを統一する予定)。文化祭も学部祭という名で、各学部が独自に行う。就職活動もこれまた然りである。各学部は基本的に独立採算制で、総合大学によくある医学部が他の学部の資金を流用するようなことにも、おのずと制限が加わる。各学部は日本大学の本部に「上納金」と呼ばれる資金を一定額拠出する。総長も選挙で選ばれるが、規模が大きいだけにトラブルが絶えない。私の在学中にも、選挙があったのだが、現職の総長を誹謗する怪文章が出回り、夕刊フジの表紙を飾ってしまった。電車の中で夕刊フジを読んでいる人を見かけた私は心の中で苦笑するしかなかった。
 日大はいわば単科大学の集合体なのである。ひとつの国とも言える「州」の連合体であるアメリカ合衆国を思い起こしてくれた方がわかりやすいかもしれない。従って、図書館一つ作るにも、一般の大学なら立派なものを一つ作れば、事足りるが、日大の場合そうはいかない、何せ日本中にキャンパスが点在しているのだから、設備投資の効率の悪いこと悪いこと・・・。一応、学部を超えた相互履修制度はあるが、どうして、三島の学生が、郡山の授業を履修できよう。学生生活で重要な役割を果たす施設面でも、学部ごとのカラーの違いは、歴然としている。私が在籍していた法学部は学部長がケチで保守的だったこともあり、パソコンも気軽に触れられない、図書館ではCDはおろか、雑誌もまともに置いていない、校舎はボロい、という悲惨なキャンパスライフを送らねばならなかった
 また、日本最大の卒業生を誇りながら、どうも、卒業生同士のつながりが悪い。悪すぎる!同じ日大出身なのに、学部が違うと、まるでほかの大学の人間とでもいうような態度、これではまったく日大のスケールメリットを生かしていないではないか。日大の社会的ステータスがイマイチなのは卒業生同士のつながりの悪さが最大の原因だと思う。

976 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/05(日) 05:25:20
私はこれまで、散々日大の悪口を書いてきた。しかし、やはり愛着もある。日大ほど「自由放任」という言葉が良い意味でも悪い意味でも似合う大学はなかろう。特に法学部は必修科目はないも同然。学科に関係なく、ほとんどどの科目も履修できるし、年次ごとの履修科目数に上限がないため、いくらでも勉強できる。その代わり、何もやらなければ後で苦労するのは自分である。日大は学生数が多いだけに、「自分」というものを人一倍しっかり持たなければならない。特に就職活動は自分が今まで何をやってきたのかが問われる場である。就職氷河期といっても、超一流大学なら大学のブランドで、ある程度個人の欠点は覆い隠される。しかし、日大は一流ではあるが、残念ながら「超」一流ではない。どんな大企業からも、一目置かれる存在ではあっても、単に日大の学生というだけで採用されるほどのブランドではないのである。もし、私がほかの大学を選んでいたら・・・と思うことがある。きっと今の自分とは、悪い意味でずいぶん違った人生を送っていたことだろう。
 日大には、ピンからキリまで実に多くの人がいる。その途方もない学生数と同じだけのキャラクターがそこにはある。多くの出会いと可能性がある。その気になれば何でもできる可能性を持った大学である。日本一のマンモス大学は、日本一の総合大学であり、日本一の可能性のかたまりなのである。
 最後に、余談になるが、社会の少子化に伴い、近年では、大学の受験者も減少傾向にある。受験料収入は大学の収入の中でもかなり重要な位置を占めており、どの大学も受験料収入の減少は深刻な問題である。日大も例外ではない。しかし、この大学・・・資産運用でちゃっかり稼いでいるのである。
まさに何でもありのモンスターである。

977 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/05(日) 07:23:23
「一期一会」自立した国民、国家をめざせ 桜門春秋 2005 春季号

石井 日本大学は荑在総長のもとで世界的な教学戦略を展開し、つい最近も新しい領域を研究する総合研究大学院を立ち上げました。ロシア科学アカデミーなどからも学者を迎え、グローバルな大学としてやっていこうとしています。
小沢 荑在総長のお話を何度かお聞きしたが、グローバルで視野が広い。日大が日本だけではなく、世界的にも役割の大きさを示していったらいいなと、日大にお世話になった者として思います。
石井 先生は法学部の大学院でしたね。
小沢 僕は当時、湯島に住んでいて、三崎町まで歩いて通っていたんです。亡くなられた高梨公之先生にも民法の講義を受けました。懐かしいですよ。
石井 今の学生に一言アドバイスを。
小沢 そもそも、いろんな分野でそれなりのリーダーになる、あるいはリーダーたらんとするからこそ大学に入っているんだと思うんですが、リーダーというのは志を持たなければいけない。それから独立、自立した人間になることだと思います。僕は自分の子供にも、勉強をしたければ学費は出すが、とにかく自分の判断で好きなようにしろと言っている。
石井 三人のお子さんは、皆さん大変優秀ですよね。
小沢 いやいや、何をやっているのか、おやじは全然分からない(笑)。ただ、政治家がよく跡を取らせたくて子供を選挙に出すけれど、僕はそんな気は一切ない。やりたければやってもいいが、親から「やれ」という気はない。自分の人生は自分で切り開く。僕はそうしつけられたし、子供にもそうしているんです。
石井 そうやって、自立させる教育をなさってきたわけですね。今日は有意義なお話をありがとうございました。
(聞き手 石井 宏常務理事)発行 日本大学広報部

978 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/05(日) 20:40:26
生産工の偏差値がヤバいことになってる

979 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/05(日) 21:01:35
ここ数年変わってねえよ。

980 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 05:12:15
同じスレタイトルで次スレ立てていいかな?
どうも立てた奴が居るようだが・・スレタイ的にちょっとって感じ
まだこのスレが終わってないのに早々と次スレ立てられても困るし

981 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 06:51:22
次スレはこちらでお願いしますね。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1117848546/l100
スレタイもそんなに悪くないし、また盛り上がっていきましょうね。

982 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 07:41:35
総長が変わるらしいが、前向きに改革できる方を選んでもらいたいね。

983 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 09:06:32
>>981
あんた統合用スレとか隔離するように勝手に立てた人でしょ
Nグレートさんでしたっけ?ホント勝手だね、冗談じゃない
何であんたの都合のいいようにやらなきゃいけないんですか?
悪いけど同じスレッドのタイトルで立てたいと思う

984 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 09:35:46
>>983
お前こそ余計なことするな。
多少スレタイが変わったくらいで何の影響があるんだよ?

985 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 10:05:26
>>984
・・あっそ
スレタイが変更した悪影響は他大の掲示板見れば分かるけど
影響あるかどうかはこれから分かると思う
取り合えずもう俺が書くのは止めとくか
統合スレとかここで議論してるよう話題を勝手に隔離用スレとか立てられて
ハッキシ言って気分悪かったし

986 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 11:31:00
もりあがってるね〜♪
これなら日大の人気もアップ!アップ、アップ・・・(溺。。。)

987 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 11:51:34
内紛分裂しちゃうとこが日大らしいといえば日大らしい? まあマターリ仲良くやりましょうやー。

988 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 16:12:40
次スレにあたるのは削除依頼を申請しました。
キャンパス統合の専門スレも依頼します

次スレでも同じことを言ってる人が居ました。
スレッドを話題ごとに分散させるなんて、
まるでキャンパスがバラバラで全然活気がなくなったどっかの大学と同じですね
掲示板でも同じことをやるのですか?笑えませんね
このスレ限りで書き込むのやめる人もかなり出てきそうだし、かくいう自分もそうだし

989 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 16:22:47
軽く過去レス読んでみたけど、キャンパス統合の話題を
どうやら実現不可能と主張してるコテハンが色々立てたみたいだな
自分が嫌な話題は別スレに誘導ですか・・・あほくさ

990 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 16:32:05
未だに統合キャンパスの話題を別スレでやらなきゃいけない根拠がかかれてない
よってスレタイの問題もあるので、人気回復スレを立てる事にしました

次スレはこちらで
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1118042984/l100

991 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 17:14:38
>>988
人気回復スレでキャンパス統合の話をしてもかまわないとはおもいますが、
現実商学部は現在の場所での再開発計画が決定しているようですし、
国際関係も土地を取得して複合開発ビルを建設することが決定しています。
各学部は原則として今の地で今後も存続していくという前提で話を進めていく
ことが必要だとおもいますがね。

992 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 17:23:10
それが何で統合キャンパスだけを別スレで立てる根拠になるんですか?
そんなの前から言われてるから大体の人が知ってますよ
商にしたって再開発を発表しただけ
竣工まで何十年と掛かるのはチンタラようやく始まった芸術見れば分かるとおり
あれだけ騒がれたお茶の水だってまだ何にも始まってない
国際関係のビルは理工系の研究所が入るようです

993 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 17:23:57
キャンパス統合しなきゃ何やってもダメさ、
っていうんだったら話が進まないし、それだったら別スレでもたてて
好きなだけレスしなさいってことなんじゃないの?

994 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 17:26:53
>>992
ヲイヲイ、茶水は今年の秋から竣工だっていうだろう。
いったい何ができるんだあ??
何も発表がないってんのもオカシな話だよな。

995 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 17:32:14
>>994
この秋にほんとに始まるんだったら
グランドデザインがとっくに出るわけですが発表してませんね
ということはやっぱ音沙汰なしなんじゃないんですか?

996 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 17:36:43
>>993
実態はただの隔離でしょw
反論した人が居るにも拘らず立てたという事は
最初から立てる事が決まってたという事
論争なき独裁独断

997 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 17:40:26
>>990
次回から980レス逝ったら次スレたてるようにしましょうか。
立てる前にお伺いをたててからのほうがよさそだね。^^)

998 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 17:44:41
>>997
俺だってクレーマーじゃないしそんな事は本音じゃいいたくない
でも相手が分かってくれないのならしょうがない
スレタイがひどく変更しない限り文句は言わないよ
でもね、話題別スレ立ててさらに「改革すべき点を挙げよう」ってちょっと抽象的
「人気を上げるには」とかそっちの方がストレートかつ分かりやすい
最初からこのスレに居る人間は人気回復スレの次スレだと分かるけど、
始めてみた人やらにはワケがわからないと思われ
それじゃ新規の人は望めない

999 名前: 999 投稿日: 2005/06/06(月) 17:50:16
1000レスの方には総長賞贈呈アリ。

1000 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/06(月) 17:52:57
このスレも1000になりました。
引き続きみなさんのご意見をお待ちしております。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1117848546

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■