表現の自由について

1 ： H.R.T. (ﾜｯﾁｮｲ) ：2023/01/29(日) 08:10:21 FvYsYOD600: 例えば、同性愛を気持ち悪い、おぞましいと言ってはいけないとしたら、表現の自由が侵害されてると思う。
重大な人権侵害だよ。
2 ： H.R.T. (ﾜｯﾁｮｲ) ：2023/01/29(日) 08:12:51 FvYsYOD600: 同性愛を気持ち悪いと思うな、というのは内心の自由の侵害。
これも重大な人権侵害だ。
3 ： 陽春（抗テロ勢力、日本を護る者） (ﾜｯﾁｮｲ) ：2023/01/29(日) 08:43:22 I27U2tfA00: 個人的には、表現の自由については、他者の権利を侵害したら、その時点でただちに停止されるべきという考え
4 ： 東大六冠王トモくん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ) ：2023/01/29(日) 08:53:39 cNN9PpyAMM: >>1
その通り！

言葉の暴力というが、そんなにメンタル弱いなら最初から引っ込んでろ、と
5 ： 名無しさん (ｱｳｱｳ) ：2023/01/29(日) 13:38:16 apmFkBzQSa: 同性愛についてはそういう個人的嗜好なんだから自由にやればいいとして、社会的観点から見ると子供の再生産に繋がる余地のない関係だし単純に同性同士で性的行為をしてると考えたら気持ち悪いと感じてしまうのがマジョリティですからね。
ただ同性愛自体は悪いことしてるわけではないので、わざわざ貶していくのも失礼なのではないか、と。
ナマポや年金は現役世代の人達の負担を増やしている存在だから、多少は非難されても仕方ないと思う。
支える側だけが一方的に耐えろというのも不平等だし変な話なので(-ω-;)
6 ： H.R.T. (ﾜｯﾁｮｲ) ：2023/01/29(日) 21:45:35 FvYsYOD600: わざわざこのような発言をして貶すのは性格悪いと思いますが、この程度のことを処罰してると表現の自由の抑圧につながると思いますので、受忍限度内ではないでしょうか。
特定の個人を同性愛者であることを理由にキモいなどと表現したらそれは表現の自由ではなくて侮辱行為であることに議論の余地はないと思います。
また、ナマポや年金の受給者を貶すのは同性愛者全般を気持ち悪いと表現することとは別次元に許容されない行為なのではないかと考えてます。
ナマポは憲法で保障された権利を制度化したものだし、年金は法律で決められた保険料を払い込んだことによる対価で、同性愛のように保護される法的根拠がないものではないのです。
7 ： 名無しさん (ｱｳｱｳ) ：2023/02/03(金) 15:19:29 4/C.UgbMSa: わかりました、法的根拠を重視するのならその通りでしょう。
ありがとうございますm(_ _)m
8 ： H.R.T. (ﾜｯﾁｮｲ) ：2023/02/03(金) 23:33:25 FvYsYOD600: 恐縮です。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■