ネタバレした模試でドヤってたり息を吐くように嘘をついて
中々ヤバイやつだった記憶があるが・・
時代を感じるけど、現代でもまだあるの？
その人は、多分ご本人がここで話題にされるのを望んでいない気がするので、控えめにするが
浪人生で、地歴科目で引き上げているタイプの総合偏差値が高いっていうのは、受験本番で失敗しやすいと思う
例えば
英語７５
国語６０
地歴５０
っていう受験生と
英語５０
国語６０
地歴７５
英語５５
国語５５
地歴８０
などの受験生
どれが一番受かりやすいか、失敗しやすいかは、合理的に考えればわかると思う
全統マーク模試の、秋に開催される回次のヤツなんだけど
基本的に地歴科目も全ての範囲を含むはずだけど、それの平均点は３０点台なのね
そこで８０点とか９０点オーバー取れば、どういう偏差値になるかわかるでしょう
そこで９５点とか取っとけば、偏差値は７５かそれくらい出る
しかし！！
センター試験本番では、普通に平均点は６０点くらいになるのね
秋のと同等の難易度でね
英語と国語は、秋の模試とセンター本番であまり平均点が変わらないし、センターの方が低いことも結構ある
医学部などの実情は不明だが、少なくとも私文に関しては、ないと思う
単純に、現役生の方が学力が高いというか得点が高いから受かっているだけですね
浪人生っていうのは、基本的に上澄みを抜いた後の残りカスというのは失礼だが、とりあえず上澄みを抜いた後の存在なので
全般的に学力が低いみたい
学力が低いからこそ浪人する、ともいえるね
そのようにして学力が低いからこそ、浪人生は受験本番で現役生よりも科目の得点が低いっぽい
「慶応は浪人に厳しいが、早稲田は浪人差別がない」
っていう内容なんだけど
https://www.waseda.jp/inst/admission/undergraduate/result/
https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2015/06/2017_2.pdf
おっと どうでしょうか？三つの理工学部ではちょっと事情が違うみたいだけど あと所沢もちょい違うみたいだが
西早稲田及び戸山の文系は全て現役の方が多く受かってるね ふつ〜に得点が上だからとしか言いようがない
特に、学内のツートップ学部である、政治経済と社会科学で差が開いてると思う
そこの大学も、浪人差別とかそういうヘンなことはしてないぞ
私文では、点数を不正に操作するようなことをして受験生を不合格にすることはしてないと思うね
医学部でさえ、科目の点数を操作はしてないんじゃないか？科目は答案に色をつけずに点数つけてると思う。
面接の点数を操作して不合格にすることは、何例か確認されているけどね
みたいなのを前に見聞きしたことがある
http://www.rikkyo.ac.jp/admissions/faq/admissions01.html
慶応大でも公式に同一基準で選考だとアナウンスされてるぞ、アホがインターネットで変な噂を流すからね
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/2018ippan_Q&A.pdf
模試のデータでも、全体では確かに浪人生の方が現役生よりも平均点が高いんだが
現役生には、上位層というものがいて、その者らは浪人せず受かって勝ち抜けするから次年度の受験には残らないってことだね
ハイレベル模試とか東大模試などでは、現役生の方が科目の平均点が上だったと思う
入学試験ではあくまでも点数に従って公正に合格か不合格かを判定した上で、
入学手続きの際に、特段の支障がある って感じて蹴られると思う
オウム真理教の、教祖の娘のアーチャリーさんが、そういう流れで合格した大学に入学を断られてた気がする
東大理３の芦川君も理３を中退してからどっかの医学部を受けたけど試験合格後に元オウム幹部がバレて取り消しになったんだっけ
その人物については、人物自体を知らない〜〜