弁護側は「自首しており、懲役３０年が相当だ」と主張。青木被告も最終意見陳述で「出所後に償いをするためにも有期懲役にしてほしい。実質的な終身刑となる無期懲役は嫌です」などと述べていた。
一方、加奈さんの両親は「今後、二度と加奈のことを思い出させなくしたい。償いや反省はいらない。極刑にしてほしい」などと意見陳述していた。
島田裁判長は「自己の性的嗜好（しこう）を満たすために、女性を絞殺して乱暴する目的の犯行だったと認められ、身勝手極まりない。いまだに犯行原因を他人のせいにする傾向がある」と指弾。一方、「極刑を望む遺族の心情も十分理解できるが、被害者が一人で自首が成立し、前科・前歴がないことなどを考慮すると、死刑しか選択肢がないとはいえない」と述べた。
判決などによると、青木被告は女性が首を絞められ乱暴される様子に興奮する性癖があった。生活に困窮して自暴自棄になり、「やりたいことをやろう」と考え、２７年１１月１２日、アルバイト先の同僚だった加奈さんの首を絞めて殺害。乱暴を試みた上、財布から現金７５００円を奪った。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170523-00000538-san-soci
性犯罪者の見苦しい面をドアップ！あら？誰かにそっく(ry
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170523-00000538-san-soci.view-000
30代ニートの生命には負の価値しかないことがよく分かった。
ニューソクのスレには、一通り目を通してある
無期懲役に不満とニュースが
強盗殺人の場合だと、刑法の規定では無期懲役か死刑しかないんよ
まあ、強盗殺人である上に、強姦もしてると思うから、色々と有機的に判断して、無期懲役でもやや軽めじゃねって感じ
まあ殺害人数が一人だと死刑にはならないことが普通だが、今回は強盗殺人と強姦もしてるから 裁判官も極刑か無期懲役かで、結構迷ったと思う。
被告、被害者両方とも控訴をするかもしれないが、控訴したら死刑になる可能性もあるな。
一つ疑問 なぜ強盗強姦未遂なんだ？死体を前にして何もしてないとか、
あるいは死体を死姦しても、法律上の強姦とはみなされないんけ？おれは弁護士じゃなくて法闘士だからそこまで個々の法律には詳しくないんだ
>>3
違うかな
無期を免れて、懲役３０年になりたいんだろうね
今の無期は実質的に出て来れないそうだ
酌量とか罪を軽くする法律上の要素があったと思う、おれは弁護士じゃなくて法闘士だから特定の要素に極端に詳しくないけど
被害者の遺体を司法解剖して、膣内に精液が注がれていないか、チェックしたのかな
っていうか、やはりおれは弁護士ではなく法闘士なのでそんなに詳しくないが、
強盗殺人罪が成立している場合、強姦があったとしても 罪は過重されるの？
ウィキペディアによれば、最も重い強盗殺人のみで裁かれ、強姦は過重されない的な記述があるけど
強盗殺人と強姦罪の観念的競合になる。
強姦致死罪はあるのになぜか強姦殺人罪はないから、結局重い強盗殺人罪一罪で裁かれる
なるほろ
検視、司法解剖ともしているはず。
全裸にしてステンレスの解剖台に乗せて全てをいじくり回す。
このように被害者の尊厳を貶めてまで犯人の人権を守るためにする行為は司法によるセカンドレイプだ！
とはいえ強姦致死事件の被害者を司法解剖する動画を海外のようにわんさかアップしてない分日本の司法解剖担当者の人格はマシ。