判決によると、教授は２０１４年４月の講義で「かつては阪神が優勝した場合、全員合格とする教授もいたが、現在はそんなことはない」と発言。学生は教授の写真などに「単位くれるらしい」とのコメントを付け、ツイッターに投稿した。
投稿は多数のニュースサイトなどに転載され、教授を揶揄（やゆ）するコメントがネット上に流れるなどした。宮崎裁判官は「教授が正しい成績評価をしていないと思った人も一定数いたと考えられる」と指摘。一方で「投稿は強い悪意に基づくものではなく、軽い気持ちだった」として賠償額は減額した。
悪意を持って実名で教授を汚い言葉で攻撃し続けたのに何も処分されなかったやつもいると言うのに
この程度で30万だったらそいつは300万くらい払わないとだめだろ
課題のデキが悪かったというのが、「名目上」の理由だけど、
おれとしては、おれに教育実習に行かれると大学にとって都合が悪いから、課題のデキが悪いということにして、不正に単位を不合格にしたと判断している
あの科目は特殊な性質を持った科目で、本来不要と思われるものだし
二度も呼び出されていることなども総合的に踏まえて、おれに教育実習に行かれると大学にとって都合が悪いから、それで不正に単位を不合格にしたと判断している
ちなみに譴責の処分にはなってる
本件についてよく掴めてもいないダボがバカ丸出しのコメントをするな、ダボ
アレが獲ってるとすると、全然価値なさそうに思えてしまうけど
糖質かなにかなんか
自分の世界に引きこもってるだけの年齢だけ重ねたガキ
いくらなんでも外見のキモさとか不潔感とか肥満とか相手に与える不快感で差別されたとは思えない
年齢についてもそれほど問題にはならないしもっと高齢で教員免許を取得し採用された人はいくらでもいる（有名どころでは上海列車事故で亡くなった元剣道日本一の川添教諭の奥さん、事故後に大学に入り教職とって採用される）
能力が低すぎたのかコミュ力が低すぎたのか人間性に問題があったのかは定かでないが、正しいは立教大学側でありナス先生だろうね
部活やサークルに熱中して授業中寝たりスマホいじってるやつはもちろんコミュ障でもOK
陽春はよっぽど人間性に問題あったと思われたとしか思えん
まあ陽春が言う通りキチガイ教授の可能性もないこともないと思うが1パーセントもないくらいの可能性やろな。一応立教の教授だし
11月29日
読書くん @dokushokun
ア○カ氏は典型的な糖質症状だとは思うけど、それがどこまで薬の影響によるものなのかは気になる