> 確かに論文終わったらネットやめますがね
> ちょっと司法試験なめてた
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/15671/1467749443/5
先月施行の直前論文模試の成績表が出た模様
答練で下位1%圏内の成績で推移していたという本人の証言もあり
おそらく論文試験通過があり得ない低得点であったものと思われる
4回目の短答式試験では上位1%以内の高得点だったが無駄となった
あぁ、やはり10浪東大2浪明治の地頭の彼には司法試験の壁は高すぎたんだな。
短答の高得点もバイトもせず、彼女もつくらず(つくれず)、友達と遊ぶこともなく(そもそも友達いない？)、数年間マーク式に絞った対策を続けてきた＋時の運に恵まれた結果だということが客観的に証明されてしまったわけか。
論文で下位1%じゃあそう判断されてもおかしくないし、今回の短答の成績も実力の担保としての信用に値しないな。
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ >>1が糞スレ ,,,ｨf...,,,__
）~~（ 立てている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. ていく・・・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
ご明察。
>>3
同感。
>>5
東大生なら教養は五十点以上、教養抜きの法律科目だけで足切りを躱せて当然。
途中退室したのに10点満点で9点取れたんでしょ？
9/50
論文は憲法、行政法、民法、民訴、商法、刑法、刑訴、民実、刑実、教養の10科目各50で計500
短答は憲法、行政法、民法、民訴、商法、刑法、刑訴の7科目各30、教養60で計270
実は短答の配点は論文の6割近くもあり、短答のアドバンテージで論文のディスアドバンテージを埋めることは意外にも可能なのダ！
合計点どれくらいで口述に進めるの？