出願して受験を避けたものもいますが、そういう人は受験しても落ちると思ったので
受けていないと考えると、実質競争率もほぼこの数字に近く、予備試験合格者の
半分以上が司法試験本試験
に落ちた計算になります。
やはり本試験＞予備試験でしょう。
合格率から勘案すると予備試験最終合格イコール本試験短答合格者くらいでしょう。
それなのに、司法試験の本試験は受からないと考えると、予備試験の論文試験での下位合格者はこれらの人たちで
占められており、①予備試験合格者のうち下位層のもの、および②予備試験受験回数3回以上の多年合格者（いわゆるベテ）は、
予備試験に合格しても本試験までは合格しないものと推測できます。
それに予備はまだできたばっかりの制度だし。仮に10年だとしても予備試験受かったのに、
司法試験は半分以上落ちるってことは司法試験本試験のほうが才能が必要ってことじゃん？
少なくとも難易度や要求される水準は本試験＞予備試験だし。
高齢者はここで落ちることもあると聞いた。
でもまた来年受けれるらしいけどね。あとカンパがあって
堕ちた人は友達から100万くらい寄付してもらえるらしい
予備試験は富士山、本試験はエベレスト
>>10
予備の口述も論文合格者の1割近い「28人」が落ちてるしね
いや本試験まで合格した最優秀層のうち3％だぞ？
そう考えると2回試験はかなり難しい。
英検1級の2次も40パーしか落ちないけど、1級筆記に受かったうちの40パーも落ちるんだから
相当難しい。下位4割はお呼びじゃないということ。
いくら下位3パーだって400点取るのは難しいだろ？
カンパで友達から１００万円寄付ってなんぞ
何の冗談だ？
↑
いまここ
気の遠くなるような道のりだな？ｗ
70年、80年なんてあっという間に経っちゃうよ
なるほど、文一生たちが法学部を忌避して国際関係学科に行きたがるのも道理だわい
まるで割りに合わん
アメリカでも中位以下のロースクール出て弁護士なった人はあんま
就職できないみたい
留年したら大学院行けないでしょ
卒業しても院は行けるはず。別にブランクあったらいけない訳じゃない
>>29
政策担当秘書は採用少ないって話だけど松下はいれたら受けてみる。
卒塾生に秘書で働くって人いたし。松下で政治家とコネ作れば秘書には
なれるでしょ。