法曹人気が低迷するのも仕方ないね、これじゃ
京大ロー未修の合格率16.7%
無意味な判例を大量に読まされて司法試験の勉強どころじゃないよ
論理が破綻してる
ローは司法試験の勉強をするところじゃないから未修じゃ受からなくて当然だと言ったが未修も既修もやる内容は同じだ
未修だけが司法試験受からない理由にはならない
逆に完全無勉から未修で受かった奴は在学中予備合格者と同レベルの実力あるってことになる
>>7
未修も既修も同じ先生なの？例えば東大だったら山口厚(おととしまで)とか
未収でこれをこなして、司法試験にも受かる人はかなり優秀な人だよ。
無意味な判例っていうけど、実務に出たら判例なんか普通にもっと読む訳であって、受験勉強レベル
での価値観で語ってみても仕方ない。
ローに対する不満で受験勉強に集中させろ、合格率が低いってのがあるけど、ローは合格を大前提にした
職業教育なんだから、本当は的外れな不満なんだよな。
そこがこの制度の最大の問題のひとつだな
やはり過剰定員が正されるまではちぐはぐな状態が続くと思う
ということは京阪神では大阪がトップか。
神戸は1桁らしいので。
でも法科大学院生にとっての一番の関心事は司法試験に合格することだよ
そもそも目的が一致してない
法科大学院が予備校を目の敵にしてるのも、この実情をよく表してるね
京大ロー未修の司法試験合格率は16%な。6割強じゃないから
予備校通説的なもの（間違った理解）が蔓延すると
司法試験受験生の全体的レベルが低下するからな
今はだいぶ正されたよ
旧試験時代はひどいものだった
予備校も新試験あがりが教えるようになってからレベルアップしてる
40代のおっさんですか？
近いがも少し若い
旧試験時代の予備校の質ひどさを知ったら
聞く限りローなど天国だよ
大学(特に難関大学)の期末試験の回答がみんな同じになるってのは聞いたことあるなw
アメリカの真似してロースクール制度導入したのに
その他については全然アメリカの真似してないからおかしなことになってる
19世紀の清の中体西用みたいだね
もっと裁判が増えるから弁護士の需要が増えるはず。