まあそうだろうね、合格率見てると。
東大文一もムズイ
予備試験もムズイ
でも序列ははっきりしており>>3が正解
予備試験は大して難しくはないだろ
大学生でも大勢受かってるんだから
大学生なら、普通は法律は3年以下しか勉強してないだろ？
まあトモクンは30年やっても無理だけどなｗ
司法＞予備＞文一だろｗ
司法試験はキャリアを積んだ学部時代とローを含め７年とか法律やってきた人間が受けるわけだし
予備 学部生と社会人中心の試験。勉強に集中できるロー生と学部生が社会人ベテ上がりをちぎる構図。
文一 中学受験ぐらいからの積み重ね。一番ドーピングとフライングが効く。
司法試験→７年
予備試験が難しいとされてるのは大学生にとって難しいってことか
ロー卒業して７年法律勉強したやつなら司法試験＞予備試験ってこと？
>>10が概ね正しい
なぜなら
東大法学部卒でも司法試験に
合格できないのがゴロゴロいるからです。
文一は決して「無敵ではない」のです
マーチ卒からでも司法試験にゴロゴロ受かってるので
司法試験より文一のほうが難しいって解釈ですか？僕もそう思います
→弁護士登録料が払えず親から借金→年金・国保も親持ち、携帯料金すら親持ち
→親の持家の自室（当然光熱費家賃ゼロ）でなんとか弁護士営業→コンビニバイトの主婦に軽く負ける年収
→というか、ここ数年仕事を全然とっていないので収入ゼロ
→親が資産家なので、逆にお小遣いを月３０万円貰える
→車（俺、車には無知なので知らんが、トヨタの高いやつ）も親が払った
→ただ、弁護士登録料だけで年間８０万円だろ？ 信じられん・・・（ここは俺の感想）
以上、部分的に「虚偽」が入っているが、俺の友人の真の姿
学校名は、微妙に誤魔化したが、東大ではないことはホントです
司法試験は確かに最高に難しいが、合格しても展望が開けないんだよね
資格試験というものは
能力を証明するもんであって
収入を保障するもんではないってこと
これから外れるほど利権化して国民に害を及ぼす
新卒以外のやつは資格持ってても実務経験がなけりゃ評価されないから
司法試験に受かれば何割が予備試験に受かる？
予備は受ける必要のない試験なんだけど
現役の弁護士が予備受けて受かったらしい
お前は文1にも司法試験にも受からないアホだろwwwww
どう考えても東大法学部卒の方が世間的評価は高いだろｗ
だからおっさんのスレに何年にも渡って人が集まる
10老だ、変人だ、と言っても文一に実際受かってるから
いつまでもかまうんだろ？
それは天下の東大法学部にこんなバカが居る！って東大を認めてるからだよ
ま、その東大法でも上位1割以内に入りたいんで予備試験頑張りますがね。
東京大学法学部卒→旧司法試験連続不合格→諦めて民間
この二人を世間が見たときにどっちが優秀に感じるかと、言ったら
東大卒だろ
実際には間違いなく旧司法試験の方が難しいが、世間の印象は違う
司法試験は所詮、暗記とか難癖をつけるはず
今頃気づいたのかｗ
だから司法試験なんて一生受かりもしないバカな選択で
就活から逃げないで、新卒でどこでも良いから就職しろ
東大法卒司法試験在学中合格者になりたいo(＾-＾)o
勝手にしろ
まさにそうだな
受かるよー！o(＾▽＾)o
予備試験の対策立ってきたし。今はどんどん実力が向上してる
時間的にもあと半年あるから間に合うと思う
そういう話っていつまでたっても決着を見ないけど
俺が思うに大学受験と司法試験では求められていることがかなり違うんだよな。
あと司法試験は決して暗記だけの試験ではないし、
暗記ができないことにはどんな試験も受からないと思う。
まあ俺が言いたかったのは試験自体の難易度比較どうこうじゃなくて
世間がどの経歴（資格や大学）に対して反応するか、って話
おっさんにこれだけの求心力があるのは東大生だからでしょ
数だけ見ても大学受験生と司法試験受験生の数じゃ大学受験生の数の方が
圧倒してる
資格なんて人それぞれのやりたいことが千差万別で、内容も文系理系で全く違う
だから一律の評価なんて有り得ない
でも大学受験は違う。問題自体の難易度は大学別に変わっても
その本質は一律でしょ
だから誰もが解りやすいし、評価しやすいんだよ
もうムリじゃんんｗ
今年予備受かっても来年３月卒業ｗｗｗ
それに、大学受験は基本、人生で一度きりだけど、司法試験は何回も受けられるイメージがある。
大学受験も何度も受けるやつが全受験者の９割くらいに増えたら、東大合格者に対する世間のイメージも変わると思うよ。
予備ある程度以上の順位で受かれば在学中合格に匹敵する。
当時は早稲田大人気
東大で5浪6浪いたはず
団塊の世代もね
東京大学物語もその時期？
東京ラブストーリーとかさ
実質在学中合格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
進路選択が多かっただろうね
旧司でも受かるレベルの奴らが予備合格者にはゴロゴロしてる
それはちょっと出来ない相談ね〜♪
https://www.youtube.com/watch?v=smANrmeuScY
頭は悪くないが勉強のコツがわからずに伸びず、再受験、それも尻をまくりだした頃にようやくコツを掴む奴もいる。
トモくんやルシファーはそのタイプだろう。
筑駒中退のルシファーはともかく、東大合格者は地方二番手校でしかも中退のトモくんには東大入試に関するナマの知識がないから、現役、一浪では難しい。
トモくんと同じ能力の学生が例えば、筑駒や旭丘を卒業したのなら多分現役、一浪で入れただろう。
彼らが赤裸々な受験本を書けばかなり売れるだろう。
頭は悪くないが勉強のコツがわからずに伸びず、再受験、それも尻をまくりだした頃にようやくコツを掴む奴もいる。
トモくんやルシファーはそのタイプだろう。
筑駒中退のルシファーはともかく、東大合格者はほとんどいない地方二番手校でしかも中退のトモくんには東大入試に関するナマの知識がないから、現役、一浪では難しい。
トモくんと同じ能力の学生が東大合格者を二桁出し続ける高校、例えば、筑駒や旭丘を卒業したのなら多分現役、一浪で入れただろう。
彼らが経験から自ら掴んだ受験の要諦を綴った受験本を書けばかなり売れるだろう。
修習生は司法試験の合格後に1年間の修習を行う。その際は以前は給与として64年の間、お金が支払われていたが、新65期からは給与ではなく、金を貸すという制度に形に変わった。もちろん、副業はいっいさいい禁止されている。ちなみに原告団の1人であるＡ弁護士の生々しい実態を見てみる。
◆原告Ａ弁護士の借金
予備校1年間 100万円
国立大4年間 240万円
司法試験予備校 100万円（3年間）
私立法科大学院 300万円
司法修習生貸与金 300万円
地方の国立大を出たが、その後は上京し1000万円以上の借金を負った。もちろん、その他の生活費などは別だ。準公務員の身分だが、公務員共済組合の保険にも加入できないなど、様々な難点がある。では、貸与制の内訳はどのようなものか。
・連帯保証人を2人集める。集められない場合はオリエントコーポレーションと契約する
・貸与額は月額18万円、25万円、28万円からいずれかを選ぶ
・修習生が終わって5年後から返済を開始し、10年で返済する
日弁連の統計では、修習生85％が貸与を受けている。無利子なのだが、原告Ａ弁護士は1000万円を超える借金を背負っており、また、別の原告Ｂ弁護士は合計で1500万円の借金があるそうだ。第6希望まで赴任希望地を選ぶことができるが、遠隔地などに行けば、交通費や家賃などまた、就職活動の交通費も含め様々な費用がかかる。弁護士の低年収化、さらには就職難で返済さえもままならない。そのため、修習生の28％が修習の辞退を考えたというほどだ。ちなみに、貸与金が返済できない場合は自己破産、そうなれば弁護士資格を失うという。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/10/01/kiji/K20141001009027660.html
出身大学（大学院を含む）の内訳は、東大が１６人で最多。京大が２人で、一橋大、九州大、慶応大、早稲田大、ロンドン大が各１人だった。
官庁全体で見れば東大は４割くらいかな？
少なくとも東大法学部での成績、法律学の実力では圧倒的に
予備合格組>>>財務省入省組
2年の頃はサークルでテニスばっかやってたっていってた。でも財務省入れたって。
でも実際そんな頭よくなさそうだったよ。イケメンだったけどねw
四大初め大手事務所の内定者もリア充はおおいが、民間ほどではないかもな
普通に 財務省入った人のほうが優秀でしょ
ま、裁判官検察官弁護士でもトップクラスは同じく優秀だけど
大蔵省のときもダブル合格多かったでしょ
そもそもダブル合格っていうけど財務省にはダブル合格者が（たまに）いるってレベルだろ
予備組はほぼ100%国総にも受かるし
国家総合は要領いいよ
それに上位しか入れないジャン
左翼掛かってる弁護士とか本当に頭いいよ。
最高裁判決って偶然取るわけではなくて、どういう最高裁判決があるべきか常に勉強してて、そういう事案待ってる弁護士少なくない。もちろん一部だけど。
頂上決戦だな
京大、慶応、中央の法学部トップ層が大勢いる。
対して財務省は事実上東大法学部の中だけの競争だ。400人前後の中の
さらに国総組だから200人とかそこら。層の厚さが全然違う。
あとまあ面接だわな。今は安倍政権で女性登用増やしてるから女性7人
入ったー、とかなってるけど純粋実力勝負の予備試験ではそういうことは
絶対ない。去年も今年もかわらず9割が男。単純にテストの点だけの結果でね。
浪人留年が多いから男が増えるというのは実力とは別だろ
http://ittyouryoukai.cocolog-nifty.com/blog/2014/12/post-5338.html
辛うじて京大から首位奪還
修習の各クラスから女性検事は1名まで（0名は可)。
「検事 女性枠」でググってみるといいよ。
職務上しょうがないのかも知れないですけどね。
女の取調べなんて怖くないし。
そういう意味では、何が「平等」か分からないですね。
修習生の男女比に近づかないと不平等なのか、世の中男と女しかいないから1対1でないと不平等なのか。
東大から司法試験受けるやつって、裁判官・検察官狙いなんだよね。
官僚だし、任官・出世に関しても大学名が活かせるしね
逆に弁護士志望は少なく、なってもBIG4内定組くらい。
だって中小の法律事務所弁護士なら私学に任せときゃいいもんね
逆女性枠はないらしいよ。昔ウワサになったらしいけど実際には
ないらしい。
検察官は２番てグループ、伊藤真も、名前忘れたけど当時の検察トップに
勧められたらしい
東大法卒２３歳で司法試験合格者だったからかな？
で、弁護士は一番下で、いまでも私学出身が多い。
昔は給料安すぎで全然なり手なかったらしいし。
初任給は同じ。
裁判官は、簡易裁判所か地方裁判所、最高裁とかでいろいろランクがあるんだろ。
全部、法律何条かの別表に載ってるよ。
検察官は平均で、国家公務員の俸給１０号かなんかに相当するんじゃなかったっけ？
まあ、ランクによりけりだな。
上に行くとこんな感じ。
検事総長年収：約1,814万円
次長検事年収：約1,482万円
東京高等検察庁検事長年収：約1,600万円
仕事なんて薄給じゃやってらんない┐(´ｰ｀)┌
大企業の社長も大物政治家も立件してまけても叱責されないんだから
先輩方々の「真実の話」を仕入れていないの？
東大・京大・・・司法試験・予備試験
一橋・・・司法書士試験
早慶・・・行書
ニッコマ・・・宅建
ざっくりんかお前は
こういう表を張る奴がたまにいるが勘違いもいいところ。
センター90パーセントと行政書士が同じレベルとかなw
大学受験経験が無い高卒の人が必死に勉強して宅建や行政書士に受かった感じかな？
学歴が無くても勉強する人は立派だと思うが、こういう勘違いはやめた方がいいね。
早慶はユーキャンの通信講座じゃ受からんぞ！
受かってから家よ
東大入試（高卒レベル＝高校の内容しか問われない）なんかよりも何１０倍も難しいよ
中央大の１４人が最多で、東大１２人、一橋大８人、慶応大７人、早稲田大６人。
http://www.sankei.com/politics/news/131224/plt1312240019-n1.html
【2014年 新任検事】
慶応大が１２人と最多で、早稲田大９人、中央大、東大各７人、京都大６人。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20141222-1412391.html
三位に転落
昔から検察は中央多かったよね。
東大は検察7人で裁判官17人か。東大ローから150人受かるから
2割弱ですな。東大ローからも8割以上が弁護士になることになる。
実際、就職の都内信仰は物凄い。こんだけ仕事がないといいながら、都内以外は就職で眼中がない感じ。
８割が弁護士になるかもしれないけど、仮に弁護士になったとしても、
東大ローの場合は大手の法律事務所に就職出来るんだよね。「大手」。
逆に高齢合格者とか私学のローは中小ｗ法律事務所。
http://t.co/X62Vg83gUB
http://www.moj.go.jp/content/000126774.pdf
東大が日本一。私学は中央が首位奪還。
京大はたった２人ｗｗｗ
平成26年 大学生（学部生）の大学別予備試験合格率
※最終合格者２名以上に限る
東京大 合格率12.4%（受験者348、合格43）
一橋大 合格率10.4%（受験者*77、合格*8）
九州大 合格率*5.6%（受験者*36、合格*2）
慶応大 合格率*5.4%（受験者317、合格17）
中央大 合格率*4.0%（受験者478、合格19）
早稲田 合格率*3.8%（受験者260、合格10）
立命館 合格率*2.9%（受験者*69、合格*2）
大阪大 合格率*2.6%（受験者*78、合格*2）
京都大 合格率*1.8%（受験者112、合格*2）
オレもその一人になるぞー
一見無駄なようだが、これには理由がある
司法試験には受験回数に制限があるが、予備試験にはない
科目は重複が多く出題傾向も酷似
つまり、予備試験は司法試験の練習に最適
よって法科大学院の在学生や出身者も予備試験を積極的に受験
京大なんでこんなに少ないのｗ
すなわち予備試験に合格した公務員でさえ３人１人未満しか受からないのが、司法試験本試験。
予備試験難しい言われるけど、本試験はその数倍ムズい。
問題文が短いし選択科目ないし
むしろショートカットによる箔つけになるだけ
試験秀才選抜試験
社会人は時間がないのと単にベテラン受験生で実力がないって感じじゃない？
http://youtu.be/rRdWw8KQyCg
これトモくんが撮影したの？
ちゃうよ。オレが入る2年前じゃん。
そもそもオレは井の頭公園に通ってたし。三鷹台はあんま使ってない
なぜなら、司法試験合格者数は、東大の卓越性の証明でもあるのだから
官僚志望とか？
浪人留年し過ぎだったり言動がおかしいやつはドロップアウトする
政策担当秘書
結構しんどい仕事らしいね
田舎の病院の事務長は美味しいよ。
受かっても採用されないらしいじゃん。
議員とコネとか作ってる？
そうまさにそれな
>>116
うん。受かるのと採用されるのは別問題だから。
高卒資格あればだれでも東大受けれるけど、受かるのは難百分の１．
いいの？
働いてるんかな？？
https://tomofanantimoko.livedoor.blog/archives/13705833.html
英語や数学がいくらやっても無駄だから
単純な勉強量なら司法試験の方が多いけど
何十年やっても無駄な数学とかよりは受かる見込みはある
だから昔も明治や日大や駿河台の合格者もいた
東大文Ⅰに受かるかもしれない学力があれば国立医学部受けたよ
東京都立大学院法学政治学研究科法曹養成専攻専門職学位課程修了
カルロス・ゴーンさんを逮捕した時に日本は終わった
日本の司法も警察も腐り切り過ぎていて腐敗国家の腐敗裁判官の方が遥かにマシレベル
いや、電車内の冤罪や警察の拷問や脅迫による自白を野放しにしている段階で最初から終わっている
https://www.mext.go.jp/content/20220125-mxt_senmon02-000017777_1.pdf
「景気対策は金融緩和しかない、財政出動は効果ない」
「完全雇用になったらいずれ給料は上がる」
現在の高橋洋一
「100兆円規模の景気対策をやれ」
「移民を入れたら日本人の給料は上がらない」
高橋洋一（嘉悦大）（@YoichiTakahashi）
さんがツイートしました: 種子法が補助金の根拠？なくなると補助金を切られるという意見
もあるがデタラメだな。どんな補助金があるの？農水省の補助金はない。20年くらい前に「一般財源化」。これは形式的には総務省の
交付金に含まれているというが、交付税は別
のロジックで決まるので、実質的に補助金打
ち切りになっている
TPPにも賛成
「ＩＳＤ条項で訴えられている国は国内法整備が不備の途上国が多い。だから、この条項で反対するのは途上国。ＩＳＤ条項は投資家や企業が国際投資で相手国に不平等な扱いを受けないようにするためだから、日本のような先進国では有利に働く」
東大文Ⅰへの合格可能性はゼロ、１億回受けても受からない
司法試験よりも英検２級に受かる可能性の方が低い
反例 トモくん
難しいよ