女子高生コンクリート詰め殺人事件

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/14(月) 16:38: 某掲示板でも取り沙汰されていました。
当時、ＴＶでは未成年者の犯罪として大きく取り沙汰されましたが、
詳細を知ると、なんて恐ろしい事件だったのだとあたらめて怒りと哀しみが
込み上げてきます・・・

概要は下記の通りです・・・
女の子が４０日間に渡って監禁され、計１００人ぐらいに強姦、
朝から晩まで鬼畜のごとく殴られ、陵辱された。（深く関わったのは６人）
精液や５００ccの尿を飲まされ、ゴキブリも食べさせられたという。
女の子は人間とは思えない叫び声（悲鳴、絶叫)を上げ続け、苦しさのあまり何度も気絶。
専門家によると自死（あまりのつらさに耐え切れず、脳が死ぬことを選択）
死体の脳は溶けていたらしい。
死体の顔は目の位置さえも分からないほど変形して、性器の方は顔よりひどく完全に破壊され、
頭髪はストレスで全部抜け落ちていたそうです。

もっと詳しい内容は「コンクリート詰め事件」で検索してみてください。
こんな恐ろしい犯罪を犯した人間の一人は、すでに結婚して娘をもうけています。
2 名前：ほれ投稿日： 2003/04/14(月) 20:04: この加害者はマジゆるせんな。
怒りしか覚えない
3 名前： T.O 投稿日： 2003/04/14(月) 20:59: http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2000_03_22_2/

凶悪犯罪者が更生して社会復帰をする必要があるのか？と。
根本的な疑問を抱いてしまった。更生してどうなる？どうにもナランのでは？
4 名前： 龍神檜 投稿日： 2003/04/14(月) 21:22: >>1
あんたの気持ちはよくわかるし、この件に関しては、漏れも相当調べた。
漏れは死刑賛成論者であり、少年法大改正論者だが、この事件はそれを確信させて
くれた事件であった。漏れがもしこの女子高生の親兄弟であれば、自分がどんな罪
に問われようとも、こいつらは絶対に生かしておかないであろう、と、暗い怒りに
燃えてよく寝られなくなった時期さえあります。

ただ、雑談板には重すぎる話題だし、珍呼ともほとんど関係無いので、sageだな。
どういうつもりでカキコしたのか知れないが…
忘れてはイカン事件ではあるが、正直なところ、この娘が気の毒すぎて、また怒り
が爆発しそうで、出来ればそうしょっちゅうは思い出したくない。それほど漏れに
はショックな事件だった。
5 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/14(月) 21:30: 俺もこの事件には憤りを感じるし、こんな莫迦共は問答無用で死刑にしちまえ
とか思うんだけど、なぜ>>1がこのサイトに書き込んだのかがわからない。
悪いけどね、こういったやりきれない事件を軽々しく扱ってるようにも見えちまうんだな。
そこで>>1に訊ねるけど、どんな理由があってこの事件について書き込んだの？
6 名前： 名無しかよ！！（三村風味） 投稿日： 2003/04/14(月) 22:14: >>4-5
付け加えるなら議論板にもマルチポストしたことから軽々しく扱っているのではないか、
ということを >>1 氏にお聞きしたいです。

>>1
漏れとしてもこの事件に関して（無論ほかの凶悪事件に関してもですが）不快で、
かつ犯人に殺意すら覚えるほど憤っております。

ですので、どういう意図で投稿されたのかをお聞きしたい。

この事件に繋がる「少年法」の問題や被害者の人権に関して本気で議論したいのか、
それとも単に話題に上っていたから気軽に紹介するつもりで書きこんだのか、
ただ、事件について煽って騒ぎたいだけなのか…。

どういう意図をお持ちなのでしょうか？
7 名前： 管理人２ 投稿日： 2003/04/14(月) 22:50: 雑談板というより珍呼での話題としていかがなものかと思いますので
取り急ぎ強制sage設定をしておきました。
8 名前： 龍神檜 投稿日： 2003/04/14(月) 23:09: >>7
管理人さんご苦労様です。

マルチポストは明白で、スレ立て本人の反応も無さそうなので、いっそ削除して
頂けないか、と。
9 名前： 管理人２ 投稿日： 2003/04/14(月) 23:13: >>8

２～３日様子を見させてください
10 名前： やさいじん 投稿日： 2003/04/14(月) 23:14: 私も削除に一票です。
11 名前： 龍神檜 投稿日： 2003/04/14(月) 23:17: >>9
了解しますた。
ご配慮頂きましてすみません。
12 名前： 墓掘り人 投稿日： 2003/04/15(火) 09:04: 檜さんが中東のエリア88からお帰りですｗ

とそれはともかく、漏れも削除に酸性でつ。
13 名前：ほれ投稿日： 2003/04/15(火) 11:25: 俺は最初保存に一票だったのだが、１が何もレスを付けないところを見ると「軽い気持ち」でスレ建てたようにも見受けられるので、削除ですね
14 名前：ほれ投稿日： 2003/04/15(火) 11:33: １は思い議題を建てるなら「名無し」ではなく、コテハンにすべきだったね。
15 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/15(火) 14:56: >>1です。
レスが遅れて申し訳ありません。
まず「軽い気持ち」で投稿したわけではありません。
このＨＰは「珍走団」に対して色々と問題定義を投げかける、
常識ある一般市民だけが見ているわけではなく、
現在も珍走団の中にいて、犯罪に対して軽く考えている「未成年者」が数多くいると
見受けられたので、投稿させて頂きました。
しかも直接手を下したわけではないにしろ、人の命を簡単に殺めてしまうという恐ろしさ。
それが「集団」で行われたという点。
珍走団にも共通して言えるところがありますよね。「リンチ」という形で、、
また、珍走団を「カッコイイ」と勘違いをして「追っかけ」をしている女の子たちもいるようですが、
必ずしも珍走団が全て「走る」ことだけが目的だとは思えないのです。
中には、この事件に近いような行為を目論んでいる輩もいないとは言えないでしょう。
そういう意味で、この事件を知らない現役珍走団の「未成年者」たちと女の子たちに、
特に考えて頂きたく、スレッドを立ち上げました。
しかしながら、これまでのレスを見る限りだと、本当に常識ある一般市民の方々しか
見て頂けていないようので、削除して頂いても結構です。
失礼致しました。
16 名前： T.O 投稿日： 2003/04/15(火) 14:57: なるほど、確かにこの事件に関してだけを、
此処で議論するのはふさわしくないかもね。
少年法改正の話題の中で一つの例として出てくるならともかく。
ちょっと珍呼で議論するには話題が重すぎたかな。
>>1さん、その事件からどういう議論をしたいのか明確にして。
改めて議論板に立ててみては？
少年法改正については今までにも話題になってるけど。
スレとしてきちんと立つのは最近無かったし、いい機会じゃないかな？
17 名前： T.O 投稿日： 2003/04/15(火) 14:59: >>15
あ、投稿が同時になってしまいましたね
>>16の私の意見、どうか考えてみてください。
18 名前： 5 投稿日： 2003/04/15(火) 15:45: >>15
真面目に議論したくて書き込んだ、というのであれば別に問題ないでしょう。
俺や他の方々が問いかけたのは、あくまでも貴方の意図。
はっきり申し上げて、>>1の文章だけでは貴方が何をしたいのかが見えなかったから
確認したかっただけです。
19 名前： やさいじん 投稿日： 2003/04/15(火) 16:01: 最初の投稿の意図が見えず、残忍極まる詳細な犯行内容だけが書き連ねて
ありましたので、｢煽りかな？｣と邪推してしまいました、すいません。

少年法の議題等は大いに結構だと思います。
ただ、｢議論の題材｣として扱うとなると事件が事件ですし、個人的には
とても嫌です。今後の議論の発展具合をしばし傍観させて頂きます。

私は一児の母でもあるので、被害者の親、加害者の親、両方の立場になった
時の事をいつも想像しますが、双方の立場共苦しいです、とても。
我が子には｢人の立場に立って物事を考えられる｣想像力豊かな思いやりを持つ
子になって欲しいと思い、育児しているつもりですけれどね。。。

現今の少年法に関しては｢生ぬるい｣かなと思っております。
これは被害者の立場だけに立った場合だけを想定して述べている訳ではありません。
我が子が加害者になった場合でも、です。
親が子を愛する事が最近の風潮がどうしても｢溺愛｣に傾倒している気がして仕方が
無いのですよ。不必要な｢溺愛｣は子の人格を破壊します。

そういう私も暗中模索しながら育児をしている、というのが現状なのですが
｢自分のしたことに責任を持つ｣ことなどきっちりと教えていきたいと思っております。
20 名前： Thief 投稿日： 2003/04/15(火) 17:04: >>15
その様に考えているのであれば、何故『名無し』で書き込んだのですか？
コテハンで書き込んでいたら、我々の受ける印象は違っていたと思われます。
先ずはコテハンで書き込み、貴方に向かって来る厨房を論破した方が良いとは
思わなかったのですか？

もしも貴方に『それだけの覚悟が無い』のであれば、自分は『単なる話題』と
判断します。そのために『書き込む必要無し』と判断していた訳です。
これからは対人アプローチを考えた発言をお願いします。
ネタとして受け取られるのは嫌でしょう？
だったら『責任を持った発言』を心がけて下さいね。

偉そうな発言になってしまいましたが、自分の『このスレに対して言いたい事』は
これだけです。
21 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/15(火) 17:30: 名無しだから、コテハンだから、で対応を変えるのはおかしくないか？
文の価値は同じじゃないか。
22 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/15(火) 21:31: まぁ、大人だろうと子供だろうと凶悪な奴はいる訳でして。
23 名前： 龍神檜 投稿日： 2003/04/15(火) 23:09: >>15

スレ立て逃げではなかったワケで、>>8でそそっかしいカキコをしてしまってｽﾏｿ。
>>15の真意は良く解りました。そういう趣旨には、漏れも概ね賛成です。

ただ、このスレはやはり削除して欲しい。>>19でやさいじん殿が指摘している通り、
>>1には「投稿の意図が見えず、残忍極まる詳細な犯行内容だけが書き連ねて」あり
>>15のような真意が有るように見えず、何回読んでも腹立たしい。
且つ、この板の特徴なので仕方ないのだろうが、その「真意無き>>1」が開くたびに
眼に入ってしまい、それだけで不愉快極まりない。
少年法や、少年少女への警鐘、世への警鐘関連のスレならば、漏れは喜んで参加する。
が、このスレの>>1は、何度も眼にするには内容的にあまりにも悲惨すぎないか？

>>1さん、あなたを非難するつもりは毛頭ない。ただ、少年法や少年少女への警鐘に
関して話し合う時に、いつも>>1が眼に入るような状況を、管理人さんに取り除いて
欲しいと思うだけです。
24 名前： 名無しかよ！！（三村風味） 投稿日： 2003/04/16(水) 00:29: >>15
了解しました。

漏れとしても >>1 の書きこみからでは >>1 氏の真意を図りかねておりましたので、
このスレの扱いをどうしていいものか閉口しておりました。
雑談として扱うには重過ぎますし…。
珍に限らず少年犯罪全般に関しての問題提起であるならば、漏れとしても賛同する次
第であります。
ただ、>>1 の内容は重過ぎるだけに一例としては相応ではないと感じますし、その真
意が伝わりにくいかと思います。>>1 氏に決して他意はなくとも読む者に誤解を与え
かねない内容かと思いますので、具体的にどうしたいのかを書かれた方が良かったか
と思います。
25 名前：ほれ投稿日： 2003/04/16(水) 02:18: どうやら真剣な方のようなので僕は“保存”に戻ります
26 名前：ほれ投稿日： 2003/04/16(水) 02:20: ＞＞２１
　僕は名無しの人が相手だとどの名無しさんかは解らないので、極力レスは付けないようにしています。やはり自分の意見としてＨＮを名乗っている人と“名無し”では発言の重みが違うと思う。
27 名前：珍汚投稿日： 2003/04/16(水) 11:52: 少年法を全面的に改正したほうがいいと思うなあ。
少年は罰則一切なし。その代わり成人と同等の罰（刑務所行きや賠償金など）
をその親が完全に肩代わりするってのはどう？
なんか珍の犯罪一緒になって隠しそうだなあ。
28 名前： TCR-20W 投稿日： 2003/04/17(木) 00:42: 　私は、どうせ無理だとは思うけど、個人的には少年法を廃止して年齢に関係なく刑法を適用すべきだと思っています。
　犯した罪の重さによって刑罰を受けるべきではないでしょうか。
　まだ若くて精神的に未熟、などというのは言い訳にもならないと思います。
　年齢には大人でも精神的に未熟な人もいますし、逆に大人より大人らしい少年もいますしね。
　というより、被害者の親だったら、私なら自分の手で犯人を殺したいと思うでしょうね。
　まして、本人は何もお咎めを受けず、親が刑に服すなどというのは、言語道断です。
29 名前： MSG 投稿日： 2003/04/17(木) 04:26: >>23
私も同意見ですね。これを何度も読むのはツライです。
>>27
これには反対です。やはり自分で犯した罪は自分で償うべき。
因果応報です。
30 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/17(木) 13:09: 加害者がやったことを、加害者にやる、っていうのに変えるのがベスト

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■