青森において竹島・尖閣問題を語りたい - 1345544406

1：名無しさん：2012/08/21(火) 19:20:06: 竹島・尖閣は日本の領土であることに疑問は無い
2：名無しさん：2012/08/21(火) 22:12:01: 売国奴はいらん
3：名無しさん：2012/08/22(水) 06:12:37: 尖閣に早く建物を建てないとのっとられるぞ。
4：名無しさん：2012/08/24(金) 19:15:14: 竹島を奪還するには話し合いでは絶対不可能。いずれ武力行使が避けられない。
5：名無しさん：2012/08/25(土) 04:44:21: ＜福沢諭吉『脱亜論』＞
（中略）
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員としてその繁栄に
与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、先進国と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
（明治１８年（１８８５年）３月１６日）
6：名無しさん：2012/08/30(木) 04:00:34: 明らかに日本の領土
7：名無しさん：2012/08/30(木) 06:22:05: 腑抜けで腰抜けで腰の海上保安官では絶対駄目だ。
8：名無しさん：2012/08/30(木) 07:31:31: 日韓以上に
韓国と東南アジア諸国の仲が非常に悪い

韓国が第２次大戦中での慰安婦を取り上げる中、

【韓国が東南アジアでしたこと】

を考えれてみれば一目瞭然
9：名無しさん：2012/08/31(金) 19:51:02: >>8
大統領の安っぽいパフォーマンスや、これに踊らされている国民に照らし、韓国なんていまだに二流国家と見られても仕方ない。
10：名無しさん：2012/09/05(水) 05:16:34: 国交は断絶して良い
11：名無しさん：2012/09/05(水) 07:34:57: 韓国との断絶？それは短絡的なかんがえで良くない。北鮮や中国を利するだけ。むしろ軟弱な海保に代わり艦船を伴った強力な沿岸警備隊を創設するべきでしょう。
12：名無しさん：2012/09/06(木) 06:07:07: >>9
３流国家。
13：名無しさん：2012/09/16(日) 23:59:43: 断絶で良い
14：名無しさん：2012/09/17(月) 05:48:19: >>9
韓国大統領はやめれば、また、犯罪人になって逮捕されるのかな。
15：名無しさん：2012/09/17(月) 15:04:17: いいんじゃね
16：名無しさん：2012/09/25(火) 06:00:04: >>15
疑惑出てきたね。
17：名無しさん：2012/09/25(火) 23:02:44: 中国の空母なんで装備も型式も時代遅れで無用の長物。
カタパルトの発艦装置も無く艦首を反らせて発艦させるやり方はロシヤの考えた苦肉の策で笑うしかないね。
成金成り上がり者が目立つ物を持ちたがり、見せべらかす中国なんて国家は、やはり三流国でしかない。
軍事力の質はアメリカの比でない。
人民軍が２００万人いようが、対外戦では全く何の役にもたたない。
18：名無しさん：2012/09/26(水) 05:52:42: >>7
腰抜けじゃなくて法律で制約があるからじゃないか、政治家が悪いのでは？。
19：名無しさん：2012/09/26(水) 06:01:58: オスプレイ反対なんて言っていられないよ沖縄の爺さん最近沖縄も中国のものだと話も出てるよこの次はとられるよ。
20：名無しさん：2012/09/28(金) 20:56:10: 尖閣、日本が盗んだって中国の外務大臣が言ったって新聞に出てたね大臣のいう言葉ですかね～、やはり頭の程度、常識がかけてるような気がする国連の常任理事国とはちょっと言いがたいね。
21：名無しさん：2012/09/29(土) 19:11:43: >>20
中国（支那）なんて成り上がり国家でしょう。安い給料で人をこき使い、粗悪模造品をどんどん輸出してドルを溜め込んでいる軍隊優先の三流国家でしょう。
22：名無しさん：2012/09/30(日) 04:48:07: 福沢諭吉『脱亜論』が正しいことを改めて認識した
23：名無しさん：2012/09/30(日) 12:29:20: 一筋縄ではいかない感じがするね、聞く耳は持たずか？。
24：名無しさん：2012/09/30(日) 19:10:22: >>23
仮にも日本の巡視船や漁船などに対し、発砲など武力行使に出た場合、そのリスクの高さは想像を絶する結果を招くことになるのは中国自身が知っている。決して先に手を出すべきではない。
ここは中国に吠えるだけ吠えさせおけばよい。
25：名無しさん：2012/10/04(木) 18:44:13: >>24
知ってるかね～なんとなんとなかなかそうはいかないと思うよ恥も外見もないのでは？。
26：名無しさん：2012/10/06(土) 01:19:56: >>25
相手が発砲してきたら当然応射するだけよ。そんなことは言うまでもないだろうが。ところで「恥も外見も」とはどういう意味だ？俗に言う恥も外聞もだろう。お前さんよ、国を語るにして少し国語の勉強足りないのでは。
27：名無しさん：2012/10/07(日) 04:53:44: >>26
人はだれでも間違いある、パソコンの変換の間違いじゃない？
28：名無しさん：2012/10/07(日) 10:59:05: >>27
変換間違いでないとしても、しかしそれ以上に私の方が挑発的でした。深くお詫び申し上げます。
不快な思いを与えて誠に申し訳ありません。
29：名無しさん：2012/10/07(日) 17:28:33: >>28
こちらこそもっと落ち着いて書き込みすればと反省してます、ありがとうございました。
30：名無しさん：2012/10/16(火) 07:12:48: まぎれも無く日本固有の領土である
31：名無しさん：2012/10/17(水) 20:09:36: >>30
そのことを分からないから始末に困るよね。
力にものを言わせてごり押しすれば何でもまかり通ると思ってるようでは中国は「ヤ～サン国家」でしょう。
32：名無しさん：2012/10/25(木) 07:28:52: 結局のところ他人のものをかすめ取ろうとする中国なんて国は薄汚い泥棒猫でしょう。
33：名無しさん：2012/10/27(土) 07:09:02: 全く仮定の話だけど、強硬論者の安倍や慎太郎が総理に就いたら韓国はともかく、いずれ尖閣の現場では中国と衝突することになるだろう。
中国は新総理の出方を見るため、試して（巡視船に発砲）来るかも知れない。
34：名無しさん：2012/11/06(火) 00:16:55: >>33
自民党が政権を取れば尖閣諸島で撃ち合いが始まるかも。中国の監視船の鋼板は粗悪で薄いから巡視船の機関砲を浴びせれば即沈没間違いなし。
35：名無しさん：2012/11/06(火) 05:53:54: >>34
日本の法律では弾１発でも打つ場合でも許可を取らないとダメでないでしょうかこれでは？