したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

真に身延高校を語るスレッド

1名無しさん:2008/08/18(月) 09:09:54
パンチラは断る。貼ったら速攻で削除。

242名無ピーさん:2010/01/25(月) 14:33:20
146:名無ピーさん
10/01/22(金) 07:09:45
どこの駐在か解った
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
988:名無ピーさん
10/01/20(水) 04:34:58
もう火がついたから

昨日近所の駐在に話したんだけど
あくまで「噂の域」だと前置きしてね
そんな噂が流れてるのだが……という話をね


んで、
自分の上の娘も身延高○に通ってるもんだからカナリ憤ってたよ

もし本当なら
親としては、そんなクソ教育者が居る高校なんか不安でタマらんからね
じきに内偵捜査が始まるんじゃね?
警察の要請が有れば会社は提出するから電話の通話記録やメールの送受信内容記録を調べたり…
関係各者に聞き込みしたり、ガチガチに証拠を固めて逮捕だろね
余罪も調べ上げられる

243名無ピーさん:2010/01/25(月) 15:10:00
>>241
前戯がないとな

244名無ピーさん:2010/01/25(月) 18:44:46

妹が身延に在学中だから聞いてみた。
やっぱり女子の間でも噂になってる。

245名無ピーさん:2010/01/25(月) 22:24:35
オレの従姉妹もPとメル友だったから見せて貰ったことがある
結構際どい内容だった
「バッカだよねー。こんなんで釣られると思ってるんだから」って笑ってた

246名無ピーさん:2010/01/25(月) 23:51:13

手出しすぎワロタw

247名無ピーさん:2010/01/26(火) 00:18:06
何だろな〜この場合警察に何と言えば動いてくれるかな?
リアルに。基本民事不介入の原則ではあるし、これって淫行では無いよね、ましてや援交?売春の類でもないよね?単に教育的モラルの問題なの?結局は本人同士の問題なの?今の所。第三者が何言っても無駄である。って事なのでしょうか。やはり双方の家族ないし関係者を巻き込んで騒ぎ出さなければ事は動かないでしょうね。前スレに何かあったようにも思うが、板の域を出ないのは少々つまらんの〜ですわ。

248名無ピーさん:2010/01/26(火) 06:03:35
これ、教師が逮捕された事例な
ちょっと調べたら幾らでも出て来てキリが無いよ
警察は甘く無いな
http://nmatsu6.blog121.fc2.com/blog-entry-4872.html

http://blog.m.livedoor.jp/chyku/c.cgi?guid=ON&id=50215142

http://waisetsu.jugem.jp/?eid=106&guid=ON

http://toranosuke.typepad.jp/.m/blog/2006/07/post_b69f.html

http://matinoakari.net/news/ac/item_22598.html

http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=musicsalad&articleId=10178982981

249名無ピーさん:2010/01/26(火) 06:55:00
>>245
オレ>>244だが、そのメールを保存して欲しい

実は妹にもキモメールが来てて、それらを保存させた
一通目は『アドレス教えてくれてアリガトー』


親と話し合ってね、
警察が動いたなら喜んで資料として提出しようと思ってる

さて、仕事に行くか

250名無ピーさん:2010/01/26(火) 07:42:10
悪い、悪い
関係ないのも入ってた

ほらよ
http://news.merumo.ne.jp/article/genre/93246

http://mblog.excite.co.jp/user/hoop/entry/detail/?id=8058030&guid=ON&_s=16e2c6d3c0bcf3f478a2d8fabca8ca39

http://yomi.mobi/agate/mamono/newsplus/1234921971/a

251名無ピーさん:2010/01/26(火) 07:45:01
http://piza.2ch.net/news2/kako/970/970081359.html

252名無ピーさん:2010/01/26(火) 08:08:53
教師の淫行事案の報道を見るに付け思うに
教え子の女子高生と淫行した高校教師の逮捕報道は
「特に悪質」
とされる例や
「こんな立場の人が条例違反とは悪質」
といった場合が載りやすいですので、先生と生徒の場合などを多く見かけるのはそういうことだと思います。

そういう部分は残念ながらありますね。法学者が見れば、一般的一行淫行条例は不明瞭だと言うことは当たり前なのですが、なぜそこがほとんど問題にならないのかわかりません。
疑わしきは罰さずという原則はどこに行ったのでしょうかね。

253名無ピーさん:2010/01/26(火) 08:29:09
…とあるブログの五年ほど前の書き込み…


●10年前の“わいせつ行為”発覚…55歳山梨県立高校教諭クビ

・山梨県の県立高校の男性教諭(55)が1995年、担任していた当時2年生の女子生徒に対し、ホテルでわいせつ行為を繰り返していた事が分かり、県教育委員会は16日、この教諭を懲戒免職とした。

約10年経過した今年1月、元女子生徒の両親が県教委に電話で相談し発覚した。
教諭は「好きになってしまった」と事実を認めているという。

県教委によると、教諭は当時44歳の95年10月ごろ、校内で元生徒と面談した際に 「次の休みにカラオケに行こう」
と誘い、元生徒は
「みんなと一緒なら」
と同意した。
待ち合わせ場所に行くとほかの生徒はおらず、教諭は自分の車に元生徒を乗せて山梨県内のホテルに連れ込み、性行為に及んだ。

その後も教諭は約1年間にわたり、数回繰り返した。



こういう事もある。今ばれないからといって大丈夫という事はありません。しかもネット社会ですからうわさはすぐに広まりますよ。

254名無ピーさん:2010/01/26(火) 09:33:59
>>252ちげーよ
「疑わしきは罰せず」は立件要件が明確で実行者か否かが疑わしい場合を主に想定した言葉と思うんだが?

255名無ピーさん:2010/01/26(火) 09:46:48
>>27お前は死ねや!

256名無ピーさん:2010/01/26(火) 13:06:45
校内でも知らなかった話を外から聞かされた、ショック!!

257名無ピーさん:2010/01/26(火) 15:25:33
不覚にも勃起した

258名無ピーさん:2010/01/26(火) 17:27:55
20歳以下の不安定な世代との性交を否定します
第二次性徴が始まってから出産に耐えうる身体ができあがるのはだいたい20歳前後です。
初潮を迎えたら成熟どころか、高校生でもまだ肉体的に成熟はしていません。
そのような相手との性交を認めろと主張する人達は異常者であると言えます。
生殖を理由に欲情を正当化しても意味はありません。
ましてや教師が。

259名無ピーさん:2010/01/26(火) 18:08:00
………淫行わいせつ教師は給料減るぞ〜、山梨県教委が警告パンフを配布の記事。………2007年3月山日新聞



教職員によるわいせつ行為とセクハラに歯止めをかけようと、山梨県教委は、懲戒処分を受けた場合の給与上の損失額を算出したパンフレットを作成した。
今月中に、甲斐市を除く県内の公立小中学校、高校の全教職員に配布する。
文部科学省初等中等教育企画課では「不祥事の抑止力になり、人事の透明性も図れる。一つの新しい方法では」と話している。
パンフレットでは、過去のわいせつ行為やセクハラの具体例と処分内容に加え、40歳代後半で月給が45万円の教職員が懲戒処分になった場合を想定し、60歳の定年退職までの損失額を算出している。
「3か月の減給処分の場合は約75万円、停職6か月の場合は約500万円の損失。懲戒免職の場合は、退職手当は一切支給されない」。戒告、減給、停職処分では、「次期昇給期が繰り延べとなる」とし、ボーナスに反映される勤勉手当の成績率の引き下げについてもそれぞれ数値を出して説明している。

260名無ピーさん:2010/01/26(火) 18:24:50

●04/08/05毎日新聞熊本版


★高校教諭が自分の下半身画像を携帯メール送信、謹慎に

・熊本県阿蘇郡内の県立高校の30歳代の男性教諭が、携帯電話のカメラで自分の下半身の画像を撮影し、メールで送信していたことが分かり、同校は5日から当分の間、教諭を自宅謹慎とした。

同校によると、6月下旬、「20歳前後の女性」と称する相手から教諭の携帯電話にメールが届いた。メールは、教諭の実名を挙げ、「先生のアドレスに間違いないか」という内容。自己紹介を交わした後、2日間でそれぞれ約20回のメール交換をした。

この間、相手から顔写真と下半身の画像を送ってきたため、教諭は自分の画像をお返しで送信。その後、相手から「(教諭からの)メールが複数の生徒に出回っている」とのメールが寄せられたという。

県教委に匿名の情報提供があり、教諭に事情を聞いて問題が発覚した。 校長は「教師としてあってはならないこと。生徒らに迷惑をかけて申し訳ない。綱紀粛正を徹底したい」としている。

261名無ピーさん:2010/01/26(火) 18:35:02
「先生と生徒、キスはダメ 岡山の高校教諭を懲戒免職
岡山県教育委員会は6日、高校2年の女子生徒にキスしたなどとして、県立高校の男性教諭(38)を懲戒免職処分にした。
県教委は「この教諭と生徒は親密な関係とみられセクハラ行為ではないが、恋愛関係であっても教諭と生徒は一線を画すべきだ」としている。
県教委によると、教諭は5月から6月にかけ、修学旅行で宿泊したホテルで生徒にキスをしたり、休日に呼び出すなどした。
教諭は、生徒が1年生の時に教科を担当、2年生になり担当を外れた後も、友人関係などの個人的な相談に乗っていたという。
教諭と生徒はお互いに「関心があった」と話し、親密な関係だったとみられるという。
県教委の板谷正夫教職員課長は「プラトニックなら問題ないが、キスなどは地方公務員法の信用失墜行為に当たる」としている。(共同通信)[8月6日19時2分更新]

262名無ピーさん:2010/01/26(火) 18:45:02
熱いな、お前らwwww

263名無ピーさん:2010/01/26(火) 22:11:42
凄いレス伸びだな

264名無ピーさん:2010/01/26(火) 23:10:08
>>260
去年の秋に奴は妹にも写メを送れとメール寄こして来てたよ
自分の顔写メを添えてな
まだ妹は16になったばかりだぞ
あのクソ野郎

265名無ピーさん:2010/01/26(火) 23:44:55
>>264
もう1年にも目付けてんだなw

266名無ピーさん:2010/01/27(水) 00:31:50
こまめに片っ端から粉かけて回ってるんだよ
そこからフルイに掛けて絞り込んでいく
頭の下がるような営業活動だな
ルートセールスに甘んじていた自分が情けなくなる
事の良し悪しは別としてそのパッションには見習うべき点はある
願わくはその情熱(性欲)を昇華(職務)の方向に向けて欲しいもんだ

267名無ピーさん:2010/01/27(水) 01:09:53
こりゃあ、執行猶予は付かんなぁ
いきなり実刑は間違いない

268名無ピーさん:2010/01/27(水) 01:25:45
>>253  刑事事件の時効は教育委員会には関係ないって事だな。
10年も前であろうがバレた時点で懲戒免職を食らう訳だな。
……つうか、当然の報いでは有るわな。

269名無ピーさん:2010/01/27(水) 01:32:02
既婚(コレ大事)の『大人』が、まだ判断能力が低い『在学中の子供』を肉欲の対象にした。
それが世間一般の正常な見解だよね。


独身の若い教師が女生徒と恋をして、卒業後に結ばれ結婚するのとは次元が違うからね。

270名無ピーさん:2010/01/27(水) 01:33:59
もともと教師になってはイケない人なんだよ

271名無ピーさん:2010/01/27(水) 01:37:29
>>269後者の場合は誰からも祝福される

272名無ピーさん:2010/01/27(水) 03:44:06

┃i__∩
┃ノ ゝヽ
┃● ● |……。
┃(_●_)ミ
┃ |∪| ノ
┃ ヽノi )
ミヽ、_/ ノ
┃ヾ  ノ
┃  ̄ ̄!

273名無ピーさん:2010/01/27(水) 06:16:35
http://m.pic.to/15yuit

274名無ピーさん:2010/01/27(水) 07:53:14
こりゃ何じゃい?

275名無ピーさん:2010/01/27(水) 17:11:50
おそらく、シュワッチかと……

276名無ピーさん:2010/01/27(水) 17:41:24
>>266
コレはと狙った10人に声かけて3人でも成功すれば首尾としたゃ上々でしょうな
プロ野球でも4割バッターは殿堂入りだぜ?

277名無ピーさん:2010/01/27(水) 20:59:29

  ∩ ∩
 ( ・(ェ)・)シュワッチ!
 _| つ/ヽ-、__
/ └(_____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

278名無ピーさん:2010/01/27(水) 21:00:41
>>271
遊びじゃなかった真剣だったら祝福される。
そうでなければ告発されてクビが飛んでも已む無し。


とっかえひっかえ交際してる奴は弁護の余地梨

279名無ピーさん:2010/01/27(水) 21:04:09
しかも「妻子もち」

280名無ピーさん:2010/01/28(木) 01:16:57
押しかけ女房

281名無ピーさん:2010/01/28(木) 03:39:08
どっちにしろ、クズ野郎なのは確かだ

282名無ピーさん:2010/01/28(木) 04:09:42
しばらくは鉄格子を磨くのに精を出して貰おう

283名無ピーさん:2010/01/28(木) 04:53:39
部室の鉄格子?

284名無ピーさん:2010/01/28(木) 06:56:01
こんな事案で務所に行くとさ
話題に乏しい塀の内側だから初めのうちは面白可笑しく話を聞かれるんだが、そのうちに古参の受刑者にイビリ倒されるんだよな
辛いぞぉ〜ww

285名無ピーさん:2010/01/28(木) 07:12:34
屋?

286名無ピーさん:2010/01/28(木) 08:23:06
>>248
酷い事件ばかりだな

287名無ピーさん:2010/01/28(木) 08:25:36
>>250これも酷い

288名無ピーさん:2010/01/28(木) 10:32:45
まったくだ
パッションはエロさで酷さがカバーされてる
関係者が明るいからいいんじゃないか?

289名無ピーさん:2010/01/28(木) 18:54:45
もうキンタマを抜いちまおうぜ
要らねーだろ?

290名無ピーさん:2010/01/28(木) 19:46:52
アイツ足が速いからとっ捕まえるのが大変だー
アイツにブン殴られた奴多いから希望者集めるのは簡単だろうけど

291名無しピーさん:2010/01/28(木) 21:40:51
頑張れヘタレ高校生達よ

292:2010/01/28(木) 21:51:44
娘に手を出したら俺が必ず仕留めてやる

293名無ピーさん:2010/01/28(木) 22:16:22
娘もその気になってたらバレないかも
知らぬは親ばかりなりぃ〜

294名無ピーさん:2010/01/28(木) 22:31:33
もっと大人になって客観的に高校時代を振り返ったら
エロ教師の性欲のハケ口にされてただけの自分を
「何て馬鹿な事をしてたんだろう……」
って後悔する日が来る

295名無ピーさん:2010/01/28(木) 22:56:36
嫁からは確実に慰謝料請求されるからな

不法行為の時効は20年。その間に配偶者に判明したときから慰謝料請求の時効のカウントダウン、
これが3年。
で請求してればその間時効カウントダウンストップだから。

296名無ピーさん:2010/01/29(金) 00:12:02
>>294
卒業して何年も経ってから訴え出るパターンが多い理由はソレだな

297名無ピーさん:2010/01/29(金) 00:28:45
ふと思うのだが
じっと出来んのか?
たかが高校だろ
さっさと寝ろ!
やっぱりガキだな

298名無ピーさん:2010/01/29(金) 07:38:57
ん?(^^;)

299名無ピーさん:2010/01/29(金) 09:10:06



300名無ピーさん:2010/01/29(金) 17:09:37

 な
  め

301名無ピーさん:2010/01/29(金) 17:20:59
多動症か
微小脳出血の可能性があるな

302名無ピーさん:2010/01/29(金) 17:43:23
ふざけんな!
じゃあ何かい?
ただマンやり得か?
さすがエロ教師だな
やってらんねーよ!

303名無ピーさん:2010/01/29(金) 18:39:26
冷静に……(^^;)

304名無ピーさん:2010/01/29(金) 18:50:53
>>285良し!

305名無しパッション:2010/01/30(土) 07:47:56
\(^o^)/今日は休み

306名無しパッション:2010/01/30(土) 09:54:29
>>302
「ただマン」だの「やり得」だのって人間、性欲だけってカンジじゃん
他の視点は無いんかい
だとしたら、一般恋愛行動も性欲目的ってことになっちもうら
リビドー=情動はそうかもしれんけどな
社会的立場を忘れたPが非常識であることは否めないけど
かと言ってJKのお相手が高校生だけってわけでもないら?
自主性だの個人だのを言うなら当事者が自己責任で決めた「お付き合い」を周りがどうのこうの言うのも如何なものどうかねぇ
勿論Pは教育委員会から弾劾されるべきさ
娘を持つ親にも「「しつけ」教育を手抜きするとこうなるよ」って注意喚起にもなるし

307名無しパッション:2010/01/30(土) 12:22:38
>>306
娘というのはね、親がちゃんとしつけた所で…最後は嫁に行っちゃうしね。

今回みたいな事は、ただただ親御さんの耳には入れたくない話だな。

そもそもほんとの話なのかい?

308名無しパッション:2010/01/30(土) 15:27:46
>>306流れ嫁!

309名無しパッション:2010/01/30(土) 15:37:11
>>307
〉娘というのはね、親がちゃんとしつけた所で…最後は嫁に行っちゃうしね。


ん?
健全な恋愛を経て幸せに結婚するなら何ら問題は無かろう?
言いたい事が伝わらない

310名無しパッション:2010/01/30(土) 22:02:27
>>309 >>306

311名無しパッション:2010/01/31(日) 01:22:01
>>310 >>54

312名無しパッション:2010/01/31(日) 01:59:27
>>310 >>27

313名無しパッション:2010/01/31(日) 06:52:20
不覚にも勃起した

314名無しパッション:2010/01/31(日) 07:49:26
問題発覚

315名無しパッション:2010/01/31(日) 08:17:10
詳しく

316名無しパッション:2010/01/31(日) 09:57:29
>>314詳しく聞かせて下さい

317名無しパッション:2010/01/31(日) 16:31:14
新型感染

318名無しパッション:2010/01/31(日) 17:02:05
カミサンが離婚届おいて出てった

319名無しパッション:2010/01/31(日) 19:50:40
先に離婚届出したら慰謝料取れないのになー

320名無しパッション:2010/01/31(日) 21:02:08
↑男が馬鹿にされたという事だ。

321名無しパッション:2010/01/31(日) 21:39:28
オンナ同士の取り合いで「勝った」というだけの結婚だったから
結婚自体に価値を感じてはいなかったと思うよ

322名無しパッション:2010/01/31(日) 22:42:59
嫁と子供の今後の生活やら事が有って、関係各所への通報を躊躇ってたんだが……
嫁が自分から出て行ったとなれば
これで心置きなく実行できるな

323名無しパッション:2010/01/31(日) 22:49:24
ただ、これで嫁が勤務先に通報し、諭旨退職に追い込まれることは確実になった訳だ。
今後の活動場所が校内から夜の盛り場に移るだけだと思うが、経済負担が出来なくなることを思えば、そう喜ぶべき状態にはないことも確かだ。

324名無しパッション:2010/01/31(日) 22:52:57
>>319
慰謝料請求はコレからだよ
離婚してからの方が金額が跳ね上がるからね

子供の親権や養育費などゴタゴタは今から始まる

325名無しパッション:2010/01/31(日) 23:00:28
AAスレより(笑)

5:Passhon!!!
10/01/29(金) 18:47:27

オ、オ、 オワターオワオワオワター♪
\ オオオワターオワオオワオワタ/
    ♪\(^o^) ♪
  キュッキュ __) >_
    /◎。◎。/|
\(^o^)ノ「 ̄ ̄ ̄ ̄| |
  ) ) |    |/
(( > ̄> )) \(^o^)ノ
       ノ ノ
 \(^o^)ノ ((< ̄< ))
   ) )
((( < ̄< )))

326名無しパッション:2010/02/01(月) 01:07:11
またガセか
なんで出てった事がわかるんだよ
関係者すぎるだろw

327名無しパッション:2010/02/01(月) 01:11:39
がち?

328名無しパッション:2010/02/01(月) 02:03:06
汚れ教師

329名無しパッション:2010/02/01(月) 09:43:06
お前らwwww

330名無しパッション:2010/02/01(月) 10:00:23
>>325笑たww

331名無しパッション:2010/02/01(月) 11:11:36
情報ルートがいっぱいだなそんな重要人物でもないのに、A先生
校内ルートだけじゃないようだ
そもそも嫁にはどこから情報が入ったんだ?
離婚後慰謝料が跳ね上がるってのはガセ
離婚交渉やったこと無いことバレてるよ
協議離婚の方が絶対有利
アホだねー
てーことは親バレもしてるってことだろ?
もう表ザタじゃん
新聞載るのも時間の問題か、つまんねーの

332名無しパッション:2010/02/01(月) 12:48:12
悪事は必ずバレる

333名無しパッション:2010/02/01(月) 13:01:13
へ?
嫁が相手方に請求した場合
旦那と再構築での慰謝料請求と、離婚しての慰謝料請求では金額がかなり違うぜ?

334名無しパッション:2010/02/01(月) 14:41:57
あ、そっちね。
ま、親からしたら娘を傷物にされて遊ばれた慰謝料と相殺で行って来いだな
ともあれ、嫁が年下のジャリに負けた面子代とこうして表ザタにお古の烙印押されたFSの被害総額での天秤ってとこでしょう

335名無しパッション:2010/02/01(月) 19:00:01
( ´∀`)オヒョ〜〜

336名無しパッション:2010/02/01(月) 19:03:56
ところが……

相手は何人も居るっつう訳よ
やった当時が16歳17歳ってのも居たからなぁ

いや、ホント
Pの人生は完璧に終わったな

337名無しパッション:2010/02/01(月) 19:20:26
>>334
ちょっと違う


●Pの嫁が貰える相手………
P本人と遊んだ女子高生たち全員(他にも居るかも知れない)から


●女子高生(加害者でもある)の親たちが慰謝料請求(事を大きくしない代わりに示談という選択肢も有るが、凄まじく高く付く)できる相手……
P本人のみ
嫁は被害者である訳で



よって
嫁(一番に救済されるべき存在)は貰うのみ
Pは全ての対象に支払い義務が生ずる


……でOK?

338名無しパッション:2010/02/01(月) 19:24:24
18未満が居るから、この事案は少年課の取り扱いになる?

339名無しパッション:2010/02/01(月) 19:50:08
http://blog.m.livedoor.jp/damekyoshi/c.cgi?guid=ON&amp;id=172713

340名無しパッション:2010/02/01(月) 19:53:31
てか最初っからガセだろ(笑)

何が気に入らないんだか知らないが勝手な妄想で事を大きくして。

341名無しパッション:2010/02/01(月) 20:39:56
>>340
ついに本人が降臨か?


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板