したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

【緊急】会津地方放射線量情報 その8

1がんばろう☆うつくしま@会津:2011/09/17(土) 16:13:47 ID:ENe6t5JM0
名はなくても志があり
誇りがある
男の死はそれでよいのだ

951会津にこらんしょ@会津:2011/10/21(金) 15:55:51 ID:UYChSaPY0
体内に蓄積した後に問題がでるからな。

「ただちには影響しない」だよ。

952会津にこらんしょ@会津:2011/10/21(金) 16:10:24 ID:Xw377B1M0
>>950
普通の子供が7・80%ってのはあくまでも俺個人の意見な(笑)


それとこの映画観た人の感想がたくさん載ってるから

http://coco.to/movie/14796/all

953会津にこらんしょ@会津:2011/10/21(金) 17:01:55 ID:pu4hfkp2O
「2億ベクレル/h」って、仮定の話で実際に出続けてる訳じゃなかったらしい。

85%の子供が健康被害、てのも「チェルノブイリ・ハート」の宣伝用の煽り文句に尾ひれがついて一人歩きしてるようで、根拠がどのへんに有るのか見つけられないんだが。

「何らかの健康被害」だけじゃなく「新生児の奇形率」とか「心臓疾患が」とか書いてる人もいるし。

954会津にこらんしょ@会津:2011/10/21(金) 20:00:59 ID:UrJN8Zaw0
>>952
「2億ベクレル/h」って、仮定の話で実際に出続けてる訳じゃなかったらしい。
マジ!?国の発表じゃなかった!?
ソース頂戴!

955954:2011/10/21(金) 20:51:38 ID:UrJN8Zaw0
>>953
アンカー間違えた!

956会津にこらんしょ@会津:2011/10/21(金) 21:16:55 ID:1bbb7gpU0
千葉県柏市で57.5μSv/hrだって。
またラジウム瓶が見つかるな

957会津にこらんしょ@会津:2011/10/21(金) 21:20:36 ID:O3rqlsUs0
>>954
多分このこと。
http://3939nyusu.blog69.fc2.com/blog-entry-1257.html

>細野原発事故担当大臣は「『2億ベクレル』という値は、推定した最大限の値で、
実際にどれくらい出ているかを測るよい方法がまだ見つからない。次の工程表の見直しまでには
よい測定方法を示すとともに、放射性物質を外に出ない仕組みをしっかりと考えたい」と述べました。

958954:2011/10/21(金) 21:34:04 ID:UrJN8Zaw0
>>957
どんな方法で測定したらいいかわからないのに
最大限の値でって言いきれるあたりが凄い(笑)

959会津にこらんしょ@会津:2011/10/22(土) 00:04:20 ID:RehbPqgw0
会津走行線量率地図
データ収集日:2011/10/10〜2011/10/20。助手席にPDS-100GN(5秒間隔取得)とPCを設置しGPSロガーは旅レコを使用。
本データ作成には◆MustangENQ氏作成のGeigerMixGpsProject Ver0.16を使わせていただきました。
素人の車内計測値ですので参考値として下さい。自室(木造2階建ての2階)が0.06μSv/hであることに着目し色区分を指定しました。
周囲の環境に因りますが車内値×1.2〜1.5で車外値に近似傾向がありました。全7040行から偶数行を削除してデータを半分にしました。
http://geigerdata2.appspot.com/plotter?id=agtnZWlnZXJkYXRhMnIbCxITZ2VpZ2VyZGF0YV9wbG90dGVyMhj1pQMM

960会津にこらんしょ@会津:2011/10/22(土) 01:20:34 ID:JGlG3GIA0
東日本は長期的展望ではすすめられない。
北海道、関西以西だな。
数年後から白血病などが増加するぞ。

961会津にこらんしょ@会津:2011/10/22(土) 07:43:29 ID:14xEWIBs0
Safecast

福島エリアをすべてカバーしているようだw
中通住めない

962会津にこらんしょ@会津:2011/10/22(土) 07:45:52 ID:14xEWIBs0
忘れたリンク
Safecast
http://maps.safecast.org/drives

963会津にこらんしょ@会津:2011/10/22(土) 11:40:39 ID:ESZWxg5Y0
962
959
ありがとうございます

964会津にこらんしょ@会津:2011/10/22(土) 11:50:35 ID:B614VjlA0
会津若松、香港と同じくらいだね。
だから何だと言われると困るけどw

けど70cpmだと0.5μくらい?
意外と高いね。

965会津にこらんしょ@会津:2011/10/22(土) 21:27:46 ID:Lj5BjfRY0
ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性 今でも健康体

騒動の舞台となった民家は、築60年ほどの木造平屋建て。現在は空き家になっているが、今年2月まで、92才の女性・A子さんがひとりで住んでいた。
「A子さんが引っ越してきたのは、50年ほど前の、昭和35年ごろのことです。瓶自体も同じくらい古いものなので、当時からあったとみられています」(全国紙記者)
ということは、この「放射能おばあさん」、ラジウムの上で50年も生きてきたことになるのだが、放射能の影響は受けなかったのだろうか。

A子さんは、証券会社に勤める夫とともに、この家に引っ越してきたという。
現在、彼女は介護老人保健施設に入所しているが、特に病気ということはなく、夫も10年ほど前に亡くなったが、放射能を受けた人がなりやすい白血病やがんが死因ではなかった。
夫妻には、2男1女がいるが、その子供たちもここで育った。次男の妻・B子さんがいう。
「お義父さんは、82才のときに老衰で亡くなりました。義母も耳は遠いし、記憶もぼやけていますが、重い病気にはかかっていません」
子供たちがこの世田谷の家を出て久しいが、ときには、庭の手入れや掃除などに来ることもあったという。現在、子供たちは3人とも50〜60代だが、「みんな健康体」だという。
「主人も姉も弟も結婚して家を出るまで、その家で過ごしましたが、全員健康でいます。私には娘がいますけど、娘も健康です。
放射能がこれだけ騒がれていて、私たちも普段から食べるものとか気をつけていたのに、まさか身近でこんなことが起こるなんて…」(B子さん)

※女性セブン2011年11月3日号

http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_66165

966会津にこらんしょ@会津:2011/10/22(土) 23:03:05 ID:JGlG3GIA0
内部被爆だとやばさ激増。

967会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 00:02:55 ID:F0g0hp/20
以前,長野で福島から避難した子どもに甲状腺異常が見られた件ですが,10月6日の福島民友に続報がありました。

松本市のNPO法人と信州大学が福島民友の取材に「異常なし」と答えたそうです。
http://d.hatena.ne.jp/hyakubann/20111006

あと,この騒動のまとめ。
http://togetter.com/li/196659

とりあえず良かったです。

968会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 11:23:40 ID:bSyB40RY0
武田は不安を煽り金儲けしてるだけだろ。
リサイクルでも論破されてるしデータも都合の良い様に計算した数値だったし。
出演のギャラも入るし本も売れる、内心ウハウハだろな。
危険だ!って言えば救世主扱いなんだもん堪んないだろなぁ。

969会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 12:28:08 ID:xWFZGkMQ0
>>965
そんなコピペどうでもいい。
そんなことよりお前今、自身か自身の家族で人体実験してるんだよな?
毎日、30μSv/hのラジウム浴びてるんだろ?それともまだ浴びてないのか?
御託並べてないでさっさと早いところ浴びろ!!毎日結果報告しろよ!!

970会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 14:13:21 ID:GhLdPWUs0
>>10月6日の福島民友に続報がありました。

県の御用新聞を信じろって?
散々いままで安全神話振りまいておいて民報共々信用は
地に落ちている。

971会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 14:33:59 ID:Bow25.egO
>>968

武田さんの言ってることって、福島に住んでたら耳が痛く聞きたくない話なんだよね。だから、そんな風に書きたくなるんだよ。

全部が正しいとは思わないけど、政府や山下教授の話よりは現実的な話が多いと思うけど。

耳が痛い話を批判してても何の為にもなんないよ。現実を見なきゃ!

972会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 14:53:40 ID:LhQd3UG20
>>971 耳が痛い話って逆をいうと案外ホントの事なんだよな。

973会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 15:04:47 ID:ahwzwiAkO
>>970
新聞社の信用じゃないだろ。
ここで重要なのは検査を行った機関が原発との関連を否定したということ。

まとめを見ればメディアが過剰反応してることが解る

974会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 17:24:01 ID:tD0Sk5t2O
現実を見ようよ。

思惑があって情報発信してるのは、原発推進側だけじゃない。
脱原発派にだって思惑がある。
「耳が痛い話」のほうが本当に近い、なんて盲信するまえに、発信された情報をきちんと評価しないと。


ちょっと調べる手間を惜しまなければ嘘つきは国や東電だけじゃないと解るはずだよ。

975会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 17:29:12 ID:tD0Sk5t2O
連投だけど。

どこかで読んだ説だけど、事故前に「安全神話」を疑わなかった人ほど、騙された感が強くて危険に過剰反応してるんじゃないかって話。

「安全神話は嘘だったので、今度は危険情報のみ信じる事にします」では思考停止だよ。

誰かの思惑に易々と乗せられて損しないように、きちんと自分で考えよう。

976会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 17:34:18 ID:bSyB40RY0
>>971
別に耳が痛いわけじゃないよ。
データがいい加減な場合が多いから踊らされるなって事。
東北産は食べるな!って言えばインパクト大で、そりゃ注目されるわな。
実際は南東北から関東あたりが線量が高いのにさ。
この人の話は、話半分で丁度いいよ。
簡単に信じちゃう人ってバックグラウンド放射線って言葉も知らないレベルの人なんじゃね?

もちろん政府の話も信用してないけどね。

977会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 17:59:09 ID:1Nqh8C3s0
影響があるのかないのか、分からないから怖い。

978会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 18:18:22 ID:GhLdPWUs0
情報解析
その情報が 誰によって 流されているか?
なぜ今 流されているか?

事象解析
その事象・情報で だれが利益を得るか?
歴史上、その事象の時何があったか?

979会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 18:27:16 ID:MVeZsJOU0
>>975
どこかで読んだ説を妄信してレッテル貼りですか(笑)

980会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 19:43:33 ID:Bow25.egO
>>976

話半分でも聞いてたんだね(武田先生のブログ)

自分で気付いてないみたいだけど、危険内容にあれだけ批判したくなるのは聞きたくないと言う思いからだよ。何とも思わない人は「ふーん」ではい終り。

981会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 20:11:32 ID:bSyB40RY0
別にどうでもいいけど。
信用出来る内容と出来ない内容を区別するだけの事。
聞きたくないとかイミフ。

982会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 20:51:21 ID:NgbxOrow0
>>977
そこだろうな。やっぱ‥
最終的にはそこの行き着く。

983会津にこらんしょ@会津:2011/10/23(日) 22:32:17 ID:US4e0xuE0
千葉あたりも相当ヤバそうだな!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111023-00000044-jij-soci

まさかここだけって事はないだろう。

984会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 02:17:08 ID:pzphxxPU0
そろそろ次スレのスレタイに緊急って付けなくてもいいんじゃないか?もう半年以上たってんだからさ。

985会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 09:04:42 ID:gM0m9.Y20
>>977
まさにそれ!

>>980
>何とも思わない人は「ふーん」ではい終り。
同意、恐らく相当不安なんだろうから反論するのも仕方ないよ

そしてあれだけ山下先生って言ってた人達が全く名前を出さなくなった(笑)

986会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 09:48:08 ID:z533o4J60
ふーん

987会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 09:50:24 ID:z533o4J60
しかし柏の50マイクロ超えってのは排水路から染み出した水のセシウムが
土に吸着、濃縮されたっぽいね。

会津にも同じような場所はありそう。

別に気にしないけど(笑)

988会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 10:15:57 ID:gM0m9.Y20
>>986
チッ!
笑っちまったぜ…笑

989会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 11:40:27 ID:j63f66zc0
県内では会津の汚染は軽いほうだけど、決して安全なレベルではないよ。
むしろ中通りや浜通りは住み続けちゃいけないくらい危険なレベルでさ、
会津だって管理が必要な、農産物の生産には適さない状態になってるよ。
油断しないで、移住できる人は移住して、残る人は健康管理を厳重にね。

990会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 13:50:40 ID:f28FV6VAO
Yahooニュースの記事のコメントにこんなのがあったんだけど、これって事実なの?自分は初めて聞いたんだけど・・・
以下コピペ

Yahoo!ニュース
放射性物質の新基準値作り 消費者は歓迎、産地は… 産経新聞 [10/23 21:21]
Yahooニュースの記事のコメントにこんなのがあったんだけど、これって事実なの?自分は初めて聞いたんだけど・・・
以下コピペ

「ほとんど報道されていませんが避難区域から5000頭以上の牛が出荷されています(^O^)しかも すでにほとんどが消費されています(^O^)もちろん思いっきり汚染されています(^O^)記者クラブは怖くて報道出来ません(^O^)記者クラブの隠蔽はたくさんあります(^O^)記者クラブの世論操作に気をつけましょう(^O^)」


これ ほんとなの???

991会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 14:19:49 ID:gM0m9.Y20
これも本当??
 ↓
アメリカの水の基準 0.1ベクレル
世界の水の基準 1ベクレル
チェルノブイリの水の基準 10ベクレル
日本の水の基準 300ベクレル 世界の300倍

世界の食べ物の基準 10ベクレル
チェルノブイリの食べ物の基準 37ベクレル
アメリカの食べ物の基準 170ベクレル
日本の食べ物の基準 500・2000ベクレル 世界の50・200倍 (セシウム・ヨウ素)

世界の空間線量の基準 1mSV
日本の空間線量の基準 20mSV 世界の20倍

チェルノブイリの土壌基準 493ベクレル これ以上は農業禁止
日本の土壌基準 5000ベクレル これ以上は作付け禁止 チェルノブイリの10倍
因みに日本の米はチェルノ土壌よりひどいのを食えという

992会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 15:25:53 ID:uleS5Wek0
>>991

http://greenlig.jugem.jp/?eid=26#trackback

「チェルノブイリより酷い汚染」「チェルノブイリより緩い基準」という話は、煽りやデマの可能性が高いので信じないようにしてる。

993会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 15:32:23 ID:bg9Nmo6.O
デマではないよ。ウクライナ人が話してるから。

994会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 15:39:01 ID:uleS5Wek0
ウクライナ人にもいろんな思惑の人がいるよ。

中には嘘つく人だっているだろうし。

995会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 15:44:10 ID:aF/nafGA0
世界がとか、日本がとかはどうでもいい。

原発の排水基準がセシウムで40ベクレル

なぜ、人間がそれより汚染度合いの高いものをガマンしなきゃいけないのか
解らん

996会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 15:49:05 ID:gM0m9.Y20

危険でも安全と嘘をつく人

安全でも危険と嘘をつく人

997会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 15:58:15 ID:uleS5Wek0
>>995
平時の基準というのは健康に影響があるかどうかじゃなく、とてつもなく高い基準で規制されてる。
当たり前だけど「健康に影響がない程度なら漏れてもOK」なんて基準で運転されたんじゃたまったもんじゃない。

残念ながら事故は起こってしまい、取り返しはつかない状態。
今きにするのべきなのは、健康にどんな影響があるのか、という事。

チェルノブイリ事故という苦い経験があり、そこから得られる情報はとても貴重なのですよ。
チェルノブイリ以前は「ホットスポット」という概念も無かったし、小児甲状腺ガン増加も判っていなかった。

教訓が正しく生かされているのかいないのか、冷静に判断するためにも比較は必要。

998会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 16:08:16 ID:uleS5Wek0
「チェルノブイリ以上!」を信じないのは、そもそも事故の規模が違いすぎる事。
当時のソ連と今の日本の政治体制や社会情勢の違いから考えても、教訓が全く生かされていないかの様な話は信じられない。

ウィキペディアでチェルノブイリ事故について見ただけでも、事故の規模が違う事、対応が本当にひどかった事は垣間見れる。

「副首相が4月26日夜チェルノブイリに到着したが、その時までに2人が死亡し、52人が入院していた。」

3週間以内に、急性被曝による死者が大量に出ているそうな。

全体の死者の推定や長期的な低線量被曝の影響は諸説あるけど、事故の規模が違いすぎる事は端的にこれだけみても判ると思う。

999会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 16:31:00 ID:uleS5Wek0
「チェルノブイリの基準値」についても、前に別の方も書いていたけど事故後5年とかして作られた物。
強制避難の30キロ圏以外は、それまでは基本的に放置状態だったし、食品の基準も遥かに緩い上に徹底されてなかった。

小児甲状腺ガンの原因が放射性ヨウ素で、事故後の短期間に被曝した事がその後の発病に影響した、とする説が有力。
甲状腺ガンについては、事故前ははっきり判っていなかった事なので仕方が無いのかもしれないけど。

「放射能は数十年消えないので、5年後であれ大差無い」と言う方も居たけど、5年後には既にヨウ素の影響はなくなってるし、セシウムも半減期が短いほうのやつはあらかたなくなっている。
事故直後の汚染は倍以上だった、と考えられる。

1000会津にこらんしょ@会津:2011/10/24(月) 16:31:20 ID:gM0m9.Y20
>>997>>998
連レス、とりあえず落ち着こう(笑)

規模はほぼ一緒、チェルノブイリは知らされないまま防護服などなしに作業させられた
今回は前もって知らされてて安全対策も少しだけ考慮されながら作業した
急性被曝に関して言えばただこれだけの違い。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板