したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

ニュース論議スレッド

169 会津にこらんしょ@会津 :2011/02/04(金) 20:56:52 ID:GcV8G4XEO
>救助者は常に二時災害に巻き込まれる危険と隣り合わせでしたよ。
その危険を顧みても、住民の協力は絶大な効果を発揮したのでしょうね。
でなければ各種研究機関も危険性から住民の救助に否定的な論調になるでしょうが
現実は住民の救助の重要性を説いています。
>二時災害て亡くなるリスクを考えた場合、救助者のリスクが高い事は無視ですか?
住民に救助され助かった人数と二次災害を恐れて救助を放棄した場合の犠牲者の増人数
どちらが多くなるかは考えるまでもありませんね。それでも救助すべきではないですか?
>救助者が二時災害で無くなった場合の責任は誰かとるんでしょうね?
逆に聞きたいくらいですが、貴方なら何処に責任を求めますか?
阪神淡路でも救助中の二次災害で亡くなられた方もいらっしゃると思いますが
何処かに責任を求めた訴訟等は聞いたことはありませんね。
続く


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

白虎隊 [DVD] / バップ



掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板