レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
会津の学習塾 Part2
-
（試験的スレ立て）
適宜対応予定（レス削除及び強制sage、スレスト等）
「目的」「テンプレ」等は>>2にお願いします。
-
113が危ない件はいかがなものでしょう。
A｢ほら、危ないよ｣
B｢痛っ｣
自分で怪我したら気付くかもね！
-
>>112
ここだけで騒いでいるだけだったら、
同じ書き込みの繰り返しで、そのうちみんな飽きて結局うやむやで終わってしまったんじゃない？
公開質問を出してくれた人や、東大院生さんは他の住人だった。
宣伝がなければ、こなかった人。
これからは、会津地方に詐欺塾被害防止注意情報発信が必要。
-
すべて同一人物。
書き込む人が会津大だかなんだかわからないけど
いい加減にしてほしい。
-
>>116
> いい加減にしてほしい。
そこまで嫌がる理由がわからないなあー
-
>>117
嫌がらない理由はもっと分からんですけどw
-
会津は口コミ効果大だからねえ。
知人の子供が受講したとき
塾長講義時間のかなりの部分を自慢話に使ったという。
成績上昇効果無しだったとか。
-
嫌がる理由は一つの塾じゃなくて他の塾の話題にしようとも
蒸し返すようなひとがいるから不快に思います。まさに蝿の卵産みです。
そんなにネチネチしてるなら、その塾に行って
本人に経歴詐称を言うか、弁護士に詐欺罪になるのでは？
と相談すればいいように思います。
-
携帯乙
-
>>119
その知人の子供は、今も塾生なんですか？
それから、その知人親子は塾長について、
このスレに書かれている事を感じとっていたようですか？
>>120
あんたにわざわざ説明するのも馬鹿らしいけど、ついでの書き込み。
塾に行って直接きいても、相手は本当の事を言うわけないでしょ。
判っているから弁護士に相談する必要はないんです。
-
112 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 10:17:38 ID:MuXiEAbgO
114 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 10:48:47 ID:MuXiEAbgO
116 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 11:19:13 ID:MuXiEAbgO
120 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 12:52:15 ID:MuXiEAbgO
２時間半以上携帯からこのスレに張り付いて擁護書き込みか。
ホントに必死だな。関係者としても頑張りすぎ。違う方向で頑張れば？
-
携帯厨の問題は学習塾に興味があるはずなのにあの塾の誤解を全く晴らすつもりが無く、事実確認もせず話題をかえようとしてること。
これだけ証拠がいっぱい挙がってるのに詐称について白か黒かどう思ってるかをはっきり書かないのも怪しい。事実は確かにわからないが、これだけの疑惑を持たれてるところをどう思ってるかは書けるはず。
どうみても本人か関係者です。本当にありがとうございました。
-
携帯ユーザーが言ってることはまともだとおもう。
ここでグダグダ言うものおかしい。
もっと広い範囲で見てみたら？
なに話を蒸し返してんの？
携帯ユーザーをストーキングしてみたりキモー。陰湿。
>>112がまたレポート的なことをはじめました。
この釣りには自作自演だから乗らないほうがよいｗ
つか、塾長本人に言って否定されても証拠をつかんで詐欺で訴えればいいじゃん。
弁護士はなぜいるのか？興信所はなぜあんのか考えて見たら？
ドアホ！！
ホント迷惑なんだけど！！
暗い、陰湿、もやしみたいw
-
無能だからここでネチネチ言ってるんですね。
よくわかりましたW
-
>>125
ドアホはお前、頭の悪さ丸出し。
塾長を訴えられるのは被害者（ここでは塾生の親）のみ。
興信所？はっ？いまだに判断がつかないお前みたいなのがいるから、
「まだ白黒つかないグレー」なんていう書き込みをされるんだよ。
-
さっきから、お前がここでグヂグヂ言ってんだから
概卒で入塾して訴えろっていってんだろ。
グレーでもいいじゃん。世の中白黒だけじゃねーし。ﾊﾞｰｶw
-
名誉毀損容疑（被疑者不詳）で告訴済み。
-
なんという自爆
-
度々の再起動乙！
-
>>129
お前、なんで匿名なの？
告訴できるのは開成塾関係者だけのはず。
だったら正々堂々と登場してこいよ。
-
再起動まだー？ｗ
テラワロス
-
>>132
同じく匿名のくせに…
匿名掲示板において「正々堂々」とか言うなよw
-
>>132
いくら匿名掲示板でも、告訴できるのは開成塾限定なんだから、
それを匿名にするのはおかしいだろって言ってんだよ。
-
>>135
確かにそうだ。どのみち新聞沙汰だろう。やぶ蛇ですな。
-
おかしくねえよ。だって名前出したくないんだもん。
堂々と名前出すっていう発想…バカじゃないの？w
-
学鳳中学後期中間テスト１０位以内６名達成！
■平成１９年度河合塾全統模試 高１塾生 平均偏差値 ６９．６
■平成１９年度河合塾全統模試 高２塾生 平均偏差値 ７１．２
■平成１９年度河合塾全統模試 高３塾生 平均偏差値 ７０．２
■2007年度大学院受験コース合格者東京大学大学院（1名）京都大学大学院（1名）
東北大学大学院（1名）首都大学東京大学院（1名）
■開成塾塾生2007年度福島県立高校入学試験県内第1位233点達成！（会津高校生）
■開成塾生2年連続会津高校合格者最高点達成！
高校新研模試塾生平均偏差値
11月実施
高１生 ７９．２
高２生 ７６．８
高３生 ７７．４
-
426 ：名無しさん＠会津：2007/08/12(日) 18:37:31 ID:e7U0.NU60
講師経歴のページ消されちゃったんだね。
Internet Archiveに残ってたから一応貼っておくね。
※文字化けする人は文字エンコーディングをShift_JISでﾖﾛ。
2006/4/27現在のサイト
http://web.archive.org/web/20060427145449/http://www.s-kaisei.com/
講師経歴
http://web.archive.org/web/20060509093631/www.s-kaisei.com/kousi.htm
-
講師経歴
■東京大学元助教授 東京大学大学院博士課程修了（主宰）
■筑波大学大学院修士課程修了（元福島東高校教諭）
■お茶の水女子大大学院修士課程修了（元広島大英語講師）
■東北大学教育学部卒業（元会津高校教諭）
■慶應義塾大学法学部卒業（元会津高校教諭）
■早稲田大学第一文学部卒業（元会津高校教諭）
■新潟大学教育学部卒業（元会津高校教諭）
■神奈川大学外国語学部卒業（元南会津高校教諭・元喜多方三中教諭）
■都留文科大学国文学科卒業（元安積高校教諭元南会津高校教諭）
■慶應義塾大学文学部卒業・ニューヨーク大学卒業（元駿台予備校講師）
-
>■平成１９年度河合塾全統模試 高１塾生 平均偏差値 ６９．６
>■平成１９年度河合塾全統模試 高２塾生 平均偏差値 ７１．２
>■平成１９年度河合塾全統模試 高３塾生 平均偏差値 ７０．２
>高校新研模試塾生平均偏差値
> 11月実施
>高１生 ７９．２
>高２生 ７６．８
>高３生 ７７．４
全員ほぼ満点取ってもこれは無理だろ…。
-
>>139の2006/4/27現在のサイトに入り
タイガー＆ドラゴンをクリックし、文字エンコーディングをShift_JISで、
塾長携帯電話番号ゲット。端末IDの参考に。
-
講師経歴の神奈川大学外国語学部卒業（元南会津高校教諭・元喜多方三中教諭）だけど、
高校教師と中学教師って、両方経験できるものですか？
普通あまり聞いたことない話なもんで、だれか知ってる人いますか？
-
>>141
答え丸写ししてALL満点でもそこまで行くか怪しい。何もかもが怪しい。ｗ
>>142
携帯キャリア検索によればDoCoMo東北だな。一般市民様のリモホはどこだろう？DoCoMoだったらおもしろいんだが。ｗ
>>143
教員免許を中高両方取れるような大学教育学部はあるよ。神奈川大外国語学部が該当してるかどうかは知らない。
ただ、中高両方とも経験するほど教師な奴が場末の塾講師になるという可能性は低いと思われる。何か悪いことして職を追われたとかならわからなくてもない。
-
最近、会津全域に一気に塾が増えている感じ。
-
携帯粘着厨はどこ行った？
-
あげ
-
>>146
>>142が決定打となったか？携帯がDocomoなんだろ。
-
ここにやたら書き込んでた厨房見ないっすねぇ。
もしかして放火の犯人？
-
あまりに突然すぎる。あんなに粘着してたのに。
何か起きた？
-
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこい詐欺師
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
-
月曜日には二期選抜試験の最終倍率が出ますね…。
-
ＡＢＣ入り口に大きなポスター貼ってありました。経歴付きで…
-
まだあの詐欺ポスター貼ってるのか？
会津ちゃんねるとしてはもう詐欺確定してると言うのに。
-
ABC入り口ってどこにあるの？
-
会津チャンネルで詐欺確定なんて
痛くも痒くもないけど、教室の前の道路ぐらい
雪カタシしっせ！保護者の送迎がたいへんだろうって
思わないのかね。客扱いがなってないね。
-
客扱いがなってないのはインターネットからの質問を無視してることからも言える。答えたくても答えられないのだろうが、言い訳くらいしてみろよ。
それと、この狭い会津では口コミは決して無視できないよ。
-
>>153
その経歴付って、塾長は元東大助教授というもの？
ＡＢＣ入り口とは？
又、新しく詐欺師の餌食になる親子がでてしまうのか！
-
ABCつて会津ブックセンターですか？
-
ＡＢＣ…本屋さん。
-
問題です
鏡に映った像は、左右反対なのに、なぜ上下は逆にならないのか？
慶応付属中学校の入試問題です
-
>>161
左右反対になんかなってないよ？
なんで反対になってると思うの？
-
あら！
やっちゃった！！！
-
スレ違いですが…
鏡像とはそういうものだから、では不十分？二次元線対称写像とでも言えばいいのかな。
そもそも上下左右っていう概念が曖昧。鏡を横に倒して、自分も横になれば地表に対して上下反対になるよ。
-
多分出題的に『右手を上げると、鏡の中の自分から見れば左手をあげている』と言う意味。
更に解りやすく言うと『鏡に右手をつける。鏡の中の自分の手と重なって見える。しかし鏡の中の自分から見れば左手になっている』と言う事が問題点。
でもこの考え方は間違っている。鏡は垂直な反射（湾曲等していないと言う意味）しているので、右手は右手でしかなく、左右非対称とは成り得無い。人間が心理的に向き合った自分を想像し、『勝手に１８０度回転させて左右逆に考える』のが困惑する原因。
回転させちゃうと鏡に写っている景色は前後逆ってのがポイント。
-
出題の本意は就職活動と同じように独創的な発想力を見ることで、理論立てた答えではないとか。
一応は二次元平面の線対称と三次元立体の点対称の違いが指摘できれば数学的には正しい。鏡に映るオノレをやや強引に長方形とし、その中心つまり対角線の交点を対称の軸とした点対称なら上下左右が全て逆になる。
他にこういう話題だと有名なのはその昔にマイクロソフトの入社試験に出た「富士山を動かしてみよ」という問題があるが、皆さん答えがおわかりだろうか。柔軟な発想が出来るかどうかが鍵。
-
塾の話題に戻しまして、若松市の塾ラッシュは素晴らしい。しかし…何故会津地域の偏差値が伸びずに下がり続けるのか不思議です。
-
>>166
win氏なら…きっとwin氏なら答えてくれる。そうだよね？
>>167
詐欺が横行してるから。
-
>>167
最近まさしく塾ラッシュ。
選択枠が、どんどん増えていく。どこがいいんだろう？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1203249284/l50x
まで書かれている
インチキな開○塾は、まもなく淘汰もしくは逮捕！
会津に良い私立高校ができれば、学力があがるのでは？
会津の人たちは、行きたい高校ではなく、はずれない（入試）高校を受験してる傾向が高い。
第一志望校に落ちても、他地区のように私学特進などから大学を目指せれば、進学高校の競争率も上がり、
地域のレベルアップにつながる。
今年の会津高校入試の競争倍率は何？このままでは会津の学力は上がらない。
とはいうものの、私学設立は無理だろうな〜
中高一貫の学鳳より、東海大の付属でも呼んで特進クラスを作ったほうがよかったんじゃないかな。
それともインチキ開○塾長に口利きをたのんで、開成高校付属校を作るのもいいね。
-
このスレは開○塾にうらみを持つ人の醜い自演スレですか？
厨房、しゃくほうされたようですね！
-
>>170
勝手に勘違いしてるようですが、開成塾に恨みなんかないよ。
あれば、しかるべき所にとっくに訴えてる。
開成塾の悪行に怒るのは常識人なら当然の事。
それと、厨房？についても思い違いしてるようだけど、
書き込みが減ったのは、黒が確定し、もう追求の必要がなくなった為。
-
どちらを擁護するとかじゃなく、疑問があるので教えてほしいんですが・・・
詐欺と未だに言ってる方がいますが、詐欺になるの？
経歴詐称は間違いないと私も感じますが、経歴詐称で金品を騙し取ってるの？
授業をした対価を受け取っているのでは？
授業の質はともかくとして、授業をするといって金銭を受け取り授業しなかったんじゃないよね？
別な罪状が適当なのではと感じているんですがどうなんでしょう？
もし、詐欺罪が適当では無いのに「詐欺」と言っているなら経歴詐称している人間と同じですね。
-
◆詐欺罪
（さぎざい）
詐欺罪（刑法２４６条）は、人を欺罔して財物を騙取し（刑法２４６条１項）、
または人を欺罔して財産上不法の利益を得、もしくは第三者に得させる罪（刑法２４６条２項）で、
１０年以下の懲役に処せられる。未遂も処罰される（刑法２５０条）。
詐欺罪が成立するためには、人をだます行為（欺罔）があること、
だまされた人が思い違いをすること（錯誤）、この錯誤に基づいて自ら財物を交付する等の財産上の
処分行為をすることが必要である。
欺罔行為は必ずしも特定人に向けられる必要はなく、
不特定人に向けられる場合でもよい（広告詐欺）。相手が勘違いしているのに乗じて、
これを持続助長するのも欺罔である。
金を騙し取る意図で「いい儲け口があるから出資してほしい」と借金を申し込んだところ、
相手方が嘘であることを知りながら金を貸した場合、相手方は錯誤に陥っていないので
詐欺既遂でなく詐欺未遂罪が成立する。
真実を告知すれば相手方が金員を交付しないという状況において、
商品の効能等につき真実に反する事実を告知して相手方を誤信させ代金を交付させた場合には、
たとえ代金相当の商品を提供したとしても財産上の損害は認められ、本罪の成立を妨げない。
-
中傷書き込みに無罪＝ネット名誉棄損で新基準＝「確実な根拠」求めず・東京地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2008022900907
ということで公益目的なら名誉毀損にはならないみたいね。
-
うそん！
-
公共の福祉って奴だな
-
ここで悪行を知らない奴に周知するのは明らかに公益目的。
あの塾は経歴詐称で客を集め、しかもそれを隠蔽した超悪徳詐欺塾だ！！！
-
真実を告知すれば（経歴は嘘ですよ）
相手方がお金をを払わないという状況において、
相手方を誤信させ代金を交付させた場合には、
たとえ代金相当の講義等のサービスを提供したとしても
財産上の損害は認められ、詐欺罪の成立を妨げない。
-
まぁ、普通の会社に入る場合でも、履歴書にうその経歴書いた場合、ばれたらクビになりますからなぁ。
クビにできる判例もあるしね。
この塾の場合、経営者がそれを黙認（もしくは組織ぐるみ）である場合、詐欺罪の適用はありますね。
まぁ、本当に経歴詐称をしてまでも、営業をしてる場合に限りますがね。
-
委員長って法学部出だよね。詐欺罪の適用もあるってよ！＞土○
-
ごめん、言葉足らずで。忘れ物。
詐欺の場合、親告が基本だからね。
実害がでてからでないと、立証は不可能ですから。
-
塾生です。以下は事実だと思われます。
・埼玉・東京から生徒がきている事
・塾長さんが東大法学部卒
・合格実績
・開成塾生2年連続会津高校合格者最高点達成
・数ⅢＣを指導できる
・2007年度福島県立高校入学試験県内第1位233点達成
・数学なら赤チャート以上・英語・国語ならＺ会以上
（テキスト見たんで）
・統計分母数
尚、ハーバード大卒や新教研の事件については知りません。
自分も真実を知りたいので調査会社雇うなりして頑張って下さい。
-
次のものは嘘ということか？
・塾長が東大大学院というのと、元助教授
・統計分母数以外の偏差値などの統計
次のものもとても信じられないんだが。
・埼玉・東京から生徒がきている事
（首都圏にこんな塾より良いところなんていっぱいあるはず。足代をかけてまで来る所じゃない）
・合格実績
（いくら何でも嘘つきすぎ）
・数学なら赤チャート以上・英語・国語ならＺ会以上
（国内で赤チャート、Z会以上を要求される大学入試してるところってあるの？）
俺が聞いた話では塾長は東大卒じゃないらしいが。でも悪いのは当人じゃなくてその嫁だとか。
少なからず塾側が設立時から営業のために流してた情報に嘘が含まれてるのは確実だな。全部が正しくなければ詐欺だ。
-
付け加えてもう１つ
このスレによればこの事について詐欺罪が成立する。
ならばこんな所で騒いで居ないで
早く訴えればいいのと違いますか
結局このスレで騒いで広めて塾生減らしたいんでしょう。
甘い甘いそんなんじゃこの塾の生徒数減りません。
万一会津開○塾が消えても東京に教室あるから塾長さんは困らない
この塾が消えて一番困るの我々塾生ですから
そうなるとこれは被害者救済にならないと思いますよ。
旧七帝大・首都圏中高とかの志望校合格の為に通っているのだから。
もしこの塾の何倍ものレベルの塾ができたらそっちに人は集まるでしょう。
-
塾内で首都圏からきた人みたんですが、どうですか
-
>>184
>旧七帝大・首都圏中高とかの志望校合格の為に通っているのだから。
騙され続けるのはお前の勝手だが、予備校に行けばいいじゃん。
なんでそんなに必死なんだ？お前ホントに塾生かよ。だったら質問に答えろって塾長に伝えてくれ。
-
Z会・赤チャート以上の試験内容＝東大じゃないですか
合格実績→幾らなんでもって何？
それは貴方の学歴を基準にしてるんでしょう。
塾長の東大大学院→調査不足でした。不確かなので調べます。
首都圏からきた人→塾内に貼ってある全国学習塾協会（不正確）なるものの
認定書があり、これを通してきてる人も。
あと東京の教室からくる人もいるそうです。
-
186へ 了解しました
-
他に何かありましたら聞いて下さい。
塾長にきいてみます。
-
僕は白・黒はどーでもいいと思ってますが
-
>>190
君こそ君の常識で語っているのではないかね。一般常識ではそうではないのだよ。
そういう考えが経歴詐称の詐欺師をのさばらせることにつながる。
経歴詐称は詐欺。詐欺は犯罪。
元東大助教授ということだから勤続年、勤続年数、教鞭を執っていた時の所属学科と専攻、そして助教授に認定されたときの論文の題目と提出した学会名を聞いてくれ。他に提出した論文があればそれも。助教授クラスなら最低でも10本弱は論文を出していなければなれない。
東大の助教授様の論文ならグーグルスカラーに載ってないはずはないし、所属学科の後任や他の人の論文に必ず引用されるはず。
-
四塚学習塾ってどうですか？
高校受かったら行こうと思うんですが・・・
-
>>187
なんか開成塾の指導より「ドラゴン桜」の方がましな様な気がする。
マンガとはいえあれだけ参考文献使っているのだから。
和田秀樹でも青チャ−トで十分と言っているのに一体どこの大学を
受けさせるつもりだ？
慶応の卒業証書偽造で中国人捕まったけど、今の時代いくらでもその手の
精巧な偽造は可能では？
東京で理Ⅲあたりの東大生に直接習った方が良いと思う。
-
>>184
>旧七帝大・首都圏中高とかの志望校合格の為に通っているのだから
２００７年度 開成塾合格速報
高 校 会津高校（３６）・葵高校（１）・喜多方高校（１）
中 学 学鳳中学（３）・海城中学（１）・桐蔭中学（１）
季節講習は含みません
過去６年間の中３生の進路（計１９８人）
■会津高校 １８６人 （９４％）
■安積高校 １人 （０．５％）
■葵高校 ６人 （３％）
■学鳳高校 １人 （０．５％）
■若松商業 １人 （０．５％）
■会津工業 １人 （０・５％）
■喜多方高校 １人 （０．５％）
■ザベリオ学園 １人 （０．５％）
『首都圏中高』？？？
-
191 現在の一般常識では、詐欺に
だまされるほうが悪いのではないですか？
例えば｢振込め詐欺｣これだけ世間一般で
騒がれているのに、だまされてるほうが
悪いと思っていませんか？
だいたい塾を選ぶのに元東大助教授に教えてもらったほうが
学力が上がると思う人のほうが笑えませんか？
-
w
-
>>195
詭弁。詐欺罪はあっても被詐欺罪なんてない。一般常識でもなんでも詐欺をする方が悪いにきまっとろうが。
-
塾とかイラネ。DSで十分ｗ
-
>>195
前半の文面は『詐欺被害者が悪い』
中後半の文面は『詐欺する側が悪い』になっていますよ。
-
長くなりますが私見を。
詐欺行為そのものに対しては信頼・信用を裏切る形になるので被害者が悪いと言える事例は『ほぼ皆無』と言えます。
過去にも『度々警察は何故動かない』と言う話が出ていますが（前述している方もいますが）申告罪である以上は動けません。
今まで様々な情報が掲示板には出てきました。しかし一方では匿名である以上完全たる正確性には乏しく真偽の判断をしかねます（自分も一つ情報を出しましたし、まだまだありますが…）従って『今まで身分を出された方全てが真実か否か』についても当然確たる判断をし兼ねると思います。
警察も動けず、第三者の自分達で訴える事も出来ない。ならば白黒つけるにはどうすれば良いか。
ここでの問題点の一つである『経歴詐称』をＪＡＲＯに訴え出るのは如何でしょうか。
真偽の確認をしたい方は一人二人だけでは無いと思います。そして狭い地域から沢山の話が出たならば、ＪＡＲＯも動かざるを得ない状況になるのでは無いでしょうか。
登記の有無はわかりませんが、東京にも塾があるみたいですし。
私見ついでに。
ローカルルールは守りましょう（長文な自分も失礼ですが…）
加熱し過ぎの言葉遣いを丁寧にすると不快な方が減ると思います。そして管理人さんとＷｉｎ氏には感謝。
長々失礼しました。
-
>>194
数字はうそをつかないが、うそつきは数字を使うを連想してしまった。
-
195だけど、詐欺に引っかかるほうが罪になるとは思っていません。
引っかかるほうにも落度はなかったのですかと言いたいのです。
日本人の犯罪に対する免疫はないに等しい。どんなことでも
世間様が守ってくれると信じている。もう少し自分のことは
自分で守ることの重要さを認識してほしいと思っただけです。
-
ふぅん…
詐欺被害に遭わないように自分を守る事が大事と仰るならさ、
かの塾を擁護するレスはおかしいと思うけどねｗｗｗ
塾擁護派が｢自分を守る｣って、＝塾側・経営者側って事？
-
どうしてそのように利己主義的な考えに固執するのかな。
では、あなたに聞きたい。仮にその塾があなたの言っている
詐欺を行ったとして、あなたに対して叉は世間一般に対して
どのくらいの被害を負わせたのですか？具体的なお答えを
希望します。
-
再び塾生です。
会津の教室において
「首都圏中高」受験者が少数である事は確かです。
誇張があった事をお詫びします。
-
>>204
>仮にその塾があなたの言っている詐欺を行ったとして
今更仮定の話かよ。塾経営者の開き直り発言にしか見えないな。詐欺だろ詐欺。この法治国家では重大な犯罪だよ。犯罪者が近くにいるだけで迷惑だ。
自分に被害が無ければいいわけじゃない。親族知人友人が今後その詐欺に遭うことだって考えられる。
携帯粘着の「学習塾に興味のある一般市民」様はどこいった？顔真っ赤にして逃げたかDocomoってばれて運営から警告食らったからPCに切り替えたか？
-
>塾生
必死に書き込んでるようだが、言い回しがガキのそれじゃない。ここ見てれば詐欺確定だとすぐわかるのにそこに通い続けてるってのも変。
いわば塾の客である塾生が何故塾本体を擁護するのか。塾生なら親を通して塾長問い詰めるか黙って辞めて他の塾に行くだろう。
一般市民から名前変えただけだな。みっともねぇ。塾生＝一般市民＝塾長。
お前、何もかも果てしなく詐称するんだな。
-
犯罪を犯したものが犯罪者であって立件もされていないうちから
犯罪者呼ばわりは逆に名誉毀損罪に当たりますよ。
会津チャンネル内で、匿名でわめき散らしていないで
あなたの住所氏名を記載してある内容証明郵便で
堂々と質問してみてください。それでも回答がない場合は
告訴でも何でもすればいい。あなたにその勇気があればの話しですが。
-
>>208
> 犯罪を犯したものが犯罪者であって立件もされていないうちから
> 犯罪者呼ばわりは逆に名誉毀損罪に当たりますよ。
>>174
-
ケースバイケース。
個々の内容によって裁判所の判断は
変わりますのであしからず。
-
204、205さん、まともに取り合わない方がいいと思うよ。ここは、何を書いても否定されるだけだから。しかも激しい攻撃で返ってくる。まともに取り合うだけ無駄な世界だ。納得いかないことは自分で、なんとかすればいいのにこんなところで、なんだかんだ書くしかできない。こっちは別に逃げも隠れもしてない。余計なお世話しなくて結構。書いても意味がないから書かないだけだ。これ以上、人にこだわるな。挑発しているつもりだろうが勝手に一人で騒いでいたら？以上。
-
懲りずに携帯ｷﾀ━―━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━―!!
携帯IDはやっぱり一般市民？＞Win氏
-
>>211
塾長さんお久しぶりです。最近書き込みを見なかったのは大学入試対策で忙しかったから？
まだ大学入試終わってない子供もいるし、次は高校入試対策があるんでこんなところに書いてるヒマがあったら仕事頑張ってください。応援してます。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
