レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
会津の学習塾
-
高校生にとって良い会津の塾を語ろう。
-
「好き」の対象がよくわからないですけどね。
まあスレ違いの話はこの程度にしておいて、そろそろ塾の話に戻りましょう。
-
なんでＷｉｎ氏？管理人権兵衛氏に頼むのが筋だろ。
東大も削除人なんか相手にしないって。ここは管理人の出番。
公開質問状の文面考えてやろうぜ。
-
サイトから連絡先が消えてるね。役に立つかどうかわからないけどWhoisの結果。
S-KAISEI.COM
Domain Name.......... s-kaisei.com
Creation Date........ 2004-05-27
Registration Date.... 2004-05-27
Expiry Date.......... 2010-05-27
Organisation Name.... kaiseijuku singakujuku
Organisation Address. 264-2,omotemati
Organisation Address.
Organisation Address. aizuwakamatu-si
Organisation Address. 965-0831
Organisation Address. Hukusimaken
Organisation Address. JAPAN
Admin Name........... kaiseijuku singakujuku
Admin Address........ 264-2,omotemati
Admin Address........
Admin Address........ aizuwakamatu-si
Admin Address........ 965-0831
Admin Address........ Hukusimaken
Admin Address........ JAPAN
Admin Email.......... myamyamya4jp@yahoo.co.jp
Admin Phone.......... +81.0242289241
Admin Fax............
-
塾長と講師の経歴書いてあるページを消したと思ったら今度は連絡先を消したか・・・
それじゃHPで集客出来ないだろうに。そこまでやるならHP消せば良いと思うのは俺だけか？
-
>>752
揚げ足とりじゃないよ。
災害復興などの「ボランティア」と一緒にしたら失礼だと思っただけだよ。
なのに掲示板かスレかで揚げ足とり返すなんて酷いじゃないかよぉ…
-
つまらん
（`ε´）
-
様々なご意見が出ているようですが自分は現在は会津ちゃんねるを代表する立場にないです。
しかしながら東大から返信が来ない現状を考えるとそれで事態の沈静化がはかれるなら考えてみてもよいかと思います。ちょっと運営で協議してみます。
また、特に削除依頼等ありませんので特に対応はしませんがローカルルールといわゆる一般常識に基づいた書き込みを願います。
#繰り返しになりますが、個人的には（重要な情報もあるので強制sageにはしませんが、それ以外は）自主的なsage進行が相応しいのではないかと…
-
是非、公開質問をお願いします。
-
自由であるべき言論に抑制をかけることでもある強制ｓａｇｅって一般常識なの？
訴訟問題にも発展しかねないことで個人が特定される書込みを匿名掲示板のいいところ、証拠となるから、疑わしきは罰せずと言って掲示し続けることが一般常識なの？
一般常識に基いた書き込みをしろと言わなければならない一因に管理運営側の認識不足、場合によっては非常識があるとは思わないのか？
-
思うんだけれど
訴訟すれば本当かどうか逆に表に出さなきゃならなくなるよ。
訴訟したらしたで、逆に塾の側も受ける傷もでかいと思うが。
新聞にも載る可能性もあるし、附随して保護者あたりからの訴訟も
発生するかもね。刑事事件に発展とかもあるかも
まあ、白黒はっきりつけるのは良いかもしれない。
-
>>762
自分の言いたい事を正しく伝えたいのなら推敲してから投稿しようよ。
windfallは、削除依頼が正しく行われてそれが削除に値するものであれば
対応すると言ってるんだから、投稿されたレスの中で削除すべきと思うもの
があるなら君が削除依頼を出せば良いだけのこと。
何事も手順があるんだよ。
ここでただ不満を書いていても何も解決しない。
そしてこのスレは会津の学習塾に関することを書くスレなので
運営の話などはスレ違いの話でありここで議論すべき話ではない。
スレ違いの話を続けることこそ「非常識」。
-
だからsageろって。
>>762 疑問文ばっかりでイミフ。何が言いたいのかサッパリわからん。とりあえずローカルルール読んで、落ち着いて書き直せ。
-
sageの仕方、教えてくれ。
-
>>766
ググれ、と言いたいところだが>>352に書いてある。今後は自分の意見を述べるだけでなく他人の書き込みにも目を通すように。
-
試してみる。悪かったな。ごめん。
-
sageることに何か意味あるの？？
-
うざいスレが目の前から無くなる
-
運営の皆様方
塾への公開質問をお願いします
-
名誉毀損とか裁判とかいってた人はなんで削除依頼しないの？
それと、ルール守れないならこの掲示板使っちゃダメって一番上に書いてあるのに。
-
前に携帯書き込み者が「経歴詐称の事実があってもなくても罰せならる」なんて脅かしをかけていたけど、
経歴詐称が事実なら、名誉毀損で訴えられても、罰せられないんですよ。
（詳しくは、名誉毀損 公共の利害に関する場合の特例、第２３０条の２を確認して下さい）
「真実を広く世の中に伝える」ことは法律でも認められている大切なことなのです。
-
最近、書き込みないね。
みんな冬休みで遊んでいるの？真面目に受験勉強？
それとも…、特定の少人数でこのスレ成り立っているから書き込まないの？
-
僕は、経歴詐称なんかないと信じている！
-
ここまで話題になっても削除依頼とか訴訟起こすとか証拠になる卒業証書を出さないどころかHPから情報消すあたりでアウトだろ。
経歴詐称がホントならそれで金取ってたことで完全に詐欺だし、久々に会津ちゃんねるから逮捕者出るか！？
-
時効にならない事を祈る
-
>>776
「金銭を騙し取る詐欺罪」にあたるかどうかは微妙だと思うよ。
-
経歴はどうだか知らないが通っている関係者が、どう思っているかが問題だろ？外野がガタガタ言っても仕方ないだろう？「たとえそうであっても指導がいいから構わない」場合は、いいんじゃねぇのか？詐欺は悪いが、指導が良い場合、どうなんの？また、関係者が別にいい。とした場合は？経歴で行った人ばかりでないし。
-
しかし、この話って前々からあるんだろう？でも今まで別に変化あるわけでなくここまできたんだろ？これから何か変化あるってことあるのか？
-
>経歴はどうだか知らないが通っている関係者が、どう思っているかが問題だろ？
違います。結果や指導がどうであれ、経歴詐称で金品を受け取っていた場合は詐欺罪という刑事罰があります。立派な刑事事件ですよ。
塾を選ぶのに講師や塾長の経歴が影響するのは明かで、気にしない人は少数だろうと考えられる。塾側もHPにも当初は講師や塾長の経歴一覧を載せてたし、問題が露見したら隠匿した方向に動いた。そのくらい塾の経営や集客に影響する事柄だと理解していたということになる。よって経歴詐称が事実なら詐欺に問われる可能性は非常に高い。
ならぬものはならぬ。
-
では、そのことで781が迷惑受けていることってあるのか？
-
>>782
あなたの質問の意図は「被害者以外は黙ってろ！」ってことですか？
-
あのね、この塾は会津の誇りですよ。元東大助教授や大学の教員経験者がこんなにたくさんいる塾は他にないでしょ！
この塾の素晴らしい先生のラインナップを、会津の人達もよく知らないんだよ。だから、一般社会で話題にならないんだよ。
全国的に有名になってもおかしくないですよ。
-
随分とうまい皮肉だなｗｗｗ
そうだそうだ！こんなに素晴らしい塾長や先生達のいる塾を会津のみんなに教えてあげよう！
-
784>>常識で考えておかしいですよ。
-
だからあげるなって。
>>782
会津人は騙されやすいカモだとか、悪事を見て見ぬふりをする馬鹿だとか思われる。
会津は詐欺がOKなところだと思われる。
そうでなくても治安が良くないのにさらに犯罪の温床が出来るのは迷惑だ。
-
詐欺って言うより誇大広告って感じだね。
-
ジャロ
-
誇大広告なら公正取引委員会の管轄になるが、無罪では無い。
しかもそれをエサに集客してたとなれば誇大広告だけでは絶対済まない。
しかし、連絡先メルアドが見あたらず質問フォームから質問しろってことは開封確認付けてメール出来ないわけで、メール無視されそうな予感。
-
なるほど、連絡メルアドを消したのには、そういう意味もあったんだ。
書き込み文章を見る限り、頭はよくないようだけど、
悪知恵だけは、はたらくんだな。
-
だから、事実かどうかが問題だろ？事実でなかったらどうするの？断定、確認はできていたいだろう。はっきりしていないんだよ。このことは、あくまで憶測なんだよ。
-
２００８年は、携帯から、このスレに書き込んでしまった事を後悔する年になるだろう。
-
なぜ、後悔するんだ？こっちは何も悪いことはしてあない。色々な意見があるだけの話だ。どういう意味の後悔だ。白でも黒でも、こちらに罪はない。
-
メールアドレスはこのスレ内に書かれてなかった？
-
>>792
経歴詐称や後ろめたいことをしてないのなら、たとえ憶測でもここまで話題になってれば普通は文句言ってくるだろう。
ところが文句を言わないばかりかHPの改ざんという選択肢を選んだのは常識的に考えてかなり不自然。
その疑惑が真なのかどうかそれはまだわからないが、今の段階でこれだけ強い疑念を持たれているということとその疑念を助長する行動をとったということは非常に問題があると言えよう。
-
なんで運営に頼むんだ？自分で資料請求フォームに捨てアド書いて質問してみればいいじゃん。
「子供の塾を探してるところなんだが経歴詐称の噂は事実なのか、あと、どうして経歴のページ消したのか教えてくれ」とでも書いたら答えないわけにいかないでしょ。
-
捨てアドってなに？
それって発信者が限定されないものなの？
-
GmailでもHotmailでもいろいろあるだろ。
-
自分で調べてみた。わかった。
でも、個人で聞いても、答えてくれるわけないと思うよ。
「公開質問」しても、真実は言わないだろうけど、
本人がこのスレの存在を認識しているという事実を確定できるだけでも、
今後の進展にはなるはず。
-
>>800
わかったなら早くやれ
-
答えてくれるかどうかも経営の質を確かめる一つの手法。どんなものでもこれから客になるかもしれない人の質問を無視するようなところならばやっぱり・・・
早く突撃しる！！！！！
-
無視なんてしないはず。きっと、ちゃんと答えてくれるはず。そう願うが。
-
>>801
IDの最後の小文字のoは何で？
0＝PC
０＝携帯
oは？
-
- O => 携帯(端末固有情報アリ)
- C => 携帯(端末固有情報ナシ)
- o => WILLCOM回線経由
- 0 => その他（主にPC）
-
>>803
-
>>803
あの塾とは無関係の一般市民さん？質問をお願いします。どうみても貴方が一番疑惑の真偽を確かめたい人に見えますよ。
そして回答が来たらここで公開してください。
-
>>803
そうです。一般市民さんは、ずっとこれまで開○塾擁護の書き込みを
続けてきてわけだから、そう願わなくても、あなたの質問には絶対に答えてくれるはず。
是非、お願いします。
-
会津にある全ての塾と無関係の会津若松一般市民ですが、
塾、塾講師が何をしたのか詳しくは分りませんが、嘘、誇大広告、学歴詐称等をしたとしても掲示板で執拗に塾、塾講師を叩くというのはよくないことだと思います。
-
>塾、塾講師が何をしたのか詳しくは分りませんが
？？？スレを最初から読めよ。
>嘘、誇大広告、学歴詐称等をしたとしても
十分知ってんじゃんｗｗｗ
叩いてるわけじゃなくて怪しい、信用できないって言ってるだけだし。それを叩かれると感じるのはなんでだろうねぇ。
これで>>809=>>803だったらめちゃ痛いな。
-
>>809
ここまできてもそんな事をいう人がいるから、会津で詐欺塾を開塾されるわけ。
今日テレビでキャッチセールスの番組を見た。
セールスの人間は相手が関西人だと聞くと話をやめて次にいってた。
やっぱり東北人が一番商売しやすいんだろうね。
開○塾も、商売をはじめて、何年くらいなんだろう。
そうだ。東北人が対抗できないなら、
関西２チャンネルから、助っ人を参入させよう。
-
にちゃんねるにこの話題を振ってみたらどうだろ
-
>>811、>>812
ここに居る人以外は誰も興味持たんて。
頼むから恥ずかしいマネはしないでくれ。
-
詐称じゃなければ全然恥ずかしくないよ？
むしろ、
｢東大で助教授やってた人が、田舎の会津学生相手に塾を開いてる！こりゃスゴイ！｣
ってなるんじゃない？
もっとたくさんの人間に知ってもらえるから、集客効果もあるかもｗ
-
２ちゃんの防犯・詐欺対策板にリンク貼ってあったからきましたよｗｗｗ
経歴を確かめるなら、東大に問い合わせすりゃいいような…
-
>>815
>>261に電凸した奴がいる。残された可能性としては結婚・離婚・養子縁組その他で苗字が変わったことくらいか。
しかし、そうであればHPから情報を消す必要は無いはず。旧姓でも書いておけば良いわけで、限りなくブラックだと思われ。
-
どのスレ？
-
既にちゃんと問い合わせした人が居るんだね。
てことは「黒」だってことは分かってる訳で、これからどうすんの？
ここ何ヶ月同じことばっか言って話が進んでないけど。
-
ここ
スレ立てるまでもない質問@詐欺板 拾陸
ttp://life9.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1184582185/
-
>>818
だって、みんな野次馬なんだもん！
-
ageてみる。
公開質問はどうなったんだろ？>>803が無視しないはず、っていうんだから無視はしないと思うよー。
-
詐欺だの罪だの子供が犯罪に巻き込まれるだのと公衆の面前であれほど言っておきながら被害届も出てない、告訴もされてないってことは、、
たとえ嘘誇大広告があったとしても学習塾としての機能は果たされていたのだろうから、特定の塾、講師に対してギャーギャー言ってた人が逆に塾講師から訴えられる可能性も十分にあるってこと？
そんでもって塾としては随分と宣伝になっただろうから災い転じて福と成す？
ど素人が掲示板で糾弾なんて馬鹿げている。
-
どういう思考回路だよ。
どこが公衆の面前？塾としての機能が果たされてるから詐欺はしても良いなんてわけないだろ。
被害届、告訴はこれからあるかもよ。まだ知らないで騙され続けてる人が多いだけじゃね？
逆に塾側から告訴は無いな。ここで話題になってすぐ経営者と講師の経歴のリンクを外して、直リン出来ることが書き込まれたら一時HPを全部閉鎖してページ消すなんてことからここを見てることは明らか。（おそらくここにも書き込んでることだろう）
ホントに「東京大学法学部卒業、司法試験合格、元検事」だったら法に詳しいはずだから既に告訴してるだろうよ。しかし、告訴なんてしようものなら正しい経歴明かさないといけないから出来ない。違うか？
-
>そんでもって塾としては随分と宣伝になっただろうから
なるほど…。今までの擁護書き込みはそういう意図があった書き込みなんだね。
信じてる人がどのくらいいるのかはわからないけど、確かに関係者じゃないのに良い塾だとか、評判が良いとか書いてあったもんね。
>ど素人が掲示板で糾弾なんて馬鹿げている。
あまりにも嘘くさい凄すぎる経歴を掲げてるのも仮に嘘ならものすごく馬鹿げてるよね？
資料請求フォームも使えなくなって連絡手段が無くなったし、本当に必死だなー。
このデータも信憑性が怪しいなぁ。会津でこんな偏差値取ってる人間はトップレベルの極一部だよね？
全員この塾に行ってたとしても他にできの悪い奴とかたまたまうまくいかなかった優秀な奴もいるわけで、平均値でこれは無理でしょ…。ここまで優秀なら塾行く必要なんてないじゃないか。
>■平成１９年度河合塾全統模試 高１塾生 平均偏差値 ６９．６
>■平成１９年度河合塾全統模試 高２塾生 平均偏差値 ７１．２
>■平成１９年度河合塾全統模試 高３塾生 平均偏差値 ７０．２
-
こんな偏差値取っていたら、学校関係で当然噂にもなるのに
気配さえ無いのは何故？
-
詐○塾に残っている生徒達。
怖がってないで、勇気を出せよ！！！
-
全員私立なわけないし、センターほぼ全科目ある国公立受ける奴でこの平均はかなり無理。
理系で国語・英語・社会、文系で数学・理科がオールマイティに偏差値70超え出来る奴なんて難関大学目指してる多浪有名予備校生でもまれ。会高と葵の上位５％が全員この塾に行ってるわけないし、それだとしてもこんな値にならんだろう。
だいたいここまで出来るなら塾に行く必要ない。これってJAROに通報すればいいのか？
-
じゃあ、何故、生徒達は塾をやめない。成績上がらなかったら普通、違う塾に変えるだろう。親もそうさせるはずだ。疑惑のことは、知らないが「勇気を出して」とか言ってる人、よけいなお世話じゃないか？
-
>じゃあ、何故、生徒達は塾をやめない。
知らないだけではないだろうか。
>疑惑のことは、知らないが
ここまで粘着してるあんたが聞いてみてくれ。関係者かどうかは今は不問にするが、あんたはこんなに毎日必死にレスってることからもわかるが会津の学習塾に相当興味があるように見えるが。
それなのに真偽について自分の意見を出さないし、確かめようとしないでいるのは納得できない。それなのに良い塾だとか成績が上がるだとか無責任に言うことこそ余計なお世話。
まず塾長の経歴の真偽についてどう思ってるかレスしてくれ。それ以外のコメントはいらない。純粋に『東大法学部卒、東大大学院博士課程修了、東大元助教授、司法試験合格、元検事』ということを信用してるのかどうかだけ書いてくれ。
-
問い合わせフォームから経歴と模試の結果の真偽を質問した。ここに書き込みをするように要望したので回答を待つ。
-
>>830
GJ！
そして新しい燃料投下。なんだこれ？ｗｗｗ
偏差値75以上って周りが極端に悪いときに極端に良いときしか出ないんじゃなかったっけ？
>高校新研模試塾生平均偏差値
> 11月実施
>高１生 ７９．２
>高２生 ７６．８
>高３生 ７７．４
-
新研模試って進研模試の間違いなのかわざとなのか。
偏差値は母集団（平均や分散などの分布、標準偏差）がどのようになっているかによっても大きく変わる一応の指標でしかない。高校数学をやった人間ならわかるはず。
もしかして全体偏差値じゃなくて校内偏差値か何かなのかもしれない。
その辺を書かない辺り、なんだかよくわからないあまり意味のない数字ですな。一般に用いられる理想的な母集団の数値が正規分布の時の最低25、最高75という事をふまえた確信犯なら酷い話。
ちなみにベネッセの進研模試は他の模試と比べて問題が簡単で平均点が高いため、満点とっても偏差値が75を超えることはあまりありません。
-
>>830
ネ申
-
>>830
大感謝。よくやってくれました。
参考までに「質問の内容を具体的に」公表しておいていただけませんか？
今後の為、このスレに記録として残しておいて頂きたいのです。
-
平均偏差値ね…。謎な表現だな。全体偏差値の平均値となれば優秀な奴を集めたってこんな高くはならないが、校内偏差値ならあり得ないこともない。
仮に800点満点だとして平均が400点だったという試験で満点取ったとすると、
標準偏差（個々の点数と平均点との差の絶対値の平均）は平均の取りようが無いので便宜的に個人得点との差、400とすれば
偏差値=（点数-平均点）÷標準偏差×10+50 なので
（800-400）/400×10+50 = 60
しかし、最高得点者と平均値の差が標準偏差とは理論上なり得ないので、この標準偏差を仮に200だとすれば
（800-400）/200×10+50 = 70 になる。
高い点を取った人間だけで計算した塾内の標準偏差なんてものを強引に使おうとするとその分平均値から離れる（=標準偏差が大きくなる）から偏差値は低くなるのでかなり小さな値を使ったと思われる。
平均点は公表されてるだろうし、極端に小さいはずはないので考えられるのは標準偏差。どこから持ってきたどんな根拠のある値を使ったんだろう？
-
829、人に指図するな。このことは何回も言うが、はっきりしていないことだろう。だから、こちらからは何とも言えない。そのことは、もう分かっているはずだ。よく読んでいるんだろ？しかも気になってる人が、ちゃんと問い合わせたではないか？人に言わないで気になる自分が調べろ。
-
しかも、毎日なんてﾚｽってない。それは自分じゃないのか？
-
>>834
・東大法学部卒、東大大学院博士後期課程修了、元東大助教授という事に偽りはないか。在籍していた学部、研究室または研究内容や発表論文などそれを証明できるものは何かあるか。
・その他、司法試験合格、元検事、国家公務員第１種合格という情報もあるがそれは正しいか。
・ホームページのトップに書いてある偏差値などの情報は正しいか。
回答を>>819のにちゃんねる詐欺板とここにレスするようURLを書いた。現段階では白とも黒とも思ってはいない。最初の質問だけ答えてもらえればすべてがはっきりすると思ってる。
-
＞＞８３６
＞まず塾長の経歴の真偽についてどう思ってるかレスしてくれ。それ以外のコメントはいらない。純粋に『東大法学部卒、東大大学院博士課程修了、東大元助教授、司法試験合格、元検事』ということを信用してるのかどうかだけ書いてくれ。
これ答えるまでスルーね。
-
これだけ不利な情報が飛び交ってるのに何とも思わないのは変。ちょっと前の書き込みで東大に電話で問い合わせてそんな人いないっていう書き込みもあったよね。はっきりしてるとも思えるけどそれは無視するの？
わからないから何も言えない、って言うなら褒めたりするのだってオカシイよ。少なくとも学歴は信用してなきゃそんな発言にならないよね。それじゃなきゃ本人か関係者かくらいしか可能性無いよ。
-
>>838
既に「黒」だと分かっているのに、どういう回答を期待してるの？
今更回答もらっても意味が無いと思うんだけど。
誠意ある回答だったら許してあげるってこと？
-
これだけ不利な情報が飛び交ってるのに何とも思わないのは変。ちょっと前の書き込みで東大に電話で問い合わせてそんな人いないっていう書き込みもあったよね。はっきりしてるとも思えるけどそれは無視するの？
わからないから何も言えない、って言うなら褒めたりするのだってオカシイよ。少なくとも学歴は信用してなきゃそんな発言にならないよね。それじゃなきゃ本人か関係者かくらいしか可能性無いよ。
-
>>838
「公表」ありがとうございます。
そして、何とか最後まで「会津の学習塾」とお付き合いをお願いします。
-
開○塾・塾長さん。
「問い合わせフォーム」と、この「会津の学習塾」しっかりと見ましたね。
これまで、ずっと、ずっと２４時間体制で、あなたを擁護してきた
>>828の一般市民さんの為にも、
無視なんて、みっともない事だけはしませんよね？
-
本気で言ってんの？めでたい頭だな…
無視するに決まってんべや。そもそも見てないだろそんなのw
-
質問だが、正義感だけで、ああだのこうだのやっているのか？そこが知りたい。恨みがあるわけではないのか？そうでなければ、普通ここまで騒がないのでは？こちらに詐欺だと騒がれているこの塾の感想を聞いてきたが、そんなもの真実は、本人と神のみぞ知る。だろ？事実は知らんが、生徒にとっては良い塾とも聞くから、詐欺(あくまで(？)だが)以外で良いこともあるから何とも答えられないと思う。色々、こちらに指図する人がいるが、何を書き込みしてもﾙｰﾙに従っていれば良いだろう？違うか？おかしなこと書いているか？考え方は、人それぞれだろう？はっきりしていないことに色々言えないと言ってるだけだ。【疑惑はあくまで疑惑。ちゃんとしてから真実となる。】もし、万が一、その時がきたら、その時はその時。それからまた、話をすればよいだけの話。はっきりしていないことに色々、言うのはどうか？ただ、それだけだ。言いたいことは。
-
子供にああだこうだと注文するなら大人が先に見本を示さなきゃね。
ばれなきゃ、法律に抵触しなきゃ倫理的におかしいことでも
なんでもして良いというのは最低な教育。
そんなのを野放しにして子供に勉強しろとだけ強要するのは
子供の目からから見て矛盾てんこもりだよ。
そんな大人が子供の教育でよく日銭を稼げると思う。
-
まず塾長の経歴の真偽についてどう思ってるかレスしてくれ。それ以外のコメントはいらない。純粋に『東大法学部卒、東大大学院博士課程修了、東大元助教授、司法試験合格、元検事』ということを信用してるのかどうかだけ書いてくれ。
-
いい加減むかついてきたな。sageもしない携帯厨。ずっと静観してたがちょっと言わせてくれ。
>事実は知らんが、生徒にとっては良い塾とも聞くから
こういう事を書くから怪しいんだよ。事実は知らんから答えない、というならこんな評判も「事実は知らん」じゃないのか？こんな評判も事実かどうかはっきりしてないよな。言ってることが一つのカキコの中でも矛盾してるんだよ。
過去の携帯からの擁護カキコ見るとカキコごとに言ってることが矛盾してたり、気持ち悪いほど粘着して必死に擁護してたり痛々しいんだよ。
なんで塾側に有利なものだけは信じちゃうん？塾が良いというあんたの言葉も「事実は知らん」って言われたらどうするよ。
みんな言いたくないみたいだけど、運営からも同じ携帯IDで必死に書き込んでる馬鹿がいるみたいなのがあったしぶっちゃけあんたあの塾の塾長か関係者だろ。
ばればれなんだから会津の塾に興味のある一般人なんて言うのやめろよ。
-
ばれてるんだから男らしく対応してみろよ。
土○。
-
運営としては>>830さんが連絡を取っていただいたことなどを考えて現状では今しばらく様子見をすることとなりました。
ただし、必要以上に荒れるようでしたら強制sageやアク禁も考えなくてはいけないということに変わりはありません。
>>830さんの質問の回答が来るまで皆さんもあまり熱くならず、自主的sage進行でお願いしたいと思います。
また、センター試験も近いことですしたまには他の話題もしてみるのはどうでしょうか？例えば現在センターや二次対策で困ってる学生の方などの書き込みがあるとうれしいです。
-
話出来過ぎ。赤チャート以上って....。大学受験レベル逸脱していないか？
火星人にでも教えているのか？
----------------------------------------------------
■開成塾は中高一貫校・学鳳中学を応援します。
学鳳中学後期中間テスト１０位以内６名達成！
■平成１９年度河合塾全統模試 高１塾生 平均偏差値 ６９．６
■平成１９年度河合塾全統模試 高２塾生 平均偏差値 ７１．２
■平成１９年度河合塾全統模試 高３塾生 平均偏差値 ７０．２
■2007年度大学院受験コース合格者東京大学大学院（1名）京都大学大学院（1名）
東北大学大学院（1名）首都大学東京大学院（1名）
■開成塾塾生2007年度福島県立高校入学試験県内第1位233点達成！（会津高校生）
■開成塾生2年連続会津高校合格者最高点達成！
■知っていますか？開成塾は会津で数ⅢＣを指導できる唯一の塾です。
■開成塾の高校授業レベルは数学なら赤チャート以上・英語・国語ならＺ会以上です。 ・・・高校ではできない授業レベルを行っています。
■開成塾は地元福島県内だけではなく、埼玉・東京からも通学している塾生も数多くいます。
-
849、何が矛盾してるんだ？読む人によっては矛盾してるなどと読む人はいないんだが？一般市民には変わりないだろう？嘘はついてないぞ。塾に興味があるから見ている。そこで、たまたまこの話題だから、こちらも意見を書いてるだけだ。他に話題はないのかと、他の人も書いてるが、同じ意見だ。疑惑の段階で、騒ぎ過ぎてるようだから書き込んでいるだけだ。人のことを塾長か関係者だとか、間違ったことを書き立てる前に自分の立場を先に書け。関係者って具体的に何だ？擁護とか書いてあるが、こちらは事実を書いてるまでだ。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
