レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
会津の学習塾
-
高校生にとって良い会津の塾を語ろう。
-
仮に東大助教授がネタだったとしても絶対に逮捕はないよ。
詐欺での立件なんて不可能。
現実的には全くお咎め無し。
でもこのスレで叩かれたんで社会的制裁は受けたんじゃないの？w
-
絶対に逮捕はなく、詐欺での立件が不可能だと言い切れる根拠は？
東大側の対応を見ても今後裁判に発展する可能性を示唆してるではないか。経営者や講師の経歴を見てそれに期待して子供を塾に入れさせて、高い金払わされていた親が詐欺として訴える事があっても全く不思議ではない事例。
-
概要
学歴を詐称する場合、より高い学歴を名乗った方が良いようにも思える。しかし、「東京大学卒業」のような学歴を名乗った場合、世間的注目度が高いため、詐称が露呈しやすいともいえる。したがって、学歴詐称が行われる場合には、比較的無難な学歴が用いられることも多い。また、日本の大学と比べて卒業の確認をするのが困難な、海外の大学もよく用いられる。 学歴を詐称することが直ちに犯罪行為にあたるとは限らないが、学歴詐称にともなって財物の交付を受けると詐欺罪になるなど、刑事法上の構成要件となる場合も多い。
学歴詐称にともなって財物の交付を受けると詐欺罪になるなど、刑事法上の構成要件となる場合も多い。
学歴詐称にともなって財物の交付を受けると詐欺罪になるなど、刑事法上の構成要件となる場合も多い。
-
>>269
ここでも塾関係者の問題行動かあ。
それってどこの塾？
なんだか塾講師って変なひと多いねｗ
（もちろん全員ってわけじゃないんだろうけど…）
-
>>270
刑事はともかく、民事なら相当ヤバイんでないの。
生徒の保護者が原告団を結成して授業料返還請求とか。（過去の生徒も含む）
塾の開設当初なんて「東大元助教授」の肩書きで入塾した子がほとんどだろうし。
てか、他の講師の経歴や合格実績の信憑性はどうなんだろね。
-
>>273
逮捕されたのは高田じゃなかったっけ？塾講師といえばＷｉｎ氏も昔塾講師だったらしいね。確かに変な人多いのかも。ｗ
>>274
なんかスレの流れと逆行してる>>270の書き込み自体が怪しくない？このスレの書き込みが十分な社会的制裁とか絶対あり得ない。関係者が火消しに躍起になってるように見えるなあ。
常識的に考えて経歴エサに生徒集めして金取ってるんだから詐欺でしょ、これ。逮捕も詐欺罪での立件も全然ありえるんじゃないの。警察も大学も親も生徒も見過ごす方がおかしいよ。
-
>東北大学教育学部卒業（元会津高校教諭）
>慶應義塾大学法学部卒業（元会津高校教諭）
これも怪しい。塾自体を否定してる天下の会津高校ならさっさと調べてくれよ。
-
>>273
ははーん！高田なら、多分あそこの塾だぁあ〜
オレ近所だから！
-
詐欺に遭って、しかも志望校に合格しなかった超不運な子供もいるんだろうなー。
モンスターペアレントが出てきそうな予感。
-
>>278今後それがでないように、なんとかならないものか。
-
で？誰が訴えるんだ？まさかここで盛り上がっている人達？
騒いだって当の塾が知らん顔してたら意味ないじゃん。
第一ここで吊るされてるの知ってるのか？
-
ここで吊るされてといってもたかが知れてるような(￣Д￣;;
このサイトってどれぐらいの人が見てるんでしょ？
口コミで広がるのでしょうが、うーん。うーん。
-
偽学位問題が報道されているさなかに名前使われてる東大が対応しないのがおかしい。元教師が講師にいると言われている会津高校もそれが虚偽であれば対応すべき。
知人の子供が通っていると書いていた人がいたが、講師の経歴が塾を選ぶ要素となったのなら親が詐欺の刑事事件として警察に被害届を出しても良い。また、小中高校と教育委員会は生徒に注意喚起を促す必要もあると思われる。
-
親が動くのが一番効果的なんだけど無理そうすな。
名刺に「元検事」ってあったから、それが抑止力になっているかと。
もし本当に助教授だったらと思うと下手できないし。
とりあえず教育委員会に報告が無難かな。
-
検事というのは司法試験を通っているので辞めれば間違いなく弁護士になります。
絶対に塾の講師などにはならない。弁護士過疎地域の会津あたりでは間違いなく
そうです。その経歴も嘘ですな。
-
何が悲しくて検事の白バッチ
返した後で薄給の塾講師になるのか
普通は天秤描いてある弁護士バッチ
欲しがるよ。
-
何が悲しくて検事の白バッチ
返した後で薄給の塾講師になるのか
普通は天秤描いてある弁護士バッチ
欲しがるよ。
-
↑ダブりごめんなさい
-
福島県教育委員会
HP http://www.pref.fks.ed.jp/
メール k.soumukikaku@pref.fukushima.jp
-
>名刺に「元検事」ってあったから、それが抑止力になっているかと。
仮にこういう事態も想定してそこまで詐称してたとしたら相当悪質なプロ詐欺師だな。
-
弁護士資格を持っていない者が弁護士を名乗ることは完全に違法（弁護士法74条）なので、検事にしたんだろうねｗ
ちなみに名刺には、
東京大学法学部卒業、元東京大学助教授
司法試験合格、元検事
国家公務員第１種合格
ってあった。こんなの見せられたら一般市民の僕等はお手上げ。
-
>>283
教育委員会に言ってどうなるの？
まったく関係無いでしょ。
東大にしたって会津高にしたって、特に不利益被った訳で無し、訴えるなんて面倒な事しないよ。
親や生徒が被害届け出すしかないんじゃないかな。
-
でも今通わせてる親たちはいい塾だから通わせているんだと思うが・・・何か、恨みがある親でもなければ訴えたりしないと思うが・・・ここで何かが変われば(悪い方向)前向きな生徒のｼｮｯｸが大きいことは事実！「ならぬことはならぬ」はわかるが、ここで塾が閉鎖されたら他の塾に行くのも抵抗あるだろうなー。生徒は、ただひたすら一生懸命向上心持って頑張っているだけなのに・・・困ったことだろうな！
-
レベルの高い塾が出来たってちょっとは期待してたのに残念だなぁ。
塾経営者の経歴詐称は絶対に許される事じゃないよ。これからどうなるのかな・・・
-
>>292
経歴の対価として高い金払ってる親なら訴えるんじゃない？経歴詐称を公然としてるような塾ならば信用なんて無いし、これからはそんなとこを良い塾だとは絶対に思えないでしょ。
学生もそんな良くない塾にいつまでも行くのは不幸だよ。
-
>>292
生徒は自分の力で学歴を勝ち取ろうと勉強してるのに、講師が学歴を詐称してるんだよ？
そんな所で何を学ぶのよ。
-
経歴が華々しすぎ。ここに書かれているのが事実なら森雅子よりも格が上。
東大法学部あたりでやめときゃ良かったのに
東大の助教授して検事もするのは普通は無理。検事をしたあとに助教授
するのは可能性があるが市井の私立大なら兎も角、東大で数年の経過の後に
助教授は無理だろう。（企業担保法的な）よっぽどの論文でも出せば違うのかも知れないが
昔からジュリストとか読んでるがそんな話は聞かないなあ。
-
>>296
いつまで可能性の話ししてるんだ？
馬鹿か？
-
>297塾の関係者おでましか
-
>>298
お前も馬鹿か？
レベル低すぎ。
>>296が詐称の可能性論じてるから批判したんだけどな。
もう確定だろ？
もう、どう責任追求するかとかの段階だろ。
-
責任追及っていうと "学校側は？" と言うアフォがいるけど
少なくとも会津高校は >>126の通りなのでクレーム言っても無駄。
(別に予防線を張っているわけではなく、意味の無い教育方針に自信
を持っている為)
暇をもてあましている夏厨は、親を動かして教育委員会or学校にクレーム
でも言ってみろ。 自分の馬鹿さ加減がわかるいい機会だ
-
刑事と民事の差ぐらい勉強しないとね。
-
Google論文検索
ttp://scholar.google.com/intl/ja/
-
>>301
具体的に何を言いたいか教えてくれないかな。
-
ガチだったんだ・・・
でも結局はうやむやになっちゃうんだよね・・・
-
＞東京大学法学部卒業、元東京大学助教授
助教授ｗｗ
＞司法試験合格、元検事
ヤメ検ｗｗ
＞国家公務員第１種合格
無い内定ｗｗ
-
この先、どうなるのだろう・・・(￣人￣)ここで、色々書いている人って理由は何なんだろう。正義感？恨み？興味半分？同じ塾経営者の足引っ張り？でも詐称でなかったら、このｺｰﾅｰで色々書いている人、かなりやばいんじゃね？？何をどう信じたらいいのか、わからないよ。
-
コーナーって
-
>>306
＞何をどう信じたらいいのか、わからないよ。
「261」に書いてある方法で東大に問い合わせてみたら？
匿名で大丈夫みたいだし。
-
経歴だけ書いて氏名さえ明らかにしない塾経営側に問題がある。
ならぬものはならぬ。会津人の気質として詐欺師をのさばらせておくわけにはいかぬのじゃ。
ほぼ詐称は確定的だが、それでも詐欺行為をしていないというのなら何らかの方法でそれを証明しろと言いたい。
-
携帯書き込みは特定されないと思ってるなら間違いですぜ。
この状況で擁護だと何か勘繰られても仕方ない。
具体的に被害を受けた訳じゃ無いから書き込んだまで。
>>303 それでも説明が必要かね？
>>306 そう書き込む理由を説明してくれないか？やばいんだろ？
-
>>306
>このｺｰﾅｰで色々書いている人、かなりやばいんじゃね？？
ｺｰﾅｰってなんだよ。ｗｗｗ
もしかして掲示板使うのは初めてか？力抜けよ。
経歴に疑問を持たれて、確証は無いにしてもそれを否定する情報がある以上はそれを覆すような事をしない限り限りなくブラックに近いグレーだろ。
-
詐欺で金稼ぎやがって。善良な会津人を馬鹿にすんなってこった。
-
>>310
擁護とか否定とか関係なく、単純に意図が解らなくて聞いてるんだよ。
教えてくれないかな。
-
ありゃ？
例のＨＰで「講師経歴」を見るのにＴＯＰから行けないんだけど、前からこーだっけ？
「講座案内」と「合格実績」からしか行けん。
誰か保存してる人いない？
勘違いだったら申し訳ない。
-
こんなに書かれたんでは
もう会津ではやっていけないのでは・・・
-
いや、私は信じている！
(反感買いそう・・・)でもそういう人が誰かいても、いいだろう。
-
HPから突然リンク消すとはこれまた一番疑惑を生む行動を…。そんな行動を取るに至った原因は想像に難くないな。
鯖からは削除してないみたいで、直リンならまだみれるし。
ttp://www.s-kaisei.com/kousi.htm
-
「東京大学元助教授 site:www.s-kaisei.com」でググれ。
キャッシュにもまだ残ってるんでネット魚拓取っておきたい香具師は早めにみとけ。
-
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） 講師経歴のリンクをいきなり消すのは
| ｀ ⌒´ﾉ 怪しすぎるだろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
-
ちょｗｗｗ
どこからも「講師経歴」に飛べなくなってる（直リンはできるけど）。
夜は「講座案内」から飛べたのに・・
あからさますぎるｗ
-
塾側も追い詰められて、本当に危機感を感じてるようだ。
毎日不安な日々であろう。
ところで、削除人さんに聞きたいんですが、
>>201の件は、どうなってるんですか？
その後、何らか事情変化でもあったわけ？
-
>>321
どうしてこの状態で塾の肩を持つヤツが出てくるんだ？理解できない。
自分でまいた種だろ。天網恢々疎にして漏らさず。不安なのは通ってる子供たちじゃないか？
しかし、主宰の肩書きを訂正せずにリンクを切って見えなくしてしまうあたりに強い悪意を感じますなあ。
-
これはある意味自分で詐称を認めたようなもんだな。ｗ
詐称してないなら見えなくする必要はないし、逆にそこを強調してもいいんじゃね。
-
>>322誤解しないでほしい。塾の肩をもつなんて、とんでもない。
もはや、この塾を擁護する書き込みは、当人以外はないでしょう。
ホームページからの経歴削除という詐欺証拠隠しを当人が始めたなか、
（以前指摘されていた郡山・福島からおおくのの部分も消されてるし、今年の会津高校入学３６人も消されてる）
>>201の報告が白であるはずがないのは、誰もが予想している事。
ただ単純に、なぜ報告が遅れているのか？意図があって遅らせているのか？知りたいだけ。
-
削除人windfallです。
>>194さんからの報告は未だにありません…。それが何故なのか、また本当に東大に確認をして頂いたかは私は知ることが出来ません。
しかし、>>261さんが電話にて確認して頂き、併せてサイトから疑惑部分へのリンクを外すなどということで個人的には疑念が確信に変わりつつあります。
しかしながら自分が確認したわけではないので先ほど私もメールにて東大に質問をしました。回答が来ましたらここで報告させて頂きます。今しばらくお待ち下さいませ。
また、この件に関しましては運営で対処を協議中です。私としてはまだ１００％確定してはない、ということで何か重大な連絡事項以外の疑惑、感想その他推測などはsage進行をお願いしたく思います。
-
>>303
意図？
そんなもんないですよ。
まっ、しいて言えば実際に行動を起こす人が居ればって意味ですかね。
運営も不確定な書き込みに頼る前に塾側に訊いてみりゃはっきりするべ？
リンク切ってもネットは永遠に残るって教えてやる「親切心」とかで。
俺は利害が無いから生暖かく見てますわ。
-
>>326
>>301で貴方が言ってる民事と刑事について具体的に聞きたいって言ってるのだが・・・
この件は、どっちだと思う？
伝わらない文章は自慰行為と同じだと思うが・・・
-
>>303
利害が無いと言っている。俺にとってはこの件はどちらでもない。
さて、具体的にと言うので説明する。
塾に対して金を払った人がこの経歴を参考にしたことを前提に
先に来るのが刑事訴訟、詐欺・詐称だろう。
次に民事で金銭の返還と賠償の有無。
で、ヨロシ？
「伝わらない」と全員が思っているとは限らないのに
「自慰行為」まで言われちゃうとねぇ。。
-
>>328
説明乙です。
具体的にと言われても、どこから説明すればいいのかと思いつつ、しかも
ギレ?て自慰行為と言われる始末。
御愁傷様です。
どーせ ここに書き込んでいる人間はほとんど興味本位で盛り上がって
いて、某塾から被害を受けた人間はいないんでしょ。
-
被害ということは実際にはないのではないでしょうか？
支払った対価に対してサービス（授業）を受けているわけですから、
詐欺として立件するのは難しいと思います。
問題になるとすれば、信じていたものに裏切られた生徒や親の精神的なものでしょう。
また、業界全体としてのイメージダウンは否めないでしょうし、
教育者としての社会的責任、道義的責任はどうなんだ、ということでしょう。
まあ、本人（塾長）が『知〜らない！』と言ってしまえば、それまでなんだが・・・
世間がどう考えるか知りたければ、マスコミ（新聞や週刊誌）にネタとして
持ち込むことだな、結局は世論ですよ、状況を動かすのは。
-
マスコミ＝世論の考え方は、あまい。
マスコミは営利団体です、広告料が取れるところは
叩きませんよ。
-
とりあえずwindfall氏の報告を待とう、ほぼ確定はしてるが
万が一ってのがあるじゃないか。
-
>>331さん
売り上げ増になるような面白い
ネタならマスコミは飛び付きますよ
ただでさえヒマダネという
紙面を埋める記事探しているんですから
第一ここの広告料なんて微々たる
ものでしょう。無くても一向に差し支えない
でしょうよ
-
しかし会津高校合格者数も、とは
恐れ入りました。
-
事実はわからんが、もし君らが思ってるようなことが本当だったとしたら「鬼の首取ったような、鬼退治したような気分になるのかなー？」それが解決したら今度、話題は何になるのかな？
-
私は子供の塾探していた
所なので情報助かりましたが
そういう人もいたと言う事。
-
「そういう人もいた事。」の意味が理解しにくいので説明お願いできますか？
-
不遜な塾をここの情報のお陰
で選ばずに助かったと言う意味です
お金がかかる事ですから
-
あれれ？もしかして、本人でない人が説明してるのかい？ご本人さん、その説明でOkなんでしょうか？
-
しかし、このコーナー最近盛り上がってますねー
-
>>330
法律家の方ですか？
その論理がまかり通ったら、騙した者だけが得する世の中になっちゃうよ。
>>Oe34A7YQO
今日も頑張ってますね〜
そろそろ「sage」を覚えてみてはいかがですか？
-
>>335鬼退治なんて、思い上がりもいいとこ。
これは「モグラたたきゲーム」で十分。
人に見つからないように地底に潜ってるモグラが、時々こっそり首を出したところを叩く。
但し、このゲームで実際にモグラを叩けるのは、塾生の親だけ。
子供の人生に消えない汚点を残してしまうか。それとも、その汚点を消しゴムで消えるうちに消してしまえるかが、かかっている大事なもの。
汚点を消せる消しゴムは、勇気をもってモグラを叩いた人にしか手にすることができない。
-
>人に見つからないように地底に潜ってる
人に見つからないようにしないといけない理由まで考えてる？最初から正直に正しい事を書いていれば何も問題はなかった。
だいたい経歴詐称で金品を得ていたのなら詐欺として刑事事件扱いになる可能性もあるぞ。
-
windfall氏待ちでも良い。
ﾔｼﾞ(ﾟдﾟ)ｳﾏ-な俺は、本家ｗｗに持ち込むぐらいは簡単。
さて、工作員は素直にﾉｼしろよ。
-
>>344
"ﾉｼしろよ"
ﾉｼ って何??
-
一つだけ進言しておく。
当事者（この場合「塾」）と直接関係がないものが、色々な憶測・情報を元に騒ぎ立てるのは、犯罪になることを覚えておくといい。
確定してから騒ぐといい。 民事だしね。
-
だからさー。見ていて皆、断定的に書いてるからね。名誉棄損で逆に訴えられても知らねぇぞ！事実はわからんが、自分のことばに責任持って書き込みなさい。(皆、持ってて書き込んでるのか？)
名誉棄損罪−事実であってもなくても、訴えれば、裁判にかけられる。
この事、知ってて書き込んでるんだろうな！
-
あ、そうだ。
当事者の方がいらしたら、流れを説明します。
相手側との事実確認（口頭で結構ですが、なるべく文書で。できなければボイスレコーダー持参）
もし事実と異なる場合、相手側に詐欺罪が適用されます。
（これは、その事実を商用として扱った場合になります）
そのほかがありますが、その後は専門の方にご相談ください。
最後に繰り返します。
第三者が騒ぎ立てることは、どちら側にとっても不利益です。
もう一度利用規約を確認し、ご自分の発言を見直してください。
-
>>委員長さん
詐欺の場合は、直接被害のない第三者でも告発の手段によって捜査を求めることは可能なんですよね？
最近「当事者じゃないヤツはすっこんでろ！」みたいな書き込みをよく見るので。
＞確定してから騒ぐといい
これは同意です。
325のwindfallさんの「東大からの返信メール」を確定フラグと捉えてＯＫすか？
-
そもそも、自分の言葉に責任持って発言する場じゃないような気がする＞匿名掲示板
-
委員長α氏降臨ｷﾀｺﾚ！
>>201でwindfall氏が書いたこととだいたい同じだね。つまり確定してないうちは騒ぐなってことでしょ。文字が読めるヤツはそれに従うこと。
確定されたら刑事事件にもなりそうだし、それまでは違う話題をしてくれって>>201でwindfall氏も言ってる。文字読めるんでしょ？
やっぱりこのツートップはガチだな。管理人権兵衛氏は忙しいらしいけどバックにこの二人が控えてるなら安心して良いね。
-
>>350
ageるな！一応知らない人もいるだろうから書いておくと、E-mail欄にsageって書いて書き込みすればスレが上がらない。以下はそれをすること。
自分の言葉に責任持って無くても通信ログはあるはずだし、匿名掲示板だからといって好き勝手書いて良いワケじゃない。ローカルルールもちゃんと読めよ！
-
349さん、誰のこと？
-
あまりこの事例は好きではないですが・・・あえて発言します。
>>349さん
捜査自体を求めることは可能です。受理はまずないでしょうけど。
民事に関しては、被害届が必要です。
当事者ではない限り、匿名で告発などもありますが、当局は動かない（動けない）と思います。
windfall氏の「東大からの返信メール」も、事実確認は当事者から行うっていうのがもっともだと思います。
よって、フラグがたつどうのではなく、ご自分がwindfall氏から状況を伺い、なおかつご自分で事実確認をなさってから、確定することです。
（windfall氏のおっしゃることが、うそってことではありません・・。）
心情的に許せない？事例ではありますが、興味本位に騒ぎ立てることは、ご自分の不利益になりえますので。
-
sageの方法が掲示板に載らない管理人さんなどとオフレコの話ができる方法だとは知らなかった
-
そしていい忘れたこと・・・
>>350さん
匿名掲示板だからといって、なにを言ってもいいと思ってらっしゃるようですが、大間違いです。
あの巨大掲示板でさえ、年間何千万？もの賠償請求をされております。
これは、あなたにとっても不利益になる事柄ですので、よくお考えになってくださいませ。
-
子供を持つ親として気になったので仕事の合間に東大に電話してみました。
総合案内（03-3812-2111）に電話してみたところ法学部（03-5841-3109）に聞いてみて欲しいとのことで聞いてみましたが「すぐにはわからない」という返答で調査するとのことでした。
仕事の合間でしたし、匿名で対応して欲しかったのでこちらの連絡先は言いませんでしたので数日後にまた電話して聞いてみてみたいと思います。
-
助教授が過去にいたかどうかなんてすぐにわかると思うんだが。すぐにわからないってどういうことだろう？
-
>>355
違うよ。掲示板には載るけどトップに上がってこなくなるから興味がある人以外には目に付かなくなる。
windfall氏と委員長氏が「確定するまで騒ぐな」って仰ってるからsage進行にしろってことでしょ。管理人さんが強制sageにしてもいいんじゃない？確か管理代行人さんとかいう人も見たことがあるような。
-
>>委員長さん
迅速な回答ありがとうございます。
なるほど。受理は期待できませんか・・・
マスコミが動けば別なんでしょうけど、スケールの小さい案件ですしなぁ。
確認の件、もっともです。自分で問い合わせてみますね。
-
>>357>>360
問い合わせするなら、03-5841-3105がいいよ。
-
>>委員長さん
>>272に「学歴詐称にともなって財物の交付を受けると詐欺罪になるなど、刑事法上の構成要件となる場合も多い。」って書いてあるんだけど、この場合民事だけで刑事事件にはならないの？
-
>>362
そっか、民事って書いてしまいましたね・・・。
刑法としては、詐欺罪と傷害罪（これは精神的苦痛による特殊な場合）が適用される可能性があります。
一般的に、当事者が訴えた場合、民事で争われると思います。
刑事事件にまで発展するには、どうなんでしょう・・・ほとんどが特殊例になるんですかねぇ・・・。
弁護士さんと協議なさっていただけるとよろしいかと。
自分、弁護士とかではないので、あまり突っ込まないでくださいませ；；
泣いちゃうよ！；；
-
某塾の話題はさておき
会津に高校生にとっていい塾ってあるのだろうか??
かなり昔に会津の老舗の予備校に夏期講習を受けに行った事があるが、先生の
力量はさておき、浪人生の質が悪くて授業レベルは低かったよ。東京の予備校
行くなら地元の予備校行けって高校で言われたけど行く気がしなかった。
現役高校生なら進研ゼミがいいんじゃないの？
レベル低いと思ったらＺ会。 数学は 大学への数学 (おっと某塾と同じだ)
でもその前に、授業料を払っている高校の先生を利用しろよ。これが一番安い
方法。
-
会津の高校生っていっても目指すレベルはまちまちだから一概には言えないけど、今は代ゼミ・東進のサテライト予備校があるからそこなら間違いはないでしょう。怪しげな個人塾に行くよりは絶対マシ。
高校の先生が使えるんだったら塾とか予備校なんて存在しないわけで、それはもう議論の余地はないんじゃないかな。
-
ここまで刑事・民事事件になるような書き込みは無い。
例の人が自らＨＰに上げてた情報を基に我々は議論してるんだ。
経歴詐称してるなら問題になって当たり前。
-
日進塾は結構よかったな。
-
それってどこ？
聞いたことないケド…
-
>>365
怪しげな個人塾に行くのはお勧めできないという事には納得いくが、そもそも
基礎学力ができていない奴が塾行ってもお金の無駄遣い。
基礎学力を上げるなら学校の先生を捕まえて聞き倒せばいい、しつこいくらいに
聞けばいい。少なくとも基礎を教える技術は教師は持っています。
あくまでも予備校及び塾は受験のテクニックを教える場なんだよね。
はじめから学校の先生が使えないと決め付けるのは間違いだとおもうよ。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
