全国都市各種データ・ランキングスレ【2】 - 1211208400

1：名無し＠良識派さん：2008/05/19(月) 23:46:40: 前スレがスレストになったので、新しく立てます
とにかく都市に関するあらゆるデータ類やランキングはここに頼むわ

お約束
・ランキングスレなので基本は2つ以上の都市のデータを出す
・珍しいデータは単独でもOK（ただし煽り目的のデータはNG）
・もちろん、ソース付き
・日本以外の都市もOK

【前スレ】　全国都市各種ランキング・スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/5980/1147669010/
770：名無し＠良識派さん：2009/08/25(火) 20:46:25: >>768
東京に住んでるけど、
10日くらい前に立て続けに結構でかい地震があった。それでも東京は震度3とか4だけど。
東京では震度5強以上ってここ何十年も経験してないから、M7とかの地震が直下で起きたら大混乱になるだろうね。
おまけに東京23区は液状化する範囲が格段に広い。特に23区東部はかなり深刻な被害になるとの試算も出ているね。
中央に人口が集中しすぎていることによる避難難民対策、帰宅難民対策も深刻。
771：名無し＠良識派さん：2009/08/25(火) 21:38:59: タワマンブームに乗っかって、東京東部の埋立地．．．江東区やお台場周辺、
江戸川区や荒川区などの地盤の弱い液状化地域に高層タワマンを建設しまくったからね。

関東大震災でも江東区は液状化と火災被害でとんでもない犠牲者を出したエリアだから。
今回も心配ですね。
772：名無し＠良識派さん：2009/08/28(金) 10:40:43: ■大卒率・大卒人口・・・男、25歳～34歳、社会人（かっこ内はうち院卒）、[右端は25-34歳の性比=女性100人に対する男性の人口]、2007総務省。84都市調査
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆=性比100以上 ★=性比100未満
61% (12%) 川崎市【神奈川】 77,700人 (15,800人) [117.2] ☆
60% (7%) 吹田市【大阪府】 15,300人 (1,700人) [94.9] ★
56% (8%) 東京区部【東京】 379,600人 (52,700人) [104.3] ☆
54% (7%) 西宮市【兵庫県】 12,000人 (1,600人) [88.2] ★
53% (12%) 所沢市【埼玉県】 13,300人 (3,100人) [105.9] ☆
52% (7%) 岡崎市【愛知県】 14,700人 (1,900人) [113.5] ☆
52% (7%) 名古屋【愛知県】 79,400人 (11,200人) [103.8] ☆
52% (7%) 市川市【千葉県】 20,300人 (2,600人) [113.8] ☆
51% (11%) 高槻市【大阪府】 12,100人 (2,500人) [98.6] ★
51% (9%) 横浜市【神奈川】 136,900人 (24,800人) [105.7] ☆
51% (12%) 藤沢市【神奈川】 12,500人 (3,000人) [106.5] ☆
50% (5%) 大阪市【大阪府】 93,300人 (8,500人) [97.4] ★
49% (10%) 大津市【滋賀県】 10,100人 (2,100人) [96.9] ★
48% (7%) 京都市【京都府】 46,600人 (6,800人) [96.8] ★
48% (4%) 福岡市【福岡県】 52,200人 (4,200人) [93.1] ★
47% (3%) 船橋市【千葉県】 20,600人 (1,100人) [108.1] ☆
47% (5%) 奈良市【奈良県】 9,500人 (1,100人) [91.4] ★
45% (7%) 柏　市【千葉県】 11,600人 (1,900人) [107.5] ☆
44% (3%) 山口市【山口県】 5,200人 (400人) [101.3] ☆
44% (5%) 札幌市【北海道】 56,500人 (6,400人) [92.9] ★
44% (2%) 一宮市【愛知県】 10,800人 (500人) [99.2] ★
44% (7%) 津　市【三重県】 8,000人 (1,300人) [104.2] ☆
44% (3%) 千葉市【千葉県】 29,100人 (2,300人) [103.8] ☆
44% (3%) さいたま【埼玉県】 37,200人 (2,900人) [105.9] ☆
44% (4%) 金沢市【石川県】 13,500人 (1,200人) [98.9] ★
44% (21%) 姫路市【兵庫県】 19,100人 (9,200人) [98.5] ★
　：
38% (5%) 【全　国】 3,188,600人 (398,800人) [102.6] ☆
773：名無し＠良識派さん：2009/08/28(金) 11:31:19: >>772

ソースよろしく。
774：名無し＠良識派さん：2009/09/18(金) 17:40:18: 平成百景　（読売新聞主催）

各県の認定地箇所数は下記の通り。
＊２県にまたがる場合は１県あたり0.5件、
　３県にまたがる場合は１県あたり0.3件、
　４県にまたがる場合は１県あたり0.25件　で計算

　　　　１位　東京　　6.0件
　　　　１位　北海道　　6件
　　　　３位　埼玉　　　4件
　　　　３位　京都　　　4件
　　　　５位　神奈川　3.5件　
　　　　６位　奈良　　3.3件
　　　　７位　青森　　3.0件
　　　　７位　大阪　　　3件
　　　　７位　鹿児島　　3件
　　　　10位　長野　 2.75件
　　　　10位　岐阜　 2.75件
　　　　12位　山梨　　2.5件
　　　　12位　千葉　　2.5件　
　　　　14位　和歌山　2.3件
　　　　14位　福島　　2.3件
　　　　16位　香川　 2.25件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E6%88%90%E7%99%BE%E6%99%AF#.E6.A6.82.E8.A6.81
http://www.yomiuri.co.jp/feature/heisei100/
775：名無し＠良識派さん：2009/09/18(金) 18:44:49: >>774
そういう主観的なランキングは荒れるから
張らないほうがいいと思いますよ。
776：名無し＠良識派さん：2009/09/28(月) 23:06:11: 生活満足度
http://seikatsusoken.jp/pdf/release/20090924.pdf
１位　北陸
２位　北海道
３位　東北
４位　甲信越
５位　九州
６位　四国
７位　東海
８位　中国
９位　近畿
１０位　関東
777：名無し＠良識派さん：2009/09/29(火) 08:57:32: 主要不動産系企業の従業員年収（日経から）

三菱地所 11,391,600
三井不動産 10,969,000
東急不動産 10,913,619
東京建物 10,439,858
大東建託 8,910,570
コスモスイニシア 8,887,491
NTT都市開発 8,496,372
有楽土地 7,649,189
イオンモール 7,279,375
大京 7,161,015
住友不動産販売 6,570,841
東京建物不動産販売 6,526,451
住友不動産 6,469,414
イチケン 6,372,012
東急リバブル 6,355,782
藤和不動産 6,327,233
レオパレス２１ 6,069,512
東建コーポレーション 5,987,000
アトリウム 5,922,000
パーク２４ 5,717,000
日神不動産 5,047,490
リゾートトラスト 4,745,892
エイブル 4,063,716
780：名無し＠良識派さん：2009/10/01(木) 09:29:13: 【調査】「方・言がカッコイイ」と感じる人の出身県ランキング…１位・大阪、２位・東京、３位・福岡
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254290216/
１位・大阪府、　２位・東京都、　３位・福岡県、　４位・広島県、　５位・神奈川県、
６位・京都府、　７位・沖縄県、　８位・鹿児島県、　９位・兵庫県、　１０位・高知県

湘南出身だけど、神奈川の方言って「～だべ？」ぐらいしか思い当たらない…かっこいいか？
多分～じゃんを神奈川・弁と勘・違いしてるのが多いんだろうな。
781：名無し＠良識派さん：2009/10/01(木) 14:11:41: >>780
どんな文言で質問したのかはわかりませんが、「カッコイイ」っていうのは少しニュアンスが違うのでは？
お世辞にもカッコイイとは言えないが聞いてもあまり違和感のない、っていうぐらいの意味ではないの？
大都市のある県が上位っていうのも偏っている感じがするし・・・
愛知県、北海道は上位に入ってませんが。
伝統という意味では優劣はないと思いますけどね。
782：名無し＠良識派さん：2009/10/01(木) 14:47:07: 北海道は「なまら」くらいしか方言が知れ渡ってないし
愛知は「○○りゃー、みゃー」というイメージが強いですからね。
かっこいいというよりは可愛い系でしょうか。

個人的にはかっこいいなら、高知はもっと上位というイメージでしたが。
783：名無し＠良識派さん：2009/10/01(木) 16:49:06: >>781
このランキングに優劣はないですよ。
上位地域のものですが、方言は何処のものでも等しく素晴らしい
守っていくべき国の宝です。
そんなのに優劣なんてありませんよ。
784：名無し＠良識派さん：2009/10/01(木) 19:58:32: 県別自殺率ランキング
http://www.zakzak.co.jp/top/200905/t2009051502_all.html
首都圏は自殺率が低い。
785：名無し＠良識派さん：2009/10/01(木) 21:26:51: 東京の自殺率は非常に高いと以前ニュースで言ってたけど
下がったのかな？
なら良い事だ。
786：名無し＠良識派さん：2009/10/01(木) 23:52:13: >>784
山梨は県外の自殺者の流入
特に青木ヶ原樹海での自殺者が
山梨の自殺率を高めている一因なんだよな
787：名無し＠良識派さん：2009/10/02(金) 05:53:55: >>786
山梨は納得。
全国的には寒い地方が多いのかな。
経済不況とか。
788：名無し＠良識派さん：2009/10/06(火) 00:58:14: ＞和歌山が５位に飛び込み

シャレた事書いたつもりなのかねえ。
789：名無し＠良識派さん：2009/10/06(火) 10:09:12: 和歌山もそうだけどこれ自殺の名所がある所が高いだけじゃ・・
790：名無し＠良識派さん：2009/10/09(金) 00:02:42: 2009年9月の人口増減（政令都市＋東京23区）
1位　福岡市　　＋1123人　　11位　名古屋市　　＋207人
2位　横浜市　　＋942人　　12位　堺市　　　　＋135人
3位　さいたま市＋652人　　13位　千葉市　　　＋46人　
4位　川崎市　　＋613人　　14位　神戸市　　　＋44人
4位　札幌市　　＋613人　　15位　静岡市　　　＋5人
6位　大阪市　　＋610人　　16位　北九州市　　－32人
7位　仙台市　　＋548人　　17位　浜松市　　　－146人
8位　広島市　　＋428人　　18位　京都市　　　－315人
9位　新潟市　　＋347人　　19位　東京23区　　－598人
10位　岡山市　＋337人
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/jinko/city/new-j.html
791：名無し＠良識派さん：2009/10/11(日) 17:23:00: 地下鉄の年間輸送人員
http://www.mlit.go.jp/k-toukei/search/pdf/23/23000000x02303.pdf

1. 東京の地下鉄（日本） 28億1735万人[1]
2. モスクワ地下鉄（ロシア） 26億300万人（2005）
3. ソウル広域電鉄（韓国） 23億4000万人（2006）
4. ニューヨーク市地下鉄（アメリカ） 14億4900万人（2006）
5. メキシコシティ地下鉄（メキシコ） 14億4200万人（2004）
6. パリ・メトロ（フランス） 13億3600万人（2004）
7. ロンドン地下鉄（イギリス） 9億7000万人（2006）
8. 香港MTR （中国香港） 9億1600万人（2007）[2]
9. 大阪市営地下鉄（日本） 9億1200万人（2006）
10. サンクトペテルブルク地下鉄（ロシア） 8億2100万人（2004）
11. カイロ地下鉄（エジプト） 7億5000万人（2001）
12. マドリード地下鉄（スペイン） 6億1600万人（2004）
13. 上海地下鉄（中国） 5億3200万人（2004）
14. サンパウロ地下鉄（ブラジル） 5億1200万人（2005）
15. プラハ地下鉄（チェコ） 4億9600万人（2004）
16. バルセロナ地下鉄（スペイン） 4億22万人（2008）[3]
792：名無し＠良識派さん：2009/10/11(日) 17:24:42: ソウル凄いな
793：名無し＠良識派さん：2009/10/11(日) 17:48:33: １４年前にソウル行った時は４路線しかなかったと思います。
今は確か東京と同じくらいあるんですよね。

上海に至っては当時まだ開通してなかったかな？
中韓の大都市の発展速度は恐ろしいものがあります。
794：名無し＠良識派さん：2009/10/12(月) 00:35:12: ソウルはもうすぐ東京を抜かす勢いですよ。
尤も、東京でいう私鉄網もないから総合するとまだまだですが
何をするにも無駄遣いだのハコモノだの言われる風潮が強い日本ではもう大規模開発も難しいですからね・・・
うらやましい限りです。
795：名無し＠良識派さん：2009/10/12(月) 00:56:16: パ・リーグ、観客動員1．6％増＝プロ野球
2009年10月11日（日） 23時28分　時事通信

　パ・リーグは11日、レギュラーシーズン全日程終了に伴い、交流戦を含む今季の観客動員数を発表した。全432試合で970万7451人（1試合平均2万2471人）となり、昨年より1．6％増加した。
　前年比で最も観客数が増えたのは西武で、7．2％増の151万5045人（同2万1042人）。リーグ優勝の日本ハムは6．3％増の199万2172人（同2万7669人）。楽天は4．7％増の120万3169人（同1万6711人）、オリックスも1．5％増の128万5907人（同1万7860人）だが、ソフトバンクは0．2％減の224万5969人（同3万1194人）、ロッテは8．5％減の146万5189人（同2万350人）だった。
　6球団の今季の平均試合時間は、交流戦を含む全504試合の平均で昨年より1分長い3時間15分。球団ごとの平均では、西武の3時間19分が最長で、最短はロッテとオリックスの3時間12分。　

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=npb&a=20091011-00000082-jij-spo
797：名無し＠良識派さん：2009/10/24(土) 11:16:00: へ～。ソフトバンクが一番観客動員数多いのは意外。
798：名無し＠良識派さん：2009/10/24(土) 14:55:13: 住所を独自の指数で点数づけするサイトのようですが、
それなりに納得できて面白いですよ。

住所パワー
http://www.ichiten.com/
799：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 14:20:58: 2009年11月8日、大手会計事務所のプライスウォーターハウスクーパース（PwC）は世界各都市の2008年GDPランキングを発表した。

主なランキングは以下の通り。

＜TOP10＞
　 1位：東京（日本）
　 2位：ニューヨーク（米国）
　 3位：ロサンゼルス（米国）
　 4位：シカゴ（米国）
　 5位：ロンドン（英国）
　 6位：パリ（フランス）
★7位：大阪/神戸（日本）
　 8位：メキシコシティー（メキシコ）
　 9位：フィラデルフィア（米国）
　 10位：サンパウロ（ブラジル）

＜主なアジア都市＞
　 1位：東京（日本）
★7位：大阪/神戸（日本）
　 16位：香港（中国）
　 21位：ソウル（韓国）
　 25位：上海（中国）
　 27位：シンガポール
　 29位：ムンバイ（インド）
　 38位：北京（中国）

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=36969

（中国ニュース通信社 2009年11月10日）
800：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 20:52:31: >>799
なぜ大阪と神戸の２つをまとめているのだろうか？
801：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 20:57:37: 大阪と京都の間には、鵜殿という境界が一応ある。
一方、大阪と神戸は、完全にひとつながりだから。
802：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 21:32:06: >>800
東京も首都圏をまとめたGDPだと思うよ
803：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 21:56:58: だいたい東京神奈川と大阪神戸が、よく海外の指標には書かれているな。
804：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 22:24:13: 東京単体でニューヨークに勝つことはありえないからな
805：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 22:44:37: PwC のＧＤＰランキング、２００８年の数字と２０２５年の予測。
http://www.pwc.com/gx/en/press-room/2009/largest-city-economies-uk.jhtml

今は１００位中三分の一が発展途上国だが、２０２５年には半分を占めるだろうと。
先進国をどんどん追い抜いていく予測が出ています。

東京、ＮＹ、ＬＡのトップ３は２０２５年も地位を堅持。
サンパウロ、上海、ムンバイが大阪・神戸を抜き躍進するようです。
806：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 22:48:17: Top 30 urban agglomeration GDP rankings in 2008

1 Tokyo
2 New York
3 Los Angeles
4 Chicago
5 London
6 Paris
7 Osaka/Kobe
8 Mexico City
9 Philadelphia
10 Sao Paulo
11 Washington DC
12 Boston
13 Buenos Aires
14 Dallas/Fort Worth
15 Moscow
16 Hong Kong
17 Atlanta
18 San Francisco/Oakland
19 Houston
20 Miami
21 Seoul
22 Toronto
23 Detroit
24 Seattle
25 Shanghai
26 Madrid
27 Singapore
28 Sydney
29 Mumbai (Bombay)
30 Rio de Janeiro
807：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 22:48:52: 東京や大阪以外がランク入りしてない事もある種由々しき事態のようにも感じますね。
808：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 22:54:14: 2025　（東京とＮＹのツートップは断トツみたいです。ＬＡはそれらの半分程度。）

1 Tokyo
2 New York
3 Los Angeles
4 London
5 Chicago
6 Sao Paulo
7 Mexico City
8 Paris
9 Shanghai
10 Buenos Aires
11 Mumbai (Bombay)
12 Moscow
13 Philadelphia
14 Hong Kong
15 Washington DC
16 Osaka/Kobe
17 Beijing
18 Boston
19 Delhi
20 Dallas/Fort Worth
21 Guangzhou
22 Seoul
23 Atlanta
24 Rio de Janeiro
25 San Francisco/Oakland
26 Houston
27 Miami
28 Istanbul
29 Toronto
30 Cairo
809：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 23:02:20: >>807

１００位以内に日本の都市は３つとあるので、
おそらく名古屋が３０位以下１００以内に入ってるものと思われます。

１００位以内の国別都市数（左は２００８年、カッコ内は２０２５年）

US 23 (23)
Japan 3 (3)
Germany 3 (1)
UK 4 (3)
France 2 (1)
Italy 3 (2)
Canada 3 (3)

China 5 (8)
India 6 (9)
Brazil 5 (5)
Russia 2 (2)
Mexico 3 (3)
Indonesia1 (1)
Turkey 2 (2)
810：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 23:07:38: やっぱこう見るとアメリカ多いですね。
イギリスでも４都市、インド６都市、ブラジル５都市と結構入ってる都市が多いですね。
日本の経済力なら４，５都市ぐらいランクインしてもおかしくないですね。
811：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 23:12:42: ＞日本の経済力なら４，５都市ぐらいランクインしてもおかしくないですね。

東京圏と大阪圏に集中してますので、それは無理でしょう。
こう見ると東京と大阪は断トツに大きいです。

インド、ブラジル、アメリカ、中国は国土が広いので分散してて当然でしょう。
イギリスは４都市とはいえロンドン以外はたいしたことないと思います。
明らかにトップ１０に２都市ランクインさせた日本以下でしょう。
812：名無し＠良識派さん：2009/11/10(火) 23:15:49: トップ１０に日本の都市が２つというのは凄いです。
欧州（面積は中国と並ぶ）はロンドン、パリ、モスクワだけです。

先進国では日本は相当頑張っています。
813：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 00:35:26: 東京がランキング上位に来るのは
首都圏のデータを東京として使われる機会が多いからじゃないかな？
814：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:08:20: 1 Tokyo
2 New York
3 Los Angeles
4 Chicago
★5 London
★6 Paris
★7 Osaka/Kobe
8 Mexico City
9 Philadelphia
10 Sao Paulo
11 Washington DC
12 Boston
13 Buenos Aires
14 Dallas/Fort Worth
★15 Moscow
16 Hong Kong
17 Atlanta
18 San Francisco/Oakland
19 Houston
20 Miami

こうして見ると、歴史と経済力を備えた都市が、パリ、ロンドン、大阪、モスクワしかないことに気づく。
どれだけ京阪神が世界的にも希有な都市圏かわかるだろうか？
東京圏だけが上位に残っていることを喜んでいるようでは、この国の将来はない。
815：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:26:44: ＞この国の将来はない。

その前に大阪・神戸の未来がないようですｗ
816：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:32:33: まだ分かんないかな…
大阪神戸に未来がないということは
東京以外の全ての地域に未来がないに等しいということに…
何処の地域の人か知らないけどそういう視点ものを見ようね
817：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:35:51: 東京には過去がなく、大阪には未来がない。
これでは、あまりに悲しすぎるではないか。
歴史、文化、世界屈指の経済力をもつ京阪神が、これからの都市間競争を勝ち残るために、地方分権と国によるヴィジョンの双方が必要になっている。
818：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:36:08: ２０２５年に大阪・神戸を追い越すだろうと
予想される日本の都市圏は、唯の一つもない
というのも悲しい現実なんだよ
819：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:38:37: ２０３０年には　名古屋＞大阪　かも。
820：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:39:16: まあ、この予想をみると、伊丹廃港、関空リニアのような大胆な政策が必要になってきているのがよく分かるね。
821：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:41:05: >>819
そんなこになるなら２０２５年に
名古屋がランキングに入ってないはずないだろうｗ
822：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:41:58: ＞東京には過去がなく、大阪には未来がない。

言いすぎ。
東京に過去がないって、少なくとも400年は歴史あるわけだし新興都市扱いするほどでない。
大阪に未来がないって、１５年後でも世界２０位内の大経済圏ですよ？
人口が徐々に減っていくのだからこれからは一人頭の豊かさを高めてゆこう。
823：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:44:42: 羽田or成田から伊丹or新大阪、という経路をいい加減なくさないと駄目だね。
伊丹をなくして、関空、神戸を国際空港としてフル回転しないと、大阪が都市間競争に勝てる見込みはないわ。
824：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:45:49: 多分同じ人なんだろうが、過剰な自画自賛をして荒らしを誘導してる人がいる。
一見関西の擁護のような発言だが、実は関西の事を荒らそうとする荒らしをわざと誘導してるように見えるぞ。
825：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:49:58: 日本がなんの策も講じない場合
２０２５年予想はほぼあってるだろうな
と言っても中国が台頭し日本の地位が没落する
と言うマクロ的に見てと言う意味でね
東京の地位だって中国の躍進次第で
アジア経済圏の中心が中国に移れば
ベスト３に残ってない可能性だって皆無じゃない
826：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:52:00: どこの都市であれ同じ日本なのだからお互い頑張りましょう。
827：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 01:57:07: 中国に強い結びつきのある都市、
インドに強い結びつきのある都市

それぞれ日本に必要ですね。

東京はインド、大阪は中国相手に特化するとか？
828：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 02:00:59: なぜか、大阪は、香港や上海あたりに負けるのは必然である、と考えている人が多い。
人口が増えてないからだろうか？
企業が東京に流出してるからだろうか？
情報発信力がないからだろうか？
アクセスがよくないからだろうか？
こんな理由で足止めを食らってる訳にはいかないだろう。
人口が増えてないなら、移民を増やすような政策をとればいい。
企業が流出してるなら、海外から企業を呼び込むために経済特区をつくればいい。
情報発信力がないなら、他国の人間の注目をひくためにカジノでも何でも作ったらいい。
アクセスがよくないなら、伊丹を廃港して、関空、神戸に高速鉄道を敷けばいい。
物流と経済の中心で、自治都市と商人によって育まれてきた文化をもつ大阪人は、変化に強い。
適切な国の補助があれば、２０年後でも世界１０位以内の経済力をキープできるはず。
829：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 02:03:43: ＞人口が増えてないなら、移民を増やすような政策をとればいい。

そこまでして人口増やすべきでしょうか？
830：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 02:06:48: 優秀な移民は、いくら増えてもかまわない。
今のところ、京大や阪大に留学してきた中国人の多くが、東京に就職してしまう。
専門的な能力の他に、中国語、英語などが堪能な人材が活躍できる場所を、大阪もたくさん用意する必要がある。
831：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 02:08:42: >>828
国が動かなかったら無理なものが多いね
832：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 02:21:18: 難しいよね。

Brics の成長は著しい。
ちょっとやそっとじゃ彼らを凌ぐ数値を上げるのは無理。

経済的な意味では役割を終えた感がないでもない。
（これ禁句でしょうかね？）

芸術・文化の面でオンリーワンを目指しましょかね。
833：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 02:27:43: 大阪・神戸はランキングの低下はあっても２０２５年の
ＧＤＰは現在から上昇予測されている。
つまりは現状維持程度の都市圏経済は維持できると言うこと。

対して東京のＧＤＰがかなり膨らむことが予想されいる
この膨らみしろは何処から持ってくると思う？
今まで以上に日本各地から集めるだろうと予想されているんだよ

大阪が上昇予測されていると言うことは恐らく
それ以外の地域の利益の持って行かれ方は凄いことになると予想されている
つまりは日本の各地は今以上の発展はないと予測されているってこと
834：名無し＠良識派さん：2009/11/11(水) 02:29:51: 都市のGDPは都市圏の定義で順位が激しく変わるので
都市の繁栄、豊かさ、勢いを測るには高級繁華街の指標の方がいい

■世界の高級繁華街ランキング　(2007年)
　
　１位　$1,500　　New York City　　 5th Avenue
　２位　$1,213　　Hong Kong　　　　　Causeway Bay
　３位　$1,200　　New York City　　 Madison Avenue
　４位　$　922　　Paris　　　　　　　　Avenue Des Champs Elysees
　５位　$　900　　New York City　　 East 57th Street　
　６位　$　813　　London　　　　　　New Bond Street
　７位　$　683　　Tokyo　　　　　　　 Ginza
　８位　$　668　　Dublin　　　　　　　Grafton Street 　
　９位　$　631　　London　　　　　　 Oxford Street
１０位　$　600　　Los Angeles　　　　Rodeo Drive (Beverly Hills)
１１位　$　582　　London　　　　　　Covent Garden
１２位　$　553　　Paris　　　　　　　　Rue Du Faubourg St. Honore
１２位　$　553　　Paris　　　　　　　　Avenue Montaigne
１４位　$　547　　Tokyo　　　　　　　 Omotesando
１５位　$　491　　Zurich　　　　　　　Bahnhofstrasse

http://www.kmopme.be/upload/C&W%20Main%20Streets%20Across%20the%20World%202007(1).pdf