さあ！次は美浜・南知多両町長のリコールだ！！ - 1109595957

1：故郷は美浜@スレッド作成：2005/02/28(月) 22:05:57 ID:Xdz.a3jg: >美浜・南知多両町長の辞職を真面目に希望します。
>今回の騒動・混乱の責任を取ってもらわない事には納得できません。
>愛知県民を辱めたことは大罪です。
>皆で運動を起こしましょう！！！

依頼がありました：
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/4241/1108024931/29
98：故郷は美浜 （TfPH51a.）：2005/03/14(月) 00:17:52 ID:n0wXTHSM: >>97
なつさん、
カキコありがとうございます。
地元の子供の注目を集めている、という件ですが、実際の具体的には
子供の目にはどのように映っていて、どのような反応があるとお感じに
なられていますか？

また、町長のリコールに関しては、住民投票後の発言や10日の町議会での
答弁を聴く限り、特に今回の結果から町政を改新させようという気配が
私には全く感じられないのですが、なつさんはどのように受け取って
いられますか？
http://stop-minami-centrair.seesaa.net/article/2367867.html
http://stop-minami-centrair.seesaa.net/article/2060950.html

あと、町長の中傷ビラ（特に彼の家族を中傷するもの）は私はまだ
見てないのですが、かなりひどいレベルでしたか？
私の入手しているビラはここに全て、住民投票の前にアップしてあります。
http://stop-minami-centrair.seesaa.net/article/2036083.html
99：とおりすがり （2UEfhL8Y）：2005/03/14(月) 11:10:19 ID:thjb9N0.: ＞９７
はじめまして。今回の「南セントレア市」決定のプロセスが、
非民主主義で独裁で決定されたのです。合併自体無くなりましたけど、
今回の決め方は、町長としての資質を問うべきものであり、
ある種、町政を私物化した行為です。このような行為をする輩に
これ以上、町政を預けるわけにはいけません。
だから、リコールして町政を任せられる方を町長にした方が
良いのではないでしょうか。

某お笑い番組でも、ネタとして南セントレアは扱われていました。
南セントレア問題によって、齋藤町長は両町民に「恥」を
かかせてくれました。この責任、どう取るんですか？
即刻辞職すべきだ！
100：美浜在住 （ypxQStZU）：2005/03/14(月) 22:26:59 ID:GK7BCE56: >>97
人の上に立つ者は私生活においても他の見本となるべきかと思います。このまま責任
無しで済ます様では、それこそ子供達の教育上よろしくないのではありませんか。
リコールが仮に成立すると最悪また住民投票、そして不信任で町長選という流れにな
ります。再び無駄な税金を使う事になるし恥の上塗りです。前代未聞の圧倒的な票差
を真摯に受け止め、京都・伊根町の向井町長の様に潔く辞職されるのが町の大人の代
表としてふさわしい行動かと思いますが、いかがなもんでしょうか？
101：なつ （FwLOuy.o）：2005/03/15(火) 03:22:09 ID:kQfiskuA: >98-100

子供の声ですが町名公募の話が一番印象深いです。
「応募意味ないじゃん」というシンプルな言葉す。
私はその言葉から、彼らの町政への疑いを感じました。

リコールの件は先日の町議会の議事録をまだ見ていないので、まだ自分は賛否決めかねている状態です。
（本議会が、彼の最後の意見の場であると思っていますので。）
その中で以下の２点に対し、納得できる内容を提示しているのであれば、それらを全うして退いてもらいたいです。

１・実行可能な町政巻き返しの具体案
２・「南セントレア市」決定で採った非民主的的なやり方に対する弁明

ただ、他での発言および本ブログにある傍聴レポート等での情報の限りでは、残念ながら今回で浮き彫りになった町政の問題の改善についてはあま

り触れられてないように感じます。
町長には町政改新の意欲は低いのではと思います。

中傷ビラは私も実は見ていません。
また聞きを見たかの様に書いてしまいました、すみません。
ただ、そういうことは許せないという事を言いたかっただけです。
102：とおりすがり （2UEfhL8Y）：2005/03/15(火) 09:12:17 ID:thjb9N0.: ＞１０１
今回の新市名の決め方で多数決によって公募された中から
決まったのであれば「リコール」や「辞職しろ！」という
ことは言わなかったです。しかし、非民主主義的な決め方
で決めてしまった事は、地方自治にとって非常に危険で
あります。美浜町政は、齋藤独裁政治である事を証明して
しまったのです。このことは、子供の教育上よくありません。
そして、卒業式に「来賓として」この独裁者が祝辞を述べる
のですよ。私が、卒業生ならこんな独裁者は学校に来てほしく
ありません。
103：美浜在住 （ypxQStZU）：2005/03/15(火) 16:49:02 ID:kjtzAl5s: >>101
町長の言う中傷ひぼうチラシは美浜をよくする会が配った２部のチラシの事と思われます。
http://stop-minami-centrair.seesaa.net/article/2036083.html
たしか昨年末の阿久比の住民投票の時に「見るに耐えないチラシもあった。」と阿久比町
長が答弁されてた記憶があります。前にも触れましたが、この発言も斎藤町長の町議会で
の発言も同様で、公の場で反抗勢力を非難する事でその勢いを削ぎ、なおかつ同情も集め
る、一石二鳥、選挙ではよく使われる戦術の一つです。
104：美浜町出身 （QuBSg.ks）：2005/03/15(火) 18:20:56 ID:jliftl4A: 誹謗中傷と言うほどえげつないものとも思えませんが、
家族とは言え本人以外を批判するのは、やはり拙いです。
そんなところを叩かなくても、他に叩きどころはいっぱいあるんだし。
105：故郷は美浜 （TfPH51a.）：2005/03/15(火) 21:50:11 ID:n0wXTHSM: >>103
良く読むと、このビラの左側の方の最後の方の「齋藤町長は口先ばかり」の
ところに、家族について若干触れて中傷しているところがありますね。
ただし、具体的なことは何も書いてないので、キワキワのグレーですが・・・
http://stop-minami-centrair.seesaa.net/article/2036083.html#yokusurukai

この2枚のビラに書いてあることが全部真実なのかどうかはよく
わかりませんが、気になることは、 2市4町の広域合併に異議を唱えたのは
齋藤町長だったのか？その理由は？ということです。
中日新聞のソースがあると書いてありますし、地元住民の方からも同じ事を
二度三度と聞いています。確かに実現すれば、2町合併より広域合併の方が
客観的に見ても美浜町にはデメリットよりメリットが大きいと思うのですが、
異議を唱えたことのソースがあれば読んでみたいです。

あと、今回の住民投票直後の記者会見で、両町長は揃って「自分の任期中に
再び合併を協議することはあり得ない」と発言してますが、この「合併」が
「2町合併」のことか「広域合併を含む全ての合併」なのかはわかりません。
106：美浜在住 （ypxQStZU）：2005/03/15(火) 23:19:40 ID:kjtzAl5s: >>105
2003年11月18日　知多南部2市4町の広域合併が事実上破談
この時の新聞記事に各市長町長のコメントが載っていた記憶があります。
結局、合併積極派は「南知多町」のみ。推進派は「半田市」。どっちつかずが「常滑市」。
反対派が「阿久比町」「武豊町」「美浜町」って感じだった様です。
107：故郷は美浜 （TfPH51a.）：2005/03/16(水) 20:16:00 ID:n0wXTHSM: >>106
なるほど、武豊はどうだったんだろうな、と思ってましたが、やっぱり
しっかり財源を確保して町経営してるから、合併する必要はさらさら
感じてないんでしょうね・・・
他の理由もあるのかも知れないけれど。