ラーメン「どっと屋」 - 1101992429

1：名無しのエコダニアン：2004/12/02(木) 22:00: どっと屋についてのスレッドです。まだないよね？
149：お客様は神様：2007/07/04(水) 00:49:35: 店員も最悪だけど、味も最悪。
ここをウマイっていっているやつはラーメンを語るなって感じ。。
質より量のビンボー学生の行きつけの店です。って感じ
150：名無しのエコダニアン：2007/07/04(水) 02:30:37: そう、量を求めるビンボー学生にとって貴重なラーメン屋なのに
二人で分けるからお椀をくれと言ったり
列があるのにトロトロ食っておまけにだべって席を空けなかったり
そんな場違いなやつらがやってくる不思議なお店。
勘弁してほしい。
151：名無しのエコダニアン：2007/07/04(水) 08:33:39: >>150
二人で分けるっていうのは、貧乏なんじゃないのかｗ
152：名無しのエコダニアン：2007/07/04(水) 23:32:26: 貧乏だったら何でもやっていいってわけじゃないでしょうに
154：名無しのエコダニアン：2007/07/14(土) 22:47:46: >>151
この話は、「連れの彼女が食いきれないので」というのが重要なポイント。
155：名無しのエコダニアン：2007/07/14(土) 23:42:29: >>154
そしたら、

・一人前食べきれない彼女を連れてこないのが常識
・一人前食べきれない彼女は食べ残すのが常識
・一人前食べきれない彼女の分を男らしく食べてやるのが常識
・「おい親父、ラーメンハーフ。値段モナ！」とふっかけるのが常識（食券制です）

ラーメンハーフはできないだろうから、
連れてこないか、食べ残させるか、食べてやるかのどれかができない奴は、
そもそも店に来るな、というのが一致した意見なのか？
156：名無しのエコダニアン：2007/07/15(日) 00:10:07: ラーメンハーフはできないかもしれないけど、少な目はできるみたいだから
それでいいんじゃないのか？
157：名無しのエコダニアン：2007/07/15(日) 12:09:03: バカップルについて真面目に議論してどうすんの
158：名無しのエコダニアン：2007/07/18(水) 20:10:34: つけ麺ってやってますか？
159：掲示板荒らしに対処しました：掲示板荒らしに対処しました: 掲示板荒らしに対処しました
160：名無しのエコダニアン：2007/08/01(水) 09:42:39: 書けるの？
161：名無しのエコダニアン：2007/08/02(木) 23:03:22: 今始めから読んで随分と両替で白熱している部分がありましたが
私が食べている間に両替を断わられた客と
券売機からわざわざ1000円札を出してきて両替に応じた場合がありました。
その差はなんだ？
162：名無しのエコダニアン：2007/08/03(金) 11:17:10: ①空いている。②調理中で無い。③客の容姿と態度が店主の判断基準内。
以上３点をクリアすれば両替してくれる確率は高い。
163：名無しのエコダニアン：2007/08/07(火) 22:18:48: >>162
自分の想像のみで書いているにも関わらず、あたかも知ってるかのように
書かれてもねぇ。
＞両替してくれる確率は高い
根拠は何よ！
164：名無しのエコダニアン：2007/08/07(火) 22:27:45: >>163
162じゃないけど、
(1)空いている
　空いていなかったら忙しくて両替をするヒマが物理的にない。「手が空いてません！」ということで拒否されるだろ。
(2)調理中でない
　これは(1)と同じで、調理中だったらやはり物理的に両替をするヒマがないだろ。
(3)客の容姿と態度が店主の判断基準内
　これはよくわからないwwwwww
　が、あえて判断するなら、客が怖い系だったら素直に従うかもしれないけど、客が気弱な学生風でカンに触る
　とかで、加えて(1)(2)だったら「今忙しいから！」と断る可能性は高まるような。

>>162にある根拠から、どういう状況かを想像することは可能かと。
165：名無しのエコダニアン：2007/08/07(火) 22:58:40: ④千円札が足りている。⑤店主の機嫌が良い。
更に確率アップｗ
166：１６３：2007/08/07(火) 23:08:20: >>164さん
いやいや、仰るとおり状況を想像するのは簡単なことで・・・であればこそ
両替の現場に居たのでなければ想像に過ぎないことをはっきり明記すべき
だろうと。
>>162.165さん
ただの個人的な想像をあたかも知ってるかのように書くのはどうかな？
167：名無しのエコダニアン：2007/08/09(木) 23:41:22: たまにあの頑固オヤジ　すげー期限いいときあるよなぁ。
168：名無しのエコダニアン：2007/08/29(水) 04:49:02: ああ見えてまだ２０代後半ですよ、彼は。
169：名無しのエコダニアン：2007/08/29(水) 16:03:08: 知り合いが自分に来たラーメンを写メしたら、オヤジがキレまくってラーメン食わしてもらえず追い出されたらしい。
勝手に撮ったのがマズかったのかも知れないが、そこまでしなくても・・
ヒドすぎませんか？
170：名無しのエコダニアン：2007/08/30(木) 04:33:30: 写真撮ってもいいですか？の一言もなくやること自体非常識。
そんなやつは何処へ行っても嫌われてると思う。
どっとや店主の男らしい行動力に胸がスカッとしました。
171：名無しのエコダニアン：2007/08/30(木) 11:51:22: 店主がキレるのは大人げないが、
写真を撮るのなら確かに断りを入れるべきだろう。

この場合、どちらにも非があるのでは
172：名無しのエコダニアン：2007/08/31(金) 01:04:30: 一言断ってから撮ればいいものを、しかしオヤジもキレまくることは
ないだろう、まして写真を悪用する訳でもないだろうに。
もし気に入らないなら軽く注意する程度でラーメンくらい食わせてやれよ。
もしその話が本当ならやっぱりここのオヤジはおかしいかも。
173：名無しのエコダニアン：2007/08/31(金) 10:13:18: そんなことはここを見ている人には折込済だろ。何を今更って感じ。
一番悪いのは勝手に写メした奴。ちょっとした無礼に対しても過剰に反応
するはこの店では日常茶飯事だし、この店での常識。
174：名無しのエコダニアン：2007/08/31(金) 13:07:04: この店には、特殊な「この店だけの常識」が多すぎるんだよな。
一見にはわからないような。

「この店は特殊です」っていう前提がわからない人間は近寄ることもできない。
175：名無しのエコダニアン：2007/08/31(金) 23:00:53: 常識と言うか店主の勝手気ままな「予測できないルール」
と言ったほうがいいかもね。
176：名無しのエコダニアン：2007/09/09(日) 13:26:28: 172＞

オヤジはおかしいかも。
いや、おかしいんだよ。

撮ったやつは間違いなく悪用する。恨まれて当然でしょ
とにかく異常だよ、あいつ
177：名無しのエコダニアン：2007/09/10(月) 15:59:26: >>176
悪いがあんたも何かがおかしいと思う。
178：名無しのエコダニアン：2007/09/11(火) 21:52:31: そうか～？週一くらいで行ってるけれど、店主から嫌な目に遭わされたことないぞ？
静かに食ってりゃ何もないけどなぁ。うまいし。
179：名無しのエコダニアン：2007/09/12(水) 20:52:56: 俺も何度も行ってるけど、特にいやな目にあった覚えはないなー
写メも撮ったことあるけど、特に何も言われなかった
この間「ごちそうさま」って言ったら、「ありがとうございます」って
言っていたし、この掲示板をどこまで信じていいのか疑問
180：名無しのエコダニアン：2007/09/14(金) 00:02:18: そうかみんな結構適当な作り話を書いてるのかもね、ここ１年
行ってないけど俺もこの店で実際に嫌な思いしたことないんだよね
愛想が悪いのはわかるけどね、そうなると写メの話もウソなんだろうね？
181：名無しのエコダニアン：2007/09/14(金) 00:31:51: 連続カキコミ御免
江古田飲み食いランキングに書かれている手掴み虫入りラーメンの話も
結構な確立で作り話っぽいね、そりゃーそうだよね虫が入ってたと言ったら
手掴みで野菜ごと虫を捨ててそのまま出される事なんてありえないよ、
ましてその人は文句も言わず黙って食って帰ったとなれば・・・嘘だよね。
182：名無しのエコダニアン：2007/09/14(金) 02:05:16: 信じないで作り話と安心するのも自由。
信じて行かなくなるのも自由。
自分の目の前で起きたことだけが現実で、
他人に起きたことはすべて架空の出来事だと思うのもまた自由。
183：名無しのエコダニアン：2007/09/14(金) 10:27:51: 別に自由である事を改めて確認してもらってもねぇ。
184：名無しのエコダニアン：2007/09/14(金) 11:01:43: >他人に起きたことはすべて架空の出来事だと思うのもまた自由。
正しくは、他人が起きたと言ってること、だよね。
確認するのが難しいので、信じる信じないではなく
参考程度にとどめて自分で店に行って判断するしかない。
185：名無しのエコダニアン：2007/09/14(金) 13:07:18: 立場視点を変えたら、
「俺が行ったときには何もなかったよ」
というのも、その人が言ってるだけに過ぎないので、
参考程度に留めて、自分が店に行って何が起きるかを
体験するしかないんじゃない。
運が良ければ何も起こらない。
運が悪ければ「今までそんな目に遭ったことは一度もなかったのに、
いきなり不愉快な目に遭った」ということになるかもしれない。

他人が経験したと言ってることを、根拠のない「かなりの確率」で
全否定するのもいかがなものかと思うよ。
とりあえず参考に留めるのが正解。
186：184：2007/09/14(金) 14:19:06: そう、その通り。
他人の評価はそのままでは全く根拠のないものだから
検証可能なものは自分で検証するしかない。
187：名無しのエコダニアン：2007/09/14(金) 14:33:01: その上で、「自分のときには同じことは起きなかった」からといって、
「他人のときにもそれは起きなかった」とは断言できないってことだ。
188：184：2007/09/14(金) 15:35:33: そう、一般に「ないこと」を証明・検証するのは非常に難しいので
「あること」が証明されない限り「あるかないかは分からない」と考えるのが健全だろう。
「あった」本人にとって「あった」ことは事実になるので
同じ経験をした人でないと理解できない。
189：名無しのエコダニアン：2007/09/14(金) 16:05:50: ネット上では、写真でも載らない限り「あった」ことを証明するのも難しいけどね。
だけど、「あった」「俺も」「俺も」「俺も」という複数証言があると、
多少の信憑性は出る。

だから経験しない人にとっては、やっぱりいつまでも
「目の前の手の届くところで起きないことは現実ではない」
になっちゃうんじゃないかなあ。

金正日なんて架空の存在で、最初から現実には存在しないんだよ！
あったことはないし、目の前で見たことがないからな！　CGで作られたニセの画像だよ！
という程度のｗ
190：名無しのエコダニアン：2007/09/15(土) 00:15:18: 結局ネット上の書き込みなんて実際にはほんとかウソかは本人かこの場合
どっと屋の店主しかわからない。しかし本人はウソとは言わないし、
店主が真実を語ったとしても店主である事の確認が取れないし、
となれば個々のものさしでありえる話かありえない話かを確証のない
レベルで判断し仮定に近いとしか言いようのない話を皆で
色々議論しあっていることになる。
191：名無しのエコダニアン：2007/09/15(土) 02:17:18: 今さらそんな根本的なことを議論してどうするの？
その手の議論がしたい人は他に行った方がいいんじゃないのかな
そういう前提の基に言うけど俺は嫌な目にあったことはないよ
そもそも店主がいつもいつもそんなに横暴であったら、
店はつぶれているんじゃないのか？
192：名無しのエコダニアン：2007/09/15(土) 08:30:40: >>191
そう言う貴方も議論を否定しながら議論にしっかり参加していますよ。
193：名無しのエコダニアン：2007/09/15(土) 09:00:30: >>192
まあそうなんだけど、でも俺は嫌な目にあったことないよって書いてるでしょ
十数回は行っているけどね
君も君の体験を一言でいいから書くべきじゃないかってことだ
194：名無しのエコダニアン：2007/09/15(土) 09:38:00: ＞君も君の体験を一言でいいから書くべきじゃないかってことだ
匿名の世界では誰がどの時点で何を書いたかわからないんだから
そんな事を言われてもね、困っちゃうな基本的なことなんだけど。
195：名無しのエコダニアン：2007/09/15(土) 13:28:56: >>194
わからないわからないっていう人は、見る必要ないんじゃないの
その不確かなところで、判断するのがこういった掲示板の使い方でしょ
このスレはどっと屋のスレだから意見や体験を書くべきってこと
196：名無しのエコダニアン：2007/09/15(土) 15:59:20: この板や飲み食いランキングそのものが、本当かどうかの信憑性なんかないよな。それ言っちゃうとｗ
だから「他の人はそういう体験をしたらしい」というのを聞いて参考にすればいいし。
どっと屋については、

・本当に嫌な目にあった人
・嫌な目にあった、と主張しているけど本当かどうかわからない（アンチかも？）
・嫌な目にあったことがあるけど、その後改善された（擁護かも？）
・嫌な目にあったことがあるけど、庇っている（擁護）
・嫌な目にあったことがない人

と、いろいろでしょうよ。
197：名無しのエコダニアン：2007/09/21(金) 04:47:40: ライバル店の関係者でもない限りこんなとこに嘘は書かないでしょ
嫌な目にあったという人はかなりの確率で本当だとは思うよ

少なくとも自分は特になんの感想もなければいちいち書き込まない
198：名無しのエコダニアン：2007/09/21(金) 12:10:36: >>197
何の感想もなければ書き込まないのは普通じゃない｡感想があるから書くのでは？
199：名無しのエコダニアン：2007/09/21(金) 12:20:34: ↑普通じゃない⇒普通なんじゃない
でした。
200：名無しのエコダニアン：2007/09/21(金) 12:41:39: 江古田飲み食いランキングのどっと屋のところで､「虫､野菜ごと手掴み事件」の
本人さんから数回の書き込みがあったようですが､きっと本当の事だったん
だろうね。あまりにひどい話だったのでつい疑ってしまったよ。
話を聞いた人はいろいろ正論を言って批判する気持ちもわかるけど、
あの店主のごつい顔を見れば、黙って食ってしまったさんの気持ちも
わからないではないよね。
正直言って自分はそんな嫌な思いしたことはないんだけど､基本的な
接客態度がいいとはいえないよね何だか不快な気持ちになるんだよね。
店主が特別いい人でなくていいから普通の人だったら、また行こうと
思うんだけどね､永いこといってないな。
201：名無しのエコダニアン：2007/09/22(土) 21:26:27: ↑
業者乙
202：名無しのエコダニアン：2007/09/27(木) 09:11:22: >>198
だからわざわざ嘘は書かないでしょうということ
203：名無しのエコダニアン：2007/09/27(木) 11:26:00: それはどうかな・・
204：名無しのエコダニアン：2007/09/27(木) 11:59:02: >>202
ネット上では、誤った情報､他人企業を
中傷する情報を含め嘘も事実も
混在していることは今や常識。

＞わざわざ嘘は書かない
こんなのナンセンスもいいところ。
205：名無しのエコダニアン：2007/09/27(木) 16:22:33: 人は自分が信じたいものしか信じない。
自分が見たくないものは見えない振りをする。
耳に痛い話は聞こえない振りをする。
自分を褒め称える声には、驚くほど敏感だ。

そういうもんだよ。
206：名無しのエコダニアン：2007/09/27(木) 18:24:16: それもどうかな・・
207：名無しのエコダニアン：2007/09/27(木) 20:37:50: >>206
自分の信じたいことしか信じてないから、
＞２０５の言うことは信じられないのだろｗ
208：名無しのエコダニアン：2007/09/27(木) 23:34:50: >>205
そういうもんだよ　の根拠が全く解りません。
文頭が、人は　じゃなくて、俺は　なら解るけどね。
209：名無しのエコダニアン：2007/09/28(金) 00:24:04: 根拠はないだろう
ただ、２０５が思っている所の信じる、見る、聞く時の
他人を含めた一般的なスタンダードがそこにあると
思っているだけでしょう。
210：197=202：2007/09/28(金) 04:36:05: >>204
レスちゃんと読んでますか？
ちゃんと番号書かなかった俺も悪いけどさ

ここの飲み食いランキングは管理人が仕事してくれるおかげで
信頼性はネットにしては高いと思うよ
自演やライバル店のわざと評価を下げようとする書き込みなら
普通に見てりゃ分かりますよ、わからないなら利用するべきじゃないでしょうね
211：名無しのエコダニアン：2007/09/28(金) 17:45:13: 書かれて困る店の人なんだろ。文句言ってるのは。
文句を書いてる人間への文句じゃなくて、文句を書かせる場を提供してる奴がおかしい、
という批判は、毎年必ず出てくる。今年は遅いくらいだ。（例年は夏）
212：名無しのエコダニアン：2007/09/28(金) 17:50:31: >>208-209

信じたいもの以外は信じない。
見たいものしか見えない。
聞きたいもの以外は聞こえていても気付かない。

これは、悪いけど>205がオリジナルじゃないと思うよ。
確か、宗教にハマる心理か何かを説明したもので、
なぜ信者はそれ以外からの忠告に耳を貸さないか、
という説明として使われているんだけど、
宗教以外でも一般人の信念を説明するのにも使えるのでよく見かける。

聞きたいもの以外は聞こえていても気付かないというのは、
例えば雑踏で聞こえるのは自分を呼ぶ名前と硬貨を落とす音だけだ、という話。
前者はカクテルパーティ効果とも呼ばれる。硬貨を落とすチャリーンっていう音は、
どんな雑踏にいてもまず聞き漏らさないけど、それ以外は雑踏の雑音として
聞き流す。それが、聞きたいもの以外は聞こえていても気付かないの実例。

人は、っていうのを俺はに置き換えても通じるだろうけど、
他人の意見は受け入れない、俺は俺の考え以外信じない、という時点で、
>>208と>>209も>>205で説明できてしまうことに、>>208と>>209が気付かない
というのもおもしろいな。
213：名無しのエコダニアン：2007/09/28(金) 22:34:02: 物事の捉え方、感じ方なんて十人十色なんじゃないかな。
ココは信頼性が高いから書かれている事を信じますという人も、自分が体験して
みないと信じられないという人も、いろんな考え方の人が居て当然だと思うよ。
人は、ってのは世の中皆がそういう発想だって決め付けてることになるでしょ。
俺はその考え方には賛同しないよって人も居るよ。
214：名無しのエコダニアン：2007/09/28(金) 22:47:07: >>212
別にオリジナルじゃなくてもいいんじゃない？
どこかで覚えた言葉を信じて使ったって・・・
それに解説も必要ないし。
215：名無しのエコダニアン：2007/09/28(金) 22:47:42: >>213
「俺はその考え方には賛同しない、ということを信じたいから信じる」
「俺はその考え方を信じたくないから信じない」

ということかと。
216：名無しのエコダニアン：2007/09/29(土) 00:14:32: 信じたいとかじゃないんじゃね。
どうしてもそのどっかで覚えたのに結びつけたいのねw
まあどっと屋も宗教的要素を持ってきたってことかな
217：名無しのエコダニアン：2007/09/29(土) 00:23:00: 人は認めたいものしか認めない。
認めたくないものは頑として認めない。
218：名無しのエコダニアン：2007/09/29(土) 03:35:32: 洗脳されてる信者に脱会を持ちかけても、悪魔と罵られるだけｗ

人は受け入れたいものしか受け入れない。
受け入れたくないものは「それは良くないものだから」というレッテルを貼って拒否する。
219：名無しのエコダニアン：2007/09/29(土) 10:10:35: どっかで覚えたことをみんなに広めたいのかもしれないが、ここは宗教とか思想
の話する場じゃないだろ。まあ百歩譲ってどっと屋の話にこじつけるなら、店に
行って自分の目の前で起これば誰だって認めるだろ。目の前で起こったことも見
えなくなるほど、どっと屋に洗脳されてる奴なんか居ねーと思うよw
それと、擁護する奴＝店の人間って先入観持ってないか？違うと思うよ。
220：名無しのエコダニアン：2007/09/29(土) 17:42:25: 店に行かない奴、または店に行ったけど自分の目の前では不快なことが起きなかった奴にとって、
他の奴が経験したという不快な出来事は、「自分のときにはなかったことだから、信じない」
同様の意見が多発しても、「そんなことがあったとは信じられないから、そういう意見は信じない」
「自分の常識に照らし合わせるとあり得ないから、（自分以外の他人の経験の報告など）信じない」
ということになる。

ネットに書かれた報告を信じるか信じないかについて言えば、
自分の体験と合致している＝心当たりがあるから、同様の体験報告が在れば信じる。
自分の体験と合致していない＝心当たりがないから、体験報告があっても信じない。

そんだけのことにどんだけ熱くなってんだ。
221：名無しのエコダニアン：2007/10/06(土) 10:37:16: 久しぶりに昨日行ったら、やっぱり美味しかったよ
隣で食べてたお兄ちゃんは半分くらい残していた
たぶん初めてだったんだろうな
222：名無しのエコダニアン：2007/10/07(日) 10:32:41: >>220
「あるある」って言ってるやつからしたら「ないない」って主張は自分の経験と合致しないし
「ないない」って言ってるやつからしたら「あるある」って主張が自分の経験と反する。
どっちかが根拠を示せば終わるけどね。
223：名無しのエコダニアン：2007/10/07(日) 11:10:30: >>222
示された根拠っていうのが検証可能なものだったら解決するんだろうけど、
「俺のときはそうだった」っていう記憶とその報告だけじゃ、検証のしようがないもんなあ。
結局は、「俺の時はそうだった」という証言を信用できるかどうか。
その証言は自分の経験と合致しないから信用できない、ということでしかないしね。
224：名無しのエコダニアン：2007/10/07(日) 18:29:41: 信じる信じないってのは、確かに経験に基づく場合もあるけど、話の内容によっては別に
経験してなくたって、この店だったら有るかもねって信じる場合もあると思うよ。
俺の場合、写メ撮ったら切れたって話は有り得ると思うし、目の前で野菜ごと手づかみで
虫取ったって話は有り得ないだろって思う。どっちも自分は見てないし経験してないから
真偽は解らないけどね。まあ、話の内容の他に、その人のその時の体調だとか感情の状態
とかも関係するだろうし、もっと複雑だと思うよ。要はここに書かれているのを信じよう
と信じまいとその人の自由では。それをこの場を使ってあんたはこれこれこうだから信じ
ないんだなどと勝手に定義付けしようとしてることに何の意味があるのか疑問に思う。
225：名無しのエコダニアン：2007/10/07(日) 19:22:28: 掲示板を見て恐る恐る入店。
知らずに写メを撮りましたが何も言わず。
ま～愛想が良い感じはありませんが、言われなければ普通でした。
色々な性格の方はいますが、それは個性でしょう。
それで損するも、得するのも、店主自身の責任ですから良いんでは？と・・
味は、私には合わない味でしたが、値段が安く、かなりボリュームがあり
あの味が好きならば良いと思います。
226：名無しのエコダニアン：2007/10/08(月) 00:08:35: 222-224へ
しつこすぎる
ネットを信じる信じないは結論が出ないんだからやるんだったら他でやってくれ
このスレはどっど屋スレだ
227：222：2007/10/08(月) 22:32:14: >>226
220も含めてやってくれよ。
まぁ、そろそろ涼しく(もう寒く？)なってきたのでどっと屋に行ってみようと思う。
暑いときにあのスープをすするのはしんどくってさ。
228：名無しのエコダニアン：2007/10/09(火) 22:53:45: そうか～？夏もあのラーメンは野菜が冷たいから丁度良い熱さになって、んまい。
229：名無しのエコダニアン：2007/10/10(水) 10:52:20: 野菜多めにするとかなりスープぬるくなるね。
230：名無しのエコダニアン：2007/10/10(水) 12:53:47: 2ちゃんにもでてたけど、店内奥に積まれてるポリタンクの中身は何ですかね。
231：名無しのエコダニアン：2007/10/10(水) 20:31:44: あれは　水です。てんねんすい
232：名無しのエコダニアン：2007/10/11(木) 13:09:59: レスありがとうございます。だからあんなに美味しいスープなんですね。
233：名無しのエコダニアン：2007/11/13(火) 20:57:03: この間初めて見ました
二人で来てラーメン一つだけ注文していたカップルを
バイトのあんちゃんには「取り皿とか出せません」って言われて
店が込んできたこともあって結局女の子は店の外で待っていたみたいだけど
本当にいるんですね
びっくりしました
234：名無しのエコダニアン：2007/11/14(水) 10:05:16: いや、2人でひとつかありえないだろ。
そういう客がいるから店主の態度が悪くなるんだよな。
235：名無しのエコダニアン：2007/11/14(水) 10:08:12: バカップル、また出ましたか。
236：名無しのエコダニアン：2007/11/14(水) 12:41:06: >>234
世の中いろんな人がいて当たり前、そんなのどこの店でも起こりうる話
単にあっさりと断ればいいだけの話でしょう。
「だから店主の態度が悪くなる」などという理屈がどこにあるのだろうか
だったら客商売やめるべき。
237：234：2007/11/14(水) 23:38:33: >>236
そんなの混んでる店の店主の身になってみろ。
たかが1杯のらーめんを2人で分けられて
だらだら居座られたら誰だって頭にくる。
そういうところまで想像力が働かないやつは
せいぜいマクドナルドあたりで食べててほしい。
というか、普段マクドナルドあたりでしか食事しないやつが
個人店にまでその作法を持ち込むのがおかしい。

＞「だから店主の態度が悪くなる」などという理屈がどこにあるのだろうか
あると思う人にはある。
人の数だけ受け取り方があるんだから。

＞だったら客商売やめるべき
それは店の人間に言うべき。
というよりも、そういう変な客は断るべき。
238：236：2007/11/15(木) 01:05:07: >>237
いやいや、だから言ってるでしょうそんな客はあっさり
断ったら３秒で済む話でしょう一々腹立てるほうがおかしい
店主も色々客も色々それくらい捌けないんだったら
客商売は向いてないんじゃないかと言ってるんだけどね。
239：名無しのエコダニアン：2007/11/15(木) 01:35:52: 今の世の中嫌な客もいれば嫌な店主もいる、客が嫌なら断ればいいし
店主が嫌なら行かなきゃいい簡単な事。自分の常識に当てはめて物事を
裁こうとするから話がおかしくなる。
240：名無しのエコダニアン：2007/11/15(木) 19:22:34: >239
名言だと思った
どっと屋スレはこれでおしまいでもいいかも・・・
241：234：2007/11/17(土) 23:26:46: >>238
いやいや、常識ない客が来れば腹ぐらい立つだろう。
腹が立てば態度も悪くなる。
別にそれがいいというわけではないが
要するに常識のないやつは外で食べるなといいたい。
242：名無しのエコダニアン：2007/11/18(日) 00:31:40: >>241
別に「どっと屋」だけに限らずどこの店にも
平等に我が儘な客は来るだろう
非常識な客に腹を立てるのはまあ目を瞑るとしよう
しかしそれを関係の無い他の客に八つ当たりする
「どっと屋」の店主は我慢の利かないただの我が儘にすぎない。
話にならん。
243：名無しのエコダニアン：2007/11/18(日) 12:22:18: 242＞その通り！　
上のほうでややこしい話してるけど、ここは口コミと一緒だからね。
あの態度じゃ悪評つけられても仕方ないっしょ。

241＞常識ない？誰が常識って決めたの？
お店の常識であれば、「○○お断り」って貼っておくべきだよ。

味では勝負できないんだから、接客態度改めないと
お客さん減るのになぁ。変わった店主だよ。
244：名無しのエコダニアン：2007/11/18(日) 16:02:04: >242
どっと屋の店主が八つ当たりしたっていうのは、誰かが勝手に言ったこと
店主が言ったわけじゃないんだし、決め付けはおかしくないか？

>243
常識だと思うよ　
喫茶店に十人で入ってコーヒー一杯しか頼まなくても非常識ではないの？
一々お断りしないと駄目だっていうと、店の壁がお断りでいっぱいになって
うっとうしい店がいっぱいになるんじゃないかな
君はそれでいいのかもしれないけど、俺はやだなー
245：名無しのエコダニアン：2007/11/18(日) 21:34:22: >>244
＞喫茶店に十人で入ってコーヒー一杯しか頼まなくても・・・

絶対にありえない例えを自ら作り出しそのありえない事を
今度は自らおかしいと批判始してもしょうがないでしょう。
246：名無しのエコダニアン：2007/11/18(日) 22:35:59: 俺からしたら二人で入ってきて一杯しかラーメンを頼まないのもありえない。
そのありえないことに対して店は禁止の張り紙しとけって言うのもありえない(笑)
247：名無しのエコダニアン：2007/11/18(日) 23:48:38: 批判されるべきは、「一杯のかけそば」を美談としてセケンに広めた奴だな。
248：名無しのエコダニアン：2007/11/19(月) 00:43:49: >>246
一杯のコーヒーを十人で飲む事と一杯のラーメンを
二人で食べる事を同じ論理で話すことは到底出来るはずがない。
しかも別にあんたにとってありえなくても現実的にそう言う客が
いると言うことは変えようの無い事実、常識も今の世の中
人によってかなり幅があるだろう。
おかしいおかしいとお題目のように何度唱えても
そう言う客が来なくなる事はありえない。
となればその様な客に対しては口頭で言うか、
見えるところへの張り紙しかないでしょう。

>>246さん貴方は一体どうしたいの？。