電凸報告＠苫小牧 - 1164193786

1：くすくす★：2006/11/22(水) 20:09:46: 苫小牧に関係することで疑問に感じたことを
電話で質問し、その回答を公開するスレ。

<報告テンプレ>
【質問相手】
【質問内容】
【質問内容の現状】
【関連サイト】
【回答】

<かける際の注意点> 【突撃する前に情報が事実かどうかをきちんと確認しましょう】
１、電話するまえにソース確認
２、その辺の知識をググって確認　　　　　　　　　
３、電話する前に言いたいことをメモにまとめてみる
４、電話先の「お伝えします」には電話内容の復唱をしてもらうおう。

<募集>
・電話を掛けてくれる有志　・疑問質問を出してくれる人

電突（はてなダイアリー）
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%c5%c5%c6%cd
2：ＷＨＯ？：2006/11/24(金) 16:10:46: 【質問相手】
苫小牧明倫中学校（教頭）

【質問内容】
苫小牧の一部掲示板でいじめの実名カキコがある件の対応について

【質問内容の返答】
あれ以降、本人や関係者に対しては指導、フォローを行っているとのこと。
ただ「インターネット掲示板に関しての対応はどうしたらいいものか？」と逆質問される。
それに対しては「明倫中サイドの姿勢を明確にしてくれれば協力する」と返答しておいた。

【感想】
かなり誠意ある返答。
前回、電凸をいれたことに対してスルーということはなかった。
個人的には、できることは協力してあげたいと思う。

【関連サイト】
道南ちゃんねる・苫小牧学校スレ
http://wave.prohosting.com/dounan/bbs/100/

苫小牧市立明倫中学校
http://jbbs.livedoor.jp/school/10241/

★明倫掲示板☆
http://jbbs.livedoor.jp/school/12332/
3：ＷＨＯ？：2006/11/24(金) 17:19:36: 【質問相手】
苫小牧市交通部副主管

【質問内容】
「運転手の知人が、ただのりしている」ということが一部掲示板にカキコされている件

【質問内容の現状】
（苫小牧ちゃんねる）掲示板住民はスルー

【回答】
こちらからの質問に対し最初は謙虚に対応していたが、後日確認の電話をしてもいいか？という問いに対し
キレたのか「インターネットはわからない」「証拠は？」「名前は？」と執拗に聞かれ、
しまいには法律を持ち出し、匿名では受け付けできないし調査の必要もない、と回答される。
そこで、本当にこちらの質問の意図が分かっていますか？と聞いたところ
逆上され「脅迫ですか？」とまでいわれる。

【感想】
最悪。ありえない。「事勿れ主義」という態度が見え見え。
まさに昔の役人という感じだった。
もう少し証拠固めして再度、別角度から抗議するつもり。

【関連サイト】
【いまさらだけど】苫小牧市営バス（苫小牧ちゃんねる）
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/528/1036304120/147
4：ＷＨＯ？：2006/11/24(金) 22:25:34: >>2
>>3
乙。
交通部の反応は許しがたいものがあるね。
5：ＷＨＯ？：2006/11/24(金) 23:22:14: >>3
電凸、乙です。その幹部の対応は酷いですね。
思うところがあったので、blogに引用させていただきました。
もしご迷惑でしたら恐縮ですがお知らせ下さいm(_ _)m
（無断引用した上で「迷惑ならその旨を書け」というのも酷い話ですが・・・）
http://www.tomakomai.info/x/archives/000369.html
6：ＷＨＯ？：2006/11/24(金) 23:38:32: >>3
これはひどい
7：ＷＨＯ？：2006/11/24(金) 23:58:29: 市交通部に対するクレームはどこに電凸すればいいの？
8：ＷＨＯ？：2006/11/25(土) 02:10:03: >>7
市役所でいいと思われ。
9：ＷＨＯ？：2006/11/25(土) 03:30:17: 市議会議員にメールしようかな・・・(´･д･`)
10：ＷＨＯ？：2006/11/25(土) 04:30:12: >>9
大事になるからやめれ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
11：ＷＨＯ？：2006/11/25(土) 12:37:33: >>9
議員のみならず、こちらにもメールすべきと考えます。
メールフォームがあり便利です。

つ「岩倉博文ホームページ」
http://homepage2.nifty.com/HIROFFICE/

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
12：ＷＨＯ？：2006/11/25(土) 13:48:45: >>11
それはたしかに便利ですね

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
13：3：2006/11/25(土) 15:47:31: >>5
全く問題ありません。
ご協力に感謝です。
14：ＷＨＯ？：2006/11/25(土) 18:06:54: その交通部の副主管って、インターネット知らないんじゃないの？
15：ＷＨＯ？：2006/11/25(土) 19:06:45: 「脅迫ですか？」
16：ＷＨＯ？：2006/11/25(土) 19:45:39: 電突する時、録音できないものかな？
17：ＷＨＯ？：2006/11/26(日) 09:59:47: >>3
市営バスの件は立証されたら業務上横領になるのか？
18：ＷＨＯ？：2006/11/26(日) 19:17:57: まさに、役所のモラルが問われていると言ったところでつね。
19：ＷＨＯ？：2006/11/26(日) 21:26:09: 　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　モラル！モラル！
　⊂彡
20：ＷＨＯ？：2006/11/26(日) 22:46:50: >>3を読むかぎり、交通部に電凸しても、おそらく相手にされないな。
今後は外から攻める方法がいいと思う。
>>11みたいな素敵な提案もあるしｗ
21：ＷＨＯ？：2006/11/27(月) 19:19:11: >>3
( ﾟдﾟ)

こりゃ酷い
22：ＷＨＯ？：2006/11/27(月) 22:25:03: >>2
>>3
　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊
23：ＷＨＯ？：2006/11/27(月) 22:44:15: で、次は？
24：ＷＨＯ？：2006/12/01(金) 22:18:48: なんか、進展ないの？
25：ＷＨＯ？：2006/12/06(水) 23:22:16: 　市議会議員がいいかも来年選挙だし、特に無責任な大口たたく人にねｗ
26：ＷＨＯ？：2006/12/06(水) 23:29:52: >>25
イニシャルｗ
27：ＷＨＯ？：2006/12/07(木) 03:14:37: TとかYとかだなｗ
29：ＷＨＯ？：2006/12/13(水) 16:21:37: 【ネット掲示板で個人名挙げての誹謗中傷】
今日の苫小牧民報によると、苫小牧署から教育委員会に対し
児童、生徒への指導要請を11日行ったそうだ。

道南ちゃんねる、明倫掲示板はやばいんじゃないか？
30：参考資料：2006/12/13(水) 16:30:45: 道南ちゃんねる・苫小牧学校スレ
http://wave.prohosting.com/dounan/bbs/100/
苫小牧市立明倫中学校
http://jbbs.livedoor.jp/school/10241/
★明倫掲示板☆
http://jbbs.livedoor.jp/school/12332/
31：ＷＨＯ？：2006/12/13(水) 18:30:09: >>29
だから何度も警告していたのにな・・・。
32：ＷＨＯ？：2006/12/13(水) 19:41:18: 明倫は特にやばいんだよ、これが。
33：ＷＨＯ？：2006/12/14(木) 12:52:05: 今日の毎日新聞・社会面でもかなりでかく取り上げられていたよ。

しかし・・・ネットで誹謗中傷がそこまで問題になるのなら、
編集後記で身体的特徴をあげへつらう差別発言は・・・(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
34：ＷＨＯ？：2006/12/14(木) 16:01:41: これは大変でつね

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
35：ＷＨＯ？：2006/12/14(木) 16:22:17: 教育委員会で年内の具体的対策は無理とか言ってるらしいじゃん。
36：ＷＨＯ？：2006/12/14(木) 18:26:33: 事勿れ主義だな・・・。
37：ＷＨＯ？：2006/12/14(木) 18:38:24: ここまで酷くなってて放置かよ。
38：ＷＨＯ？：2006/12/14(木) 19:38:51: だけど、教育委員会にK察が協力を求めて、さらには民報にまで出ているのに
年内放置して、もし仮に自殺者でも出たらどうすんだ？
39：ＷＨＯ？：2006/12/14(木) 20:29:19: >>38
半端じゃないバッシングを食らうだろうね。
40：ＷＨＯ？：2006/12/14(木) 20:53:07: 電凸緊急特別案件なのでわ？

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
41：ＷＨＯ？：2006/12/15(金) 08:37:33: 啓北中の香具師が管理していた掲示板も、個人名を出しての誹謗中傷が酷かったけど
そこの管理人が何名かから指摘され、最終的にはみんなに謝罪して閉鎖したんだよな。
>>30の明倫関係の掲示板は、管理人や住民がなめてるふしがある。
一回、痛い目にあわないとわからないんだろう、たぶん。
42：ＷＨＯ？：2006/12/15(金) 09:52:09: 明倫に関しては>>2の電凸報告にあるとおり、
学校サイドの対応は良かったようだし、なんとかしてやりたいもんだけどね。
43：ＷＨＯ？：2006/12/15(金) 12:27:46: 【「うざい」「キモイ」「死ね」ネットで中傷、苫小牧署が教育委員会に指導要請】

インターネット掲示板などでの中高生を中傷する書き込みに関する相談が増えていることを
受け、苫小牧署は１３日、道教委胆振教育局と管内１市４町の教育委員会に、生徒への指導の
徹底を文書で要請したと発表した。

　同署によると、今年１～１１月の掲示板や携帯サイトでの中傷の書き込みに関する相談は、
全道で２８１件（前年比９１件増）、同署管内でも１６件（同１０件増）に上り、このうち７件が女子
中高生からの相談だった。

　書き込みの内容は、個人名を挙げて「うざい」「キモイ」「死ね」などと中傷するほか、相手の
高校名やメールアドレスなど個人情報を書き込むものもあった。中傷されて体調を崩し、
長期間学校を休んでいる生徒もいるという。

　要請文では「極めて悪質な事例も散見され、刑事事件に発展しかねない事案もある」として、
生徒に対し学校側が▽書き込みが名誉棄損罪や侮辱罪など刑罰法令に触れたり、民事訴訟で
高額請求される場合がある▽プロバイダーに情報開示を求め、書き込みした人を特定できる
－－ことを指導するよう求めた。同署の前田幸夫副署長は「相談に来ているのは氷山の一角。
教育現場と警察が一体となり、未然防止に努めたい」と話している。【笈田直樹】

　教育とネットの問題に詳しい国分明男・財団法人インターネット協会副理事長の話　警察が
教育委員会に文書で要請する話は聞いたことがない。子供たちが携帯を含めてネットや
メールを普通に使うようになる中、ネットでは表現がエスカレートしやすく、いじめや犯罪に
巻き込まれるケースも起きている。しかし、学校や親はそこまで目が届いていない。
学校のことは学校が責任を持つべきだが、警察としても、このまま放置しては駄目だと警鐘を
鳴らしたかったのではないか。

　2006年12月14日
ネットで中傷：苫小牧署が教委に指導要請：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/hokkaido/news/20061214hog00m040002000c.html