【時限スレ】岩倉市政 - 1157442290

1：くすくす★：2006/09/05(火) 16:44:50: 岩倉市政について語るスレです。

（一応、辞めるまで）
176：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 17:58:37: 陸上競技場要望が蹴られて泣く人ってどんな人？
177：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 17:59:43: >>176
土建屋ぢゃね？
178：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 18:06:03: 要望書を出したその場で蹴られるのもかなり泣けてくる話だな
もう少し現実路線で責めればよかったのにね
179：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 18:06:35: イトーヨーカドーと長崎屋の上空通路、乳幼児医療無料化これは別に構わない。
180：179：2006/12/26(火) 18:08:40: 179の構わないとは、要望を受け入れても反対しないの意。
181：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 18:16:49: >>176
要望書を出したのは
・苫小牧観光協会
・市大会等誘致推進協議会
182：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 19:41:16: >>181サンクス
この二つの団体って、天下り？
183：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 19:49:28: 全天候陸上競技場（２種公認）
補助競技場を設け、全天候舗装
収容人数５０００人以上
って誰が使うんだ苫小牧市でｗ
そら非現実的だわな
184：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 19:57:29: ４年ほど前から陳情が出されているらしいが、今回完全に切られたわけだ
既にある施設は新設・改修どちらも無理だろ
185：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 19:58:13: 総合体育館はどうなってるの？
186：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 20:05:26: 既存の箱物は利用状況から言っても答えが出てるし、これから先は厳しいよね
苫小牧にもそろそろ新しいものが欲しいし
187：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 20:34:56: 中央ＩＣは欲しいが、金がないから当分の間無理だろうなぁ
全天候陸上競技場はもう時効だろ。市長にも切られたし一部の人間が騒いでいるだけに見える
イトーヨーカドーと長崎屋の上空通路は、あってもいいかなぁ。事業費次第だね
乳幼児医療無料化これはやってほしいよね
パークゴルフ場はもういらない
ドッグランは運用案次第だね。市の直営ならつまんないから駄目
188：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 21:10:37: 中央IC建設の目的には、広域救急医療のアクセス強化・高次医療機会の確保、
災害時の避難道路確保が含まれているのだね。
189：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 03:57:24: 運営が有識者でマナー指導をしてくれるならドッグランに反対しない
乳幼児医療無料化は当然やって欲しいね
上空通路も反対しない
中央ＩＣあればいいけどね～～
競技場は×
190：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 09:09:17: 前苫小牧市長、控訴せず　わいせつ行為、有罪確定へ　　2006/12/27 07:18（北海道新聞）

これで退職金は支払われず。
191：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 09:45:44: >>190
あらら・・・。
断念かよ。
192：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 10:02:05: >>190
HBCラジオでもやってるわ。
「家族の意向」とのこと。
193：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 11:33:55: 「家族の意向」に従って、あんなとこに通わなければ･･･。後の祭り。
194：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:04:35: 退職金が浮いたわけだ
じゃあ可能性のある要望を実現してやれ
195：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:13:30: セクタンの退職金って、いくらぐらいだったんだろ？
196：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:22:22: 退職金と期末手当の計１５８４万円
197：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:28:32: 丁度あれが出来る額だな
うまく行くものだｗ
198：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:31:37: 漏れの周囲ではセクタンに同情する意見が多いのだが・・・。
199：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:37:16: 俺は同情しないが
200：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:43:02: >>199
左の人おつ
201：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 13:43:25: >>197
偉業ヲ讃ヘ「櫻井忠犬公苑」ト命名シ、?砲ヲウッテ?イマセウ！
（旧かな疲れる～）
202：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:24:36: >>201
内部工作員バレバレｗ
203：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:26:54: >>201
くだらん
204：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:28:30: >>201
粘着○役○職員ｗ
205：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:31:46: >>202->>204
左の人必死だなｗ
206：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:32:06: 市長さんも１５００万も浮いてよかったな
207：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:35:28: さっきから見ているが205セクタン擁護はスレ違いでは？
208：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:41:26: セクタン批判もスレ違いだ。
209：＜＜誘導＞＞：2006/12/27(水) 14:46:37: 桜井前市長の話はこちらで↓（あーる18ちゃんねる＠苫小牧JUNK掲示板）

るみ子タンは桜井タンにひどいことをしたよね(´・ω・`)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/1851/1155968475/
210：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 21:22:38: 今年もボーナス少なかった・・・
はあ・・・
211：ＷＨＯ？：2007/01/04(木) 12:34:15: 北海道庁や札幌市が本日仕事始めなのに、苫小牧市はまだまだ休みなんだよね。
なんか違和感ありまくりなんだけど・・・。
212：ＷＨＯ？：2007/01/04(木) 14:44:32: 別にいいじゃん
213：ＷＨＯ？：2007/01/04(木) 20:01:46: >>212
長期休暇楽しんでいまつか？
214：ＷＨＯ？：2007/01/04(木) 21:10:10: 大きなお世話です。
215：ＷＨＯ？：2007/01/04(木) 23:43:57: >>214
明日は出勤なんだろ？たしか。
216：ＷＨＯ？：2007/01/05(金) 17:04:03: 胆振の自治体が「フリーゲージ」誘致構想　道新幹線・在来線相互乗り入れ（北海道新聞）　
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070105&j=0024&k=200701046869
217：ＷＨＯ？：2007/01/05(金) 22:26:39: ダメもとでも、何とかしようという姿勢はいいね＾＾
218：ＷＨＯ？：2007/01/07(日) 00:28:37: >>216
全然知らなかったんだけど、みんな知ってた？
219：ＷＨＯ？：2007/01/10(水) 19:14:17: 盲導犬協会も賛同したんだってねぇ
すごいや
220：ＷＨＯ？：2007/01/10(水) 21:44:47: >>219
何に？
221：ＷＨＯ？：2007/01/10(水) 22:01:46: 盲導犬のイベント見てみたいな
222：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 01:50:31: >>219
盲導犬協会が「フリーゲージ」誘致構想に賛同したんですか？
主語やアンカーがついていないと意味が分かりません。
223：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 02:26:32: 新聞も見ていないのか？
大丈夫か？
224：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 02:31:47: >>223
まともなレスができず、煽りたいだけならレスしないでいいよ。
そういう香具師はここの掲示板には向かないから。

「まちBBSの苫小牧スレにでも行ったら？」
225：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 02:57:00: ちょ
みていてさ・・・確かに主語とかそういうのはともかく
盲導犬協会という文字を見て、それでも分からず市政が語れるのか？
しかも煽り？
それは逆に煽っているみたいだけど・・・
普通に論議しようよ
226：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:01:03: >>225
禿同
２２４は盲導犬協会に反対なのかな？
ちょっと考えられないな
227：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:07:24: >>226
とにかくわけも分からず犬嫌いって、いるよね？
悲しいけど、無視無視
盲導犬協会って凄いと思う。ビックリしたよ！
228：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:13:53: >>225
＞盲導犬協会も賛同したんだってねぇ
＞すごいや
ですから、盲導犬協会が何に賛同したんですか？
この文章だけで理解しろという方が無理がありますよ。

＞盲導犬協会という文字を見て、それでも分からず市政が語れるのか？
で、盲導犬協会が分からないと市政は語れないのですか？
その理由を教えてください。

ちなみに新聞というのは何社も存在し、記事の内容もいっしょではありません。
それをソースも提示せず「新聞も見ていないのか？大丈夫か？」などとは
まともな参加者とは思えません。
もう少し、この掲示板をロムってから参加したほうがいいでしょう。

>>226
おそらく自作自演だと思いますが、私の書きこみのどこに盲導犬協会に反対と書いてますか？
頭にきたのかもしれませんが訳の分からない言いがかりは、やめた方がいいですよ。
229：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:15:55: >>227
私が犬嫌いである根拠を。
つーか、あまりに見苦しい自作自演はやめてくださいｗ
230：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:20:50: 記事を見る限りとてもいい運営みたいだね
盲導犬協会の賛同というのは福祉の観点からも反対できることではないね。
頑張って欲しいと思う
231：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:25:57: >>230
そのソースは説明できないのですか？
ここはあなたの一人言を書くためのスレではありません。

スレの流れを見極める。的確に表現する。
この2つが出来ないのなら、少なくともこの掲示板には参加しないほうがいいですね。
自作自演や煽り、意見交換ができない一人言などは、ここの掲示板には必要ありませんから。

先にも言いましたが「まちBBSの苫小牧スレにでも行ったら？」
232：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:27:08: 盲導犬か～見てみたいなぁ！
苫小牧にも新しい風かな？
233：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:28:01: >>232
完全に荒らしですね。
規制申請を出します。
234：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:39:16: 何故荒らしなのかな？
反対すると荒らしなら、論議が成り立たないと思うけどね？
235：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:45:44: >>234
まず>>228の質問に答えてください。

その上で、
＞反対すると荒らしなら、論議が成り立たないと思うけどね？
というのは、何を指しているのかを説明してください。

失礼ながら、あなたには掲示板というのが理解できていないものと思われますね。
一人よがりを続けられるのは迷惑なだけです。
236：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:55:07: >>234

>>219　主語は何ですか？
>>223　ソースを提示してください。
>>225 盲導犬協会を知らないと市政が語れない理由は何ですか？
>>226 私が盲導犬協会に反対とする根拠
>>227　私が犬嫌いである根拠
>>230 ソースを提示してください。

これだけの質問に煽りや逆切れ、スルーでしか対応できない人間が
議論という言葉を使用すべきでないと思いますがｗ
237：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 13:41:47: 日胆管内の近隣町からは中央インター待望論が多いようだね。
238：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 19:43:47: >>236
市政に関するスレの趣旨から、地元紙程度には目を通していることを前提でも不思議ではないと思いますよ？
上記発言の言い方はともかく、血相を変えて問題にするほどの内容でもないですよね？
むしろ許可なく記事を無断転載すれば、著作権侵害になります（日本新聞協会編集委員会）

>>232
盲導犬協会のような団体と連携できるならドッグランはあってもいいと思いますよ
>>237
中央ＩＣできて欲しいですね。救急搬送の問題は近隣町にとって切実ですものね。
239：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 20:32:28: >>238
盲導犬協会のドックラン建設賛同の理由が分かりません。教えてください。
中央ICはメリットも大きいと思いますが、地元負担はどうなっていますか？
夕張の二の舞にならないのでしょうか？
240：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 21:24:56: >>238
それじゃあ、解答にならないね。
もしあなたが‘本当に’著作権侵害を心配しているとしても
何月何日の民報などの説明はできる。

また、そのほかの質問にも解答してください。
241：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 21:38:19: >>238
そもそも、ドッグランの話題は>>150で別スレでと誘導されている。
この手の掲示板に参加するのであれば、スレの内容を一読するのは常識。
それを自作自演で一人言を続けては、荒らしと言われても仕方ないですな。
てか、あなたは掲示板初心者ですか？
242：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 22:24:57: 言い訳ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
243：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 23:33:41: 苫小牧中央インター開業できたら便利になるでしょうね。
244：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 23:50:20: >>243
便利にはなるだろうけど、整備に関しての財源の確保が難しそうだわね。
これを選挙公約なんかにしちゃってよかったのかな？
245：ＷＨＯ？：2007/01/12(金) 00:34:06: >>239
8日付の記事に盲導犬の啓発活動をドッグランで行なうと書いてあったよ
中央インターの財源は心配ですけど、便利になるでしょうね～
246：＜＜誘導＞＞：2007/01/12(金) 00:40:15: ドッグランの話題は専用スレでどうぞ。

◇ドッグランに理解を・・・・・・無理（ぷ

（あーる18ちゃんねる＠苫小牧JUNK掲示板）
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/1851/1160638548/
247：ＷＨＯ？：2007/01/12(金) 00:54:28: それ、あからさまにドッグラン反対の趣旨だから書きづらい人もいるんじゃないのかな？
もう少し中立的なスレを建ててくれるとうまく行くかもね
248：ＷＨＯ？：2007/01/12(金) 01:02:02: >>247
そのスレが不満なら自分で立てればいいだろ？
249：ＷＨＯ？：2007/01/13(土) 12:33:59: 最近、なんか、市役所の職員を過大評価してないか？
相変わらず幹部連中は偏差値２０台でナインかなー？
甘い顔してると桜井の二の舞になるんでない？
250：ＷＨＯ？：2007/01/13(土) 12:43:12: >>249
＞市役所の職員を過大評価してないか？
誰が？

＞相変わらず幹部連中は偏差値２０台でナインかなー？
根拠は？なければただの誹謗中傷。

＞甘い顔してると桜井の二の舞になるんでない？
誰が？

てか、釣りですか？
251：ＷＨＯ？：2007/01/13(土) 13:08:13: >>250
役所の人なのね。
たぶん。
ずぼしなんですね。
252：唖然！あの押尾学が・・・：2007/01/13(土) 13:17:52: TOMAKOMAI.infoで「住宅ローン、保育料などを差し引くと生活保護以下？夕張市職員」とある。
麻痺した役人の感覚には呆れる。
上級官庁みたいな経歴・能力なら、高い給料払ってもいいと思うよ。
苫小牧市の職員を見てると、誰だってできる程度の仕事しかしてないし、そもそも、できないべさ！
バイトで数週間いれば、即戦力になる程度の仕事！民間（市内の中小企業）以下の給与であるべき！
それから、たいした経歴も資格もなく、努力もしていないくせに、民間人に対して偉そうなこと言うのやめてほしいね。
正月明け早々、気分が悪くなる。
アホらしくってバカ話聞いてられないって！
ちなみに、時間が無尽蔵にある市の職員とは違い、寝る時間も無いとうな芸能人でもこんな資格とって自己啓発してるの。
見て！見て！見て！
http://cozalweb.com/ctv/menkyo/a.html
（石原良純の気象予報士は有名だが、石坂浩二は不動産鑑定士、押尾学は英検1級だって。ホンマかいな～！）
253：ＷＨＯ？：2007/01/13(土) 13:47:24: >>251
あなたは市役所職員に対して誹謗中傷しているんですよ。
茶化してないで>>250の質問に答えてくださいよ。

>>252
勝手な思い込みを罵倒に利用する感覚には呆れます。
あなたも市役所職員に対して、根拠がない誹謗中傷しているんですよ。
もう一度自分の書きこみを読み返して反省すべきです。
254：ＷＨＯ？：2007/01/13(土) 14:13:02: ここの掲示板は「まちBBS苫小牧スレ」ではないので根拠なき誹謗中傷はやめろ。
255：ＷＨＯ？：2007/01/14(日) 12:43:24: >252
私は市の職員は能力あると思う。
あなたの問う資格だって、たくさん持ってる人いるはず。
だめなのは、市役所が、それをアピールしないこと。
それが、あたかも無能と勘違いさせるのさ。
根拠を示せば誹謗中傷はなくなると思うよ。
256：ＷＨＯ？：2007/01/14(日) 13:24:37: 俺もそう思うよ。
市役所が誤解を解かないから、こんな誹謗中傷が蔓延るのよ。
公開しな！
257：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/01/14(日) 13:27:25: >>256
単純にネチケットを知らないだけだろ。
責任転嫁してるんじゃないよ。
258：名無しさん：2007/01/14(日) 13:32:39: >>257
責任転嫁なんて誹謗中傷は駄目よ～ん。
公開されると困るのはもしかして、市職員の方かしらん？
259：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/01/14(日) 13:40:30: >>258
責任転嫁という言葉があなたを誹謗中傷？
言葉の意味を理解してから発言しろよ。
もしくは、責任転嫁という言葉がなぜ誹謗中傷になる論証してくれ。
260：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/01/14(日) 14:03:38: 誹謗中傷することを正当化しようとするところなどは、
まちB苫スレの連中と変わらんねｗ
261：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/01/14(日) 23:59:04: >>260
笑いごとじゃないよ。
262：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/01/16(火) 06:29:35: 図書館の民間委託を推進すべし。
263：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/01/16(火) 18:35:01: >>256
何を公開しろというのですか？
264：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/01/22(月) 20:06:35: 4/22投票、苫小牧市議選。
定数30に37名が立候補を予定（22日現在）

1/22苫小牧民報から抜粋。
265：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/01/31(水) 17:55:33: ごみ有料化凍結で行革の削減目標も８億ダウン（1/31苫小牧民報）
http://www.tomamin.co.jp/2007/tp070131.htm
266：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/02/01(木) 06:48:15: >>265
岩タン、かなり突き上げをくらったみたいだね。
ストレスが溜まって、飲み歩くようなことにならなければいいけど…。
267：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ：2007/02/01(木) 19:26:52: 教えて★ーのだけど
削減目標って、桜井が作ったやつか？
268：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/02/01(木) 19:31:16: >>267
これを読むと鳥越さんじゃね？

（苫小牧民報）
http://www.tomamin.co.jp/2000/tp000111.htm
269：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/02/01(木) 19:50:02: >>268
こちらを見ると、現行計画の「第３次行政改革推進計画」はセクたん時代かな。

（苫小牧民報）
http://www.tomamin.co.jp/2004/tp040913.htm
270：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/02/01(木) 21:43:45: ここにもセクタンの陰か・・・。
新聞見て「ぷ」とか笑ってないだろうな、セクタン。
271：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/02/02(金) 14:16:43: 個人的にセクタンと飲んでみたい。
今だから話せることもあるだろうし、
面白い裏話が聞けそう。
272：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/02/02(金) 22:25:46: (　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)
273：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/02/05(月) 23:19:05: 苫小牧の議員報酬って高いんだね。
274：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/02/10(土) 18:17:26: ちょっと質問。
例のまちBBSの苫小牧スレでこんなカキコがあったんだけど、これって本当？
削減幅を見なおしたという話でなかったっけ？

99 名前：なまら名無し[sage] 投稿日：2007/02/10(土) 16:32:06 ID:cx/ghLR. [ p2252-ipbf803sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp ]
市長の給与うｐって
この街は馬鹿か？
時代に逆行してるな
夕張の二の舞だな
275：ななしタンヽ(´ー`)ﾉ ：2007/02/10(土) 21:08:13: ヒントつ「うｐ」「子供」「無知」