【時限スレ】岩倉市政 - 1157442290

1：くすくす★：2006/09/05(火) 16:44:50: 岩倉市政について語るスレです。

（一応、辞めるまで）
131：ＷＨＯ？：2006/12/22(金) 15:58:00: >>128
来年の1月に苫小牧ロケがあるみたいだお。
132：ＷＨＯ？：2006/12/22(金) 16:38:55: 映画｢スマイル｣年明けに苫小牧ロケ

12/22・苫小牧民報
http://www.tomamin.co.jp/2006/tp061222.htm
133：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 00:25:29: ・
134：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 00:26:36: ドッグランが出来ればクイールみたいな映画も撮れるよね
135：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 00:28:07: 実現するかもわからない映画のために作れと？
136：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 00:37:58: 実現するかも分からない２種陸上競技場・・・ぷ
137：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 00:41:32: >>136
必死だなｗ
138：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 00:41:38: >>135
クイールを馬鹿にするな　＞＜
139：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 00:45:04: >>138
映画は馬鹿にしてねーよ。
訳のわからない理屈はせせら笑っているけどｗ
140：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 03:20:16: ２種の方が笑えるな・・・
141：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 03:36:53: >>136
ネットデビュー失敗の巻ｗ
142：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 14:23:53: 陸上競技場を３種から２種にするためには１０億円以上資金が必要
税金の無駄遣い
143：ＷＨＯ？：2006/12/23(土) 19:56:39: >>142
ドッグランより酷いな・・・
144：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 02:36:20: 陸上競技場の２種化に断固反対
145：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 03:02:27: ディロンに１枚！
陸上競技場から全部引いといて。
146：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 11:37:29: あんたには負けるよ～ﾌﾟｯ
147：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 11:39:46: >>124
ﾌﾟｯ
148：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 12:06:07: ドッグランはまだしも、２種化に１０億は払えないよな
149：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 12:16:43: ドッグラン推進派必死だな（ﾌﾟｯ
150：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 12:46:03: ドッグランの話はここで↓

◇ドッグランに理解を・・・・・・無理（ぷ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/1851/1160638548/
151：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 13:04:26: >>149
ドッグランはどうでもいいが、１０億の税金を無駄遣いするのには反対
152：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 13:08:59: 確かに
３種のままでも中々いい陸上競技場だ
財政難のさなかわざわざ１０億も投入する必要性を感じない
153：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 13:34:31: 議員さんがたの給料削減したら出来るんじゃないの～全然役に立ってないんだからさ～
特に○かわとか・・・悪いことしちゃ駄目よ～議員も税金でしょ～もらいすぎだしね～
154：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 13:40:00: 市民が満足できることをやってくれれば
議員の人数はどうでもいいんだよな、本当は。
ただ、しがらみで動く議員ばかりしかいないから・・・。
155：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 14:26:48: そうだね～
議員も本当に市民の要望をかなえてくれているかあやしいよね
市民の意識とギャップがありすぎ
156：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 21:29:46: スポンサー無しで選挙に出ることは可能なのか？
苫小牧市議会議員レベルでもさ。
組織であれ、企業であれ、個人であれ、
パトロンが必要だと言うことになれば、
不特定多数の市民なんてドーデも良くなると違やうんかい？
157：ＷＨＯ？：2006/12/24(日) 21:37:42: >>156
それ、選挙演説で言ったら面白いだろうなｗ
158：ＷＨＯ？：2006/12/25(月) 13:29:15: なんみょ～党、赤旗党、企業出身は分かり易いけど、
それ以外の人たちはどういうバックグラウンドがある人なのか、
自分では言わないから分かりづらいね。
159：ＷＨＯ？：2006/12/25(月) 19:54:12: ドーでもいいけどパークゴルフ場はもういらない
160：ＷＨＯ？：2006/12/25(月) 22:06:05: 清水パークゴルフ場に１３００万は税金の無駄だったな
161：ＷＨＯ？：2006/12/25(月) 23:30:48: パークゴルフ場も前市長の１０１の公約のなかのひとつだった。
票を稼ぐための道具とはいえ、先行していた民間のパークゴルフ場の経営を圧迫しているはず。
酷いことだよ。
162：ＷＨＯ？：2006/12/25(月) 23:59:04: 大体管理職がもらいすぎなんだ！！平に還元して～（笑）議員もいらん
163：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 00:56:53: ボーナスは減りましたが何か？
164：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 01:25:16: （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
165：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 09:30:33: パークゴルフ場の建設って、まだ予定されてるの？
166：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 11:45:50: まだパークゴルフ場はできる
だいたい多すぎなんだよ
もっとバランス取れといいたい
167：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 11:58:22: 清水パークゴルフ場も無駄金だったが、スケートボード場に１０００万もきつかったな
利用する人がいる必要な施設ならいいが・・・これは×
168：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 12:45:06: 何でそんなにパークゴルフ場が多いんだ？
169：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 12:51:53: パークゴルフ反対派うぜｗ
JUNK掲示板に専用スレ立てろ。
170：(｀・ω・｀)φ：2006/12/26(火) 13:10:56: 苫小牧のパークゴルフ事情（あーる18ちゃんねる＠苫小牧JUNK掲示板）
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/1851/1167106189/
171：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 17:40:07: 陸上競技場のほうは今日要望書出したらしいが市長に一蹴されていたｗ
172：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 17:44:30: 一蹴ｗ
ｦﾜﾀ＼(^o^)／
173：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 17:46:39: 中央ＩＣも全天候陸上競技場もあってもいいと思うが財政規模からかなり無理な要望なんだよ
事業費の低い可能な要望から市民に応えることが必要と思うが
174：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 17:49:33: ドッグランかぁ・・・(´･ω･`)
175：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 17:52:05: 頑張ったのにねぇ陸上競技場計画（ぷ
おつかれさんｗ
176：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 17:58:37: 陸上競技場要望が蹴られて泣く人ってどんな人？
177：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 17:59:43: >>176
土建屋ぢゃね？
178：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 18:06:03: 要望書を出したその場で蹴られるのもかなり泣けてくる話だな
もう少し現実路線で責めればよかったのにね
179：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 18:06:35: イトーヨーカドーと長崎屋の上空通路、乳幼児医療無料化これは別に構わない。
180：179：2006/12/26(火) 18:08:40: 179の構わないとは、要望を受け入れても反対しないの意。
181：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 18:16:49: >>176
要望書を出したのは
・苫小牧観光協会
・市大会等誘致推進協議会
182：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 19:41:16: >>181サンクス
この二つの団体って、天下り？
183：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 19:49:28: 全天候陸上競技場（２種公認）
補助競技場を設け、全天候舗装
収容人数５０００人以上
って誰が使うんだ苫小牧市でｗ
そら非現実的だわな
184：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 19:57:29: ４年ほど前から陳情が出されているらしいが、今回完全に切られたわけだ
既にある施設は新設・改修どちらも無理だろ
185：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 19:58:13: 総合体育館はどうなってるの？
186：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 20:05:26: 既存の箱物は利用状況から言っても答えが出てるし、これから先は厳しいよね
苫小牧にもそろそろ新しいものが欲しいし
187：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 20:34:56: 中央ＩＣは欲しいが、金がないから当分の間無理だろうなぁ
全天候陸上競技場はもう時効だろ。市長にも切られたし一部の人間が騒いでいるだけに見える
イトーヨーカドーと長崎屋の上空通路は、あってもいいかなぁ。事業費次第だね
乳幼児医療無料化これはやってほしいよね
パークゴルフ場はもういらない
ドッグランは運用案次第だね。市の直営ならつまんないから駄目
188：ＷＨＯ？：2006/12/26(火) 21:10:37: 中央IC建設の目的には、広域救急医療のアクセス強化・高次医療機会の確保、
災害時の避難道路確保が含まれているのだね。
189：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 03:57:24: 運営が有識者でマナー指導をしてくれるならドッグランに反対しない
乳幼児医療無料化は当然やって欲しいね
上空通路も反対しない
中央ＩＣあればいいけどね～～
競技場は×
190：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 09:09:17: 前苫小牧市長、控訴せず　わいせつ行為、有罪確定へ　　2006/12/27 07:18（北海道新聞）

これで退職金は支払われず。
191：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 09:45:44: >>190
あらら・・・。
断念かよ。
192：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 10:02:05: >>190
HBCラジオでもやってるわ。
「家族の意向」とのこと。
193：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 11:33:55: 「家族の意向」に従って、あんなとこに通わなければ･･･。後の祭り。
194：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:04:35: 退職金が浮いたわけだ
じゃあ可能性のある要望を実現してやれ
195：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:13:30: セクタンの退職金って、いくらぐらいだったんだろ？
196：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:22:22: 退職金と期末手当の計１５８４万円
197：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:28:32: 丁度あれが出来る額だな
うまく行くものだｗ
198：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:31:37: 漏れの周囲ではセクタンに同情する意見が多いのだが・・・。
199：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:37:16: 俺は同情しないが
200：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 12:43:02: >>199
左の人おつ
201：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 13:43:25: >>197
偉業ヲ讃ヘ「櫻井忠犬公苑」ト命名シ、?砲ヲウッテ?イマセウ！
（旧かな疲れる～）
202：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:24:36: >>201
内部工作員バレバレｗ
203：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:26:54: >>201
くだらん
204：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:28:30: >>201
粘着○役○職員ｗ
205：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:31:46: >>202->>204
左の人必死だなｗ
206：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:32:06: 市長さんも１５００万も浮いてよかったな
207：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:35:28: さっきから見ているが205セクタン擁護はスレ違いでは？
208：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 14:41:26: セクタン批判もスレ違いだ。
209：＜＜誘導＞＞：2006/12/27(水) 14:46:37: 桜井前市長の話はこちらで↓（あーる18ちゃんねる＠苫小牧JUNK掲示板）

るみ子タンは桜井タンにひどいことをしたよね(´・ω・`)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/1851/1155968475/
210：ＷＨＯ？：2006/12/27(水) 21:22:38: 今年もボーナス少なかった・・・
はあ・・・
211：ＷＨＯ？：2007/01/04(木) 12:34:15: 北海道庁や札幌市が本日仕事始めなのに、苫小牧市はまだまだ休みなんだよね。
なんか違和感ありまくりなんだけど・・・。
212：ＷＨＯ？：2007/01/04(木) 14:44:32: 別にいいじゃん
213：ＷＨＯ？：2007/01/04(木) 20:01:46: >>212
長期休暇楽しんでいまつか？
214：ＷＨＯ？：2007/01/04(木) 21:10:10: 大きなお世話です。
215：ＷＨＯ？：2007/01/04(木) 23:43:57: >>214
明日は出勤なんだろ？たしか。
216：ＷＨＯ？：2007/01/05(金) 17:04:03: 胆振の自治体が「フリーゲージ」誘致構想　道新幹線・在来線相互乗り入れ（北海道新聞）　
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070105&j=0024&k=200701046869
217：ＷＨＯ？：2007/01/05(金) 22:26:39: ダメもとでも、何とかしようという姿勢はいいね＾＾
218：ＷＨＯ？：2007/01/07(日) 00:28:37: >>216
全然知らなかったんだけど、みんな知ってた？
219：ＷＨＯ？：2007/01/10(水) 19:14:17: 盲導犬協会も賛同したんだってねぇ
すごいや
220：ＷＨＯ？：2007/01/10(水) 21:44:47: >>219
何に？
221：ＷＨＯ？：2007/01/10(水) 22:01:46: 盲導犬のイベント見てみたいな
222：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 01:50:31: >>219
盲導犬協会が「フリーゲージ」誘致構想に賛同したんですか？
主語やアンカーがついていないと意味が分かりません。
223：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 02:26:32: 新聞も見ていないのか？
大丈夫か？
224：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 02:31:47: >>223
まともなレスができず、煽りたいだけならレスしないでいいよ。
そういう香具師はここの掲示板には向かないから。

「まちBBSの苫小牧スレにでも行ったら？」
225：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 02:57:00: ちょ
みていてさ・・・確かに主語とかそういうのはともかく
盲導犬協会という文字を見て、それでも分からず市政が語れるのか？
しかも煽り？
それは逆に煽っているみたいだけど・・・
普通に論議しようよ
226：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:01:03: >>225
禿同
２２４は盲導犬協会に反対なのかな？
ちょっと考えられないな
227：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:07:24: >>226
とにかくわけも分からず犬嫌いって、いるよね？
悲しいけど、無視無視
盲導犬協会って凄いと思う。ビックリしたよ！
228：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:13:53: >>225
＞盲導犬協会も賛同したんだってねぇ
＞すごいや
ですから、盲導犬協会が何に賛同したんですか？
この文章だけで理解しろという方が無理がありますよ。

＞盲導犬協会という文字を見て、それでも分からず市政が語れるのか？
で、盲導犬協会が分からないと市政は語れないのですか？
その理由を教えてください。

ちなみに新聞というのは何社も存在し、記事の内容もいっしょではありません。
それをソースも提示せず「新聞も見ていないのか？大丈夫か？」などとは
まともな参加者とは思えません。
もう少し、この掲示板をロムってから参加したほうがいいでしょう。

>>226
おそらく自作自演だと思いますが、私の書きこみのどこに盲導犬協会に反対と書いてますか？
頭にきたのかもしれませんが訳の分からない言いがかりは、やめた方がいいですよ。
229：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:15:55: >>227
私が犬嫌いである根拠を。
つーか、あまりに見苦しい自作自演はやめてくださいｗ
230：ＷＨＯ？：2007/01/11(木) 03:20:50: 記事を見る限りとてもいい運営みたいだね
盲導犬協会の賛同というのは福祉の観点からも反対できることではないね。
頑張って欲しいと思う