レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
韓国軍「島根県 竹島」上陸
-
韓国軍「竹島」上陸
これにて【韓国が不法占拠⇒韓国が軍事侵略】確定です。
日本の敵 韓国！
-
放射性物質は何もせずとも勝手に減るのだが。というか減らないと放射線も出ないし。
-
本当に放射線の出る原理すら理解してないんだなぁという…
-
メルトダウンしたままでも周辺の温泉地は通常営業してますし、農産物も普通に流通してますよ？
子供部屋から一歩出てみてはどうですか？
-
>>873
是非その手で原子炉内の燃料デブリを剥がして来てください
通常営業でどこにも何も問題ないのでしょう？
-
放射性元素は放射線出すときに壊れて減っていきます
（最終的には放射線を全く出さない鉛や鉄の安定同位体になります）
高校の化学を勉強し直して来ましょう
-
辺野古の埋め立ても止まりませんね。
-
辺野古埋め立てが終わらないのは、旧民主の誰とは言わないが、どこかの県の基地の周りを買い占めている為、辺野古埋め立てであり、まあ、とある方 地上げですよ！ 沖縄県知事とて辺野古埋め立てで、航空機の分散を一番望んでいますよ本音はね！ 政治は騙し合いなのですよ。現在観光重視で基地など？
-
>>877
デマですね、それ。
-
『半減期』という言葉をググったほうがいい。というより、ジャーナリストを名乗り、原発事故を記事にしようとするなら、知っていなくてはならない言葉です。知らないで言ってるなら無知すぎるし、知ってて言ってるなら悪質ですよ？＞ＲＴ
-
何も一つ変わらない事を学んだでは、ありませんか。次はどう、行動するかです。これ以上原発を稼働させない。消費税を上げない。国会議員の給料はアップしても国民の給料は上がらない。行動を起こさない限り何も変わらないです。
-
「原子炉は1ミリも変わりません」燃料の処理が終わるまでは むしろ現状維持しないと
「家や故郷を失った人は1人も減りません」帰還困難区域は順次解除されてます
「ばら撒かれた放射性物質」８年経っても減らないほど安定してるなら よほど安全で… 放射線を発して減るからこそ問題だと思うのです
-
福島原発事故は今日も明日も核物質を海に地中に大気中に放出し、生体を蝕み続ける。
-
そしてまた理由もなく安倍政権の支持率が上昇するのであった。救いようがないね。
-
レベル７非常事態宣言はいまだ解除されず。新しい時代などといって事実を矮小化しようとしているのでしょうね。
福島の原発事故のPDFをグーグルドライブにアップしておりますが数度何者かによってファイルが破壊されており修復しています。
目障りなのでしょうね。
-
まったく、この騒ぎ呆れます。
なんで、NHK紅白もどきでフィーバーさせるのでしょう？
片方で、閣僚の外遊無駄使いを報ぜす。
フクシマのこと、Ｆ35の墜落のこと、災害被害の傷だらけのことなどなど、チャラにして浮かれているわけですか？
-
毎日２億４千万ベクレルもフレッシュなのが排出されるのでちっとも減りません
-
時間は戻りませんが、人は前に進む力をつけます。
変わって行く中で生まれてくるものもありますよ。
それを祝福するのはいけないことですか？
-
ここに否定的なコメントをされてる匿名の方々は、鳥賀陽さんの著書を読んでのことなのだろうか。定期的に福島を訪れ、定点観測をしている稀なジャーナリストであることを知ってのことなのか。
否定できるだけのものを持っているなら別だが、そうで無ければかなり恥ずかしい。
-
「放射性」物質は文字通り放射線を放射しながら崩壊していき、放射能のない同位体の物質になるのです。
だから、放射性物質が一つも減らないという言葉には若干の語弊があるのです。科学的に。
半減期というのがその指標になります。
-
それは当然知ってますが…。
鳥賀陽さんが言いたいのはそういう問題ではないと思います。
言葉を単純にそのまま受け取ればそうなりますが…。私にはそれだけではないと思います。
-
その感情は「忖度」してます。
忖度も本来悪い言葉ではありませんね。
忖度すれば、まだ福島原発の問題が解決していないのに何浮かれてるんだ？というメッセージだと察せますが、
しかし、彼は著述家でジャーナリストです。
言葉で飯を食っている人が、語弊を招くのは如何なものでしょうか。
-
過去を見てみないふりをしたところで、犯した過ちは何も変わらないと受け取りました。
令和に浮かれても、過去は変わりませんよと。そりゃ、半減してくかもしれませんが、大量の放射性物質が飛散した事実は変わらない。目をそらしてたら、また同じ失敗を繰り返します。これは、普遍的に言えること。
-
その考え方だと新年も結婚式も祭も何も祝えなくて気持ちが沈む上に、疲れますよ。
問題があることは事実。
祝い事があることも事実。
理解した上で頬を緩ませることは大事ですよ。
少々ストイックが過ぎます。
-
――令和の時代、どんな国をめざすべきでしょう
中西進氏「日本は自らが大国だと誤解をした。もう一度、小国主義の議論をしたい。小国とはいわば真珠のような国。真珠はどこに転がされても光っています。
平和憲法にもそんな輝きがありますね。輝いているじゃないですか、9条は」
-
文学を志ざす方には、引用ではなくご自身の言葉で語ってほしい。
大学で始動を受けた盛田先生だけに、余計にそう思う…
-
同感です。
これを切り札に我が国の平和を守っていくように外交してほしい。
-
平和とは毎日の不断の努力が欠かせないものだと感じます。
水をやらないと枯れる植物のようです。憲法にも国民の不断の努力の大切さが述べられています。
政治家に余り期待できない今、自分たちで出来る事から始めたいものです。
-
考案者がどう考えようと、そんなことはまったく無視してアベのいいように利用された。
これまでも政府の（良識的な）審議会委員などがこういう役割を果たさせられてきた。それと同じ。
そのことに思い至らなかったことをどう思っているんですかね。
-
「小国とは、いわば真珠のような国です。真珠はどこに転がされても光っています。薄暗いところでも。平和憲法にもそんな輝きがありますね。輝いているじゃないですか、9条は」
安倍晋三に伝えてやりたい言葉ですね！
-
9条は、輝いているってよ。
安倍さん！
-
いいね！
-
ただ、「令」をよい、麗しいの意味にする場合は、下に続く語は名詞になるはずのところ、和は名詞？という気がしますけど。「礼和」なら違和感ないけど。それに、
令和を熟語として考えると、「うるわしき和合」とでもなるのかなあ。
-
引用のまま令月風和でしょう。
-
こんな奴が考えたのかぁ。
非常に残念だな。このジジイわかってないのかしらんが、自民党の綱領を知ってんのかな？アメリカに押し付けられた憲法を有り難がるおバカさん。
綱領
新しい憲法の制定を私たちは近い将来、自立した国民意識のもとで新しい憲法が制定されるよう、国民合意の形成に努めます。
-
原発廃炉の費用、総額で6兆7000億円に！7原発11基の廃炉が決定 福島第一原発を合わせると14兆円以上！
-
NHKが原発廃炉の費用を計算したところ、総額で6兆7000億円になることが分かりました。
廃炉費用の対象としたのは建設中の3基の原発を除いた53基と原子力関連施設で、通常の原発だけでも3兆578億円となっています。単体の施設としては青森県の使用済み核燃料の「再処理工場」が1兆6000億円でトップとなり、それに細かい諸経費などを含めると、6兆7000億円程度になるとNHKはまとめました。
原発事故で廃炉が確定している福島第一原発事故はこの総額に含まれておらず、福島第一原発の廃炉作業には8兆円の費用が必要だと言われています。通常の原子力関連施設の6兆7000億円と福島第一原発の8兆円を合わせた金額が全体の数字になると見られ、その規模から国家予算や電力会社の経営を大きく圧迫することになりそうです。
ただ、このNHKの試算結果でも小さい見積もりだと指摘する声があり、総額で80兆円を超えるというようなデータもありました。現在は廃炉作業と同時に建設中の原発も多く、国民からは「また事故になるかもしれない」「中途半端な建設は危険」として反対の声が相次いでいます。
-
原発廃炉 費用総額 少なくとも６兆7000億円に
-
８年前の福島第一原発の事故後、11基の原発で廃炉が決まり、日本の原子力は「廃炉の時代」を迎えています。
ＮＨＫのまとめでは、原発や関連施設の廃止にかかる費用の総額は少なくとも６兆7000億円に上り、費用には電気料金や税金などが充てられることから、
作業の安全を図りながらどうコストを下げられるかが課題です。
-
志位和夫
✔ @shiikazuo
「原発廃炉 費用総額 少なくとも６兆7000億円に」
福島第一原発の処理・廃炉・賠償・除染の費用はすでに約１０兆円、再稼働のための「安全対策」費で４・６兆円、「核のゴミ」の処理費用は誰も算定できない。
首相よ、これでも「原発は低コスト」と言い張るか？
-
日本は廃炉の時代。日本は灰色の時代。
-
表で、スリーマイル島原発、チェルノブイリ原発、福島第一原発の事故の規模が比較されている。
気になるのは、福島第一原発の廃炉スケージュールとその費用。
甘く見るのにも程がある。総額８１兆円の試算は頷ける。
-
11基の原発の廃止にかかる費用の総額は少なくとも６兆7000億円に上り、費用には電気料金や税金などが充てられる。
実際の費用は、この机上の計算の3倍以上かかると言われ、福島第一原発では賠償も含めると22兆円をはるかに超える。
-
⭕️原発廃炉 費用総額 少なくとも6兆7000億円に
この見出しは誤解を招きますね。これは福島第一以外で廃炉が決まっている「7原発11基」の廃炉費用です。加えて福島第一の廃炉に8兆円かかる。あわせて計15兆円の廃炉費用は、電気料金や税金が充てられる。日本国の莫大な負債です
-
安くて安全なエネルギーと日本中に作り続けられた原発。全部嘘だった。
そのしりぬぐいは全部私たちがやらされる。私たちの健康や税金で。
-
だから、アメリカのご機嫌取りに
使い物にならない兵器購入に何兆円も払う余裕は日本には無いんだよ
全部国民の税金でしょ
-
コストは上がる。下がることなど決してない。
-
原子力の技術者・研究者がどんどん減少する中で、安全な廃炉なんてできるわけない。
こういうキツイ時期こそ、原子力技術者・研究者に手厚い対応をして、安全な廃炉に向かっていくべき(^^)
-
廃炉で東日本の放射能値も影響を受けているし、
原発の影響が多大であるにもかかわらず、まだ、推進する政治家。
-
バッカヤロー原発建設する金があんならその金を原発廃炉費用にまわせってんだよー。
-
廃炉費用を稼ぐためにも、再稼働させてほしい、という話だったと思うが。
-
稼働しても利権
廃炉しても利権
除染しても利権
復興しても利権
この国の税金の流れはグレーか、ブラックばかりです。
-
「少なくとも」
実際はもっと上
最低でも2倍は行くだろうね
-
廃炉費用はかなり前から集められてるんじゃなかったかな。
日本の消費電力は1,000,000,000,000kWh/年なので、kWh/年当たりの負担をを1円上げると１兆円集まる。7,000,000,000,000円（7兆円）は1年なら単価を7円上げる必要がある。
もちろん単年で集めることはしないので、40年廃炉を仮定して40年で集めると仮定するなら0.2円/kwhの負担。
一般家庭のは約7,000kWh/年くらいなので1,500円弱/年の負担かな。これを４０年。
こうやって計算すると原発動かしたくなる理由も分かるかな。
火力より1円/kWh安いと40年で35兆円の差が出る。
フクシマで20兆円の経済損失が出てもまだ動かしたくなる動機が出てくる。 >>13
-
あ、原発だけの消費電力は3割だから1円/kwhの差だと10兆円/40年くらいか。
実際の単価の差はいくら位なんだろうね。
-
>廃炉費用はかなり前から集められてるんじゃなかったかな
全部使い込まれたってどっかで聞いたよ
というか普通の原発は燃料だけ抜いて、解体せずに埋めた方が早いよ
解体したら作業員作業機械の汚染と汚染ゴミが大量に出て
また汚染ゴミを国民の生活場所に無理矢理使うんだから、解体させたらやばい
六カ所とか重度汚染箇所も燃料をどうにか安全に保管して
建物はコンクリとか流し込んで絶対に人が近寄れないぐらいに隔離した方が良いね
-
原発推進派からも「原発は安い！」という声がほとんど聞こえなくなりましたね。
事故直後は、必死に「安い！」を強調して原発を擁護してたのに（失笑）
-
廃炉費用は、計算できないでしょう。∞
東電勤務されていた蓮池氏の云う通りです。
元柏崎市民
-
これで済むの？(絶対無理でしょ)
廃炉自体できるのかも心配🐮🐮🐮
-
膨らみ続ける廃炉費用もさることながら､使用済み核燃料の処分方法が未決のまま､原発稼働に固執する経産省と現政権｡
自らの利権しか考えない「亡国の徒」としか思えないです｡
-
安倍政権に踊らされて「令和」「令和」と浮かれている場合ではないですね。
-
令和の次は五輪ですよ、
-
原発の電気料金は、あくまでも事故が起きなければという仮の料金❗
クリーンでも、安価でもないのが実態❗
-
最もコスト高で、最も環境に悪いのが原発。じゃあなぜやるのか。電力の安定供給のため？
いまだにそんな嘘を信じている人がいるのだろうか。当然、カネのためだけですね。
-
これまで甘く見た試算が、現実を把握できるとともに、把握のレベルに比例してコストが増える。
原発族の考え方かは、まだまだ甘いと予想します。
-
米国の車工場に投資してる場合ですかね・・ほんと・・。
-
健康被害も拡大。
-
そもそも今の技術では廃炉にできる気がしませんよね(-_-;)
費用は無限にかかりっぱなしではないでしょうか。
-
一体どこまで上がっていくのか。コストが安い事がメリットであり、安全性のリスクがある原発だったが、リスクのみが残ってしまったわけだよね。
目先の利益も確かに必要だが、目先の利益すら今はない原発をなぜ再稼働に向けて動くのか？疑問しかない。
-
コストは無限！・・・原発は、無限奈落への道！😎
-
その金を国民が出して、政府が雇った得体の知れない処理業者に支払われてるって認識でおけ？
-
少なくとも！が引っ掛かる…結局天井知らずの天文学的な数字になりそう
-
莫大なお金、でもこれだけではない。使用済み核廃棄物の１０万年間保存用の永久保存施設の建設にも何兆円ものお金がかかるだろう。
これで「原発は安い」と言えるのか、、、、
-
それを全て 東京電力の 電気代に
そうすれば 原子力発電が 安価なものでは無いことが実感できるはず
-
NHKが流すと、６兆7000億円かかる。
だから、原発を再稼働しよう!と誘導している気がしてならない。
-
仰る通りで日々刻々と費用負担は膨らむ一方ですね。
各局は、もっとこの現状を報じるドキュメンタリー番組等をもっと沢山、定期的に報て欲しいと感じてしまいます。
こんなに大きな問題に対して報道が随分クール過ぎるように感じます。
-
石棺にすればよかったね
-
国と電力会社は、原発を「エコで安全で安い夢のエネルギー⤴️✨」と国民を完全に騙して戦後54基も作った。
原発は巨額（税金）を投資して廃炉にしたとしても放射能が半減するまでに何万年も要する。→この世に今生きている人は誰一人として、その半減期を見届けられる者は居ない。誰が責任を取るのだ。
-
80兆円の試算も有りますね。
-
むしろこんな安い金額で本当に完了できるのか不安
-
しげ・故約款ﾏﾝの弟子/立憲主義 @Shige327 · 12 時間12 時間前
その他
浜岡原発(中部電力)の「防波壁(※)」同様に、大丈夫なのか不安ですね。
※サイトにあるように、当初薄っぺらだった所を盛土で補強してますが、宮城県襲ったレベルの津波なら、たぶん足りない…(-ω-;)ｳｰﾝ
ttp://hamaoka.chuden.jp/provision/shikichinai.html …
-
いつものことですが、初めは小さく見積もってというやり方だな。
-
>>951
どんどん増える一方でしょうね！健康被害も増々明らかになるでしょう、
そして、誰も責任をとらない！
-
でも、給料は上がらん！
-
どれだけかかったって原発は廃炉するんです！作ってしまった者の義務です 責任です！！
-
廃炉コストで語る方が多いですが、核エネルギー開発は止めては危険と考えます。
将来への投資なので、止めるわけには行かないでしょう。逆に尋ねると、チェルノブイリ以降もロシアは開発を続けてますし、フランスも同様。
この辺りはどう見られてるのでしょう？
-
チェルノブイリの事故は良くも悪くも社会主義国の秘密主義と、多くの労働者を犠牲とする事により石棺と呼ばれる巨大建造物で封じ込む事ができた。
残念ながら福島はそう出ない。
今なおどれ位、放射線物質で汚染された水が垂れ流しになっているかも把握仕切れてない。
-
そしてチェルノブイリの事故は単純な仕組みだった分放射性物質は多くが大気中に一瞬でまき散らされた。
その為大気で希釈されたからこそ中心部の炉にあたる周辺をコンクリで封じれば何とかなる。それに事故は一基だけ。
福島は複数の原発で放射性物質を管理仕切れなくなり、それが漏れた水に(続く)
-
染み出す事により地中に留まったり、流れ出たりして放射性物質の行方が見当もつかない状態にある。
IAEAもあえて不安あおっても意味がないから言わないだけで、人類史上最悪の放射能をまき散らす事故だよ、実際は。
チェルノブイリとの比較なんてレベルじゃない。
まだ収拾の目処がつかないんだ。
-
最大で数十兆円くらい？
デカイ事故でも起こしたら目も当てられないので再稼働とか禁止。
-
福一廃炉費用は別腹。
さらに、核のゴミ捨て場と安全処理方法は未決です。
-
この「６兆７千億」、ここからどんどんふくれ上がるんですな…。原発って、金がかかるのぅ？…。
-
アメリカの自動車会社に渡した4兆円以上の金まず廃炉の為に使って下さい。
そういえば安倍政権は是が非でも日本国民が不幸になる事しか出来ない政権だった。
-
そもそもの原発の耐久年数での廃炉や建替え等の計画込で
原発開発してたんじゃないの？
処理場未定だの
処分方法どうこうとか
？？？ってなる…
つくってしまえば後はこっちのもの
解体や処理はあとから考えるって事だったのだろうか…
それって国を相手にしたサギ集団だよね…
-
日本、いや北半球を壊滅させるのに一発の核爆弾搭載の短距離弾道弾を仰青森六ケ所村プルトニウム中間保存施設に命中させれば広島原発の数先発の放射能が北半球に充満すると言われている。我が国は立派な世界有数の核保有国であることを国民は知るべきだ。
-
その６兆以上の予算で国会議事堂前地下に『原子炉造って安全宣言』してみろよ💢😠💢
危険だから過疎地に創るんだろ💢😠💢
『国民の為』なら『まず先に自分等が政治家の責任果たしてみろよ‼️』といいたい。廃炉うんぬんより、国が責任果たせ❗
と言いたい‼️
-
6の話はないなあもっといい話はないかい 国民一人5万円をドブにしてたって
-
うん。上がると思うわ。絶対に下がらないわよね。
それでも原発は稼働させましょ。
その為にも今止まってる原発を稼働させましょ。
-
ＮＨＫはこれ以上の金額になった場合に謝罪して訂正するだろうか？
発表した額をそのままタレ流しか？
-
40年かせいぜい60年しか使えない原発。仮に「安い」としても、安くなった差額は実際いくらなのか？
そして、地元対策費、安全対策費、テロ対策費、放射性廃棄物の保管費、廃棄物処理確保のための土地買収費、
10万年の廃棄物保管管理費、処理技術開発費用 etc. にいくら掛かるのか。ペイする訳ない。
-
さらに言えば、たった一基でこれだけ莫大な費用がかかるのに、もしいま一度に日本中の原発を廃止廃炉となればそれだけで国家予算が無くなるよ。
現実的に考えれば動かせる分は耐用年数まで稼働させてじゅうぶん稼がせておき、
その金と時間で再エネ実用化と廃炉の研究を進めるのが妥当だと思う
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
