レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
高知BBSを偲ぶスレ
-
遂に高知BBSも終焉を迎えたようです。
お疲れ様でした。ありがとうございました。
-
『身の丈に合った発言を』と分科相にお伝えしたい。
-
全くの上から目線❗️嫌なやつ‼️
-
学歴が地位で決まると思ってる考えの時点で終わってます^し^
-
はっきり言って東大、早稲田、慶応の人は政治家に向いてないです。
プライドだけが高い
-
馬鹿を政治家にしてはならないと、再認識しました。
バッジ剥奪の上、ワープア人生へ転がすが妥当です。
-
身の丈ってなに?学力?金?もし、金ならこの国滅ぶぞ。
-
江戸の話題がどこかで出ていたので少し述べますと少し江戸時代の学問について述べますと、
当時の学問といえば大陸から入ってきた漢文です。
その漢文を読むために今ではレ点と呼ばれる技術によって簡単に読めるようになっていますが、
読む技術は江戸初期まで清原家や菅原家の有名所の秘密の技みたいな扱
-
>>575続き
いだったのでそこまで広まっていなかったんです。
そこに林羅山って人が朱子(だったかな?)の講義を塾形式で開いて
民衆に人気が出てたもんで清原家から苦情も出たが将軍が自由だと言ったらしいです。
さらにはその後今で言う文部大臣になって学問が閉鎖的なものから公開的になり、いわゆる江戸の知識人
-
文部科学省は武田鉄矢の母ちゃんにも
謝って欲しい。
-
たしかに母は素晴らしいけど子供(タケシ)は政権側なんだよな(-_-)
-
貧乏人は働け。身の丈にあった人生をどうぞ
-
北野さんの話はとても感心します。
失言についても確かに宜しくはありません。
ですが、辞任要求は短絡的です。
-
例えば政治家であり大臣と言う立場の人間ではなく、
個人の発言においての失言についても挽回の機会や再起の機会は喪失してしまうのでしょうか?
私は失言した大臣の資質はわかりませんが、
失言をしたら何かを「辞せよ」というのは流石にいきすぎと思いました。
党派性によるものなら尚更です。
-
最も言ってはいけない立場の人間が最悪のタイミングでクリティカルな失言をした・・・
という事と仰有りたいのも解りますし、私も酷い話と思います。
でもやはり最後の一文に関しては納得がいきません。前段までと逆に見えてしまって。
「失言した人間の身の丈に併せて辞せよ」と見えてしまいました。
-
失言をした人間の「身の丈」はそうでない人に比べて下となってしまうのは解ります。自業自得ですから。
それを恥じて本人が自発的に辞めることは有るでしょうし。
ですが、外圧をかけて辞せよと言うのは違和感があると思った次第です。失言自体は酷い物と認識しております。
-
中卒親の子が東大に行くという例もあるんだからあんまりだと思います。
-
その例が指折りで終わることも確か。
母集団の大きさを考えたらそう言わざるを得ません。
あなたは中卒の親が自分の子供を満足に高校、大学と育て上げられると本気で思ってるんですか?
中卒で働いていくら稼げますか?
-
まさに上から目線の発言ですね。田中芳樹さんの「銀河英雄伝説」に出てくる、貴族どもが言いそうな言葉だ。
こうゆう連中をこの地球上から消滅させてくれるラインハルトのような人間こそ、今の日本には必要なんだけど。
-
あの本を読んでそんな言葉が出る人がいるとは…
そんな気持ちがトリューニヒトや憂国騎士団を呼ぶんだと学ばなかったんでしょうか
-
「政治家が賄賂を取るのは個人の腐敗に過ぎない。
それを市民が是正できないのが政治の腐敗なんだ。」でしたっけ?
たしか第2巻、
救国軍事会議に引導を渡すシーンでしたね。
-
「身の丈に合った受験を」
↑
総論、賛成です。そもそも...
何のために高校・大学に行くのか!?
○○を学ぶにはどの学校に行けば!?
卒業後の進路は!?
...など考えて受験する人は絶滅危惧種
授業料無償化や減免化で選択肢のハードルがより下がり、"流れ" で受験してる人の方が圧倒的でしょう!?
-
それを言い始めると昔に絶滅した、
義務教育反対派や女子教育反対派の人たちと同じ内容になるのでは。
-
ぅん〜、ちと違うかも...
何か漠然としたものでいいから「高等教育に進む理由/目的」を意識して欲しいと願っているだけです。
"皆が行くから" "未だ就職したくないから" という打算的な学生...働き始めてから苦労しますが、
職場で 学歴倒れで使えない人 になる傾向ありです。
-
大学でアルファベットから教えるとかあるじゃないですか?
その時点で、大学の意味をなしてないんですよね。
大学は、習うのではなく、勉強・研究するための機関ということを日本は忘れてしまってます。
-
大学入学後、高校の復習 → 本来授業...という大学と聞きましたが
-
イギリスの階級社会を目指してるの?と
聞きたくなりますね
-
僕は輪廻する。
母は私の頭を押さえ、「頭を下げろ!決して上げるんじゃない」と、
ポコポコ殴りながら「バチが当たるぞ」と言いました。私は母の言うとおり、・・・頭を下げていました。そうしないと、バチが当たって、急におじいさんになっていたり、
石になってしまうのではないかと思ったからです。
-
身の丈にあった受験をどうお考えかは定かではないですが、
お金が無くて無理に学費の高い学校に入ると学費が払えなくて自滅する可能性のあるので
考えて大学を選んで欲しいとも取れますよね?中退は学歴の汚点でしかないですよ。
いい大学に合格しただけでなく卒業しないと評価に繋がりません。
-
仮に、貧乏だが将来有望な、優秀な高校生がいたら?
-
ん?優秀ならなんだって言うんですか?別に大学行くことが全てではない。あなたは優秀な高校生はどうするべきだと思いますか?
僕は優秀ではなかったけど、進学と就職となった時就職を選びました。
特にこれ以上勉強する理由なかったし、学費を払う余裕もなかったので。
-
そうしたご事情を知らずに失礼しました.
私としては教育の機会という一般的な話として捉えていました.
仰る通り、大学だけがオールではないし、教育ではないと思います.そんな私は中退しましたが親に学費を返し、
今は学歴全く関係ない年俸制の社でささやかに楽しく仕事しています.
-
>>1-160
>>500
なんと、これで600!!
-
学資ローンを抱える問題なので、家庭の財力でなくて本人が働いて返せるかどうかの話なのでは?
それと法により制度を変えるのは国会で、まだ制度が変えられてないうちから、
返せるあてのない借金で進学しろという方が無責任。
返せない借金を抱えたら貧乏が繰り返されてしまう。
-
渡辺 剛啓(@nabetake77)さん
現在RTの勢い日本で
🏅第24位🏅です
1017RT/時速 (16時台)
北野武の母は「貧乏は輪廻するから」と言って教育で貧困の連鎖を断ち切ろうと、自身は小学校卒業
-
ホントですね。
辞任して身の丈に合った役職に転じてほしいです。
-
今に受験資格取得に親の経済状況を事細かに書かされたりして。
〇年収は?
〇借家OR持ち家?
〇勤務先は?〇勤続年数は?〇資産
〇仕送り可能金額などなど
バカでも親にカネあれば合格か
-
サラ金の審査ですね
-
そういう文句を言わずに身の丈を超えていったのが北野母。
-
そして、その期待を裏切り大学中退してお笑い芸人になったのがビートたけしですね。
-
貧乏でも頭よければ上を目指せる環境を国が準備するよう動かないといけない人の発言じゃないっすね
-
文部大臣が身の丈に合ってねーよな
-
大学の授業料を無償化するのではなく、支給される奨学金の種類を多様化させ増やす事の方が良い。
その中で複数個選べ、中途でも申請して貰う事ができる様にする。
中心的な奨学金は集中管理され、成績次第で以後返還型に切り替わる物も有り。
大事なのは本人が自ら選び励むこと。それが一番大事。
-
何故「身の丈」を経済の話だけに…
-
なんかそれ文科大臣の発言を肯定してないですか?
つまり、それは「身の丈にあった」やり方で受験を頑張ってハンデを乗り越えた事例。
-
大臣がどんな発言しようが関係ない
どんだけ貧乏な家庭に生まれてもその学生に志があるならばバイトしたり奨学金など様々な制度利用して国とか親とかに頼らず自力で受験しますよ
逆にその程度の志ない高校生とかろくな社会人にならないよ
社会に出たらなにもかも自力で生きていかなきゃいけないんだよ
-
憲法には「能力に応じ等しく教育を受ける権利がある」と明記されています。
つまり、学力的に基準に達さない若しくは進学出来る環境だけれども本人が拒否した以外の理由で
これを妨げてはならない。教育に
「貧乏だから」が付き纏うこの国を恥とも思えない愚かな政治家は不要。
-
これって切り取られてるのかわからないんだけど、頭の中身の話だったりしない?
-
お金以外のことで言うならば、肩書き目当てでなんの志もなく行く人や、
就職を遅らせるためだけに行く人は肩書きが功を奏して入った大企業で痛い目を見ます。
大学を出たのにそんなことも出来ないのか?と上司や同僚からキツく言われ、
後から大学で遊ぶべきじゃなかったと後悔する。まだ高卒の方がマシ。
-
身の丈とか身の程とかいう言葉は、変化を避けて格差を固定させ身分社会を作ろうとする人間の常套句。
変革はいつだって失うもののない、身の程知らずの若者たちが推し進めたのだ。引っ込めジジイども。
-
大丈夫よ。私の妹は親が学費出せない中で三流以下とはいえ四年制私立大学入って奨学金借りて卒業して
何社か渡り歩きながら自力で完済したからね。
私立医大とかでなければ財力関係無く大学へは行ける。「身の丈に合った」という感覚は大事。
-
この理屈で行くと子に十分な教育を与えられない親が悪の根源って事になるんだがどうなの?
-
ツイート注目殺到で増刷宣伝とは…、😩
「身の丈」で何が悪いのか?
都合よく発言切り取ってませんか?
-
(´・д・`)身にあったて、貧乏人は貧乏でいろていってるもんやからなあ
-
外国人にばら撒く金あるなな日本の子弟のために使えよホント文科省クソ
-
身の丈に合った受験ってそもそもどんな受験やねんって話、
しかもそれを文科相が言ってしまうってもう終わってる
-
パンがないならケーキを食べればいいじゃない?なんて、
マリーアントワネットみたいな
シュークリームみたいな頭w
-
貧困の遺伝?ハングリー精神とは違う考えもあるのか。
-
辞めろ辞めろもいいけど、さっさと撤回させる方が先じゃないの?
「辞めろエクスタシー」が反政権に蔓延してるのが心配やで
-
塾・予備校が格差を生み出してるんじゃないの?
-
なんだよ、「身の丈」って
今の、これから先の日本の事なんざ考えもしねーんだろ
いいよなぁあんたらはかろうじて年金貰えるし
俺らは80まで働かされて年金雀の涙だし
-
教育の機会均等は民主主義の根幹に関わる問題。
妙な妥協は禍根を残すから、実力行使すべき。
-
馬鹿と貧乏堂々巡りってヤツですね。
ただし、子供の長所は伸ばしてやったり道は一緒に模索するのが俺は良かったかな?
無理矢理やらせてもコレだけは子供に委ねなければどうにもならん。
-
が誕生していき、江戸文化へとつながっていくという流れになっていくわけです。
少し長くなってしまいましたが、民衆における学問を発展させていくには閉鎖的ではなく
開放的のほうがいいですよねということが言いたかったのです。
裕福な人もそうでない人も積極的に学問をしていくと美しいですよね・ω・
-
北野武の歴史の中であのクズ軍団(本人主導)とクズがクズでいいとした首領と元県知事とかのクズさを調べた事ありますか?あなたは?
数十年前の話になりますが
-
貧乏人は貧乏の幸せをと言われている気がしました。
日本には夢がないのか
-
貧乏人は、大学、高校に行くなって事ですかね。
-
恥ずかしくない?
-
高望みしすぎて浪人するより成績に見合った志望校にするべき、でしょう( ^ω^)・・・。
何かおかしいですかね?
-
そだねー。
-
そうだそうだ!
-
まったくだ。
-
仕方がないさ。
-
萩生田大臣の「身の丈」発言。これだけは許してはならない。
-
日本国憲法第十四条
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
✖✖いまの文科大臣の下✖✖
家が裕福でないと国公立大学に進学できない
-
法律とは法律を作った、作らせた者たちの為だけにある
-
法律を「作ったもの勝ち」にしないために憲法があります。
私たちを殺しに来る法律は違憲ッ。
憲法を守り、憲法に守られましょう!
-
機会の平等を奪ってますからね。それは許してはいけません。
-
ハギウダには文科大臣としての資格&資質がないのが明白になった。
-
これが安倍一党の国家像です。竹中平蔵の新自由主義経済政策がバックにある。
野党の中にも、何が問題?と言う人がたくさんいるはずだ。
-
彼の
潜在的な思想
ペロっと話してくれて
本当に感謝
前から彼の本質を
分かっていた方はいるけど
彼の口から
言葉として発せられて
今回、やっと
目覚めた人、いる
-
「身の丈」と言うてるけど実際、「身分」という意味合いなんだろうな。
-
決して許さない。
-
「誤解を招いたとしたら・・」これを許してはいけません。
-
萩生田というのはそもそも国会議員やっとったらあかん人間なんだろう。
-
なんで、萩生田なんか、産経系のBS番組出す企画するの。
ほんと、マスコミとアベ、べったり。
マスコミの流すことにも、疑念を持って見ないと、騙される。ご注意
-
身の丈を考えるのは昔から日本にある人生哲学!共産主義者にはわっかんねーだろうな!
-
大学は義務教育ではないよ
-
萩生田文科相の「身の丈」発言、地方出身で裕福ではなかった私としては、かなりしんどい。
恵まれた環境に生まれなければ、自己責任だから一生苦しんでろということか。
教育機会の平等の実現にゴールはないのだとしても、理念は絶対に捨てちゃいけない。
こういう人間に政治をやる資格はない。
-
もっと身の丈に合った人が文科大臣すべきかと。
-
文科省大臣ぐらいまともな教育学者にやってもらえよ
-
菅原経産相の辞任で安倍政権の足元がぐらつき始めた。
これに続く可能性が出てきたのは、大学入試をめぐって教育の機会均等と教育における公平・公正を否定して
文科相としての不適格性を曝け出した萩生田氏であろう。
安倍側近でもある萩生田氏を辞任に追い込めば、政権崩壊も視野に入ってくるはずだ。
-
門地や親に関わらず、いちおうは認められてきた「機会は平等」という建前を文科大臣自らが放棄し、格差を容認したに等しい、日本教育史を否定するもの。一議員でなく「文部科学大臣」が発言している深刻さ。
萩生田大臣発言は、やはりあり得ず、十分に説明できないなら辞任すべき。
-
萩生田の辞任はもちろんですが、その前に共通テスト延期法案成立こそ肝要と思います。
-
制度の説明も十分にできないなら止めてほしいです…
-
塾に行ける行けないなど社会に存する格差の問題ではなく、
もっと根本的な「機会の平等」の話。同じ大学を受けるにあたって金持ちや都会の子は機会が多いなんて、
日本国憲法や教育基本法の理念に照らせばどう考えてもあり得ない。
萩生田文科省、余りにひどい。本当に今すぐ辞めてほしい。
-
今回の萩生田文科相の「身の丈に合った」発言は、教育を司る者として本当にずば抜けて許しがたい。
決してこのまま有耶無耶にしないでほしい。
-
その通りだ!
-
憲法と教育基本法に反しています。
-
戦後の民主的な教育基本法とは違う「大日本帝国型教育」とは何かと言えば、
まず天賦人権論を否定し、天皇以外の臣民には本来それぞれの分に見合った格差があり、
各臣民はそれぞれ分をわきまえて「全体」のために献身奉仕せよという図式。
男女差別を含む諸々の差別を彼らが否定しないのも、それが理由。
-
河村たかし名古屋市長の少女像への言いがかりも含め、
彼らが共有する「思想」に目を向けず、目に見える現象だけを追う報道が多いが、
彼らが書く文や口にする言葉、とる態度から「思想」を読み解けば、
彼らが本当は何を目指しているのかというゴールが見える。
議論の俎上に乗せるべきは、彼らのゴール。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板