ニュートリノ（速度,質量）相対性理論と量子論掲示板

1：ニュートリノ掲示板：2011/09/26(月) 02:56:46: （＊）「学問の探究本情報勉強掲示板 BBS」
http://gakumoninfo.seesaa.net/

（＊）ニュートリノ - Wikipedia
ニュートリノ (Neutrino) は、素粒子のうちの中性レプトンの名称。中性微子とも書く。電子ニュートリノ・ミューニュートリノ・タウニュートリノの3種類もしくはそれぞれの反粒子をあわせた6種類あると考えられている。ヴォルフガング・パウリが中性子のβ崩壊でエネルギー保存則と角運動量保存則が成り立つように、その存在仮説を提唱した。「ニュートリノ」の名はβ崩壊の研究を進めたエンリコ・フェルミが名づけた。フレデリック・ライネスらの実験により、その存在が証明された。

（＊）「スーパーカミオカンデ」（岐阜県）
http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/
東京大学宇宙線研究所によって岐阜県飛騨市神岡町の神岡鉱山内に建設されたニュートリノ検出装置。

（＊）ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 CERN　（2011年9月23日 AFP）
ttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2830135/7817623
素粒子ニュートリノが質量を持つことの最終確認を目指す国際共同実験OPERA（オペラ）の研究グループは22日、ニュートリノの速度が光速より速いことを実験で見出したと発表した。確認されれば、アインシュタイン（Albert Einstein）の相対性理論に重大な欠陥があることになる。
　実験では、スイスの欧州合同原子核研究機構（European Centre for Nuclear Research、CERN）から730キロ先にあるイタリアのグランサッソ国立研究所（Gran Sasso Laboratory）へ、数十億のニュートリノ粒子を発射。光の到達時間は2.3ミリ秒だったが、ニュートリノの到達はそれよりも60ナノ秒ほど早かった（誤差は10ナノ秒以下）。ニュートリノの速度は毎秒30万6キロで、光速より毎秒6キロ速いことになる。
　OPERAのスポークスマンを務める物理学者のアントニオ・エレディタート（Antonio Ereditato）氏は、「ニュートリノの速さを知るための実験だったが、このような結果が得られるとは」と、本人も驚きを隠せない様子。発表に至るまでには、約6か月をかけて再検証や再テストなどを行ったという。
　研究者らはなお今回の結果には慎重で、世界中の物理学者らに精査してもらおうと、同日ウェブサイト上に全データを公開することにした。結果が確認されれば、物理学における理解が根本から覆されることになるという。
　ニュートリノは、太陽などの恒星が核融合を起こす時の副産物だ。電気的に中性な粒子で、極めて小さく、質量を持つことが発見されたのはごく最近のこと。大量に存在しているが検出は難しいことから「幽霊素粒子」とも呼ばれる。
　ただし、アインシュタインの特殊相対性理論に沿えば、物質は真空では光より速く移動することができない。
　ニュートリノは地球の地殻を含めて物体を貫通して移動しているが、「移動速度が（貫通により）遅くなることはあっても光速以上に加速することはあり得ない」と、データの再検証に参加したフランスの物理学者、ピエール・ビネトリュイ（Pierre Binetruy）氏は、疑問点を指摘した。
　2007年に米フェルミ国立加速器研究所（Fermilab）で同様の実験に参加した英オックスフォード大（Oxford University）のアルフォンス・ウィーバー（Alfons Weber）教授（素粒子物理学）は、光速より速いニュートリノが現行の理論と相容れないことを認めた上で、測定誤差の可能性を指摘し、同様の実験を行って結果を検証する必要性を説いた。
　フェルミで行われた実験では、やはりニュートリノの速度が光速をやや上回っていたが、結果は測定誤差の範囲内だったという。
　理論物理学者は、ニュートリノの予想外の速さを説明するための新たな理論を構築する必要に迫られるだろう。
　先のビネトリュイ氏は、ニュートリノが4次元（空間の3次元＋時間）とは別の次元への近道を見つけたのかもしれないと話した。「あるいは、光速は最速とわれわれが思い込んでいただけなのかもしれない」

（＊）「注目の話題」
http://googletopic.dtiblog.com/
232：名無しさん：2016/02/01(月) 14:03:34: ＜ローレンツ短縮について＞　　光の平面波（波長は一定）が左上４５度から到来しています。円盤が水平に回転しています。円盤の上面のいかなる点であれ当たる波の数は同じです。ローレンツ短縮はどこにあるのでしょう。
233：名無しさん：2016/02/03(水) 10:12:05: ＜ローレンツ短縮について＞　客車が走行しています。後壁と前壁の鏡の間で僅かに傾いた光線がジグザグを描いています（光時計の図のように）。地上の観測者はどう説明するのでしょう。

<追記>　過日の書き込み（232）は取り下げさせてください。明快な説明が難しそうです。
234：名無しさん：2016/02/04(木) 14:45:45: ＜ローレンツ短縮について＞　さきの小生の書き込み（226-229）を下記のように書き直しさせてください。　

客車が走行しています。天井の二つの光源からレーザー光が斜め下に放たれ床の近くで交差して干渉縞が見えています。二つのレーザー光の波は異なる乱数に従っていて干渉縞は絶え間なく変化しています。しかし干渉縞（同じ時点で見える）は地上の観測者にとっても同じでしょう。ローレンツ短縮の図（走行する客車の）は成り立たないでしょう。＜追記＞交差する点と二つの光源との隔たりが同じであれば同時刻の相対性の問題はないでしょう。
235：名無しさん：2016/02/07(日) 12:06:23: ＜ローレンツ短縮について＞　客車が走行しています。光速一定の見地からして次の二つ（地上の観測者から見た）に矛盾はないのでしょうか。二つは長さの短縮（客車の）と時間の遅れです。思い違いでしょうか。
236：名無しさん：2016/02/08(月) 10:50:05: 相対論みたいなデタラメに足とられてる日本人。理系離れだってね。モノづくりはどうなるのだろう。でもほかもデタラメだらけだからなあ。日本は。
237：名無しさん：2016/02/12(金) 11:02:49: ＜ローレンツ短縮について＞　ローレンツ短縮の核心は走行する客車の図（中央の光源から前後に光線が放たれている）にあるでしょう（時空図につながる）。以下にまとめたこと（>>162 以降に書き込んである）ことはローレンツ短縮の再吟味を強いるのでは。

＜ニュートンの絶対時間＞ある慣性系で正三角形が静止しています。頂点を C 、 A 、 B 、そして C には光源が光っているとします。これによって A，B の同時性が保証されるでしょう。従ってこの慣性系内各点の同時性が保証されるでしょう。では異なる慣性系との間では？　前記の図で正三角形が等速で大きくなっているとしましょう（頂点 C 、 A 、 B はそれぞれ慣性系にある）。 A，B の同時性は保証されるでしょう（また、 A，B 間に時間の遅れはないでしょう）。従って任意の二つの慣性系間の同時性も保証されるでしょう。

上の正三角形の図で二つの光路に存在する波の数は不変量です。誰が見ても同じです。従って C を同時に出るすべてのペアの二つの波は A，B に同時に達します（運動している観測者にとっても）。

正三角形（既述の）の頂点 A、B、C のいずれもで光源が光っているとしましょう（周波数は同じかつ一定）。A、B、C の同時性は相対的ではないでしょう。
238：名無しさん：2016/02/16(火) 11:08:12: ＜ローレンツ短縮について: >>209 の補足＞　すべての図形（客車のなかで光路の描く。たとえば正六角形）は地上の観測者にとっても同じでしょう。すべてはガリレー変換でしょう。
239：名無しさん：2016/02/19(金) 13:29:08: ＜ローレンツ短縮について＞　　客車のなかで光路の描くたとえば正六角形にローレンツ短縮が起こるならば、光速に影響があるでしょう。
240：名無しさん：2016/02/21(日) 14:15:44: ＜永年光行差＞宇宙空間において光の平面波（波面）に対する光線（ある星の）の角度（９０度でない）が検出できるならば、それはすなわち対エーテルの観測者の運動状態の反映でしょう。そして既知の光行差の消去によって永年光行差（その星の方向における）が浮かびあがるでしょう。
追記　あるウェブサイトで 13.4 秒角という値（永年光行差の）を目にしました。我々はエーテルのすべてを測定できているのでしょうか。
241：名無しさん：2016/02/27(土) 12:39:11: ＜ローレンツ短縮について＞　二両連結の客車がトンネル内を走行しています。両客車の外壁中央から側方かつ後方４５度へ光線が放たれています。光線はトンネルの壁の鏡で反射されて客車へ戻ってきています。戻ってきた二点はローレンツ短縮を示していないでしょう。

なお、光路（および客車外壁）は三角形を形づくりますが二つの三角形は合同です。
242：名無しさん：2016/03/01(火) 15:11:08: ＜ローレンツ短縮について＞　二両の客車がすれ違っています。両客車の外壁には長い鏡（水平方向に）が取り付けられています。客車前部には光源があって後方４５度へ光線が放たれています。鏡の間でそれぞれの光線はジグザグを描いています。ローレンツ短縮はどこにあるのでしょう。なお、すべては真空中のこととします。

そもそも光速一定（観測者にとっての）があり得ないことです。以前にいくつかの図で説明してありますが。
243：裸の王様：2016/03/04(金) 15:28:40: ＜ローレンツ短縮について＞　ローレンツ短縮は空間の短縮とされています。では複数の宇宙船があるとしましょう。それらに対する観測者の相対運動がさまざまであったら？
244：名無しさん：2016/03/05(土) 13:44:28: ＜ローレンツ短縮について＞　中空の筒が二本（長さは同じ）あります。同じ光源（周波数は一定）からの光が筒を通り抜けています。一の筒は光源に近づき一の筒は遠ざかっています。二本の筒の中に存在する波の数は同じです。ローレンツ短縮は考えられません。

これはまた光速（筒に対しての）が不変でないことを示しているでしょう。
245：名無しさん：2016/03/07(月) 13:59:48: ＜補足＞さきの書き込み(244)への補足です。

二本の筒がすれ違っています。それぞれの筒の中に存在する波の数はいかなる観測者から見ても同数です（不変量なので）。これはローレンツ短縮があり得ない（二本の筒の間に）ことを意味するでしょう。
246：名無しさん：2016/03/07(月) 14:34:05: ローレンツ短縮の数式について疑問が浮かびました。走行する客車の図で観測者の位置（地上での）は問題とされていません。どう理解すればいいのでしょう。
247：名無しさん：2016/03/08(火) 12:49:42: ＜ローレンツ短縮について＞　　二枚の円盤が反対方向に回転（軸は共通）しています。円盤の縁には360の目盛りが刻まれています。ローレンツ短縮は考えられません。

ローレンツの短縮はエーテルに対する運動の結果として一応理解できます。しかしアインシュタインの短縮（空間の短縮）は物理現象として理解不可能です。さらには光速不変を説明していません。
248：名無しさん：2016/03/09(水) 13:38:08: ＜補足＞さきの書き込み(244)への補足です。

二本の筒が隣あっています。筒の中に存在する波の数は同数です。それぞれの筒は観測者を帯同しています。次いで二本の筒は光路上を反対方向へ向かいます。観測者にとって筒の先端、後端はつねに同時です。従って筒の中に存在する波の数に変わりはありません。ローレンツ短縮はあり得ないでしょう（二本の筒の間に）。
249：名無しさん：2016/03/10(木) 05:53:01: 【画像あり】高貴なネッコ、歯をみがかれて死亡
http://bit.ly/1XshPUY
250：名無しさん：2016/03/11(金) 14:31:52: 補足: さきの書き込み(248)への補足です。

二本の筒がすれ違っています（それぞれの光路上を）。筒の運動が対称的である位置に第三の観測者がいます。この観測者にとって二本の筒の中に存在する波の数は同数です。従って筒に帯同している観測者にとっても同数です。ローレンツ短縮はあり得ないでしょう。＜追記＞　第二の光源の光（波長は同じ）が反対方向から来ているとしましょう。イメージはなお強固となるでしょう。
251：名無しさん：2016/03/13(日) 12:57:55: ＜同時刻について＞　筒のなかを光線（波長は不変）が通り抜けています。筒の中に存在する波の数は不変量です。従って運動する観測者にとっても同数です。すなわち出入りする波の数（単位時間当たりの）は同じです。筒の前端、後端は同時でしょう。
252：名無しさん：2016/03/13(日) 15:05:35: 高校進学せず、社会に旅だった友人たちの今現在ｗｗｗｗ
http://bit.ly/1XshMby
253：名無しさん：2016/03/14(月) 14:57:20: ＜同時刻について＞　　二本の筒が隣あっています。筒のなかを光線（光源は同じ）が通り抜けています。一の筒には観測者が帯同しています。一の筒では観測者が後部から前部へ運動しています。同時刻の相対性の図（走行する客車の）はナンセンスでしょう。
254：名無しさん：2016/03/15(火) 14:23:35: ＜同時刻について＞　　客車が停車しています。車内中央の小さいセンサーに前の内壁と後ろの内壁から光子がやや下方に向けて放たれます。光子が同時に到来したときにセンサーは反応しフラッシュが光ります。さてその客車の横を別の客車が通り抜けます。別の客車にもフラッシュの光は見えるでしょう。同時刻の相対性の図（走行する客車の）は成り立たないでしょう。
255：名無しさん：2016/03/16(水) 14:31:29: ＜同時刻について＞　　昨日の図（254)に条件をふたつ加えさせてください。図はより単純となるでしょう。＊　光子が壁を離れる高さは同じ。　＊　光子の角度は下方へ５度。

補足: 二つの光子の沈下の速度は同じです。したがって運動中の観測者にとって二つの光子が出会うことはあり得ません（光子が壁を離れる時間が異なるならば）。センサーは反応しません。
256：名無しさん：2016/03/19(土) 03:14:36: ワイ喫煙者、ファミレスで怒られる
http://bit.ly/1R5ApNf
257：名無しさん：2016/03/20(日) 13:42:35: ＜モノローグ＞　　客車が走行しています。客車中央には光源があって光線を前後へ放っています。客車の上でドローンが不規則な飛行をしています（その後ドローンは丘の上に着地）。ドローンから見た光の伝播の説明は？
258：名無しさん：2016/03/23(水) 23:27:32: 【画像あり】底辺のすき焼きの食べ方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://bit.ly/1R5zUTr
259：名無しさん：2016/03/29(火) 13:27:53: 永らくつたない書き込みをさせていただきましたが、ネタ切れに至ったようです（これからも単発で書き込むかも知れませんが）。区切りとしてご報告とごあいさつを。
260：名無しさん：2016/03/29(火) 19:54:22: ビジホに泊まる夜に行くコンビニｗｗｗｗｗｗ
http://bit.ly/1R5AfW4
261：名無しさん：2016/04/09(土) 01:58:47: 上司「お前彼女とかいんの？」俺「いないですよｗ」
http://bit.ly/1pxgHUj
262：名無しさん：2016/04/09(土) 12:24:05: サニヤック効果は次のことを示しているのでしょう。すなわち、光（光子をイメージしましょう）は光源の慣性運動に従い、加速運動には従わない（慣性運動の部分にだけ従う）。
263：名無しさん：2016/04/10(日) 12:18:12: 今すぐヤレる出会い系ランキング
http://bit.ly/1OgYRt7
264：名無しさん：2016/04/11(月) 16:15:26: 今すぐヤレる出会い系ランキング
http://bit.ly/1OgYRt7
265：名無しさん：2016/04/17(日) 09:58:18: 本当に出会える出会い系ランキング
http://bit.ly/1OgYRt7
266：名無しさん：2016/04/21(木) 09:31:00: 今すぐヤレる出会い系ランキング
http://bit.ly/1OgYRt7
267：名無しさん：2016/04/26(火) 06:31:30: 今すぐヤレる出会い系ランキング
http://bit.ly/1OgYRt7
268：名無しさん：2016/04/27(水) 12:35:24: 今すぐヤレる出会い系ランキング
http://bit.ly/1OgYRt7
269：名無しさん：2016/05/01(日) 09:03:45: 今すぐヤレる出会い系ランキング
http://bit.ly/1OgYRt7
270：名無しさん：2016/05/01(日) 12:40:24: ＜同時刻の相対性＞　　多くの本では客車中央の光源から光線が前後に放たれています。状況設定を一部変えてみましょう。客車の中央から左右等距離に離れて（またやや上下にも離れて）二つの光源があります。この図は流布している図とは両立しないでしょう。
271：名無しさん：2016/05/02(月) 13:43:44: ＜ローレンツ短縮＞　似た書き込みを以前にしているのでしょうが、書き直しをさせてください。

ローレンツ短縮の図（走行する客車の）をイメージしてください。送射光と反射光に含まれる波の数は不変量です。地上の観測者にはどう見えるのでしょう。可能な説明は射出説でしょう（鏡は光源）。
追　記:　後壁から送り出され返ってくる波の数（単位時間当たりの）は同数です。地上の観測者にとっても。
272：名無しさん：2016/05/04(水) 12:27:27: ＜同時刻の相対性＞　　客車が走行しています。地上の観測者にとって客車の時間は遅れ、また客車の前端と後端とでは同時刻は相対的とされます。このふたつは両立するのでしょうか。
273：名無しさん：2016/05/05(木) 16:19:31: この５年で天下一品のこってり1000杯以上食ったが
http://waranews.livedoor.biz/archives/1598855.html
274：名無しさん：2016/05/08(日) 02:41:59: 朝シャワー浴びるやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://waranews.livedoor.biz/archives/2455187.html
275：名無しさん：2016/05/10(火) 04:39:13: ニートだけどたった今裁判所から通達きた
http://waranews.livedoor.biz/archives/2162745.html
276：名無しさん：2016/05/15(日) 02:18:04: 彼女に好きだよって言うとｗｗｗｗｗｗ
http://waranews.livedoor.biz/archives/2454354.html
277：名無しさん：2016/05/16(月) 06:39:57: ベッキー「やれ」熊本「分かりました」
http://waranews.livedoor.biz/archives/2847799.html
278：名無しさん：2016/05/17(火) 17:33:05: 新卒が新人類過ぎて人事にギブアップ宣言した
http://waranews.livedoor.biz/archives/1599002.html
279：名無しさん：2016/05/18(水) 12:45:14: ＜光速について＞　光の平面波（波長は一定）が真上から到来しています。観測者が水平方向へ異なる速度で運動をしています。光波に対する速度は変わりません (c = fλ）。しかし光子また光線に対する速度は変わるでしょう（両者は実在でしょう）。なお、エーテルに対する速度は光波も光子（光線）も同じです。
280：名無しさん：2016/05/18(水) 21:38:28: オードリー春日にイスをぶっ壊されたIKEAが神対応。これのセンスは国内企業じゃ無理ですわ…
http://waranews.livedoor.biz/archives/2032466.html
281：名無しさん：2016/05/21(土) 13:09:26: ＜追記: 279 の一般論＞　宇宙空間である星の光の平面波が真上から到来しています。観測者は静止しています。観測者にとっての光波と光子（光線）の速度は（一般的に）異なります。二者の速度は測定なくしてはなんとも言えません。二者の速度は観測者の運動で（一般的に）変動します。なお、以上ではエーテルの存在は無視されています。
282：名無しさん：2016/05/26(木) 13:51:11: ＜ローレンツ短縮＞　　光の平面波（波長は一定）が真上から到来しています。観測者の目のまえに百個の点が縦横に十個ずつ並んでいます（等間隔で）。百個の点を通り過ぎる波の数（単位時間当たりの）は同数です。直線（すべての二点を結ぶ）の長さが観測者の運動で短縮することはないでしょう。
283：名無しさん：2016/05/30(月) 13:57:53: ＜光速について＞　点光源から円形波が放たれています。観測者にとっての光速不変はどう説明されるのでしょう。

＜ローレンツ短縮＞　宇宙空間で星の光の平面波が真上から到来しています。二本の筒（垂直の。長さは同じ）のなかを星の光が通過しています。さて、二本の筒は左右に離れてゆきます。筒のなかに存在する波の数は同数（不変量）です。ローレンツ短縮はどう説明されるのでしょう。
284：名無しさん：2016/06/01(水) 09:55:30: ＜ローレンツ短縮＞　さき図（283 後半）は無意味だったようです（申し訳ありません）。一部その図を改めてみます。しかしこの図はあまり決定的ではないかも知れません。

真上から来る光波は二枚の鏡（斜め４５度の）で内向きに反射され、筒（水平の: 鏡と一体の）を通っています。
285：名無しさん：2016/06/02(木) 09:39:00: ＜光速について＞　　宇宙空間で星の光の平面波が真上から到来しています。斜め４５度の鏡が星の光を反射しています。ここで鏡が左右に動くならば反射光の波長は変動します。すなわち反射光の波長は入射光の波長と等しくすることができます。これは両光の速度が等しくなったことを意味します。
286：名無しさん：2016/06/04(土) 12:33:57: ＜光速について＞　　光波と光線の速度は一般に異なるでしょう（ >>279 で述べたように）。そして後者は前者を上回るかあるいは両者は等しいかでしょう。 >>285 の図における到来する光の速度は光波の速度でしょう。
287：名無しさん：2016/06/05(日) 15:13:48: ＜ローレンツ短縮＞　客車が停車しています。地上の隔たった二点からレーザー光が放たれて客車の外壁に一点として映じています。さて、この地点を客車が通過するとします。レーザー光は変わることなく一点として映じるでしょう。
288：名無しさん：2016/06/09(木) 12:34:20: ＜ローレンツ短縮＞　さきの書き込み（287）には二つの光路の長さが同じという条件が必要のようです。美しい図とは思われません。取り下げをさせてください。思慮不足申し訳ありません。
289：名無しさん：2016/06/10(金) 12:24:42: ＜ローレンツ短縮＞宇宙空間で星の光の平面波が到来しています。光の波の一部が筒のなかを通り抜けています（筒は静止しています）。筒に対して運動をする観測者にとって筒はローレンツ短縮をすると言われます。観測者（運動方向は x 方向だけではありません）が百人いたら百通りの短縮？
290：名無しさん：2016/06/12(日) 12:53:29: ＜ニュートンの絶対時間＞　以下のようなことが言えるでしょうか。自信はもてないのですが。

光の球面の表面上のあらゆる点は同時と仮定します（運動している観測者にとっても）。光の球面は空間の任意の位置を占めることができます。従って空間の任意の二点は任意の瞬間において同時です。
291：名無しさん：2016/06/14(火) 11:43:54: <ローレンツ短縮> 客車が走行しています。後壁から前壁へ光が放たれています。光路は片道です。ローレンツ短縮の式はどう説明するのでしょう。また、光路がやや傾いていたら？
292：名無しさん：2016/06/18(土) 15:51:10: ＜光速について＞　　宇宙空間で人工の光源が二つ光っています。一の光源は右へ一の光源は左へ運動しています。周波数は同じなので波長も同じです。左方一万キロに観測者がいます。異なる周波数を観測する観測者にとっては光速も異なります。（この距離では射出説が有効でしょう）。
293：名無しさん：2016/06/19(日) 11:35:24: ＜ローレンツ短縮＞　客車が走行しています。ローレンツ短縮の図では光線が水平に後壁から前壁に放たれています。この光線を若干傾けたなら。計算結果（客車についての）は異なるでしょう。
294：名無しさん：2016/06/20(月) 13:43:34: ＜ローレンツ短縮＞　　走行する客車の図は正しいのでしょうか。この図はマイケルソン・モーレーの実験に拠っているのでしょう。空虚なかの実験に。空気中で行われた実験の結果は当たり前です。真空中の実験の結果についても検討抜きで神格化されているのでは。よって、客車の図（あらゆる可能な光路の光線を説明できる？射出説はできるでしょう）も正しくないのでは。
295：名無しさん：2016/06/30(木) 12:08:06: ＜等価原理とエレベーター＞　　エレベーターの天井と床とでは重力の強さは僅かに異なります。この相違は加速運動ではあり得ないことでしょう。

１９９４年に木星に落下したシューメーカー・レヴィ第九彗星は落下まえにバラバラに砕けました。これは無重力場ではあり得ません。
296：名無しさん：2016/07/02(土) 14:30:43: ＜等価原理とエレベーター＞　地上の斜め４５度のレールの上でエレベーターの箱がレールに沿った１g の加速（斜め上方への）を受けています（摩擦はない）。そして６０、７０、８０度。また、加速が２g、３g。ミステリーは存在しません。
297：名無しさん：2016/07/04(月) 11:53:20: ＜重力質量と慣性質量＞質量 m の物体が自由落下を始めます。同時に右へ mg の力が加えられます。物体の軌跡は斜め右下へ４５度の直線でしょう。重力質量と慣性質量とは等しいのでしょう。分かり切ったことなのでしょうか。
298：名無しさん：2016/07/05(火) 10:02:40: ＜等価原理＞　空間において重力の働きは一方向からだけではありません。従って慣性力で打ち消すことはできないでしょう（おそらく部分的であれ）。
299：名無しさん：2016/07/06(水) 09:32:50: ＜等価原理＞　　円盤が水平に回転しています。慣性力（遠心力）は全方向で同じです。次の円盤は垂直に回転しています。慣性力が全方向で同じであることに変わりはないでしょう（回転速度を変えることで証明できます）。重力の影響は見かけです。両者は等価ではないでしょう。
300：名無しさん：2016/07/07(木) 12:41:49: ＜等価原理＞　ジェットコースターに働く重力の強さは不変でしょう。疑いようもなく。
301：名無しさん：2016/07/17(日) 14:33:38: ＜等価原理＞　慣性系とは加速されていない物体の系としたら（定義として）。この系ではこの物体の運動量は変化していません。
302：名無しさん：2016/07/20(水) 12:49:39: ＜等価原理＞　質量 m の物体が右方へ慣性運動をしています。ここで真下から紐で mg の力で引っ張るとします。物体の軌跡は重力 g によるものと同じでしょう。重力は自由落下で消えていないでしょう。
303：名無しさん：2016/07/26(火) 10:24:20: ＜光速について＞　円盤が回転しています。複数の観測点が回転面上にあります。光の平面波が回転面に対して斜め方向から到来しています。相対論はどう説明するのでしょう。

手を振れば光速は変動するのでしょう。ガリレー変換再び。
304：名無しさん：2016/07/27(水) 11:58:48: ＜ローレンツ短縮＞　　ローレンツ短縮の式はマイケルソン・モーレーの実験（往復する光の）に関する式です。この式をマイケルソン・モーレーの実験とは無関係にアインシュタインは振り回して災禍を招いています（そもそも式にある地球の公転速度 v は説明不能）。
305：名無しさん：2016/07/28(木) 12:10:40: ＜ローレンツ短縮＞　ローレンツ短縮の式には (c+v), (c-v) の項が隠されているようです。
306：名無しさん：2016/07/29(金) 08:28:15: ＜マイケルソン・モーレーの実験＞　マイケルソン・モーレーの実験で光源、反射点、観測点における周波数は同じです。実験の結果は当然でしょう。
307：名無しさん：2016/07/29(金) 13:19:46: ＜お詫び＞　さきの投稿（MM 実験の）は誤り、申し訳ありません（しかしもし射出説が正しければ干渉縞は動かないでしょう）。
308：名無しさん：2016/07/30(土) 10:31:27: ＜光速について＞　相対運動をしている二つの光源から放たれている球面波（あるいは球形）をイメージしてください。射出説のほかにどのような説明が可能なのでしょう
309：名無しさん：2016/08/04(木) 08:26:05: ＜光速について＞　棒を振れば棒に対する光速は変動します。音波、水波と同様に。ガリレー変換が成立します。
310：名無しさん：2016/08/16(火) 06:44:43: ＜重力について＞　地上で観測者が右方へ等速運動をしています。エレベーターの自由落下が始まりました。エレベーターの放物線の軌跡は重力ゆえでしょう。
311：名無しさん：2016/09/06(火) 09:52:43: 永らく書き込みをさせて頂きましたがネタ切れになったようです。掲示板の管理者の方へ心からお礼申し上げます。
312：名無しさん：2016/09/17(土) 10:21:58: ひとつ書き加えさせてください。

＜光速について＞　光の平面波（波長は一定）が垂直に回転（定速で）している円盤に真上から当たっています。円盤の縁の点 A に当たる波の数は左四半分と右四半分とでは異なります。これは点 A に対する光速が異なることを意味しています（c = fλ）。
313：名無しさん：2016/09/23(金) 01:57:35: 本当に出会える出会い系ランキング！
http://deai.nandemo.de/ranking/type2
314：名無しさん：2016/09/23(金) 20:05:18: 今すぐヤレる出会い系ランキング！
http://deai.nandemo.de/ranking/type2
315：名無しさん：2016/09/27(火) 17:55:52: 西日本限定で出会いまくれるサイトの秘密とは？
http://deai.nandemo.de/article/mintj1
316：名無しさん：2016/09/28(水) 13:54:32: 西日本限定でヤリまくれるサイト教えます
http://deai.nandemo.de/article/mintj1
317：名無しさん：2016/09/29(木) 11:25:51: 本当に出会える出会い系ランキング！
http://deai.nandemo.de/ranking/type2
318：名無しさん：2016/09/30(金) 03:32:45: 西日本限定で出会いまくれるサイトの秘密とは？
http://deai.nandemo.de/article/mintj1
319：名無しさん：2016/09/30(金) 21:12:05: 西日本限定で出会いまくれるサイトの秘密とは？
http://deai.nandemo.de/article/mintj1
320：名無しさん：2016/10/01(土) 15:49:02: 今すぐヤレる出会い系ランキング！
http://deai.nandemo.de/ranking/type2
321：名無しさん：2016/10/02(日) 15:06:59: 本当に出会える出会い系ランキング！
http://deai.nandemo.de/ranking/type2
322：名無しさん：2016/10/03(月) 02:24:47: 今すぐヤレる出会い系ランキング！
http://deai.nandemo.de/ranking/type2
323：名無しさん：2016/10/04(火) 01:54:40: 西日本限定でヤリまくれるサイト教えます
http://deai.nandemo.de/article/mintj1
324：名無しさん：2016/10/04(火) 15:28:30: 西日本限定でヤリまくれるサイト教えます
http://deai.nandemo.de/article/mintj1
325：名無しさん：2016/10/05(水) 08:35:10: 西日本限定でヤリまくれるサイト教えます
http://deai.nandemo.de/article/mintj1
326：名無しさん：2016/10/05(水) 20:48:47: 西日本限定でヤリまくれるサイト教えます
http://deai.nandemo.de/article/mintj1
327：名無しさん：2016/10/08(土) 01:13:21: 今すぐヤレる出会い系ランキング！
http://deai.nandemo.de/ranking/type2
328：名無しさん：2016/10/08(土) 09:36:53: <時間の遅れ>　疑問が浮かびました。

円盤が回転しています。回転軸方向に位置する観測者にとって円盤の表面上の各点の時間の遅れは？　また回転数は？　観測者が回転軸方向から離れつつあったら？
329：名無しさん：2016/10/08(土) 12:34:52: 西日本限定でヤリまくれるサイト教えます
http://deai.nandemo.de/article/mintj1
330：名無しさん：2016/10/10(月) 20:06:21: 西日本限定でヤリまくれるサイト教えます
http://deai.nandemo.de/article/mintj1
331：名無しさん：2016/10/11(火) 11:32:59: 西日本限定でヤリまくれるサイト教えます
http://deai.nandemo.de/article/mintj1

ニュートリノ（速度,質量）相対性理論と量子論 掲示板