「ザ・チケットまとめ」について語ろう - 1479348622

1：1：2016/11/17(木) 11:10:22 ID:.FQluGf60: チケットまとめサイトについて、ゆるーくまったり語りたいです。

「◯◯さんのは参考になった」とか
「これはこう解釈した」などでもオッケーです。
「これが分かりそうなんだけど…」など。

おそらく、最終的には同じところに行き着くと思うのですが表現の仕方によって響いたり、響かなかったりもあると思います。

・参考サイト
ttp://geminikanon.blog.fc2.com/blog-entry-276.html
2：幸せな名無しさん：2016/11/18(金) 19:55:24 ID:/13FDDjI0: >>1
そのサイト見たけど701式って丸々それなんだね
3：幸せな名無しさん：2016/11/22(火) 15:52:48 ID:WaTQbdkQ0: みんなお気に入りの達人さんとかいるのかな。
私は108さんとか桑田さんよく読んでる。
パンツのゴム氏の感覚に一回なってみたいw
4：幸せな名無しさん：2016/11/22(火) 22:03:53 ID:fg5x4opk0: >>3

私もパンツのゴムさんの感覚味わってみたいです。
でもなんとなく言ってることは分かるようになってきた。
5：幸せな名無しさん：2016/11/22(火) 23:26:34 ID:CCU39NeM0: >>4
パンツのゴムさんが言ってることって、
パラレルワールド論のような気がしてるんですが、
どう思いますか？
6：幸せな名無しさん：2016/11/22(火) 23:55:24 ID:DmbXRRNg0: >>5
私は認識変更しかけてるという感じなので行ったり来たりな感覚なんですが以前にパンツのゴムさんと同じ感覚になったことがあります

例えば水飲みたいという願望は思い浮かんだ時点で既にそれを実現している自分があると感じますよね
他の願望もそれと同じように思い浮かんだ時点で既にそれがあるという感覚になりました

パラレルワールドというよりはそれをしている自分を想像出来てる時点であるじゃないかという感覚と言いますか

ただまだ行ったり来たりのものの感覚ではという感じですけどね
7：5：2016/11/23(水) 00:11:16 ID:yfWVd6MA0: >>6
凄いですね。意識が行ったり来たりっていうのは、明確に分かるものなんですか？
普段どんなことしてそうなったか、お気に入りの達人さんとかいたら聞いてみたいです！
8：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 00:39:20 ID:kSsdHoQQ0: >>7
なんていうか認識変更した人は突然あるじゃないかという感覚になるという方が結構いますよねパンツのゴムさんもそういう感じのようです
ただそのあるという感覚が安定するまではないとあるを行ったり来たりする人もいるようで自分はその状態なのかなと感じてます

有名な達人さんのものはほとんど読んでましたが実践面では特に108さんの完璧認定やisaさんの自愛を実践していました
あとはエゴがないと言ってても本当はあるんだという認識を持ち続けようともしていました
いわゆる既にあるというのを意識していたというのが大きいかなと自分では感じます
9：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 00:46:58 ID:kSsdHoQQ0: >>8
あとは後半の部分と被りますが自己観察というかエゴと同化しないようにエゴに気づいている立場を意識してもいました

エゴがないと言っててもそれと同化しない本当はあるんだという感じですね
10：5：2016/11/23(水) 01:05:31 ID:yfWVd6MA0: >>9
ありがとうございます。
色々と実践されてますね！私も後に続くぞという意気込みが出てきました。

エゴに気づいて居る立場に立つのは、私も今実践中です。
桑田さんが言う『周囲の視点に立つ』とか、108さんのスレだったかで紹介されてた『思考をラジオとみなす』というのをメインでやってます。
ただ、なかなか現実が動かないんですよねー汗

9さんの書き込みを読んでやはり自己観察だけじゃなくて、自己観察の合間に『既にある』を意識するのがベストなのかな？
という気がしてきました。
11：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 01:14:32 ID:kSsdHoQQ0: >>10
いえいえ

自己観察はないという不足の思考に気づいて同化しないで不足の思考から離れたんだからそれはもう充足の立場なんだということだとは思うのですがあんまりピンと来ませんよね
なのでさらに積極的にあるんだという立場を採用する方が実感はあるように個人的には思います

自己観察でもいい人はいいんでしょうけどピンと来ないなら本当は既にある、本当は既に叶ってると積極的に意識した方がいいかなと感じますかね
12：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 01:25:41 ID:h6rsEEwI0: 全部一応読んで、気になるなと思ったものはメモしました。いいとこどりってことで。
自分＝世界はなんとなく掴めてきたような…。
本当にひとつかも。全部自分かも。
特に考えずにわかった！って言ってたらこんな感じになりました。これは続けていこうとおもいます。
私もまだ意識レベル(空間)にはなったことがないですが、なるかもしれないですね。もしくはなったことがあるけど、気付いていないだけかも。

U4さんのリアクションマシーンはとても参考になったし、自愛でかなり変わりました。
現象化もそこまで気にならなくなってきました。
無条件に実現してるから、それを認めればいいんですよね。
無条件＝見えようが見えまいが、実感があろうがなかろうが全部関係ない。

思考はただ垂れ流す感じにしてます。
13：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 01:31:42 ID:kSsdHoQQ0: >>12
私も特に何も考えてないけどわかったというのはやっていましたのでやはり効果はあるのかもしれないですね

isaさんがわかったと思ってたらわかるようになったと言っていたのを参考にしてやってみていました

既にあるがわかった、７章認識がわかった、願望＝実現がわかった、自分は認識変更したなどなどとりあえずやってみていたのもよかったのかもしれません
14：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 01:42:35 ID:h6rsEEwI0: >>13
12です。
私もそんな感じですよ。
分かる自分も分からない自分もオッケーだけど、わかった！ってゆるいかんじです。

ふとした瞬間に気付くんですよね。
あ！みたいな。
自愛で全てあってよかったんだってなったときは泣きそうになりました。
そこで、クレさんで無条件で「在りたい自分」でいてもいいんだなーって許可というかどんな自分でも全部あっていいみたいな感覚になりました。
今は現象化どうこうというより、意図を思い出す度にいい気分になれ、嬉しい気分になります。
無条件って一件難しそうですが、気付くと溢れだしますね。
15：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 03:15:20 ID:dd6GspMM0: >>6

>>例えば水飲みたいという願望は思い浮かんだ時点で既にそれを実現している自分がある
この文は、対象によりますね。
　例えば、
今度、旅行に行くのですが、どこをどのように周るか？旅程はしっかり組んでいるので、
「旅行を楽しんでいる私」のイメージは明確になっており、それを「ムリだ」との否定が感じられません。
　しかし、「宝クジで１等を当選した私」は、イメージを頑張って維持していますが、
「やはりムリか？」とのエゴが付きまとっており、エゴ対処を頑張る具合です。
　同じ「思い浮かぶ」でも、この差は何でしょう。
16：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 08:09:42 ID:h6rsEEwI0: >>15
横レスすみません。
出来て当然だと思うものは抵抗なく意図できるし、願望とすらエゴが認知しないから思考を挟まないんですよね。
なので、徐々にならしていくのはいかがですか？当たって当然な自分を作る。
あとは、証拠を探さないですかね。
宝くじもらうかもしれないですし。

もしくは、自分の意図と思考は関係がないと宣言するとか。関連性の放棄ってやつですかね。
17：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 13:51:58 ID:kSsdHoQQ0: >>15
差については>>16さんが書いてくださったことと言えますね
結局自分が可能性不可能性を勝手に線引きしているということだと思います

この世界は夢と同じ構造なんだと言われることがありますがそれなら本当は全て等価値なのに勝手に各々価値付けをしているということなんでしょう

例えば今自分は部屋にいて目の前には水なんてないのに水を飲みたいと思ったら飲んでいる自分を確信できているっていうのも不思議な話なのかもしれません
今目の前にないのにあると確信しているわけですからね
なので例えば金についても同じように目の前にはなくてもあると確信できるようになるというのが既にあるという感覚なんだと思います
そしてその時にはもう水も金も等価値に捉えられているのだと思います（私個人はまだこのあたりの感覚を行ったり来たりなのでここまでは行ってはいないのですけど）

こう考えると今目の前にないからそれはないのだと認定してしまうことがあることを否定してしまっているのではないかと感じています
18：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 14:05:18 ID:kSsdHoQQ0: それとパンツのゴムさんも似たようなことを書いてたのですが

例えば水飲みたいと思いますよね
つまり水が欲しいってことなんですけどその時は（自分のものである）水が欲しいということなわけで所有権の部分が省略されていますよね

そこで金欲しいの場合なんですがその時は（自分のものではない）金が欲しいとなっているんですよね

ここの大きな差があるのだと感じています
自分のものを欲しているのか自分のものでないものを欲しているのか
自分のものではないものを欲している時は不足感を感じ自分のものであるものを欲している時は充足感があるのではという感じでしょうか

自分のものでないものをを欲しているというのは普通に考えると当たり前な感じがするのですが既にあるという観点からするとここにポイントがあるのかと感じてます
19：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 14:42:52 ID:kSsdHoQQ0: 色々と書きながら整理されてきてる感じなので連続レスですみません

水が欲しい→（自分のものである）水が欲しい
金が欲しい→（自分のものでない）金が欲しい

同じ願望でも無意識的にエゴはこの所有権の選別をしているのではないでしょうか

だから金が欲しいという願望なら自分のものでない金から自分のものである金へと意識を移すことが既にあるということなのではないかと

自分のものでない金を望むというのは不足を望んでいることになり自分のものである金を望むことは充足を望んでいることになるんだと思います

このあまりに当たり前に選別している前提を変えることがポイントな気がします
20：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 14:47:45 ID:6ZNBDXVw0: >>18
そうなんですよね。
所有という概念が引っ掛かってることが多いように感じます。
ただ、そのものを見たとき、考えたときには
「ある」しかないんですよね。

だから概念を外すというか、捨てるというのはポイントかもしれません。
それも自分＝世界とか自分＝全てに繋がるのかなーと。

分かりやすい説明ありがとうございます。

多分、現象化が気になるのはエゴなのかなーと。証拠を出せみたいな感じですかね？

それでエゴというか思考が見たまんま「ない」をそのまま受け取って「ない」を採用してるだけかなと。なのでそれが反映されると解釈してます。

なので、リアクションマシーンの「◯◯な自分」に気付き、立ち位置を変えるというのもいいと思います。

どこに意識を当てるかなんですよね、結局。
21：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 14:57:45 ID:6ZNBDXVw0: >>15
お金が欲しいってことですよね？
できたら宝くじと限定しなくても

どんな観念や思考があっても、関係なく受け取っていい

という感じでしょうか。
観念はうまく利用すれば便利な道具にもなります。
逆を言えば、自分を苦しめるものにもなりえます。

だから無条件に全て関係なく受け取っていいって感じなのかなー？

説明って難しいですね。
最終的に感覚的なものになるんですよね。
22：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 15:02:44 ID:N1mcZcOs0: 俺も最近自分＝世界が腑に落ちてきたんだけど、人間らしい意見を言わせてもらうと、負けず嫌いな人はあるは適応しやすいと思う。どんな現実を見せられても俺が「ある」と思えば「ある」んだ！とゴリ押せば腑に落ちる時が絶対くる。実際俺はそのやり方できたし。おすすめは世の中の成功しているミュージシャンの曲の歌詞はほとんど潜在意識に関するメッセージが多いからそれを意識して聞くのもおもしろいよ。
23：幸せな名無しさん：2016/11/23(水) 15:10:56 ID:6ZNBDXVw0: >>22
納得しました。思考も習慣だから、
新しい習慣を作ればいいだけですよね。
私も自分＝世界、全てを意図してみます。
たまにこの曲は妙に惹かれるっていうときは歌詞がぽいのありますね。それもわかる気がします。
24：幸せな名無しさん：2017/02/01(水) 21:14:18 ID:cboFwwcQ0: >>22
めちゃくちゃ遅レスだけど
だれの歌のこと言ってますか？
25：幸せな名無しさん：2017/02/02(木) 09:18:46 ID:rnSo6vDg0: 小島よしおさんのギャグが流行った時は自分にぴったりのメッセージだったな
そんなのかんけーねぇとかおっぱっぴーとか何の意味もないとかだいじょぶだいじょぶ～とか、今でも好き
26：幸せな名無しさん：2017/02/02(木) 09:23:28 ID:rnSo6vDg0: ナイスナイスナイスタカラッタナイス！もいいね
27：幸せな名無しさん：2017/02/14(火) 08:50:38 ID:QQSVwehY0: ttps://www.youtube.com/watch?v=-_sup0CBh3w

🎵どんなときも～どんなときも～

自分が自分らしくあるために～🎵

・・・って、常識現実の中にいると流されていきそうになるから
こう口ずさんでる私です
28：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 08:26:33 ID:YLMVWjDM0: まとめサイト人気ですね。
みなさんはどの達人さんがお好きですか？
29：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 10:28:40 ID:G.u.jcRs0: >>28
パンツのゴムさんと
ttp://geminikanon.blog.fc2.com/blog-entry-542.htmlさん
あとはその下にあった人のやつとかですね。

総じて、充足に意識を向けることが大事だと思いました。

最初から実現してる方を選んで見るってことですね。
私の場合は意識的に充足を選び、見ることを継続することの大切さに気付きました。
やはり新しく習慣を作るには最初は意識的に
向けることが大事かなーと。
30：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 12:41:38 ID:YLMVWjDM0: 読んできました。
パンツのゴムさんもttp://geminikanon.blog.fc2.com/blog-entry-542.htmlさんも、
認識の変更をされた後の視点でお話されてて面白かったです。
私も｢たったそれだけ！？｣っていう境地に立ちたいなぁ。
31：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 17:13:56 ID:Uvcj90uA0: >>17-20
超遅レスだけど、書いてくれてありがとう
世界=自分に漸く納得いったわ
エゴ捨てて世界と一体になればそもそも悩む必要なんて無かったんだね
後は選ぶだけで良かったんだ…
32：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 17:39:45 ID:Uvcj90uA0: 今英語の勉強やり直してるんだけど、この界隈で話題によく上る「既にある」の概念が、英語でいうbeと概念に近いなって思った
動作と状態、仮定法
33：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 17:44:25 ID:ObL2Ie8A0: 私も >>29 さんが挙げてるお二方が好きです。
パンツのゴムさんの感覚になりたい～
と思いながら何度も何度も読んでます。

手に入れている/入れていないを
見つめてみてくださいってことで
感覚を引き出して感じるようにしながら
色々やってはみたのですが
なかなかパンツのゴムが切れません…
34：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 17:45:49 ID:Uvcj90uA0: ごめん、推敲しようとしてたら途中で書き込まれた…
動作と状態の違い、仮定法や完了形とか、日本語の用法にあんまり無い文法の概念がなんかヒントになりそうなんだよな～、とくにhaveの使い方…
うまく言えなくてスマン
35：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 18:09:33 ID:Fa/C3YTk0: ttp://geminikanon.blog.fc2.com/blog-entry-555.html

パンツのゴムさんの話は↑の７２１と関連してますかね？
要は自分=世界が腑に落ちれば全部自分だから渇望みたいな
ことがなくなるんですかね
36：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 18:27:10 ID:ObL2Ie8A0: >>35
多分パンツのゴムさんと一緒に
URLで挙げられてる
名無しの方のだと思います。
この方はパンツのゴムさんと
表現の仕方が似た感覚ですよね。

パンツのゴムさんにしても
URLの方にしても
文章としては理解できるのですが
現象化を手放せる感覚
今目の前の現象がどうであっても構わない
みたいな感覚には至っていないので
2つは区別できるし
「既にあるもの」を選ぶ、とは思っても
時間が経つと変わらない現象に
負けてしまいます。
37：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 19:24:47 ID:G.u.jcRs0: >>36
そこで、今自分が何を選んでいるかを気付くって感じだと思いますがいかがでしょう？
だから「今、自分がどう在るか？」の自己観察だったりするのかなー？と。
最初は意識的に選ぶかもしれませんが、自然と選べるようになるのかなと。
今まで無意識に選んでたものを意識的に選んで、クセにしていくかんじかな。
38：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 19:33:48 ID:G.u.jcRs0: ttp://geminikanon.blog.fc2.com/blog-entry-555.htmlさんの感覚は分かりやすいかもしれないですね。

あと私的に分かりやすいかもと思ったのは
「水飲みたい」と「水飲む、飲んだ」のコマは違うってやつです。
本当は繋がってなくて、別々なんだから無理に繋げようとしなくても最初から「水飲む、飲んだ」のコマを選択すればいいんだなーと。
あとはプロセスには一切関与しないとかかな。

充足を見る、実現してるのを見る(意識を向ける)った感じかと。
うまく伝えられなくてごめんなさい。
39：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 19:48:17 ID:bo6UaOhU0: いいね
参考になったまとめとかどんどんあげて欲しい
40：36：2017/02/15(水) 19:56:01 ID:ObL2Ie8A0: >>37
「なる」の感じですかね？
今どんな自分になっているか
なってない自分に気づいたらなる…みたいな

今、他スレでおすすめされた
捻くれ式を試してるんですが
パンツのゴムさんのお話にしても
今の現実を作ってるとか叶えてるとか
選んでるとかまではいいのですが
望むものを選ぶ、というところになると
エゴが騒いで苦しくなってしまいます。

結局のところ今、本心の願いが叶って
現象化してるんだから
それを単純に願いが叶ってると認識して
「願いは叶うんだからいいじゃん」と
思えるようになるのがいいのかなー
なんて思ったりしてます…
41：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 20:12:22 ID:auqszVRw0: 私は桑田さんがわかりたくて繰り返し繰り返し読んでるのですがいつも虚無感で終わってしまいます。
捉え方が間違ってるのかな…？
どーにもなんないんじゃん、て。
ttp://geminikanon.blog.fc2.com/blog-entry-5.html
ちなみにこの記事なのですが↑
この玉は右に行きたいというのは
これ自体が(右に行くという事が)願望でしょうか？それとも叶えるまでの過程という意味でしょうか？
ゴール(実現)は玉がゴールするという事で、手を動かしている空間からすればゴールはわかってるのでそちらに手を傾けているのをエゴ(玉)がそっちじゃない!と喚いているという事を言いたいのでしょうか。わかりにくくてすみません。
右に行きたいのに、玉にはどうする事もできない、と捉えていました。叶うか叶わないかはこの手を動かしてる空間次第なのだ、と。
42：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 20:21:30 ID:G.u.jcRs0: >>41
空間はおそらく意識(本来の自分)のことをさしているのかと思いますよ。
分かろう分かろうと苦しくなったり、虚無感とかなるなら、分かりやすいものを読んだ方がいいかなー。
とりあえず「なんでかわからないけど分かった」ってことにすれば大丈夫です。
私もとっかかりはそこでした。
桑田さんのは分かるものもあれば、分からないものもありますね(笑)
分からなくても分かっても大丈夫。でも分かったを選ぼうってかんじで軽くいけばいいと思います。
43：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 20:39:25 ID:G.u.jcRs0: >>40
おそらく似たような感じかと思います。
苦しくなったりするのは今までの考えと違うから「おいおい、今までと違うけど大丈夫かよ！」みたいな心配かなーと。
なので、苦しいもただあるだけだし、ありがとう大丈夫だよーくらいで流せばいいかと思います。
今見えているものは200分の1程度にしか過ぎないらしいですし、正確に対象を判断することは出来ないらしいですね。(物理学かな？)
それもどなたかのまとめにあったような…

信じるとかだと疑うというのが出てしまうでしょうから、決めるというのがいいかな～。
44：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 20:46:02 ID:G.u.jcRs0: チケットまとめとは少しだけ違いますが、アファに抵抗があるなら単語法をおすすめします。

例えば「お金欲しい」だったら「お金」に意識を向けます。単語だけだったら抵抗を生むのは少ないと思います。
持ってるとか手に入れるとかではなく、そのものに意識を向ける。

正直、特に考えずに淡々とアファなり意識を向ければいいのかなーと思ってます。
45：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 20:52:37 ID:7jPBSrIk0: >>42
ありがとうございます。
そうですね、
わからんわからん思いながら読んでました(*_*)
わかるを前提に読むという事ですね。
46：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 21:05:08 ID:Yk2ybDzE0: エゴの領域で「右！」と願ったとしてもなぜか右に行ったり左に行ったりする。
エゴには叶える力もないし自由意志もないのに、エゴは自分には左右を選べる力があるんだ！と思って努力している。

意図が左なら、エゴが何をしてもどんなにがんばっても左にいくし、
左へ傾いてんだから左に行くに決まってんだろ、ってなもんで、

>>41
右へ行きたいというのは、エゴの領域から叶えようとする願望のこと。
意図が左へ傾いてることを知らずに、エゴの領域から右右右右俺は右に行くんだ、、と必死に不毛な努力をしてる様子を「エゴの戦い」って書いてるんだとおもいまーす
47：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 21:12:33 ID:G.u.jcRs0: 現象化を基準に考える、見るのではなく
自分の意識、認識を基準に考える、見るってことかなと今ふと思いました。
もしかしたら、何回も言われてることかもしれませんね、ごめんなさい。

そうすれば現象化は気にならないかも。
気になった場合は「こう見えてるけど、そうじゃないかもしれない」「こう見えてるけど、変わってるかもしれない」
そこで、固定していた「変わってない現実」からは離れられますね。
4Uさんだったかな。
まとめは、それぞれ違う視点から見ているから表現も違うのでおもしろいですね。
何回も読んでくと、なんとなく分かるものも増えてきます。
48：41：2017/02/15(水) 21:21:51 ID:rrE3KWX60: >>46
ありがとうございます。
もうちょっと突っ込んで聞いてもいいですか。

>意図が左へ傾いてることを知らずに
これは右に行きたいという願望だけど、無意識に左の意図をしてしまっているという意味でしょうか？よく言われる叶わないを選択してしまっているという状態。

それとも本当の自分は左に行きたいから左を選択している、右に行きたいというのはエゴの願望である、という事でしょうか。
エゴは金持ちになりたい!と言ってるけど本当の自分は貧乏になりたいと思ってる、みたいな。
49：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 21:44:30 ID:Yk2ybDzE0: >>48
＞分かれ道に入る前にあらかじめどっちかへ傾けとけば、そちらに行くのは当たり前でござる。

って、書いてるから、
たぶんだけど、右へ行きたいなら空間自体を右へ曲げろ！ってことだと思う。
金持ちになりたいなら空間自体（意図）を金持ちに傾けろと

金持ちになりたいと思ってるのに支払いのことや借金のことばかり考えて空間が「貧乏空間」になってる状態でいくらエゴががんばって「金持ちになりたい！！」と願っても貧乏の方へ玉が転がっていく

エゴの願望というよりも、エゴの領域で願う願望は叶わないっていう意味だと思います
エゴの願望でも意図に昇華できれば叶うはず

この桑田さんのまとめ見て思ったんだけど確かに意図がうまくいくと空間というか空気が変わる気がする
50：幸せな名無しさん：2017/02/15(水) 22:01:08 ID:G.u.jcRs0: >>49
48さんじゃないけど、なるほどって思いましたありがとう！
やっぱり意識かー。
51：幸せな名無しさん：2017/02/18(土) 20:12:30 ID:Saj0C/ig0: 上の方に出ていた、パンツのゴムさんの記事の気分になったことある方いらっしゃいますか？？
思うんですが、ゲームで例えるならば

エゴのステージを顕在意識(キャラクターのステージ）、
それを客観視してるのが潜在意識（エゴが自分ではなく、エゴとしてゲームを楽しんで居ることに気付いているプレイヤーのステージ）
それを思うがままに出来るのが超越意識（ゲームのクリエーターだったことに、気付くステージ）
だとするならば、パンツのゴムさんの意識は超越意識のことを指しているんじゃないか？って感じてます。

あと、パンツのゴムさんは物事の繋がりがパンツのゴムの如くスパーンと切れたって仰ってましたが
意識のステージを上昇する瞬間てそういう感じなのでしょうかね？
52：幸せな名無しさん：2017/02/18(土) 20:41:26 ID:Ay7VmZ7U0: >>22
秋元康の歌詞は時々「もしかしてこの人引き寄せの法則知ってんのかな？」って感じさせます。

歌手ではないですけど、漫画のワンピースも潜在意識がらみ話のような気がします。
ワンピース＝潜在意識(自分＝世界になる能力)
的なオチになるんじゃないかと思ってますw
(見当違いだったすみませんw)
53：幸せな名無しさん：2017/02/18(土) 21:25:07 ID:wga2hYEE0: >>51
パンツのゴムさんのあの文章からそこまで考えられるのはすごいですね。
パンツのゴムさんや桑田さんなど「選べる」って分かった人は、クリエイター・プログラマーの立場であることを思い出したってことなのかなーと私も思います。

-----

パンツのゴムさんの書き込みを考察していると
「ここをすり抜けられれば行けそうなのに！」みたいな感覚になることがあります。

私もふつーに「手に入ってない(から)○○が欲しい」って思いますが
パンツのゴムさんのお話からいけば
「手に入ってない○○」は既に実現してるんですよね。
既に「手に入ってない○○」が「ある！」って強く思えてるわけですから。
(※手に入ってたり、手に入っちゃったら「手に入ってない○○」ではなくなってしまう)

逆に「手に入っている○○」については
ちょっと端折りますが
「手に入っているものしか周りにない」と考えると
「手に入っている○○」は既に(そばに)あるのかなーなんて。

パンツのゴムさん本当好きです(笑)