意図を撤回しなければ現象化必ずする - 1476438403

915：幸せな名無しさん：2025/05/06(火) 10:20:07 ID:oRh7d6Sk0: >>914
言葉としてはその通りなんだけど、「どうやって成功したか思い出そうとする」メソッドとかあるから、未知の体験をさも既知のように錯覚させる(その意味で意図という言い方をする)ことが108式のキモなんではないのか？
916：幸せな名無しさん：2025/05/06(火) 10:21:32 ID:oRh7d6Sk0: まあ結果的に「ハア？？？？」ってなっちゃってる人が多いのは否定しないけど。
917：幸せな名無しさん：2025/05/06(火) 12:47:08 ID:UiBSluzc0: 一般的な既知の意図とは違うんだよ
普通だったら意図したら経験になぞって行動するけど、ここで言う意図は、良しと決めたら別の領域に投げるということだね
918：幸せな名無しさん：2025/05/06(火) 13:07:58 ID:KoKBV..60: 自然に軽く意図して忘れたり放置してたことは思いがけずはやく叶ったりするんだけど、「自分でこうしなきゃ、ああなりたいからこうしてああで……」とかコネコネしだすと、叶わないというよりその状態が苦しい。

人間関係とか特にコネコネしがちな自分。コネコネしちゃってもいいかと許しつつ、楽で幸せな状態でいれたらなぁ。
919：幸せな名無しさん：2025/05/06(火) 13:11:34 ID:oRh7d6Sk0: 意図ね。

旅先で喉が渇く。「なんか飲みたい」
水道の場所わからない。自販機の場所わからない。
けど「飲めるだろ」とは思ってる。誰かに訊くか、道路を動き回ってコンビニや自販機を探すかする。
「飲めるだろ」=「すでにあるという認識になる」が7章。
「すでにあるかないかわからないけどとにかくやる」も意図。やり方がわからないけどやり方は必ずあると覚悟を決めてやり方を探す、も意図に含まれるだろう。

観念によって「すでにある」感が強いとラクに達成し、「ムリかも」感が強いとバタバタしないとなかなか叶わないということはあるかと。

「絶対ムリ」=「すでにない」と自分が判定するとおっしゃる通り意図は持てない。

可能性を1%でも感じれてるなら意図は持てる。と思うな私は。
920：幸せな名無しさん：2025/05/06(火) 13:14:28 ID:KoKBV..60: 運転免許がない自分は、よく人に送ってもらう機会があるのだけど、時間がギリギリな時とか、昔はイライラしたり焦ってた。

でもここ数年、実験してるんだけど、時間やばいとか駐車場空きないかもとかいう話になった時、「まあ、なんとかなるだろ～」みたいに無責任になってる。

それで毎回なんとかなってることに気づいた。「遅刻したら終わり」じゃないことがほとんどだし（相手に遅れる連絡いれるとか）、ちゃんと間に合うことが多々ある。

その感覚で他のこともいられたらなぁ、と思ったけど、これって１０８さんの言うところの「荷を下ろす」とか「神にお任せする」とかと一緒かぁと気づいた。

自分は体調とお金と恋愛が主に不足感を感じる願望だから、思い切って無責任になってみるかなぁ。
921：幸せな名無しさん：2025/06/15(日) 18:39:04 ID:1lB.iP0A0: >>918
わかる、コネコネしちゃっても叶うことは叶うんだけど「コネコネしてるその瞬間」が苦しいんだよね
まぁ「思考の機能として、あって当然」ぐらいに思っておくのがいいのかもって最近は思う
922：幸せな名無しさん：2025/09/10(水) 14:09:45 ID:RIyKoOVM0: 結局、>>1　の意図するだけ、てのが不完全なんだろうな。正確には「認識（前提）＋意図だけ」だと思う。

自分はなぜ叶えられないのかと質問されても、その人の持ってる前提が十分に提供されてないと答えようがない。
このあたりはIT関連の質問と同じ。「自分のパソコンが動かなくなりました。どうすればいいですか？」とだけ質問されても答えようがない。本気で答えが欲しいならOSのバージョンやら動かない具体的な状況などの情報を提供する必要がある。
だから質問するにはまずは自分の持ってる前提はどんなものかの情報を提供する必要がある。
が、自分の持っている前提認識なんて大抵の人はほとんど知りもしない。それこそ「無意識」層に蓄えられてる観念だから、それを認知するにはかなりの自己観察をしてきていないと難しい。
が、そもそもそれが出来る人は、まとめサイトなんかを読み漁り、自分を見つめて無意識層にある観念をある程度掘り起こせてるから、ほんとに理解に躓いてる僅かなポイントを得られるだけで、先に進める。

で、話を戻すと、このスレにも出てきた「世界＝自分」や「マヌーサ」なんてのも前提の話。

結局、意図して実現するかどうかは、その人の持っている前提がどのようなものかに左右される。

ということで元に戻って、>>1 の意図するだけ、は十分ではない。「認識（前提）＋意図するだけ」が正確なところ。
>>1の持ってる前提は、「世界＝自分」みたいなスピ系ではないかもしれないが、何かしらの世俗的？な「人生は『自分の意思だけで』思う通りになる」みたいなオラオラ系、一切他人に遠慮しない配慮しない気を遣わない自己中の塊、みたいな前提を持っていると思われる。

もうひとつは、水を飲む例えは不適切だみたいな意見もあるが、どこかで見た例えは「トイレに行く」だったね。トイレに行こうの意図といわゆる願望実現の意図との心理的な違いが比較されてて、なるほど感高かった。

それと、意図したときに動くものは自分の肉体だけ、と思ってる人は、水を飲むみたいな自分一人で完結する例えと、願望実現みたいな自分以外のヒトやコトも必要なこととを同列に並べて説明されたら納得できないだろうね。

人が意図したときに動くものは、自分の体だけじゃない。世界のあらゆるものもまた動く。水を飲むみたいなことはたまたま自分の体だけで完結するから自分の体が動く。他の要素が必要ならばそれらが動く。どっちもの動くことも少なくない。
（これはもう体験からそうとしか思えない、としか言えない。もうとにかく自分の過去をよく振り返って、ラッキーだった体験、すごい偶然な体験、後から思い返せば昔願ってたことはみんな叶ってたわ的な気付き、そういうのを自分の体験から拾い出してもらうしかない。これは何もポジティブなことばかりじゃない、ネガティブなことでも同様に叶ってることが多々見つかるだろう）
ここをまず受け入れられないと難しいかな、と。

自分以外の人間や物事も動くだと！？そんなのあり得ない！どういうことだ！説明してくれ！となるのは、まぁそうだよね笑
そこで出てくるの後付け講釈が、ワンネスやら、世界＝自分やら、この世界は幻やら、マヌーサやら、パラレルワールドやら、量子やら、神やら天使やら、まーそれこそ厳密に言えば人の数ほどの説があるわけで笑
だからどれを採用するかは自分の好み次第。どれかが唯一絶対の真実ってわけじゃない。てかそんなの誰も知り得ないし、知らなくても意図は実現するんだから、どれにしても問題ない。
スピリチュアル的なものが受け入れ難いのなら、オラオラ系の思考回路みたいなものを採用すればいい。

いずれにせよ、意図する際の土台、環境として、認識（前提）がどのようなものか、によって結果は違ってくる、という話。
923：幸せな名無しさん：2025/09/10(水) 14:25:09 ID:RIyKoOVM0: あと、理解できないから、自分が実現できていないから、という理由で、他の意見を攻撃するのは、「自分は理解できない人、自分は実現出来ない人」認定しちゃってるわけだから、残念だと思う。
わからなくても、出来なくても、「自分はわかる、自分は出来る」認定して、あとは流れに身を委ねて、起きてくることにただ即して対応して行動していればいい。すると気が付くと、欲しかった理解、欲しかった体験に、いつのまにか至っていたことに後から振り返ると気付く、ということになる。
ポイントは、いきなり大きな願望を叶えることから始めるよりも、もっと簡単になんの抵抗も感じずに済むような些細な望み、実現しても全然不思議じゃないやうなものから始めるといい。
たとえば、「カレー食いてぇなぁ」みたいなやつ。そんで実現を期待して待ち望み見張ってる、なんてことはしないで、忘れるままにしとく。なんなら日記でも書いとくと、後から見て叶っていたことに気付けるからいいと思う。意図した数日後、母親がカレー作ってくれるかもしれないし、友達にカレー食いに行こうと誘われるかもしれない。まぁ自分でクルマ走らせて食いに行っちゃうかもしれない。それも意図が実現した実例だよ。
924：幸せな名無しさん：2025/09/12(金) 10:20:57 ID:tkOgPM8E0: 結局、「叶わないのは、叶えたくない気持ちも強く持ってるから（本人気付いてないor何となくは気付いていても認めたくないだけ）」だよね。
925：幸せな名無しさん：2025/09/12(金) 10:36:39 ID:tkOgPM8E0: 願望実現の分野ではやっぱ説明や解釈が難題となってるのは、競合だろうな。次が自由意志。
宝くじ、スポーツなどの勝者。
恋愛の相手の意思、他人の思いは変えられるのか？
このあたりを叶えるには？てのが難題になってるテーマで、人それぞれ各種多様な論説が生まれてくる要因だね。たぶん唯一の絶対的な真実なんて誰も知り得ないだろうから。
個人的には、金メダル取った人、宝くじ１等当てた人、そうした人たちに詳細にインタビューしてどんな思考回路だったのか調査してみたい。