潜在意識で幸せはもらった！ - 1376484334

282：幸せな名無しさん：2014/09/30(火) 20:37:44 ID:ISybJb0M0: >>281さん

280です。大変親切にアドバイス貰って
ありがとうございます！
私、彼の若い女性好きにこだわりすぎですね。

基本をもっと学ぶべきなんですね・・
確かにおっしゃる通りです。
私、自分に自信がないんですよね。
結局は年齢ではなく、自信のなさが不安になる原因なのかな？

本当に優しく教えてくださって有り難うございました！
頑張ってヒント探します。m(__)m
283：幸せな名無しさん：2014/10/01(水) 20:30:07 ID:sKCQ.S4Q0: 傍から見れば不幸で可哀想に見えるかもしれないが
自分自身はとても幸せで満ち足りています
この感覚を大切にしたい

イマトテモシアワセデス
284：幸せな名無しさん：2023/07/31(月) 22:23:07 ID:gM2yzj9A0: 最高です
285：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:44:18 ID:WlKoX7Lk0: 金融緩和をふかした前提で今みたいに減税やら給付金の議論が出てきたのは良いこと

以前の三橋藤井中野は公共事業しか知らなくて、供給制約を完全無視してたから
286：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:49:08 ID:WlKoX7Lk0: 負担者は消費者なのよ

「消費税の実質的負担者が消費者であることは争いのないところ」
東京地方裁判所平成元年(ワ)5194号判決
287：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:51:48 ID:WlKoX7Lk0: 売り上げを納入先の帳簿と照合して不正を防ぐために、インボイスは必要だ。
それに反対するのは、払うべき税金をポケットに入れている業者
288：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:54:11 ID:WlKoX7Lk0: 本人確認なしで署名できるうえに複数人が複垢でいくらでも署名できるからそもそも請願としての条件を満たしてない
289：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:55:30 ID:yQ4Sxz3Q0: 消費者には「10%/8%という税率は何も変わらないのに、どこが増税されてんの？」
290：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:58:20 ID:yQ4Sxz3Q0: インボイスは税の補足性を大きく上げる。脱税や税務詐欺、消費税の償還詐欺などが難しくなる。真面目に払っている方には公平性という点でメリットの方が大きい
291：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:58:53 ID:yQ4Sxz3Q0: インボイスは税の補足性を大きく上げる。脱税や税務詐欺、消費税の償還詐欺などが難しくなる。真面目に払っている方には公平性という点でメリットの方が大きい
292：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:02:34 ID:yQ4Sxz3Q0: それ「インボイスに慣れてない参加者が」、「制度対応に関わる業務を手作業で行った場合」に民間企業側でいくら経費がかかるかの試算ね。

試算を行ったのはlayerXっていうオンライン会計サービスに力を入れてる企業で、まあ正直オンライン会計サービス売るためのポジショントークでしょう。
293：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:05:12 ID:yQ4Sxz3Q0: インボイス止めろって言っている人たちの中には自分たちが既得権益にしがみついている自覚はあるのだろうか？
294：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:07:34 ID:yQ4Sxz3Q0: 「消費税は消費者からの預かり金ではない」という批判は正しいが、「インボイスは必要ない」というのは逆。
今はインボイスがないから丼勘定の「第2法人税」になっている。これをVATのような透明な税にして納税額を相互監視するため、インボイスは必要
295：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:13:16 ID:yQ4Sxz3Q0: 益税は顧客が消費税名目で支払ったもののうち利益となっている部分を言う。それが法的に預かり金であろうが関係ない
296：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:14:26 ID:yQ4Sxz3Q0: 輸出型大企業の(消費税)還付金制度には、目を血走らせるのに、個人事業者のインボイス反対という「合法的な脱税」にはだんまり。
297：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:15:33 ID:yQ4Sxz3Q0: 事業者が徴税しているわけではないので受け取った消費税全額納税しなくていい、って言ってるだけ。
実質的負担者は消費者なのは変わらない
298：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:19:15 ID:yQ4Sxz3Q0: インボイス反対運動は、ありとあらゆる屁理屈を使って「益税はない」と言い張ったのがそもそもの失敗。

あれで消費税を実際に負担している消費者(雇用労働者が最大勢力)からは「不誠実な主張」にしか見えなくなった
299：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:25:53 ID:yQ4Sxz3Q0: 「実質的には預り金的性格で運用されている。免税とは消費税分として得た金を国庫に納めなくてよいと推奨するものではない」
(東京地判平成2年3月26日判決)
300：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:26:23 ID:yQ4Sxz3Q0: 「実質的には預り金的性格で運用されている。免税とは消費税分として得た金を国庫に納めなくてよいと推奨するものではない」
(東京地判平成2年3月26日判決)