潜在意識で幸せはもらった！ - 1376484334

265：幸せな名無しさん：2014/09/27(土) 13:32:35 ID:IIqMYhOYO: 取って付けたような称賛コメしてる人も同一人物
そんなにまでして達人を気取りたいとはね
266：幸せな名無しさん：2014/09/28(日) 19:32:51 ID:pve8KklE0: >>247
最初からレス見てないので事情は分かりませんが自立支援は、精神科で所定の診断書を書いてもらえば、区役所とかで
交付してもらえるはずですよ。しばらく通院する必要があると判断された場合ですが。
1割負担なので、精神科に通院する場合は絶対に手続きした方が良いです。
鬱が酷い場合は、障害者手帳か障害年金を申請した方が良いかなとも
267：幸せな名無しさん：2014/09/28(日) 20:14:52 ID:QqSahtFoO: >>247
うちの父が精神科に通ってるけど、町役場で自立支援の手続きしたらすぐに通って薬代の9割を町が負担してくれたよ。
東京なら95％負担してくれるんじゃないかな？
通院も楽になるから手続きしてみたら？
268：幸せな名無しさん：2014/09/28(日) 20:54:08 ID:zZmZmyBs0: >>264
いいじゃんスレが立ったのと、使い方スレがピタリと止まったのって同時期だよね。
なんか、色々とキャラ変えて模索してんのか？とか勘ぐってしまうｗ

そんなにまで達人として崇められたいのか、
まとめサイトに載りたいのかしらんけど
達人だというなら、もっと人生謳歌しろよって言いたいわ。
一日数分だってもったいないだろうに、こんなとこで説法するなんて。
269：幸せな名無しさん：2014/09/28(日) 21:09:30 ID:EQ4hFThwO: >>268
同じこと思った
達人のすることじゃないよね

「願望叶いまくりで男女問わず慕われる俺様」になりたいんだろうなー

スレを立てては、最初は勢い(と自演)でガーッと行くけど、結局誰も着いてこないからすぐに失速してグダグダのままスレ放置、を繰り返してる
270：幸せな名無しさん：2014/09/28(日) 21:12:06 ID:xQw310E20: >>264
一日数分だってもったいないだろうになんて言ってる人がレス上げしてるのも滑稽。
271：幸せな名無しさん：2014/09/28(日) 21:16:13 ID:xQw310E20: >>269
スレ主さんは自演と思い込んでいる人に何を言っても無駄だと思ってるんだろう。
272：幸せな名無しさん：2014/09/28(日) 21:17:49 ID:THLwX0sc0: これが黒歴史ですね、わかります。
273：幸せな名無しさん：2014/09/28(日) 21:29:47 ID:EQ4hFThwO: アンチをスルーできなくて全レスするのもスレ主の特徴です
274：幸せな名無しさん：2014/09/28(日) 21:55:50 ID:K/NPYly60: >>267
とある理由で審査がもう通らないんですよ
275：幸せな名無しさん：2014/09/29(月) 09:30:56 ID:TxK4.pvQ0: >>274
自立支援の申請が通らないって、手帳の申請と間違えてる事は無いですか？
自立支援は、精神科に通院していて医師が書類を書いてくれれば通るはずですよ
276：幸せな名無しさん：2014/09/29(月) 16:34:04 ID:wCMwRR7g0: 達人さんにアドバイス貰えればと思い書き込みしました。

私には片想いで告白して振られた男性がいます。彼に彼女がいるのがわかってて、気持ちを伝えたくて人生初告白しました。

その後、潜在意識を知り万能だから・・と思いアファやイメージング、1000回アファ、録音アファなどや、彼女には今よりもっと幸せになって欲しいと願いながら祈ったりしていたのですが、先日、潜在意識の本を読んだら【特定の相手は難しい】と書いてあり、モチが下がり気味です。

やはり、特定の相手は無理なのですか？
それと彼は若い女性が好きだと断言していて、実際彼女も一回り年下ですが、私は彼より年上なんです。
私の中ではブロックになってるなと思います。

彼の好みに合ってないし、年齢はどうにもならないし、厳しいてすが、どなたかアドバイスお願いいたします(;つД｀)
277：幸せな名無しさん：2014/09/29(月) 17:13:02 ID:4VKuszRE0: いいじゃんスレの人の前の巣がここですかｗ
わかりやすいですね。
278：幸せな名無しさん：2014/09/29(月) 23:15:10 ID:nxrm5ZDgO: >>276
特定だと難しいなら、不特定にする。
彼を細分化する。
年齢によって細分化する
0歳から100歳までの彼を想像する。
これでいいんじゃない？

まぁ、君は「一回り年下の彼女がいる彼」が好きなんだろうけど。
279：幸せな名無しさん：2014/09/29(月) 23:23:39 ID:y6nwnuOoO: >>276　達人じゃないけど、特定の相手は無理ってマーフィーとかそう書いているブログや本もありますよね。
ですが、まとめには特定の相手と上手く行った人なんて沢山いますよね？
自分がどちらを採用するかそれだけです。
280：幸せな名無しさん：2014/09/30(火) 11:35:04 ID:ISybJb0M0: >>278さん

レスありがとうございます！
細分化するとはどういう事でしょうか？
すみません、勉強不足です。
不特定にして細分化する・・・

あ、私は彼が彼女と付き合う前に仲が良く
長電話したり遊んだりしてたので、
その時に彼の事を好きになりました。
一回り年下の彼女がいる彼を好きなわけではないんです。

>>279さん

まとめは何度も読んでるですが、具体的に
若ければ若い女性がイイと言う彼に対して
年上の私が受け入れられるのか？都の例が
見つけられず不安になってしまいました。
もっと読みあさってみます。

レスありがとうございました。
281：幸せな名無しさん：2014/09/30(火) 14:20:32 ID:cYxG4dxYO: >>280
横だけど、年齢差うんぬんはあんまり気にしなくていい。
(気にしないというか、焦点当てすぎないように)
人の好みは変わるので。

まとめとか読むなら、自分のケースに似たものを必死に探すのではなく、基本的なとこを押さえるほうがいいよ。
恋愛関係の報告まとめじゃなくてもヒントがいっぱいあるよ。
282：幸せな名無しさん：2014/09/30(火) 20:37:44 ID:ISybJb0M0: >>281さん

280です。大変親切にアドバイス貰って
ありがとうございます！
私、彼の若い女性好きにこだわりすぎですね。

基本をもっと学ぶべきなんですね・・
確かにおっしゃる通りです。
私、自分に自信がないんですよね。
結局は年齢ではなく、自信のなさが不安になる原因なのかな？

本当に優しく教えてくださって有り難うございました！
頑張ってヒント探します。m(__)m
283：幸せな名無しさん：2014/10/01(水) 20:30:07 ID:sKCQ.S4Q0: 傍から見れば不幸で可哀想に見えるかもしれないが
自分自身はとても幸せで満ち足りています
この感覚を大切にしたい

イマトテモシアワセデス
284：幸せな名無しさん：2023/07/31(月) 22:23:07 ID:gM2yzj9A0: 最高です
285：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:44:18 ID:WlKoX7Lk0: 金融緩和をふかした前提で今みたいに減税やら給付金の議論が出てきたのは良いこと

以前の三橋藤井中野は公共事業しか知らなくて、供給制約を完全無視してたから
286：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:49:08 ID:WlKoX7Lk0: 負担者は消費者なのよ

「消費税の実質的負担者が消費者であることは争いのないところ」
東京地方裁判所平成元年(ワ)5194号判決
287：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:51:48 ID:WlKoX7Lk0: 売り上げを納入先の帳簿と照合して不正を防ぐために、インボイスは必要だ。
それに反対するのは、払うべき税金をポケットに入れている業者
288：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:54:11 ID:WlKoX7Lk0: 本人確認なしで署名できるうえに複数人が複垢でいくらでも署名できるからそもそも請願としての条件を満たしてない
289：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:55:30 ID:yQ4Sxz3Q0: 消費者には「10%/8%という税率は何も変わらないのに、どこが増税されてんの？」
290：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:58:20 ID:yQ4Sxz3Q0: インボイスは税の補足性を大きく上げる。脱税や税務詐欺、消費税の償還詐欺などが難しくなる。真面目に払っている方には公平性という点でメリットの方が大きい
291：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 16:58:53 ID:yQ4Sxz3Q0: インボイスは税の補足性を大きく上げる。脱税や税務詐欺、消費税の償還詐欺などが難しくなる。真面目に払っている方には公平性という点でメリットの方が大きい
292：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:02:34 ID:yQ4Sxz3Q0: それ「インボイスに慣れてない参加者が」、「制度対応に関わる業務を手作業で行った場合」に民間企業側でいくら経費がかかるかの試算ね。

試算を行ったのはlayerXっていうオンライン会計サービスに力を入れてる企業で、まあ正直オンライン会計サービス売るためのポジショントークでしょう。
293：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:05:12 ID:yQ4Sxz3Q0: インボイス止めろって言っている人たちの中には自分たちが既得権益にしがみついている自覚はあるのだろうか？
294：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:07:34 ID:yQ4Sxz3Q0: 「消費税は消費者からの預かり金ではない」という批判は正しいが、「インボイスは必要ない」というのは逆。
今はインボイスがないから丼勘定の「第2法人税」になっている。これをVATのような透明な税にして納税額を相互監視するため、インボイスは必要
295：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:13:16 ID:yQ4Sxz3Q0: 益税は顧客が消費税名目で支払ったもののうち利益となっている部分を言う。それが法的に預かり金であろうが関係ない
296：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:14:26 ID:yQ4Sxz3Q0: 輸出型大企業の(消費税)還付金制度には、目を血走らせるのに、個人事業者のインボイス反対という「合法的な脱税」にはだんまり。
297：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:15:33 ID:yQ4Sxz3Q0: 事業者が徴税しているわけではないので受け取った消費税全額納税しなくていい、って言ってるだけ。
実質的負担者は消費者なのは変わらない
298：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:19:15 ID:yQ4Sxz3Q0: インボイス反対運動は、ありとあらゆる屁理屈を使って「益税はない」と言い張ったのがそもそもの失敗。

あれで消費税を実際に負担している消費者(雇用労働者が最大勢力)からは「不誠実な主張」にしか見えなくなった
299：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:25:53 ID:yQ4Sxz3Q0: 「実質的には預り金的性格で運用されている。免税とは消費税分として得た金を国庫に納めなくてよいと推奨するものではない」
(東京地判平成2年3月26日判決)
300：幸せな名無しさん：2023/10/04(水) 17:26:23 ID:yQ4Sxz3Q0: 「実質的には預り金的性格で運用されている。免税とは消費税分として得た金を国庫に納めなくてよいと推奨するものではない」
(東京地判平成2年3月26日判決)